Articulo de referencia

Comité de los 100 (Reino Unido)

[[Civil disobedience]]"},"fields":{"wt":"[[Anti-nuclear movement]] [[Peace movement]] [[Anarchist movement]]"},"key_people":{"wt":""},"parent_organization":{"wt":""},"affiliatio...

El Comité de los 100 fue un grupo británico pacifista . Fue fundado en 1960 con cien firmantes públicos por Bertrand Russell , Ralph Schoenman , [ 1 ] Michael Scott y otros. Sus partidarios utilizaron la resistencia no violenta masiva y la desobediencia civil para lograr sus objetivos. Tras los reveses sufridos por la estrategia parlamentaria de la dirección de la Campaña por el Desarme Nuclear , el comité se convirtió, según el historiador Martin Shaw , en la fuerza motriz del movimiento de masas contra las armas nucleares entre 1961 y 1963. [ 2 ]

Historia

La idea de una campaña masiva de desobediencia civil contra las armas nucleares surgió a principios de 1960 en conversaciones entre Ralph Schoenman (activista de la Campaña por el Desarme Nuclear (CND)), Hugh Brock , April Carter (ambos del Comité de Acción Directa contra la guerra nuclear), Ralph Miliband , Alan Lovell y Stuart Hall . Schoenman le presentó la idea a Bertrand Russell, presidente de la CND. [ 3 ] Russell renunció a la presidencia de la CND para formar el Comité de los 100, que se lanzó en una reunión en Londres el 22 de octubre de 1960 con cien firmas. Russell fue elegido presidente [ 4 ] y Michael Randle, del Comité de Acción Directa, fue nombrado secretario.

Russell explicó sus razones para crear el Comité de los 100 en un artículo publicado en el New Statesman en febrero de 1961:

La Campaña por el Desarme Nuclear ha realizado y sigue realizando una labor valiosa y muy exitosa para dar a conocer los hechos, pero la prensa se está acostumbrando a sus acciones y comienza a dudar de su valor informativo. Por lo tanto, a algunos nos ha parecido necesario complementar su campaña con acciones que la prensa seguramente cubrirá. Existe otra razón, y quizás más importante, para la práctica de la desobediencia civil en este momento de máximo peligro. Existe la sensación generalizada de que, por muy malas que sean sus políticas, la gente común no puede hacer nada al respecto. Esto es un completo error. Si todos aquellos que desaprueban la política gubernamental se unieran a manifestaciones masivas de desobediencia civil, podrían hacer imposible la insensatez del gobierno y obligar a los llamados estadistas a aceptar medidas que harían posible la supervivencia humana. Un movimiento tan vasto, inspirado por la indignación de la opinión pública, es posible, tal vez sea inminente. Si te unes, estarás haciendo algo importante para preservar a tu familia, a tus compatriotas y al mundo. [ 5 ]

Muchos en la Campaña por el Desarme Nuclear, incluyendo algunos de sus fundadores, apoyaron la campaña de desobediencia civil del Comité de los 100 y en su primer año recibió más donaciones que la CND en su primer año. [ 4 ] Varios de los primeros activistas de la CND, incluyendo algunos miembros de su comité ejecutivo, habían sido partidarios del Comité de Acción Directa y en 1958 la CND había aceptado con cautela la acción directa como un posible método de campaña; [ 4 ] pero, en gran medida bajo la influencia del canónigo John Collins , presidente de la CND, la dirección de la CND se opuso a cualquier tipo de protesta ilegal, y el Comité de los 100 se creó como una organización separada en parte por esa razón y en parte debido a la animosidad personal entre Collins y Russell. Se ha sugerido [ 6 ] que esta separación debilitó la campaña contra las armas nucleares.

La táctica de campaña del comité consistía en organizar sentadas, que no se llevarían a cabo sin el compromiso de al menos 2000 voluntarios. [ 1 ] Muchas personas eminentes participaron en las sentadas, pero pocos de los 100 firmantes participaron en las actividades del comité. [ 6 ] Se exigió a los manifestantes que adoptaran una disciplina de no violencia. En un documento informativo, el Comité de los 100 declaró: «Les pedimos que no griten consignas y que eviten cualquier tipo de provocación. Las manifestaciones deben llevarse a cabo de manera tranquila y ordenada. Si bien deseamos un apoyo masivo para estas manifestaciones, les pedimos que asistan solo si están dispuestos a aceptar esta disciplina de no violencia». [ 7 ] Se recomendó a los manifestantes que permanecieran inmóviles si eran arrestados y que se negaran a cooperar de cualquier manera hasta estar dentro de la comisaría.

Al principio, el Comité de los 100 se diferenciaba de la CND solo en sus métodos, y compartían los mismos objetivos. Sin embargo, dentro del comité existían distintas ideas sobre la desobediencia civil, la acción directa y la no violencia. Bertrand Russell consideraba la desobediencia civil masiva simplemente como una forma de dar publicidad a la causa unilateralista. Los miembros del Comité de Acción Directa eran pacifistas acérrimos (algunos de ellos cristianos) [ 8 ] que seguían a Gandhi y consideraban la acción directa como una forma de crear una sociedad no violenta. Ralph Schoenman y otros, incluidos los anarquistas que posteriormente lideraron la organización, [ 8 ] veían la acción directa como una especie de insurrección que podía obligar al Estado a renunciar a las armas nucleares. Estas facciones discutían entre sí sobre si la no violencia era una cuestión de principios o solo una táctica [ 6 ] y si el Comité debía limitarse a manifestaciones o adoptar un programa anarquista más completo. [ 8 ] Nicolas Walter , un miembro destacado del Comité, dijo más tarde que había sido una organización anarquista desde su creación y que los cien firmantes eran, en efecto, una fachada. [ 9 ]

De febrero a septiembre de 1961

El primer acto de desobediencia civil del comité, el 18 de febrero de 1961, fue una sentada frente al Ministerio de Defensa en Whitehall, Londres, coincidiendo con la llegada prevista del USS Proteus  al río Clyde . [ 4 ] ( Imagen ) Participaron entre 1000 y 6000 personas. [ 4 ] [ 10 ] Para sorpresa del Comité, no hubo arrestos. [ 4 ] En la siguiente sentada, el 29 de abril en Parliament Square, la policía arrestó a 826 personas. [ 4 ] También hubo marchas y sentadas contra las pruebas nucleares y manifestaciones en las embajadas de Estados Unidos y la Unión Soviética en Londres y en la base de submarinos Polaris . [ 10 ]

El 17 de septiembre, Día de la Batalla de Inglaterra , los partidarios bloquearon los muelles de Holy Loch y los accesos a Trafalgar Square . ( Imagen ) La manifestación de septiembre se considera el punto culminante del Comité de los 100. [ 4 ] [ 6 ] Una semana antes de la manifestación, los cien miembros del comité fueron citados a comparecer ante el tribunal sin cargos en virtud de la Ley de Jueces de Paz de 1361 [ 11 ] porque "incitaron a los miembros del público a cometer quebrantamientos de la paz " y era probable que continuaran haciéndolo. El tribunal les impuso una promesa de buena conducta durante doce meses; treinta y dos, incluido Bertrand Russell, que entonces tenía 89 años, se negaron y optaron por ir a prisión. Se estima que entre 12.000 y 15.000 personas asistieron a la manifestación a pesar de la invocación de la Ley de Orden Público de 1936 , que en la práctica hacía ilegal estar en las inmediaciones del centro de Londres ese día. Varios miles se sentaron [ 4 ] [ 8 ] y hubo 1314 arrestos, pero no hubo violencia por parte de los manifestantes a pesar de las acusaciones de brutalidad policial. [ 4 ]

Diciembre de 1961

El éxito de la manifestación de septiembre animó al comité a pasar de manifestaciones simbólicas sentadas en Londres a acciones directas masivas en los lugares donde se desplegarían armas nucleares, y planearon manifestaciones simultáneas el 9 de diciembre para marchar hacia las bases de la fuerza aérea en Wethersfield , Ruislip , Brize Norton , Cardiff [ 10 ] para sentarse en las pistas y evitar que los aviones despegaran, y sentadas callejeras en Bristol , Manchester y York . [ 7 ] [ 8 ] Para entonces, las autoridades habían comenzado a tomar más en serio al Comité de los 100. La respuesta oficial había escalado de un procesamiento por incitación a la alteración del orden público a un procesamiento por los delitos mucho más graves de conspiración e incitación a infringir la Ley de Secretos Oficiales de 1911 .

Con ese fin, la Rama Especial allanó las oficinas del comité en 13 Goodwin Street en Finsbury Park antes de las protestas, incautando material y acusando y arrestando a seis de sus jóvenes, destacados pero menos conocidos organizadores, los "Seis de Wethersfield" [ 12 ] - Bertrand Russell dijo que era igualmente responsable, pero las autoridades se negaron a arrestarlo también. [ 13 ] [ 14 ] Los seis eran Ian Dixon , Terry Chandler , Trevor Hatton , Michael Randle, Pat Pottle y Helen Allegranza - en febrero del año siguiente todos fueron sentenciados a dieciocho meses de prisión excepto Allegranza, quien recibió doce meses. [ 4 ] [ 6 ] ( Imagen )

Se movilizaron 3000 policías militares y civiles en Wethersfield. 5000 se manifestaron entre allí y las bases en Brize Norton y Ruislip, y protestas en el centro de las ciudades de Cardiff, York, Manchester y Bristol; unos 850 fueron arrestados en todos los lugares. [ 4 ] Muchos lo consideraron un fracaso [ 4 ] [ 8 ] [ 15 ] y fue el último acto de desobediencia civil a gran escala del comité. Hubo recriminaciones dentro del comité, [ 4 ] un memorándum interno decía que sus políticas lo habían convertido en "un espectáculo público, un grupo aislado del cuerpo general de la opinión y el sentimiento público". [ 4 ] Herbert Read renunció al comité, diciendo que la acción fue "estratégicamente insensata". [ 8 ] El comité se debilitó por el encarcelamiento de sus oficiales.

La fuerza empleada por la policía en las sentadas sorprendió a muchos manifestantes, lo que, junto con la insistencia del comité en la no violencia y el uso de arrestos preventivos por conspiración, desanimó a muchos, y el apoyo disminuyó. [ 16 ] El plan del comité de "llenar las cárceles" mediante la desobediencia civil masiva, y así obligar al gobierno a responder a sus demandas, se vio frustrado por el encarcelamiento de algunos miembros importantes por parte de las autoridades, que ignoraron al resto. [ 3 ] Las duras sentencias impuestas a los Seis de Wethersfield "dejaron claro al Comité su insuficiencia frente al poder del Estado", [ 6 ] y algunos de los líderes del comité no estaban dispuestos a "llenar las cárceles", presentando enérgicas apelaciones contra la condena [ 14 ] o, en el caso de Pat Pottle, huyendo. [ 8 ] [ 10 ]

1962–1968

Para 1962, la mitad de los 100 firmantes originales habían renunciado y habían sido reemplazados. [ 6 ] El comité estaba endeudado [ 4 ] y tuvo que afrontar el fracaso de su campaña masiva de desobediencia civil. [ 15 ] Fue disuelto y la campaña fue descentralizada, [ 1 ] trece comités regionales, cada uno con cien miembros, se hicieron responsables de organizar manifestaciones, con un comité nacional coordinador. De los comités regionales, el Comité de los 100 de Londres fue el más activo e influyente. El Comité de Londres lanzó una revista nacional en abril de 1963, publicada bajo el nombre de Resistencia desde enero de 1964. Al igual que la CND, el Comité de los 100 había comenzado con un liderazgo autoproclamado y no electo, y, al igual que la CND, enfrentó presión para una mayor participación de los simpatizantes. Esta reorganización tenía como objetivo involucrar a más personas en la toma de decisiones y extender las manifestaciones por todo el país [ 3 ] y se había anticipado en la creación de varios subgrupos en diciembre de 1961. [ 6 ] Aunque Bertrand Russell se opuso, [ 6 ] escribió que "El Comité ha constatado que su apoyo, nombrado y registrado, es tan extenso que se requieren comités regionales para dar cabida a esta fuerza", [ 17 ] Pero los partidarios se agotaron por la cantidad de manifestaciones a las que asistían [ 3 ] [ 8 ] y "ni Londres ni los comités regionales contaban con su dotación completa de cien". [ 8 ]

En marzo de 1962, Russell se dirigió a una sentada en Parliament Square contra las sentencias de los Seis de Wethersfield. Los 1172 manifestantes fueron arrestados, pero crecía la sensación de que tales manifestaciones se estaban convirtiendo en un fin en sí mismas [ 18 ] y que ya no crearían un movimiento de masas contra las armas nucleares. [ 6 ] (Investigaciones contemporáneas mostraron que el apoyo público a la causa unilateralista en realidad disminuyó en el período en que el Comité de los 100 estuvo más activo. [ 19 ] ) Una sentada de 7000 personas frente al Ministerio del Aire, planeada para septiembre siguiente, tuvo que cancelarse por falta de apoyo, [ 13 ] [ 15 ] celebrándose en su lugar una "asamblea pública". [ 10 ]

Para subrayar su oposición a las armas nucleares rusas, así como a las de Occidente, el comité realizó una manifestación en la Plaza Roja de Moscú , durante un congreso internacional del Consejo Mundial de la Paz en el verano de 1962, exigiendo la abolición de todas las armas nucleares y atacando el sistema soviético. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

A partir de 1962, el comité se radicalizó progresivamente y extendió sus campañas a temas distintos de las armas nucleares. Peter Cadogan , un funcionario del comité, afirmó que este intentaba abarcar doce áreas simultáneamente, incluyendo la defensa de las libertades civiles en Grecia, la oposición al incumplimiento por parte de Harold Wilson de la promesa de una iniciativa de paz en Vietnam y la oposición a la construcción del tercer aeropuerto de Londres en Stansted. [ 23 ] Diana Shelley, miembro del Comité de los 100 de Londres, declaró que, a medida que el Comité adoptaba objetivos distintos al desarme nuclear, se volvía menos pacífico. [ 8 ] En 1963, Russell dimitió, aunque mantuvo su simpatía por los objetivos y actividades iniciales del comité y se cuidó de no denigrarlo públicamente. [ 6 ] Tras su dimisión, la imagen pública del Comité se deterioró, muchos firmantes también dimitieron y el Comité de los 100 se adentró aún más en el terreno pantanoso de la política libertaria. [ 6 ]

Los miembros del comité fueron responsables de las revelaciones de Spies for Peace [ 24 ] en 1963 sobre las sedes regionales del gobierno , una red de búnkeres gubernamentales secretos y, posteriormente, de la fuga de George Blake [ 25 ] de la prisión de Wormwood Scrubs .

El interés del comité en la política griega surgió a raíz de la prohibición de una marcha del Comité de los 100 de Bertrand Russell en la Pascua de 1963, la expulsión de algunos miembros del Comité de los 100 británicos cuando intentaron unirse a la marcha y el asesinato de Grigoris Lambrakis , diputado griego y activista por la paz. [ 4 ] Los planes para protestar contra la visita a Londres del rey Pablo y la reina Federica en julio de 1963 se toparon con intentos oficiales de impedir las manifestaciones [ 26 ] y con sentencias de prisión draconianas para los manifestantes. El gobierno fue criticado en la prensa por la severidad de su trato a los manifestantes y, finalmente, hubo retractaciones vergonzosas. Algunas de las sentencias fueron anuladas en apelación y el ministro del Interior, Henry Brooke , tuvo que ofrecer una compensación económica. Uno de los manifestantes, Donald Rooum , demostró que le habían colocado un arma ofensiva y forzó una investigación pública que criticó a la policía y condujo al encarcelamiento de tres agentes. [ 4 ] Sin embargo, la condena de nueve meses impuesta a Terry Chandler, secretario del Comité de Londres, fue confirmada en apelación. [ 26 ] Diana Shelley afirmó que el encarcelamiento de Chandler, «la fuerza que había impulsado» al Comité durante todo el verano, [ 8 ] tuvo un efecto profundamente perjudicial. Cuatro años después de estos acontecimientos, tras el golpe militar de 1967 en Grecia, una «invasión no violenta» de la embajada griega resultó en condenas de prisión de hasta quince meses para los manifestantes del Comité de los 100. [ 6 ]

El Comité de los 100 se disolvió en octubre de 1968.

Nombre

Según Christopher Driver, el nombre fue sugerido por Gustav Metzger y Ralph Schoenman, quienes lo derivaron del Consejo de los 100 de Guelph. [ 4 ]

Legado

Antes de la aparición del Comité de los 100, la desobediencia civil a esta escala era prácticamente desconocida en Gran Bretaña, aunque las investigaciones de sus defensores la descubrieron como una forma de protesta a lo largo de los siglos. [ 27 ] El Comité de los 100, y movimientos similares fuera del Reino Unido (en particular el Movimiento por los Derechos Civiles en Estados Unidos), la convirtieron en un método común de acción social, ahora familiar en protestas ambientales, por los derechos de los animales y por la paz. Sin embargo, la no violencia, un principio estricto del comité, es poco común. El comité también popularizó un nuevo método de organización derivado del anarquismo y hasta entonces desconocido para quienes formaban parte de los partidos políticos tradicionales: sin membresía formal y basado en la descentralización y en "grupos de trabajo" autónomos y autoseleccionados en lugar de comités ejecutivos electos. [ 8 ] [ 15 ]

firmantes originales

Muchos de los firmantes originales fueron reemplazados posteriormente. La lista no incluía a su presidente, Bertrand Russell, a los directivos originales, Helen Allegranza, Terry Chandler, Ian Dixon, Trevor Hatton, Pat Pottle y Michael Randle, ni a los directivos posteriores, Brian McGee, Jon Tinker, Peter Moule, William Hetherington o Peter Cadogan.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Documentos de Mary Ringsleben [ enlace eliminado ]
  2. Campaña por el Desarme Nuclear https://www.agendapub.com/page/detail/the-campaign-for-nuclear-disarmament/?k=9781788217774
  3. 1 2 3 4 Carroll, Samantha Jane (septiembre de 2010). Llenar las cárceles: identidad, estructura y método en el Comité de los 100, 1960-1968 (PDF) (DPhil). Universidad de Sussex. Archivado (PDF) del original el 15 de febrero de 2016.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Driver, Christopher, Los desarmadores: Un estudio sobre la protesta , Londres: Hodder and Stoughton, 1964.
  5. Reimpresión en línea Archivada el 24 de octubre de 2020 en Wayback Machine Russell, B., "Desobediencia civil", New Statesman , 17 de febrero de 1961.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Taylor , R., Contra la bomba , Oxford University Press, 1988.
  7. 1 2 Resistencia Masiva - Wethersfield - Ruislip , Comité de 100, 1961.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Shelley, Diana, "¿Afluencia o éxodo? Los anarquistas y el Comité de los 100", Anarchy , No. 50, abril de 1965.
  9. Walter, Nicolas, Tontos malditos en la utopía , PM Press, 2011.
  10. 1 2 3 4 5 De la protesta a la resistencia , un folleto de Peace News , Mushroom Books, Nottingham, 1981, pág. 18 ISBN 0-907123-02-3.
  11. "Ley de Jueces de Paz de 1361" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales
  12. "Biblioteca de la Universidad de Bradford - Colecciones Especiales - Comité de los 100" .
  13. 1 2 ""Fusionado, chisporroteante y listo para explotar": Bertrand Russell sale a las calles . Biblioteca de la Universidad McMaster . Archivado del original el 6 de julio de 2011.
  14. 1 2 Chandler (Terence Norman) contra DPP (n.º 1). [ enlace eliminado ]
  15. 1 2 3 4 Peers, Dave, "El punto muerto de la CND" Archivado el 14 de junio de 2011 en Wayback Machine , Socialismo Internacional , Socialismo Internacional , No. 12, Primavera de 1963, págs. 6–11.
  16. Myers, FE, "Desobediencia civil y cambio organizacional: El Comité Británico de los 100" , Political Science Quarterly, vol. 86, n.° 1 (marzo de 1971), págs. 92-112.Icono de acceso cerrado
  17. Russell, B. Atentamente, Bertrand Russell , Open Court, Chicago y La Salle, 2001, pág. 282.
  18. Comité de los 100 de Londres, Más allá de contar culos , 1963. Citado en Gopodway, David Anarchist Seeds Beneath the Snow , Liverpool University Press, 2006.
  19. Snyder, WP, La política de defensa británica, 1945-1962, Ohio University Press, 1964, pág. 61.
  20. Christopher Driver, Los desarmadores , Londres: Hodder and Stoughton, 1964.
  21. "Reseña: Solidaridad para siempre" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  22. The Guardian , 12 de julio de 1962.
  23. "Obituario de Peter Cadogan" . The Telegraph . 7 de diciembre de 2007. Archivado del original el 20 de octubre de 2017.
  24. Camley, N., Búnkeres secretos de la Guerra Fría , Pen & Sword Books, 2007.
  25. Pottle, P., y Randle M., La fuga de Blake , Sphere Books, 1990.
  26. 1 2 Ewing, KD, "Guerra fría, libertades civiles y la Cámara de los Lores" Archivado el 31-03-2017 en Wayback Machine , en Campbell, Tom, KD Ewing y Adam Tomkins (eds), La protección legal de los derechos humanos , Oxford: Oxford University Press, 2011.
  27. Cadogan, Peter, "La no violencia como lectura de la historia", Anarchy , n.º 20, octubre de 1962, Londres, Freedom Press.
  • Noticiero de Pathé que muestra las manifestaciones de 1963 contra la visita de la familia real griega.
  • Noticiero de Pathe que muestra la manifestación de 1963 en Porton Down, Wiltshire.
  • Sitio web sobre los archivos de la CND
  • Relato de la izquierda sobre el Movimiento por la Paz en las décadas de 1950 y 1960.
  • Instituto Internacional de Historia Social
  • Carta de Peter Cadogan, Comité de los 100
  • Carroll, Samantha Jane (septiembre de 2010). Llenar las cárceles: identidad, estructura y método en el Comité de los 100, 1960-1968 (PDF) (DPhil). Universidad de Sussex. Archivado (PDF) del original el 15 de febrero de 2016.