Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

lenguas germánicas

\n{{legend|#800000|Countries or territories where the [[first language]] of most of the population is a Germanic language|invert=y}}\n{{legend|#ff0000|Countries or territories w...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas germánicas son una rama de la familia de lenguas indoeuropeas habladas como lengua materna por una población de aproximadamente 515 millones de personas [ nb 1 ] principalmente en Europa , América del Norte , Oceanía y África meridional . El inglés , la lengua germánica más hablada , es también la lengua más hablada del mundo, con un estimado de 2 mil millones de hablantes. Todas las lenguas germánicas derivan del protogermánico , hablado en la Escandinavia de la Edad del Hierro , el norte de Alemania de la Edad del Hierro [ 2 ] y a lo largo de las costas del Mar del Norte y del Báltico. [ 3 ]

Las lenguas germánicas occidentales incluyen las tres lenguas germánicas más habladas: inglés, con alrededor de 360 ​​a 400 millones de hablantes nativos; [ 4 ] [ nb 2 ] alemán , con más de 100 millones de hablantes nativos; [ 5 ] y neerlandés , con 24 millones de hablantes nativos. Otras lenguas germánicas occidentales incluyen el afrikáans , una rama del neerlandés originaria de los afrikáneres de Sudáfrica , con más de 7,1 millones de hablantes nativos; [ 6 ] el bajo alemán , considerado una colección separada de dialectos no estandarizados , con aproximadamente 4,35 a 7,15 millones de hablantes nativos y probablemente entre 6,7 y 10 millones de personas que pueden entenderlo [ 7 ] : 88 [ 8 ] [ 9 ] (al menos 2,2 millones en Alemania (2016) [ 8 ] y 2,15 millones en los Países Bajos (2003)); [ 10 ] [ 7 ] : 88 Yiddish , que alguna vez fue usado por aproximadamente 13 millones de judíos en la Europa anterior a la Segunda Guerra Mundial , [ 11 ] ahora con aproximadamente 1,5 millones de hablantes nativos; escocés , con 1,5 millones de hablantes nativos; variedades de limburgués con aproximadamente 1,3 millones de hablantes a lo largo de la frontera holandés - belga -alemana; y las lenguas frisias con más de 500.000 hablantes nativos en los Países Bajos y Alemania.

Las lenguas germánicas septentrionales más habladas son el sueco , el danés y el noruego , que son en parte mutuamente inteligibles y cuentan con un total combinado de aproximadamente 20 millones de hablantes nativos en los países nórdicos y otros cinco millones de hablantes como segunda lengua; sin embargo, desde la Edad Media, estas lenguas han estado fuertemente influenciadas por el bajo alemán medio , una lengua germánica occidental, y las palabras del bajo alemán representan entre el 30 y el 60 % de su vocabulario, según diversas estimaciones. Otras lenguas germánicas septentrionales que aún existen son el feroés , el islandés y el elfdaliano , que son lenguas más conservadoras sin una influencia significativa del bajo alemán, con una gramática más compleja y una inteligibilidad mutua limitada con otras lenguas germánicas septentrionales en la actualidad. [ 12 ]

La rama germánica oriental incluía el gótico , el borgoñón y el vándalo . El último en desaparecer fue el gótico de Crimea , hablado hasta finales del siglo XVIII en algunas zonas aisladas de Crimea . [ 13 ]

El SIL Ethnologue enumera 48 lenguas germánicas vivas diferentes, 41 de las cuales pertenecen a la rama occidental y seis a la rama septentrional; no incluye el alemán de Riograndenser Hunsrück en ninguna de las categorías, pero los lingüistas a menudo lo consideran un dialecto alemán. [ 14 ] El ancestro común de todas las lenguas de esta rama se llama protogermánico, también conocido como germánico común, que se hablaba aproximadamente a mediados del primer milenio a. C. en la Escandinavia de la Edad del Hierro y el norte de Alemania de la Edad del Hierro . [ 15 ] El protogermánico, junto con todos sus descendientes, posee notablemente una serie de características lingüísticas únicas, la más famosa de las cuales es el cambio consonántico conocido como " ley de Grimm ". Las primeras variedades germánicas entraron en la historia cuando las tribus germánicas se desplazaron hacia el sur desde Escandinavia y el norte de Alemania en el siglo II a. C. para asentarse en la zona de la actual Alemania occidental y a lo largo de las costas del Báltico. [ 16 ]

Estado moderno

Extensión de las lenguas germánicas en la Europa actual: lenguas germánicas septentrionales
  islandés
  Feroés
  noruego
  sueco
  danés
Lenguas germánicas occidentales
  escocés
  Inglés
  frisio
  Holandés
  Bajo alemán
  Alemán central ( alto alemán )
  Alto alemán (alemán superior)
Los puntos indican las zonas donde es común que los hablantes nativos de lenguas no germánicas también hablen una lengua germánica vecina. Las líneas indican las zonas donde es común que los hablantes nativos de lenguas germánicas también hablen una lengua no germánica u otra lengua germánica vecina.

Lenguas germánicas occidentales

El inglés es idioma oficial de Belice , Canadá, Nigeria, Islas Malvinas , Santa Elena , Malta , Irlanda, Sudáfrica, Filipinas, Jamaica, Dominica , Guyana , Trinidad y Tobago , Samoa Americana , Palaos , Santa Lucía , Granada , Barbados , San Vicente y las Granadinas , Puerto Rico, Guam , Hong Kong, Singapur, Pakistán, India, Papúa Nueva Guinea , Namibia , Vanuatu , las Islas Salomón y antiguas colonias británicas en Asia, África y Oceanía. Además, es el idioma de facto del Reino Unido, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia, así como un idioma reconocido en Nicaragua [ 17 ] y Malasia.

El alemán es idioma de Austria, Bélgica, Alemania, Liechtenstein , Luxemburgo y Suiza; también tiene estatus regional en Italia, Polonia, Namibia y Dinamarca. El alemán continúa siendo hablado como lengua minoritaria por comunidades inmigrantes en América del Norte, América del Sur, América Central, México y Australia. Un dialecto alemán, el holandés de Pensilvania , todavía se usa entre diversas poblaciones en el estado estadounidense de Pensilvania en la vida cotidiana. Un grupo de dialectos alemanes alemanes comúnmente conocidos como alsacianos [ 18 ] [ 19 ] se habla en Alsacia , parte de la Francia actual.

El neerlandés es idioma oficial de Aruba , Bélgica, Curazao , los Países Bajos, Sint Maarten y Surinam . [ 20 ] Los Países Bajos también colonizaron Indonesia , pero el neerlandés dejó de ser idioma oficial tras la independencia de Indonesia . Hoy en día, solo lo utilizan personas mayores o con educación tradicional. El neerlandés fue idioma oficial en Sudáfrica hasta 1983, pero evolucionó y fue reemplazado por el afrikáans , una lengua hija del neerlandés parcialmente mutuamente inteligible [ 21 ] .

El afrikáans es uno de los doce idiomas oficiales de Sudáfrica y lengua franca de Namibia. También se utiliza en otros países del sur de África .

El bajo alemán es un conjunto de dialectos muy diversos que se hablan en el noreste de los Países Bajos y el norte de Alemania. Algunos dialectos, como el pomerano oriental, se han importado a Sudamérica. [ 22 ]

El escocés es uno de los tres idiomas oficiales de Escocia y lo hablan más de 1,5 millones de personas, principalmente en las Tierras Bajas de Escocia, pero también en las Islas del Norte ( Orcadas , Shetland ) y partes del Ulster (donde el dialecto local se conoce como escocés del Ulster ). [ 23 ]

El frisón es hablado por medio millón de personas que viven en los confines meridionales del Mar del Norte, en los Países Bajos y Alemania.

El luxemburgués es un dialecto del franconio del Mosela que se habla principalmente en el Gran Ducado de Luxemburgo , donde es idioma oficial. [ 24 ] Variedades similares del franconio del Mosela se hablan en pequeñas zonas de Bélgica, Francia y Alemania.

El yiddish, que alguna vez fue la lengua materna de entre 11 y 13 millones de personas, sigue siendo utilizado por aproximadamente 1,5 millones de hablantes en comunidades judías de todo el mundo, principalmente en América del Norte, Europa, Israel y otras regiones con poblaciones judías . [ 11 ]

Las variedades de limburgués se hablan en las regiones de Limburgo y Renania , a lo largo de la frontera entre los Países Bajos, Bélgica y Alemania.

Lenguas germánicas septentrionales

Además de ser el idioma oficial de Suecia, el sueco también es la lengua materna de la minoría suecohablante de Finlandia, que constituye una gran parte de la población de la costa occidental y meridional de Finlandia. El sueco es también uno de los dos idiomas oficiales de Finlandia, junto con el finlandés , y el único idioma oficial de Åland . Algunas personas en Estonia también hablan sueco. [ 25 ]

El danés es idioma oficial de Dinamarca y de su territorio de ultramar de las Islas Feroe , y es lengua franca e idioma de enseñanza en su otro territorio de ultramar, Groenlandia , donde fue uno de los idiomas oficiales hasta 2009. El danés, idioma minoritario reconocido localmente, también es hablado como lengua materna por la minoría danesa en el estado alemán de Schleswig-Holstein . El danés fue idioma oficial de Islandia cuando era territorio gobernado por Dinamarca-Noruega ; aunque su estatus oficial finalizó en 1944, todavía se usa ampliamente y es una asignatura obligatoria en la escuela, donde se enseña como segunda lengua extranjera después del inglés. [ 26 ]

El noruego es el idioma oficial de Noruega (tanto el bokmål como el nynorsk ). También es el idioma oficial en los territorios de ultramar de Noruega, como Svalbard , Jan Mayen , la isla Bouvet , la Tierra de la Reina Maud y la isla Pedro I.

El islandés es el idioma oficial de Islandia .

El feroés es el idioma oficial de las Islas Feroe, y también lo hablan algunas personas en Dinamarca.

Estadística

Lenguas germánicas por porcentaje (germánico occidental en tonos amarillo-rojo y germánico septentrional en tonos azules): [ nb 3 ]
  1. Inglés (69,9%)
  2. Alemán (19,4%)
  3. Holandés (4,50%)
  4. Afrikáans (1,40%)
  5. Otras lenguas germánicas occidentales (1,00%)
  6. Sueco (1,80%)
  7. Danés (1,10%)
  8. Noruego (1,00%)
  9. Otros idiomas germánicos septentrionales (0,10%)
Área de la cultura nórdica de la Edad del Bronce , ca. 1200 a. C.

Historia

Expansión de las primeras tribus germánicas en la Europa central, anteriormente mayoritariamente celta : [ 40 ]
  Asentamientos anteriores al 750  a. C.
  Nuevos asentamientos hacia el año 500  a. C.
  Nuevos asentamientos hacia el año 250  a. C.
  Nuevos asentamientos para el año  1 d. C.
Algunas fuentes también dan una fecha de 750 a. C. para la expansión más temprana desde el sur de Escandinavia y el norte de Alemania a lo largo de la costa del Mar del Norte hacia la desembocadura del Rin. [ 41 ]
Extensión aproximada de las lenguas germánicas a principios del siglo X:
  Lenguas germánicas occidentales continentales ( frisón antiguo , sajón antiguo , neerlandés antiguo , alto alemán antiguo ).

Se cree que todas las lenguas germánicas descienden de un hipotético protogermánico , unidas por la sujeción a los cambios fonéticos de la ley de Grimm y la ley de Verner . [ 42 ] Estos probablemente tuvieron lugar durante la Edad de Hierro prerromana del norte de Europa alrededor del 500 a . C. El protogermánico mismo probablemente se habló después del 500 a. C. , [ 43 ] y el protonórdico del siglo II d. C. y posteriores todavía está bastante cerca del protogermánico reconstruido, pero otras innovaciones comunes que separan el germánico del protoindoeuropeo sugieren una historia común de hablantes preprotogermánicos a lo largo de la Edad de Bronce nórdica .

Desde sus primeras atestaciones, las variedades germánicas se dividen en tres grupos: germánica occidental , germánica oriental y germánica septentrional . Su relación exacta es difícil de determinar a partir de la escasa evidencia de inscripciones rúnicas.

El grupo occidental se habría formado a finales de la cultura Jastorf , y el grupo oriental podría derivar de la variante del siglo I de Gotland , lo que dejaría al sur de Suecia como la ubicación original del grupo septentrional. El período más antiguo del Futhark antiguo (siglos II al IV) es anterior a la división en variantes de escritura regionales y, lingüísticamente, aún refleja esencialmente la etapa germánica común . Las inscripciones de Vimose incluyen algunas de las inscripciones germánicas más antiguas que se pueden datar, comenzando alrededor del año 160 d . C.

El texto germánico coherente más antiguo que se conserva es la traducción gótica del Nuevo Testamento de Ulfilas , del siglo IV . Los primeros testimonios del germánico occidental se encuentran en el antiguo fráncico / holandés antiguo (la inscripción de Bergakker del siglo V ), el antiguo alto alemán (palabras y frases dispersas del siglo VI y textos coherentes del siglo IX) y el inglés antiguo (los textos más antiguos datan del año 650 y los textos coherentes del siglo X). El germánico septentrional solo está atestiguado en inscripciones rúnicas dispersas, como protonórdico , hasta que evoluciona hacia el nórdico antiguo alrededor del año 800.

Se conservan inscripciones rúnicas más largas de los siglos VIII y IX ( piedra de Eggjum , piedra de Rök ), textos más extensos en alfabeto latino del siglo XII ( Íslendingabók ), y algunos poemas escaldicos datan del siglo IX.

Hacia el siglo X, las variedades lingüísticas se habían diferenciado lo suficiente como para dificultar la inteligibilidad mutua . El contacto lingüístico de los colonos vikingos del Danelaw con los anglosajones dejó huellas en la lengua inglesa y se sospecha que facilitó el colapso de la gramática del inglés antiguo que, combinado con la afluencia de vocabulario del francés antiguo romance tras la conquista normanda , dio lugar al inglés medio a partir del siglo XII.

Las lenguas germánicas orientales fueron marginadas desde el final del período de las migraciones. Los burgundios , los godos y los vándalos fueron asimilados lingüísticamente por sus respectivos vecinos hacia el siglo VII, y solo el gótico de Crimea perduró hasta el siglo XVIII.

Durante la Alta Edad Media, las lenguas germánicas occidentales se separaron por el desarrollo insular del inglés medio, por un lado, y por el cambio consonántico del alto alemán en el continente, por otro, dando lugar al alto alemán y al bajo sajón , con variedades intermedias graduadas del alemán central . A principios de la Edad Moderna, la brecha se había ampliado considerablemente, abarcando desde el alto alemánico en el sur hasta el bajo sajón septentrional en el norte, y, aunque ambos extremos se consideran alemanes, apenas son mutuamente inteligibles. Las variedades más meridionales habían completado el segundo cambio fonético, mientras que las variedades septentrionales permanecieron inalteradas por el cambio consonántico.

Por otro lado, las lenguas germánicas septentrionales permanecieron unificadas hasta bien entrado el año 1000 d. C., y de hecho, las lenguas escandinavas continentales conservan en gran medida una inteligibilidad mutua hasta nuestros días. La principal división entre estas lenguas se da entre las lenguas continentales y las lenguas insulares occidentales, especialmente el islandés , que ha mantenido la gramática del nórdico antiguo prácticamente inalterada, mientras que las lenguas continentales han divergido considerablemente.

Características distintivas

Las lenguas germánicas poseen una serie de características distintivas en comparación con otras lenguas indoeuropeas.

Algunos de los más conocidos son los siguientes:

  1. Los cambios fonéticos conocidos como la ley de Grimm y la ley de Verner , que modificaron los valores de todas las consonantes oclusivas indoeuropeas (por ejemplo, la original * /t d dʰ/ se convirtió en la germánica * /θ t d/ en la mayoría de los casos; compárese three con el latín tres , two con el latín duo , do con el sánscrito dhā- ). El reconocimiento de estas dos leyes fonéticas constituyó un hito fundamental en la comprensión de la regularidad del cambio fonético lingüístico y en el desarrollo del método comparativo , que constituye la base de la lingüística histórica moderna .
  2. El desarrollo de un fuerte acento en la primera sílaba de la palabra, que provocó una reducción fonológica significativa de todas las demás sílabas. Esto es responsable de la reducción de la mayoría de las palabras básicas del inglés, noruego, danés y sueco a monosílabos, y de la impresión común de que el inglés y el alemán modernos son lenguas con muchas consonantes. Ejemplos son el protogermánico * strangiþō → strength , * aimaitijō → ant , * haubudą → head , * hauzijaną → hear , * harubistaz → alemán Herbst "otoño, cosecha", * hagatusjō → alemán Hexe "bruja, hechicera".
  3. Un cambio conocido como umlaut germánico , que modificaba las cualidades vocálicas cuando un segmento vocálico anterior alto ( /i/ , /iː/ o /j/ ) seguía en la siguiente sílaba. Generalmente, las vocales posteriores se adelantaban y las anteriores se elevaban. En muchos idiomas, las vocales modificadas se indican con una umlaut (por ejemplo, ä ö ü en alemán, pronunciadas /ɛ(ː) œ ~ øː ʏ ~ yː/ , respectivamente). Este cambio dio lugar a alternancias generalizadas en palabras relacionadas, prominentes en el alemán moderno y presentes en menor medida en el inglés moderno (por ejemplo, mouse/mice , goose/geese , broad/breadth , tell/told , old/elder , foul/filth , gold/gild [ 44 ] ).
  4. Gran cantidad de cualidades vocálicas. El inglés tiene alrededor de 11-12 vocales en la mayoría de los dialectos (sin contar los diptongos), el sueco estándar tiene 17 vocales puras (monoptongos) , [ 45 ] el alemán y el neerlandés estándar 14, y el danés al menos 11. [ 46 ] El dialecto de Amstetten del alemán bávaro tiene 13 distinciones solo entre las vocales largas, uno de los inventarios más grandes del mundo. [ 47 ]
  5. El orden de palabras del verbo en segundo lugar (V2) es poco común en diversas lenguas. Exactamente un sintagma nominal o un elemento adverbial debe preceder al verbo; en particular, si un adverbio o un sintagma preposicional precede al verbo, el sujeto debe seguir inmediatamente al verbo finito. En inglés moderno, esto sobrevive en menor medida, conocido como "inversión": ejemplos incluyen algunas construcciones con here o there ( Here comes the sun; there are five continents ), verbos de habla después de una cita ( "Yes", said John ), oraciones que comienzan con ciertas conjunciones ( Harly had he said this when...; Only much later did he realize... ) y oraciones que comienzan con ciertos adverbios de movimiento para crear una sensación de dramatismo ( Over went the boat; out ran the cat; Pop Goes The Weasel ). Es más común en otras lenguas germánicas modernas.

Otras características importantes son:

  1. La reducción de las diversas combinaciones de tiempo y aspecto del sistema verbal indoeuropeo a solo dos: el presente y el pasado (también llamado pretérito ).
  2. El desarrollo de una nueva clase de verbos débiles que utilizan un sufijo dental ( /d/ , /t/ o /ð/ ) en lugar de la alternancia vocálica ( ablaut indoeuropeo ) para indicar el tiempo pasado. La gran mayoría de los verbos en todas las lenguas germánicas son débiles; los verbos restantes con ablaut vocálico son los verbos fuertes . Esta distinción se ha perdido en afrikáans, excepto en formas fosilizadas como el participio pasado fuerte "gedaan".
  3. Una distinción en la definición de un sintagma nominal que se marca mediante diferentes conjuntos de terminaciones flexivas para los adjetivos , las llamadas flexiones fuertes y débiles. Un desarrollo similar ocurrió en las lenguas baltoeslavas . Esta distinción se ha perdido en el inglés moderno, pero estaba presente en el inglés antiguo y se conserva en todas las demás lenguas germánicas en diversos grados.
  4. Algunas palabras con etimologías difíciles de vincular a otras familias indoeuropeas, pero con variantes que aparecen en casi todas las lenguas germánicas. Véase la hipótesis del sustrato germánico .
  5. Las partículas discursivas son una clase de palabras cortas y átonas que los hablantes utilizan para expresar su actitud hacia el enunciado o el oyente. Esta categoría de palabras parece ser poco común fuera de las lenguas germánicas. Un ejemplo sería la palabra «just», que el hablante puede usar para expresar sorpresa. [ 48 ]

Algunas de las características presentes en las lenguas germánicas no estaban presentes en el protogermánico, sino que se desarrollaron posteriormente como rasgos areales que se extendieron de una lengua a otra:

  • La diéresis germánica solo afectó a las lenguas germánicas septentrionales y occidentales (que representan todas las lenguas germánicas modernas), pero no a las lenguas germánicas orientales , ahora extintas , como el gótico , ni al protogermánico, el antepasado común de todas las lenguas germánicas.
  • El amplio repertorio de cualidades vocálicas es un desarrollo posterior, debido a la combinación de la diéresis germánica y la tendencia en muchas lenguas germánicas a que pares de vocales largas/cortas de calidad originalmente idéntica desarrollen cualidades distintas, llegando a perderse a veces la distinción de duración. El protogermánico solo tenía cinco cualidades vocálicas distintas, aunque existían más fonemas vocálicos propiamente dichos, ya que la duración y posiblemente la nasalidad eran fonémicas. En el alemán moderno, los pares de vocales largas-cortas aún existen, pero también presentan cualidades distintas.
  • El protogermánico probablemente tenía un orden de palabras SOVI más general. Sin embargo, la tendencia hacia el orden V2 puede haber estado presente de forma latente y puede estar relacionada con la ley de Wackernagel , una ley indoeuropea que dicta que los clíticos oracionales deben colocarse en segundo lugar. [ 49 ]

En términos generales, las lenguas germánicas difieren en su grado de conservadurismo o progresismo con respecto a la tendencia general hacia la analiticidad . Algunas, como el islandés y, en menor medida, el alemán, han conservado gran parte de la compleja morfología flexiva heredada del protogermánico (y, a su vez, del protoindoeuropeo ). Otras, como el inglés, el sueco y el afrikáans , se han inclinado hacia un tipo predominantemente analítico.

Desarrollos lingüísticos

Los subgrupos de las lenguas germánicas se definen por innovaciones compartidas. Es importante distinguir las innovaciones de los casos de conservadurismo lingüístico. Es decir, si dos lenguas de una familia comparten una característica que no se observa en una tercera lengua, esto solo constituye evidencia de un ancestro común de ambas si la característica es una innovación con respecto a la protolengua de la familia .

Las siguientes innovaciones son comunes a las lenguas germánicas noroccidentales (todas excepto el gótico ):

  • El descenso de /u/ a /o/ en sílabas iniciales antes de /a/ en la sílaba siguiente: * budą → bode , islandés boðs "mensajes" ("a-Umlaut", tradicionalmente llamado Brechung )
  • "Diéresis labial" en sílabas mediales átonas (la conversión de /a/ a /u/ y /ō/ a /ū/ antes de /m/, o /u/ en la sílaba siguiente) [ 50 ]
  • La conversión de /ē 1 / en /ā/ (vs. gótico /ē/) en sílabas acentuadas. [ 51 ] En sílabas átonas, el germánico occidental también tiene este cambio, pero el germánico septentrional ha acortado la vocal a /e/, y luego la ha elevado a /i/. Esto sugiere que fue un cambio areal.
  • La elevación de la /ō/ final a /u/ (en gótico se baja a /a/). Se distingue claramente de la nasal /ǭ/, que no se eleva.
  • La monoptongación de /ai/ y /au/ a /ē/ y /ō/ en sílabas no iniciales (sin embargo, no hay evidencia del desarrollo de /au/ en sílabas mediales).
  • El desarrollo de una terminación demostrativa intensificada en /s/ (reflejada en inglés "this" en comparación con "the")
  • Introducción de un grado de apofonía distinto en los verbos fuertes de la Clase VII , mientras que el gótico usa la reduplicación (por ejemplo, gótico haihait ; ON, OE hēt , pretérito del verbo germánico *haitan "ser llamado") [ 52 ] como parte de una reforma integral de la Clase VII germánica de un patrón de reduplicación a un nuevo patrón de apofonía, que presumiblemente comenzó en verbos que empiezan con vocal o /h/ [ 53 ] (un desarrollo que continúa la tendencia general de desreduplicación en germánico [ 54 ] ); hay formas (como el dialecto OE heht en lugar de hēt ) que conservan rastros de reduplicación incluso en el germánico occidental y septentrional.

Las siguientes innovaciones también son comunes a las lenguas germánicas noroccidentales , pero representan cambios de área :

Las siguientes innovaciones son comunes a las lenguas germánicas occidentales :

  • Pérdida de la /z/ final. En palabras monosílabas, el antiguo alto alemán la conserva (como /r/), mientras que desaparece en las demás lenguas germánicas occidentales.
  • Cambio de [ð] (alófono fricativo de /d/) a oclusiva [d] en todos los entornos.
  • Cambio de /lþ/ a oclusión /ld/ (excepto al final de palabra). [ 55 ]
  • Geminación de consonantes germánicas occidentales, excepto la r , antes de /j/. Esto solo ocurría en palabras de raíz corta debido a la ley de Sievers . También se observa geminación de /p/, /t/, /k/ y /h/ antes de líquidas.
  • Las consonantes labiovelares se convierten en velares simples cuando no son iniciales.
  • Un tipo particular de diéresis /eui/ > /iui/.
  • Cambios en el pretérito perfecto simple de la segunda persona: Reemplazo de la vocal de la raíz del pretérito singular por la vocal de la raíz del pretérito plural y sustitución de la terminación -t por -ī .
  • Formas cortas ( *stān, stēn , *gān, gēn ) de los verbos para "estar" e "ir"; pero tenga en cuenta que el gótico de Crimea también tiene gēn .
  • El desarrollo de un gerundio .

Las siguientes innovaciones son comunes al subgrupo ingvaeónico de las lenguas germánicas occidentales , y afectan principalmente al inglés, al frisón y, en menor medida, al bajo alemán (todas ellas ingvaeónicas), así como al neerlandés, pero no al alto alemán:

  • La llamada ley de la espirante nasal ingvaeónica , con pérdida de /n/ antes de fricativas sordas: por ejemplo *munþ , *gans > inglés antiguo mūþ, gōs > "boca, ganso", pero alemán Mund, Gans .
  • La pérdida del pronombre reflexivo germánico * se- . El neerlandés ha recuperado el pronombre reflexivo zich del alto alemán medio sich .
  • La reducción de las tres formas verbales plurales germánicas a una sola forma que termina en -þ .
  • El desarrollo de los verbos débiles de Clase III en una clase reliquia que consta de cuatro verbos ( *sagjan "decir", *hugjan "pensar", *habjan "tener", *libjan "vivir"; cf. los numerosos verbos del antiguo alto alemán en -ēn ).
  • La división de la terminación verbal débil de Clase II *-ō- en *-ō-/-ōja- (cf. inglés antiguo -ian < -ōjan , pero alto alemán antiguo -ōn ).
  • Desarrollo de una terminación plural *-ōs en sustantivos con raíz en a (nota: el gótico también tiene -ōs , pero este es un desarrollo independiente, causado por la ensordecimiento terminal de *-ōz ; el frisón antiguo tiene -ar , que se cree que es un préstamo tardío del danés ). Cf. plural inglés moderno -(e)s , pero plural alemán -e .
  • Posiblemente, la monoptongación del germánico *ai a ē/ā (esto puede representar cambios independientes en el antiguo sajón y el anglofrisón ).

Las siguientes innovaciones son comunes al subgrupo anglofrisón de las lenguas ingvaeónicas :

Características lingüísticas comunes

Fonología

Las lenguas germánicas más antiguas comparten una serie de características que se supone heredaron del protogermánico. Fonológicamente, incluye los importantes cambios fonéticos conocidos como la ley de Grimm y la ley de Verner , que introdujeron un gran número de fricativas ; el protoindoeuropeo tardío solo tenía una, /s/.

Los principales desarrollos vocálicos son la fusión (en la mayoría de los casos) de /a/ y /o/ largas y cortas, produciendo /a/ corta y /ō/ larga. Esto también afectó a los diptongos , con /ai/ y /oi/ del protoindoeuropeo fusionándose en /ai/ y /au/ y /ou/ del protoindoeuropeo fusionándose en /au/. /ei/ del protoindoeuropeo se desarrolló en /ī/ larga. /ē/ larga del protoindoeuropeo se desarrolló en una vocal denotada como /ē 1 / (a ​​menudo asumida fonéticamente [æː] ), mientras que una nueva vocal larga, bastante poco común, /ē 2 / se desarrolló en circunstancias variadas y no del todo comprendidas. El protogermánico no tenía vocales anteriores redondeadas , pero todas las lenguas germánicas excepto el gótico las desarrollaron posteriormente a través del proceso de i-umlaut .

Proto-Germanic developed a strong stress accent on the first syllable of the root, but remnants of the original free PIE accent are visible due to Verner's law, which was sensitive to this accent. That caused a steady erosion of vowels in unstressed syllables. In Proto-Germanic, that had progressed only to the point that absolutely-final short vowels (other than /i/ and /u/) were lost and absolutely-final long vowels were shortened, but all of the early literary languages show a more advanced state of vowel loss. This ultimately resulted in some languages (like Modern English) losing practically all vowels following the main stress and the consequent rise of a very large number of monosyllabic words.

Table of outcomes

The following table shows the main outcomes of Proto-Germanic vowels and consonants in the various older languages. For vowels, only the outcomes in stressed syllables are shown. Outcomes in unstressed syllables are quite different, vary from language to language and depend on a number of other factors (such as whether the syllable was medial or final, whether the syllable was open or closed and (in some cases) whether the preceding syllable was light or heavy).

Notes:

  • C- means before a vowel (word-initially, or sometimes after a consonant).
  • -C- means between vowels.
  • -C means after a vowel (word-finally or before a consonant). Word-final outcomes generally occurred after deletion of final short vowels, which occurred shortly after Proto-Germanic and is reflected in the history of all written languages except for Proto-Norse.
  • The above three are given in the order C-, -C-, -C. If one is omitted, the previous one applies. For example, f, -[v]- means that [v] occurs after a vowel regardless of what follows.
  • Something like a(…u) means "a if /u/ occurs in the next syllable".
  • Something like a(n) means "a if /n/ immediately follows".
  • Something like (n)a means "a if /n/ immediately precedes".
  1. 123The Gothic writing system uses the spelling ⟨ai⟩ to represent vowels that derive primarily from four different sources:
    1. Proto-Germanic /ai/
    2. Proto-Germanic /eː/ and /æː/ before vowels
    3. Proto-Germanic /e/ and /i/ before /h/, /hʷ/ and /r/
    4. Greek /ɛ/.
    The spelling ⟨au⟩ is similarly used to represent vowels primarily deriving from the following four sources:
    1. Proto-Germanic /au/
    2. Proto-Germanic /oː/ and /uː/ before vowels
    3. Proto-Germanic /u/ before /h/, /hʷ/ and /r/
    4. Greek /ɔ/.
    It is generally agreed that the outcome of case 2 was pronounced [ɛː/ɔː] in Gothic, distinct from the vowels written ⟨e⟩ and ⟨o⟩, which were pronounced [eː/oː]. Likewise, it is generally agreed that the outcomes of cases 3 and 4 were pronounced [ɛ] and [ɔ] in Gothic. However, there is some argument over whether the outcomes of case 1 were still pronounced as diphthongs [ai/au], as in Proto-Germanic, or had merged with case 2 as monophthongs [ɛː/ɔː]. There is some historical evidence (particularly from Latin spelling variations of Gaut- vs. Gōt-, used to represent the name of the Goths) that the Proto-Germanic diphthongs had changed into monophthongs shortly before (i.e., within a century of) the time of Wulfila, who designed the Gothic alphabet and wrote the Gothic Bible c. 360 AD. This accords with the fact that Wulfila used the same symbols ⟨ai/au⟩ to represent all the outcomes, despite the fact that the spellings ⟨aj/aw⟩ were available to unambiguously represent diphthongs (and, in fact, alternate with ⟨ai/au⟩ in a number of nominal and verbal paradigms). The use of the spelling ⟨ai⟩ to represent a monophthong [ɛ(ː)] was evidently in imitation of 4th century Greek, where ⟨ai⟩ likewise stood for [ɛː], and ⟨au⟩ was apparently created by analogy. Consistent with many sources, such as Bennett (1980), the phonology described here is that of "Pre-Gothic" (i.e., the phonology of Gothic just before the monophthongization of /ai/ and /au/).
  2. 1234567In Old Norse, non-rounded vowels become rounded when a /u/ or /w/ follows in the next syllable, in a process known as u-umlaut. Some vowels were affected similarly, but only by a following /w/; this process is sometimes termed w-umlaut. These processes operated after i-umlaut. U-umlaut (by a following /u/ or /w/) caused /a/, /ja/ (broken /e/), /aː/, and /e/ to round to /ɔ/ (written ǫ), /jɔ/ (written jǫ), /ɔː/ (written ǫ́ and later unrounded again to /aː/), and /ø/, respectively. The vowels /i/ and /ai/ rounded to /y/ and /ey/, respectively, only before /w/. Short /a/ become /ø/ by a combination of i-umlaut and w-umlaut.
  3. 12345A process known as a-mutation or a-umlaut caused short /u/ to lower to /o/ before a non-high vowel (usually /a/) in the following syllable. All languages except Gothic were affected, although there are various exceptions in all the languages. Two similar process later operated:
    • In Old High German, /iu/ (from Proto-Germanic /eu/,/iu/) became /io/ before a non-high vowel in the next syllable.
    • In Old English, /æ/ (from Proto-Germanic /a/) became /a/ before /a/ in the next syllable.
    All of these processes were blocked in an i-umlaut context (i.e. by a following /j/).
  4. 12345The diphthongal results are due to Old English breaking. In general, front vowels break into diphthongs before some subset of h, w, rC, and lC, where C is a consonant. The diphthong /æa/ is written ea; /eo/ is written eo; /iu/ is written io; and /iy/ is written ie. All diphthongs umlaut to /iy/ ie. All diphthongs occur both long and short. Note that there is significant dispute about the actual pronunciation of io and (especially) ie. Their interpretation as /iu/ and /iy/, respectively, follows Lass (1994), Old English: A historical linguistic companion.
  5. 12345678910All languages except Gothic were affected by i-umlaut. This was the most significant of the various umlaut processes operating in the Germanic languages, and caused back vowels to become fronted, and front vowels to be raised, when /i/, /iː/ or /j/ followed in the next syllable. The term i-umlaut actually refers to two separate processes that both were triggered in the same environment. The earlier process raised /e/ and /eu/ to /i/ and /iu/, respectively, and may have operated still in Proto-Germanic (with its effects in Gothic obscured due to later changes). The later process affected all back vowels and some front vowels; it operated independently in the various languages, occurring at differing times with differing results. Old English was the earliest and most-affected language, with nearly all vowels affected. Old High German was the last language to be affected; the only written evidence of the process is with short /a/, which is umlauted to /e/. However, later evidence suggests that other back vowels were also affected, perhaps still sub-phonemically in Old High German times. These are indicated with a diaeresis or "umlaut" symbol (two dots) placed over the affected vowels.
  6. ↑Proto-Germanic /e/ usually became Old Norse /ja/ by a process known as vowel breaking.
  7. ↑Before Proto-Germanic /x/, /xʷ/ or /r/, but not before Proto-Germanic /z/ (which only merged with /r/ much later in North Germanic). Cf. Old Norse árr (masc.) "messenger" < PG *airuz, ár (fem.) "oar" < PG *airō, vs. eir (fem.) "honor" < PG *aizō, eir (neut.) "bronze" < PG *aizan. (All four become ār in Old English; in Gothic, they become, respectively, airus, (unattested), *aiza, *aiz.) Cf. Köbler, Gerhard. "Altenglisches Wörterbuch"(PDF). Archived(PDF) from the original on 18 April 2003.
  8. ↑Before /r/, /h/ (including when derived from Proto-Germanic /xʷ/) or /w/, or word-finally.
  9. 12Before /h/ (including when derived from Proto-Germanic /xʷ/) or before any dental consonant, i.e. /s/,/z/,/þ/,/t/,/d/,/r/,/l/,/n/.
  10. ↑Before any dental consonant, i.e. /s/,/z/,/þ/,/t/,/d/,/r/,/l/,/n/.
  11. 12The result of the High German consonant shift produced a different sort of s than the original Proto-Germanic s. The former was written ⟨z⟩ and the latter ⟨s⟩. It is thought that the former was a dental /s/, somewhat like in English, while the latter was an "apicoalveolar" sound as in modern European Spanish, sounding somewhere between English /s/ and /ʃ/.Joos (1952)) Modern standard German has /ʃ/ for this sound in some contexts, e.g. initially before a consonant (schlimm cf. English slim; Stand /ʃtant/, cf. English stand), and after /r/ (Arsch, cf. English arse or ass). A number of modern southern German dialects have /ʃ/ for this sound before all consonants, whether or not word-initially.
  12. 123Old English palatalizes /k,g,ɣ/ to /tʃ,dʒ,j/ near a front vowel. The sounds /k/ and /ɣ/ palatalized initially before any front vowel. Elsewhere /ɣ/ palatalized before /j/ or before or after any front vowel, where /k/ and /g/ (which occurred only in the combinations /gg/, /ng/) palatalized before /j/, or either before or after /i,iː/.
  13. 123Voiced fricatives were originally allophones of voiced stops, when occurring after a vowel or after certain consonants (and for /g/, also initially — hard [g] occurred only in the combinations /gg/, /ng/). In Old Norse and Old English, voiceless fricatives became voiced between vowels (and finally after a vowel in Old Norse); as a result, voiced fricatives were reanalyzed as allophones of voiceless fricatives. In Old High German, all voiced fricatives hardened into stops.
  14. ↑In the early periods of the various languages, the sound written /r/ may have been strongly velarized, as in modern American English (Lass 1994); this is one possible explanation for the various processes were triggered by h (probably [x]) and r.
  15. 12Old English and Old Norse lose /n/ before certain consonants, with the previous vowel lengthened (in Old Norse, the following consonant is also lengthened).
  16. ↑/n/ lost finally and before /s,p,t,k/, but not before other consonants.
  17. 12Proto-Germanic /j/ and /w/ were often lost between vowels in all languages, often with /j/ or /w/ later reappearing to break the hiatus, and not always corresponding to the sound previously present. After a consonant, Gothic consistently preserved /j/ and /w/, but most languages deleted /j/ (after triggering i-umlaut), and /w/ sometimes disappeared. The loss of /j/ after a consonant occurred in the various languages at different times and to differing degrees. For example, /j/ was still present in most circumstances in written Old Saxon, and was still present in Old Norse when a short vowel preceded and a back vowel followed; but in Old English and Old High German, /j/ only remained after an /r/ preceded by a short vowel.

Morphology

The oldest Germanic languages have the typical complex inflected morphology of old Indo-European languages, with four or five noun cases; verbs marked for person, number, tense and mood; multiple noun and verb classes; few or no articles; and rather free word order. The old Germanic languages are famous for having only two tenses (present and past), with three PIE past-tense aspects (imperfect, aorist, and perfect/stative) merged into one and no new tenses (future, pluperfect, etc.) developing. There were three moods: indicative, subjunctive (developed from the PIE optative mood) and imperative. Gothic verbs had a number of archaic features inherited from PIE that were lost in the other Germanic languages with few traces, including dual endings, an inflected passive voice (derived from the PIE mediopassive voice), and a class of verbs with reduplication in the past tense (derived from the PIE perfect). The complex tense system of modern English (e.g. In three months, the house will still be being built or If you had not acted so stupidly, we would never have been caught) is almost entirely due to subsequent developments (although paralleled in many of the other Germanic languages).

Among the primary innovations in Proto-Germanic are the preterite present verbs, a special set of verbs whose present tense looks like the past tense of other verbs and which is the origin of most modal verbs in English; a past-tense ending; (in the so-called "weak verbs", marked with -ed in English) that appears variously as /d/ or /t/, often assumed to be derived from the verb "to do"; and two separate sets of adjective endings, originally corresponding to a distinction between indefinite semantics ("a man", with a combination of PIE adjective and pronoun endings) and definite semantics ("the man", with endings derived from PIE n-stem nouns).

Note that most modern Germanic languages have lost most of the inherited inflectional morphology as a result of the steady attrition of unstressed endings triggered by the strong initial stress. (Contrast, for example, the Balto-Slavic languages, which have largely kept the Indo-European pitch accent and consequently preserved much of the inherited morphology.) Icelandic and to a lesser extent modern German best preserve the Proto–Germanic inflectional system, with four noun cases, three genders, and well-marked verbs. English and Afrikaans are at the other extreme, with almost no remaining inflectional morphology.

The following shows a typical masculine a-stem noun, Proto-Germanic *fiskaz ("fish"), and its development in the various old literary languages:

Strong vs. weak nouns and adjectives

Originally, adjectives in Proto-Indo-European followed the same declensional classes as nouns. The most common class (the o/ā class) used a combination of o-stem endings for masculine and neuter genders and ā-stems ending for feminine genders, but other common classes (e.g. the i class and u class) used endings from a single vowel-stem declension for all genders, and various other classes existed that were based on other declensions. A quite different set of "pronominal" endings was used for pronouns, determiners, and words with related semantics (e.g., "all", "only").

An important innovation in Proto-Germanic was the development of two separate sets of adjective endings, originally corresponding to a distinction between indefinite semantics ("a man") and definite semantics ("the man"). The endings of indefinite adjectives were derived from a combination of pronominal endings with one of the common vowel-stem adjective declensions – usually the o/ā class (often termed the a/ō class in the specific context of the Germanic languages) but sometimes the i or u classes. Definite adjectives, however, had endings based on n-stem nouns. Originally both types of adjectives could be used by themselves, but already by Proto-Germanic times a pattern evolved whereby definite adjectives had to be accompanied by a determiner with definite semantics (e.g., a definite article, demonstrative pronoun, possessive pronoun, or the like), while indefinite adjectives were used in other circumstances (either accompanied by a word with indefinite semantics such as "a", "one", or "some" or unaccompanied).

In the 19th century, the two types of adjectives – indefinite and definite – were respectively termed "strong" and "weak", names which are still commonly used. These names were based on the appearance of the two sets of endings in modern German. In German, the distinctive case endings formerly present on nouns have largely disappeared, with the result that the load of distinguishing one case from another is almost entirely carried by determiners and adjectives. Furthermore, due to regular sound change, the various definite (n-stem) adjective endings coalesced to the point where only two endings (-e and -en) remain in modern German to express the sixteen possible inflectional categories of the language (masculine/feminine/neuter/plural crossed with nominative/accusative/dative/genitive – modern German merges all genders in the plural). The indefinite (a/ō-stem) adjective endings were less affected by sound change, with six endings remaining (-, -e, -es, -er, -em, -en), cleverly distributed in a way that is capable of expressing the various inflectional categories without too much ambiguity. As a result, the definite endings were thought of as too "weak" to carry inflectional meaning and in need of "strengthening" by the presence of an accompanying determiner, while the indefinite endings were viewed as "strong" enough to indicate the inflectional categories even when standing alone. (This view is enhanced by the fact that modern German largely uses weak-ending adjectives when accompanying an indefinite article, and hence the indefinite/definite distinction no longer clearly applies.) By analogy, the terms "strong" and "weak" were extended to the corresponding noun classes, with a-stem and ō-stem nouns termed "strong" and n-stem nouns termed "weak".

However, in Proto-Germanic – and still in Gothic, the most conservative Germanic language – the terms "strong" and "weak" are not clearly appropriate. For one thing, there were a large number of noun declensions. The a-stem, ō-stem, and n-stem declensions were the most common and represented targets into which the other declensions were eventually absorbed, but this process occurred only gradually. Originally the n-stem declension was not a single declension but a set of separate declensions (e.g., -an, -ōn, -īn) with related endings, and these endings were in no way any "weaker" than the endings of any other declensions. (For example, among the eight possible inflectional categories of a noun — singular/plural crossed with nominative/accusative/dative/genitive — masculine an-stem nouns in Gothic include seven endings, and feminine ōn-stem nouns include six endings, meaning there is very little ambiguity of "weakness" in these endings and in fact much less than in the German "strong" endings.) Although it is possible to group the various noun declensions into three basic categories — vowel-stem, n-stem, and other-consonant-stem (a.k.a. "minor declensions") — the vowel-stem nouns do not display any sort of unity in their endings that supports grouping them together with each other but separate from the n-stem endings.

It is only in later languages that the binary distinction between "strong" and "weak" nouns become more relevant. In Old English, the n-stem nouns form a single, clear class, but the masculine a-stem and feminine ō-stem nouns have little in common with each other, and neither has much similarity to the small class of u-stem nouns. Similarly, in Old Norse, the masculine a-stem and feminine ō-stem nouns have little in common with each other, and the continuations of the masculine an-stem and feminine ōn/īn-stem nouns are also quite distinct. It is only in Middle Dutch and modern German that the various vowel-stem nouns have merged to the point that a binary strong/weak distinction clearly applies.

As a result, newer grammatical descriptions of the Germanic languages often avoid the terms "strong" and "weak" except in conjunction with German itself, preferring instead to use the terms "indefinite" and "definite" for adjectives and to distinguish nouns by their actual stem class.

In English, both sets of adjective endings were lost entirely in the late Middle English period.

Classification

Note that divisions between and among subfamilies of Germanic are rarely precisely defined; most form continuous clines, with adjacent varieties being mutually intelligible and more separated ones not. Within the Germanic language family are East Germanic, West Germanic, and North Germanic. However, East Germanic languages became extinct several centuries ago.

Germanic languages and main dialect groups

All living Germanic languages belong either to the West Germanic or to the North Germanic branch. The West Germanic group is the larger by far, further subdivided into Anglo-Frisian on one hand and Continental West Germanic on the other. Anglo-Frisian notably includes English and all its variants, while Continental West Germanic includes German (standard register and dialects), as well as Dutch (standard register and dialects). East Germanic includes most notably the extinct Gothic and Crimean Gothic languages.

Modern classification looks like this. For a full classification, see List of Germanic languages.

Writing

BC

Germanic – Romance language border:[73] • Early Middle Ages   • Early Twentieth Century  

The earliest evidence of Germanic languages comes from names recorded in the 1st century by Tacitus (especially from his work Germania), but the earliest Germanic writing occurs in a single instance in the 2nd century BC on the Negau helmet, written in Old Italic script.[74]

From roughly the 1st to the 2nd century AD, or possibly even before AD (as per the dating of the Hole Runestone: 50 BC to 275 AD),[75] certain speakers of early Germanic varieties developed the Elder Futhark, an early form of the runic alphabet. Early runic inscriptions also are largely limited to personal names and difficult to interpret.

The Gothic language was initially written with Elder runes, but starting from the 4th century, such was superseded by the Gothic alphabet, developed by Bishop Ulfilas for his translation of the Bible in the 4th century.[76]

Later, Christian priests and monks who spoke and read Latin, in addition to their native Germanic varieties, began writing the Germanic languages with slightly modified Latin letters. However, throughout the Viking Age and Middle Ages, runic writing remained in common use and development in Scandinavia, acting as the people's writing system alongside the state's Latin script, first diminishing properly when the printing press was introduced; however, the runic tradition survived regionally, especially in the Swedish province of Dalarna – see Dalecarlian runes.

Modern writing

Modern Germanic languages mostly use an alphabet derived from the Latin Alphabet. In print, German used to be predominately set in blacklettertypefaces (e.g., fraktur or schwabacher) until the 1940s, while Kurrent and, since the early 20th century, Sütterlin were formerly used for German handwriting. Yiddish is written using an adapted Hebrew alphabet.

Vocabulary comparison

The table compares cognates in several different Germanic languages. In some cases, the meanings may not be identical in each language.

See also

References

Notes

  1. ↑Estimates of native speakers of the Germanic languages vary from 450 million[1] through 500 million and up to more than 520 million. Much of the uncertainty is caused by the rapid spread of the English language and conflicting estimates of its native speakers. Here used is the most probable estimate (currently 515 million) as determined by Statistics section below.
  2. ↑There are various conflicting estimates of L1/native users of English, from 360 million up to 430 million and more. English is a current lingua franca, which is spreading rapidly, often replacing other languages throughout the world, thus making it difficult to provide one definitive number. It is a rare case of a language with many more secondary speakers than natives.
  3. ↑It uses the lowest estimate for English (360 million).
  4. ↑Estimates for English, German and Dutch are less precise than these for the rest of the Germanic languages. These three languages are the most widely spoken ones; the rest are largely concentrated in specific places (excluding Yiddish and Afrikaans), so precise estimates are easier to get.
  5. ↑Estimate includes most High German dialects classified into the German language spectrum, while leaves some out like the Yiddish language. Low German is regarded separately.
  6. ↑All other Germanic languages, including Gutnish, Dalecarlian dialects (among them Elfdalian) and any other minor languages.
  7. ↑Estimates of native speakers of the Germanic languages vary from 450 million[1] through 500 million and up to more than 520 million. Much of the uncertainty is caused by the rapid spread of the English language and conflicting estimates of its native speakers. Here used is the most probable estimate as determined by Statistics section.

Citations

  1. 123König & van der Auwera (1994).
  2. ↑Bell-Fialkoll, Andrew, ed. (2000). The Role of Migration in the History of the Eurasian Steppe: Sedentary Civilization v. "Barbarian" and Nomad. Palgrave Macmillan. p. 117. ISBN 0-312-21207-0.
  3. ↑"Germanic languages - Proto-Germanic, Indo-European, Germanic Dialects | Britannica". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 29 December 2023. Retrieved 29 December 2023.
  4. 12"Världens 100 största språk 2010"[The world's 100 largest languages in 2010]. Nationalencyklopedin (in Swedish). 2010. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 12 February 2014.
  5. ↑SIL Ethnologue (2006). 95 million speakers of Standard German; 105 million including Middle and Upper German dialects; 120 million including Low German and Yiddish.
  6. ↑"Afrikaans". Ethnologue (Free All). Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 3 August 2016.
  7. 123Bloemhoff, Henk (2005). Taaltelling Nedersaksisch. Een enquête naar het gebruik en de beheersing van het Nedersaksisch in Nederland[Lower Saxon Language Census. A survey of the use and proficiency of Low Saxon in the Netherlands](PDF). Nedersaksisch Instituut (Report) (in Dutch). Groningen: Rijksuniversiteit te Groningen. ISBN 90-6466-1324. LCCN 2006364430. OCLC 230137295. OL 31709135M. Archived from the original(PDF) on 25 November 2024. Retrieved 30 December 2024.
  8. 12Status und Gebrauch des Niederdeutschen 2016Archived 16 January 2021 at the Wayback Machine, A. Adler, C. Ehlers, R. Goltz, A. Kleene, A. Plewnia (2016)
  9. ↑Saxon, LowArchived 2 January 2018 at the Wayback MachineEthnologue.
  10. ↑The Other Languages of Europe: Demographic, Sociolinguistic, and Educational Perspectives by Guus Extra, Durk Gorter; Multilingual Matters, 2001 – 454; page 10.
  11. 12Dovid Katz. "YIDDISH"(PDF). YIVO. Archived from the original(PDF) on 22 March 2012. Retrieved 20 December 2015.
  12. ↑Holmberg, Anders and Christer Platzack (2005). "The Scandinavian languages". In The Comparative Syntax Handbook, eds Guglielmo Cinque and Richard S. Kayne. Oxford and New York: Oxford University Press. Excerpt at Durham UniversityArchived 3 December 2007 at the Wayback Machine.
  13. ↑"1 Cor. 13:1–12". lrc.la.utexas.edu. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 3 August 2016.
  14. ↑"Germanic". Ethnologue. Archived from the original on 18 July 2013. Retrieved 3 August 2016.
  15. ↑"Germanic peoples". Encyclopedia Britannica. Retrieved 31 March 2025.
  16. ↑"The Early Germanic Peoples: A Historical Overview from Ancient Sources". The Archaeologist. 18 May 2024. Retrieved 31 March 2025.
  17. ↑The Miskito Coast used to be a part of British Empire
  18. ↑"Office pour la langue et les cultures d'Alsace et de Moselle". olcalsace.org. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 19 January 2023.
  19. ↑Pierre Vogler. "Le dialecte alsacien : vers l'oubli". hal.science. Archived from the original on 19 January 2023. Retrieved 14 July 2021.
  20. ↑"Feiten en cijfers – Taalunieversum". taalunieversum.org. Archived from the original on 6 October 2022. Retrieved 11 April 2015.
  21. ↑Dutch-speakers can understand Afrikaans with some difficulty, but Afrikaans-speakers have a harder time understanding Dutch because of the simplified grammar of Afrikaans, compared to that of Dutch, http://www.let.rug.nl/~gooskens/pdf/publ_litlingcomp_2006b.pdfArchived 4 March 2016 at the Wayback Machine
  22. ↑"A co-oficialização da língua pomerana"(PDF). Archived from the original(PDF) on 21 December 2012. Retrieved 11 October 2012.
  23. ↑"List of declarations made with respect to treaty No. 148". Conventions.coe.int. Archived from the original on 9 July 2011. Retrieved 9 September 2012.
  24. ↑"An intro to 'Lëtzebuergesch'". Archived from the original on 12 April 2023. Retrieved 18 April 2023.
  25. ↑Koyfman, Steph (29 April 2018). "How Many People Speak Swedish, And Where Is It Spoken?". Babbel Magazine. Archived from the original on 25 February 2024. Retrieved 11 June 2024.
  26. ↑"Iceland And The Rest Of The World"(PDF). The Reykjavík Grapevine. p. 1. Retrieved 15 April 2014. Icelandic towns were essentially turning Danish; the merchant class was Danish and well off Icelanders started speaking their language.
  27. ↑Vasagar, Jeevan (18 June 2013). "German 'should be a working language of EU', says Merkel's party". Archived from the original on 11 January 2022 – via The Telegraph.
  28. ↑"Nederlands, wereldtaal". Nederlandse Taalunie. 2010. Archived from the original on 21 October 2012. Retrieved 7 April 2011.
  29. ↑Nationalencyklopedin "Världens 100 största språk 2007" The World's 100 Largest Languages in 2007
  30. ↑"Afrikaans - Worldwide distribution". Worlddata.info. October 2023 [April 2015]. Archived from the original on 3 April 2024. Retrieved 3 April 2024.
  31. ↑"Danish". ethnologue.com. Archived from the original on 8 February 2021. Retrieved 18 June 2014.
  32. ↑"Befolkningen". ssb.no (in Norwegian). Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 29 November 2018.
  33. ↑"Status und Gebrauch des Niederdeutschen 2016"(PDF). ins-bremen.de. p. 40. Archived from the original(PDF) on 16 January 2021. Retrieved 13 March 2021.
  34. ↑Jacobs (2005).
  35. ↑"Scots". Ethnologue. Archived from the original on 27 March 2021. Retrieved 12 March 2015.
  36. ↑"Frisian". Ethnologue. Archived from the original on 22 March 2021. Retrieved 18 June 2014.
  37. ↑See Luxembourgish language.
  38. ↑"Statistics Iceland". Statistics Iceland. Archived from the original on 26 May 2020. Retrieved 18 June 2014.
  39. ↑"Faroese". ethnologue.com. Archived from the original on 23 March 2021. Retrieved 18 June 2014.
  40. ↑Kinder, Hermann (1988), Penguin Atlas of World History, vol. I, London: Penguin, p. 108, ISBN 0-14-051054-0.
  41. ↑"Languages of the World: Germanic languages". The New Encyclopædia Britannica. Chicago, IL, United States: Encyclopædia Britannica, Inc. 1993. ISBN 0-85229-571-5.
  42. ↑"Germanic languages | Definition, Language Tree, & List | Britannica". www.britannica.com. Archived from the original on 29 December 2023. Retrieved 11 June 2024.
  43. ↑Ringe (2006), p. 67.
  44. ↑These alternations are no longer easily distinguishable from vowel alternations due to earlier changes (e.g. Indo-European ablaut, as in write/wrote/written, sing/sang/sung, hold/held) or later changes (e.g. vowel shortening in Middle English, as in wide/width, lead/led).
  45. ↑Wang et al. (2012), p. 657.
  46. ↑Basbøll & Jacobsen (2003).
  47. ↑Ladefoged, Peter; Maddieson, Ian (1996). The Sounds of the World's Languages. Oxford: Blackwell. p. 290. ISBN 0-631-19815-6.
  48. ↑Harbert, Wayne. (2007). The Germanic languages. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 32–35. ISBN 978-0-511-26991-2. OCLC 252534420.
  49. ↑According to Donald Ringe, cf. Ringe (2006:295)
  50. ↑Campbell (1983), p. 139.
  51. ↑But see Cercignani (1972)
  52. ↑See also Cercignani (1979)
  53. ↑Bethge (1900), p. 361.
  54. ↑Schumacher (2005), p. 603f.
  55. ↑Campbell (1983), p. 169.
  56. 12Ringe (2006).
  57. ↑Bennett (1980).
  58. ↑Wright (1919).
  59. ↑Gordon (1927).
  60. ↑Campbell (1959).
  61. ↑Diamond (1970).
  62. ↑Lass & Anderson (1975).
  63. 12Lass (1994).
  64. ↑Mitchell & Robinson (1992).
  65. ↑Robinson (1992).
  66. ↑Wright & Wright (1925).
  67. ↑Wright (1906).
  68. ↑Waterman (1976).
  69. ↑Helfenstein (1870).
  70. ↑In speech, the genitive is usually replaced with vom + dative, or with the dative alone after prepositions.
  71. ↑The use of -e in the dative has become increasingly uncommon, and is found only in a few fixed phrases (e.g. zu Hause "at home") and in certain archaizing literary styles.
  72. ↑Of questionable etymology. Possibly an old locative.
  73. ↑van Durme, Luc (2002). "Genesis and Evolution of the Romance-Germanic Language Border in Europe". In Treffers-Daller, Jeanine; Willemyns, Roland (eds.). Language Contact at the Romance–Germanic Language Border(PDF). Multilingual Matters. p. 13. ISBN 9781853596278. Archived(PDF) from the original on 16 September 2020.
  74. ↑Todd (1992).
  75. ↑Solheim, Steinar; Zilmer, Kristel; Zawalska, Judyta; Vasshus, Krister Sande Kristoffersen; Sand-Eriksen, Anette; Kimball, Justin J.L.; Havstein, John Asbjørn Munch (2025). "Inscribed sandstone fragments of Hole, Norway: radiocarbon dates provide insight into rune-stone traditions". Antiquity. 99 (404): 422–439. doi:10.15184/aqy.2024.225. Retrieved 26 April 2025.
  76. ↑Cercignani, Fausto, The Elaboration of the Gothic Alphabet and Orthography, in "Indogermanische Forschungen", 93, 1988, pp. 168–185.
  77. ↑Forms follow Orel 2003. þ represents IPA [θ], χ IPA [x], ȝ IPA [γ], đ IPA [ð], and ƀ IPA [β].
  78. ↑Low German forms follow the dictionary of Reuter, Fritz (1905). Das Fritz-Reuter-Wörterbuch. Digitales Wörterbuch Niederdeutsch (dwn). Archived from the original on 22 October 2021. Retrieved 22 October 2021.
  79. ↑Attested in this form in Crimean Gothic. See Winfred Lehmann, A Gothic Etymological Dictionary (Brill: Leiden, 1986), p. 40.
  80. ↑The English word is a loan from Old Norse.
  81. ↑Attested in Crimean Gothic in the nominative plural as ada. See Winfred Lehmann, A Gothic Etymological Dictionary (Brill: Leiden, 1986), p. 2.
  82. ↑Dialectally tvo, två, tvei (m), tvæ (f), tvau (n).

Bibliography

  • Basbøll, Hans; Jacobsen, Henrik Galberg (2003). Take Danish, for Instance: Linguistic Studies in Honour of Hans Basbøll Presented on the Occasion of His 60th Birthday, 12 July 2003. University Press of Southern Denmark. pp. 41–57. ISBN 9788778388261.
  • Bethge, Richard (1900). "Konjugation des Urgermanischen". In Ferdinand Dieter (ed.). Laut- und Formenlehre der altgermanischen Dialekte (2. Halbband: Formenlehre). Leipzig: Reisland.
  • Cercignani, Fausto (1972), "Indo-European ē in Germanic", Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung, 86 (1): 104–110
  • Cercignani, Fausto (1979), "The Reduplicating Syllable and Internal Open Juncture in Gothic", Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung, 93 (11): 126–132
  • Jacobs, Neil G. (2005). Yiddish: A Linguistic Introduction. Cambridge University Press. ISBN 9780521772150– via Google Books.
  • Joos, Martin (1952). "The Medieval Sibilants". Language. 28 (2): 222–231. doi:10.2307/410515. JSTOR 410515.
  • Schumacher, Stefan (2005), "'Langvokalische Perfekta' in indogermanischen Einzelsprachen und ihr grundsprachlicher Hintergrund", in Meiser, Gerhard; Hackstein, Olav (eds.), Sprachkontakt und Sprachwandel. Akten der XI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, 17. – 23. September 2000, Halle an der Saale, Wiesbaden: Reichert
  • Todd, Malcolm (1992). The Early Germans. Blackwell Publishing.
  • Wang, Chuan-Chao; Ding, Qi-Liang; Tao, Huan; Li, Hui (2012). "Comment on "Phonemic Diversity Supports a Serial Founder Effect Model of Language Expansion from Africa"". Science. 335 (6069): 657. Bibcode:2012Sci...335..657W. doi:10.1126/science.1207846. ISSN 0036-8075. PMID 22323803.

Germanic languages in general

  • Fulk, R D (2018). A Comparative Grammar of the Early Germanic Languages. Studies in Germanic Linguistics. Vol. 3. John Benjamin. doi:10.1075/sigl.3. ISBN 9789027263131. S2CID 165765984.
  • Helfenstein, James (1870). A comparative grammar of the Teutonic languages. London: MacMillan and Co.
  • König, Ekkehard; van der Auwera, Johan (1994). The Germanic languages. London: Routledge.

Proto-Germanic

Gothic

  • Bennett, William H. (1980). An introduction to the Gothic language. New York: Modern Language Association of America.
  • Wright, Joseph C. (1919). Grammar of the Gothic language. London: Oxford University Press.

Old Norse

  • Gordon, E.V. (1927). An introduction to Old Norse. London: Oxford University Press.
  • Zoëga, Geir T. (2004). A Concise Dictionary of Old Icelandic. Toronto: University of Toronto Press.

Old English

  • Campbell, A. (1959). Old English grammar. London: Oxford University Press.
  • Campbell, Alistair (1983). Old English Grammar. Clarendon Press. ISBN 9780198119432.
  • Diamond, Robert E. (1970). Old English grammar and reader. Detroit: Wayne State University Press. ISBN 9780814313909.
  • Hall, J.R. (1984). A concise Anglo–Saxon dictionary, 4th edition. Toronto: University of Toronto Press.
  • Lass, Roger (1994). Old English: A historical linguistic companion. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lass, Roger; Anderson, John M. (1975). Old English phonology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mitchell, Bruce; Robinson, Fred C. (1992). A guide to Old English, 5th edition. Cambridge: Blackwell.
  • Robinson, Orrin (1992). Old English and its closest relatives. Stanford: Stanford University Press. ISBN 9780804714549.
  • Wright, Joseph; Wright, Mary Elizabeth (1925). Old English grammar, 3rd edition. London: Oxford University Press.

Old High German

  • Wright, Joseph (1906). An Old High German primer, 2nd edition. Oxford: Clarendon Press.
  • Waterman, John C. (1976). A history of the German language. Prospect Heights, Illinois: Waveland Press.
  • Germanic Lexicon Project
  • 'Hover & Hear' pronunciationsArchived 8 March 2016 at the Wayback Machine of the same Germanic words in dozens of Germanic languages and 'dialects', including English accents, and compare instantaneously side by side
  • Bibliographie der Schreibsprachen: Bibliography of medieval written forms of High and Low German and Dutch
  • Swadesh lists of Germanic basic vocabulary words (from Wiktionary's Swadesh-list appendix)
  • Germanic languages fragments—YouTube (14:06)