Tratado de Chushul

El Tratado de Chushul , ^{[ 1 ]} o Tratado Dogra-Tibetano de 1842 , ^{[ 2 ]} fue un tratado de paz firmado entre el gobierno tibetano de Ganden Phodrang (entonces un protectorado de la China Qing ) y el Raja Dogra Gulab Singh de Jammu , bajo la soberanía del Imperio Sikh , tras la guerra Dogra-Tibetana (1841-1842). Fue firmado en Leh en septiembre de 1842, restaurando el statu quo ante bellum , ^{[ 3 ]} y respetando las "antiguas fronteras establecidas" entre Ladakh y el Tíbet . ^{[ 4 ]} El tratado se conoce a menudo como el "Tratado de Chushul", probablemente debido a que la última batalla de la guerra tuvo lugar cerca de Chushul .

Zorawar Singh Kahluria , un general sij, tras la conquista de Ladakh , intentó extender sus fronteras para controlar las rutas comerciales hacia Ladakh bajo el liderazgo de Gulab Singh de Jammu , bajo la soberanía del Imperio Sij . Si bien la campaña de Zorawar Singh hacia el oeste del Tíbet tuvo algunos éxitos iniciales y ocupó temporalmente partes del Tíbet, sufrió una importante derrota en Taklakot (Purang) y Zorawar Singh murió. Las fuerzas tibetanas avanzaron entonces hacia Ladakh, pero fueron derrotadas por Diwan Hari Chand cerca de Chushul en 1842, quien dirigía refuerzos Dogra procedentes de Jammu . En ese momento, ambas partes decidieron negociar para poner fin a la guerra Dogra-Tibetana (también conocida como la guerra Sino-Sij).

El 17 de septiembre de 1842, se acordó en Leh el Tratado de Chushul entre los Dogras, liderados por Hari Chand, y los tibetanos, mediante un intercambio de notas que recogían las obligaciones que ambas partes se habían concedido mutuamente. Así, el gobierno de Cachemira asumió la responsabilidad que habían asumido las autoridades tibetanas y chinas, y el gobierno tibetano también asumió la responsabilidad de las primeras. ^{[ 5 ]} La nota tibetana , que incorporaba las concesiones hechas por los Dogras, fue entregada a los representantes de Gulab Singh. La nota persa , que describía las concesiones tibetanas, fue presentada a los funcionarios tibetanos. ^{[ 6 ]} Tres versiones del tratado, incluyendo un tratado en tibetano en posesión del gobierno de Cachemira, un tratado en persa en posesión de las autoridades de Lhasa y un documento del tratado obtenido por los agentes del Rajá de Bushahr , coincidían básicamente entre sí, aunque presentaban algunas variaciones textuales. ^{[ 5 ]} En cualquier caso, era deber del residente imperial Qing ( Amban ) en Lhasa informar de estos acontecimientos al emperador chino. ^{[ 4 ]}

Este tratado se firmó dentro de las tres semanas posteriores a la capitulación del ejército de la dinastía Qing en Nankín (Nanjing) y la firma del Tratado de Nankín el 29 de agosto de 1842, que puso fin a la Primera Guerra del Opio . La Primera Guerra del Opio (1839-1842) se libró entre el Imperio Británico y la dinastía Qing de China tras la imposición por parte de China de su prohibición del comercio de opio , y los británicos derrotaron a los chinos en 1842 utilizando barcos y armas tecnológicamente superiores. La dinastía Qing, como soberana del Tíbet, estaba involucrada en otros conflictos, como la Primera Guerra del Opio, y no podía librar una guerra en dos frentes en ese momento. ^{[ 7 ]} Pero el acuerdo alcanzado en septiembre de 1842 puso fin abruptamente a la desafortunada pero ambiciosa aventura Dogra de Zorawar Singh en el Tíbet occidental. ^{[ 5 ]} Aunque los Dogras buscaron el apoyo británico durante la guerra Dogra-Tibetana, el tratado finalmente se firmó mediante negociaciones entre las partes principales. ^{[ 8 ]}

El Tratado de Chushul resultante fue un documento simple con tres artículos que restablecieron el statu quo anterior ; solo el segundo artículo, que establecía que "de conformidad con la antigua costumbre, el té y el pashm se transportarán por la ruta de Ladakh", pudo ser aceptado porque se suponía que otorgaría a Gulab Singh el monopolio del comercio de exportación de lana para chales, el principal objetivo de su campaña en el Tíbet occidental. ^{[ 8 ]} Los términos también se resumieron en las Crónicas de Ladakh de la siguiente manera: el Tíbet reconoció que Ladakh fue anexado al Imperio Sikh , y el Imperio Sikh renunció a la antigua reclamación ladakhi sobre el Tíbet occidental. Ambas partes permanecerían dentro de sus propios territorios. Las misiones bienales de Lopchak continuarían como antes. Se permitiría a los comerciantes ladakhi viajar a Rudok , Gartok y otros lugares del Tíbet, y a los comerciantes tibetanos de Changtang se les permitiría ir a Ladakh. ^{[ 6 ]}

Los textos de las notas también indicaban que se respetarían las "antiguas fronteras establecidas" entre Ladakh y el Tíbet, aunque no especificaban su alineación. ^{[ 9 ]} Se permitiría al rey y la reina de Ladakh vivir pacíficamente en la región, y sería el rey de Ladakh quien enviaría las misiones bienales de Lopchak a Lhasa, en lugar del régimen Dogra. Todo el comercio entre ambas regiones se llevaría a cabo según la "antigua costumbre establecida". ^{[ 4 ]} Algunos relatos sugieren que se firmó un tratado complementario con disposiciones similares entre el Gobernador de Cachemira, en representación del Imperio Sikh, y funcionarios de Lhasa bajo la autoridad del Emperador de China . ^{[ 4 ]}

La derrota de los sijs a manos británicas en 1846 resultó en la transferencia de la región de Jammu y Cachemira, incluyendo Ladakh, al control británico, siendo Gulab Singh reconocido como Maharaja bajo la soberanía británica. En marzo de 1856, se firmó en Nepal un tratado de paz entre los tibetanos y el Reino de Nepal , conocido como el Tratado de Thapathali , tras la Guerra Nepal-Tíbet (1855-1856) , con la aprobación del Amban chino . ^{[ 10 ]} La cláusula 4 del tratado liberó a los prisioneros de guerra sijs restantes que aún permanecían cautivos en el Tíbet, capturados en 1841. ^{[ 11 ]} Esta cláusula se incluyó en el tratado a petición de Gulab Singh de Cachemira para liberar a los prisioneros restantes. ^{[ 12 ]}

Al parecer, ningún texto fue transmitido oficialmente a los británicos durante la firma del Tratado de Chushul, aunque el Rajá de Bushahr recibió una versión. Los británicos no recibieron el texto oficial del tratado hasta 1889, cuando la situación en la frontera entre Sikkim y el Tíbet los impulsó a estudiar detenidamente las relaciones entre los protectorados y el Tíbet. El capitán Henry Ramsay , comisionado conjunto británico en Leh, redactó entonces un documento cuyos términos eran esencialmente los mismos que los del gobernante de Bashahr, aunque parecían indicar una mayor influencia tibetana en los asuntos de Ladakh de la que el gobierno británico de la India había sospechado. Antes de 1900, el gobierno británico de la India aún no había decidido si este tratado afectaba de alguna manera su posición con respecto a la supremacía de Cachemira. ^{[ 8 ] [ 13 ]}

El Tratado de Chushul se debatió en la década de 1960 en el contexto de la disputa fronteriza sino-india . El gobierno de la India utilizó el tratado para contrarrestar la afirmación china de que la frontera entre Ladakh y el Tíbet nunca había sido delimitada. La postura india era que la referencia a "fronteras antiguas y establecidas" implicaba que la frontera sí había sido delimitada. Los chinos argumentaron que, incluso si hubiera sido delimitada, no había garantía de que coincidiera con la frontera reclamada por la India. ^{[ 14 ]} Al parecer, los británicos no consideraron el Tratado de Chushul un tratado fronterizo que definiera la frontera de Ladakh en el siglo XIX, ya que comenzaron a solicitar a China que iniciara negociaciones para determinar la frontera tan pronto como incorporaron el estado de Jammu y Cachemira a su imperio en 1846. Sin embargo, posteriormente desistieron porque la China Qing no respondió a la solicitud por razones propias. ^{[ 15 ]}

Según el gobierno indio, el Tíbet firmó el tratado con Ladakh en 1842, el cual consideró un tratado fronterizo, lo que sugiere que el gobierno chino reconoció previamente el derecho del Tíbet a gestionar sus relaciones exteriores de forma independiente y a resolver sus propios asuntos fronterizos. Por otro lado, el gobierno chino reconoció la existencia del Tratado de Chushul de 1842, pero afirmó que China no había autorizado al Tíbet a firmar un tratado fronterizo con otro país. El gobierno indio respondió que China participó en la firma del tratado porque el tratado de 1842 "fue firmado por representantes tanto del Dalai Lama como del Emperador de China ". Si bien el argumento parecía demostrar que el gobierno chino "firmó" el tratado de 1842 y permitió que el Tíbet participara en él en presencia de representantes chinos, China consideró que esto no constituía en absoluto una prueba de que China hubiera delegado al Tíbet la facultad general de celebrar acuerdos fronterizos de forma independiente con los países vecinos. ^{[ 16 ]}

• Tratado de Tingmosgang (1684)
• Expedición británica al Tíbet (1903-1904)
• Convención de Lhasa (1904)
• Convenio entre Gran Bretaña y China sobre el Tíbet (1906)

• Tratado de Amritsar (1846)
• Tratado de Lahore
• Tratado de Thapathali
• El Tíbet bajo el dominio Qing
• Historia de Ladakh
• Historia de Cachemira
• Relaciones entre China e India