La Guerra del Paraguay , [ 6 ] también conocida como la Guerra de la Triple Alianza , [ 7 ] fue una guerra sudamericana que duró de 1864 a 1870. Se libró entre Paraguay y la Triple Alianza de Argentina , el Imperio de Brasil y Uruguay . Fue la guerra interestatal más sangrienta de la historia latinoamericana . [ 8 ] Paraguay sufrió enormes bajas, pero incluso las cifras aproximadas son objeto de controversia. Paraguay se vio obligado a ceder territorio en disputa a Argentina y Brasil. La guerra comenzó a finales de 1864, como resultado de un conflicto entre Paraguay y Brasil provocado por la Guerra de Uruguay . Argentina y Uruguay entraron en la guerra contra Paraguay en 1865, y entonces se la conoció como la "Guerra de la Triple Alianza".
Tras la derrota de Paraguay en la guerra convencional , el país emprendió una prolongada resistencia guerrillera , estrategia que provocó una mayor destrucción del ejército y la población civil paraguayas. Gran parte de la población civil pereció a causa de los combates, el hambre y las enfermedades. La guerra de guerrillas duró 14 meses, hasta que el presidente Francisco Solano López murió en combate a manos de las fuerzas brasileñas en la batalla de Cerro Corá, el 1 de marzo de 1870. Tropas argentinas y brasileñas ocuparon Paraguay hasta 1876.
Fondo
disputas territoriales
Desde su independencia de Portugal y España a principios del siglo XIX, el Imperio de Brasil y los países hispanoamericanos de Sudamérica se vieron afectados por disputas territoriales . Cada nación de esta región tenía conflictos fronterizos con múltiples vecinos. La mayoría tenía reivindicaciones superpuestas sobre los mismos territorios, debido a cuestiones no resueltas derivadas de sus antiguas metrópolis . Firmado por Portugal y España en 1494, el Tratado de Tordesillas resultó ineficaz en los siglos siguientes, ya que ambas potencias coloniales expandieron sus fronteras en Sudamérica y otros lugares. Las líneas fronterizas obsoletas no representaban la ocupación real de las tierras por parte de portugueses y españoles. [ 9 ]
A principios del siglo XVIII, el Tratado de Tordesillas se consideró inútil, y ambas partes comprendieron la necesidad de redactar un nuevo tratado basado en fronteras factibles. En 1750, el Tratado de Madrid separó las áreas portuguesas y españolas de Sudamérica con líneas que, en su mayoría, correspondían a las fronteras actuales. [ 10 ] Ni Portugal ni España quedaron satisfechos con los resultados, y en las décadas siguientes se firmaron nuevos tratados que establecieron nuevas fronteras territoriales o las derogaron. El acuerdo final firmado por ambas potencias, el Tratado de Badajoz de 1801 , reafirmó la validez del anterior Tratado de San Ildefonso (1777), derivado del Tratado de Madrid. [ 11 ]
Las disputas territoriales se agravaron cuando el Virreinato del Río de la Plata colapsó a principios de la década de 1810, dando lugar al surgimiento de Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. El historiador Pelham Horton Box escribió: «La España imperial legó a las naciones hispanoamericanas emancipadas no solo sus propias disputas fronterizas con el Brasil portugués, sino también problemas que no la habían perturbado, relacionados con los límites exactos de sus propios virreinatos , capitanías generales , audiencias y provincias». [ 12 ] Una vez separados, los tres países se disputaron tierras en su mayoría inexploradas o desconocidas. Estaban escasamente pobladas o habitadas por tribus indígenas que no respondían ante ninguna parte. [ 13 ] [ 14 ] En el caso de Paraguay y Brasil, el problema radicaba en definir si los ríos Apa o Branco debían representar su frontera real, una cuestión persistente que había confundido a España y Portugal a finales del siglo XVIII. Unas pocas tribus indígenas poblaban la región entre los dos ríos, y estas tribus atacaban los asentamientos brasileños y paraguayos que les eran cercanos. [ 15 ] [ 16 ]

Situación política antes de la guerra
Existen varias teorías sobre los orígenes de la guerra. La visión tradicional enfatiza que las políticas del presidente paraguayo Francisco Solano López utilizaron la Guerra Uruguaya como pretexto para obtener el control de la cuenca del Río de la Plata . Esto provocó una respuesta de las potencias hegemónicas regionales, Brasil y Argentina, que ejercían influencia sobre las repúblicas mucho más pequeñas de Uruguay y Paraguay. La guerra también se ha atribuido a las consecuencias del colonialismo en Sudamérica, con conflictos fronterizos entre los nuevos estados, la lucha por el poder entre naciones vecinas por la estratégica región del Río de la Plata , la injerencia brasileña y argentina en la política interna uruguaya (que ya había provocado la Guerra del Río de la Plata ), los esfuerzos de Solano López por ayudar a sus aliados en Uruguay (que habían sido derrotados por los brasileños) y sus presuntas ambiciones expansionistas. [ 17 ]
El desarrollo de un ejército fuerte se debió a que los vecinos más grandes de Paraguay, Argentina y Brasil, tenían reivindicaciones territoriales contra él y querían dominarlo políticamente, tal como ya lo habían hecho en Uruguay. Paraguay tuvo recurrentes disputas fronterizas y problemas arancelarios con Argentina y Brasil durante muchos años durante el gobierno del predecesor y padre de Solano López, Carlos Antonio López .
Tensión regional
Desde que Brasil y Argentina se independizaron, su lucha por la hegemonía en la región del Río de la Plata marcó profundamente las relaciones diplomáticas y políticas entre los países de la región. [ 18 ]
Brasil fue el primer país en reconocer la independencia de Paraguay, en 1844. En ese momento, Argentina todavía lo consideraba una provincia separatista. Mientras Argentina estuvo gobernada por Juan Manuel Rosas (1829-1852), enemigo común de Brasil y Paraguay, Brasil contribuyó a la mejora de las fortificaciones y al desarrollo del ejército paraguayo, enviando funcionarios y asistencia técnica a Asunción .
Dado que no existían carreteras que conectaran la provincia interior de Mato Grosso con Río de Janeiro , los barcos brasileños debían atravesar territorio paraguayo, remontando el río Paraguay para llegar a Cuiabá . Sin embargo, Brasil tuvo dificultades para obtener el permiso del gobierno de Asunción para utilizar libremente el río Paraguay para sus necesidades de transporte marítimo.
preludio uruguayo

Brasil había llevado a cabo tres intervenciones políticas y militares en Uruguay, un país políticamente inestable:
- en 1851 contra Manuel Oribe con el fin de combatir la influencia argentina en el país y poner fin al Gran Sitio de Montevideo ;
- en 1855, a petición del gobierno uruguayo y de Venancio Flores , líder del Partido Colorado , que tradicionalmente contaba con el apoyo del Imperio brasileño;
- en 1864, contra Atanasio Aguirre . Esta última intervención daría lugar a la Guerra del Paraguay.
El 19 de abril de 1863, el general uruguayo Venancio Flores, entonces oficial del ejército argentino y líder del Partido Colorado de Uruguay, [ 19 ] invadió Uruguay, iniciando la Cruzada Libertadora con el apoyo encubierto de Argentina, que suministró a los rebeldes armas, municiones y 2000 hombres. [ 20 ] Flores quería derrocar al gobierno del Partido Blanco del presidente Bernardo Berro , [ 21 ] : 24 que estaba aliado con Paraguay. [ 21 ] : 24
El presidente paraguayo López envió una nota al gobierno argentino el 6 de septiembre de 1863, solicitando una explicación, pero Buenos Aires negó cualquier implicación en Uruguay. [ 21 ] : 24 A partir de ese momento, se introdujo el servicio militar obligatorio en Paraguay; en febrero de 1864, se reclutaron 64 000 hombres más para el ejército. [ 21 ] : 24
Un año después del inicio de la Cruzada Libertadora , en abril de 1864, el ministro brasileño José Antônio Saraiva llegó a aguas uruguayas con la Flota Imperial para exigir el pago de los daños causados a los campesinos de Rio Grande do Sul en conflictos fronterizos con campesinos uruguayos. El presidente uruguayo Atanasio Aguirre , del Partido Blanco, rechazó las demandas brasileñas, presentó las suyas propias y solicitó ayuda a Paraguay. [ 22 ] Para resolver la creciente crisis, Solano López se ofreció como mediador del conflicto uruguayo, ya que era aliado político y diplomático de los Blancos uruguayos , pero Brasil rechazó la oferta. [ 23 ]
Soldados brasileños en las fronteras norte de Uruguay comenzaron a brindar ayuda a las tropas de Flores y hostigaron a los oficiales uruguayos, mientras la Flota Imperial presionaba con fuerza sobre Montevideo. [ 24 ] Durante los meses de junio a agosto de 1864 se firmó un Tratado de Cooperación entre Brasil y Argentina en Buenos Aires , para asistencia mutua en la Crisis de la Cuenca de la Placa. [ 25 ]
El ministro brasileño Saraiva envió un ultimátum al gobierno uruguayo el 4 de agosto de 1864: o cumplía con las demandas brasileñas, o el ejército brasileño tomaría represalias. [ 26 ] El gobierno paraguayo fue informado de todo esto y envió a Brasil un mensaje que decía en parte:
El gobierno de la República del Paraguay considerará cualquier ocupación del territorio oriental [es decir, Uruguay] como un intento contra el equilibrio de los estados de la Región Platina, que interesa a la República del Paraguay como garantía de su seguridad, paz y prosperidad; y que protesta de la manera más solemne contra dicho acto, liberándose para el futuro de toda responsabilidad que pueda surgir de la presente declaración.
— José Berges , canciller paraguayo, a Vianna de Lima, ministra brasileña del gobierno paraguayo. 30 de agosto de 1864. [ 27 ]
El gobierno brasileño, probablemente creyendo que la amenaza paraguaya sería meramente diplomática, respondió el 1 de septiembre, declarando que «jamás abandonarán el deber de proteger la vida y los intereses de los súbditos brasileños». Pero en su respuesta, dos días después, el gobierno paraguayo insistió en que «si Brasil adopta las medidas protestadas en la nota del 30 de agosto de 1864, Paraguay se verá en la dolorosa necesidad de hacer efectiva su protesta». [ 28 ]
El 12 de octubre, a pesar de las notas y ultimátums paraguayos, las tropas brasileñas al mando del general João Propício Mena Barreto invadieron Uruguay. [ 21 ] : 24 Sin embargo, este no fue el comienzo de la guerra paraguaya, ya que Paraguay continuó manteniendo relaciones diplomáticas con Brasil durante otro mes.
El 11 de noviembre, el buque brasileño Marquês de Olinda , en su viaje rutinario por el río Paraguay hacia Mato Grosso, Brasil, y con el nuevo gobernador de esa provincia a bordo, atracó en Asunción y cargó carbón. Tras completar los trámites, continuó su viaje. Según una fuente, López dudó durante todo un día si romper la paz, diciendo: «Si no tenemos una guerra ahora con Brasil, la tendremos en un momento menos conveniente para nosotros». [ 29 ] Entonces López ordenó al buque paraguayo Tacuarí que la persiguiera y la obligara a regresar. El 12 de noviembre, Tacuarí alcanzó al Marquês de Olinda en las cercanías de Concepción , le disparó por la proa y le ordenó regresar a Asunción; cuando llegó el día 13, todos a bordo fueron arrestados. El día 12, Paraguay informó al ministro brasileño en Asunción que se habían roto las relaciones diplomáticas. [ 30 ]
El conflicto entre Brasil y Uruguay se resolvió en febrero de 1865. La noticia del fin de la guerra fue traída por Pereira Pinto y recibida con júbilo en Río de Janeiro. El emperador brasileño Pedro II se vio abordado por una multitud de miles de personas en las calles en medio de aclamaciones. [ 31 ] [ 32 ] Sin embargo, la opinión pública cambió rápidamente a peor cuando los periódicos comenzaron a publicar artículos que presentaban la convención del 20 de febrero como perjudicial para los intereses brasileños, de lo cual se culpó al gabinete. El recién ascendido vizconde de Tamandaré y Mena Barreto (ahora barón de São Gabriel) habían apoyado el acuerdo de paz. [ 33 ] Tamandaré cambió de opinión poco después y se prestó al juego de las acusaciones. Un miembro del partido de la oposición, José Paranhos, vizconde de Rio Branco , fue utilizado como chivo expiatorio por el emperador y el gobierno y fue llamado de vuelta en desgracia a la capital imperial. [ 34 ] La acusación de que la convención no había satisfecho los intereses brasileños resultó ser infundada. Paranhos no solo logró resolver todas las reclamaciones brasileñas, sino que, al evitar la muerte de miles de personas, obtuvo un aliado uruguayo dispuesto y agradecido en lugar de uno dudoso y resentido, lo que proporcionó a Brasil una importante base de operaciones durante el agudo enfrentamiento con Paraguay que se produjo poco después. [ 35 ]
Fuerzas opuestas

Paraguay
Paraguay comenzó la guerra con más de 60.000 hombres entrenados —38.000 de los cuales ya estaban en armas—, 400 cañones, un escuadrón naval de 23 barcos de vapor y cinco barcos fluviales (entre ellos, el cañonero Tacuarí ). [ 36 ]
La comunicación en la cuenca del Río de la Plata se mantenía exclusivamente por vía fluvial, ya que existían muy pocas carreteras. Quien controlara los ríos ganaría la guerra, por lo que Paraguay había construido fortificaciones en las riberas del curso inferior del río Paraguay. [ 21 ] : 28–30
Sin embargo, estudios recientes sugieren muchos problemas. Aunque el ejército paraguayo tenía entre 70.000 y 100.000 hombres al comienzo del conflicto, estaban mal equipados. La mayoría del armamento de infantería consistía en mosquetes y carabinas de ánima lisa imprecisos , de recarga lenta y corto alcance. La artillería era igualmente deficiente. Los oficiales militares no tenían entrenamiento ni experiencia, y no existía un sistema de mando, ya que todas las decisiones las tomaba personalmente López. Los alimentos, las municiones y el armamento eran escasos, y la logística y la atención hospitalaria eran deficientes o inexistentes. [ 37 ] La nación de aproximadamente 450.000 personas no pudo resistir a la Triple Alianza de 11 millones de personas.
El ejército paraguayo en tiempos de paz, antes de la guerra, estaba compuesto por ocho batallones de infantería de 800 hombres cada uno, pero solo había podido reunir 4084 infantes, cinco regimientos de caballería, nominalmente 2500 (2522 en realidad), y dos regimientos de artillería, con 907 hombres. Para marzo de 1865, se habían formado seis nuevos batallones de infantería y ocho regimientos de caballería. Además, los paraguayos podían contar con su milicia, compuesta por todos los hombres aptos para el servicio militar, que, a medida que avanzaba la guerra, comenzó a incluir hombres cada vez más jóvenes y mayores. [ 38 ]
Brasil y sus aliados

Al comienzo de la guerra, las fuerzas militares de Brasil, Argentina y Uruguay eran mucho menores que las de Paraguay. Argentina contaba con aproximadamente 8.500 soldados regulares y una escuadra naval de cuatro vapores y una goleta. Uruguay entró en la guerra con menos de 2.000 hombres y sin armada. Muchos de los 16.000 soldados brasileños se encontraban en sus guarniciones del sur. [ 39 ] La ventaja brasileña, sin embargo, radicaba en su armada, compuesta por 45 buques con 239 cañones y unos 4.000 tripulantes bien entrenados. Gran parte de la escuadra ya se encontraba en la cuenca del Río de la Plata, donde había actuado bajo el mando del marqués de Tamandaré en la intervención contra el gobierno de Aguirre.
Brasil, sin embargo, no estaba preparado para la guerra. Su ejército estaba desorganizado. Las tropas que utilizó en Uruguay eran principalmente contingentes armados de gauchos y la Guardia Nacional. Si bien algunos relatos brasileños de la guerra describían a su infantería como voluntarios ( Voluntários da Pátria ), otros relatos revisionistas argentinos y paraguayos menospreciaban a la infantería brasileña por estar reclutada principalmente entre esclavos y la clase baja sin tierra (en su mayoría negra), a quienes se les prometía tierra gratis por alistarse. [ 40 ] La caballería se formó a partir de la Guardia Nacional de Rio Grande do Sul.
En total, unos 146 000 brasileños lucharon en la guerra entre 1864 y 1870, incluyendo los 10 025 soldados del ejército estacionados en territorio uruguayo en 1864, 2 047 que se encontraban en la provincia de Mato Grosso, 55 985 Voluntarios de la Patria , 60 009 miembros de la Guardia Nacional, 8 570 exesclavos liberados para ser enviados a la guerra y 9 177 miembros de la marina. Otros 18 000 soldados de la Guardia Nacional permanecieron en Brasil para defender el territorio brasileño. [ 41 ]
Curso de la guerra
ofensiva paraguaya
En Mato Grosso

Paraguay tomó la iniciativa durante la primera fase de la guerra, lanzando la campaña de Mato Grosso mediante la invasión de la provincia brasileña de Mato Grosso el 14 de diciembre de 1864, [ 21 ] : 25 seguida de una invasión de la provincia de Rio Grande do Sul en el sur a principios de 1865 y de la argentina Corrientes .
Dos fuerzas paraguayas separadas invadieron Mato Grosso simultáneamente. Una expedición de 3248 soldados, comandada por Vicente Barrios , fue transportada por un escuadrón naval bajo el mando del capitán de fragata Pedro Ignacio Meza río arriba por el río Paraguay hasta la ciudad de Concepción . [ 21 ] : 25 Allí atacaron el Fuerte Nueva Coimbra el 27 de diciembre de 1864. [ 21 ] : 26 La guarnición brasileña de 154 hombres resistió durante tres días, bajo el mando de Hermenegildo Portocarrero (más tarde Barón del Fuerte Coimbra). Cuando se agotaron sus municiones, los defensores abandonaron el fuerte y se retiraron río arriba hacia Corumbá a bordo del cañonero Anhambaí . [ 21 ] : 26 Después de ocupar el fuerte, los paraguayos avanzaron más al norte, tomando las ciudades de Albuquerque, Tage y Corumbá en enero de 1865. [ 21 ] : 26
Solano López envió entonces un destacamento para atacar el puesto militar fronterizo de Dourados . El 29 de diciembre de 1864, este destacamento, liderado por Martín Urbieta, encontró una fuerte resistencia por parte de Antônio João Ribeiro y sus 16 hombres, quienes finalmente fueron abatidos. Los paraguayos continuaron hacia Nioaque y Miranda , derrotando a las tropas de José Dias da Silva. La ciudad de Coxim fue tomada en abril de 1865. La segunda columna paraguaya, formada por algunos de los 4650 hombres liderados por Francisco Isidoro Resquín en Concepción, penetró en Mato Grosso con 1500 soldados. [ 21 ] : 26
A pesar de estas victorias, las fuerzas paraguayas no avanzaron hacia Cuiabá, la capital de la provincia, donde Augusto Leverger había fortificado el campamento de Melgaço . Su principal objetivo era la captura de las minas de oro y diamantes, interrumpiendo el flujo de estos materiales hacia Brasil hasta 1869. [ 21 ] : 27
Brasil envió una expedición para combatir a los invasores en Mato Grosso. Una columna de 2780 hombres, liderada por Manuel Pedro Drago, partió de Uberaba en Minas Gerais en abril de 1865 y llegó a Coxim en diciembre, tras una difícil marcha de más de 2000 kilómetros (1200 millas) a través de cuatro provincias. Sin embargo, Paraguay ya había abandonado Coxim en diciembre. Drago llegó a Miranda en septiembre de 1866, y los paraguayos se habían marchado una vez más. El coronel Carlos de Morais Camisão asumió el mando de la columna en enero de 1867 —ahora con solo 1680 hombres— y decidió invadir territorio paraguayo, al que penetró hasta Laguna [ 42 ], donde la caballería paraguaya obligó a la expedición a retirarse.
A pesar de los esfuerzos de las tropas de Camisão y de la resistencia en la región, que logró liberar Corumbá en junio de 1867, una gran parte de Mato Grosso permaneció bajo control paraguayo. Los brasileños se retiraron de la zona en abril de 1868, trasladando sus tropas al principal teatro de operaciones, en el sur de Paraguay.
Invasión paraguaya de Corrientes y Rio Grande do Sul

La invasión de Corrientes y Rio Grande do Sul fue la segunda fase de la ofensiva paraguaya. Para apoyar a los blancos uruguayos, los paraguayos tuvieron que atravesar territorio argentino. En enero de 1865, Solano López solicitó permiso a Argentina para que un ejército de 20 000 hombres (comandado por el general Wenceslao Robles ) transitara por la provincia de Corrientes. [ 21 ] : 29–30 El presidente argentino Bartolomé Mitre rechazó la solicitud de Paraguay y otra similar de Brasil. [ 21 ] : 29
Tras esta negativa, el Congreso paraguayo se reunió en sesión extraordinaria el 5 de marzo de 1865. Después de varios días de deliberaciones, el 23 de marzo el Congreso decidió declarar la guerra a Argentina por sus políticas hostiles a Paraguay y favorables a Brasil, y entonces le confirió a Francisco Solano López el rango de Mariscal de Campo de la República del Paraguay. La declaración de guerra fue enviada a Buenos Aires el 29 de marzo de 1865. [ 43 ]
El 13 de abril de 1865, un escuadrón paraguayo navegó por el río Paraná y atacó dos barcos argentinos en el puerto de Corrientes . Inmediatamente, las tropas del general Robles tomaron la ciudad con 3000 hombres, y una fuerza de caballería de 800 llegó ese mismo día. Dejando una fuerza de 1500 hombres en la ciudad, Robles avanzó hacia el sur a lo largo de la orilla oriental. [ 21 ] : 30
Junto con las tropas de Robles, una fuerza de 12 000 soldados al mando del coronel Antonio de la Cruz Estigarribia cruzó la frontera argentina al sur de Encarnación en mayo de 1865, dirigiéndose hacia Rio Grande do Sul. Navegaron río abajo por el río Uruguay y tomaron la ciudad de São Borja el 12 de junio. Uruguaiana , al sur, fue tomada el 6 de agosto con escasa resistencia.
Al invadir Corrientes, Solano López esperaba obtener el apoyo del poderoso caudillo argentino Justo José de Urquiza , gobernador de las provincias de Corrientes y Entre Ríos, conocido por ser el principal federalista hostil a Mitre y al gobierno central en Buenos Aires. [ 44 ] Sin embargo, Urquiza brindó su pleno apoyo a una ofensiva argentina. [ 21 ] : 31 Las fuerzas avanzaron aproximadamente 200 kilómetros (120 millas) hacia el sur antes de que la ofensiva terminara finalmente en fracaso.
Tras la invasión de la provincia de Corrientes por Paraguay el 13 de abril de 1865, se produjo un gran revuelo en Buenos Aires al conocerse la declaración de guerra de Paraguay. El presidente Bartolomé Mitre pronunció un famoso discurso ante la multitud el 4 de mayo de 1865:
...Compatriotas, les prometo: en tres días estaremos en los cuarteles. En tres semanas, en la frontera. ¡Y en tres meses en Asunción! [ 45 ]
El mismo día, Argentina declaró la guerra a Paraguay; [ 21 ] : 30–31 sin embargo, el 1 de mayo de 1865, Brasil, Argentina y Uruguay firmaron el Tratado secreto de la Triple Alianza en Buenos Aires. Nombraron a Bartolomé Mitre, presidente de Argentina, como comandante supremo de las fuerzas aliadas. [ 44 ] Los firmantes del tratado fueron Rufino de Elizalde (Argentina), Otaviano de Almeida (Brasil) y Carlos de Castro (Uruguay).

El 11 de junio de 1865, en la batalla naval de Riachuelo , la flota brasileña comandada por el almirante Francisco Manoel Barroso da Silva destruyó la Armada paraguaya e impidió que los paraguayos ocuparan permanentemente territorio argentino. En la práctica, esta batalla decidió el resultado de la guerra a favor de la Triple Alianza; a partir de ese momento, controló las aguas de la cuenca del Río de la Plata hasta la entrada de Paraguay. [ 46 ]
Una división paraguaya aparte, compuesta por 3.200 hombres, continuó su marcha hacia Uruguay bajo el mando de Pedro Duarte , quien fue derrotado por las tropas aliadas al mando de Venancio Flores en la sangrienta batalla de Yatay , a orillas del río Uruguay, cerca del Paso de los Libres .
Mientras Solano López ordenaba la retirada de las fuerzas que habían ocupado Corrientes, las tropas paraguayas que invadieron São Borja avanzaron, tomando Itaqui y Uruguaiana. La situación en Rio Grande do Sul era caótica, y los comandantes militares brasileños locales fueron incapaces de oponer una resistencia efectiva a los paraguayos. [ 47 ]
El barón de Porto Alegre partió hacia Uruguaiana, un pequeño pueblo en el oeste de la provincia, donde el ejército paraguayo estaba sitiado por una fuerza combinada de unidades brasileñas, argentinas y uruguayas. [ 48 ] Porto Alegre asumió el mando del ejército brasileño en Uruguaiana el 21 de agosto de 1865. [ 49 ] El 18 de septiembre, la guarnición paraguaya se rindió sin más derramamiento de sangre. [ 50 ]
Contraataque aliado
En los meses siguientes, los paraguayos fueron expulsados de las ciudades de Corrientes y San Cosme , el único territorio argentino que aún permanecía en poder de los paraguayos.
A finales de 1865, la Triple Alianza estaba a la ofensiva. Sus ejércitos contaban con 42 000 infantes y 15 000 jinetes cuando invadieron Paraguay en abril. [ 21 ] : 51–52 Los paraguayos lograron pequeñas victorias contra fuerzas importantes en la batalla de Corrales (también conocida como batalla de Pehuajó o Itatí) en la provincia de Corrientes, pero esto no pudo detener la invasión. [ 51 ]
Invasión de Paraguay

El 16 de abril de 1866, los ejércitos aliados invadieron el territorio continental paraguayo cruzando el río Paraná. [ 52 ] López lanzó contraataques, pero fueron repelidos por el general Manuel Luis Osório , quien obtuvo victorias en las batallas de Itapirú e Isla Cabrita . Sin embargo, el avance aliado fue detenido en la primera gran batalla de la guerra, en Estero Bellaco , el 2 de mayo de 1866. [ 53 ]
Solano López, convencido de que podía asestar un golpe fatal a los Aliados, lanzó una gran ofensiva con 25 000 hombres contra 35 000 soldados aliados en la batalla de Tuyutí el 24 de mayo de 1866, una de las batallas más sangrientas de la historia latinoamericana. [ 54 ] A pesar de estar muy cerca de la victoria en Tuyutí, el plan de López se vio frustrado por la feroz resistencia del ejército aliado y la acción decisiva de la artillería brasileña. [ 55 ] Ambos bandos sufrieron grandes pérdidas: más de 12 000 bajas para Paraguay frente a 6 000 para los Aliados. [ 56 ] [ 57 ]
Para el 18 de julio, los paraguayos se habían recuperado, derrotando a las fuerzas comandadas por Mitre y Flores en la batalla de Sauce y Boquerón , perdiendo más de 2000 hombres frente a las 6000 bajas aliadas. [ 58 ] Sin embargo, el general brasileño Porto Alegre [ 59 ] ganó la batalla de Curuzú , poniendo a los paraguayos en una situación desesperada. [ 60 ]
El 12 de septiembre de 1866, tras la derrota en la batalla de Curuzú, Solano López invitó a Mitre y Flores a una conferencia en Yataytí Corá , que derivó en una acalorada discusión entre ambos líderes. [ 21 ] : 62 López se había dado cuenta de que la guerra estaba perdida y estaba dispuesto a firmar un tratado de paz con los Aliados. [ 61 ] Sin embargo, no se llegó a ningún acuerdo, ya que las condiciones de Mitre para firmar el tratado eran que se cumpliera cada artículo del Tratado de la Triple Alianza , condición que Solano López rechazó. [ 61 ] El artículo 6 del tratado hacía casi imposible una tregua o paz con López, ya que estipulaba que la guerra continuaría hasta que el gobierno de entonces dejara de existir, lo que significaba la destitución de Solano López.
Revés aliado en Curupayty: su avance se detiene.

Tras la conferencia, los Aliados marcharon hacia territorio paraguayo, alcanzando la línea defensiva de Curupayty. Confiando en su superioridad numérica y en la posibilidad de atacar el flanco de la línea defensiva a través del río Paraguay con la ayuda de los buques brasileños, los Aliados lanzaron un asalto frontal contra la línea defensiva, apoyados por el fuego de flanco de los acorazados. [ 62 ] Sin embargo, los paraguayos, comandados por el general José E. Díaz , resistieron con firmeza y se prepararon para una batalla defensiva, infligiendo enormes daños a las tropas aliadas atacantes, con más de 8000 bajas en el ejército brasileño-argentino frente a no más de 250 pérdidas paraguayas. [ 63 ] La batalla de Curupayty resultó en una derrota casi catastrófica para las fuerzas aliadas, poniendo fin a su ofensiva durante diez meses, hasta julio de 1867. [ 21 ] : 65
Los líderes aliados se culparon mutuamente por el desastroso fracaso en Curupayty. El general Flores partió hacia Uruguay en septiembre de 1866, poco después de la batalla, y fue asesinado allí en 1867. Porto Alegre y Tamandaré coincidieron en su aversión por el comandante brasileño del I Cuerpo, el mariscal de campo Polidoro Jordão . El general Jordão fue marginado por apoyar a Mitre y por ser miembro del Partido Conservador , mientras que Porto Alegre y Tamandaré eran progresistas. [ 64 ]
El general Porto Alegre también culpó a Mitre de la tremenda derrota, diciendo:
Este es el resultado de la falta de confianza del gobierno brasileño en sus generales y de entregar sus ejércitos a generales extranjeros. [ 65 ]
Mitre tenía una opinión muy crítica de los brasileños y afirmó que «Porto Alegre y Tamandaré, primos, primos incluso en su falta de criterio, han hecho un pacto familiar para monopolizar, en la práctica, el mando de la guerra». Criticó además a Porto Alegre: «Es imposible imaginar una mayor ineptitud militar que la de este general, a lo que se suma la nefasta influencia dominante de Tamandaré sobre él y el espíritu negativo de ambos hacia los aliados, debido a pasiones e intereses mezquinos». [ 64 ]
Asedio de Humaitá
Caxias asume el mando

El gobierno brasileño decidió crear un mando unificado sobre las fuerzas brasileñas que operaban en Paraguay y recurrió a Luís Alves de Lima e Silva , de 63 años , marqués de Caxias, como nuevo líder el 10 de octubre de 1866. [ 66 ] Osório fue enviado a organizar un tercer cuerpo del ejército brasileño de 5000 hombres en Rio Grande do Sul. [ 21 ] : 68 Caxias llegó a Itapiru el 17 de noviembre. [ 67 ] Su primera medida fue destituir al vicealmirante Tamandaré. El gobierno había nombrado al también vicealmirante conservador Joaquim José Inácio —más tarde vizconde de Inhaúma— para dirigir la marina. [ 67 ]
El marqués de Caxias asumió el mando el 19 de noviembre. [ 68 ] Su objetivo era poner fin a las interminables disputas entre los comandantes aliados y aumentar su autonomía respecto del gobierno brasileño. [ 69 ] Con la partida del presidente Mitre en febrero de 1867, Caxias asumió el mando general de las fuerzas aliadas. [ 21 ] : 65 Encontró al ejército prácticamente paralizado y devastado por las enfermedades. Durante este período, Caxias entrenó a sus soldados, reequipó al ejército con nuevas armas, mejoró la calidad del cuerpo de oficiales y modernizó el cuerpo de sanidad y la higiene general de las tropas, poniendo fin a las epidemias. [ 70 ] Desde octubre de 1866 hasta julio de 1867, se suspendieron todas las operaciones ofensivas. [ 71 ] Las operaciones militares se limitaron a escaramuzas con los paraguayos y al bombardeo de Curupayty. Solano López aprovechó la desorganización del enemigo para reforzar la Fortaleza de Humaitá . [ 21 ] : 70
Se reanuda el avance: caída de Humaitá
Como el ejército brasileño estaba listo para el combate, Caxias buscó cercar Humaitá y forzar su capitulación mediante un asedio. Para apoyar el esfuerzo bélico, Caxias utilizó globos de observación para recopilar información sobre las líneas enemigas. [ 72 ] Con el III Cuerpo listo para el combate, el ejército aliado inició su marcha de flanqueo alrededor de Humaitá el 22 de julio. [ 72 ] La marcha para flanquear el ala izquierda de las fortificaciones paraguayas constituyó la base de las tácticas de Caxias. Quería rodear las fortalezas paraguayas, cortar las conexiones entre Asunción y Humaitá y finalmente cercar a los paraguayos. El II Cuerpo estaba estacionado en Tuyutí, mientras que el I Cuerpo y el recién creado III Cuerpo fueron utilizados por Caxias para cercar Humaitá. [ 73 ] El presidente Mitre regresó de Argentina y retomó el mando general el 1 de agosto. [ 74 ] Con la captura el 2 de noviembre por tropas brasileñas de la posición paraguaya de Tahí, a orillas del río, Humaitá quedaría aislada del resto del país por tierra. [ 75 ] [ a ]


El ejército combinado brasileño, argentino y uruguayo continuó avanzando hacia el norte a través de territorio hostil para rodear Humaitá. Las fuerzas aliadas avanzaron a San Solano el 29 y a Tayi el 2 de noviembre, aislando a Humaitá de Asunción. [ 77 ] Antes del amanecer del 3 de noviembre, Solano López reaccionó ordenando el ataque a la retaguardia de los aliados en la Segunda Batalla de Tuyutí . [ 21 ] : 73
Los paraguayos, comandados por el general Bernardino Caballero, rompieron las líneas argentinas, causando enormes daños al campamento aliado y capturando con éxito armas y suministros, muy necesarios para el esfuerzo bélico paraguayo. [ 78 ] Solo gracias a la intervención de Porto Alegre y sus tropas, el ejército aliado se recuperó. [ 79 ] Durante la Segunda Batalla de Tuyutí, Porto Alegre luchó con su sable en combate cuerpo a cuerpo y perdió dos caballos. [ 80 ] En esta batalla, los paraguayos perdieron más de 2500 hombres, mientras que los aliados tuvieron poco más de 500 bajas. [ 81 ]
Para 1867, Paraguay había perdido 60 000 hombres por bajas en combate, heridas o enfermedades. Debido a la creciente escasez de mano de obra, López reclutó a otros 60 000 soldados entre esclavos y niños. A las mujeres se les encomendaron todas las funciones de apoyo junto con los soldados. Muchos soldados paraguayos iban a la batalla sin zapatos ni uniforme. López impuso una disciplina muy estricta, llegando incluso a ejecutar a dos de sus hermanos y dos cuñados por supuesto derrotismo. [ 82 ]
En diciembre de 1867, había 45.791 brasileños, 6.000 argentinos y 500 uruguayos en el frente. Tras la muerte del vicepresidente argentino Marcos Paz , Mitre renunció a su cargo por segunda y última vez el 14 de enero de 1868. [ 83 ] Los representantes aliados en Buenos Aires abolieron el cargo de comandante en jefe aliado el 3 de octubre, aunque el marqués de Caxias continuó desempeñando el papel de comandante supremo brasileño. [ 84 ]
El 19 de febrero, buques acorazados brasileños lograron remontar el río Paraguay bajo intenso fuego, obteniendo el control total del río y aislando a Humaitá del suministro fluvial. [ 85 ] Humaitá cayó el 25 de julio de 1868, tras un largo asedio . [ 21 ] : 86
López, con el grueso de su ejército, escapó del asedio de Humaitá. Antes de hacerlo, intentó una maniobra audaz: capturar uno o más buques acorazados aliados mediante abordajes en oleadas humanas .
El asalto a los buques de guerra Lima Barros y Cabral fue una acción naval que tuvo lugar en la madrugada del 2 de marzo de 1868, cuando canoas paraguayas, unidas de dos en dos, camufladas con ramas y tripuladas por 50 soldados cada una, se aproximaron a los acorazados Lima Barros y Cabral . La Flota Imperial, que ya había logrado el Paso de Humaitá , estaba anclada en el río Paraguay, frente a la fortaleza de Taji, cerca de Humaitá.
Aprovechando la densa oscuridad de la noche y los jacintos que descendían con la corriente, un escuadrón de canoas cubiertas de ramas y follaje y atadas de dos en dos, tripuladas por 1.500 paraguayos armados con machetes, hachas y espadas, se dirigió hacia Cabral y Lima Barros . La lucha continuó hasta el amanecer, cuando los buques de guerra Brasil , Herval , Mariz e Barros y Silvado se aproximaron y dispararon contra los paraguayos, quienes abandonaron el ataque, perdiendo 400 hombres y 14 canoas. [ 86 ]
Caída de Asunción
De camino a Asunción, el ejército aliado avanzó 200 kilómetros (120 millas) hacia el norte hasta Palmas, deteniéndose en el río Piquissiri . Allí, Solano López había concentrado a 12.000 paraguayos en una línea fortificada que aprovechaba el terreno y apoyaba los fuertes de Angostura e Itá-Ibaté.
Resignado al combate frontal, Caxias ordenó la llamada maniobra de Pikysyry , que daría nombre a esta fase de la batalla: la campaña de Pikysyry . Mientras un escuadrón atacaba Angostura, Caxias hizo cruzar al ejército al oeste del río. Ordenó la construcción de un camino en los pantanos del Gran Chaco, por donde las tropas avanzaron hacia el noreste. En Villeta, el ejército cruzó de nuevo el río, entre Asunción y Piquissiri, detrás de la línea fortificada paraguaya.

En lugar de avanzar hacia la capital, ya evacuada y bombardeada, Caxias se dirigió al sur y atacó a los paraguayos por la retaguardia en diciembre de 1868, en una ofensiva que se conoció como "Dezembrada" . [ 21 ] : 89–91 Las tropas de Caxias fueron emboscadas mientras cruzaban el Ytororó durante un avance inicial, durante el cual los paraguayos infligieron graves daños a los ejércitos brasileños. [ 87 ] Días después, sin embargo, los Aliados destruyeron una división paraguaya completa en la Batalla de Avay . [ 21 ] : 94 Semanas después, Caxias obtuvo otra victoria decisiva en la Batalla de Lomas Valentinas y capturó el último bastión del Ejército paraguayo en Angostura. El 24 de diciembre, Caxias envió una nota a Solano López pidiéndole la rendición, pero Solano López se negó y huyó a Cerro León. [ 21 ] : 90–100 Junto al presidente paraguayo estaba el ministro-embajador estadounidense, Martin T. McMahon , quien después de la guerra se convirtió en un feroz defensor de la causa de López. [ 88 ]
Asunción fue ocupada el 1 de enero de 1869 por el general brasileño João de Souza da Fonseca Costa, padre del futuro mariscal Hermes da Fonseca . El 5 de enero, Caxias entró en la ciudad con el resto del ejército. [ 21 ] : 99 La mayor parte del ejército de Caxias se instaló en Asunción, donde pronto llegaron también 4000 soldados argentinos y 200 uruguayos, junto con unos 800 soldados y oficiales de la Legión Paraguaya . Para entonces, Caxias estaba enfermo y cansado. El 17 de enero se desmayó durante una misa; renunció a su mando al día siguiente y, al día siguiente, partió hacia Montevideo. [ 89 ]
Muy pronto la ciudad albergó a unos 30.000 soldados aliados; durante los meses siguientes, estos saquearon casi todos los edificios, incluidas las misiones diplomáticas de las naciones europeas. [ 89 ]
Gobierno provisional

Con Solano López prófugo, el país carecía de gobierno. Pedro II envió a su ministro de Relaciones Exteriores, José Paranhos, a Asunción, donde llegó el 20 de febrero de 1869 e inició consultas con los políticos locales. Paranhos debía crear un gobierno provisional que pudiera firmar un acuerdo de paz y reconocer la frontera reclamada por Brasil entre ambas naciones. [ 90 ] Según el historiador Francisco Doratioto, Paranhos, «el entonces mayor especialista brasileño en asuntos del Platino», tuvo un papel «decisivo» en la instauración del gobierno provisional paraguayo. [ 91 ]
Con Paraguay devastado, el vacío de poder resultante del derrocamiento de Solano López fue rápidamente llenado por facciones internas emergentes a las que Paranhos tuvo que dar cabida. El 31 de marzo, 335 ciudadanos prominentes firmaron una petición solicitando a los Aliados un gobierno provisional. A esto le siguieron negociaciones entre los países aliados, que dejaron de lado algunos de los puntos más controvertidos del Tratado de la Triple Alianza ; el 11 de junio, se llegó a un acuerdo con figuras de la oposición paraguaya para establecer un gobierno provisional de tres miembros. El 22 de julio, una Asamblea Nacional se reunió en el Teatro Nacional y eligió una Junta Nacional de 21 hombres, que luego seleccionó un comité de cinco miembros para elegir a tres hombres para el gobierno provisional. Eligieron a Carlos Loizaga , Juan Francisco Decoud y José Díaz de Bedoya . Decoud, por ser proargentino, era inaceptable para Paranhos, quien lo reemplazó con Cirilo Antonio Rivarola . El gobierno finalmente se instaló el 15 de agosto, pero no era más que una fachada para la continua ocupación aliada. [ 89 ] Tras la muerte de López, el Gobierno Provisional emitió una proclama el 6 de marzo de 1870 en la que prometía apoyar las libertades políticas, proteger el comercio y promover la inmigración. Loizaga y Bedoya eran miembros políticamente activos de la comunidad paraguaya en el exilio, ambos sin experiencia en la administración pública. Loizaga, en particular, era un anciano amante de la poesía y las historias de aventuras, cansado y ansioso por retirarse de la vida pública. Bedoya era diferente: su hermano fue ejecutado por el mariscal López por conspiración, y, al igual que su hermano, carecía de educación y era codicioso. Posteriormente, Bedoya viajó a Buenos Aires y se fugó con plata de la iglesia de Paraguay (que le había sido entregada como garantía de un préstamo), y luego desapareció de la vida pública. [ 92 ] Rivarola fue descrito como devoto de la ley, pero con tendencias arbitrarias y despóticas, tanto buenas como malas, poseedor de verdad y falsedad, y falta de carácter.
El Gobierno Provisional no duró. Bedoya desapareció en mayo de 1870; el 31 de agosto de 1870, Carlos Loizaga renunció. El miembro restante, Cirilo Rivarola, fue inmediatamente destituido por la Asamblea Nacional, que estableció una Presidencia Provisional, para la cual eligió a Facundo Machaín , quien asumió el cargo ese mismo día. Sin embargo, al día siguiente, 1 de septiembre, fue derrocado en un golpe de Estado que restituyó a Rivarola en el poder, con el apoyo de las fuerzas brasileñas. [ 93 ]
guerra de guerrillas
Campaña de las Colinas
Gastón , conde de Eu , yerno del emperador Pedro II , fue nombrado en 1869 para dirigir la fase final de las operaciones militares en Paraguay. Al frente de 21.000 hombres, Eu lideró la campaña contra la resistencia paraguaya, la Campaña de las Colinas , que duró más de un año.
Las más importantes fueron la batalla de Piribebuy y la batalla de Acosta Ñu , en las que murieron más de 5000 paraguayos. [ 94 ] Tras un comienzo exitoso que incluyó victorias sobre los restos del ejército de Solano López, el Conde cayó en depresión y Paranhos se convirtió en el comandante en jefe de facto, aunque no reconocido. [ 95 ]
Muerte de Solano López

El presidente Solano López organizó la resistencia en la sierra noreste de Asunción. Al final de la guerra, con Paraguay sufriendo una grave escasez de armas y suministros, Solano López reaccionó con medidas draconianas para mantener el orden, ordenando a las tropas que mataran a cualquier compañero, incluidos los oficiales, que hablara de rendición. [ 96 ] La paranoia se apoderó del ejército, y los soldados lucharon hasta el final en un movimiento de resistencia, lo que provocó aún más destrucción en el país. [ 96 ]
Dos destacamentos fueron enviados en persecución de Solano López, quien se encontraba acompañado por 200 hombres en los bosques del norte. El 1 de marzo de 1870, las tropas del general José Antônio Correia da Câmara sorprendieron el último campamento paraguayo en Cerro Corá . Durante la batalla que siguió, Solano López resultó herido y se separó del resto de su ejército. Demasiado débil para caminar, fue escoltado por su ayudante y dos oficiales, quienes lo condujeron a las orillas del río Aquidaban-nigui. Los oficiales dejaron allí a Solano López y a su ayudante mientras buscaban refuerzos.
Antes de que regresaran, Câmara llegó con un pequeño grupo de soldados. Aunque ofreció permitir que Solano López se rindiera y le garantizó la vida, Solano López se negó. Gritando "¡Muero con mi patria!", intentó atacar a Câmara con su espada. Fue rápidamente abatido por los hombres de Câmara, poniendo fin al largo conflicto en 1870. [ 97 ] [ 98 ]
Lista de batallas
Víctimas de la guerra

Paraguay sufrió numerosas bajas, y la guerra y las enfermedades también costaron vidas civiles. Algunos historiadores estiman que el país perdió a la mayoría de su población. Las cifras específicas son objeto de mucha controversia y varían considerablemente. Un estudio de 14 estimaciones de la población paraguaya antes de la guerra arrojó cifras que oscilaban entre 300 000 y 1 337 000 habitantes. [ 99 ] Trabajos académicos posteriores, basados en datos demográficos, produjeron una amplia gama de estimaciones, desde un posible mínimo de 21 000 (7 % de la población) (Reber, 1988) hasta un máximo del 69 % de la población total antes de la guerra (Whigham, Potthast, 1999). Debido a la situación local, todas las cifras de bajas son estimaciones muy aproximadas; es posible que nunca se puedan determinar cifras exactas.
Tras la guerra, un censo de 1871 registró 221.079 habitantes, de los cuales 106.254 eran mujeres, 28.746 hombres y 86.079 niños (sin indicación de sexo ni límite de edad superior). [ 100 ]
Los peores informes indican que hasta el 90% de la población masculina fue asesinada, aunque esta cifra carece de respaldo. [ 96 ] Una estimación sitúa las pérdidas totales de Paraguay —tanto por la guerra como por las enfermedades— en hasta 1,2 millones de personas, o el 90% de su población de antes de la guerra, [ 101 ] pero estudios modernos han demostrado que esta cifra depende de un censo de población de 1857 que fue una invención del gobierno. [ 102 ] Otra estimación sitúa las muertes en Paraguay en aproximadamente 300.000 personas de entre 500.000 y 525.000 habitantes de antes de la guerra. [ 103 ] Durante la guerra, muchos hombres y niños huyeron al campo y a los bosques.
Sin embargo, según la estimación de Vera Blinn Reber, "la evidencia demuestra que las bajas de la población paraguaya debidas a la guerra han sido enormemente exageradas". [ 104 ]

Un estudio de 1999 realizado por Thomas Whigham de la Universidad de Georgia y Barbara Potthast (publicado en Latin American Research Review con el título "The Paraguayan Rosetta Stone: New Evidence on the Demographics of the Paraguayan War, 1864–1870", y posteriormente ampliado en el ensayo de 2002 titulado "Refining the Numbers: A Response to Reber and Kleinpenning") utilizó una metodología para obtener cifras más precisas. Para establecer la población antes de la guerra, Whigham utilizó un censo de 1846 y calculó, basándose en una tasa de crecimiento poblacional anual del 1,7% al 2,5% (que era la tasa estándar en ese momento), que la población paraguaya inmediatamente antes de la guerra, en 1864, era de aproximadamente 420.000 a 450.000 habitantes. Basándose en un censo realizado tras el fin de la guerra, en 1870-1871, Whigham concluyó que habían sobrevivido entre 150 000 y 160 000 paraguayos, de los cuales solo 28 000 eran hombres adultos. En total, entre el 60 % y el 70 % de la población murió como consecuencia de la guerra, [ 105 ] dejando una proporción mujer/hombre de 4 a 1 (hasta 20 a 1 en las zonas más devastadas). [ 105 ] Para una crítica académica de la metodología y las estimaciones de Whigham-Potthast, véase el artículo principal Bajas de la guerra paraguaya .

Steven Pinker escribió que, asumiendo una tasa de mortalidad superior al 60% de la población paraguaya, esta guerra fue proporcionalmente una de las más destructivas de los tiempos modernos para cualquier Estado-nación. [ 106 ]
Pérdidas aliadas
Como era común antes del desarrollo de los antibióticos , las enfermedades causaron más muertes que las heridas de guerra. La mala alimentación y las deficientes condiciones sanitarias contribuyeron a la propagación de enfermedades entre las tropas y la población civil. Entre los brasileños, dos tercios de los fallecidos murieron en hospitales o durante las marchas. Al comienzo del conflicto, la mayoría de los soldados brasileños provenían de las regiones norte y noreste; el cambio de un clima cálido a uno más frío, sumado a las raciones de alimentos restringidas, pudo haber debilitado su resistencia. Se registraron batallones enteros de brasileños que murieron tras beber agua de los ríos. Por lo tanto, algunos historiadores creen que el cólera , transmitido por el agua, fue una de las principales causas de muerte durante la guerra.
Las mujeres y los aspectos étnicos
Las mujeres en la guerra paraguaya

Las mujeres paraguayas desempeñaron un papel importante en la Guerra del Paraguay. Durante el período inmediatamente anterior al inicio de la guerra, muchas mujeres paraguayas eran cabezas de familia, lo que significa que ostentaban una posición de poder y autoridad. Alcanzaban estas posiciones por ser viudas, tener hijos fuera del matrimonio o porque sus maridos habían trabajado como peones . Al estallar la guerra, las mujeres comenzaron a salir del hogar, convirtiéndose en enfermeras, trabajando con funcionarios del gobierno y consolidándose en la esfera pública. Cuando The New York Times informó sobre la guerra en 1868, consideró a las mujeres paraguayas en igualdad de condiciones con sus homólogos masculinos. [ 107 ]
El apoyo de las mujeres paraguayas al esfuerzo bélico se puede dividir en dos etapas. La primera abarca desde el inicio de la guerra en 1864 hasta la evacuación paraguaya de Asunción a finales de 1868. Durante este período, las campesinas se convirtieron prácticamente en las únicas productoras de productos agrícolas. [ 108 ] Desde el estallido del conflicto, las mujeres también prestaron servicio militar como auxiliares. Además de ser enfermeras en hospitales militares (función que se volvió cada vez más valiosa durante las últimas etapas de la guerra, en medio de los brotes de cólera), las mujeres del campo acompañaban a las divisiones del ejército paraguayo en grupos separados. Estos grupos estaban compuestos por voluntarias que, por extensión, no recibían remuneración ni raciones (tenían que compartir los alimentos y suministros que se les proporcionaban a los soldados). No obstante, desempeñaban funciones de apoyo como el transporte de suministros, la atención a los heridos, la excavación de trincheras, el mantenimiento de la disciplina y el orden en los campamentos, y la labor de mensajeras a Asunción, informando sobre los últimos acontecimientos en el frente. Tras la derrota de la armada paraguaya a manos de la brasileña en junio de 1865, que privó al país de cualquier comercio exterior, el gobierno paraguayo ordenó y organizó a las mujeres para que cosecharan y tejieran textiles, incluidos uniformes militares estandarizados, ropa diversa y catres para hospitales militares. [ 107 ]
La segunda etapa comenzó cuando la guerra se convirtió en un conflicto irregular; se inició con la caída de la capital de Paraguay y terminó con la muerte del presidente paraguayo Francisco Solano López en 1870. En esta etapa, las mujeres se convirtieron cada vez más en víctimas de la guerra. La prensa del gobierno paraguayo, con dudosa veracidad, afirmó que se formaron batallones de mujeres para luchar contra los Aliados y exaltó el papel de Ramona Martínez (una mujer esclavizada por López) como "la Juana de Arco americana" por su lucha y por animar a las tropas heridas. [ 109 ] Evaluar con precisión las contribuciones de las mujeres paraguayas a la guerra es difícil debido a que no formaban parte de las fuerzas armadas regulares de Paraguay, lo que agrava la falta de registros históricos de los últimos años del conflicto. Lo más probable es que (como había ocurrido en la etapa anterior de la guerra) el papel de las mujeres fuera no combatiente, de apoyo. [ 107 ]
Un artículo de 2012 en The Economist argumentaba que, con la muerte de la mayor parte de la población masculina de Paraguay, la Guerra del Paraguay distorsionó la proporción de sexos, con una gran cantidad de mujeres superando en número a los hombres, y que esto ha impactado la cultura sexual de Paraguay hasta el día de hoy. Debido a la despoblación, después de la guerra se alentó a los hombres a tener varios hijos con varias mujeres, incluso con sacerdotes católicos supuestamente célibes. Un columnista vinculó esta idea cultural con el escándalo de paternidad del expresidente Fernando Lugo , quien tuvo varios hijos mientras era un sacerdote supuestamente célibe. [ 110 ]
pueblos indígenas paraguayos
Antes de la guerra, los pueblos indígenas ocupaban muy poco espacio en la mente de la élite paraguaya. El presidente paraguayo Carlos Antonio López incluso modificó la constitución del país en 1844 para eliminar cualquier mención del carácter hispano-guaraní de Paraguay. [ 111 ] Esta marginación se vio contrarrestada por el hecho de que Paraguay siempre había valorado a sus fuerzas armadas como su única institución nacional y honorable, y la mayoría de los militares paraguayos eran indígenas y hablaban guaraní. Sin embargo, durante la guerra, los indígenas de Paraguay llegaron a ocupar un papel aún más importante en la vida pública, especialmente después de la Batalla del Estero Bellaco . Para esta batalla, Paraguay puso a sus "mejores" hombres, que casualmente eran de ascendencia española, en primera línea. Paraguay perdió esta batalla de forma aplastante, así como a "los hombres de todas las mejores familias del país". [ 112 ] Los miembros restantes de las fuerzas armadas eran "ancianos que habían sido abandonados en Humaita, indígenas, esclavos y niños". [ 112 ]
La guerra también unió a los pueblos indígenas de Paraguay al proyecto de construcción nacional paraguaya. En el período inmediatamente anterior a la guerra, se enfrentaron a una avalancha de retórica nacionalista (en español y guaraní) y fueron sometidos a juramentos y ejercicios de lealtad. [ 113 ] El presidente paraguayo Francisco Solano López, hijo de Carlos Antonio López, era muy consciente de que los pueblos guaraníes de Paraguay tenían una identidad grupal independiente de la élite paraguaya hispanohablante. Sabía que tendría que superar esta división o se arriesgaría a que la «Triple Alianza» la explotara. Hasta cierto punto, López logró que los pueblos indígenas ampliaran su identidad comunitaria para incluir a todo Paraguay. Como resultado, cualquier ataque contra Paraguay se consideraba un ataque contra la nación paraguaya, a pesar de la retórica de Brasil, Uruguay y Argentina que afirmaba lo contrario. Este sentimiento se intensificó después de que se filtraran los términos del Tratado de la Triple Alianza, especialmente la cláusula que establecía que Paraguay pagaría por todos los daños ocasionados por el conflicto.
Afrobrasileños

El gobierno brasileño permitió la creación de unidades exclusivamente negras o " zuavos " en el ejército al comienzo de la guerra, siguiendo la propuesta del afrobrasileño Quirino Antônio do Espírito Santo, veterano de la Guerra de Independencia de Brasil . [ 114 ] Durante el transcurso de la guerra, los zuavos se convirtieron en una opción cada vez más atractiva para muchos hombres afrobrasileños esclavizados, especialmente dada la opinión negativa de los zuavos hacia la esclavitud. [ 115 ] Una vez que los zuavos los habían alistado o reclutado a la fuerza, a sus amos les resultaba difícil recuperarlos, ya que el gobierno estaba desesperado por soldados. [ 115 ] Para 1867, las unidades exclusivamente negras ya no estaban permitidas, y todo el ejército estaba integrado tal como había estado antes de la guerra. La razón principal detrás de esto era que "el país necesitaba reclutas para sus batallones existentes, no más compañías organizadas de forma independiente". [ 116 ] Esto no significó el fin de los soldados negros en el ejército brasileño. Por el contrario, " la gente de cor empobrecida constituía la mayor parte de la soldadesca en cada batallón de infantería brasileño". [ 117 ]
Las mujeres afrobrasileñas desempeñaron un papel fundamental en el sostenimiento del ejército brasileño como " vivandeiras ". Las vivandeiras eran mujeres pobres que viajaban con los soldados para realizar "tareas logísticas como transportar tiendas de campaña, preparar comida y lavar la ropa". [ 118 ] Para la mayoría de estas mujeres, la principal razón por la que se convirtieron en vivandeiras fue porque sus seres queridos varones se habían alistado como soldados y querían cuidarlos. Sin embargo, el gobierno brasileño trabajó activamente para minimizar la importancia de su labor, etiquetándola como "servicio a sus parientes varones, no a la nación" y considerándola "natural" y "habitual". [ 118 ] La realidad era que el gobierno dependía en gran medida de estas mujeres y oficialmente requería su presencia en los campamentos. [ 118 ] Las mujeres afrobrasileñas pobres también servían como enfermeras, y la mayoría de ellas recibían capacitación al ingresar al ejército para asistir a los médicos varones en los campamentos. Estas mujeres "buscaban un empleo remunerado para compensar la pérdida de ingresos de sus familiares varones que habían sido reclutados para la guerra". [ 118 ]
Cambios territoriales y tratados

Paraguay perdió definitivamente su derecho sobre territorios que, antes de la guerra, estaban en disputa con Brasil o Argentina, respectivamente. En total, se vieron afectados unos 140 000 kilómetros cuadrados (54 000 millas cuadradas ) . Dichas disputas habían sido complejas y de larga data.
Disputas con Brasil
En la época colonial, ciertos territorios situados al norte del río Apa fueron objeto de disputa entre el Imperio portugués y el Imperio español . Tras la independencia, continuaron siendo disputados entre el Imperio de Brasil y la República del Paraguay . [ 119 ]
Tras la guerra, Brasil firmó el Tratado de paz y fronteras de Loizaga-Cotegipe con Paraguay el 9 de enero de 1872, mediante el cual obtuvo la libertad de navegación en el río Paraguay . Brasil también conservó las regiones del norte que había reclamado antes de la guerra. [ 120 ] Esas regiones forman ahora parte del estado de Mato Grosso do Sul .
Disputas con Argentina
Misiones
En la época colonial, los misioneros jesuitas fundaron numerosos poblados en las tierras comprendidas entre los ríos Paraná y Uruguay . Tras la expulsión de los jesuitas del territorio español en 1767, las autoridades eclesiásticas de Asunción y Buenos Aires reclamaron jurisdicción religiosa en dichas tierras, y el gobierno español a veces la otorgó a una de las partes, a veces a la otra; en ocasiones, llegaron a un acuerdo.
Después de la independencia, la República del Paraguay y la Confederación Argentina sucedieron en estas disputas. [ 121 ] El 19 de julio de 1852, los gobiernos de la Confederación Argentina y Paraguay firmaron un tratado, por el cual Paraguay renunció a su reclamo sobre Misiones. [ 122 ] Sin embargo, este tratado no se volvió vinculante, porque requería ser ratificado por el Congreso argentino, el cual se negó. [ 123 ] El reclamo de Paraguay seguía vigente en vísperas de la guerra. Después de la guerra, las tierras en disputa se convirtieron definitivamente en el territorio nacional argentino de Misiones, ahora Provincia de Misiones .
Gran Chaco
El Gran Chaco es una zona situada al oeste del río Paraguay. Antes de la guerra, era «una enorme llanura cubierta de pantanos , matorrales y bosques espinosos ... hogar de muchos grupos de indígenas temidos, entre ellos los guaicurú , toba y mocoví ». [ 123 ] Durante mucho tiempo, la Confederación Argentina, Bolivia y Paraguay habían presentado reclamaciones superpuestas sobre la totalidad o parte de esta zona. Salvo algunas excepciones, se trataba de reclamaciones meramente teóricas, ya que ninguno de esos países ocupaba efectivamente la zona: esencialmente, eran reclamaciones para ser los verdaderos sucesores del Imperio Español, en un territorio que España nunca ocupó efectivamente y en el que España no tenía ningún motivo particular para establecer fronteras internas.
Las excepciones fueron las siguientes. Primero, para defenderse de las incursiones indígenas, tanto en la época colonial como posteriormente, las autoridades de Asunción habían establecido fuertes fronterizos en la margen occidental del río Paraguay, una franja costera dentro del Chaco. Mediante el mismo tratado del 19 de julio de 1852, entre Paraguay y la Confederación Argentina, se reconoció implícitamente como perteneciente a Paraguay un área indefinida del Chaco al norte del río Bermejo . Como ya se mencionó, el Congreso argentino se negó a ratificar este tratado, y el gobierno de Bolivia protestó por considerarlo contrario a sus propios derechos. La segunda excepción fue que, en 1854, el gobierno de Carlos Antonio López estableció una colonia de inmigrantes franceses en la margen derecha del río Paraguay, en Nueva Burdeos; al fracasar, se la renombró Villa Occidental . [ 124 ]
Después de 1852, y más aún tras la reincorporación del Estado de Buenos Aires a la Confederación Argentina, la reivindicación argentina sobre el Chaco se consolidó, reclamando territorio hasta la frontera con Bolivia. Según el Artículo XVI del Tratado de la Triple Alianza, Argentina debía recibir este territorio en su totalidad. Sin embargo, al gobierno brasileño no le gustó lo que su representante en Buenos Aires había negociado al respecto y resolvió que Argentina no debía recibir ni un palmo de territorio al norte del río Pilcomayo . Se propuso frustrar la reivindicación argentina, lográndolo finalmente.
La frontera de posguerra entre Paraguay y Argentina se resolvió mediante largas negociaciones, que culminaron el 3 de febrero de 1876 con la firma del Tratado Machaín-Irigoyen . Este tratado otorgó a Argentina aproximadamente un tercio del territorio que originalmente había reclamado. Argentina se convirtió así en la potencia más poderosa de los países ribereños del Río de la Plata . Ante la falta de consenso entre ambas partes sobre el destino del Chaco Boreal , entre el Río Verde y el cauce principal del Río Pilcomayo , se solicitó la intervención del presidente de los Estados Unidos, Rutherford B. Hayes , quien actuó como árbitro. Su fallo fue favorable a Paraguay. El Departamento Presidente Hayes de Paraguay lleva su nombre en su honor.
Consecuencias de la guerra
Paraguay
Hubo una destrucción de la estructura estatal de preguerra, una pérdida definitiva de territorios fronterizos en disputa y la ruina de la economía de Paraguay. La guerra también le costó a Paraguay casi todo el territorio que disputaba con Argentina y Brasil —aproximadamente el 30 por ciento de la tierra sobre la que había reclamado soberanía antes del conflicto [ 125 ] — y, dado que las fuerzas de ocupación no tenían interés en conquistar o reconstruir el país, Paraguay sufrió la destrucción de defensas como Humaitá e industrias como la fundición de Ybycuí. [ 126 ] Se estima que Paraguay perdió hasta el 69% de su población, la mayoría debido a enfermedades, hambre y agotamiento, incluyendo hasta el 90% de su población masculina según los informes más extremos. [ 127 ] El país también mantuvo una gran deuda de guerra con las naciones aliadas que, impaga, fue finalmente perdonada en 1943 por el presidente brasileño Getúlio Vargas . En 1869 se instaló un gobierno probrasileño en Asunción , mientras que Paraguay permaneció ocupado por fuerzas brasileñas y argentinas hasta 1876, cuando se concluyó un tratado fronterizo entre Paraguay y Argentina con arbitraje estadounidense, que garantizó la soberanía de Paraguay y lo convirtió en un estado tapón entre sus vecinos más grandes.
Brasil

La guerra ayudó al Imperio brasileño a alcanzar su máximo esplendor político y militar, convirtiéndose en la gran potencia de Sudamérica, y también contribuyó a la abolición de la esclavitud en Brasil , otorgando a las fuerzas armadas un papel fundamental en la esfera pública. [ 128 ] Sin embargo, la guerra provocó un aumento ruinoso de la deuda pública, cuyo pago tardó décadas, limitando gravemente el crecimiento del país. La deuda de guerra, junto con una prolongada crisis social posterior al conflicto, [ 129 ] [ 130 ] se consideran factores cruciales para la caída del Imperio y la proclamación de la Primera República Brasileña . [ 131 ] [ 132 ]
Durante la guerra, el ejército brasileño tomó el control total del territorio paraguayo y ocupó el país durante seis años después de 1870. Esto se debió, en parte, a la necesidad de impedir la anexión de aún más territorio por parte de Argentina, que pretendía apoderarse de toda la región del Chaco . Durante este período, existieron fuertes tensiones entre Brasil y Argentina, con la amenaza de un conflicto armado.
Durante el saqueo de Asunción en tiempos de guerra, los soldados brasileños se llevaron trofeos de guerra. Entre el botín se encontraba un cañón de gran calibre llamado Cristiano , nombre que recibió porque fue fundido con campanas de la iglesia de Asunción que se utilizaron para la guerra.
En Brasil, la guerra puso al descubierto la fragilidad del Imperio y disoció la monarquía del ejército. El ejército brasileño se convirtió en una fuerza nueva e influyente en la vida nacional. Se consolidó como una sólida institución nacional que, con la guerra, ganó tradición y cohesión interna. El ejército desempeñaría un papel fundamental en el desarrollo posterior de la historia del país. La depresión económica y el fortalecimiento del ejército influyeron significativamente en la deposición del emperador Pedro II y la proclamación republicana de 1889. El mariscal Deodoro da Fonseca se convirtió en el primer presidente de Brasil.
Como en otros países, «el reclutamiento de esclavos en tiempos de guerra en América rara vez implicaba un rechazo total de la esclavitud y, por lo general, reconocía los derechos de los amos sobre su propiedad». [ 133 ] Brasil compensaba a los propietarios que liberaban esclavos para luchar en la guerra, con la condición de que los libertos se alistaran de inmediato. También reclutaba esclavos a la fuerza cuando necesitaba mano de obra y les pagaba una compensación. En las zonas cercanas al conflicto, los esclavos aprovechaban las condiciones de guerra para escapar, y algunos esclavos fugitivos se alistaron como voluntarios en el ejército. En conjunto, estos efectos debilitaron la institución de la esclavitud. Pero el ejército también defendió los derechos de propiedad de los amos, ya que devolvió al menos a 36 esclavos fugitivos a los propietarios que pudieron cumplir con su requisito de prueba legal. Es significativo que la esclavitud no se aboliera oficialmente hasta la década de 1880. [ 133 ]
Brasil gastó cerca de 614.000 réis (la moneda brasileña en ese momento), que se obtuvieron de las siguientes fuentes:
Debido a la guerra, Brasil registró un déficit entre 1870 y 1880, que finalmente se saldó. En aquel entonces, los préstamos extranjeros no constituían una fuente importante de financiación. [ 134 ]
Argentina
Tras la guerra, Argentina enfrentó numerosas revueltas federalistas contra el gobierno nacional. Económicamente se benefició de la venta de suministros al ejército brasileño, pero la guerra en general redujo el tesoro nacional. La acción nacional contribuyó a la consolidación del gobierno centralizado tras la represión de las revoluciones y al aumento de la influencia del mando militar.
Se ha argumentado que el conflicto desempeñó un papel clave en la consolidación de Argentina como Estado-nación . [ 135 ] A principios del siglo XX, ese país se convirtió en uno de los más ricos del mundo. [ 136 ] Fue la última vez que Brasil y Argentina asumieron abiertamente un papel intervencionista en la política interna de Uruguay. [ 137 ]
Según el relato del historiador Mateo Martinic, la guerra detuvo temporalmente los planes argentinos de desafiar la ocupación chilena del Estrecho de Magallanes . [ 138 ]
Uruguay
Uruguay sufrió menores consecuencias, aunque cerca de 5.000 soldados perdieron la vida. Como resultado de la guerra, los Colorados obtuvieron el control político de Uruguay y, a pesar de las rebeliones, lo mantuvieron hasta 1958.
Interpretaciones modernas de la guerra
La interpretación de las causas de la guerra y sus consecuencias ha sido un tema controvertido en la historia de los países participantes, especialmente en Paraguay. Allí se la ha considerado, por un lado, una lucha valiente por los derechos de una nación pequeña contra la agresión de vecinos más poderosos, y, por otro, un intento insensato de librar una guerra imposible de ganar que casi destruyó al país.
Varios historiadores revisionistas consideran que el exterminio masivo del pueblo paraguayo durante la guerra fue un caso de genocidio . [ 139 ] [ 140 ] En 2022, el Parlamento del Mercosur creó la Subcomisión de Verdad y Justicia sobre la Guerra de la Triple Alianza, dentro de su Comisión de Derechos Humanos, para investigar los posibles crímenes (incluido el genocidio) cometidos durante la guerra y luego llegar a una "verdad consensuada" sobre el tema dentro del parlamento. [ 141 ]
En diciembre de 1975, tras la firma de un tratado de amistad y cooperación entre los presidentes Ernesto Geisel de Brasil y Alfredo Stroessner de Paraguay [ 142 ] en Asunción, el gobierno brasileño devolvió parte del botín de guerra a Paraguay, pero conservó otro. En abril de 2013, Paraguay reiteró su demanda de devolución del cañón «cristiano». Brasil lo exhibe en la antigua guarnición militar, ahora convertida en el Museo Nacional de Historia, y afirma que también forma parte de su historia. [ 143 ]
Teorías sobre la influencia británica en el estallido de la guerra.
Una creencia popular entre los revisionistas paraguayos y argentinos desde la década de 1960 sostiene que el estallido de la guerra se debió a las maquinaciones del gobierno británico , una teoría que, según los historiadores, carece prácticamente de fundamento histórico. En Brasil, algunos han afirmado que el Reino Unido fue la principal fuente de financiación de la Triple Alianza durante la guerra, y que la ayuda británica se brindó para promover los intereses económicos de Gran Bretaña en la región; algo que, según los historiadores, también cuenta con escasa evidencia que lo respalde, ya que entre 1863 y 1865 Brasil y Gran Bretaña protagonizaron un incidente diplomático , y cinco meses después del estallido de la guerra paraguaya, ambos países interrumpieron temporalmente sus relaciones. También han señalado que en 1864, un diplomático británico escribió una carta a Solano López pidiéndole que evitara iniciar hostilidades en la región, y que no existe evidencia de que Gran Bretaña haya "obligado" a los aliados a atacar Paraguay. [ 144 ]
Algunos historiadores de izquierda de las décadas de 1960 y 1970 (en particular Eric Hobsbawm en su obra " La era del capital: 1848-1875 ") afirmaron que la guerra paraguaya estalló como resultado de la influencia británica en el continente, [ 145 ] [ 146 ] alegando que Gran Bretaña necesitaba una nueva fuente de algodón durante la Guerra Civil Estadounidense (ya que el sur estadounidense bloqueado había sido su principal proveedor de algodón antes de la guerra). [ 147 ] Historiadores de derecha e incluso de extrema derecha, especialmente de Argentina y Paraguay, también han afirmado que la influencia británica fue una razón importante para el estallido de la guerra. [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] Es notable el hecho de que tanto la Gran Enciclopedia Soviética como la Gran Enciclopedia Rusa , consideradas fuentes oficiales de la URSS y la Federación Rusa respectivamente, también afirman que el Imperio Británico tuvo mucho que ver con el sostenimiento del esfuerzo bélico y las finanzas de la "Triple Alianza" contra Paraguay.
Un documento que se ha utilizado para respaldar esta afirmación es una carta de Edward Thornton (Ministro de Gran Bretaña en la Cuenca de la Plata) al Primer Ministro británico Lord John Russell , que contenía la siguiente declaración:
El pueblo ignorante y bárbaro de Paraguay cree estar bajo la protección del más ilustre de los gobiernos (...) y que solo con la intervención extranjera, o una guerra, se librarán de su error. [ 151 ]
Charles Washburn, quien era Ministro de los Estados Unidos en Paraguay y Argentina, afirmó que Thornton habló de Paraguay, meses antes del estallido del conflicto, como:
... Peor que Abisinia , y López es peor que el rey Tewodros II . La extinción [de Paraguay] como nación será beneficiosa para todo el mundo. [ 152 ] [ 153 ]
Sin embargo, el historiador E. N. Tate señaló que:
A pesar de su aversión hacia Paraguay, Thornton parece no haber deseado que sus disputas con Argentina y Brasil, que se agravaban rápidamente en el momento de su visita a Asunción, desembocaran en guerra. Su influencia en Buenos Aires parece haberse utilizado de forma constante durante los meses siguientes en aras de la paz. [ 154 ]
Otros historiadores también han cuestionado las afirmaciones sobre la influencia británica en el estallido de la guerra, señalando que no existe evidencia documentada al respecto. [ 155 ] [ 144 ] [ 156 ] Observan que, si bien la economía y los intereses comerciales británicos se beneficiaron de la guerra, el gobierno británico se opuso a ella desde el principio. Además, también señalaron que la guerra perjudicó el comercio internacional (incluido el británico) y que el gobierno británico desaprobó las cláusulas secretas del Tratado de la Triple Alianza . [ 157 ] En ese momento, Gran Bretaña ya estaba aumentando sus importaciones de algodón egipcio e indio y, por lo tanto, no necesitaba ninguno de Paraguay. [ 158 ] [ 159 ]
William Doria (el encargado de negocios británico en Paraguay que intervino brevemente en lugar de Thornton) se unió a diplomáticos franceses e italianos para condenar la participación del presidente argentino Bartolomé Mitre en Uruguay. Pero cuando Thornton regresó al cargo en diciembre de 1863, Doria le brindó su pleno apoyo a Mitre. [ 160 ]
Efectos en la industria de la yerba mate
Desde la época colonial, la yerba mate había sido un cultivo comercial importante para Paraguay. Hasta la guerra, había generado ingresos significativos para el país. La guerra provocó una drástica caída en la cosecha de yerba mate en Paraguay, que según se informa llegó a ser de hasta un 95% entre 1865 y 1867. [ 161 ] Los soldados de todos los bandos usaban yerba mate para mitigar el hambre y aliviar la ansiedad del combate. [ 162 ]
Gran parte de los 156.415 kilómetros cuadrados (60.392 millas cuadradas ) que Paraguay perdió a manos de Argentina y Brasil eran ricos en yerba mate, por lo que a finales del siglo XIX, Brasil se convirtió en el principal productor de este cultivo. [ 162 ] Empresarios extranjeros entraron en el mercado paraguayo y tomaron el control de la producción e industria de yerba mate restantes. [ 161 ]
Notas
Referencias
- ↑ Whigham 2002 , págs. 161, 446 n.87.
- ↑ Doratioto 2022 , pág. 483.
- 1 2 Doratioto 2022 , pág. 488.
- ↑ «Las mayores guerras y genocidios del siglo XIXs» . Victimario Histórico Militar (en español). De Re Militari. Archivado desde el original el 12 de abril de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
- ↑ «De re Militari: muertos en Guerras, Dictaduras y Genocidios» . remilitari.com .
- ↑ ( Español : Guerra del Paraguay , Portugués : Guerra do Paraguai , Guaraní : Paraguái Ñorairõ )
- ↑ ( Español : Guerra de la Triple Alianza , portugués : Guerra da Tríplice Aliança , guaraní : Ñorairõ Triple Alianza Rehegua )
- ↑ [Bethell, Leslie, La guerra paraguaya, p. 1]
- ^ Francia, Arthur; Assumpçao, Marla; Dorfman, Adriana (2016). "Fronteiras Sul-americanas: Historia, formas e procesos contemporáneos". Anuário Unbral das Fronteiras Brasileiras (en portugues). 2 : 79– 123. doi : 10.21826/2525-913X-2015-2p97-123 . hdl : 10183/150150 .
- ↑ Owens, David (1993). "Rivalidad territorial hispano-portuguesa en el Río de la Plata colonial". Anuario (Conferencia de Geógrafos Latinoamericanistas) . 19 : 15–24 . JSTOR 25765781 .
- ↑ Giorgis, Luis (2021). "220 años del Tratado de Badajoz e da posse das Missões do RS pelos luso-brasileiros". Revista do IGHMB (en portugues). 108 : 58-71 .
- ↑ Caja 1967 , pág. 54.
- ↑ Caja 1967 , págs. 54–69.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 94–102.
- ↑ Caja 1967 , págs. 29–53.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 77–85.
- ↑ Miguel Ángel Centeno, Sangre y deuda: la guerra y el Estado-nación en América Latina , University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 1957. pág. 55.
- ↑ Whigham 2002 , pág. 118.
- ↑ Rosa 2008 , pág. 94.
- ↑ Thompson 1869 , págs. 17–19.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Hooker, TD, 2008, La guerra paraguaya, Nottingham: Foundry Books, ISBN 1901543153
- ↑ Herrera 1943 , págs .
- ^ Scheina 2003 , págs. 313–314.
- ↑ Herrera 1943 , págs .
- ↑ Pomer 2008 , págs. 96–98.
- ↑ Caja 1967 , págs. 156–162.
- ↑ Weisiger 2013 , pág. 97.
- ↑ Thompson 1869 , pág. 20.
- ↑ Thompson 1869 , pág. 25.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 160–161, 446.
- ↑ Bormann 1907 , pág. 281.
- ↑ Tasso Fragoso 2009, Vol 1 , pág. 254.
- ↑ Schneider 2009 , pág. 99.
- ↑ Needell 2006 , pág. 227.
- ^ Kraay y Whigham 2004 , pág. 123 ; Schneider 2009 , pág. 100 ; Whigham 2002 , pág. 236
- ^ Scheina 2003 , págs. 315-317.
- ↑ Salles 2003 , pág. 18.
- ↑ Esposito, Gabriele (2015). Ejércitos de la Guerra de la Triple Alianza 1864-70: Paraguay, Brasil, Uruguay y Argentina . Giuseppe Rava. Oxford: Osprey Publishing Ltd. pp. 58–63 . ISBN 978-1-4728-0727-4OCLC 902957488
- ↑ Scheina 2003 , pág. 318.
- ↑ Wilson 2004 , p..
- ↑ Salles 2003 , pág. 38.
- ↑ Scheina 2003 , pág. 341.
- ↑ Thompson 1869 , págs. 40–45.
- 1 2 Scheina 2003 , pág. 319.
- ↑ Rosa 2008 , pág. 198.
- ↑ Scheina 2003 , pág. 320.
- ^ Doratioto 2003 , págs. 175-179.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 180.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 181.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 183.
- ^ Kolinski 1965 , págs. 59–60.
- ↑ Kolinski 1965 , pág. 62.
- ↑ Amerlan 1902 , pág. 38.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 201.
- ↑ Leuchars 2002 , págs. 120–134.
- ↑ Cancogni y Boris 1972 , págs. 138–139.
- ↑ Leuchars 2002 , pág. 135.
- ↑ O'Leary 2011 , pág. 234.
- ↑ Doratioto 2003 , págs .
- ↑ Cancogni y Boris 1972 , págs. 149–150.
- 1 2 Vasconsellos 1970 , p. 108.
- ↑ Leuchars 2002 , pág. 150.
- ↑ Kolinski 1965 , pág. 97.
- 1 2 Doratioto 2003 , pág. 247.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 244.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 252.
- 1 2 Doratioto 2003 , pág. 253.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 276.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 278.
- ↑ Doratioto 2003 , págs .
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 284.
- 1 2 Doratioto 2003 , pág. 295.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 297.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 298.
- ↑ Barón de Jaceguay, "A Guerra do Paraguay", op. cit., p.134. Emilio Jourdan, citado por Augusto Tasso Fragoso, op. cit., vol. III, págs. 253, 257–258.
- ↑ Enrique I. Rottjer, op. cit., pág. 199.
- ↑ Barón de Jaceguay, "A Guerra do Paraguay", op. cit., en barón de Jaceguay y Carlos Vidal de Oliveira, Quatro séculos de atividade marítima: Portugal e Brasil , Río de Janeiro, Imprensa Nacional, 1900, pp. 166, 188; Romeu Beltrão, O vanguardeiro de Itororó , Santa Maria, RS , Câmara Municipal de Vereadores, págs .
- ^ Amerlan 1902 , págs. 99-102.
- ↑ Doratioto 2003 , págs .
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 312.
- ↑ Kolinski 1965 , pág. 132.
- ↑ "La guerra de la triple alianza" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 10 de febrero de 2026 .
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 318.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 355.
- ↑ Doratioto 2003 , págs .
- ^ Donato, H. (1996). Diccionario de batallas brasileñas . São Paulo: Instituição Brasileira de Difusão Cultural.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 281–289.
- ↑ Cancogni y Boris 1972 , pág. 203.
- 1 2 3 Warren, Harris Gaylord (2014). Paraguay y la Triple Alianza: La década de la posguerra, 1869-1878 . University of Texas Press. ISBN 9781477306994– vía Google Libros.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 420.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 426.
- ↑ Prado 2022 , pág. 38.
- ↑ Prado 2022 , págs. 39-40.
- ↑ Gabriele Esposito (2015). Ejércitos de la Guerra de la Triple Alianza 1864–70: Paraguay, Brasil, Uruguay y Argentina . Osprey Publishing. pág. 19. ISBN 978-1-4728-0725-0.
- ↑ Doratioto 2003 , págs .
- 1 2 3 Shaw 2005 , pág. 30.
- ↑ Bareiro 2007 , pág. 90.
- ↑ Doratioto 2003 , pág. 451.
- ^ ver F. Charttrain : "L'Eglise et les partis dans la vie politique du Paraguay depuis l'Indépendance", Universidad París I, "Doctorat d'Etat", 1972, págs. 134-135
- ↑ Según una estimación de principios del siglo XX, de una población de 1.337.437 habitantes antes de la guerra, la población se redujo a 221.709 (28.746 hombres, 106.254 mujeres y 86.079 niños) al final de la guerra ( War and the Breed , David Starr Jordan, p. 164. Boston, 1915; Applied Genetics , Paul Popenoe, Nueva York: Macmillan Company, 1918).
- ↑ Byron Farwell, La enciclopedia de la guerra terrestre del siglo XIX: una visión mundial ilustrada , Nueva York: WW Norton, 2001, pág. 824.
- ↑ Véase el artículo principal Bajas en la guerra de Paraguay .
- ↑ Jürg Meister, Francisco Solano López ¿Nacionalheld oder Kriegsverbrecher? , Osnabrück: Biblio Verlag, 1987. 345, 355, 454–455. ISBN 3-7648-1491-8
- ↑ Reber, Vera Blinn (mayo de 1988). "La demografía de Paraguay: una reinterpretación de la Gran Guerra, 1865-1870". Hispanic American Historical Review (Duke University Press) 68: 289-319.
- ^ " Holocausto paraguayo en Guerra del '70" . abc . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2011 . Consultado el 26 de octubre de 2009 .
- ↑ Pinker, Steven (2011). Los mejores ángeles de nuestra naturaleza: Por qué la violencia ha disminuido . Londres: Penguin. ISBN 978-0-14-312201-2.Steven Pinker
- 1 2 3 Ganson, Barbara J. (enero de 1990). "Siguiendo a sus hijos a la batalla: mujeres en guerra en Paraguay, 1864-1870". The Americas , 46, 3.
- ↑ Potthast 2001 , pág. 82.
- ↑ Delvalle, Acosta; Carolina, Yessica (18 de diciembre de 2019). Construcción de identidades, imaginarios y representaciones en el "Álbum Gráfico de la República del Paraguay" : La creación de una idea de nación (tesis de licenciatura). ORUÉ POZZO, Aníbal. , págs. 36–37.
- ↑ "La guerra sin fin" . The Economist . 22 de diciembre de 2012. ISSN 0013-0613 . Consultado el 27 de enero de 2020 .
- ↑ Kraay, Hendrik (2004). Muero con mi país: Perspectivas sobre la guerra paraguaya, 1864–1870 . Lincoln: University of Nebraska Press. pág. 182.
- 1 2 Masterman, George Frederick (1870). Siete años llenos de acontecimientos en Paraguay, una narración de la experiencia personal entre los paraguayos . Londres: Sampson Low, Son and Marston. pág. 133.
- ↑ Washburn 1871 , pág. 29.
- ↑ Kraay 2004 , pág. 66.
- 1 2 Kraay 2004 , pág. 72.
- ↑ Kraay 2004 , pág. 75.
- ↑ Whigham 2002 , pág. 170.
- 1 2 3 4 Ipsen, Wiebke (2012). "Patricías, patriarcado y desmovilización popular: género y hegemonía de la élite en Brasil al final de la guerra paraguaya". Hispanic American Historical Review . 92 (2): 312. doi : 10.1215/00182168-1545701 .
- ↑ Williams 1980 , págs. 17–40.
- ↑ Vasconsellos 1970 , págs. 78, 110-114.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 93–109.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 108.
- 1 2 Whigham 2002 , pág. 109.
- ↑ Whigham 2002 , págs. 109–113.
- ↑ (Crespo et al., 2012, p. 11)
- ↑ Schenoni, Luis L. (2024). Bringing War Back In: Victory, Defeat, and the State in Nineteenth-Century Latin America . Cambridge University Press. p. 171. ISBN 9781009442145.
- ↑ Costa, William (27 de febrero de 2020). "Paraguay sigue marcado por la guerra catastrófica que casi lo borró del mapa" . The Guardian . Consultado el 5 de julio de 2026 .
- ↑ Francisco Doriatoto, Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguay . Compañía de las Letras. ISBN 978-85-359-0224-22003
- ↑ Amaro Cavalcanti, Resenha Financeira do ex-imperio do Brazil em 1889 , Imprensa Nacional, Río de Janeiro. 1890
- ↑ Alfredo Boccia Romanach, Paraguay y Brasil: Crónica de sus Conflictos , Editorial El Lector, Asunción. 2000
- ↑ Rex A. Hudson, Brasil: Un estudio de país . Washington: GPO para la Biblioteca del Congreso, 1997.
- ↑ José Murilo de Carvalho, D. Pedro II: ser ou não ser (en portugués). São Paulo: Companhia das Letras. 2007
- 1 2 Kraay, Hendrik (1996). "«El refugio del uniforme»: El ejército brasileño y los esclavos fugitivos, 1800-1888. Revista de Historia Social . 29 (3): 637-657 . doi : 10.1353/jsh/29.3.637 . JSTOR 3788949 .
- ↑ DORATIOTO, Francisco, Maldita Guerra , Companhia das Letras, 2002
- ^ "Historia de las relaciones exteriores de la República Argentina" (en español). Archivado desde el original el 26 de junio de 2007.
- ↑ "Estadísticas históricas de la economía mundial: 1–2008 d. C." por Angus Maddison . 27 de julio de 2016. Archivado del original el 30 de enero de 2021. Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
- ↑ Scheina 2003 , pág. 331.
- ↑ Martinic, Mateo (1977). Historia del Estrecho de Magallanes (en español). Santiago: Andrés Bello. págs. 143-145 .
- ^ Smink, Verónica (1 de marzo de 2020). "150 años de la Guerra de la Triple Alianza: cómo fue el conflicto bélico que más víctimas provocó en la historia de América Latina" (en español). BBC Mundo . Consultado el 13 de enero de 2024 .
- ↑ Amieva, Carolina (2011). «Deconstruyendo el pasado: de la guerra al genocidio en Paraguay» . Intersticios: Revista sociológica de pensamiento crítico (en español). 5 (2). Valencia: Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir . ISSN 1887-3898 . Consultado el 13 de enero de 2024 .
- ^ "Subcomisión de Verdad y Justicia analiza en Audiencia Pública la Guerra de la Triple Alianza" (en español). Parlamento del Mercosur . 3 de junio de 2022 . Consultado el 13 de enero de 2024 .
- ↑ "Tratado de amistad y cooperación, 4 de diciembre de 1975" (PDF) . Consultado el 10 de mayo de 2013 .
- ^ Isabel Fleck (18 de abril de 2013). "Paraguai exige do Brasil a volta do "Cristão", trazido como troféu de guerra" (Paraguay ha exigido a Brasil que devuelva el "Cristiano", tomado como trofeo de guerra)" . Folha de S. Paulo . Consultado el 1 de julio de 2013 .
- 1 2 Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. (2004). «Muero con mi país»: Perspectivas sobre la guerra paraguaya, 1864-1870 . Dexter, Michigan: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0pág. 16 Cita: «Durante la década de 1960, los revisionistas influenciados tanto por la teoría de la dependencia de izquierda como, paradójicamente, por un nacionalismo de derecha más antiguo (especialmente en Argentina), se centraron en el papel de Gran Bretaña en la región. Consideraban la guerra como un complot urdido en Londres para abrir un Paraguay supuestamente rico a la economía internacional. Con más entusiasmo que pruebas, los revisionistas presentaron los préstamos contraídos en Londres por Argentina, Uruguay y Brasil como prueba del papel insidioso del capital extranjero. Han surgido pocas pruebas que respalden estas acusaciones sobre el papel de Gran Bretaña, y el único estudio serio que ha analizado esta cuestión no ha encontrado nada en la documentación que confirme la afirmación revisionista.»
- ↑ Galeano, Eduardo. "Venas abiertas de América Latina: Cinco siglos del saqueo de un continente", Monthly Review Press , 1997
- ↑ Chiavenato, Julio José. Genocídio Americano: A Guerra do Paraguay, Editora Brasiliense, SP. brasil, 1979
- ^ "Historiografía anglosajona: Pelham Box y McLynn" (en español). Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de febrero de 2026 .
- ↑ Rosa, José María. "La Guerra del Paraguay y las Montoneras Argentinas". Editorial Punto de Encuentro, Buenos Aires, 2011
- ↑ Méllid, Atilio García. "Proceso a los Falsificadores de la Historia del Paraguay", Ediciones Theoria, Buenos Aires, 1959
- ↑ González, Natalicio. "La guerra del Paraguay: imperialismo y nacionalismo en el Río de la Plata". Editorial Sudestada, Buenos Aires, 1968
- ↑ Rosa 2008 , págs .
- ↑ Washburn 1871 , pág. 544.
- ↑ Pomer 2008 , pág. 56.
- ↑ Tate 1979 , pág. 59.
- ↑ Salles 2003 , pág. 14.
- ↑ Potthast 2001 , pág. 81.
- ↑ Whigham 2017 , pág. 45.
- ↑ Abente 1987 , págs. 57–58. "[Como] se puede observar en las tablas 3 y 4, cuando comenzó la Guerra del Paraguay, Gran Bretaña ya había localizado fuentes alternativas en otros lugares."
- ↑ Whigham 1994 , págs. 5–6, 7, 12, 14–15.
- ↑ «Historia General de las relaciones internacionales de la República Argentina» . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ^ Blinn Reber, Vera. La yerba mate en el Paraguay del siglo XIX , 1985.
- 1 2 Folch, Christine (2010). "Estimulando el consumo: mitos, mercados y significados de la yerba mate desde la conquista hasta el presente". Estudios comparativos en sociedad e historia . 52 (1): 6– 36. doi : 10.1017/S0010417509990314 . S2CID 145175412 .
Bibliografía
- Abente, Diego (1987). " La guerra de la triple alianza" . Revista Latinoamericana de Investigación . 22 (2): 47– 69. doi : 10.1017/S0023879100022044 . JSTOR 2503485. S2CID 157519561 .
- Amerlan, Albert (1902). Noches en el río Paraguay: Escenas de la guerra paraguaya y bocetos de personajes . Buenos Aires: Herman Tjarks and Co.
- Bareiro, R., ed. (2007). Testimonios de la Guerra Grande: Muerte del mariscal López (en español). vol. 1. Asunción: Servilibro. ISBN 9789995300326.
- Bormann, José Bernardino (1907). A Campanha do Uruguay (1864-1865) (en portugués). Río de Janeiro: Imprensa Nacional.
- Box, Pelham Horton (1967). Los orígenes de la guerra paraguaya . Nueva York: Russel & Russel.
- Burton, Richard Francis (1870). Cartas desde los campos de batalla de Paraguay . Londres: Tinsley Brothers.
- Cancogni y Boris (1972). Il Napoleone del Plata (El Napoleón del Plato) (en italiano). Milán: Rizzoli Editores.
- Cunninghame Graham, Robert Bontine (1933). Retrato de un dictador: Francisco Solano López . Londres: William Heinemann Ltd.
- Davis, William H. (1977). "Pregunta 1/77". Warship International . XIV (2): 161– 172. ISSN 0043-0374 .
- Doratioto, Francisco (2003). Maldita guerra: nueva historia de la Guerra del Paraguay . Compañía de las Letras. ISBN 978-85-359-0224-2Consultado el 19 de junio de 2015 .
- Doratioto, Francisco (2022). Maldita Guerra: Nova história da Guerra do Paraguay (en portugués) (3 ed.). São Paulo: Companhia das Letras. ISBN 978-65-5921-286-6.
- Ehlers, Hartmut (2004). "La Armada Paraguaya: Pasado y Presente". Warship International . XLI (1): 79– 97. ISSN 0043-0374 .
- Ehlers, Hartmut (2004). "La Armada Paraguaya: Pasado y Presente, Parte II". Warship International . XLI (2): 173– 206. ISSN 0043-0374 .
- Gratz, George A. (1998). "Cuestión 1/77: Buques de guerra de la Guerra de la Triple Alianza". Warship International . XXXV (2): 210–211 . ISSN 0043-0374 .
- Hardy, Osgood (octubre de 1919). "Alianzas sudamericanas: algunas consideraciones políticas y geográficas". Geographical Review . 8 (4/5): 259–265 . Bibcode : 1919GeoRv...8..259H . doi : 10.2307/207840 . JSTOR 207840 .
- Herrera, Luis Alberto (1943). El Drama del 65: La Culpa Mitrista . Buenos Aires - Montevideo: Edición Homenaje.
- Hooker, Terry D. (2008). La guerra paraguaya . Nottingham: Foundry Books. ISBN 978-1-901543-15-5.
- Jaceguay, Barón de (1900). "A Guerra do Paraguay: reflexões críticas sobre as operações combinadas da esquadra brasileira e exércitos aliados". Cuatro séculos de atividade marítima: Portugal e Brasil . Impresa Nacional.
- Kolinski, Charles J. (1965). ¡ Independencia o muerte! La historia de la guerra paraguaya . Gainesville: University of Florida Press.
- Kraay, Hendrik; Whigham, Thomas L. (2004). Muero con mi país: Perspectivas sobre la guerra paraguaya, 1864-1870 . Dexter, Michigan: Thomson-Shore. ISBN 978-0-8032-2762-0.
- Leuchars, Chris (2002). Hasta el amargo final: Paraguay y la guerra de la Triple Alianza . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-32365-8.
- Marley, David (1998). Guerras de las Américas . Santa Bárbara: ABC-CLIO. ISBN 0-87436-837-5.
- Méllid, Atilio García (1959). Proceso a los Falsificadores de la Historia del Paraguay (2 vols.) (en español). Buenos Aires: Ediciones Teoría.
- Nabuco, Joaquim (1901). La Guerra del Paraguay (en español). Buenos Aires: Ediciones Garnier.
- Needell, Jeffrey D. (2006). El Partido del Orden: los conservadores, el Estado y la esclavitud en la monarquía brasileña, 1831-1871 . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-5369-2.
- O'Leary, Juan (2011). Recuerdos de Gloria: Artículos Históricos sobre la Guerra de la Triple Alianza (en español). Asunción: Servilibro.
- Peñalba, José Alfredo Fornos (abril de 1982). "Evasión del servicio militar, objetores de conciencia y gauchos turbulentos: La guerra de la Triple Alianza contra Paraguay". The Americas . 38 (4): 463– 479. doi : 10.2307/981208 . JSTOR 981208. S2CID 251415406 .
- Pomer, León (2008). La Guerra del Paraguay: Estado, Política y Negocios (en español). Buenos Aires: Editorial Colihue.
- Potthast, Barbata (2001). "Residentes, destinadas y otras heroínas: El nacionalismo paraguayo y el papel de las mujeres en la guerra de la Triple Alianza". En Potthast, Bárbara; Scarxanella, Eugenia (eds.). Mujeres y naciones en América Latina" problemas de inclusión y exclusión (PDF) . Frankfurt am Main: Vervuert. págs. 77– 92. Consultado el 21 de febrero de 2022 .
- Prado, Mário LF (2022). O Processo de Recuperação Econômica do Paraguai após a Guerra da Tríplice Aliança (1870 - 1890) (PDF) (Tesis). Universidad de São Paulo.
- Rosa, José María (2008). La Guerra del Paraguay y las Montoneras Argentinas (en español). Buenos Aires: Editorial Punto de Encuentro.
- Salles, Ricardo (2003). Guerra do Paraguay: Memórias & Imagens (en portugues). Río de Janeiro: Bibilioteca Nacional.
- Scheina, Robert (2003). Las guerras de América Latina: La era del caudillo, 1791–1899 . Dulles, Virginia: Brassey's.
- Schneider, Luis (2009). A Guerra da Tríplice Aliança Contra o Paraguay (en portugues). Porto Alegre: Pradense. ISBN 978-85-89072-13-7.
- Shaw, Karl (2005) [2004]. ¡Poder loco! [ Šílenství mocných ] (en checo). Praga: Metáfora. ISBN 978-80-7359-002-4.
- Tasso Fragoso, Augusto (2009). História da Guerra entre a Tríplice Aliança eo Paraguai (en portugués). vol. 1 (3 ed.). Río de Janeiro: Biblioteca do Exército.
- Tate, EN (1979). "Gran Bretaña y América Latina en el siglo XIX: el caso de Paraguay". Archivo Iberoamericano . Neue Folge. 5 (1): 39-70 .
- Thompson, George (1869). La guerra en Paraguay: Con un bosquejo histórico del país y su gente y notas sobre la ingeniería militar de la guerra . Londres: Longmans and Green Co.
- Vasconsellos, Víctor N. (1970). Resumen de Historia del Paraguay. Delimitaciones Territoriales . Asunción, Paraguay: Industria Gráfica Comuneros.
- Washburn, Charles (1871). Historia de Paraguay : con notas de observaciones personales y reminiscencias de diplomacia en tiempos difíciles (2 vols.) . Lincoln: University of Nebraska Press.
- Weisiger, Alex (2013). Lógicas de la guerra: explicaciones para conflictos limitados e ilimitados . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. pág . 97. ISBN 978-0801468162.
Ultimátum de Paraguay a Brasil.
- Whigham, Thomas (1994). "Paraguay y el mercado mundial del algodón: la "crisis" de la década de 1860". Historia agrícola . 68 (3): 1– 15. JSTOR 3744146 .
- Whigham, Thomas L. (2002). La guerra paraguaya: causas y desarrollo inicial . Vol. 1. Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 978-0-8032-4786-4.
- Whigham, Thomas L. (2017). El camino al Armagedón: Paraguay contra la Triple Alianza, 1866-1870 . Calgary, AB: University of Calgary Press. ISBN 978-1-55238-809-9.
- Williams, John Hoyt (1980). "La línea no trazada: tres siglos de conflicto en la frontera paraguaya-Mato Grosso". Revista Luso-Brasileña . 17 (1). Prensa de la Universidad de Wisconsin: 17– 40. JSTOR 3513374 .
- Williams, John Hoyt (abril de 2000). "La batalla de Tuyuti". Historia militar . 17 (1): 58.
- Wilson, Peter (mayo de 2004). "La guerra total de América Latina". History Today . 54 (5). ISSN 0018-2753 .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . Estudios de países . División de Investigación Federal .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con la Guerra de la Triple Alianza en Wikimedia Commons.
- Guerra del Paraguay
- Historia militar de Sudamérica
- Conflictos de la década de 1860
- Conflictos en 1870
- Historia militar de América Latina
- Guerras en las que participa Argentina
- Guerras en las que participa Brasil
- Guerras que involucran a Paraguay
- Guerras en las que participa Uruguay
- Década de 1860 en Argentina
- Década de 1860 en Brasil
- Década de 1860 en Paraguay
- Década de 1860 en Uruguay
- 1864 en Brasil
- 1864 en Argentina
- 1864 en Paraguay
- 1864 en Uruguay
- 1870 en Argentina
- 1870 en Brasil
- 1870 en Paraguay
- 1870 en Uruguay
- Las mujeres en la guerra en Sudamérica
- Las mujeres en la guerra del siglo XIX
- Invasiones por parte de Argentina
- Francisco Solano López
- Pedro II de Brasil
- Comienzos en 1864
- Finales de 1870