Las lenguas túrquicas son una familia lingüística de más de 35 [ 2 ] lenguas documentadas habladas por los pueblos túrquicos de Eurasia , desde el sureste de Europa y Europa del Este hasta Asia Central , Asia Oriental , Asia Septentrional ( Siberia ) y Asia Occidental . Las lenguas túrquicas se originaron en una región de Asia Oriental que abarca desde Mongolia hasta el noroeste de China , donde se cree que se hablaba el prototúrquico , [ 3 ] y desde donde se expandieron a Asia Central y más al oeste durante el primer milenio . [ 4 ] Se caracterizan por ser un continuo dialectal . [ 5 ]
Las lenguas túrquicas son habladas por unos 200 millones de personas. [ 1 ] La lengua túrquica con mayor número de hablantes es el turco , hablado principalmente en Anatolia y los Balcanes ; sus hablantes nativos representan aproximadamente el 38% de todos los hablantes de lenguas túrquicas, seguido del uzbeko . [ 4 ]
Características como la armonía vocálica , la aglutinación , el orden sujeto-objeto-verbo y la falta de género gramatical son casi universales dentro de la familia túrquica. [ 4 ] Existe un alto grado de inteligibilidad mutua , tras una exposición moderada, entre las diversas lenguas oguz , que incluyen el turco , el azerbaiyano , el turcomano , el qashqai , el túrquico chaharmahali , el gagauzo y el gagauzo balcánico , así como el tártaro de Crimea influenciado por el oguz . [ 6 ] Otras lenguas túrquicas también demuestran diferentes grados de inteligibilidad mutua dentro de sus subgrupos. Aunque los métodos de clasificación varían, las lenguas túrquicas se consideran generalmente divididas en dos ramas: el ogur , del cual el único miembro superviviente es el chuvasio , y el túrquico común , que incluye todas las demás lenguas túrquicas.
Las lenguas túrquicas muestran muchas similitudes con las lenguas mongólicas , tungúsicas , coreanas y japónicas . Estas similitudes han llevado a algunos lingüistas (como el turcólogo Talât Tekin ) a proponer una familia de lenguas altaicas , aunque esta propuesta es ampliamente rechazada por los lingüistas históricos. [ 7 ] [ 8 ] Las similitudes con las lenguas urálicas incluso hicieron que estas familias fueran consideradas como una sola durante mucho tiempo bajo la hipótesis uraloaltaica . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Sin embargo, no ha habido evidencia suficiente para concluir la existencia de ninguna de estas macrofamilias. Las características compartidas entre las lenguas se atribuyen actualmente a un extenso contacto lingüístico prehistórico .
El 15 de diciembre de 1893, se descifraron las Inscripciones de Orkhon , uno de los primeros textos turcos. [ 12 ] Como resultado, la UNESCO declaró el 15 de diciembre como el " Día Mundial de la Familia de las Lenguas Turcas " .
Características

Las lenguas túrquicas son lenguas sin sujeto , poseen armonía vocálica (con la notable excepción del uzbeko debido a la fuerte influencia persa-tayika), converbos , una extensa aglutinación mediante sufijos y posposiciones , y carecen de artículos gramaticales , clases nominales y género gramatical . El orden sujeto-objeto-verbo es universal dentro de la familia. En cuanto al grado de armonía vocálica en la familia de lenguas túrquicas, el tuvano se caracteriza por ser casi completamente armónico, mientras que el uzbeko es el menos armónico o carece por completo de ella. Teniendo en cuenta el desarrollo histórico-lingüístico documentado de las lenguas túrquicas en general, tanto epigráfico como textual, la familia proporciona más de un milenio de etapas documentadas, así como escenarios en la evolución lingüística de la armonía vocálica que, a su vez, demuestra la evolución de la armonía a lo largo de una trayectoria definible con seguridad [ 13 ] Aunque la armonía vocálica es una característica común de las principales familias lingüísticas habladas en Eurasia interior ( mongolo , tungúsico , urálico y túrquico), el tipo de armonía que se encuentra en ellas difiere entre sí; específicamente, el urálico y el túrquico tienen un tipo compartido de armonía vocálica (llamada armonía vocálica palatal ) mientras que el mongolo y el tungúsico representan un tipo diferente.
Historia
Prehistoria

Se sugiere que la patria de los pueblos túrquicos y su lengua se encuentra en algún lugar entre la estepa transcaspiana y el noreste de Asia ( Manchuria ), [ 15 ] con evidencia genética que apunta a la región cercana al sur de Siberia y Mongolia como la "Patria de Asia Interior" de la etnia túrquica. [ 16 ] De manera similar, varios lingüistas, incluidos Juha Janhunen , Roger Blench y Matthew Spriggs, sugieren que la Mongolia actual es la patria de la lengua prototúrquica . [ 17 ] Basándose en términos léxicos prototúrquicos sobre el clima, la topografía, la flora, la fauna y los modos de subsistencia de los pueblos, el turcólogo Peter Benjamin Golden ubica la Urheimat prototúrquica en la zona sur de la taiga-estepa de la región de Sayan - Altái . [ 18 ]
Hubo un contacto extenso entre prototurcos y protomongólicos aproximadamente durante el primer milenio a. C .; la tradición cultural compartida entre los dos grupos nómadas euroasiáticos se denomina tradición " turco-mongola ". Ambos grupos compartían un sistema religioso similar, el tengrismo , y existe una multitud de préstamos evidentes entre las lenguas túrquicas y mongolas. Si bien los préstamos fueron bidireccionales, hoy en día los préstamos túrquicos constituyen el componente extranjero más importante en el vocabulario mongol. [ 19 ]
En los últimos años , algunas similitudes léxicas y tipológicas extensas entre las lenguas túrquicas y las cercanas familias tungúsicas y mongólicas, así como las familias coreanas y japónicas , se han atribuido al contacto prehistórico entre el grupo, a veces denominado sprachbund del noreste de Asia . Un contacto más reciente (alrededor del primer milenio a. C.) entre el "núcleo altaico" (túrquico, mongólico y tungúsico) se distingue de esto debido a la existencia de palabras comunes definitivas que parecen haber sido tomadas en su mayoría prestadas del túrquico al mongólico, y posteriormente del mongólico al tungúsico, ya que los préstamos del túrquico al mongólico superan significativamente a los préstamos del mongólico al túrquico, y el túrquico y el tungúsico no comparten ninguna palabra que no exista también en mongólico.

Las lenguas túrquicas también muestran algunos préstamos chinos que apuntan a un contacto temprano durante la época del prototúrquico. [ 20 ]
Primeros registros escritos

Los primeros registros documentados de las lenguas túrquicas son las inscripciones de Orkhon , realizadas por los Göktürks , que documentan el antiguo idioma túrquico. Estas inscripciones fueron descubiertas en 1889 en el valle de Orkhon , en Mongolia, y datan del siglo VIII d. C. El Compendio de los dialectos túrquicos ( Divânü Lügati't-Türk ), escrito durante el siglo XI d. C. por Kaşgarlı Mahmud del Kanato Kara-Khanid , constituye un estudio lingüístico temprano de la familia. El Compendio es el primer diccionario exhaustivo de las lenguas túrquicas e incluye también el primer mapa conocido de la distribución geográfica de los hablantes de lenguas túrquicas. Se centra principalmente en la rama suroccidental de la familia. [ 21 ]
El Codex Cumanicus (siglos XII-XIII d. C.), relativo a la rama noroccidental , es otro manual lingüístico antiguo, entre la lengua kipchak y el latín , utilizado por los misioneros católicos enviados a los cumanos occidentales que habitaban una región correspondiente a la actual Hungría y Rumania . Los primeros registros de la lengua hablada por los búlgaros del Volga , considerada por muchos como la lengua madre o una pariente lejana de la lengua chuvasia, datan de los siglos XIII-XIV d. C. [ 22 ] [ 23 ]
Expansión y desarrollo geográfico

Con la expansión túrquica durante la Alta Edad Media ( siglos VI-XI d. C.), las lenguas túrquicas, en el transcurso de tan solo unos siglos, se extendieron por Asia Central , desde Siberia hasta el Mediterráneo . Diversas terminologías de las lenguas túrquicas han pasado al persa , urdu , ucraniano , ruso , [ 24 ] chino , mongol , húngaro y, en menor medida, al árabe . [ 25 ]
La distribución geográfica de los pueblos de habla turca en Eurasia desde la época otomana abarca desde el noreste de Siberia hasta Turquía en el oeste. [ 26 ]
Durante siglos, los pueblos de habla turca han migrado extensamente y se han mezclado continuamente, y sus lenguas se han influenciado mutuamente y a través del contacto con las lenguas circundantes, especialmente las lenguas iraníes , eslavas y mongólicas. [ 27 ]
Esto ha oscurecido la evolución histórica de cada lengua o grupo lingüístico, y como resultado, existen varios sistemas para clasificar las lenguas túrquicas. Los esquemas modernos de clasificación genética de las lenguas túrquicas aún se basan en gran medida en el trabajo de Samoilovich (1922).
Las lenguas túrquicas se pueden dividir en seis ramas: [ 28 ]
- turco
- turco común
- Oghuz turco (suroeste)
- Kipchak turco (noroccidental)
- túrquico karluk (sureste)
- Turco siberiano (noreste)
- Arghu turco
- Oghur turco
- turco común
En esta clasificación, el turco ogur también se denomina turco lir, y las demás ramas se engloban bajo el nombre de turco shaz o turco común . No está claro cuándo se puede suponer que estos dos tipos principales de turco divergieron. [ 29 ]
Con menos certeza, los grupos del suroeste, noroeste, sureste y Oghur pueden resumirse además como turcos occidentales , y los grupos del noreste, kirguís-kipchak y arghu (khalaj) como turcos orientales . [ 30 ]
Geográfica y lingüísticamente, las lenguas de los subgrupos noroccidental y sudoriental pertenecen a las lenguas túrquicas centrales, mientras que las lenguas nororientales y khalaj son las llamadas lenguas periféricas.
Hruschka, et al. (2014) utilizan métodos filogenéticos computacionales para calcular un árbol del turco basado en cambios fonológicos . [ 31 ]

Esquema
Las siguientes isoglosas se utilizan tradicionalmente en la clasificación de las lenguas túrquicas: [ 28 ] [ 32 ]
- El rotacismo (o, según algunas opiniones, el zetacismo), por ejemplo, en la última consonante de la palabra para "nueve" * tokkuz . Esto separa la rama ogur, que presenta /r/, del resto de las lenguas túrquicas, que presentan /z/. En este caso, el rotacismo se refiere al desarrollo de *-/r/, *-/z/ y *-/d/ a /r/, *-/k/, *-/kh/ en esta rama. [ 33 ] Véase Antonov y Jacques (2012) [ 34 ] sobre el debate relativo al rotacismo y al lambdacismo en las lenguas túrquicas.
- *d intervocálica , por ejemplo la segunda consonante en la palabra para "pie" *hadaq
- Sufijo final -G , por ejemplo en el sufijo *lIG, por ejemplo en *tāglïg
Las isoglosas adicionales incluyen:
- Conservación de la *h inicial de la palabra , por ejemplo en la palabra para "pie" *hadaq. Esto distingue al khalaj como una lengua periférica.
- Desnasalización de la *ń palatal , por ejemplo en la palabra para "luna", *āń
* En el dialecto estándar de Estambul del turco, la ğ en dağ y dağlı no se realiza como una consonante, sino como un ligero alargamiento de la vocal precedente.
Miembros
La siguiente tabla se basa principalmente en el esquema de clasificación presentado por Lars Johanson . [ 35 ] [ 36 ]
Comparación de vocabulario
A continuación se presenta una breve comparación de cognados del vocabulario básico de la familia de lenguas túrquicas (aproximadamente 60 palabras). A pesar de ser cognados, algunos de estos términos pueden tener un significado diferente.
Las celdas vacías no implican necesariamente que un idioma en particular carezca de una palabra para describir el concepto, sino más bien que la palabra para el concepto en ese idioma puede estar formada a partir de otra raíz y no es cognada con las otras palabras de la fila, o que se utiliza un préstamo lingüístico en su lugar.
Además, el significado puede variar de un idioma a otro, por lo que el «significado común» que se indica es solo aproximado. En algunos casos, la forma que se presenta solo se encuentra en ciertos dialectos del idioma, o bien, un préstamo lingüístico es mucho más común (por ejemplo, en turco, la palabra preferida para «fuego» es ateş , de origen persa , mientras que la forma nativa od ya no se usa en el idioma estándar). Las formas se presentan en ortografía latina nativa, salvo que se indique lo contrario.
"ǝ" y "ä" azerbaiyanos: IPA /æ/
"q" azerbaiyano: IPA /g/, final de palabra "q": IPA /x/
"ı" turca y azerbaiyana, "ɨ" karakhanid, "y" turcomana y "ï" de Sakha: IPA /ɯ/
Turkmenistán "ň", Karakhanid "ŋ": IPA /ŋ/
"y" turca y azerbaiyana, "ý" turcomana y "j" en otros idiomas: IPA /j/
Todas las letras "ş" y "š": IPA /ʃ/
Todas las letras "ç" y "č": IPA /t͡ʃ/
Kirguís "c": IPA /d͡ʒ/
Kazajo "j": IPA /ʒ/
Otras posibles relaciones
La familia de lenguas túrquicas se considera actualmente una de las familias lingüísticas principales del mundo . [ 10 ] El túrquico es uno de los miembros principales de la controvertida familia de lenguas altaicas , pero esta última carece actualmente del apoyo de la mayoría de los lingüistas. Ninguna de las teorías que vinculan las lenguas túrquicas con otras familias goza de amplia aceptación en la actualidad. La mayoría de los lingüistas convencionales han interpretado los rasgos compartidos con las lenguas agrupadas como altaicas como el resultado de una fusión lingüística . [ 55 ]
Teorías rechazadas o controvertidas
coreano
Algunos lingüistas sugieren la posibilidad de una relación genética entre el turco y el coreano , independientemente del altaico. [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Baris Kabak (2006) de la Universidad de Würzburg afirma que el turco y el coreano comparten una fonología y morfología similares . [ 59 ] | Li Yong-Sŏng (2014) sugiere que existen varios cognados entre el turco y el coreano antiguo . Afirma que estos supuestos cognados pueden ser útiles para reconstruir la lengua turca temprana. Según él, las palabras relacionadas con la naturaleza, la tierra y el gobierno, pero especialmente con el cielo y las estrellas, parecen ser cognados. [ 57 ]
El lingüista Choi sugirió ya en 1996 una estrecha relación entre las lenguas túrquicas y coreanas, independientemente de cualquier conexión altaica: [ 58 ]
Además, el hecho de que los elementos morfológicos no se presten fácilmente entre lenguas, sumado a que los elementos morfológicos comunes entre el coreano y las lenguas túrquicas no son menos numerosos que entre las lenguas túrquicas y otras lenguas altaicas, refuerza la posibilidad de que exista una estrecha afinidad genética entre el coreano y las lenguas túrquicas.
— Choi Han-Woo, Estudio comparativo del coreano y el turco (Universidad Hoseo)
Muchos historiadores también señalan una estrecha relación no lingüística entre los pueblos túrquicos y los coreanos . [ 60 ] Especialmente estrechas fueron las relaciones entre los Göktürks y Goguryeo . [ 61 ]
Urálico
Algunos lingüistas sugirieron una relación con las lenguas urálicas , especialmente con las lenguas ugrias . Esta visión es rechazada y considerada obsoleta por la mayoría de los lingüistas. Las similitudes se deben al contacto lingüístico y a los préstamos, principalmente del turco a las lenguas ugrias. Stachowski (2015) afirma que cualquier relación entre el turco y el urálico debe ser de contacto. [ 62 ]
Véase también
Notas
- ↑ Nikolai Baskakov y algunos otros creen que el subgrupo kirguís-kipchak pertenecía originalmente al grupo siberiano, pero fue influenciado significativamente por las lenguas kipchak y ahora puede incluirse en el grupo kipchak. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
- ↑ Lars Johanson consideró en su momento que el idioma kirguís pertenecía al kipchak del sur. (Johanson 1998)
- ↑ Nikolai Baskakov y algunos otros consideraron que la lengua del Altai meridional pertenece al subgrupo kirguís-kipchak. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
- ↑ Äynu contiene un componente de vocabulario persa muy extenso y es hablado exclusivamente por hombres adultos, casi como un criptolecto .
- ↑ Lars Johanson clasificó una vez al grupo del sur de Siberia en 4 subgrupos (Sayan Turkic, Yenisei Turkic, Chulym Turkic y Altai Turkic). Sayan Turkic estaba formado por Tuvan (Soyot, Uriankhai) y Tofa (Karagas). Yenisei Turkic estaba formado por Khakas, Shor y dialectos relacionados (Saghay, Qaca, Qizil). Chulym Turkic estaba formado por dialectos como el Küerik. Altai Turkic estaba formado por Altay (Oirot) y dialectos como Tuba, Qumanda, Qu, Teleut, Telengit. (Johanson 1998)
- ↑ Según Lars Johanson, se considera que el kirguís de Fuyu está estrechamente relacionado con el jakas.
- ↑ Cirílico: ата, атай
- ↑ Cirílico: ата, атай
- ↑ UEY: ئاتا
- ↑ Cirílico: аҕа
- ↑ Cirílico: атте, аҫу, ашшuddle
- ↑ Cirílico: ана, әни
- ↑ Cirílico: ана, инuddle(й)/асай
- ↑ Cirílico: эне, ана
- ↑ UEY: ئانا
- ↑ IPA /ij̃e/ . Cirílico: ийэ. El deslizamiento nasal /j̃/ no se distingue del deslizamiento oral /j/ en ortografía.
- ↑ Cirílico: анне, аннuddle, ам֑шuddle
- ↑ Cirílico: ул
- ↑ Cirílico: ұл
- ↑ Cirílico: уул
- ↑ UEY: ئوغۇل
- ↑ Cirílico: уол
- ↑ Cirílico: ывӑл, ул
- ↑ Cirílico: ир
- ↑ Cirílico: ир, ирк֙к
- ↑ Cirílico: ер, еркек
- ↑ Cirílico: эр, эркек
- ↑ UEY: ئەر
- ↑ Cirílico: эр
- ↑ Cirílico: ар/арҫын
- ↑ Cirílico: кыз
- ↑ Cirílico: ҡыҙ
- ↑ Cirílico: қыз
- ↑ UEY: قىز
- ↑ Cirílico: кыыс
- ↑ Cirílico: хӗр
- ↑ Cirílico: кеше
- ↑ Cirílico: кісі
- ↑ Cirílico: киши
- ↑ UEY: كىشى
- ↑ Cirílico: киһи
- ↑ Cirílico: ҫын
- ↑ Cirílico: килен
- ↑ Cirílico: келін
- ↑ Cirílico: келин
- ↑ UEY: كەلىن
- ↑ Cirílico: кийиит
- ↑ Cirílico: кин
- ↑ Cirílico: кайын ана
- ↑ Cirílico: ҡәйнә
- ↑ Cirílico: қайын ене
- ↑ Cirílico: кайнене
- ↑ UEY: قەيىنانا
- ↑ Cirílico: хунама
- ↑ Cirílico: йөрәк
- ↑ Cirílico: жүрек
- ↑ Cirílico: жүрөк
- ↑ Cirílico: сүрэх
- ↑ Cirílico: чӗре
- ↑ Cirílico: кан
- ↑ Cirílico: ҡан
- ↑ Cirílico: қан
- ↑ Cirílico: хаан
Referencias
- 1 2 Rybatzki, Volker (2020). "Lenguas altaicas: tungúsicas, mongólicas, turcas". En Martine Robbeets; Alexander Savelyev (eds.). The Oxford Guide to the Transeurasian Languages . Oxford University Press. pp. 22– 28. doi : 10.1093/oso/9780198804628.003.0003 .
- ↑ DyboAV (2007). "ХРОНОЛОГИЯ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКОВ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ КОНТАКТЫ РАННИХ ТЮРКОВ" [ Cronología de las lenguas turcas y contactos lingüísticos de los primeros turcos ] (PDF) (en ruso). pag. 766. Archivado desde el original (PDF) el 11 de marzo de 2005 . Consultado el 1 de abril de 2020 .
- ^ Janhunen, Juha (2013). "Pronombres personales en Core Altaic" . En Martine Irma Robbeets; Hubert Cuyckens (eds.). Gramaticalización compartida: con especial atención a las lenguas transeurasiáticas . Juan Benjamín. pag. 223.ISBN 978-90-272-0599-5Archivado del original el 15 de enero de 2023. Consultado el 19 de abril de 2017 .
- 1 2 3 Katzner, Kenneth (marzo de 2002). Idiomas del mundo, tercera edición . Routledge . ISBN 978-0-415-25004-7.
- ↑ Grenoble, LA (2003). Política lingüística en la Unión Soviética . Springer. pág. 10. ISBN 978-1-4020-1298-3.
- ↑ "Proyecto de Materiales Lingüísticos: Turco" . Instituto Internacional de la UCLA , Centro de Lenguas del Mundo. Febrero de 2007. Archivado del original el 11 de octubre de 2007. Consultado el 26 de abril de 2007 .
- ^ Vovin, Alejandro (2005). "El fin de la controversia altaica: en memoria de Gerhard Doerfer". Revista de Asia Central . 49 (1): 71– 132. JSTOR 41928378 .
- ↑ Georg, Stefan; Michalove, Peter A.; Ramer, Alexis Manaster; Sidwell, Paul J. (1999). "Introduciendo el altaico a los lingüistas generales". Journal of Linguistics . 35 (1): 65– 98. doi : 10.1017/S0022226798007312 . JSTOR 4176504. S2CID 144613877 .
- ↑ Sinor, 1988, pág. 710
- ^ George van DRIEM: Handbuch der Orientalistik. Volumen 1 Parte 10. Brill 2001. Página 336
- ↑ MA Castrén, Nordische Reisen und Forschungen. V, San Petersburgo, 1849
- ↑ "Día Mundial de la Familia de las Lenguas Túrquicas" . unesdoc.unesco.org . Consultado el 4 de noviembre de 2025 .
- ^ Standish, Russell K.; Bedau, Marcos; Abbass, Hussein A. (25 de agosto de 2023). Vida artificial 8 . Prensa del MIT. pag. 391.ISBN 978-0-262-69281-6.
- ^ Uchiyama y col. 2020 , pág. 12, Figura 3.
- ↑ Yunusbayev, Bayazit; Metspalu, Mait; Metspalu, Ene; et al. (21 de abril de 2015). "El legado genético de la expansión de los nómadas de habla turca a través de Eurasia" . PLOS Genetics . 11 (4) e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390 . PMC 4405460. PMID 25898006. El origen y la historia de dispersión temprana de los pueblos turcos son objeto de disputa
, con candidatos para su antigua patria que van desde la estepa transcaspiana hasta Manchuria en el noreste de Asia,
- ↑ Yunusbayev, Bayazit; Metspalu, Mait; Metspalu, Ene; et al. (21 de abril de 2015). "El legado genético de la expansión de los nómadas de habla turca a través de Eurasia" . PLOS Genetics . 11 (4) e1005068. doi : 10.1371/journal.pgen.1005068 . ISSN 1553-7390 . PMC 4405460. PMID 25898006. Por lo tanto, nuestro estudio proporciona la primera evidencia genética que respalda una de las hipótesis previas sobre los HAI ( Hipótesis Históricas Internacionales )
cerca de Mongolia y el sur de Siberia.
- ↑ Blench, Roger; Spriggs, Matthew (2003). Arqueología y lenguaje II: Datos arqueológicos e hipótesis lingüísticas . Routledge. pág. 203. ISBN 978-1-134-82869-2Archivado del original el 15 de enero de 2023. Consultado el 9 de abril de 2020 .
- ↑ Golden, Peter Benjamin (2011). «Etnogénesis en la zona tribal: La formación de los turcos». Estudios sobre los pueblos y las culturas de las estepas euroasiáticas . Archivado el 26 de octubre de 2020 en Wayback Machine . Bucarest: Ed. Acad. Române. pp. 35–37.
- ↑ Clark, Larry V. (1980). "Préstamos turcos en mongol, I: El tratamiento de las S, Z, Š, Č no iniciales". Central Asiatic Journal . 24 (1/2): 36– 59. JSTOR 41927278 .
- ^ Johanson, Lars; Johanson, Éva Ágnes Csató (29 de abril de 2015). Las lenguas turcas . Rutledge. ISBN 978-1-136-82527-9Archivado del original el 15 de enero de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
- ↑ Soucek, Svat (marzo de 2000). Historia de Asia Central . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-65169-1.
- ^ Johanson, Lars; Csató, Éva Á, eds. (2021). Las lenguas turcas . Rutledge. doi : 10.4324/9781003243809 . ISBN 978-1-003-24380-9Otro pueblo túrquico de la región del Volga son los chuvasios, quienes, al igual que los tártaros, se consideran descendientes de los búlgaros del Volga en el sentido
histórico y cultural. Es evidente que el chuvasio pertenece a la rama ogur del turco, como la lengua de los búlgaros del Volga, pero no se ha encontrado evidencia directa de un desarrollo diacrónico entre ambas. Dado que existían varias lenguas ogur distintas en la Edad Media, el búlgaro del Volga podría representar una de ellas y el chuvasio otra.
- ↑ Agyagási, K. (2020). "Un clasificador búlgaro del Volga: un estudio lingüístico histórico y regional" . Universidad de Debrecen . 3 : 9.
El chuvasio moderno es la única lengua descendiente de la rama ogur. Los antepasados de sus hablantes abandonaron el Imperio jázaro en el siglo VIII y emigraron a la región en la confluencia de los ríos Volga y Kama, donde fundaron el Imperio búlgaro del Volga en el siglo X. En la región central del Volga se desarrollaron tres dialectos búlgaros del Volga, y el chuvasio es descendiente del tercer dialecto del búlgaro del Volga (Agyagási 2019: 160-183). Las fuentes se refieren a él como una lengua separada a partir de 1508.
- ↑ Poppe, Nicolas J. (1966). "Un estudio de los préstamos turcos en la lengua rusa". Central Asiatic Journal . 11 (4): 287– 310. ISSN 0008-9192 . JSTOR 41926932 .
- ↑ Findley, Carter V. (octubre de 2004). Los turcos en la historia mundial . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517726-8.
- ↑ Árbol genealógico de las lenguas túrquicas. Archivado el 14 de septiembre de 2012 en Wayback Machine. Las entradas proporcionan información sobre las regiones de habla túrquica.
- ↑ Johanson, Lars (2001). Descubrimientos en el mapa lingüístico turco . Estocolmo: Instituto Sueco de Investigación en Estambul. ISBN 91-86884-10-7Consultado el 17 de julio de 2024 .
- 1 2 Lars Johanson, La historia de las lenguas túrquicas. En Lars Johanson y Éva Ágnes Csató (eds.), Las lenguas túrquicas, Londres, Nueva York: Routledge, 81–125, 1998. Clasificación de las lenguas túrquicas. Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine.
- ↑ Véase el artículo principal sobre Lir-Turkic .
- ↑ Gordon, Raymond G. Jr., ed. (2005). "Ethnologue: Lenguas del mundo, decimoquinta edición. Árboles genealógicos de lenguas turcas" . Archivado del original el 14 de septiembre de 2012. Recuperado el 18 de marzo de 2007 .La fiabilidad de Ethnologue reside principalmente en sus estadísticas, mientras que su marco para la clasificación interna de las lenguas túrquicas se basa aún en gran medida en Baskakov (1962) y en el trabajo colectivo de Deny et al. (1959-1964). Una alternativa más actualizada para clasificar estas lenguas según criterios comparativos internos se encuentra en la obra de Johanson y sus colaboradores.
- ↑ Hruschka, Daniel J.; Branford, Simon; Smith, Eric D.; Wilkins, Jon; Meade, Andrew; Pagel, Mark; Bhattacharya, Tanmoy (2015). "Detección de cambios fonéticos regulares en lingüística como eventos de evolución concertada 10.1016/j.cub.2014.10.064" . Current Biology . 25 (1): 1– 9. doi : 10.1016/j.cub.2014.10.064 . PMC 4291143. PMID 25532895 .
- ↑ Самойлович, А. Н. (1922).Некоторые дополнения к классификации турецких языков(en ruso). Archivado del original el 19 de julio de 2018. Recuperado el 19 de julio de 2018 .
- ^ Larry Clark, "Chuvash", en Las lenguas turcas , eds. Lars Johanson y Éva Ágnes Csató (Londres-Nueva York: Routledge, 2006), 434–452.
- ↑ Anton Antonov y Guillaume Jacques, "El término turco kümüš 'plata' y el debate lambdaísmo vs. sigmatismo" Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine , Turkic Languages 15, n.º 2 (2012): 151–70.
- ↑ Lars Johanson, "La clasificación de las lenguas túrquicas" Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine , en Martine Robbeets y Alexander Savelyev (eds.), The Oxford Guide to the Transeurasian Languages , 2020, Oxford University Press , pp. 105–114
- 1 2 3 4 "turcologica" . Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Recuperado el 18 de junio de 2021 .
- ↑ Desviación. Históricamente desarrollado a partir del suroeste (Oghuz) (Johanson 1998)Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine.
- ^ Johanson, Lars y Éva Agnes Csató ( ed .). 1998. Las lenguas turcas. Londres: Routledge. 82-83p.
- ^ Urum Archivado el 4 de diciembre de 2020 en Wayback Machine – Glottolog
- ↑ Krymchak Archivado el 7 de julio de 2021 en Wayback Machine – Glottolog
- ^ Baskakov , NA (1958) . "La Classification des Dialectes de la Langue Turque d'Altaï". Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae (en francés). 8 : 9– 15. ISSN 0001-6446 .
- ^ Baskakov , NA (1969) . Введение в изучение тюркских языков [ Introducción al estudio de las lenguas turcas ] (en ruso). Moscú: Nauka.
- ^ Kormushin , IV (2018). "Алтайский язык" [ lengua altai ] . Большая российская энциклопедия/ Gran Enciclopedia Rusa en Línea (en ruso). Archivado desde el original el 27 de julio de 2021 . Consultado el 31 de julio de 2021 .
- ↑ Nevskaya, IA «La lengua teleut» . Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado del original el 11 de julio de 2021. Recuperado el 16 de julio de 2021 .
- ↑ Ili Turki Archivado el 20 de junio de 2021 en Wayback Machine – Glottolog
- ↑ Rassadin, VI «La lengua soyot» . Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado del original el 3 de mayo de 2006. Consultado el 18 de julio de 2021 .
- ↑ "Altái Septentrional" . Proyecto de Lenguas en Peligro de Extinción (ELP) . Archivado del original el 25 de noviembre de 2022. Consultado el 16 de julio de 2021 .
- ↑ "Kumandin" . Proyecto de Lenguas en Peligro de Extinción (ELP) . Archivado del original el 27 de noviembre de 2021. Consultado el 15 de julio de 2021 .
- ↑ Bitkeeva, AN «La lengua kumandina» . Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado del original el 11 de julio de 2021. Recuperado el 16 de julio de 2021 .
- ↑ Tazranova, AR «La lengua chelkan» . Lenguas en peligro de extinción de los pueblos indígenas de Siberia . UNESCO . Archivado del original el 11 de julio de 2021. Consultado el 16 de julio de 2021 .
- ↑ Coene 2009 Archivado el 15 de enero de 2023 en Wayback Machine , pág. 75
- ↑ Brown, Keith; Ogilvie, Sarah, eds. (2010). Enciclopedia concisa de las lenguas del mundo ( edición revisada). Elsevier. pág. 1109. ISBN 978-0-08-087775-4Archivado del original el 15 de enero de 2023. Consultado el 24 de abril de 2014 .
- ^ Johanson, Lars, ed. (1998). La reunión de Mainz: Actas de la Séptima Conferencia Internacional sobre Lingüística Turca, 3 al 6 de agosto de 1994 . Serie Turcológica. Colaboradora Éva Ágnes Csató. Editorial Otto Harrassowitz. pag. 28.ISBN 978-3-447-03864-5Archivado del original el 15 de enero de 2023. Consultado el 24 de abril de 2014 .
- ^ En Glottolog, Yugur occidental está clasificado como turco Enisei-Siberiano Oriental.
- ↑ Janhunen, Juha A. (17 de enero de 2023). "La unidad y la diversidad del altaico" . Annual Review of Linguistics . 9 (1): 135– 154. doi : 10.1146/annurev-linguistics-030521-042356 . hdl : 10138/355895 . ISSN 2333-9683 . S2CID 256126714 .
- ↑ Sibata, Takesi (1979). "Algunas similitudes sintácticas entre turco, coreano y japonés". Central Asiatic Journal . 23 (3/4): 293–296 . ISSN 0008-9192 . JSTOR 41927271 .
- 1 2 ALGUNOS NOMBRES DE ESTRELLAS EN LENGUAS TURCIAS MODERNAS-I – Yong-Sŏng LI – Beca de la Academia de Estudios Coreanos financiada por el Gobierno de Corea (MEST) (AKS-2010-AGC-2101) – Universidad Nacional de Seúl 2014
- 1 2 Choi, Han-Woo (1996). "Un estudio comparativo del coreano y el turco: ¿Es el coreano altaico?" (PDF) . Revista Internacional de Estudios de Asia Central . 1. Archivado (PDF) del original el 12 de diciembre de 2019. Recuperado el 24 de abril de 2019 .
- ↑ Kabak, Baris (2006). "Donde la flexión invade la aglutinación en turco y coreano". En Ko, Yong-Kun (ed.). ¿ Hacia dónde se dirige la morfología en el nuevo milenio?, Serie de monografías de morfología 1 .
- ↑ Babayar, Gaybullah (2004). "Sobre las antiguas relaciones entre los pueblos turcos y coreanos" (PDF) . Revista de Estudios de la Civilización Turca (1): 151–155 . Archivado del original (PDF) el 13 de julio de 2019. Recuperado el 24 de abril de 2019 .
- ↑ Tae-Don, Noh (2016). "Relaciones entre la antigua Corea y Turquía: Un examen de los contactos entre Koguryŏ y el Kaganato Turco" . Seoul Journal of Korean Studies . 29 (2): 361– 369. doi : 10.1353/seo.2016.0017 . hdl : 10371/164838 . ISSN 2331-4826 . S2CID 151445857. Archivado del original el 24 de abril de 2019. Recuperado el 24 de abril de 2019 .
- ↑ Stachowski, Marek (2015). "Pronombres turcos en un contexto urálico" . Irán y el Cáucaso . 19 (1): 79– 86. doi : 10.1163/1573384X-20150106 . ISSN 1609-8498 . Archivado del original el 24 de noviembre de 2021. Recuperado el 24 de abril de 2019 .
Fuentes
- Akhatov G. Kh. 1960. "Sobre el acento en la lengua de los tártaros siberianos en relación con el acento de la lengua literaria tártara moderna". - Sat * "Problemas de las lenguas túrquicas y la historia de los estudios orientales rusos". Kazán. (en ruso)
- Akhatov G.Kh. 1963. "Dialecto de los tártaros de Siberia Occidental" (monografía). Ufa. (en ruso)
- Baskakov, N.A. (1962, 1969). Introducción al estudio de las lenguas túrquicas . Moscú. (en ruso)
- Boeschoten, Hendrik y Lars Johanson. 2006. Lenguas turcas en contacto . Turcológica, Bd. 61. Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 3-447-05212-0
- Clausen, Gerard. 1972. Diccionario etimológico del turco anterior al siglo XIII . Oxford: Oxford University Press.
- Negar, Jean et al. 1959-1964. Philologiae Turcicae Fundamenta . Wiesbaden: Harrassowitz.
- Dolatkhah, Sohrab. 2016. Salones qashqay. En: colección " salones ". París: L'Harmattan .
- Dolatkhah, Sohrab. 2016. Le qashqay: langue turcique d'Iran. CreateSpace Independent Publishing Platform (en línea).
- Dolatkhah, Sohrab. 2015. Cuentos populares Qashqay. CreateSpace Independent Publishing Platform (en línea).
- Johanson, Lars y Éva Agnes Csató (ed.). 2022. Las lenguas turcas . Segunda edición. Londres: Routledge. ISBN 978-0-415-73856-9.
- Johanson, Lars. 2022. "La historia del turco". En: Johanson y Csató, págs. 83-120.Archivado el 8 de abril de 2011 en Wayback Machine.
- Johanson, Lars. 1998. "Lenguas túrquicas". En: Encyclopædia Britannica . CD 98. Encyclopædia Britannica Online, 5 de septiembre de 2007.Archivado el 23 de junio de 2008 en la Wayback Machine.
- Menges, KH 1968. Las lenguas y los pueblos turcos: una introducción a los estudios turcos . Wiesbaden: Harrassowitz.
- Öztopçu, Kurtuluş. 1996. Diccionario de lenguas turcas: inglés, azerbaiyano, kazajo, kirguís, tártaro, turco, turcomano, uigur, uzbeko. Londres: Routledge. ISBN 0-415-14198-2
- Samoilovich, AN 1922. Algunas adiciones a la clasificación de las lenguas turcas . Petrogrado.
- Savelyev, Alexander y Martine Robbeets . (2019). lexibank/savelyevturkic: Base de datos de vocabulario básico turco (Versión v1.0) [Conjunto de datos]. Zenodo. doi : 10.5281/zenodo.3556518
- Schönig, Claus. 1997–1998. "Un nuevo intento de clasificar las lenguas túrquicas I-III." Lenguas túrquicas 1:1.117–133, 1:2.262–277, 2:1.130–151.
- Schönig, Claus. «La división interna del turco moderno y sus implicaciones históricas». En: Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae , vol. 52, n.º 1, 1999, pp. 63-95. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/43391369 . Archivado el 3 de enero de 2023 en Wayback Machine . Consultado el 3 de enero de 2023.
- Starostin, Sergei A. , Anna V. Dybo y Oleg A. Mudrak. 2003. Diccionario etimológico de las lenguas altaicas. Leiden: Genial. ISBN 90-04-13153-1
- Uchiyama, Junzo; Gillam, J. Christopher; Savelyev, Alexander; Ning, Chao (2020). "Dinámica de poblaciones en los bosques del norte de Eurasia: una perspectiva a largo plazo desde el noreste de Asia" . Evolutionary Human Sciences . 2 : 11. doi : 10.1017/ehs.2020.11 . ISSN 2513-843X . PMC 10427466 .
- Voegelin, CF y FM Voegelin. 1977. Clasificación e índice de las lenguas del mundo . Nueva York: Elsevier.
Enlaces externos
- Comparación de verbos en lenguas túrquicas
- Inscripciones turcas del valle de Orkhon, Mongolia. Archivado el 2 de octubre de 2017 en Wayback Machine.
- Lenguas túrquicas: Recursos – Universidad de Michigan
- Mapa de lenguas túrquicas de la Universidad Goethe de Fráncfort
- Clasificación de las lenguas túrquicas por Lars Johanson
- Tabla de agrupación de lenguas túrquicas
- Diccionario uigur-inglés en línea
- Diccionario en línea inglés-lenguas túrquicas
- Herramienta/diccionario de comparación de vocabulario de lenguas túrquicas
- Diccionarios de varios idiomas túrquicos y juegos para aprender palabras de la Universidad de Pamukkale en Paudile.com
- Proyecto abierto: Diccionario comparativo de lenguas túrquicas
- Las lenguas túrquicas en pocas palabras. Archivado el 12 de enero de 2014 en la Wayback Machine con ilustraciones.
- Vocabularios básicos turcos en Zenodo
- Monumenta Altaica Archivado el 26 de junio de 2022 en Wayback Machine (Gramática y otras fuentes de la Academia Rusa de Ciencias )
- Turkic Interlingua ( proyecto de PLN para lenguas túrquicas)
- Base de datos de lenguas túrquicas en Elegant Lexicon (Base de datos léxica completa para lenguas túrquicas)
- Conferencia TurkLang Archivada el 22 de junio de 2022 en Wayback Machine : Astana, Kazajistán, 2013 , Estambul, Turquía, 2014 Archivada el 24 de febrero de 2021 en Wayback Machine , Kazán, Tartaristán, 2015
- lenguas túrquicas
- Lenguas aglutinantes
- Familias lingüísticas
- Historia de los Urales