Articulo de referencia

Resolución 925 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

La resolución 925 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 8 de junio de 1994, tras reafirmar todas las resoluciones sobre la situación en Ru...

La resolución 925 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada por unanimidad el 8 de junio de 1994, tras reafirmar todas las resoluciones sobre la situación en Ruanda , en particular las resoluciones 912 (1994) y 918 (1994), y la resolución 868 (1993) sobre la seguridad del personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas , permitió al Consejo desplegar batallones adicionales y prorrogar el mandato de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda (UNAMIR) hasta el 9 de diciembre de 1994. [ 1 ]

Observaciones

El Consejo de Seguridad constató que las hostilidades continuaban, que no había alto el fuego y que la violencia contra la población no había cesado. En particular, se reportaron casos de genocidio . El Consejo condenó enérgicamente la violencia y el asesinato sistemático de miles de civiles, y señaló que los perpetradores actuaban con impunidad . Asimismo, indicó que el objetivo de la UNAMIR no era servir de barrera entre ambas partes, y que su componente militar ampliado se mantendría únicamente mientras fuera necesario para proteger a los civiles desplazados, los refugiados y el personal humanitario .

El desplazamiento de aproximadamente 1,5 millones de ruandeses, que corrían el riesgo de sufrir hambruna y enfermedades, junto con el éxodo masivo de refugiados, constituyó una grave crisis humanitaria. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos visitó la región y se designó un Relator Especial para Ruanda. Se agradecieron las contribuciones de la Organización para la Unidad Africana (OUA) y los países vecinos.

La resolución subrayó la importancia de los Acuerdos de Arusha como base para una solución pacífica al conflicto en Ruanda, al tiempo que reafirmó la integridad territorial y la unidad del país.

Hechos

El Consejo apoyó las recomendaciones del Secretario General Boutros Boutros-Ghali relativas al despliegue de la UNAMIR ampliada, principalmente en los siguientes aspectos:

(a) el despliegue de dos batallones para la fase 2 en sincronización con la fase 1;
b) preparativos urgentes para el despliegue de dos batallones para la fase 3;
c) la implementación flexible de las tres fases.

Tras prorrogar el mandato de la UNAMIR para mediar en un alto el fuego , el Consejo reafirmó que la UNAMIR debería:

a) contribuir a la seguridad de los refugiados y las personas desplazadas;
b) proporcionar seguridad a los trabajadores humanitarios y a las entregas.

Se reconoció que la UNAMIR podría verse obligada a actuar en legítima defensa contra personas que amenazaran sitios y poblaciones protegidas, así como contra trabajadores humanitarios. La misión consistía en acelerar el suministro de tropas y equipo adicionales, y brindar apoyo y cooperación al Relator Especial.

El consejo exigió que todas las partes pusieran fin a las hostilidades, los asesinatos y la incitación al odio étnico en los medios estatales , y que acordaran un alto el fuego. Ambas partes se comprometieron a cooperar con la UNAMIR, especialmente porque era necesario garantizar la seguridad de todo su personal.

La intención del Secretario General de establecer un fondo para Ruanda fue bien recibida. Se debía realizar un seguimiento constante de la situación en Ruanda y del papel de la UNAMIR, y se solicitó al Secretario General que informara al Consejo a más tardar el 9 de agosto y el 9 de octubre de 1994 sobre el progreso de la misión, la situación de seguridad de la población, la situación humanitaria y las perspectivas de un alto el fuego y la reconciliación.

Véase también

Referencias

  1. Destexhe, Alain (1995). Ruanda y el genocidio en el siglo XX . Pluto Press. pág.  82. ISBN 978-0-7453-1041-1.
  • Logotipo de WikisourceObras relacionadas con la Resolución 925 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
  • Texto de la resolución en undocs.org