Resolución 929 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Resolución 929 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , adoptada el 22 de junio de 1994, tras revocar todas las resoluciones sobre Ruanda , incluidas la 912 (1994), la 918 (1994) y la 925 (1994), el Consejo autorizó, en virtud del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas , el establecimiento temporal de una operación multinacional en el país para prestar asistencia en labores humanitarias y proteger a los refugiados y desplazados, hasta el despliegue completo de la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Ruanda (UNAMIR) ampliada. ^{[ 1 ]}

El Consejo de Seguridad pidió la reanudación del proceso político en el marco del Acuerdo de Paz de Arusha . Asimismo, anticipó la ampliación de la UNAMIR y recalcó que se trata de una fuerza exclusivamente humanitaria e imparcial. Se expresó preocupación por la persistencia de los asesinatos sistemáticos y generalizados de civiles en Ruanda, ante los cuales la comunidad internacional debe responder.

Se acordó establecer una operación humanitaria encabezada por Francia hasta que la UNAMIR contara con su plena capacidad operativa. Esta operación tenía como objetivo garantizar la seguridad de las personas desplazadas, los refugiados y la población civil. Su duración se limitó a dos meses tras la aprobación de la presente resolución y sería financiada por los propios Estados Miembros participantes. Mientras tanto, se instó a los Estados Miembros a proporcionar el apoyo necesario y a contribuir a la UNAMIR para permitir la rápida expansión de su misión.

Se instó a las partes ruandesas a cesar de inmediato los asesinatos. Se solicitó al Secretario General Boutros Boutros-Ghali y a los países participantes en la operación que informaran periódicamente al Consejo, con el primer informe previsto para dentro de 15 días. El propio Secretario General debía informar sobre la ampliación de la UNAMIR y la reanudación del proceso de paz.

La resolución 929 fue adoptada por 10 votos a favor y ninguno en contra, con cinco abstenciones de Brasil , China, Nueva Zelanda, Nigeria y Pakistán . ^{[ 2 ]}

Véase también

Referencias

↑ Helton, Arthur C. (2002). El precio de la indiferencia: refugiados y acción humanitaria en el nuevo siglo . Oxford University Press. pág. 146. ISBN 978-0-19-925031-8.
↑ Schweigman, David (2001). La autoridad del Consejo de Seguridad según el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas: límites jurídicos y el papel de la Corte Internacional de Justicia . Martinus Nijhoff Publishers. pág. 129. ISBN 978-90-411-1641-3.

Enlaces externos

Obras relacionadas con la Resolución 929 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Wikisource.
Texto de la Resolución en undocs.org

[1] Helton, Arthur C. (2002). El precio de la indiferencia: refugiados y acción humanitaria en el nuevo siglo . Oxford University Press. pág. 146. ISBN 978-0-19-925031-8.

[2] Schweigman, David (2001). La autoridad del Consejo de Seguridad según el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas: límites jurídicos y el papel de la Corte Internacional de Justicia . Martinus Nijhoff Publishers. pág. 129. ISBN 978-90-411-1641-3.

[ 1 ]

[ 2 ]