Articulo de referencia

Clasificador (lingüística)

Un clasificador ( abreviado clf [ 1 ] o cl ) es una palabra o afijo que acompaña a los sustantivos y puede considerarse que "clasifica" un sustantivo según algunas característic...

Un clasificador ( abreviado clf [ 1 ] o cl ) es una palabra o afijo que acompaña a los sustantivos y puede considerarse que "clasifica" un sustantivo según algunas características (p. ej., humanidad, animación, sexo, forma, estatus social) de su referente . [ 2 ] [ 3 ] Los clasificadores en este sentido se denominan específicamente clasificadores nominales porque algunas lenguas de Papúa , así como de América, tienen clasificadores verbales que categorizan el referente de su argumento . [ 4 ] [ 5 ]

En las lenguas que tienen clasificadores, estos se usan a menudo cuando se cuenta el sustantivo, es decir, cuando aparece con un numeral . En dichas lenguas, una frase como "tres personas" a menudo debe expresarse como "tres X (de) personas", donde X es un clasificador apropiado para el sustantivo "personas"; compárese con "tres briznas de hierba". Los clasificadores que aparecen junto a un numeral o un cuantificador se denominan particularmente clasificadores numerales . [ 6 ] Juegan un papel importante en ciertas lenguas, especialmente en las lenguas del este y sureste de Asia , [ 7 ] incluyendo el chino , el coreano , el japonés y el vietnamita .

Los clasificadores numerales también pueden tener otras funciones; en chino, se usan comúnmente cuando un sustantivo va precedido de un demostrativo (palabra que significa "este" o "aquello"). Algunas lenguas asiáticas como el zhuang , el hmong y el cantonés utilizan la "construcción de clasificador simple", donde un clasificador se adjunta sin numerales a un sustantivo para referencia definida; estas dos últimas lenguas también extienden los clasificadores numerales a la construcción de clasificador posesivo, donde actúan como un marcador posesivo que conecta un sustantivo con otro sustantivo que denota al poseedor. [ 8 ]

Los clasificadores posesivos se utilizan generalmente de acuerdo con las características semánticas del sustantivo poseído y, con menos frecuencia, con la relación entre lo poseído y el poseedor [ 9 ] [ 10 ] , aunque se han reportado clasificadores posesivos en algunos idiomas (por ejemplo , Dâw ). [ 11 ]

Los clasificadores están ausentes o son marginales en las lenguas europeas. Un ejemplo de un posible clasificador en inglés es piece en frases como "three pieces of paper" (tres trozos de papel). En la lengua de signos americana, ciertas configuraciones manuales de clasificadores representan la orientación espacial de un sustantivo.

Existen similitudes entre los sistemas de clasificadores y las clases nominales , aunque también diferencias significativas . Mientras que las clases nominales se definen en términos de concordancia , los clasificadores no alteran la forma de otros elementos de una oración. [ 12 ] [ 13 ] Además, las lenguas con clasificadores pueden tener cientos de clasificadores, mientras que las lenguas con clases nominales (o, en particular, géneros ) tienden a tener un número menor de clasificadores. Las clases nominales no siempre dependen del significado de los sustantivos, pero tienen diversas consecuencias gramaticales.

Descripción general

Un clasificador es una palabra (o, en algunos análisis, un morfema ligado ) que acompaña a un sustantivo en determinados contextos gramaticales y que, por lo general, refleja algún tipo de clasificación conceptual de los sustantivos, basada principalmente en las características de sus referentes . Así, una lengua podría tener un clasificador para los sustantivos que representan personas, otro para los que representan objetos planos, otro para los que denotan periodos de tiempo, y así sucesivamente. La asignación de un clasificador a un sustantivo también puede ser, hasta cierto punto, impredecible, ya que ciertos sustantivos adoptan determinados clasificadores por convención históricamente establecida.

Las situaciones en las que pueden o deben aparecer los clasificadores dependen de la gramática del idioma en cuestión, pero suelen ser necesarios cuando un sustantivo va acompañado de un numeral . Por ello, a veces se les conoce (sobre todo en el contexto de idiomas como el japonés) como palabras de contraposición . También pueden utilizarse cuando un sustantivo va acompañado de un demostrativo (una palabra como «este» o «aquel»).

Los siguientes ejemplos, del chino mandarín estándar , ilustran el uso de clasificadores con numeral. Los clasificadores utilizados aquí son 位 ( pinyin wèi ), que se usa (entre otras cosas) con sustantivos que designan personas; 棵 , que se usa con sustantivos que designan árboles; 只/隻 ( zhī ), que se usa con sustantivos que designan ciertos animales, incluidas las aves; y 条/條 ( tiáo ), que se usa con sustantivos que designan ciertos objetos largos y flexibles. ( Normalmente, los plurales de los sustantivos chinos no se marcan de ninguna manera; se usa la misma forma del sustantivo tanto para el singular como para el plural).

sān

tres

wèi

CL [humano]

学生

xuéshēng

alumno

(三位學生)

 

 

三 位 学生

sān wèi xuéshēng

tres estudiantes CL[humanos]

"tres estudiantes"

sān

tres

CL [árbol]

shù

árbol

(三棵樹)

 

 

三 棵 树

sān kē shù

tres árboles CL[tree]

"tres árboles"

sān

tres

zhī

CL [animal]

niño

pájaro

(三隻鳥)

 

 

三 只 鸟

sān zhī niǎo

tres CL[animal] pájaro

"tres pájaros"

sān

tres

tiao

CL [onda larga]

él

río

(三條河)

 

 

三 条 河

sān tiáo hé

tres ríos CL[ondulados largos]

"tres ríos"

个 (個) , también se usa a menudo en el habla informal como un clasificador general, con casi cualquier sustantivo, tomando el lugar de clasificadores más específicos.

En tales frases, el sustantivo puede omitirse si el clasificador por sí solo (y el contexto) es suficiente para indicar a qué sustantivo se refiere. Por ejemplo, al responder una pregunta:

P.

多少

duōshǎo

cuántos

tiao

CL

él

río

(多少條河)

 

 

多少 条 河

duōshǎo tiáo hé

{cuántos} río CL

"¿Cuántos ríos?"

A.

sān

tres

tiao

CL

(三條)

 

Sustantivo omitido

三条

sān tiáo

tres CL

"Tres."

Entre las lenguas que utilizan sistemáticamente clasificadores (sustantivos) se encuentran el chino , el japonés , el coreano , las lenguas del sudeste asiático , el bengalí , el asamés , el persa , las lenguas austronesias , las lenguas mayas y otras. Un ejemplo menos común de clasificadores son los que se usan con el verbo. Los clasificadores verbales se encuentran en lenguas como el atabascano meridional .

Las configuraciones manuales de clasificación también se encuentran en las lenguas de signos , aunque estas tienen una función gramatical algo diferente.

Los clasificadores suelen derivarse de sustantivos (o, en ocasiones, de otras partes de la oración) que se han especializado como clasificadores, o bien conservan otros usos además de su función como tales. Los clasificadores, al igual que otras palabras, a veces se toman prestados de otros idiomas. Se puede decir que un idioma tiene docenas o incluso cientos de clasificadores diferentes. Sin embargo, estas enumeraciones suelen incluir también palabras de medida .

Clasificadores frente a palabras de medida

Las palabras de medida desempeñan una función similar a la de los clasificadores, con la diferencia de que denotan una cantidad específica de algo (una gota, una taza, una pinta, etc.), en lugar de las unidades contables inherentes a un sustantivo contable . Los clasificadores se utilizan con sustantivos contables; las palabras de medida se pueden utilizar con sustantivos incontables (por ejemplo, "dos pintas de barro"), y también cuando la cantidad de un sustantivo contable no se describe en términos de sus unidades contables inherentes (por ejemplo, "dos pintas de bellotas").

Sin embargo, la distinción terminológica entre clasificadores y palabras de medida suele ser difusa: en algunos contextos, como la enseñanza del idioma chino, a los clasificadores se les suele llamar palabras de medida, mientras que a las palabras de medida a veces se las denomina clasificadores masivos o similares. [ 14 ] [ 15 ]

Ejemplos por idioma

Lenguas europeas

Los clasificadores no son una característica común del inglés ni de otras lenguas europeas , aunque se encuentran construcciones similares con ciertos sustantivos. Un ejemplo inglés comúnmente citado es la palabra «head» en frases como «five head of cattle» (cinco cabezas de ganado): la palabra «cattle» (para algunos hablantes) es un sustantivo incontable (masivo) y requiere la palabra «head» para poder contar sus unidades. La construcción paralela existe en francés : «une tête de bétail » («una cabeza de ganado»), en español : « una cabeza de ganado » («una cabeza de ganado») y en italiano : «un capo di bestiame » («una cabeza de ganado»). Nótese la diferencia entre «five head of cattle» (cinco animales) y «five heads of cattle» (idéntico a «five cattle's heads», que significa específicamente sus cabezas). Una frase similar utilizada por los floristas es «ten stem of roses» (diez tallos de rosas).

Las lenguas europeas utilizan naturalmente palabras de medida . Estas son necesarias para contar en el caso de sustantivos incontables, y algunas también pueden usarse con sustantivos contables . Por ejemplo, se puede tener un vaso de cerveza y un puñado de monedas. La construcción inglesa con of tiene un paralelismo en muchas lenguas, aunque en alemán (y de forma similar en neerlandés y las lenguas escandinavas) las dos palabras simplemente se yuxtaponen, por ejemplo, se dice ein Glas Bier (literalmente "un vaso de cerveza", sin palabra para "de"). Las lenguas eslavas ponen el segundo sustantivo en caso genitivo (por ejemplo, el ruso чаша пив а ( chasha piv a ), literalmente "un vaso de cerveza"), pero el búlgaro, al haber perdido el sistema de casos eslavo, utiliza expresiones idénticas al alemán (por ejemplo, чаша пив о ).

Ciertos sustantivos se asocian con palabras de medida o clasificadores específicos que permiten contarlos. Por ejemplo, el papel se suele contar en hojas, como en "cinco hojas de papel". El uso o la ausencia de palabras de medida puede dar lugar a diferentes significados; por ejemplo, " cinco papeles" es gramaticalmente correcto, pero se refiere a periódicos o artículos académicos. Algunos sustantivos inherentemente plurales requieren la palabra "par" (o su equivalente) para referirse a un solo objeto o a un número determinado de objetos, como en "un par de tijeras", "tres pares de pantalones" o la expresión francesa " une paire de lunettes " ("un par de gafas").

Lenguas aborígenes australianas

Las lenguas aborígenes australianas se caracterizan por tener sistemas de clasificación nominal muy extensos , basados ​​en criterios semánticos. En muchos casos, un sustantivo determinado puede identificarse como miembro de una clase específica mediante un clasificador adyacente, que puede formar una construcción hipónima con dicho sustantivo o funcionar como un sustantivo genérico por sí solo.

Kuuk Thaayorre

[ 16 ]

En el siguiente ejemplo de Kuuk Thaayorre , el sustantivo específico prestado tin.meat 'carne enlatada' va precedido por su clasificador genérico minh 'carne'.

minh

CL (carne)

carne enlatada

carne enlatada ( ACC )

Mungka-rr

comer- PST . PFV

minh estaño.carne mungka-rr

CL(carne) carne enlatada(ACC) comer-PST.PFV

'[Ellos] comieron carne enlatada'

En el siguiente ejemplo, el mismo clasificador minh se utiliza por sí solo para representar a un cocodrilo genérico ( punc ), otro miembro de la clase minh :

Yokun

tal vez

minh-al

CL (carne)- ERG

patha-rr

mordisco- PST . PFV

Pulnan

3DU . ACC

yokun minh-al patha-rr pulnan

tal vez CL(carne)-ERG mordisco-PST.PFV 3DU.ACC

'Quizás un [cocodrilo] los atrapó'

En Kuuk Thaayorre, los clasificadores y los sustantivos específicos también pueden ocupar el núcleo de una frase nominal para formar algo parecido a un sustantivo compuesto o complejo, como en ngat minh.patp ' CL(fish) hawk', que es el sustantivo complejo que significa 'raya'.

Diyari

[ 17 ]

Otro ejemplo de este tipo de construcción hipónima se puede ver en Diyari :

ngathi

1SG . ERG

nhinha

3. SG . NFEM . ACC

pirta

CL (árbol)

pathara

caja.árbol. ACC

dandra-rda

golpe- PCP

purri-yi

AUX - PRS

ngathi nhinha pirta pathara dandra-rda purri-yi

1SG.ERG 3.SG.NFEM.ACC CL(árbol) caja.árbol.ACC hit-PCP AUX-PRS

'Corté el árbol de boj'

Vea a continuación los nueve clasificadores Diyari.

Ngalakgan

[ 18 ]

Compárese lo anterior con el ngalakgan, en el que los clasificadores son prefijos en los distintos núcleos sintagmáticos de toda la frase nominal (incluidos los modificadores):

mungu-yimiliʔ

CL (temporada)-temporada húmeda

mu-ŋolko

CL (temporada) 3 -grande

gu-mu-rabona

3sg - CL (temporada). 3 -go. FUT

mungu-yimiliʔ mu-ŋolko gu-mu-rabona

CL(temporada)-temporada húmeda CL(temporada)3-grande 3sg-CL(temporada).3-ir.FUT

'Se avecina una temporada de lluvias intensas'

El ngalakgan tiene menos clases de sustantivos que muchas lenguas australianas; el conjunto completo de sus prefijos de clase se encuentra a continuación:

Bengalí, asamés, maithili y nepalí

A diferencia de otras lenguas indoeuropeas, el bengalí utiliza clasificadores. Cada sustantivo debe tener su clasificador correspondiente cuando se usa con un numeral u otro cuantificador. La mayoría de los sustantivos usan el clasificador genérico ṭa , aunque existen muchos más clasificadores específicos, como jon , que se usa exclusivamente para contar personas. Aun así, el bengalí tiene muchos menos clasificadores que el chino o el japonés. Al igual que en chino, los sustantivos bengalíes no se flexionan para indicar número.

De forma similar a lo que ocurre en chino, medir sustantivos en bengalí sin sus correspondientes clasificadores (por ejemplo, aṭ biṛal en lugar de aṭ -ṭa biṛal "ocho gatos") se consideraría generalmente incorrecto gramaticalmente. Sin embargo, es común omitir el clasificador cuando se cuenta un sustantivo que no está en caso nominativo (por ejemplo, aṭ biṛaler desh (ocho gatos - posesivo país), o panc bhUte khelo (cinco fantasmas - instrumental ate)) o cuando el número es muy grande (por ejemplo, ek sho lok esechhe ("Han venido cien personas")). Los clasificadores también pueden omitirse cuando el foco de la oración no está en el conteo en sí, sino en una afirmación de un hecho (por ejemplo, amar char chhele (yo - posesivo cuatro niños, tengo cuatro hijos)). El sufijo -ṭa proviene de /goṭa/ 'pieza', y también se usa como artículo definido.

Omitir el sustantivo y conservar el clasificador es gramatical y común. Por ejemplo, Shudhu êk- jon thakbe. (lit. "Solo quedará uno " ) se entendería como "Solo quedará una persona ", ya que jon solo se puede usar para contar personas. La palabra lok "persona" está implícita.

El maithili , el nepalí y el asamés tienen sistemas muy similares al bengalí. El maithili usa -ta para objetos y -goatey para personas; de manera similar, el nepalí tiene -waṭā (-वटा) para objetos y -janā (-जना) para personas.

El asamés , el chittagoniano , el sylheti y otras lenguas bengalíes-asamesas poseen más clasificadores que el bengalí. La presencia de clasificadores en el noreste de la India podría estar relacionada con el contacto con las lenguas tibetano-birmanas y austroasiáticas habladas en la región.

El persa tiene un sistema fonético muy similar al de las lenguas indoarias bengalí, asamés, maithili y nepalí.

persa

Aunque no siempre se usan en la lengua escrita, el persa emplea clasificadores con regularidad en el lenguaje hablado. El persa cuenta con dos clasificadores de uso general: دانه ( dāne ) y تا ( ). El primero se utiliza con sustantivos singulares, mientras que el segundo se utiliza con sustantivos plurales.

یک دانه پسر

Yek

Uno

danés

CL : SG . Uso general

pesar

chico

Yek dāne pesar

Un niño { CL:SG.general use }

Un niño

دو تا پسر

Hacer

Dos

ejército de reserva

CL : PL . Uso general

pesar

chico

Do pesar

Dos { CL:PL.uso general } niño

Dos niños

چند تا پسر؟

candó

Cuántos

ejército de reserva

CL : PL . Uso general

pesar?

¿chico?

čand pesar?

¿Cuántos niños ?

¿Cuántos chicos?

Además de los clasificadores de uso general, el persa también cuenta con varios clasificadores específicos, entre los que se incluyen los siguientes:

دو باب فروشگاه

Hacer

Dos

bebé

CL : edificios

forušgāh

almacenar

Do bāb forušgāh

Dos CL:edificios almacenan

Dos tiendas

یک قرص نان

Yek

Uno

qors

CL : pan

yaya

pan

Yek qors nān

Un CL:pan pan

Una hogaza de pan

سه کلاف سیم

Se

Tres

kalāf

CL : alambre, hilo, hebra

sim

cable

Se kalāf sim

Tres { CL:alambre, hilo, hebra } alambre

Tres carretes de alambre

birmano

En birmano , los clasificadores, en forma de partículas, se utilizan para contar o medir sustantivos. Siguen inmediatamente a la cuantificación numérica. Los sustantivos a los que se refieren los clasificadores pueden omitirse si el contexto lo permite, ya que muchos clasificadores tienen significados implícitos.

သူ

θù

Jue

él

တူ

tu

palillos

နှစ်

n̥ə

hna

dos

ချောင်း

t͡ʃʰáʊɴ

chaung

CL : artículos largos y delgados

ရှိ

ʃḭ

shi

tener

တယ်

Delaware

Delaware

PRES

သူ တူ နှစ် ချောင်း ရှိ တယ်

θù tù n̥ə t͡ʃʰáʊɴ ʃḭ dè

Thu tu hna chaung shi de

los palillos dos { CL:elementos largos y delgados } tienen PRES

Tiene dos palillos.

စားပွဲ

zəbwé

Zabwe

mesa

ခုနစ်

kʰwɛʔ n̥ə

khun-hna

Siete

လုံး

lóʊɴ

largo

CL : cosas redondas y globulares

ရှိ

ʃḭ

shi

tener

လား

la

la

Q

စားပွဲ ခုနစ် လုံး ရှိ လား

zəbwé {kʰwɛʔ n̥ə} lóʊɴ ʃḭ là

Zabwe khun-hna lon shi la

tabla siete { CL:cosas redondas y globulares } tienen Q

¿Tienes siete mesas?

လူ

lu

uno

တစ်

ejército de reserva

CL : personas

ဦး

ú

persona

လူ တစ် ဦး

lù tə ú

lu ta u

una CL: persona sociable

una persona o una persona

tailandés

El tailandés emplea clasificadores en la gama más amplia de construcciones de NP en comparación con lenguas similares de la zona que utilizan clasificadores. [ 19 ] Los clasificadores son obligatorios para los sustantivos seguidos de numerales en tailandés. Los sustantivos en tailandés se cuentan mediante un clasificador específico, [ 20 ] que suelen ser sustantivos gramaticalizados. [ 21 ] Un ejemplo de un sustantivo gramaticalizado que funciona como clasificador es คน ( khon ). Khon se usa para personas (excepto monjes y realeza) y se traduce literalmente como 'persona'. La forma general para los sustantivos numerados en tailandés es sustantivo-numeral-clasificador . De forma similar al chino mandarín, los clasificadores en tailandés también se usan cuando el sustantivo va acompañado de un demostrativo. Sin embargo, esto no es obligatorio en el caso de los demostrativos. [ 22 ] Los demostrativos también requieren un orden de palabras diferente al de los numerales. El esquema general para los demostrativos es sustantivo-clasificador-demostrativo . En algunos casos, los clasificadores también se utilizan para denotar singularidad. Los sustantivos tailandeses son nominales simples y son ambiguos en cuanto al número. [ 21 ] Para diferenciar entre la expresión "este niño" y "estos niños", se añade un clasificador al sustantivo seguido de un demostrativo. Este "efecto de singularidad" [ 21 ] es evidente en เด็กคนนี้ (niño-clasificador-este) que se refiere exclusivamente a un niño en contraposición a เด็กนี้ (niño este), que es vago en términos de número.

La combinación de sustantivos con adjetivos podría hacerse simplemente sin el uso de clasificadores como รถเก่า ( rot kao , coche viejo), a veces es necesario agregar un clasificador para distinguir el objeto específico de un grupo, por ejemplo รถคันเก่า ( rot khan kao , el coche viejo). [ 20 ] [ 22 ] Algunos cuantificadores requieren clasificadores en tailandés. Se ha afirmado que los cuantificadores que no requieren clasificadores son adjuntos y aquellos que sí lo requieren son parte de la estructura funcional de la frase nominal. [ 21 ] Los cuantificadores que requieren un clasificador incluyen ทุก ( thuk , cada) บาง ( bang , algunos). Este es también el caso de aproximaciones, por ejemplo, หมาบางตัว ( ma bang tua , algunos perros). La cuantificación negativa se expresa simplemente agregando ไม่มี ( mai mi , no hay) delante del sustantivo. [ 20 ]

Las frases nominales complejas pueden generar expresiones que contienen varios clasificadores. Este fenómeno es bastante singular en tailandés, en comparación con otras lenguas con clasificadores de la región. [ 22 ]

Chino

Aunque los clasificadores no se usaban con frecuencia en el chino clásico , en todas las variedades modernas del chino, como el mandarín , los sustantivos normalmente deben ir acompañados de un clasificador o un clasificador cuando se califican con un numeral o un demostrativo . Se han dado ejemplos con numerales en la sección de Introducción . Un ejemplo con un demostrativo es la frase para "esta persona" — 这个人zhè ge rén. El carácter 个 es un clasificador que significa literalmente "individuo" o "entidad única", por lo que la frase completa se traduce literalmente como "esta persona individual " o "esta persona única ". Un ejemplo similar es la frase para "estas personas" — 这群人zhè qún rén , donde el clasificador 群 significa "grupo" o "manada", por lo que la frase significa literalmente "este grupo [de] personas" o "esta multitud".

En una frase clasificadora, se puede omitir el sustantivo si el contexto y la elección del clasificador hacen evidente el sustantivo al que se refiere. Un ejemplo de esto aparece nuevamente en la sección de Introducción anterior.

La elección de un clasificador para cada sustantivo es algo arbitraria y los estudiantes de chino deben memorizarla, pero a menudo se relaciona con las características físicas del objeto. Por ejemplo, el carácter 条tiáo, que originalmente significa " ramita " o " rama delgada ", ahora se usa con mayor frecuencia como clasificador para cosas delgadas y alargadas como cuerda , serpiente y pez , y puede traducirse como "(una) longitud (de)", "tira" o "línea".

Sin embargo, no todos los clasificadores derivan de sustantivos. Por ejemplo, el carácter 張/张zhāng es originalmente un verbo que significa " abrir (un arco )", y ahora se usa como clasificador para denotar objetos planos y cuadrados como papel, piel o (la superficie de) una mesa, y se puede traducir más o menos como "hoja". El carácter 把 era originalmente un verbo que significa agarrar/sujetar , pero ahora se usa más comúnmente como sustantivo para " mango " y como clasificador para "puñado".

Técnicamente, se distingue entre clasificadores (o clasificadores contables ), que se usan solo con sustantivos contables y generalmente no tienen significado propio, y clasificadores de medida (o clasificadores de masa ), que también se pueden usar con sustantivos de masa y especifican una cantidad particular (como "botella" [de agua] o "libra" [de fruta]). Sin embargo, de manera menos formal, el término "clasificador" se usa indistintamente con "clasificador".

Gilbertés

En gilbertés , los clasificadores deben usarse como sufijos al contar. El clasificador apropiado se elige según el tipo y la forma del sustantivo, y se combina con el numeral, adoptando a veces varias formas diferentes.

Existe un clasificador general (- ua ) que existe en números simples (te-ua-na 1; uo-ua 2; ten-ua 3; a-ua 4; nima-ua 5; hasta 9) y se utiliza cuando no hay un clasificador específico y para contar períodos de tiempo y años; y clasificadores específicos como:

  • -man (para personas, animales, peces pequeños; te man solamente significa pájaro ( man-ni-kiba , animal volador) o insecto pequeño);
  • -ai (para peces grandes y cetáceos);
  • -waa (para canoas y, por extensión, todos los vehículos ( a-waa te waanikiba significa "4 aviones" - waa-ni-kiba , cuyo significado literal es "canoa voladora");

japonés

En la gramática japonesa , los clasificadores deben usarse con un número al contar sustantivos. El clasificador apropiado se elige según el tipo y la forma del sustantivo, y se combina con el numeral, adoptando a veces varias formas diferentes.

鉛筆

enpitsu

lápiz

五本

vete -hon

cinco- CL [objetos cilíndricos]

鉛筆五本

enpitsu go- hon

lápiz {cinco- CL[objetos cilíndricos] }

cinco lápices

inu

perro

三匹

san- biki

tres- CL [animales pequeños]

犬 三 匹

inu san- biki

perro {tres- CL[animales pequeños] }

tres perros

子供

kodomo

niño

四 人

yo- nin

cuatro- CL [personas]

子供 四人

kodomo yonin

niño cuatro- CL[personas]

cuatro niños

niwatori

pollo

三羽

san -ba

tres- CL [pájaros]

鶏 三 羽

niwatori sanba

pollo tres- CL[aves]

tres pollos

ヨ ッ ト

yotto

yate

三艘

san-

tres- CL [embarcaciones pequeñas]

ヨット 三艘

yotto san-

yate {tres- CL[embarcaciones pequeñas] }

tres yates

kuruma

auto

一台

ichi dai

uno- CL [objetos mecánicos]

車一台

kuruma ichi- dai

coche {uno- CL[objetos mecánicos] }

un coche

トランプ

toranpu

naipe

二枚

ni- mai

dos- CL [objetos planos]

トランプ 二枚

toranpu ni- mai

carta de juego {dos- CL[objetos planos] }

dos cartas

coreano

El idioma coreano tiene clasificadores en forma de sufijos que se adjuntan a los numerales. Por ejemplo, jang (장) se usa para contar hojas de papel, mantas, hojas y otros objetos similares: "diez billetes de autobús" podría traducirse como beoseu pyo yeol-jang (버스 표 열 장), literalmente "billete de autobús diez-[clasificador]".

종이

jong'i

papel

se

tres

더 보기

jang

CL [objetos planos]

종이 세 종이

jong'i se jang

papel tres { CL[objetos planos] }

tres hojas de papel

자전거

jajeongeo

bicicleta

다섯

daseot

cinco

día

CL [vehículos]

자전거 다섯 대

jajeongeo daseot dae

bicicleta cinco CL[vehículos]

cinco bicicletas

어른

eoreun

adulto

nordeste

cuatro

Myeong

CL [personas]

어른 네 명

eoreun ne myeong

cuatro adultos CL[personas]

cuatro adultos

물건

mulgeon

cosa

여섯

Yeoseot

seis

gae

CL [cosas comunes]

물건 여섯 개

mulgeon yeoseot gae

cosa seis { CL[cosas comunes] }

seis cosas

토끼

Tokki

conejo

Han

uno

마리

Mari

CL [animales]

토끼 한 마리

tokki han mari

conejo uno CL[animales]

un conejo

chaek

libro

del

dos

ir

CL [libros]

책 두 권

chaek du gwon

libro dos CL[libros]

dos libros

고기

gogi

carne

일곱

ilgop

Siete

jeom

CL [trozos de carne]

고기 일곱 점

gogi ilgop jeom

carne siete { CL[trozos de carne] }

siete trozos de carne

Antiguo Testamento

paño

여덟

Yeodeol

ocho

Beol

CL [ropa]

옷 여덟 벌

ot yeodeol beol

tela ocho CL[ropa]

ocho prendas de vestir

Malayo/Indonesio

En la gramática malaya , los clasificadores se utilizan para contar todos los sustantivos, incluidos los sustantivos concretos , los sustantivos abstractos [ 23 ] y los sustantivos frasales. Los sustantivos no se reduplican para la forma plural cuando se usan con clasificadores, definidos o indefinidos, aunque Mary Dalrymple y Suriel Mofu dan contraejemplos donde la reduplicación y los clasificadores coexisten. [ 24 ] En el lenguaje informal, los clasificadores pueden usarse solo con números sin los sustantivos si el contexto es bien conocido. El término malayo para clasificadores es penjodoh bilangan , mientras que el término en indonesio es kata penggolong .

Se ekor

Uno- CL : animales

kerbau

búfalo de agua.

Se ekor kerbau

Uno- CL:animales búfalo de agua.

Un búfalo de agua.

Dua

Dos

naranja

CL : personas

pelajar

estudiantes

eso

eso.

Dua orang pelajar itu

Dos estudiantes CL:personas que.

Esos dos estudiantes.

Berapa

Cuántos

buah

CL : general

kereta

coches

yang

palabra relativa

¿en venta?

¿vendido?

/

/

Tiga

Tres

buah .

CL : general

¿Berapa buah kereta yang dijual? /Tiga buah .

¿Cuántos coches CL:general se vendieron? / Tres CL:general

¿Cuántos coches se han vendido? / Tres de ellos.

Se cawan

Una taza

café.

café

Se cawan kopi.

Café de una taza

Una taza de café.

Saya

I

Mendengar

escuchó

empático

cuatro

das

CL : disparos

tembakan pistola.

balazos.

Saya mendengar empat das {pistola tembakan}.

Escuché cuatro CL: disparos disparos.

Escuché cuatro disparos.

Saya

I

menta

me gustaría

se batang

uno- CL : objetos cilíndricos

rokok.

cigarrillo.

Saya minta se batang rokok.

Me gustaría un cigarrillo .

Quisiera un cigarrillo.

Tiga

Tres

biji

CL : granos pequeños

pasir.

arena.

Tiga biji pasir.

Tres { CL:granos pequeños } arena.

Tres granos de arena.

vietnamita

El vietnamita utiliza un conjunto de clasificadores similar al del chino, el japonés y el coreano.

licenciado en Letras

tres

bộ

[contador de objetos inanimados]

áo

superior

dài

prenda+larga

ba bộ áo dài

tres {[contador de objetos inanimados]} prenda superior+larga

tres (conjuntos de) áo dài [ 25 ]

Khmer

El jemer (camboyano) también utiliza clasificadores, aunque con bastante frecuencia se omiten. Dado que es una lengua que prioriza la cabeza , la frase clasificadora (número más clasificador) se coloca después del sustantivo.

Santali

Santali utiliza varios conjuntos de clasificadores. Se pueden dividir en tres clases: tɛn (variante tɛc , taŋ ) para 'uno' y seres no humanos; ea con los numerales 'dos', 'cuatro' y 'veinte'; gɔtɛn (variante gɔtɜc ) con los numerales del 'cinco' al 'diez' y con los numerales distributivos.

uni

3SG . M

con

uno

broncearse

CLF

Kali-boɳga

Ídolo de Kali

benao-akad-eae

hacer- ACT . PRF - 3SG . OBJ - FIN - 3SG . SUBJ

uni mit' taŋ Kali-boɳga benao-akad-eae

3SG.M un CLF Kali-ídolo hacer-ACT.PRF-3SG.OBJ-FIN-3SG.SUBJ

"Ha hecho un ídolo de Kali."

Mundari

En la sintagma nominal mundari , el clasificador siempre precede al sustantivo, pero va después del número, al igual que en santali, ho y vietnamita. Aunque no es frecuente, los hablantes de mundari usan hoɽo ('persona') para contar personas, oɽaʔ ('casa') para contar edificios y booʔ ('cabeza') para contar animales.

API

tres

hoɽo

CLF

hon-ko

niño- PL

api hoɽo hon-ko

tres niños CLF -PL

tres niños

Ho

Al igual que en Mundari y Santali, los sustantivos y frases nominales en Ho requieren clasificadores. Los Ho usan hoː ('persona') como clasificador para humano, owaʔ ('casa') para edificios y boːʔ ('cabeza') para animales. Cabe señalar que este requisito de clasificador se ha debilitado en el dialecto Ho de Mayurbhanj y en Bhumij . [ 26 ]

gel

diez

boːʔ

CLF

merom-ko

cabra- PL

gel boːʔ merom-ko

diez cabras CLF PL

diez cabras

Otras lenguas munda

En comparación con las tres principales lenguas munda del sur de Asia, otras lenguas munda más pequeñas parecen no haber desarrollado clasificadores numerales como clase léxica o tener marcadores clasificatorios que denotaran animales y personas, sino que se han fosilizado. En el remo del sur de munda , algunas formas de clasificadores prefijos parecen aparecer con relativa frecuencia o en grupos semánticos de palabras casi definibles, como el clasificador animal gV- y sus realizaciones gi/u/ə- . Por ejemplo, gisiŋ ('pollo'), gusoʔ ('perro'), gəga ('cuervo'), gise ('saltamontes'). El mismo elemento también se puede observar de forma muy destacada en muchas palabras gorum y sora . En sora, un sustantivo léxico o una forma bimoraica independiente generalmente contiene una raíz monosilábica o una forma combinada (CF) y un prefijo que siempre se adjunta a ciertos grupos semánticos de palabras. Este prefijo desaparece cuando el sustantivo forma palabras compuestas . Por ejemplo, kəndud ('rana') frente a sənna-dud-ən (small-frog-NMLZ 'rana pequeña'), el prefijo clasificador animal kVn- se elimina de los compuestos.

Lengua de señas americana

En la lengua de señas americana, las construcciones de clasificadores se utilizan para expresar posición, descripción estática (tamaño y forma) y cómo se manipulan los objetos manualmente. La forma particular de la mano utilizada para expresar cualquiera de estas construcciones es lo que funciona como clasificador . Diversas formas de la mano pueden representar entidades completas; mostrar cómo se manipulan los objetos o se utilizan los instrumentos; representar extremidades; y utilizarse para expresar diversas características de las entidades, como dimensiones, forma, textura, posición, trayectoria y modo de movimiento. Si bien la denominación de clasificadores ha sido aceptada por muchos lingüistas de la lengua de señas, algunos argumentan que estas construcciones no se corresponden en todos los aspectos con los clasificadores del lenguaje oral y prefieren utilizar otros términos, como signos polimorfémicos o policomponentes. [ 27 ]

Ejemplos:

  • 1 forma de mano: se utiliza para personas de pie o para objetos largos y delgados.
  • Forma de mano: se utiliza para objetos compactos.
  • Forma de la mano en C: se utiliza para objetos cilíndricos.
  • Forma de 3 manos: utilizada para vehículos terrestres
  • Forma de la mano ILY: utilizada para aeronaves

Distribución global

Los clasificadores forman parte de la gramática de la mayoría de las lenguas de Asia Oriental , incluyendo el chino , japonés , coreano , vietnamita , malayo , birmano , tailandés , hmong y las lenguas bengalí y munda , situadas justo al oeste del área lingüística de Asia Oriental y Sudoriental . Están presentes en muchas lenguas aborígenes australianas , como el yidiny y el murrinhpatha. Entre las lenguas indígenas de América , los clasificadores se encuentran en el noroeste del Pacífico , especialmente en las lenguas tsimshian , y en muchas lenguas de Mesoamérica, incluyendo el maya clásico y la mayoría de sus derivados modernos . También aparecen en algunas lenguas de la cuenca del Amazonas (la más conocida es el yagua ) y en un número muy reducido de lenguas de África Occidental .

Por el contrario, los clasificadores están completamente ausentes no solo de las lenguas europeas, sino también de muchas lenguas del norte de Asia ( lenguas urálicas , túrquicas , mongólicas , tungúsicas y paleosiberianas continentales ), así como de las lenguas indígenas del sur de América del Norte y del Sur. En las lenguas austronesias , los clasificadores son bastante comunes y podrían haberse adquirido como resultado del contacto con las lenguas mon-jemer, pero las más distantes, como el malgache y el hawaiano, los han perdido. Además, el javanés —la lengua austronesia con mayor número de hablantes— tampoco utiliza clasificadores.

El Atlas Mundial de Estructuras Lingüísticas cuenta con un mapa global que muestra 400 idiomas y un texto por capítulo que incluye información geográfica:

Los clasificadores numerales presentan una notable distribución mundial. La principal concentración se halla en una única zona centrada en el este y sureste de Asia, extendiéndose tanto hacia el oeste como hacia el este. Hacia el oeste, los clasificadores numerales disminuyen a medida que se avanza por el subcontinente del sur de Asia; por lo tanto, en esta región en particular, su presencia trasciende lo que se ha caracterizado como uno de los ejemplos clásicos de área lingüística, a saber, el sur de Asia. Sin embargo, los clasificadores numerales reaparecen, aunque de forma opcional, en partes de Asia occidental, con centro en Irán y Turquía; no está claro si esto debe considerarse una continuación de la misma isoglosa extensa, aunque interrumpida, o como una isoglosa independiente. Hacia el este, los clasificadores numerales se extienden a través del archipiélago indonesio y luego hacia el Pacífico en un amplio arco a través de Micronesia y luego hacia el sureste, disminuyendo gradualmente en Nueva Caledonia y la Polinesia occidental. Curiosamente, mientras que en la parte occidental del archipiélago indonesio los clasificadores numéricos suelen ser opcionales, en la parte oriental y en Micronesia tienden, al igual que en el este y sureste de Asia continental, a ser obligatorios. Fuera de esta gran zona, los clasificadores numéricos se limitan casi exclusivamente a algunos focos más pequeños, como África Occidental, el noroeste del Pacífico, Mesoamérica y la cuenca del Amazonas. En gran parte del mundo, los clasificadores numéricos están completamente ausentes.

Clasificadores nominales frente a clases nominales

El concepto de clasificador nominal es distinto del de clase nominal .

  • Los sistemas de clasificación suelen incluir 20 o más clasificadores, o incluso varios cientos ( lexemas separados que coocurren con los sustantivos). Los sistemas de clases nominales (incluidos los sistemas de género gramatical ) suelen comprender un conjunto cerrado de dos a veinte clases, en las que se dividen todos los sustantivos del idioma.
  • No todos los sustantivos necesitan un clasificador, y muchos pueden aparecer con clasificadores diferentes. En una lengua con clases nominales, cada sustantivo pertenece normalmente a una sola clase, que suele indicarse mediante una forma de palabra o un artículo acompañante y funciona gramaticalmente. El mismo referente puede ser referido por sustantivos con diferentes clases nominales, como die Frau «la mujer» (femenino) y das Weib «la mujer (arcaico, peyorativo)» (neutro) en alemán .
  • Las clases nominales se marcan típicamente mediante flexión , es decir, a través de morfemas ligados que no pueden aparecer solos en una oración. La clase puede marcarse en el sustantivo mismo, pero también suele marcarse en otros constituyentes del sintagma nominal o de la oración que muestran concordancia con el sustantivo. Los clasificadores nominales son siempre elementos léxicos libres que aparecen en el mismo sintagma nominal que el sustantivo al que califican. Nunca forman una unidad morfológica con el sustantivo, y nunca hay marca de concordancia en el verbo .
  • El clasificador aparece solo en ciertos contextos sintácticos . Además, su uso puede verse influenciado por la pragmática del estilo y la elección del modo de expresión (escrito u oral). A menudo, cuanto más formal es el estilo, mayor es la variedad de clasificadores empleados y su frecuencia de uso. Los marcadores de clase nominal son obligatorios en todas las circunstancias.
  • Los clasificadores nominales suelen derivarse de palabras que se utilizan para nombrar objetos concretos, discretos y móviles. Los marcadores de clase nominal son típicamente afijos sin significado literal.

Sin embargo, no existe una diferencia claramente definida entre ambos: dado que los clasificadores a menudo evolucionan hacia sistemas de clases, son dos extremos de un continuo de gramaticalización . [ 28 ]

Similitud conceptual con los determinativos (sistemas de escritura)

La escritura jeroglífica egipcia está formada por un repertorio de cientos de grafemas que desempeñan diferentes funciones semióticas. Casi todas las palabras terminan con un grafema no pronunciado (el llamado " determinativo ") que no posee ningún valor fonético adicional. De este modo, este jeroglífico es un icono "mudo", que no existe en el plano del lenguaje hablado, pero que, a través de su significado icónico, aporta información semántica adicional a la palabra en cuestión. [ 29 ]

En los últimos años, este sistema de grafemas no pronunciados se comparó con los clasificadores de las lenguas habladas. Los resultados muestran que ambos sistemas, tanto el de los clasificadores grafémicos no pronunciados como el de los clasificadores pronunciados en las lenguas con clasificadores, obedecen a reglas de uso y función similares. Los clasificadores grafémicos de la escritura jeroglífica presentan una imagen emic de la organización del conocimiento en la mentalidad del Antiguo Egipto. [ 30 ]

También se conocen clasificadores grafémicos similares en luwiano jeroglífico [ 31 ] y en escrituras chinas. [ 32 ]

Véase también

Referencias

  1. Comrie, Bernard; Haspelmath, Martin; Bickel, Balthasar (2008). "Reglas de glosado de Leipzig: Convenciones para glosas interlineales morfema por morfema" . Archivado del original el 4 de agosto de 2019. Recuperado el 12 de abril de 2016 .
  2. Aikhenvald 2000 , págs. 1–2.
  3. Aikhenvald 2000 , pág. 284.
  4. Aikhenvald 2000 , pág. 149.
  5. Aikhenvald 2019 , pág. 5.
  6. Aikhenvald 2000 , pág. 98.
  7. Enfield 2018 , pág. 143.
  8. Matthews 2007 , págs. 230–231.
  9. Aikhenvald 2000 , pág. 125.
  10. Aikhenvald 2019 , págs. 3–4.
  11. Aikhenvald 2000 , pág. 139.
  12. Corbett 1991 , págs. 136–137.
  13. Aikhenvald 2019 , págs. 2–3.
  14. Tai, James H.-Y. (1994). «Sistemas de clasificación chinos y categorización humana». En William S.-Y. Wang ; MY Chen; Ovid JL Tzeng (eds.). En honor a William S.-Y. Wang: Estudios interdisciplinarios sobre el lenguaje y el cambio lingüístico . Taipéi: Pyramid Press. pág. 2. ISBN  978-957-9268-55-4.
  15. Cheng, Lisa L.-S. ; Sybesma, Rint (1998). " Yi-wan Tang y Yi-ge Tang : clasificadores y clasificadores de masas". Revista de Estudios Chinos de Tsing Hua . 28 (3).
  16. ^ Gaby, Alice Rose (2006). Una gramática de Kuuk Thaayorre . La Universidad de Melbourne.
  17. Austin, Peter K. (1981). A Grammar of Diyari . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.
  18. Dixon, Robert MW (2002). Lenguas australianas : su naturaleza y desarrollo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN  0-521-47378-0OCLC 70724682 
  19. Hundius, Harald; Kölver, Ulrike (1983-01-01). "Sintaxis y semántica de los clasificadores numerales en tailandés" . Estudios en Lenguaje. Revista internacional patrocinada por la Fundación "Fundamentos del Lenguaje" . 7 (2): 165– 214. doi : 10.1075/sl.7.2.02hun . ISSN 0378-4177 . 
  20. 1 2 3 Smyth, David (2014). Tailandés (2.ª ed.). Hoboken: Taylor and Francis. ISBN  978-1-317-97457-4OCLC 879025983 
  21. 1 2 3 4 Jenks, Peter (2011). La estructura oculta de las frases nominales tailandesas (PDF) .
  22. 1 2 3 Singhapreecha, Pornsiri (2001). "Clasificadores tailandeses y la estructura de los nominales tailandeses complejos" (PDF) . Actas de la 15.ª Conferencia de Asia Pacífico sobre Lenguaje, Información y Computación, PACLIC 2001, Hong Kong, China, 1-3 de febrero de 2001 : 259-270 .
  23. Sneddon, James Neil; Adelaar, K. Alexander; Djenar, Dwi N.; Ewing, Michael (6 de diciembre de 2012). Indonesian: A Comprehensive Grammar . Routledge. pág. 141. ISBN  9781135873516.
  24. Dalrymple, Mary ; Mofu, Suriel (2011). "Semántica plural, reduplicación y modificación numeral en indonesio". Journal of Semantics . 29 (2): 229– 260. CiteSeerX 10.1.1.630.3618 . doi : 10.1093/jos/ffr015 . 
  25. ^ Đình Hoà Nguyẽ̂n vietnamita 1997 Página 174 "... ocurren a la izquierda del sustantivo principal [N, posición 0] en posiciones precisas representadas por, respectivamente, -3 ( tất cả 'todo-todo'), -2 ( năm 'cinco'), -1 ( chiếc 'CLASIFICADOR'), vis-à-vis 0 ( áo dài ) en la frase tất cả năm chiếc áo dài 'los cinco vestidos' [ áo dài es un sustantivo compuesto "prenda superior + largo]"
  26. Anderson, Gregory DS; Osada, Toshiki; Harrison, K. David (2008). «Ho y las otras lenguas kherwarianas». Las lenguas munda . Nueva York: Routledge. págs. 195–255 . ISBN  0-415-32890-X.
  27. Emmorey, Karen (2002). Lenguaje, cognición y cerebro: perspectivas de la investigación sobre el lenguaje de señas . Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associations. págs. 73–74 . 
  28. Corbett 1991 , pág. 137.
  29. "Goldwasser, O. 2005. "¿Dónde está la metáfora?: Metáfora conceptual y clasificación alternativa en la escritura jeroglífica" Metaphor and Symbol 20(2), 95-113" (PDF) .
  30. Goldwasser, Orly (2002). Profetas, amantes y jirafas. Clasificación mundial en el antiguo Egipto . Wiesbaden: Harrassowitz. ISBN 3447045906.
  31. Payne, A. 2014. Luvita jeroglífico: una introducción con textos originales. 3.ª edición. Wiesbaden: Harrassowitz.
  32. Chen, Y. 2016. "Los determinantes prototípicos en la escritura egipcia y china." Scripta 8: 101-126.

Bibliografía

  • Aikhenvald, Alexandra Y. (2000). Clasificadores: Una tipología de dispositivos de categorización nominal (Estudios de Oxford en tipología y teoría lingüística) . Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-823886-X.
  • Aikhenvald, Alexandra Y. (2019). «Mecanismos de categorización nominal: Una perspectiva interlingüística» . En Alexandra Y. Aikhenvald y Elena I. Mihas (eds.). Géneros y clasificadores . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. pp. 1–29 . ISBN  978-0-19-884201-9.
  • Allan, Keith . (1977). Clasificadores. Language , 53 , 2, 285–311.
  • Bauer, Brigitte. LM (2017). Aposición nominal en indoeuropeo: sus formas y funciones, y su evolución en el latín-romance. Berlín – Boston: De Gruyter. Capítulo 3: 62–88.
  • Corbett, Greville G. (1991). Género . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139166119.
  • Craig, Colette (ed.) (1986). Clases de sustantivos y categorización: Actas de un simposio sobre categorización y clasificación de sustantivos, Eugene, Oregón, octubre de 1983. Estudios tipológicos en el lenguaje, 7. Ámsterdam: John Benjamins.
  • Crespo Cantalapiedra, I. (2024). La diversidad en las lenguas: los clasificadores . Libro en línea en español.
  • Grinevald (Craig), Colette. (2004). "97. Clasificadores", en: C. Lehmann, J. Mugdan et al. (eds.), Morfología, Manual internacional sobre flexión y formación de palabras. Volumen 2. Berlín – Nueva York: De Gruyter, 1016–1032.
  • Dixon, RMW (1982). Clasificadores en Yidiny. En RMW Dixon (ed.), ¿ Dónde se han ido todos los adjetivos? (pp.  185–205). Berlín: Mouton.
  • Enfield, NJ (2018), Lenguas del sudeste asiático continental: una introducción tipológica concisa , Cambridge University Press, doi : 10.1017/9781139019552 , ISBN 9781139019552
  • Kilarski, Marcin; Allassonnière-Tang, Marc (28 de junio de 2021), Clasificadores en morfología , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780199384655.013.546 , ISBN 978-0-19-938465-5
  • Matthews, Stephen (2007). «Gramática cantonesa en perspectiva areal». En Aikhenvald, Alexandra Y.; Dixon, RMW (eds.). Gramáticas en contacto: una tipología translingüística . Oxford: Oxford University Press. pp. 220–236 . doi : 10.1093/oso/9780199207831.003.0009 . ISBN  978-0-19-920783-1.
  • Rude, Noel. (1986). Clasificadores grafémicos en jeroglíficos egipcios y escritura cuneiforme mesopotámica. En Colette Grinevald (ed.), Clases de sustantivos y categorización (pp.  133–138). Ámsterdam: John Benjamins.
  • Senft, Gunther. (ed.) (2008). Sistemas de clasificación nominal. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Goldwasser, Orly y Colette Grinevald (Craig) (2012). "¿Para qué sirven los determinativos?", en: E. Grossman, S. Polis y J. Winand (eds.), Semántica léxica en el egipcio antiguo. Hamburgo: Widmaier, 17–53.
  • Walsh, M. (1997). Clases de sustantivos, clasificación nominal y genéricos en Murrinhpatha. En M. Harvey y N. Reid (eds.), Clasificación nominal en la Australia aborigen (pp.  255–292). Ámsterdam y Filadelfia: John Benjamins.
  • SIL: Glosario de términos lingüísticos: ¿Qué es una clase nominal?
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Classifier_(linguistics)&oldid=1342051798 "