Veredicto

En derecho , un veredicto es la determinación formal de los hechos realizada por un jurado sobre asuntos o cuestiones sometidas al jurado por un juez . ^{[ 1 ]} En un juicio sin jurado , la decisión del juez cerca del final del juicio se denomina simplemente determinación. ^{[ 2 ]} En Inglaterra y Gales , las conclusiones de un forense solían llamarse veredictos, pero desde 2009 se denominan conclusiones (véase Forense §  Conclusiones de la investigación (anteriormente llamadas veredictos) ).

El término "veredicto", del latín veredictum , significa literalmente "decir la verdad" y deriva del inglés medio verdit , del anglonormando : un compuesto de ver ("verdadero", del latín vērus ) y dit ("discurso", del latín dictum , participio pasado neutro de dīcere , decir).

En un caso penal , el veredicto, ya sea "no culpable" o "culpable", lo emite el jurado. Diferentes cargos en un mismo caso pueden tener diferentes veredictos.

Un veredicto de culpabilidad en un caso penal generalmente requiere que la evidencia sea probada y verdadera más allá de toda duda razonable ^{[ 3 ]} y normalmente es seguido por un fallo condenatorio emitido por el juez, que a su vez será seguido por la sentencia .

En la jerga jurídica estadounidense, el veredicto es la decisión del jurado sobre los hechos que se le presentaron. Una vez que el tribunal (el juez) recibe el veredicto, emite sentencia. La sentencia del tribunal es la resolución final del caso. Si el acusado es declarado culpable, puede apelar la sentencia ante el Tribunal de Apelaciones local.

El singular veredicto de " no probado " del derecho escocés estaba disponible anteriormente como tercer veredicto en los juicios penales en Escocia ; se consideraba una forma de absolución. Fue abolido en 2026. ^{[ 4 ]}

Un veredicto de compromiso es un "veredicto al que se llega únicamente mediante la renuncia a las convicciones de conciencia sobre una cuestión material por parte de algunos jurados a cambio de que otros renuncien a su opinión firme sobre otra cuestión, y el resultado no cuenta con la aprobación de todo el panel" y, como tal, no está permitido. ^{[ 5 ]}

En un juicio con jurado , un veredicto dirigido es una orden del juez que preside el juicio al jurado para que emita un veredicto específico. Por lo general, el juez ordena un veredicto dirigido tras constatar que ningún jurado razonable podría decidir lo contrario. Después de un veredicto dirigido, el jurado ya no necesita decidir el caso .

Un juez puede dictar un veredicto dirigido sobre todo el caso o solo sobre cuestiones específicas.

En un caso penal en los Estados Unidos , una vez que la fiscalía ha concluido su caso, el acusado puede solicitar un veredicto dirigido. ^{[ 6 ]} Si se concede, el veredicto será "no culpable". ^{[ 6 ]} La fiscalía nunca puede solicitar un veredicto dirigido de culpabilidad, ya que el acusado tiene el derecho constitucional de presentar una defensa y refutar el caso de la fiscalía y que un jurado determine su culpabilidad o inocencia (cuando un acusado ha renunciado a su derecho a un juicio con jurado y ha permitido que el juez dicte el veredicto, esto sigue siendo aplicable).

En el sistema jurídico civil estadounidense, el concepto de veredicto dirigido ha sido reemplazado en gran medida por el de sentencia como cuestión de derecho .

En Inglaterra y Gales, la moción equivalente, presentada igualmente por la defensa después de que la fiscalía concluye su presentación de pruebas, se conoce como moción de falta de pruebas . El juez no puede dictar un veredicto de culpabilidad bajo ninguna circunstancia: véase R v Wang .

Un veredicto general se produce cuando el jurado llega a una conclusión única y definitiva sobre todas las cuestiones presentadas. Primero, el jurado determina los hechos, según lo demuestran las pruebas; luego, aplica la ley según las instrucciones del tribunal; y finalmente, emite un veredicto único que resuelve el caso. Dicho veredicto se informa de la siguiente manera:

Nosotros, el jurado, fallamos a favor del demandante (o del demandado, según sea el caso) y le otorgamos una indemnización de cien mil dólares.

Un veredicto sellado se coloca en un sobre sellado cuando hay una demora en anunciar el resultado, como por ejemplo mientras se espera a que el juez, las partes y los abogados regresen al tribunal. El veredicto se guarda en un sobre sellado hasta que el tribunal se reúne nuevamente y luego se entrega al juez. ^{[ 7 ]} Esta práctica es prácticamente la norma en muchas jurisdicciones de EE. UU. o puede ser la preferencia del juez en cuestión.

En el derecho inglés , un veredicto especial es un veredicto emitido por un jurado que llega a conclusiones fácticas específicas en lugar de (o además de) la declaración de culpabilidad o responsabilidad del jurado. Por ejemplo, los jurados pueden escribir una cantidad monetaria específica de daños o una determinación de proporcionalidad además de la determinación final de responsabilidad del jurado. Se puede utilizar un formulario de veredicto especial del jurado para que este responda preguntas dirigidas sobre los elementos necesarios para una causa de acción o cuestiones especiales y para delimitar las indemnizaciones monetarias por daños económicos y no económicos, beneficiario y categorías específicas de daños (pérdida de capacidad de ganancia, gastos funerarios, pérdida de consorcio , dolor y sufrimiento , etc.). ^{[ 8 ]} En palabras de William Blackstone , "El jurado expone los hechos tal como los encuentra probados y solicita el consejo del tribunal al respecto". ^{[ 9 ]} Los veredictos especiales tienen como objetivo centrar la atención del jurado en las cuestiones importantes en cuestión. ^{[ 10 ]}

El juez dictó un veredicto especial en el famoso caso de 1884 de R v. Dudley y Stephens , que estableció un precedente según el cual la necesidad no constituye una defensa ante un cargo de asesinato, pero, en general, se recomienda que tales veredictos solo se emitan en los casos más excepcionales. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

El jurado tiene históricamente la función de moderar las normas jurídicas mediante el sentido común aplicado a los hechos de un caso específico. Por esta razón, los jueces Black y Douglas manifestaron su desaprobación de los veredictos especiales incluso en casos civiles. ^{[ 13 ]}

• Investigación de jurados virtuales

Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Veredicto"  . Encyclopædia Britannica (11.ª  ed.). Cambridge University Press.