VoteAquí

VoteHere (también conocida como VoteHere.net y Dategrity ) fue una empresa estadounidense de software de votación con sede en Bellevue, Washington . Su fundador, ^{[ 1 ]} presidente ^{[ 2 ]} y director ejecutivo ^{[ 3 ]} fue Jim Adler. La empresa fue reconocida como una de las primeras desarrolladoras de sistemas de votación auditables de extremo a extremo (E2E) . ^{[ 4 ]}

La empresa se fundó inicialmente en 1996 como Soundcode , que desarrollaba software para la seguridad de datos. En 1999, cambiaron de rumbo para crear un sistema de votación en línea basado en cifrado . ^{[ 2 ]} Realizaron tres elecciones en línea en 2000: la Convención Nacional Republicana de 2000 , la votación informal republicana de Alaska y una votación contractual de la Sociedad de Empleados de Ingeniería Profesional en el Sector Aeroespacial . ^{[ 3 ]} También llevaron a cabo varios proyectos piloto de votación en línea en Arizona y California ese mismo año. ^{[ 5 ]}

En 2004, VoteHere publicó gratuitamente todo su código fuente en línea, ^{[ 1 ]} siendo la primera empresa de votación en línea en hacerlo. ^{[ 6 ]} Para 2005, VoteHere se había utilizado en 90 elecciones privadas y gubernamentales, principalmente fuera de los Estados Unidos. ^{[ 7 ]} Por ejemplo, se utilizó como proyecto piloto en una elección de mayo de 2002 en Swindon, Inglaterra . ^{[ 8 ]}

VoteHere trabajó con dos proveedores de equipos de votación a partir de 2004: Advanced Voting Solutions y Sequoia Voting Systems . ^{[ 9 ]}

En marzo de 2005, VoteHere cambió su nombre a Dategrity, convirtiéndose VoteHere en una división de Dategrity. ^{[ 7 ]} Dategrity planeaba ampliar su enfoque en auditoría de datos y privacidad. ^{[ 10 ]} En 2007, una nueva empresa, Demoxi, adquirió alrededor de 50 patentes de Dategrity, incluyendo una para votación en línea. Dategrity planeaba continuar trabajando en la votación en línea para elecciones públicas, mientras que Demoxi se centraría en la gestión de datos personales. ^{[ 11 ]} Election Trust, otra empresa en Bellevue, se convirtió en el revendedor exclusivo de los servicios de VoteHere ese mismo año, lo que generó confusión entre los políticos locales. ^{[ 12 ]} En 2009, Election Trust adquirió algunas licencias y patentes de Dategrity, incluyendo un rastreador de boletas por correo . Demoxi cambió su nombre a Identity.net. ^{[ 13 ]}

En 2003, VoteHere ofreció dos productos de software: VHTi y RemoteVote. VHTi estaba destinado a confirmar los resultados de las máquinas de votación electrónica , mientras que RemoteVote tenía como objetivo brindar seguridad para la votación en línea. ^{[ 14 ]} VoteHere también ofreció MiBT (Mail-in Ballot Tracker) para auditar las papeletas de voto por correo. ^{[ 15 ]}

VoteHere recibió financiación de Cisco , Compaq y Northwest Venture Associates, por un total de 15 millones de dólares en 2002. ^{[ 3 ] [ 16 ]} Recaudó 4,2 millones de dólares adicionales en marzo de 2005. ^{[ 7 ]}

La junta directiva de VoteHere ha incluido a Ralph Munro , ^{[ 17 ]} Bill Owens , ^{[ 17 ]} y Robert Gates . ^{[ 18 ] [ 19 ]} Avi Rubin fue anteriormente miembro de la junta, pero renunció en 2003. ^{[ 20 ]}

El sistema de VoteHere fue criticado por carecer de privacidad y seguridad en un artículo de 2001. ^{[ 21 ]}

En febrero de 2003, Dan Spillane, exingeniero de software, demandó a VoteHere por despido improcedente y por ignorar sus hallazgos sobre posibles fallos en el software de la empresa. En la demanda, afirmó haber compartido unos 250 informes de defectos, incluyendo información sobre el registro de votos y la experiencia del usuario para los votantes. ^{[ 22 ]} Spillane declaró que los ejecutivos de VoteHere no cooperaron plenamente con las autoridades de pruebas independientes (ITA) ^{[ 23 ]} y que fue despedido horas antes de reunirse con funcionarios de la ITA y la Oficina de Contabilidad General . ^{[ 24 ]} Afirmó por separado que las ITA seguían certificando equipos de votación incluso cuando su empleador sabía que existían graves problemas con esos sistemas. ^{[ 25 ]} La demanda se resolvió en noviembre de 2003. ^{[ 23 ]}

En octubre de 2003, la red corporativa de VoteHere fue vulnerada por un intruso, y el caso fue investigado por el FBI , el Servicio Secreto de los Estados Unidos y las fuerzas del orden locales. ^{[ 26 ]} VoteHere estaba planeando publicar su código fuente en ese momento, ^{[ 26 ]} declarando su plan de hacerlo en junio de 2003. ^{[ 27 ]} La empresa sospechaba la participación de críticos de las máquinas de votación electrónica. ^{[ 28 ]} Adler dijo que el hacker también podría haber estado involucrado en la filtración de documentos de Diebold Election Systems en 2003 , pero Bev Harris no estuvo de acuerdo. Tanto Harris como Adler dijeron que el robo de código fuente que estaba planeado para ser publicado tenía poco sentido. Harris fue entrevistada por el Servicio Secreto al menos cinco veces sobre el hackeo de VoteHere, pero dijo que la mayoría de las conversaciones fueron sobre Diebold y que el gobierno solicitó los registros de visitantes de su sitio web. Al negarse, dijo que fue amenazada con una citación de un gran jurado federal . ^{[ 27 ]} Según Harris, después de que su historia fue publicada por Seattle Weekly , no se tomaron más medidas. ^{[ 29 ]}

En 2005, VoteHere pagó a Mirram Global 10 000 dólares al mes para ejercer presión sobre los legisladores del estado de Nueva York, en parte para "impedir una nueva ley que exigiera papeletas de voto en papel" en Nueva York. En ese momento, los legisladores estatales estaban trabajando en leyes para cumplir con la Ley de Ayuda a la Votación en Estados Unidos (HAVA). Roberto Ramírez era socio de Mirram Global. ^{[ 30 ]} Según Harris, VoteHere gastó más que Diebold, ES&S y Sequoia juntas para ejercer presión a favor de la aprobación de la HAVA. ^{[ 29 ]}

En 2009, cuatro residentes del estado de Washington y el Partido Verde del Condado de San Juan presentaron una demanda contra el entonces Secretario de Estado de Washington, Sam Reed, y la Auditora del Condado de San Juan, Milene Henley, alegando que el uso de los sistemas de Hart Intercivic y VoteHere violaba la privacidad de los votantes mediante identificadores únicos de código de barras. ^{[ 31 ]} En 2013, Henley decidió abandonar el sistema de seguimiento de boletas por correo, luego de que un juez dictaminara que su uso violaba la ley del estado de Washington al no estar certificado federalmente. ^{[ 32 ]}