Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ignorancia deliberada

En psicología y filosofía , la ignorancia voluntaria es la evitación deliberada de información o conocimiento relevante ( es decir , elegir no saber), a menudo porque la verdad ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En psicología y filosofía , la ignorancia voluntaria es la evitación deliberada de información o conocimiento relevante ( es decir , elegir no saber), a menudo porque la verdad sería incómoda o crearía presión para actuar de maneras que la persona preferiría evitar. [ 1 ]

En derecho , la ignorancia deliberada se da cuando una persona busca evitar la responsabilidad civil o penal por un acto ilícito al mantenerse intencionalmente ajena a los hechos que la harían responsable o la implicarían. [ 2 ] [ 3 ] En Estados Unidos v. Jewell , el tribunal sostuvo que la prueba de ignorancia deliberada satisfacía el requisito de conocimiento sobre la posesión e importación de drogas con fines delictivos. [ 4 ] : 225

El concepto también se aplica a situaciones en las que las personas desvían intencionalmente su atención de un problema ético que quienes usan la frase consideran importante (por ejemplo, porque el problema es demasiado perturbador como para que domine sus pensamientos, o porque saben que resolverlo requeriría un gran esfuerzo). [ a ]

Terminología

La ignorancia deliberada a veces se denomina ceguera deliberada , ignorancia fingida , evitación consciente , [ 11 ] ignorancia intencional o conocimiento nelsoniano . [ 12 ]

La instrucción al jurado sobre la ceguera voluntaria a veces se denomina " instrucción del avestruz ". [ 13 ]

Perspectivas religiosas y mitológicas

Muchas tradiciones religiosas y mitológicas describen la ignorancia, el engaño o la falta de conocimiento salvador como factores que contribuyen a la mala acción o al sufrimiento, y algunas tradiciones también distinguen entre la ignorancia que no es culpable y la ignorancia que sí lo es porque una persona podría haberla corregido con la debida diligencia o porque la persona la fomentó deliberadamente. [ 14 ]

En la mitología y la literatura griegas , la figura de Ate ( Ἄτη ) se analiza en los estudios académicos como una personificación del "engaño" que lleva a los agentes al error y la ruina. [ 15 ]

En la creencia zoroástrica , el dualismo moral se expresa como una oposición entre verdad y falsedad (Asha-Druj), formulada en términos de principios opuestos y una "elección" decisiva entre ellos. [ 16 ] Angra Mainyu (Ahriman) es el "espíritu maligno y destructivo" en la doctrina dualista zoroástrica. [ 17 ]

En el maniqueísmo, un movimiento dualista fundado por Mani , conocido como el "Apóstol de la Luz". [ 18 ] A menudo se describe en términos de reinos opuestos en términos epistémicos, que "la naturaleza de la luz es sabiduría" y "la naturaleza de la oscuridad es ignorancia". [ 19 ]

En el pensamiento taoísta , la "ignorancia original" (atribuida al niño) se distingue del "no conocimiento" cultivado del sabio, y se insta al aspirante a desechar el conocimiento y las distinciones para alcanzar el Tao. [ 20 ]

En la teología moral católica , la «ignorancia vencible» es aquella que una persona podría eliminar aplicando una diligencia razonable en las circunstancias dadas. Contrasta con otro concepto de la teología moral católica, la «ignorancia invencible», que es aquella que una persona es totalmente incapaz de eliminar, o que solo podría eliminar mediante esfuerzos supererogatorios (es decir, esfuerzos que van más allá del deber normal). [ 21 ] Mientras que la ignorancia invencible elimina la culpabilidad, la ignorancia vencible, como mucho, la atenúa, e incluso puede agravarla. La culpabilidad de una acción realizada en ignorancia vencible debe medirse por el grado de diligencia o negligencia demostrado al realizar el acto. [ 22 ] En este paradigma, es culpable permanecer deliberadamente ignorante de asuntos que uno está obligado a conocer. [ 23 ]

Estados Unidos

En Estados Unidos v. Jewell , el tribunal sostuvo que la prueba de ignorancia deliberada satisfacía el requisito de conocimiento en cuanto a la posesión e importación criminal de drogas. [ 4 ] : 225 En varios casos en los Estados Unidos de América (un sistema jurídico de derecho consuetudinario ), [ 24 ] [ 25 ] las personas que transportaban paquetes que contenían drogas ilegales han afirmado que nunca preguntaron ni se les informó sobre el contenido de los paquetes y, por lo tanto, carecían de la intención requerida para infringir la ley. Tales defensas no han tenido éxito, ya que los tribunales han determinado rápidamente que el acusado debería haber sabido lo que había en el paquete y que actuó con imprudencia criminal al no averiguar el contenido del paquete. [ 26 ] [ 27 ]

Un ejemplo famoso de denegación de dicha defensa ocurrió en In re Aimster Copyright Litigation , [ 28 ] en el que los demandados argumentaron que la tecnología de intercambio de archivos estaba diseñada de tal manera que no tenían forma de monitorear el contenido de los archivos intercambiados. Sugirieron que su incapacidad para monitorear las actividades de los usuarios significaba que no podían estar contribuyendo a la infracción de derechos de autor por parte de los usuarios. El tribunal sostuvo que esto constituía una negligencia deliberada por parte del demandado y no constituiría una defensa ante una demanda por infracción indirecta. [ 29 ]

Brasil

Los tribunales brasileños, siguiendo el precedente español, han adoptado la doctrina de la ceguera voluntaria, que se desarrolló tradicionalmente en los sistemas jurídicos de derecho anglosajón , a pesar de operar bajo un sistema de derecho civil . [ 30 ] La teoría se mencionó por primera vez en el derecho penal brasileño en la sentencia del famoso caso del "Robo al Banco Central" (el robo al Banco Central en Fortaleza ), de 2005, para sustentar condenas por el delito de lavado de dinero. [ 31 ] Posteriormente, se empleó en el "Caso Mensalão" (el escándalo Mensalão ), también en un caso de lavado de dinero, requiriendo para su caracterización "[...] que el agente sea consciente de la alta probabilidad de que los bienes, derechos o cantidades involucradas provengan de un delito", que el agente "actúe con indiferencia hacia ese conocimiento" y que el agente "haya elegido deliberadamente permanecer ignorante de todos los hechos cuando era posible una alternativa". [ 32 ] Posteriormente, la teoría comenzó a aplicarse a otros delitos, como el narcotráfico, el contrabando, la evasión aduanera (descaminho), entre otros, y por una amplia gama de tribunales en todo el país. [ 33 ] En general, se aplica para sustentar condenas por delitos intencionales en casos donde los acusados ​​alegan que desconocían los hechos relacionados con los delitos de los que se les acusa (una alegación de error de tipo , art. 20, caput, del Código Penal). Sin embargo, la definición y los criterios para aplicar la teoría siguen siendo poco claros y varían de un caso a otro según el tribunal, lo que genera incertidumbre jurídica. [ 34 ] "Si la ley brasileña no prevé el castigo del lavado de dinero por negligencia, no parece apropiado utilizar una institución que, en su concepción, abarca esa modalidad, a menos que se haga un esfuerzo por distinguir la ceguera voluntaria que sustituye a la intención de la ceguera voluntaria que sustituye a la negligencia, un ejercicio intelectual que no parece estar presente en las decisiones judiciales brasileñas que utilizan el concepto." [ 35 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ "«Prefiero no saber»: ¿Por qué elegimos la ignorancia? Asociación Americana de Psicología . 19 de octubre de 2023. Consultado el 31 de enero de 2026 .
  2. ↑ Sarch, Alexander (2019). Criminalmente ignorante . Oxford University Press. pág. 13. ISBN  978-0-19-005657-5Al parecer , los tribunales ingleses fueron los primeros en adoptarla en el derecho penal. En 1954, Edwards observó que «durante casi cien años, la jurisprudencia ha dejado claro que quien deliberadamente ignora un medio obvio de conocimiento tiene suficiente dolo para cometer un delito basado en términos como "a sabiendas"». Señaló que «hasta donde se sabe, el caso de R. v. Sleep fue la primera ocasión en que se otorgó aprobación judicial a la doctrina de la ignorancia deliberada».
  3. ↑ Marcus, Jonathan L. (1993). "Model Penal Code Section 2.02(7) and Willful Blindness" (PDF) . The Yale Law Journal . 102 (8): 2231– 2257. doi : 10.2307/796865 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 796865. La ceguera voluntaria apareció por primera vez como sustituto del conocimiento real en la jurisprudencia inglesa hace más de un siglo. Un juez en Regina v. Sleep dictaminó que un acusado no podía ser condenado por posesión de "suministros navales" a menos que el jurado encontrara que "sabía que los bienes eran suministros gubernamentales o cerró los ojos voluntariamente al hecho.  
  4. 1 2 Derecho Penal – Casos y Materiales , 7.ª ed. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; John Kaplan , Robert Weisberg , Guyora Binder , ISBN 978-1-4548-0698-1.
  5. ↑ Golman, Russell; Hagmann, David; Loewenstein, George (2017). "Evitación de la información" . Journal of Economic Literature . 55 (1): 96– 135. doi : 10.1257/jel.20151245 .
  6. ↑ Shani, Yaniv; Zeelenberg, Marcel (2026). "El dolor de sospechar y el consuelo de saber lo peor" . Current Opinion in Psychology . 67 102208. doi : 10.1016/j.copsyc.2025.102208 .
  7. ↑ Wieland, Jan Willem (2017). "Responsabilidad por la ignorancia estratégica" . Synthese . 194 : 4477–4497 . doi : 10.1007/s11229-016-1145-6 . hdl : 1871.1/3e7b67b1-1149-41c4-9c27-d1626e00687d .
  8. ↑ Grossman, Zachary; van der Weele, Joël J. (2017). "Autoimagen e ignorancia deliberada en las decisiones sociales" . Journal of the European Economic Association . 15 (1): 173– 217. doi : 10.1093/jeea/jvw001 .
  9. ↑ McGoey, Linsey (2012). "La lógica de la ignorancia estratégica" . The British Journal of Sociology . 63 (3): 553– 576. doi : 10.1111/j.1468-4446.2012.01424.x .
  10. ↑ van der Weele, Joël (2012). "Cuando la ignorancia es inocencia: sobre la evitación de información en dilemas morales" (PDF) . Escuela de Economía de Toulouse (documento de trabajo PDF) .
  11. ↑ Luban, David (enero de 1999). " Ignorancia fingida" . The Georgetown Law Journal . 87 : 957–980 – vía Georgetown Law.
  12. ↑ Rees, Alun (15 de agosto de 2019). "Los peligros de la ceguera voluntaria - Revista dental escocesa: Revista dental escocesa" . Revista dental escocesa . Consultado el 4 de enero de 2025 .
  13. ↑ Robbins, Ira P. (1990). "La instrucción del avestruz: la ignorancia deliberada como intención criminal" . The Journal of Criminal Law and Criminology . 81 (2): 191– 234. doi : 10.2307/1143906 . JSTOR 1143906 . 
  14. ↑ "La ignorancia: invencible y vencible" . Catholic Answers . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  15. ↑ Rose, HJ (2015). "Ate" . Oxford Research Encyclopedia of Classics . Oxford University Press . Recuperado el 31 de enero de 2026 .
  16. ↑ "Zoroastrianismo: Creencias y mitología" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  17. ↑ «Angra Mainyu (Ahriman)» . Enciclopedia Británica . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  18. ↑ "Maniqueísmo" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  19. ↑ "Manichaismo: una visión general" . Encyclopedia.com . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  20. ↑ "Taoísmo: Ideas sobre el conocimiento y el lenguaje" . Encyclopædia Britannica . Consultado el 31 de enero de 2026 .
  21. ↑ "Ignorancia - Invencible y vencible (This Rock: julio/agosto de 1999)" . Archivado del original el 28 de junio de 2011.
  22. ↑ "Ignorancia" . Enciclopedia Católica .
  23. ↑ George Hayward Joyce, "IGNORANCIA INVENCIBLE", en James Hastings, John A. Selbie y Louis H. Gray (eds.), Encyclopædia of Religion and Ethics (Edimburgo; Nueva York: T. & T. Clark; Charles Scribner's Sons, 1908–1926), pág. 403.
  24. ↑ "sistemas jurídicos" . Wex . Instituto de Información Jurídica, Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 1 de febrero de 2026 .
  25. ↑ "Derecho consuetudinario" . Enciclopedia Británica . Consultado el 1 de febrero de 2026 .
  26. ↑ Mens Rea: Una visión general de los requisitos de estado mental para los delitos penales federales . Congress.gov (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. 7 de julio de 2021. R46836 . Consultado el 1 de febrero de 2026 .
  27. ↑ Simons, Kenneth. "La doctrina de la ceguera voluntaria: justificable en principio, problemática en la práctica" (PDF) . Arizona State Law Journal . 53 (2): 655– 679.
  28. ↑ 334 F.3d 643 ( 7.º Cir. 2003)
  29. ↑ "EN RE: LITIGIO DE DERECHOS DE AUTOR DE AIMSTER (2003)" . FindLaw . Consultado el 1 de febrero de 2026 .
  30. ↑ Ragués i Vallès, Ramon (2007). La ignorancia deliberada en Derecho Penal (en español). Barcelona: Taller. págs. 21 a 49. 
  31. ↑ 11ª Vara Federal, Subseção Judiciária do Ceará (24 de agosto de 2008). «Sentença — Ação Penal n.º 2005.81.00.014586-0» (PDF) . Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5) (en portugues).{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  32. ↑ Ação Penal n.º 470/MG , Diário da Justiça eletrônico (DJe), p. 238, f. 52912 ( Supremo Tribunal Federal (Brasil) 22 de abril de 2013).
  33. ↑ Lucchesi, Guilherme Brenner (2018). Punindo a culpa como dolo: o uso da cegueira deliberada no Brasil (en portugués). São Paulo: Marcial Pons. págs. 29 a 57. 
  34. ↑ Ceolín, Guilherme Francisco (2021). "As divergentes concepções da teoria da cegueira deliberada: Uma análise dos precedentes dos Tribunais Superiores e Tribunais Regionais Federais (2012-2019)". Revista de Estudos Criminais (en portugues). 20 (80). Porto Alegre: 91– 138.
  35. ^ Bottini, Piearpaolo (6 de diciembre de 2023). "Sobre el instituto da cegueira deliberada na lavagem de dinheiro" . Consultor Jurídico (en portugués) . Consultado el 22 de diciembre de 2023 .
  1. ↑ Atribuido a múltiples referencias: [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
  • Ceguera deliberada según el Manual IRM del IRS