Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Gran poder

Las grandes potencias son reconocidas en varias estructuras internacionales, incluido el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [ 1 ] Una gran potencia es un estado sober...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las grandes potencias son reconocidas en varias estructuras internacionales, incluido el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [ 1 ]

Una gran potencia es un estado soberano reconocido por su capacidad y experiencia para ejercer influencia a escala global. Las grandes potencias se caracterizan por su fortaleza militar y económica , así como por su influencia diplomática y blanda , lo que puede llevar a las potencias medianas o pequeñas a considerar sus opiniones antes de actuar. Los teóricos de las relaciones internacionales han planteado que el estatus de gran potencia puede caracterizarse en función de sus capacidades de poder, aspectos espaciales y dimensiones de estatus. [ 2 ]

Aunque algunas naciones son ampliamente consideradas grandes potencias, existe un considerable debate sobre los criterios exactos para alcanzar dicho estatus. Históricamente, las grandes potencias han sido reconocidas formalmente como miembros de organizaciones como el Congreso de Viena de 1814-1815 [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] o el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , cuyos miembros permanentes son China , Francia , Rusia , el Reino Unido y Estados Unidos . [ 1 ] [ 5 ] [ 6 ] El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Quinteto de la OTAN , el G7 , los BRICS y el Grupo de Contacto han sido descritos como conciertos de grandes potencias. [ 7 ] [ 8 ]

El término «gran potencia» se utilizó por primera vez para describir a las potencias más importantes de Europa durante la era posnapoleónica . Las «grandes potencias» conformaron el « Concierto de Europa » y reclamaron el derecho a la aplicación conjunta de los tratados de posguerra. [ 9 ] La formalización de la división entre potencias pequeñas [ 10 ] y grandes potencias se produjo con la firma del Tratado de Chaumont en 1814. Desde entonces, el equilibrio internacional de poder ha cambiado numerosas veces, de forma más drástica durante la Primera y la Segunda Guerra Mundial . En la literatura, « potencia mundial » [ 11 ] y «gran potencia» [ 12 ] se utilizan a menudo como sinónimos de «gran potencia».

Características

No existen características fijas o definidas de una gran potencia. Los analistas a menudo han considerado tales características como empíricas, evidentes para el evaluador. [ 13 ] Sin embargo, este enfoque tiene la desventaja de la subjetividad. Como resultado, los teóricos han intentado derivar algunos criterios comunes y tratarlos como elementos esenciales del estatus de gran potencia. Danilovic (2002) [ 14 ] destaca tres características centrales: "dimensiones de poder, espacio y estatus", que distinguen a las grandes potencias de otros estados. [ 15 ] La siguiente discusión sobre las características se extrae de su análisis de estas tres dimensiones, incluyendo todas las citas.

Los primeros escritos sobre el tema tendían a juzgar a los estados según el criterio realista , como lo expresó el historiador AJP Taylor al señalar que «la prueba de una gran potencia es la prueba de su fuerza para la guerra». [ 16 ] Autores posteriores ampliaron esta prueba, intentando definir el poder en términos de capacidad militar, económica y política general. [ 17 ] Kenneth Waltz , fundador de la teoría neorrealista de las relaciones internacionales, utiliza un conjunto de seis criterios para determinar el estatus de gran potencia: población y territorio, dotación de recursos, fuerza militar, capacidad económica, estabilidad y competencia política. [ 18 ]

John Mearsheimer definió las grandes potencias como aquellas que "tienen suficientes recursos militares para presentar una seria resistencia en una guerra convencional total contra el estado más poderoso del mundo". [ 19 ]

Dimensiones de potencia

A mediados del siglo XIX, el historiador alemán Leopold von Ranke intentó documentar científicamente las grandes potencias.

Como se mencionó anteriormente, para muchos, la potencia es el único criterio. Incluso en pruebas más exhaustivas, la potencia sigue siendo fundamental.

Este aspecto ha recibido un tratamiento desigual, con cierta confusión respecto al grado de poder requerido. Los autores han abordado el concepto de "gran potencia" con distintas conceptualizaciones de la situación mundial, desde la multipolaridad hasta la hegemonía abrumadora . En su ensayo "La diplomacia francesa en el período de posguerra", el historiador francés Jean-Baptiste Duroselle habló del concepto de multipolaridad: "Una gran potencia es aquella capaz de preservar su independencia frente a cualquier otra potencia". [ 20 ]

Esta actitud difería de la de escritores anteriores, en particular de Leopold von Ranke (1795-1886), quien claramente tenía una idea distinta de la situación mundial de su época. En su ensayo «Las grandes potencias» (en alemán : Die grossen Mächte ), escrito en 1833, von Ranke escribió: «Si se pudiera establecer como definición de gran potencia la capacidad de mantenerse a sí misma frente a todas las demás, incluso cuando están unidas, entonces Federico ha elevado a Prusia a esa posición». [ 21 ] Estas posturas han suscitado críticas. [ 22 ]

En 2011, Estados Unidos de América tenía 10 fortalezas principales según el académico chino Peng Yuan, director del Instituto de Estudios Americanos de los Institutos Chinos de Estudios Internacionales Contemporáneos. [ 23 ]

1. Población, posición geográfica y recursos naturales
2. Fuerza militar
3. Alta tecnología y educación
4. Poder cultural/blando
5. Poder cibernético
6. Aliados, Estados Unidos tiene más que cualquier otro estado
7. Fortaleza geopolítica, plasmada en fuerzas de proyección global.
8. Capacidades de inteligencia, demostradas por la muerte de Osama bin Laden en 2011.
9. Poder intelectual, alimentado por una plétora de grupos de expertos estadounidenses y la "puerta giratoria" entre las instituciones de investigación y el gobierno.
10. Poder estratégico: Estados Unidos es el único país del mundo con una estrategia verdaderamente global.

Sin embargo, también señaló dónde Estados Unidos había retrocedido recientemente:

1. El poder político, manifestado por la ruptura del bipartidismo.
2. Poder económico, como lo demuestra la desaceleración posterior a 2007.
3. Poder financiero, dados los déficits intratables y la creciente deuda.
4. El poder social, debilitado por la polarización social.
5. Poder institucional, puesto que Estados Unidos ya no puede dominar las instituciones globales.

Dimensión espacial

Todos los Estados tienen un ámbito geográfico de intereses, acciones o poder proyectado . Este es un factor crucial para distinguir una gran potencia de una potencia regional; por definición, el ámbito de una potencia regional se limita a su región. Se ha sugerido que una gran potencia debería poseer influencia real en todo el sistema internacional vigente. Arnold J. Toynbee , por ejemplo, observa que «una gran potencia puede definirse como una fuerza política que ejerce un efecto que abarca la mayor parte de la sociedad en la que opera. Las grandes potencias de 1914 eran "potencias mundiales" porque la sociedad occidental se había vuelto recientemente "mundial"». [ 24 ]

También se han sugerido que una gran potencia debería tener la capacidad de participar en asuntos extrarregionales y que debería poseer intereses extrarregionales, dos proposiciones a menudo estrechamente relacionadas. [ 25 ]

Dimensión de estado

El reconocimiento formal o informal del estatus de gran potencia de una nación también ha sido un criterio para identificarla. Como señala el politólogo George Modelski : «El estatus de gran potencia a veces se confunde con la condición de ser poderoso. El cargo, como se le conoce, evolucionó de hecho a partir del papel desempeñado por los grandes estados militares en períodos anteriores... Pero el sistema de gran potencia institucionaliza la posición del estado poderoso en una red de derechos y obligaciones». [ 26 ]

El enfoque de Modelski restringe el análisis a la época posterior al Congreso de Viena de 1814-1815 , en el que se reconoció formalmente por primera vez a las grandes potencias. [ 22 ] En ausencia de tal acto formal de reconocimiento, se ha sugerido que el estatus de gran potencia puede surgir implícitamente al juzgar la naturaleza de las relaciones de un Estado con otras grandes potencias. [ 27 ]

Otra opción es examinar la disposición de un Estado a actuar como una gran potencia. [ 27 ] Dado que un país rara vez declara actuar como tal, esto suele implicar un análisis retrospectivo de la conducta estatal. En consecuencia, esto resulta de utilidad limitada para determinar la naturaleza de las potencias contemporáneas, al menos no sin recurrir a la observación subjetiva.

Otros criterios importantes a lo largo de la historia son que las grandes potencias deben tener suficiente influencia para ser incluidas en los debates sobre cuestiones políticas y diplomáticas contemporáneas, y ejercer influencia en el resultado y la resolución. Históricamente, cuando se abordaban cuestiones políticas importantes, varias potencias se reunían para debatirlas. Antes de la era de organizaciones como las Naciones Unidas, los participantes de dichas reuniones no eran nombrados oficialmente, sino que se decidían en función de su estatus implícito de gran potencia. Se trataba de conferencias que resolvían cuestiones importantes basadas en acontecimientos históricos trascendentales. [ a ]

Dimensión de "espectro completo"

El historiador Phillips O'Brien , director de la Escuela de Relaciones Internacionales y profesor de Estudios Estratégicos en la Universidad de St. Andrews , critica el concepto de gran potencia, argumentando que está desactualizado, vagamente definido y aplicado de manera inconsistente. [ 28 ] Afirma que el término se utiliza para "describir todo, desde verdaderas superpotencias como Estados Unidos y China, que ejercen todo el espectro de poder económico, tecnológico y militar, hasta potencias militares superiores al promedio como Rusia, que posee armas nucleares pero poco más que se consideraría un indicador de gran potencia". [ 28 ] O'Brien aboga por el concepto de "potencia de espectro completo", que toma en cuenta "todos los fundamentos sobre los que se construye una potencia militar superior", incluyendo los recursos económicos, la política interna y los sistemas políticos (que pueden restringir o expandir las dimensiones del poder), las capacidades tecnológicas y los factores sociales y culturales (como la disposición de una sociedad a ir a la guerra o a invertir en desarrollo militar). [ 28 ] [ b ]

Historia

El Congreso de Viena , un retrato de 1819 de Jean-Baptiste Isabey que representa el Congreso de Viena.

Diversos conjuntos de grandes, o importantes, potencias han existido a lo largo de la historia. Una referencia temprana a las grandes potencias data del siglo III, cuando el profeta persa Mani describió a Roma , China , Aksum y Persia como los cuatro reinos más grandes de su tiempo. [ 29 ] Durante las guerras napoleónicas en Europa, el diplomático estadounidense James Monroe observó que, "El respeto que una potencia tiene por otra es en proporción exacta a los medios que respectivamente tienen para dañarse mutuamente". [ 30 ] El término "gran potencia" aparece por primera vez en el Congreso de Viena en 1815. [ 22 ] [ 31 ] El Congreso estableció el Concierto de Europa como un intento de preservar la paz después de los años de las guerras napoleónicas .

Lord Castlereagh , el secretario de Asuntos Exteriores británico , utilizó por primera vez el término en su contexto diplomático, escribiendo el 13 de febrero de 1814: «Hay muchas probabilidades de que el Congreso termine con un acuerdo y garantía general entre las grandes potencias de Europa, con la determinación de apoyar el acuerdo alcanzado y de dirigir la influencia general y, si fuera necesario, las armas generales contra la potencia que primero intente perturbar la paz continental». [ 9 ]

El Congreso de Viena estuvo integrado por cinco potencias principales: Austria , Francia , Prusia , Rusia y Gran Bretaña . Estos cinco participantes principales constituyeron las grandes potencias originales tal como conocemos el término hoy en día. [ 22 ] Otras potencias, como España, Portugal y Suecia, que fueron grandes potencias durante los siglos XVI, XVII y XVIII, fueron consultadas sobre ciertos temas específicos, pero no participaron plenamente.

Tras el Congreso de Viena, Gran Bretaña emergió como la principal potencia hegemónica mundial, gracias a ser la primera nación en industrializarse , poseer la mayor armada y la extensión de su imperio de ultramar , lo que dio paso a un siglo de Pax Britannica . El equilibrio de poder entre las grandes potencias se convirtió en un factor determinante en la política europea, lo que llevó a Otto von Bismarck a afirmar: «Toda la política se reduce a esta fórmula: intentar ser una de tres, mientras el mundo se rija por el inestable equilibrio de cinco grandes potencias». [ 32 ]

Con el tiempo, el poder relativo de estas cinco naciones fluctuó, lo que, al comienzo del siglo XX, contribuyó a crear un equilibrio de poder completamente diferente. Gran Bretaña y el nuevo Imperio Alemán (desde 1871) experimentaron un continuo crecimiento económico y poder político. [ 33 ] Otros, como Rusia y Austria-Hungría, se estancaron. [ 34 ] Al mismo tiempo, otros estados emergían y expandían su poder, principalmente a través del proceso de industrialización. Estos países que buscaban alcanzar el estatus de gran potencia eran: Italia después de la era del Risorgimento , Japón durante la era Meiji y Estados Unidos después de su guerra civil . Para 1900, el equilibrio del poder mundial había cambiado sustancialmente desde el Congreso de Viena. La Alianza de las Ocho Naciones fue una alianza de ocho naciones creada en respuesta a la Rebelión de los Bóxers en China. Se formó en 1900 y estaba compuesta por las cinco potencias del Congreso más Italia, Japón y Estados Unidos, que representaban a las grandes potencias a principios del siglo XX. [ 35 ]

guerras mundiales

Los "Cuatro Grandes" en la Conferencia de Paz de París de 1919 : David Lloyd George , Vittorio Emanuele Orlando , Georges Clemenceau y Woodrow Wilson.
Los "Tres Grandes" de Europa en la Conferencia de Yalta : Winston Churchill , Franklin D. Roosevelt y Joseph Stalin.
Tres hombres, Chiang Kai-shek, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill, sentados juntos codo con codo.
Los líderes aliados del teatro de operaciones asiático y del Pacífico : Chiang Kai-shek , Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill en la Conferencia de El Cairo en 1943.

Los cambios en el poder internacional se han producido de manera más notable a través de grandes conflictos. [ 36 ] La conclusión de la Primera Guerra Mundial y los tratados resultantes de Versalles , Saint-Germain , Neuilly , Trianon y Sèvres convirtieron a Gran Bretaña, Francia, Italia, Japón y Estados Unidos en los principales árbitros del nuevo orden mundial. [ 37 ] El Imperio Alemán fue derrotado, Austria-Hungría se dividió en nuevos estados menos poderosos y el Imperio Ruso cayó en la revolución . Durante la Conferencia de Paz de París , los " Cuatro Grandes " —Gran Bretaña, Francia, Italia y Estados Unidos— controlaron los procedimientos y el resultado de los tratados más que Japón. Los Cuatro Grandes fueron los artífices del Tratado de Versalles , que fue firmado por Alemania; el Tratado de Saint-Germain, con Austria; el Tratado de Neuilly, con Bulgaria; el Tratado de Trianon, con Hungría; y el Tratado de Sèvres, con el Imperio Otomano . Durante la toma de decisiones del Tratado de Versalles, Italia se retiró de la conferencia porque no se cumplieron algunas de sus demandas y dejó temporalmente a los otros tres países como los únicos artífices principales de ese tratado, conocidos como los "Tres Grandes". [ 38 ]

El estatus de las grandes potencias vencedoras fue reconocido con asientos permanentes en el Consejo de la Sociedad de Naciones , donde actuaban como una especie de órgano ejecutivo que dirigía la Asamblea de la Sociedad. Sin embargo, el Consejo comenzó con solo cuatro miembros permanentes: Gran Bretaña, Francia, Italia y Japón, ya que Estados Unidos, que debía ser el quinto miembro permanente, nunca se unió a la Sociedad. Alemania se unió posteriormente tras los Tratados de Locarno , que la convirtieron en miembro de la Sociedad de Naciones, y más tarde se retiró (y se retiró de la Sociedad en 1933 ); Japón se retiró y la Unión Soviética se unió.

Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial en 1939, dividió al mundo en dos alianzas: los Aliados (inicialmente el Reino Unido y Francia, y Polonia, seguidos en 1941 por la Unión Soviética , China y los Estados Unidos) y las potencias del Eje ( Alemania , Italia y Japón). [ c ] Durante la guerra, los EE. UU., el Reino Unido, la URSS y China fueron denominados un "tesoro de los poderosos" [ 40 ] y fueron reconocidos como los " Cuatro Grandes " Aliados en la Declaración de las Naciones Unidas en 1942. [ 41 ] Estos cuatro países fueron denominados los " Cuatro Policías " de los Aliados y considerados como los principales vencedores de la Segunda Guerra Mundial. [ 42 ] La importancia de Francia fue reconocida por su inclusión, junto con los otros cuatro, en el grupo de países a los que se les asignaron asientos permanentes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas .

Desde las guerras mundiales, al término «gran potencia» se le han sumado otras clasificaciones de poder. La principal de ellas es el concepto de « superpotencia », utilizado para describir a aquellas naciones con un poder e influencia abrumadores en el mundo. Fue acuñado por primera vez en 1944 por William TR Fox [ 43 ] y, según él, existían tres superpotencias: Gran Bretaña, Estados Unidos y la Unión Soviética. Gran Bretaña perdió su estatus de superpotencia tras la Segunda Guerra Mundial. [ 44 ] El término «potencia media » ha surgido para referirse a las naciones que ejercen cierto grado de influencia global, pero no la suficiente como para ser decisivas en los asuntos internacionales. Las potencias regionales son aquellas cuya influencia se limita generalmente a su región del mundo.

Guerra fría

La Guerra Fría fue un período de tensión geopolítica entre Estados Unidos y la Unión Soviética y sus respectivos aliados, el Bloque Occidental y el Bloque Oriental , que comenzó tras la Segunda Guerra Mundial. El término « fría » se utiliza porque no hubo enfrentamientos a gran escala directos entre las dos superpotencias, pero cada una apoyó importantes conflictos regionales conocidos como guerras subsidiarias . El conflicto se basó en la lucha ideológica y geopolítica por la influencia global entre estas dos superpotencias, tras su alianza temporal y su victoria contra la Alemania nazi en 1945. [ 45 ]

Durante la Guerra Fría, Japón, Francia, el Reino Unido y Alemania Occidental reconstruyeron sus economías. Francia y el Reino Unido mantuvieron fuerzas armadas tecnológicamente avanzadas con capacidad de proyección de poder y mantienen grandes presupuestos de defensa hasta el día de hoy. Sin embargo, a medida que la Guerra Fría continuaba, las autoridades comenzaron a cuestionar si Francia y el Reino Unido podrían mantener su estatus de grandes potencias. [ 46 ] China, con la mayor población del mundo, ha ascendido lentamente al estatus de gran potencia, con un gran crecimiento en poder económico y militar en el período de posguerra. Después de 1949, la República de China comenzó a perder su reconocimiento como único gobierno legítimo de China por parte de las otras grandes potencias, en favor de la República Popular China. Posteriormente, en 1971, perdió su asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU en favor de la República Popular China.

Consecuencias de la Guerra Fría

China, Francia, Rusia, el Reino Unido y Estados Unidos suelen ser denominados grandes potencias por los académicos debido a "su dominio político y económico en el ámbito global". [ 47 ] Estas cinco naciones son los únicos estados que tienen asientos permanentes con derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. También son las únicas entidades estatales que han cumplido las condiciones para ser consideradas " Estados de Armas Nucleares " según el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares , y mantienen gastos militares que se encuentran entre los mayores del mundo. [ 48 ] Sin embargo, no existe un acuerdo unánime entre las autoridades sobre el estatus actual de estas potencias ni sobre qué define con precisión a una gran potencia. Por ejemplo, tras la Guerra Fría y las dos décadas posteriores, algunas fuentes se referían a China, [ 49 ] Francia, [ 50 ] Rusia [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] y el Reino Unido [ 50 ] como potencias medianas. Tras la disolución de la Unión Soviética , su asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU fue transferido a la Federación Rusa en 1991, como su mayor Estado sucesor . La recién formada Federación Rusa emergió como una gran potencia, dejando a Estados Unidos como la única superpotencia mundial restante. [ d ] En la década de 2020, China ha sido descrita con frecuencia como un país que supera los criterios de una gran potencia y que actualmente representa una superpotencia junto con Estados Unidos. [ 54 ]

Aunque comúnmente se piensa que Rusia es una gran potencia, tras el bajo rendimiento militar de Rusia en la guerra ruso-ucraniana y factores como los efectos negativos que ha tenido en la fortaleza económica y tecnológica de Rusia, el experto en geopolítica George Friedman , un artículo en la revista Foreign Affairs y artículos de revistas académicas han indicado que Rusia ya no es una gran potencia. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] El libro de Kathryn E. Stoner de 2021, Russia Resurrected. Its Power and Purpose in a New Global Order, publicado por Oxford University Press, argumenta que Rusia no es una gran potencia en la comprensión tradicional del término, sino más bien un disruptor/desafiante del sistema internacional actual. [ 59 ] El historiador Stephen Kotkin y el académico de relaciones internacionales John Mearsheimer han señalado que Rusia es una "gran potencia débil". [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] Además, en 2014, Mearsheimer dijo: "Rusia es una potencia en declive y solo se debilitará con el tiempo". [ 63 ]

Alemania y Japón también son ampliamente considerados grandes potencias, debido en gran parte a sus economías altamente avanzadas (ya que las dos tienen la tercera y quinta economías más grandes por PIB nominal respectivamente) más que a sus capacidades estratégicas y de poder duro (es decir, la falta de asientos permanentes y poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU o alcance militar estratégico). [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] Alemania ha sido miembro junto con los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad en el grupo P5+1 de potencias mundiales. Al igual que China, Francia, Rusia y el Reino Unido; Alemania y Japón también han sido denominados potencias medianas. [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] En su publicación de 2014 Great Power Peace and American Primacy , Joshua Baron considera a China, Francia, Rusia, Alemania, Japón, el Reino Unido y Estados Unidos como las grandes potencias actuales. [ 74 ]

Italia ha sido considerada una gran potencia por numerosos académicos y comentaristas a lo largo de la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] La jurista internacional estadounidense Milena Sterio escribe:

Las grandes potencias son estados supersoberanos: un club exclusivo de los estados más poderosos en los ámbitos económico, militar, político y estratégico. Estos estados incluyen a los miembros con derecho a veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia), así como a potencias económicas como Alemania, Italia y Japón. [ 76 ]

Sterio también cita la posición de Italia en el Grupo de los Siete (G7) y la influencia del país en organizaciones regionales e internacionales para justificar su estatus de gran potencia. [ 76 ] Italia ha sido miembro, junto con los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania, del Grupo Internacional de Apoyo al Líbano (GIS) [ 80 ] [ 81 ] [ 82 ], una agrupación de potencias mundiales. Algunos analistas afirman que Italia es una potencia "intermitente" o la " menor de las grandes potencias ", [ 83 ] [ 84 ] mientras que otros creen que Italia es una potencia media o regional. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]

Los académicos de relaciones internacionales Gabriele Abbondanza y Thomas Wilkins han clasificado a Italia como una gran potencia "complicada" debido a sus capacidades y credenciales económicas, militares, políticas y socioculturales de primer nivel —incluida su pertenencia al G7 y al Quinteto de la OTAN— que se ven atenuadas por su falta de armas nucleares nacionales y su membresía permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU. [ 88 ]

Además de las grandes potencias contemporáneas mencionadas anteriormente, Zbigniew Brzezinski [ 89 ] consideraba a la India una gran potencia. Sin embargo, no existe un consenso entre los observadores sobre el estatus de la India; por ejemplo, varios académicos creen que la India está emergiendo como una gran potencia, [ 90 ] mientras que otros creen que sigue siendo una potencia mediana. [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el Quinteto de la OTAN , el G7 , los BRICS y el Grupo de Contacto han sido descritos como conciertos de grandes potencias. [ 7 ] [ 8 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

Un estudio de 2017 del Centro de Estudios Estratégicos de La Haya calificó a China, Europa, India, Japón, Rusia y Estados Unidos como las grandes potencias actuales. [ 98 ]

Potencias emergentes

Con la continua integración europea , la Unión Europea se percibe cada vez más como una gran potencia por derecho propio, [ 99 ] con representación en la OMC y en las cumbres del G7 y del G20 . Esto es especialmente notable en áreas donde la Unión Europea tiene competencia exclusiva (es decir, asuntos económicos). También refleja una concepción no tradicional del papel mundial de Europa como una "potencia civil" global, que ejerce influencia colectiva en las esferas funcionales del comercio y la diplomacia, como alternativa al dominio militar. [ 100 ] La Unión Europea es una unión supranacional y no un estado soberano , y no tiene sus propias políticas de asuntos exteriores ni de defensa; estas siguen siendo en gran medida responsabilidad de los estados miembros , que incluyen a Francia, Alemania y, antes del Brexit , el Reino Unido (denominados colectivamente como los " tres de la UE "). [ 89 ]

Brasil e India son ampliamente considerados como potencias emergentes con potencial para convertirse en grandes potencias. [ 1 ] El politólogo Stephen P. Cohen afirma que India es una potencia emergente y también destaca que algunos estrategas la consideran ya una gran potencia. [ 101 ] Algunos académicos como Zbigniew Brzezinski y David A. Robinson ya consideran a India como una potencia importante o grande. [ 89 ] [ 102 ] El ex embajador británico en Brasil, Peter Collecott, identifica que el reconocimiento de Brasil como una potencial gran potencia y superpotencia se deriva en gran medida de su propia identidad nacional y ambición. [ 103 ] El profesor Kwang Ho Chun opina que Brasil emergerá como una gran potencia con una posición importante en algunas esferas de influencia. [ 104 ] Otros sugieren que India y Brasil incluso podrían tener el potencial de emerger como una superpotencia . [ 105 ] [ 104 ]

La membresía permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU se considera un pilar fundamental del estatus de gran potencia en el mundo moderno; Brasil, Alemania, India y Japón conforman el G4, que se apoya mutuamente (y cuenta con distintos grados de apoyo de los miembros permanentes actuales) para convertirse en miembros permanentes. [ 106 ] El G4 se enfrenta a la oposición del grupo Unidos por el Consenso, liderado por Italia . Sin embargo, existen pocos indicios de que la reforma del Consejo de Seguridad vaya a tener lugar en un futuro próximo.

Véase también

Notas

  1. ↑ La Paz de Westfalia de 1648 cumpliría los requisitos. El Primer Concilio de Nicea de 325 también podría ajustarse a la definición.
  2. ↑ Tanto las sociedades monoculturales como las multiculturales pueden tener ventajas; obsérvese la evolución de la suerte de los grandes bloques de poder durante la Segunda Guerra Mundial.
  3. ↑ Aunque el libro La economía de la Segunda Guerra Mundial enumera siete grandes potencias al comienzo de 1939 (Gran Bretaña, Japón, Francia, Italia, la Alemania nazi, la Unión Soviética y Estados Unidos), se centra solo en seis de ellas, porque Francia se rindió poco después de que comenzara la guerra. [ 39 ]
  4. ↑ La caída del Muro de Berlín y la desintegración de la Unión Soviética dejaron a Estados Unidos como la única superpotencia restante en la década de 1990, aunque algunos apoyan una visión del mundo multipolar .

Referencias

  1. 1 2 3 4 Peter Howard (2008). "Grandes potencias" . Encarta . MSN. Archivado del original el 31 de octubre de 2009. Recuperado el 20 de diciembre de 2008 .
  2. ↑ Iver B. Neumann, "Rusia como gran potencia, 1815–2007." Journal of International Relations and Development 11.2 (2008): 128–151. en línea .
  3. ↑ Fueter, Eduard (1922). Historia mundial, 1815–1930 . Estados Unidos: Harcourt, Brace and Company. págs. 25–28 , 36–44 . ISBN  1-58477-077-5.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  4. ↑ Danilovic, Vesna. "Cuando hay mucho en juego: disuasión y conflicto entre grandes potencias", University of Michigan Press (2002), pp 27, 225–228 (descargas de capítulos en PDF) Archivado el 30 de agosto de 2006 en Wayback Machine (copia en PDF) .
  5. ↑ Louden, Robert (2007). El mundo que queremos . Estados Unidos de América: Oxford University Press US. pág. 187. ISBN  978-0195321371.
  6. ↑ TV Paul; James J. Wirtz; Michel Fortmann (2005). "Great+power"&pg=PA59 Balance of Power . Estados Unidos: State University of New York Press, 2005. pp. 59, 282. ISBN  0791464016.En consecuencia, las grandes potencias después de la Guerra Fría son Gran Bretaña, China, Francia, Alemania, Japón, Rusia y Estados Unidos (pág. 59).
  7. 1 2 Gaskarth, Jamie (11 de febrero de 2015). Potencias emergentes, gobernanza global y ética global . Routledge. pág. 182. ISBN  978-1317575115.
  8. 1 2 Richard Gowan; Bruce D. Jones; Shepard Forman, eds. (2010). Cooperating for peace and security: evolution institutions and settlements in a context of changing US security policy (1.ª ed. publ.). Cambridge [Reino Unido]: Cambridge University Press. p. 236. ISBN   978-0521889476.
  9. 1 2 Charles Webster, (ed), Diplomacia británica 1813–1815: Documentos seleccionados que tratan sobre la reconciliación de Europa, (1931), pág. 307.
  10. ↑ Toje, A. (2010). La Unión Europea como pequeña potencia: después de la posguerra fría. Nueva York: Palgrave Macmillan.
  11. ↑ "Definición y significado de potencia mundial | Dictionary.com" .
  12. ↑ "Diccionario – Potencia principal" . reference.com .
  13. ↑ Waltz, Kenneth N. (1979). Teoría de la política internacional . McGraw-Hill. pág . 131. ISBN  0-201-08349-3.
  14. ↑ Danilovic, Vesna (2002). Cuando hay mucho en juego: disuasión y conflicto entre grandes potencias . University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11287-6.
  15. ↑ Danilovic, Vesna (4 de junio de 2010) [2002]. Cuando hay mucho en juego: Disuasión y conflicto entre grandes potencias . University of Michigan Press. ISBN 9780472026821Consultado el 27 de abril de 2025 .
  16. ↑ Taylor, Alan JP (1954). La lucha por el dominio en Europa 1848–1918 . Oxford: Clarendon. p. xxiv. ISBN  0-19-881270-1.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  17. ↑ Organski, AFK – Política mundial, Knopf (1958).
  18. ↑ Waltz, Kenneth N. (1993). "La estructura emergente de la política internacional" ( PDF) . Seguridad Internacional . 18 (2): 50. doi : 10.2307/2539097 . JSTOR 2539097. S2CID 154473957. Archivado del original (PDF) el 6 de abril de 2020. Recuperado el 22 de mayo de 2017 a través de la base de datos de exámenes de relaciones internacionales.  
  19. ↑ Mearsheimer, John (2001). La tragedia de la política de las grandes potencias . WW Norton. pág. 5. 
  20. ↑ Incluido en la página 204 de: Kertesz y Fitsomons (eds) – Diplomacy in a Changing World , University of Notre Dame Press (1960).
  21. ↑ Iggers y von Moltke, "En la teoría y la práctica de la historia", Bobbs-Merrill (1973)
  22. 1 2 3 4 Danilovic, Vesna. "Cuando hay mucho en juego: disuasión y conflicto entre grandes potencias", University of Michigan Press (2002), pp. 27, 225–230.
  23. ↑ Citado en Josef Joffe, El mito del declive de Estados Unidos: política, economía y medio siglo de falsas profecías (2014) cap. 7.
  24. ↑ Toynbee, Arnold J. (1926). El mundo después de la Conferencia de Paz . Humphrey Milford y Oxford University Press. pág. 4. Consultado el 24 de febrero de 2016 . 
  25. ↑ Stoll, Richard J. – Poder estatal, visiones del mundo y las grandes potencias, incluido en: Stoll y Ward (eds.) – El poder en la política mundial , Lynne Rienner Publications (1989).
  26. ↑ Modelski, George (1972). Principios de política mundial . Free Press. pág. 141. ISBN  978-0-02-921440-4.
  27. 1 2 Domke, William K. – "Poder, capacidad política y seguridad en el sistema global", Contenido en: Stoll y Ward (eds.) – El poder en la política mundial , Lynn Rienner Publications (1989).
  28. 1 2 3 O'Brien, Phillips P. (29 de junio de 2023). "No existe tal cosa como una gran potencia" . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . Recuperado el 29 de junio de 2023 . 
  29. ↑ "El obelisco apunta a la antigua gloria de Etiopía" . 11 de abril de 2005.
  30. ↑ Tim McGrath, James Monroe: Una vida (2020) pág. 44.
  31. ↑ Fueter, Eduard (1922). Historia mundial, 1815–1920 . Estados Unidos de América: Harcourt, Brace and Company. págs. 25–28 , 36–44 . ISBN  1584770775.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  32. ↑ Bartlett, CJ (1996). Paz, guerra y las potencias europeas, 1814-1914 . Palgrave Macmillan. pág. 106. ISBN  9780312161385.
  33. ↑ "Multipolaridad vs. Bipolaridad, Hipótesis subsidiarias, Equilibrio de poder" . Universidad de Rochester. Archivado del original (PPT) el 16 de junio de 2007. Recuperado el 20 de diciembre de 2008 .
  34. ↑ Tonge, Stephen. "Historia europea de Austria-Hungría 1870–1914 " . Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
  35. ↑ Dallin, David (30 de noviembre de 2006). El ascenso de Rusia en Asia . Read Books. ISBN 978-1-4067-2919-1.
  36. ↑ Las transiciones de poder como causa de la guerra .
  37. ↑ Globalización y autonomía por Julie Sunday, Universidad McMaster. Archivado el 15 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
  38. ↑ MacMillan, Margaret (2003). París 1919. Random House Trade. págs. 36 , 306, 431. ISBN  0-375-76052-0.
  39. ↑ Harrison, M (2000) M1 La economía de la Segunda Guerra Mundial: Seis grandes potencias en comparación internacional , Cambridge University Press.
  40. ↑ Doenecke, Justus D.; Stoler, Mark A. (2005). Debatiendo las políticas exteriores de Franklin D. Roosevelt, 1933–1945 . Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-9416-X.
  41. ↑ Hoopes, Townsend y Douglas Brinkley. FDR y la creación de la ONU. New Haven: Yale University Press, 1997. ISBN 978-0-300-06930-3.
  42. ↑ Sainsbury, Keith (1986). El punto de inflexión: Roosevelt, Stalin, Churchill y Chiang Kai-shek, 1943: Las conferencias de Moscú, El Cairo y Teherán . Oxford : Oxford University Press . ISBN 978-0-19-215858-1.
  43. ↑ Las superpotencias: Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad para la paz (1944), escrito por William TR Fox .
  44. ↑ Peden, 2012.
  45. ↑ Sempa, Francis (12 de julio de 2017). Geopolítica: De la Guerra Fría al siglo XXI . Routledge. ISBN 978-1-351-51768-3.
  46. ↑ Holmes, John. "Middle Power" . La Enciclopedia Canadiense . Archivado del original el 3 de marzo de 2009. Consultado el 20 de diciembre de 2008 .
  47. ↑ Yasmi Adriansyah, «Cuestionando el lugar de Indonesia en el mundo», Asia Times (20 de septiembre de 2011): «Aunque todavía se debate qué países pertenecen a qué categoría, existe un consenso general de que las grandes potencias son Estados Unidos, China, Reino Unido, Francia y Rusia. Además de su dominio político y económico en el ámbito global, estos países gozan de un estatus especial en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con sus asientos permanentes y derecho de veto».
  48. ↑ "Los 15 países con mayor gasto militar en 2012 (tabla)" . Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo . Archivado del original (PDF) el 15 de abril de 2013. Consultado el 15 de abril de 2013 .
  49. ↑ Gerald Segal, ¿Importa China?, Foreign Affairs (septiembre/octubre de 1999).
  50. 1 2 P. Shearman, M. Sussex, European Security After 9/11 (Ashgate, 2004) – Según Shearman y Sussex, tanto el Reino Unido como Francia eran grandes potencias que ahora se habían reducido a la categoría de potencias medianas.
  51. ↑ Neumann, Iver B. (2008). "Rusia como gran potencia, 1815–2007" . Journal of International Relations and Development . 11 (2): 128–151 [p. 128]. doi : 10.1057/jird.2008.7 . Mientras la racionalidad del gobierno ruso se desvíe de los modelos neoliberales hegemónicos actuales al favorecer el gobierno estatal directo en lugar de la gobernanza indirecta, Occidente no reconocerá a Rusia como una gran potencia de pleno derecho.
  52. ↑ Garnett, Sherman (6 de noviembre de 1995). "Rusia sopesa sus opciones nucleares". Washington Times . pág. 2. Rusia debe lidiar con el ascenso de otras potencias medianas en Eurasia en un momento en que ella misma es más una potencia mediana. 
  53. ↑ Kitney, Geoff (25 de marzo de 2000). "Putin se lo dice al pueblo". Sydney Morning Herald . pág. 41. El Consejo de Política Exterior y de Defensa, que incluye a figuras importantes que se cree que son cercanas a Putin, publicará próximamente un informe que afirma que los días de superpotencia de Rusia han terminado y que el país debería conformarse con ser una potencia media con una estructura de defensa acorde. 
  54. ↑ " El espejismo multipolar: por qué Estados Unidos y China son las únicas grandes potencias del mundo" . www.foreignaffairs.com
  55. ↑ ¿Cuánto tiempo podrá Putin aferrarse al poder? George Friedman sobre el futuro de Rusia , Geopolitical Futures, 2025.
  56. ↑ No existen las grandes potencias. Por Phillips P. O'Brien,revista Foreign Affairs , 29 de junio de 2023.
  57. ↑ Volver a Bipolaridad: Cómo el ascenso de China transformó el equilibrio de poder por Jennifer Lind, Seguridad Internacional , MIT Press , Volumen 49, Número 2, 2024.
  58. ↑ ¿ Sigue siendo una gran potencia? Los dilemas del estatus de Rusia tras la guerra de Ucrania , Revista de Estudios Europeos Contemporáneos . Volumen 32, 2024 – Número 1.
  59. ↑ ¿ Qué tan poderosa es Rusia? Reseña de "Rusia resucitada", un libro de Kathryn Stoner, "Nueva Europa del Este", junio-agosto, 4 (XLVII)/2021, págs. 162-168 por Jakub Bornio, Universidad de Wrocław, 2021.
  60. ↑ La geopolítica perpetua de Rusia, por Stephen Kotkin, revista Foreign Affairs, mayo/junio de 2016. Publicado el 18 de abril de 2016.
  61. ↑ Por qué la guerra entre Rusia y Ucrania podría terminar en un conflicto congelado y por qué Estados Unidos debería centrarse en China: John Mearsheimer ,vídeo de Crux , 2023.
  62. ↑ John J. Mearsheimer: La política de las grandes potencias en el siglo XXI y sus implicaciones para Hungría , Századvég Alapítvány, vídeo, 2023 (Transcripción en: Transcripción de John J. Mearsheimer: La política de las grandes potencias en el siglo XXI y sus implicaciones para Hungría ).
  63. ↑ Por qué la crisis de Ucrania es culpa de Occidente , revista Foreign Affairs , publicada el 18 de agosto de 2014.
  64. ↑ TV Paul; James Wirtz; Michel Fortmann (8 de septiembre de 2004). Equilibrio de poder: Teoría y práctica en el siglo XXI . Stanford University Press. págs. 59–. ISBN  978-0-8047-5017-2.
  65. ↑ Worldcrunch.com (28 de noviembre de 2011). "La superpotencia de Europa: Alemania es la nueva nación indispensable (y resentida)" . Worldcrunch.com. Archivado del original el 29 de febrero de 2012. Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
  66. ↑ Winder, Simon (19 de noviembre de 2011). «Alemania: la superpotencia reacia» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 11 de enero de 2022.
  67. ↑ Sperling, James (2001). "Ni hegemonía ni dominio: una reconsideración del poder alemán en la Europa posterior a la Guerra Fría". British Journal of Political Science . 31 (2): 389– 425. doi : 10.1017/S0007123401000151 .
  68. ↑ Max Otte; Jürgen Greve (2000). ¿Una potencia media en ascenso?: La política exterior alemana en transformación, 1989-1999 . Nueva York: St. Martin's Press. pág. 324. ISBN  0-312-22653-5.
  69. ↑ Er LP (2006) El papel de Japón en la seguridad humana en el sudeste asiático
  70. ↑ «Merkel como estrella mundial: el lugar de Alemania en el mundo», The Economist (18 de noviembre de 2006), pág. 27: «Alemania, según Volker Perthes, director del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad, se encuentra ahora prácticamente donde le corresponde: en pleno centro. Lo quiera o no, el país es una Mittelmacht , o potencia media».
  71. ↑ Susanna Vogt, "Alemania y el G20", en Wilhelm Hofmeister, Susanna Vogt, G20: Percepciones y perspectivas para la gobernanza global (Singapur: 19 de octubre de 2011), pág. 76, citando a Thomas Fues y Julia Leininger (2008): "Alemania y el proceso de Heiligendamm", en Andrew Cooper y Agata Antkiewicz (eds.): Potencias emergentes en la gobernanza global: Lecciones del proceso de Heiligendamm , Waterloo: Wilfrid Laurier University Press, pág. 246: "La motivación de Alemania para la iniciativa había sido '... impulsada por una combinación de cualidades de liderazgo e intereses nacionales de una potencia media con características civiles'".
  72. ↑ «Cambio de grandes potencias», en Enciclopedia global de geografía política , por MA Chaudhary y Gautam Chaudhary (Nueva Delhi, 2009), pág. 101: «Alemania es considerada por los expertos como una potencia económica. La canciller Angela Merkel, el expresidente Johannes Rau y los principales medios de comunicación del país la consideran una potencia media en Europa».
  73. ↑ Susanne Gratius, ¿Sigue siendo Alemania una potencia de la UE?, FRIDE Policy Brief, n.º 115 (febrero de 2012), págs. 1-2: «Ser la cuarta potencia económica mundial y la segunda en términos de exportaciones no ha conllevado un mayor esfuerzo por corregir el bajo perfil de Alemania en política exterior... Por razones históricas y debido a su tamaño, Alemania ha desempeñado un papel de potencia media en Europa durante más de 50 años».
  74. ↑ Baron, Joshua (22 de enero de 2014). Paz entre grandes potencias y primacía estadounidense: Orígenes y futuro de un nuevo orden internacional . Estados Unidos: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137299482.
  75. ↑ Canadá entre las naciones, 2004: Estableciendo prioridades claras . McGill-Queen's Press – MQUP. 17 de enero de 2005. pág. 85. ISBN  0773528369.(" Estados Unidos es la única superpotencia mundial. Francia, Italia, Alemania y el Reino Unido son grandes potencias ").
  76. 1 2 3 Sterio, Milena (2013). El derecho a la autodeterminación según el derecho internacional: «selfistáns», secesión y el dominio de las grandes potencias . Milton Park, Abingdon, Oxon: Routledge. p. xii (prefacio). ISBN  978-0415668187.(" Las grandes potencias son estados supersoberanos: un club exclusivo de los estados más poderosos en los ámbitos económico, militar, político y estratégico. Estos estados incluyen a los miembros con derecho a veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, China y Rusia), así como a potencias económicas como Alemania, Italia y Japón. ")
  77. ↑ Transformación del poder militar desde la Guerra Fría: Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, 1991-2012 . Cambridge University Press. 2013. pág. 224. ISBN  978-1107471498.(Durante la guerra de Kosovo (1998) " ...Grupo de Contacto compuesto por seis grandes potencias (Estados Unidos, Rusia, Francia, Gran Bretaña, Alemania e Italia). ")
  78. ↑ ¿Por qué son tan cruciales los Estados pivote? El papel de los Estados pivote en la seguridad regional y global . Países Bajos: Centro de Estudios Estratégicos de La Haya. 2014. Tabla en la pág. 10 (criterios de gran potencia). Archivado del original el 11 de octubre de 2016. Recuperado el 14 de junio de 2016 . 
  79. ↑ Kuper, Stephen. " Clarificar el papel de la nación fortalece el impacto de una Estrategia de Seguridad Nacional 2019 " . Archivado del original el 10 de diciembre de 2021. Recuperado el 22 de enero de 2020. Tradicionalmente, las grandes potencias se han definido por su alcance global y su capacidad para dirigir el curso de los asuntos internacionales. Hay varias grandes potencias reconocidas en el contexto de las relaciones internacionales contemporáneas: Gran Bretaña, Francia, India y Rusia son reconocidas como grandes potencias con capacidad nuclear, mientras que Alemania, Italia y Japón se identifican como grandes potencias convencionales.
  80. ↑ "Líbano – Reunión ministerial del Grupo Internacional de Apoyo (París, 08.12.17)" .
  81. ↑ «Un importante grupo de potencias insta al Líbano a mantener su política de evitar la guerra» . Reuters . 10 de mayo de 2018.
  82. ↑ «Miembros del Grupo Internacional de Apoyo al Líbano se reúnen con el Primer Ministro designado Saad Hariri» (PDF) (Comunicado de prensa). unmisssions.org. 11 de julio de 2018. Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  83. ↑ Dimitris Bourantonis; Marios Evriviades, eds. (1997). Unas Naciones Unidas para el siglo XXI: paz, seguridad y desarrollo . Boston: Kluwer Law International. p. 77. ISBN  9041103120Consultado el 13 de junio de 2016 .
  84. ↑ Italia: 150 años de una pequeña gran potencia , eurasia-rivista.org, 21 de diciembre de 2010
  85. ↑ Verbeek, Bertjan; Giacomello, Giampiero (2011). La política exterior de Italia en el siglo XXI: la nueva asertividad de una potencia media en ciernes . Lanham, Md.: Lexington Books. ISBN 978-0-7391-4868-6.
  86. ↑ « La Operación Alba puede considerarse uno de los casos más importantes en los que Italia ha actuado como potencia regional, liderando la ejecución de una estrategia técnica y políticamente coherente y decidida». Véase Federiga Bindi, Italy and the European Union (Washington, DC: Brookings Institution Press, 2011), pág. 171.
  87. ↑ «Italia desempeña un papel destacado en los asuntos militares, culturales y diplomáticos europeos y mundiales. Su influencia política, social y económica en Europa la convierte en una importante potencia regional». Véase Italia: Sistema de Justicia y Manual de la Policía Nacional , vol. 1 (Washington, DC: International Business Publications, 2009), pág. 9.
  88. ↑ Gabriele Abbondanza; Thomas Wilkins, eds. (2022). Poderes incómodos: Escapando de la teoría tradicional de las grandes y medianas potencias . Transiciones políticas globales. Londres: Palgrave Macmillan. doi : 10.1007/978-981-16-0370-9 . ISBN 978-981-16-0369-3Consultado el 20 de septiembre de 2024 .
  89. 1 2 3 Visión estratégica: Estados Unidos y la crisis del poder global por Zbigniew Brzezinski , págs. 43–45. Publicado en 2012.
  90. ↑ Brewster, David (2012). India como potencia de Asia Pacífico . Estados Unidos: Routledge. ISBN 978-1136620089.
  91. ↑ Charalampos Efstathopoulosa, «Reinterpretando el ascenso de la India a través del prisma de la potencia media», Asian Journal of Political Science , vol. 19, núm. 1 (2011), p. 75: «El papel de la India en el orden mundial contemporáneo puede ser afirmado de manera óptima mediante el concepto de potencia media. Este concepto permite distinguir tanto las fortalezas como las debilidades de la capacidad globalista de la India, desplazando el enfoque analítico más allá de los cálculos materialistas y estadísticos para teorizar sobre parámetros conductuales, normativos e ideacionales».
  92. ↑ Robert W. Bradnock, La política exterior de la India desde 1971 (The Royal Institute for International Affairs, Londres: Pinter Publishers, 1990), citado en Leonard Stone, «India y el espacio euroasiático central», Journal of Third World Studies , vol. 24, n.º 2, 2007, p. 183: «Estados Unidos es una superpotencia, mientras que la India es una potencia media. Una superpotencia podría acomodar a otra superpotencia porque la alternativa sería igualmente devastadora para ambas. Pero la relación entre una superpotencia y una potencia media es de otra índole. La primera no necesita acomodar a la segunda, mientras que la segunda no puede permitirse ser un satélite de la primera».
  93. ↑ Jan Cartwright, «El apoyo regional e internacional de la India a la democracia: ¿retórica o realidad?», Asian Survey , vol. 49, n.º 3 (mayo/junio de 2009), pág. 424: «La retórica democrática de la India también le ha ayudado a consolidar su posición como una "potencia media" en ascenso. (Una "potencia media" es un término que se utiliza en el ámbito de las relaciones internacionales para describir a un Estado que no es una superpotencia, pero que ejerce una influencia considerable a nivel mundial. Además de la India, otras "potencias medias" incluyen, por ejemplo, Australia y Canadá)».
  94. ↑ Manual Routledge de seguridad transatlántica . Routledge. 2 de julio de 2010. ISBN 978-1136936074.( Véase la sección sobre 'El G6/G7: gobernanza de las grandes potencias').
  95. ↑ Diplomacia contemporánea a través de conciertos: La Cumbre de las Siete Potencias como concierto internacional. Archivado el 6 de octubre de 2019 en Wayback Machine , Profesor John Kirton.
  96. ↑ Penttilä, Risto (17 de junio de 2013). El papel del G8 en la paz y la seguridad internacionales . Routledge. págs. 17–32 . ISBN  978-1136053528.( El G8 como concierto de grandes potencias ).
  97. ↑ Tablas de Sciences Po y Documentation Française: Russia y las grandes potencias Archivado el 28 de octubre de 2019 en Wayback Machine y G8 et Chine (2004).
  98. ^ Sweijs, T.; De Spiegeleire, S.; de Jong, S.; Oosterveld, W.; Roos, H.; Bekkers, F.; Usanov, A.; de Rave, R.; Jans, K. (2017). Volatilidad y fricción en la era de la desintermediación . El Centro de Estudios Estratégicos de La Haya. pag. 43.ISBN​  978-94-92102-46-1. Consultado el 29 de abril de 2022 . Calificamos a los siguientes estados como grandes potencias: China, Europa, India, Japón, Rusia y Estados Unidos.
  99. ↑ Buzan, Barry (2004). Estados Unidos y las grandes potencias . Cambridge, Reino Unido: Polity Press. pág. 70. ISBN  0-7456-3375-7.
  100. ↑ Veit Bachmann y James D. Sidaway, "Zivilmacht Europa: Una geopolítica crítica de la Unión Europea como potencia global", Transactions of the Institute of British Geographers , Nueva Serie, Vol. 34, No. 1 (enero de 2009), págs. 94–109.
  101. ↑ "India: Potencia emergente", por Stephen P. Cohen, pág. 60.
  102. ↑ "El ascenso de la India como gran potencia, primera parte: implicaciones regionales y globales" . Futuredirections.org.au. 7 de julio de 2011. Archivado del original el 27 de noviembre de 2013. Consultado el 17 de noviembre de 2013 .
  103. ↑ Peter Collecott (29 de octubre de 2011). "La búsqueda de Brasil por el estatus de superpotencia" . The Diplomatic Courier . Consultado el 10 de agosto de 2014 .
  104. 1 2 Kwang Ho Chun (2013). El desafío de las superpotencias BRIC: análisis de política exterior y de seguridad . Ashgate. ISBN 978-1-4094-6869-1Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  105. ↑ Robyn Meredith (2007). El elefante y el dragón: El auge de India y China y lo que significa para todos nosotros . WW Norton and Company. ISBN 978-0-393-33193-6.
  106. ↑ Sharma, Rajeev (27 de septiembre de 2015). "India va más allá en la Cumbre del G4: el primer ministro Modi le pide al Consejo de Seguridad de la ONU que haga espacio para las democracias más grandes" . First Post . Consultado el 20 de octubre de 2015 .

Lecturas adicionales

  • Abbenhuis, Maartje. Extracto de una era de políticas de grandes potencias neutrales, 1815-1914 (2014) .
  • Allison, Graham. "Las nuevas esferas de influencia: compartiendo el mundo con otras grandes potencias". Foreign Affairs 99 (2020): 30+ en línea .
  • Bridge, Roy y Roger Bullen, eds. Las grandes potencias y el sistema de estados europeos 1814–1914 (2.ª ed. 2004) extracto .
  • Brooks, Stephen G., y William C. Wohlforth. «El auge y la caída de las grandes potencias en el siglo XXI: el ascenso de China y el destino de la posición global de Estados Unidos». International Security 40.3 (2016): 7–53. Disponible en línea.
  • Duroselle, Jean-Baptiste (2004). Francia y la amenaza nazi: El colapso de la diplomacia francesa 1932-1939 . Enigma Books. ISBN 1-929631-15-4.
  • Edelstein, David M. Más allá del horizonte: tiempo, incertidumbre y el ascenso de las grandes potencias (Cornell UP, 2017).
  • Eloranta, Jari, Eric Golson, Peter Hedberg y Maria Cristina Moreira, eds. Pequeñas y medianas potencias en la historia global: comercio, conflictos y neutralidad desde el siglo XVIII hasta el siglo XX (Routledge, 2018) 240 pp. reseña en línea .
  • Ferguson, Niall (21 de febrero de 2025). "La Ley de Ferguson: Servicio de la Deuda, Gasto Militar y los Límites Fiscales del Poder" (Documento de Trabajo). Hoover History Lab, Grupo de Trabajo de Historia Aplicada. Hoover Institution . … propone la Ley de Ferguson , que establece que cualquier gran potencia que gaste más en el servicio de la deuda que en defensa corre el riesgo de dejar de ser una gran potencia. … Estados Unidos comenzó a violar la Ley de Ferguson por primera vez en casi un siglo en 2024.
  • Joffe, Josef. El mito del declive de Estados Unidos: política, economía y medio siglo de falsas profecías (2014) en línea .
  • Joffe, Josef. El futuro de las grandes potencias (1998) en línea .
  • Kassab, Hanna Samir. Grandes estrategias de estados débiles y grandes potencias (Springer, 2017).
  • Kennedy, Paul. El auge y la caída de las grandes potencias (1987) en línea .
  • McKay, Derek; H.M. Scott (1983). El ascenso de las grandes potencias 1648-1815 . Pearson. ISBN 978-1317872849.
  • MacDonald, Paul K.; Parent, Joseph M. (2021). "El estatus del estatus en la política mundial". Política mundial . 73 (2): 358–391.
  • Maass, Matthias. Los pequeños estados en la política mundial: La historia de la supervivencia de los pequeños estados, 1648-2016 (2017).
  • Michaelis, Meir. "¿Estatus de potencia mundial o dominio mundial? Un estudio de la literatura sobre el 'Plan de dominio mundial' de Hitler (1937-1970)". Historical Journal 15#2 (1972): 331-60. en línea .
  • Ogden, Chris. China e India: las grandes potencias emergentes de Asia (John Wiley & Sons, 2017).
  • Newmann, IB ed. Grandes potencias regionales en la política internacional (1992).
  • Schulz, Matthias. «Un acto de equilibrio: presiones internas y limitaciones sistémicas internacionales en las políticas exteriores de las grandes potencias, 1848-1851». Historia alemana 21.3 (2003): 319-346.
  • Mearsheimer, John J. (2001). La tragedia de la política de las grandes potencias . Nueva York: Norton. ISBN 0393020258.
  • Neumann, Iver B. "Rusia como gran potencia, 1815–2007." Journal of International Relations and Development 11.2 (2008): 128–151. en línea .
  • O'Brian, Patrick K. Atlas de Historia Mundial (2007) En línea .
  • Peden, GC «Suez y el declive de Gran Bretaña como potencia mundial». Historical Journal 55#4 (2012), pp.  1073–1096. Disponible en línea.
  • Pella, John y Erik Ringmar, (2019) Historia de las relaciones internacionales en línea . Archivado el 16 de agosto de 2019 en Wayback Machine.
  • Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz. Titanes en ascenso, gigantes en caída: cómo las grandes potencias explotan los cambios de poder (Cornell UP, 2018).
  • Waltz, Kenneth N. (1979). Teoría de la política internacional . Reading: Addison-Wesley. ISBN 0201083493.
  • Ward, Steven. Estatus y el desafío de las potencias emergentes (2018) extracto del libro ; también reseña en línea / Archivado el 16 de agosto de 2021 en Wayback Machine
  • Witkopf, Eugene R. (1981). Política mundial: tendencias y transformación . Nueva York: St. Martin's Press . ISBN 0312892462.
  • Xuetong, Yan. Liderazgo y el ascenso de las grandes potencias (Princeton UP, 2019).