Traspaso de Hong Kong

La transferencia de Hong Kong del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a la República Popular China tuvo lugar a medianoche del 1 de julio de 1997. Este acontecimiento puso fin a 156 años de dominio británico , que se remontaban a la cesión de la isla de Hong Kong en 1841 durante la Primera Guerra del Opio .

Hong Kong fue una colonia del Imperio Británico desde 1841, excepto durante la ocupación japonesa de Hong Kong entre 1941 y 1945. Su territorio se expandió tras la Primera Guerra del Opio con la incorporación de la península de Kowloon y la isla de Stonecutters en 1860, y los Nuevos Territorios en 1898, bajo un contrato de arrendamiento de 99 años . La Declaración Conjunta Sino-Británica de 1984 estableció los términos de la transferencia de soberanía de 1997 , en virtud de la cual China se comprometió a mantener el principio de " un país, dos sistemas " durante 50 años. Hong Kong se convirtió en la primera región administrativa especial de China , seguida de Macao en 1999 bajo acuerdos similares . Con una población de aproximadamente 6,5 millones de habitantes en 1997, Hong Kong representaba el 97% de la población de todos los Territorios Británicos Dependientes y fue la última gran colonia británica.

Su traspaso marcó el fin del prestigio colonial británico en la región de Asia-Pacífico, donde nunca se había recuperado de la Segunda Guerra Mundial , que incluyó sucesos como el hundimiento del Prince of Wales y el Repulse , la caída de Hong Kong y la de Singapur , así como la posterior crisis de Suez , la emergencia de Malasia y la emergencia de Adén tras la guerra. La transferencia, que se celebró con una ceremonia a la que asistió Carlos III (entonces Príncipe de Gales ) y que fue retransmitida a todo el mundo, suele considerarse el fin definitivo del Imperio Británico.

La influencia del gobierno central liderado por el Partido Comunista Chino (PCCh) en Hong Kong se expandió significativamente durante la década de 2020, aproximadamente dos décadas después de la transferencia de soberanía. Las protestas de Hong Kong de 2019-2020 impulsaron la introducción de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong de 2020 y los cambios electorales de Hong Kong de 2021. Estas medidas suscitaron críticas del gobierno británico, que declaró que China se encontraba en un "estado de incumplimiento continuo" de la Declaración Conjunta. Actualmente, se considera que Hong Kong está bajo el estricto control del gobierno chino, y su autonomía es en gran medida simbólica. ^{[ 1 ]}

Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial , tanto el Kuomintang como el Partido Comunista Chino (PCCh) propusieron que "(China) recuperara Hong Kong" ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]} ( chino :中國收回香港, chino Yue :中國收返香港), ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} que desde entonces fue la declaración descriptiva común en China continental, Hong Kong y Taiwán hasta mediados de la década de 1990. ^{[ 11 ]} « Reunificación de Hong Kong » ^{[ 12 ]} ( chino :香港回歸) fue utilizada por una minoría de políticos, abogados y periódicos pro-Pekín durante las negociaciones sino-británicas de 1983 y 1984, ^{[ 13 ]} y gradualmente se convirtió en la expresión principal en Hong Kong a principios de 1997 como muy tarde. Una frase similar, «regreso de Hong Kong a la patria» ( chino :香港回歸祖國), también es utilizada con frecuencia por funcionarios de Hong Kong y China. Sin embargo, «Entrega de Hong Kong» todavía se usa principalmente en el mundo angloparlante.

«Transferencia de soberanía sobre Hong Kong» ( chino :香港主權移交) es otra descripción frecuentemente utilizada por funcionarios de Hong Kong ^{[ 14 ] [ 15 ]} y los medios de comunicación, así como por personas no locales ^{[ 16 ]} y académicos ^{[ 11 ]} , que no es reconocida por el Gobierno chino ^{[ 17 ]} . Pekín afirma que ni la dinastía Qing ejerció soberanía sobre Hong Kong después de cederla, ni tampoco lo hicieron los británicos, y por lo tanto la transferencia de soberanía de Gran Bretaña a China no es lógicamente posible. ^{[ 18 ] [ 19 ] [ 17 ] [ 20 ]} Como no se alcanzó consenso sobre la transferencia de soberanía, los chinos declararon "recuperar el área de Hong Kong" ( chino :收回香港地區) y "reanudar el ejercicio de la soberanía sobre Hong Kong" ( chino :對香港恢復行使主權) en el Declaración conjunta chino-británica , mientras que los británicos declararon "(restituir Hong Kong a la República Popular China" ( chino :將香港交還給中華人民共和國). ^{[ 21 ]}

Entre las décadas de 1820 y 1830, los británicos habían conquistado partes de la India y tenían la intención de cultivar algodón en esas tierras para compensar la cantidad de algodón que compraban a Estados Unidos. Cuando este intento fracasó, los británicos se dieron cuenta de que podían cultivar amapolas a un ritmo increíble. Estas amapolas podían transformarse en opio, que los chinos anhelaban, pero cuyas leyes prohibían. Así pues, el plan británico consistía en cultivar amapolas en la India, convertirlas en opio, contrabandear el opio a China, intercambiarlo por té y vender el té de vuelta en Gran Bretaña. El comercio ilegal de opio tuvo un gran éxito, y la droga se contrabandeó a China en enormes cantidades con gran rentabilidad. ^{[ 22 ]}

El Reino Unido obtuvo el control de partes del territorio de Hong Kong a través de tres tratados concluidos con la China Qing después de las Guerras del Opio :

• Tratado de Nanking de 1842 : La isla de Hong Kong cedida a perpetuidad ^{[ 23 ]}
• Convención de Pekín de 1860 : La península de Kowloon y la isla del cantero fueron cedidas adicionalmente ^{[ 23 ].}
• Convenio de 1898 para la extensión del territorio de Hong Kong : los nuevos territorios y las islas periféricas se arrendaron por 99 años hasta 1997 ^{[ 23 ].}

A pesar de la naturaleza finita del contrato de arrendamiento de los Nuevos Territorios, esta parte de la colonia se desarrolló con la misma rapidez que el resto de Hong Kong y se integró profundamente con él. A medida que se acercaba el fin del contrato y para la época de las negociaciones serias sobre el futuro estatus de Hong Kong en la década de 1980, se consideró poco práctico separar los territorios cedidos y devolver solo los Nuevos Territorios a China. Además, debido a la escasez de tierras y recursos naturales en la isla de Hong Kong y Kowloon, se habían realizado grandes inversiones en infraestructura en los Nuevos Territorios, con puntos de equilibrio que se alcanzarían mucho después del 30 de junio de 1997. ^{[ 24 ]}

Cuando la República Popular China obtuvo su asiento en las Naciones Unidas como resultado de la Resolución 2758 de la Asamblea General de la ONU en 1971, comenzó a actuar diplomáticamente sobre su soberanía previamente perdida sobre Hong Kong y Macao . En marzo de 1972, el representante chino ante la ONU, Huang Hua , escribió al Comité de Descolonización de las Naciones Unidas para exponer la posición del gobierno chino:

Las cuestiones de Hong Kong y Macao pertenecen a la categoría de cuestiones derivadas de la serie de tratados desiguales que los imperialistas impusieron a China. Hong Kong y Macao forman parte del territorio chino ocupado por las autoridades británicas y portuguesas. La solución de las cuestiones de Hong Kong y Macao es competencia exclusiva de la soberanía china y no se enmarca en la categoría ordinaria de territorios coloniales. Por consiguiente, no deben incluirse en la lista de territorios coloniales contemplados en la declaración sobre la concesión de la independencia a los territorios y pueblos coloniales. Con respecto a las cuestiones de Hong Kong y Macao, el gobierno chino ha sostenido consistentemente que deben resolverse de manera apropiada cuando se den las condiciones adecuadas. ^{[ 25 ]}

Ese mismo año, el 8 de noviembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución para eliminar a Hong Kong y Macao de la lista oficial de colonias. ^{[ 25 ]}

En marzo de 1979, el gobernador de Hong Kong , Murray MacLehose , realizó su primera visita oficial a la República Popular China (RPC), tomando la iniciativa de plantear la cuestión de la soberanía de Hong Kong al vicepresidente del PCCh, Deng Xiaoping . ^{[ 23 ] [ 26 ]} Sin aclarar y establecer la posición oficial del gobierno de la RPC, la organización de contratos de arrendamiento y préstamos inmobiliarios en Hong Kong durante los siguientes 18 años se volvería difícil. ^{[ 24 ]}

En respuesta a las inquietudes sobre los arrendamientos de tierras en los Nuevos Territorios, MacLehose propuso que se permitiera la administración británica de todo Hong Kong, en contraposición a la soberanía, después de 1997. ^{[ 27 ]} También propuso que los contratos incluyeran la frase "mientras la Corona administre el territorio". ^{[ 28 ]}

De hecho, ya a mediados de la década de 1970, Hong Kong se enfrentaba a riesgos adicionales al intentar obtener préstamos para proyectos de infraestructura a gran escala, como su sistema de metro (MTR) y un nuevo aeropuerto. Tomado por sorpresa, Deng insistió en la necesidad del regreso de Hong Kong a China, tras lo cual el gobierno de la República Popular China le otorgaría un estatus especial.

La visita de MacLehose a la República Popular China puso de relieve la cuestión de la soberanía de Hong Kong: Gran Bretaña fue informada de la intención de la República Popular China de reanudar la soberanía sobre Hong Kong y comenzó a tomar las medidas necesarias para garantizar el mantenimiento de sus intereses dentro del territorio, así como a iniciar la creación de un plan de retirada en caso de emergencia.

Tres años después, Deng recibió al ex primer ministro británico Edward Heath , quien había sido enviado como enviado especial de la primera ministra Margaret Thatcher para establecer un entendimiento sobre los planes de la República Popular China con respecto a la retrocesión de Hong Kong; durante su reunión, Deng expuso sus planes para convertir el territorio en una zona económica especial, que mantendría su sistema capitalista bajo soberanía china. ^{[ 29 ]}

En ese mismo año, Edward Youde , quien sucedió a MacLehose como el 26.º gobernador de Hong Kong, encabezó una delegación de cinco consejeros ejecutivos a Londres, entre ellos Chung Sze-yuen , Lydia Dunn y Roger Lobo . ^{[ 30 ]} Chung presentó su postura sobre la soberanía de Hong Kong a Thatcher, animándola a tener en cuenta los intereses de la población nativa de Hong Kong en su próxima visita a China. ^{[ 30 ]}

En vista de la creciente apertura del gobierno de la República Popular China y las reformas económicas en el continente, la entonces primera ministra británica Margaret Thatcher buscó el acuerdo de la República Popular China para una presencia británica continua en el territorio. ^{[ 31 ]}

Sin embargo, la República Popular China adoptó una postura contraria: no solo deseaba que los Nuevos Territorios, arrendados hasta 1997, quedaran bajo su jurisdicción, sino que también se negaba a reconocer los onerosos y desiguales tratados en virtud de los cuales la isla de Hong Kong y Kowloon habían sido cedidos a Gran Bretaña a perpetuidad tras las Guerras del Opio . En consecuencia, la República Popular China solo reconoció la administración británica en Hong Kong, pero no la soberanía británica. ^{[ 32 ]}

La Declaración Conjunta Sino-Británica fue firmada por el Primer Ministro de China, Zhao Ziyang, y la Primera Ministra del Reino Unido, Margaret Thatcher, el 19 de diciembre de 1984 en Pekín. La Declaración entró en vigor con el intercambio de los instrumentos de ratificación el 27 de mayo de 1985 y fue registrada por los gobiernos de la República Popular China y del Reino Unido ante las Naciones Unidas el 12 de junio de 1985.

En la Declaración Conjunta, el Gobierno de la República Popular China declaró que había decidido reanudar el ejercicio de la soberanía sobre Hong Kong (incluida la isla de Hong Kong , Kowloon y los Nuevos Territorios) a partir del 1 de julio de 1997, y el Gobierno del Reino Unido declaró que devolvería Hong Kong a la República Popular China a partir del 1 de julio de 1997. En el documento, el Gobierno de la República Popular China también declaró sus políticas básicas con respecto a Hong Kong. ^{[ 48 ]}

De conformidad con el principio de «Un país, dos sistemas» acordado entre el Reino Unido y la República Popular China, el sistema socialista de la República Popular China no se practicaría en la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK), y el sistema capitalista anterior de Hong Kong y su modo de vida permanecerían sin cambios durante un período de 50 años. ^{[ 49 ]}

La Ley Fundamental fue redactada por un Comité de Redacción compuesto por miembros de Hong Kong y China continental . En 1985 se creó un Comité Consultivo de la Ley Fundamental, integrado exclusivamente por ciudadanos de Hong Kong, para recabar opiniones en Hong Kong sobre los borradores.

El primer borrador se publicó en abril de 1988, seguido de un periodo de consulta pública de cinco meses. El segundo borrador se publicó en febrero de 1989, y el periodo de consulta posterior finalizó en octubre de 1989.

La Ley Fundamental fue promulgada formalmente el 4 de abril de 1990 por la Asamblea Popular Nacional y firmada por el presidente chino Yang Shangkun , junto con los diseños de la bandera y el emblema de la RAEHK. Algunos miembros del comité de redacción de la Ley Fundamental fueron destituidos por Pekín tras las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 , después de expresar opiniones en apoyo de los estudiantes manifestantes.

Se decía que la Ley Fundamental era una miniconstitución redactada con la participación del pueblo de Hong Kong. El sistema político había sido el tema más controvertido en su redacción. El subgrupo encargado de este asunto especial adoptó el modelo político propuesto por Louis Cha . Esta propuesta, considerada la más convencional, fue criticada por ser demasiado conservadora.

Según los artículos 158 y 159 de la Ley Fundamental, las facultades de interpretación y modificación de dicha ley recaen, respectivamente, en el Comité Permanente de la Asamblea Popular Nacional y en la propia Asamblea Popular Nacional. La influencia del pueblo de Hong Kong es limitada.

Tras las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989 , los consejeros ejecutivos y legislativos de Hong Kong celebraron inesperadamente una reunión urgente, en la que acordaron por unanimidad que el Gobierno británico debía conceder a los habitantes de Hong Kong el derecho de residencia en el Reino Unido. ^{[ 56 ]}

Más de 10 000 residentes de Hong Kong se apresuraron a ir a Central para obtener un formulario de solicitud de residencia en el Reino Unido. En la víspera de la fecha límite, más de 100 000 hicieron fila durante la noche para obtener un formulario de solicitud de Ciudadano Británico (de Ultramar) (BNO). Si bien la migración masiva comenzó mucho antes de 1989, este evento provocó el pico de migración en 1992, con 66 000 personas que emigraron. ^{[ 57 ]}

Muchos ciudadanos se mostraron pesimistas respecto al futuro de Hong Kong y la transferencia de la soberanía de la región. Se desató una ola de emigración que duró al menos cinco años. En su punto álgido, la ciudadanía de países pequeños, como Tonga , también tuvo una gran demanda. ^{[ 58 ]}

Singapur , que también tenía una población predominantemente china , era otro destino popular, y la Comisión del país (ahora Consulado General) se veía asediada por residentes de Hong Kong ansiosos. ^{[ 59 ]} Para septiembre de 1989, la comisión había aprobado 6000 solicitudes de residencia en Singapur. ^{[ 60 ]}

En abril de 1997, el oficial de inmigración interino del Consulado General de los Estados Unidos , James DeBates, fue suspendido después de que su esposa fuera arrestada por tráfico de inmigrantes chinos a los Estados Unidos. ^{[ 61 ]} El año anterior, su predecesor, Jerry Stuchiner, había sido arrestado por contrabandear pasaportes hondureños falsificados al territorio y fue sentenciado a 40 meses de prisión. ^{[ 62 ]}

Canadá ( Vancouver y Toronto ), el Reino Unido (Londres, Glasgow y Manchester ), Australia ( Perth , Sídney y Melbourne ) y Estados Unidos ( San Francisco , Nueva York y el Valle de San Gabriel en Los Ángeles ) fueron, en general, los destinos más populares. (Los tres primeros forman parte de la Commonwealth). El Reino Unido ideó el Programa de Selección de Nacionalidad Británica , que otorgó la ciudadanía británica a 50 000 familias en virtud de la Ley de Nacionalidad Británica (Hong Kong) de 1990. ^{[ 63 ]}

Vancouver fue uno de los destinos más populares, ganándose el apodo de "Hongcouver". ^{[ 64 ]} Richmond , un suburbio de Vancouver, fue apodado "Pequeño Hong Kong". ^{[ 65 ]}

Desde el inicio de la negociación para la resolución del conflicto en 1984 hasta 1997, casi un millón de personas emigraron, lo que representó una grave pérdida de capital humano y financiero. ^{[ 66 ]}

Chris Patten se convirtió en el último gobernador de Hong Kong . Este hecho se consideró un punto de inflexión en la historia colonial de Hong Kong. A diferencia de la mayoría de sus predecesores, Patten no era ni funcionario colonial ni diplomático de carrera, sino político y exmiembro del Parlamento . Introdujo reformas democráticas que paralizaron las relaciones entre la República Popular China y Gran Bretaña y afectaron las negociaciones para una transferencia pacífica de soberanía.

El gobernador Patten presentó un paquete de reformas electorales en el Consejo Legislativo . Estas reformas proponían ampliar el electorado, haciendo así más democrática la votación en el Consejo Legislativo. Esta medida supuso cambios significativos, ya que los ciudadanos de Hong Kong tendrían el poder de decidir sobre su futuro.

Tras la aprobación de las propuestas de Patten, Pekín decidió crear el Comité Preliminar de Trabajo (CPT) el 16 de julio de 1993. Si bien algunos consideraban que dicho organismo era necesario para preparar la transición de soberanía, la controversia en torno a las propuestas de Patten permitió a Pekín advertir que una acción unilateral daría lugar a la creación de un «segundo horno» y, una vez formado, afirmar que se trataba de un desafortunado producto de la confrontación británica. ^{[ 67 ]}

El Comité de Trabajo Preliminar se disolvió en diciembre de 1995 y fue sucedido por el Comité Preparatorio en 1996. El Comité Preparatorio fue responsable del trabajo de implementación relacionado con el establecimiento de la RAEHK, incluyendo el establecimiento del Comité de Selección , que a su vez fue responsable de la selección del primer jefe ejecutivo en 1996 y de los miembros del Consejo Legislativo Provisional que reemplazó al Consejo Legislativo elegido en 1995. ^{[ 68 ]} El Consejo Legislativo Provisional revirtió la mayor parte de la reforma de Patten, al reanudar los escaños designados para los Consejos de Distrito, el Consejo Urbano y el Consejo Regional, reintroduciendo el voto corporativo en algunas circunscripciones funcionales, reduciendo el número de votantes de las nueve nuevas circunscripciones funcionales a unos 20.000 y cambiando el método de "escaño único, circunscripción única" por el sistema de representación proporcional para las elecciones del Consejo Legislativo. ^{[ 69 ]}

A pesar de la eventual reversión del sistema electoral, la reforma de Patten tuvo un impacto significativo en el panorama político de Hong Kong al polarizar la política de la ciudad.

La ceremonia de entrega tuvo lugar en la nueva ala del Centro de Convenciones y Exposiciones de Hong Kong en Wan Chai la noche del 30 de junio de 1997.

El invitado británico de honor fue el príncipe Carlos , quien leyó un discurso de despedida en nombre de la reina Isabel II . También asistieron el recién elegido primer ministro laborista , Tony Blair ; el ministro de Asuntos Exteriores , Robin Cook ; el gobernador saliente , Chris Patten ; y el jefe del Estado Mayor de la Defensa , el general Sir Charles Guthrie .

En representación de la República Popular China estuvieron el secretario general del PCCh y presidente chino , Jiang Zemin ; el primer ministro chino , Li Peng ; el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores , Qian Qichen ; el vicepresidente de la Comisión Militar Central , el general Zhang Wannian ; y el primer jefe ejecutivo, Tung Chee-hwa . El evento fue transmitido a todo el mundo. ^{[ 70 ] [ 71 ]}

Los comunistas chinos presentaron el regreso de Hong Kong como un momento clave en el ascenso de la República Popular China al estatus de gran potencia . ^{[ 72 ] : 51}

La República de China (Taiwán) promulgó las Leyes y Reglamentos relativos a los asuntos de Hong Kong y Macao el 2 de abril de 1997 mediante Orden Presidencial , y el Yuan Ejecutivo ordenó el 19 de junio de 1997 que las disposiciones relativas a Hong Kong entraran en vigor el 1 de julio de 1997. ^{[ 173 ]}

La Ley de Política Estados Unidos-Hong Kong , o más comúnmente conocida como Ley de Política de Hong Kong ( PL n.º 102-383m 106 Stat. 1448), es una ley de 1992 promulgada por el Congreso de los Estados Unidos . Permite a los Estados Unidos seguir tratando a Hong Kong de forma independiente de China en asuntos relacionados con el comercio, las exportaciones y el control económico tras la transferencia de soberanía. ^{[ 174 ]}

Estados Unidos estuvo representado por la entonces Secretaria de Estado Madeleine Albright en la ceremonia de traspaso de Hong Kong . ^{[ 175 ]} Sin embargo, ella la boicoteó parcialmente en protesta por la disolución por parte de China de la legislatura de Hong Kong, elegida democráticamente. ^{[ 176 ]}

La transferencia marcó el fin del dominio británico en Hong Kong, que era el último territorio de ultramar sustancial de Gran Bretaña. Aunque en la ley establecida por el Parlamento , el Hong Kong británico no tenía un estatus de preeminencia con respecto a los demás Territorios Británicos Dependientes (como se clasificaban entonces antes de que se introdujera el término Territorio Británico de Ultramar en 2002 ), Hong Kong era, con mucho, el más poblado y económicamente poderoso. En 1997, la colonia tenía una población de aproximadamente 6,5 millones, lo que representaba aproximadamente el 97% de la población de los Territorios Británicos Dependientes en su conjunto en ese momento (el siguiente más grande, Bermudas , tenía una población de aproximadamente solo 62.000 en 1997). Con un producto interno bruto de aproximadamente 180 mil millones de dólares estadounidenses en el último año del dominio británico, ^{[ 177 ]} la economía de Hong Kong era aproximadamente el 11% del tamaño de la de Gran Bretaña. ^{[ 178 ]} Por lo tanto, aunque las economías del Reino Unido y Hong Kong se midieron por separado, la transferencia de soberanía significó que la economía británica, en su sentido más amplio, se redujo sustancialmente (en comparación, la adquisición de Hong Kong impulsó el tamaño de la economía china , que entonces era menor que la del Reino Unido, en un 18,4%). ^{[ 179 ]} Como punto de comparación con Hong Kong, en 2017 Bermudas (al igual que en población, el territorio británico restante económicamente más grande) tenía un PIB de solo 4700 millones de dólares estadounidenses. ^{[ 180 ]}

La cesión de Hong Kong significó que los territorios restantes de Gran Bretaña (excepto el propio Reino Unido) consistieran a partir de entonces en tierras deshabitadas (por ejemplo, el Territorio Antártico Británico ), pequeñas islas o micromasas terrestres (como Montserrat ), territorios utilizados como bases militares (por ejemplo, Akrotiri y Dhekelia en la isla de Chipre , antigua colonia de la Corona que obtuvo la independencia en 1960), o una combinación de los dos últimos (como Gibraltar ). Si bien muchos de los territorios restantes de Gran Bretaña son importantes para la economía global por ser centros financieros extraterritoriales (Bermudas, las Islas Vírgenes Británicas y las Islas Caimán son los más destacados), sus economías son insignificantes. Demográficamente, también son minúsculos en comparación con Gran Bretaña, con una población conjunta de menos del 0,4 % de la población británica de 66 millones en 2017. ^{[ 181 ]} A partir de 2018, la población combinada de los catorce Territorios Británicos de Ultramar restantes es de aproximadamente 250.000, lo que es menos que todos los distritos de Hong Kong excepto tres , y aproximadamente igual a la de la Ciudad de Westminster .

En consecuencia, debido a que la cesión de Hong Kong se produjo al final de medio siglo de descolonización, y debido a que la transferencia significó que el Reino Unido se quedara por primera vez en su historia sin territorios, dominios o colonias de ultramar significativos ( Gran Bretaña , que heredó los incipientes dominios de su posterior imperio al heredar las posesiones coloniales del Reino de Inglaterra tras la aprobación de las Actas de Unión de 1707 , siempre había sido una potencia imperial desde sus inicios ), la transferencia de Hong Kong a China es considerada por muchos (incluido el rey Carlos III ) como el fin del Imperio Británico , siendo el 1 de julio de 1997 su fecha de finalización y la ceremonia de transferencia su último acto diplomático.

Los académicos han comenzado a estudiar las complejidades de la transferencia tal como se muestra en los medios populares, como películas, televisión y videojuegos. Por ejemplo, el director hongkonés Fruit Chan realizó el thriller de ciencia ficción The Midnight After (2014), que enfatiza la sensación de pérdida y alienación representada por los supervivientes en un Hong Kong apocalíptico. Chan introduce una agenda política en la película al explotar la ansiedad colectiva de los hongkoneses hacia la China comunista. ^{[ 182 ]} Yiman Wang ha argumentado que Estados Unidos ha visto a China a través del prisma de las películas de Shanghái y Hong Kong, con un énfasis reciente en películas de desastres futuristas ambientadas en Hong Kong después de que la transferencia sale mal. ^{[ 183 ]}

• Los primeros guiones de la película de James Bond de 1997, El mañana nunca muere, presentaban una violenta interrupción de la transferencia de Hong Kong. La trama se reescribió por temor a que, si ocurría algo durante la transferencia, la película, cuyo estreno estaba previsto para unos meses después, pareciera fuera de lugar. ^{[ 184 ]}
• El traspaso es fundamental para la trama de la comedia de acción Rush Hour de 1998. ^{[ 185 ] [ 186 ]}
• También se menciona en otra película de 1998 : Knock Off . ^{[ 187 ]} 
• La transferencia de soberanía sirve de telón de fondo para "Una muerte en Hong Kong", el primer episodio de la décima temporada de Se ha escrito un crimen . ^{[ 188 ] [ 186 ]}
• El artista de cantopop de Hong Kong, Sam Hui, ha hecho numerosas referencias a 1997, incluyendo la canción "Could Not Care Less About 1997" (話知你97). ^{[ 189 ]}
• La canción de 1991 " Queen's Road East " de Lo Ta-yu, con la participación de Ram Chiang, expresa satíricamente la ansiedad que sentían los residentes de Hong Kong por la transferencia de soberanía. ^{[ 190 ]}
• El sencillo de Cui Jian de 1997, "Get Over That Day", cuenta la historia de un hombre que se entera del inminente regreso de su hermana, a quien nunca antes había conocido, a su familia disfuncional , aludiendo a la entrega de Hong Kong. ^{[ 191 ] [ 192 ]}
• El rapero chino-estadounidense Jin Auyeung tiene una canción llamada "1997" en su álbum cantonés ABC , en la que hace referencia a la transferencia de soberanía, diez años después del regreso de Hong Kong a China. ^{[ 193 ]}
• Zero Minus Ten , unanovela de James Bond escrita por Raymond Benson , se desarrolla principalmente en Hong Kong durante los días previos a la transferencia de soberanía. ^{[ 194 ] [ 186 ]}
• La película de James Bond de 2012, Skyfall, presenta a un villano que había sido agente del MI6 en Hong Kong hasta la transferencia de soberanía, cuando fue entregado a los chinos por haber pirateado sin autorización sus redes de seguridad. ^{[ 195 ]}
• El audiodrama de Doctor Who Unbound, Sympathy for the Devil, de Jonathan Clements, se desarrolla en la víspera del traspaso de soberanía e involucra un intento de deserción por parte de un criminal de guerra, solo unas horas antes de que China tome el control. ^{[ 186 ]}
• El videojuego Wargame: Red Dragon de 2014 presenta una campaña ambientada en una historia alternativa en la que las negociaciones sobre la cesión de Hong Kong fracasan, lo que da lugar a un conflicto armado.
• Hong Kong 97 , unapelícula estadounidense de 1994 protagonizada por Robert Patrick , está ambientada en Hong Kong durante las 24 horas previas al fin del dominio británico. ^{[ 196 ]}
• Hong Kong 97 , un juego japonés independiente para SNES de 1995 , está ambientado en Hong Kong durante la época de la transición. El jugador controla a Chin ( Jackie Chan ), quien fue llamado por el gobierno de Hong Kong para matar a los chinos invasores, incluido Tong Shau Ping . El juego se convirtió en un juego de culto debido a su pésima calidad y su trama absurda. ^{[ 197 ]}
• La transferencia de Hong Kong se menciona varias veces y se muestra en la película de 1997 Chinese Box , protagonizada por Jeremy Irons y Gong Li . La película se filmó antes y durante la transferencia. ^{[ 198 ]}
• La transferencia de soberanía se representa cerca del final de la película hongkonesa de 2003, Infernal Affairs II , y el evento se menciona a lo largo de la película, sirviendo como trasfondo de la historia. Los análisis de la franquicia sugieren que el mensaje de las películas está asociado con los miedos, las ansiedades y la crisis de identidad de Hong Kong tras la anexión. ^{[ 199 ]}
• La entrega de Hong Kong se muestra en la quinta temporada de la serie dramática histórica de Netflix , The Crown (2022), en el episodio final de la temporada titulado "Desmantelado".

• Historia de la inmigración china a Canadá
• Hong Kong en el Reino Unido
• Ley de Hong Kong de 1985
• Monumento en conmemoración del regreso de Hong Kong a China.
• Traspaso de Macao
• Marchas del 1 de julio en Hong Kong
• Conflicto entre Hong Kong y China continental

• Collins, Lawrence ; Morse, CGJ; McClean, David; Briggs, Adrian; Harris, Jonathan; McLachlan, Campbell; Hill, Jonathan (2008). Dicey, Morris y Collins sobre el conflicto de leyes (14.ª  ed.). Sweet & Maxwell. ISBN 978-0-421-88360-4.
• Fawcett, JJ; Carruthers, JM; North, Peter (2008). Cheshire, North & Fawcett: Derecho Internacional Privado . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-928438-2.
• Flowerdew, John. Los últimos años del Hong Kong británico: El discurso de la retirada colonial (Springer, 1998). ISBN 9780333683125
• Lane, Kevin. Soberanía y statu quo: las raíces históricas de la política china hacia Hong Kong (Westview Press, 1990). ISBN 9780367288099
• Loh, Christine (2010). Frente subterráneo . Hong Kong University Press. ISBN 9789622099968.
• Mark, Chi-kwan. «Para "educar" a Deng Xiaoping en el capitalismo: la visita de Thatcher a China y el futuro de Hong Kong en 1982». Cold War History, número 17 (diciembre de 2015): 1-20.
• Sing, Ming (2004). La tortuosa democratización de Hong Kong: un análisis comparativo . Routledge. ISBN 0203180402.
• Tang, James TH. «De la defensa del imperio a la retirada imperial: la política británica de posguerra hacia China y la descolonización de Hong Kong». Modern Asian Studies, vol. 28, n.º 2 (mayo de 1994): 317-337.

• Chan, Ming K. (agosto de 2003). "Diferentes caminos hacia el hogar: la retrocesión de Hong Kong y Macao a la soberanía china" (PDF) . Journal of Contemporary China . 12 (36): 493– 518. doi : 10.1080/10670560305473 . S2CID 925886 . 
• "Four Corners" . ABC Australia . Archivado del original el 26 de octubre de 2000.– Transcripción emitida el 13 de junio de 1997
• Baum, Richard (diciembre de 1999). "Entra el dragón" . Estudios comunistas y poscomunistas . 32 (4). University of California Press : 417–436 . doi : 10.1016/S0967-067X(99)00019-7 . JSTOR 48609376 . 

• Transmisión en vivo de CNN de la ceremonia de traspaso (YouTube)
• La transferencia de soberanía de Hong Kong en la Wayback Machine (archivado el 16 de junio de 1997) – BBC World Service – En antena – enero y mayo de 1997
• Hong Kong: El regreso a China – Informe especial del Washington Post
• Traspaso de poderes en 1997 en Wayback Machine (archivado el 12 de diciembre de 1997) – South China Morning Post