Alamosaurus ( / ˌæləm oʊˈsɔːrəs / ; [ 1] que significa " lagarto de Ojo Álamo") es un género de dinosaurios saurópodos titanosaurios que contiene una sola especie conocida, Alamosaurus sanjuanensis , de la era Maastrichtiana del período Cretácico Superior en lo queahora es el suroeste de América del Norte . Es el único titanosaurio conocido que habitó América del Norte después de la ausencia de casi 30 millones de años de saurópodos del registro fósil de América del Norte y probablemente representa un inmigrante de América del Sur .
Los adultos habrían medido alrededor de 26 metros (85 pies) de largo, 5 metros (16 pies) de alto hasta los hombros y pesaron hasta 30-35 toneladas (33-39 toneladas cortas), aunque algunos especímenes indican un tamaño corporal mayor. Las vértebras aisladas y los huesos de las extremidades sugieren que podría haber alcanzado tamaños comparables a Argentinosaurus y Puertasaurus , lo que lo convertiría en el dinosaurio más grande conocido en América del Norte. [2] Sus fósiles se han recuperado de una variedad de formaciones rocosas que abarcan la era Maastrichtiana. Se han recuperado especímenes de un Alamosaurus sanjuanensis juvenil de solo unos pocos metros por debajo del límite Cretácico-Paleógeno en Texas, lo que lo convierte en una de las últimas especies de dinosaurios no aviares sobrevivientes. [3]
Descripción

Alamosaurus era un herbívoro cuadrúpedo gigantesco con cuello largo, cola larga, extremidades relativamente largas y cuerpo parcialmente cubierto por una armadura ósea. [3] [4] Habría medido alrededor de 26 metros (85 pies) de largo, 5 metros (16 pies) de alto hasta los hombros y pesado hasta 30-35 toneladas (33-39 toneladas cortas) según especímenes adultos conocidos, incluido TMM 41541-1. [5] [3] [6] [7]

Algunos científicos sugieren estimaciones de tamaño mayores para los adultos más grandes. Thomas Holtz propuso una longitud máxima de alrededor de 30 metros (98 pies) o más y un peso aproximado de 72,5 a 80 toneladas (80 a 88 toneladas cortas) o más. [8] [9] Aunque la mayoría de los restos completos provienen de especímenes juveniles o adultos pequeños, tres especímenes fragmentarios (SMP VP−1625, SMP VP−1850 y SMP VP−2104) sugieren que el Alamosaurus adulto podría haber crecido hasta tamaños enormes comparables a los dinosaurios más grandes conocidos, como el Argentinosaurus , que se ha estimado que pesa 73 toneladas métricas (80 toneladas cortas). [2] Scott Hartman estima que Alamosaurus, basándose en una enorme tibia incompleta que probablemente se refiere a él, es ligeramente más corto, de 28 a 30 m (92 a 98 pies), e igual en peso a otros titanosaurios masivos, como Argentinosaurus y Puertasaurus , [10] aunque afirma que los científicos no saben si la enorme tibia pertenece a un Alamosaurus o a una especie completamente nueva de saurópodo. [11] En 2020, Molina-Pérez y Larramendi estimaron el tamaño del individuo más grande en 26 metros (85 pies) y 38 toneladas (42 toneladas cortas). [12]

Aunque nunca se ha encontrado un cráneo, se han encontrado dientes en forma de varilla con esqueletos de Alamosaurus y probablemente pertenecieron a este dinosaurio. [3] [13] Las vértebras de la parte media de su cola tenían centros alargados . [14] Alamosaurus tenía fosas laterales vertebrales que se parecían a depresiones poco profundas. [14] Se conocen fosas que se parecen de manera similar a depresiones poco profundas en Saltasaurus , Malawisaurus , Aeolosaurus y Gondwanatitan . [14] Venenosaurus también tenía fosas similares a depresiones, pero sus "depresiones" penetraban más profundamente en las vértebras, estaban divididas en dos cámaras y se extendían más hacia las columnas vertebrales. [14] Alamosaurus tenía radios más robustos que Venenosaurus . [14]
Historia del descubrimiento


Restos de Alamosaurus han sido descubiertos en todo el suroeste de los Estados Unidos . El holotipo fue descubierto en junio de 1921 por Charles Whitney Gilmore , John Bernard Reeside, [15] y Charles Hazelius Sternberg en el arroyo Barrel Springs en el Miembro Naashoibito de la Formación Ojo Alamo (o Formación Kirtland bajo una definición diferente) de Nuevo México . Esta formación fue depositada durante la era Maastrichtiana del período Cretácico Superior . [16] También se han recuperado huesos de otras formaciones Maastrichtianas, como la Formación North Horn de Utah , las Formaciones Black Peaks y Javelina de Texas . [13] Se han encontrado fósiles de titanosaurios no descritos estrechamente asociados con Alamosaurus en la Formación Evanston en Wyoming . Se recolectaron tres vértebras caudales articuladas sobre Hams Fork y se encuentran en el Museo de Paleontología de la Universidad de California, Berkeley . Sin embargo, estos especímenes no han sido descritos. [17]

El paleontólogo del Smithsonian Gilmore describió originalmente el holotipo USNM 10486 , una escápula izquierda (hueso del hombro), y el paratipo USNM 10487, un isquion derecho ( hueso pélvico ) en 1922, nombrando a la especie tipo Alamosaurus sanjuanensis . Contrariamente a las afirmaciones populares, el dinosaurio no recibe su nombre de El Álamo en San Antonio , Texas , o de la batalla que se libró allí. [18] El holotipo, el espécimen en el que se basó el nombre, fue descubierto en Nuevo México y, en el momento de su nombramiento, Alamosaurus aún no se había encontrado en Texas. En cambio, el nombre Alamosaurus proviene de Ojo Alamo, la formación geológica en la que se encontró y que, a su vez, recibió el nombre del cercano puesto comercial de Ojo Alamo. Desde entonces, ha habido cierto debate sobre si reclasificar las rocas que contienen Alamosaurus como pertenecientes a la Formación Kirtland o si deberían permanecer en la Formación Ojo Alamo . El término alamo en sí es una palabra española que significa "álamo" y se utiliza para la subespecie local de álamo . El término saurus se deriva de saura (σαυρα), la palabra griega para " lagarto ", y es el sufijo más común utilizado en los nombres de los dinosaurios. Solo hay una especie en el género, Alamosaurus sanjuanensis , que lleva el nombre del condado de San Juan, Nuevo México , donde se encontraron los primeros restos. [16]
En 1946, Gilmore describió póstumamente un espécimen más completo, USNM 15660, encontrado el 15 de junio de 1937 en la montaña North Horn de Utah por George B. Pearce. Consiste en una cola completa, una extremidad anterior derecha completa (excepto los dedos, que investigaciones posteriores demostraron que no se osifican con Titanosauridae) y ambos isquiones. [19] Desde entonces, cientos de otros fragmentos de Texas, Nuevo México y Utah han sido referidos a Alamosaurus , a menudo sin mucha descripción. A pesar de ser fragmentarios, hasta la segunda mitad del siglo XX representaban gran parte del material de titanosáurido conocido mundialmente. El espécimen más completo conocido, TMM 43621–1, es un esqueleto juvenil de Texas que permitió estimaciones fundamentadas de longitud y masa. [3]
Algunos bloques catalogados bajo el mismo número de acceso que el relativamente completo y conocido espécimen de Alamosaurus USNM 15660 y encontrados muy cerca de él basándose en impresiones óseas fueron investigados por primera vez por Michael Brett-Surman en 2009. En 2015, informó que los bloques contenían osteodermos, la primera confirmación de su existencia en Alamosaurus . [4]

El esqueleto restaurado de Alamosaurus en el Museo Perot (foto a la derecha) fue descubierto cuando la estudiante Dana Biasatti, miembro de un equipo de excavación en un sitio cercano, realizó una caminata para buscar más huesos de dinosaurios en el área. [5]
Edad de deposición
Los fósiles de Alamosaurus se encuentran principalmente en el miembro Naashoibito de la Formación Ojo Alamo (que data de hace entre 69 y 68 millones de años) y en la Formación Javelina , aunque el rango de edad exacto de esta última ha sido difícil de determinar. [20] Se ha informado que un espécimen juvenil de Alamosaurus proviene de la Formación Black Peaks , que se superpone a la Javelina en Big Bend, Texas, y también se extiende a ambos lados del límite Cretácico-Paleógeno . Se informó que el espécimen de Alamosaurus provenía de unos pocos metros por debajo del límite, y data de hace 66 millones de años, aunque la posición del límite en esta región es incierta. [3]
Hasta ahora, solo un yacimiento geológico en la Formación Javelina ha proporcionado los tipos de roca correctos para la datación radiométrica. El afloramiento, situado en los estratos medios de la formación, a unos 90 metros (300 pies) por debajo del límite K-Pg y dentro del área de distribución local de los fósiles de Alamosaurus , fue datado en69,0 ± 0,9 millones de años en 2010. [21] Usando esta fecha, en correlación con una edad medida de la Formación Aguja subyacente y la ubicación probable del límite K-Pg en la Formación Black Peaks suprayacente, la fauna de Alamosaurus parece haber durado desde hace unos 70–66 millones de años, con los primeros registros de Alamosaurus cerca de la base de la Formación Javelina y los últimos justo debajo del límite K-Pg en la Formación Black Peaks. [21]
Clasificación
En 1922, Gilmore no estaba seguro de las afinidades precisas de Alamosaurus y no lo determinó más allá de un Sauropoda general . [16] En 1927, Friedrich von Huene lo colocó en Titanosauridae . [22]
Alamosaurus era, en cualquier caso, un miembro avanzado y derivado del grupo Titanosauria , pero sus relaciones dentro de ese grupo están lejos de ser seguras. El asunto se complica aún más porque algunos investigadores rechazan el nombre Titanosauridae y lo reemplazan por Saltasauridae. Un análisis importante une a Alamosaurus con Opisthocoelicaudia en el subgrupo Opisthocoelicaudiinae de Saltasauridae . [23] Un análisis importante que compite con Alamosaurus lo encuentra como un taxón hermano de Pellegrinisaurus , con ambos géneros ubicados justo fuera de Saltasauridae. [24] Los estudios que encuentran una relación cercana entre Alamosaurus y Opisthocoelicaudia no incluyeron a Pellegrinisaurus en sus análisis. [25] Otros científicos también han notado similitudes particulares con el saltasáurido Neuquensaurus y el brasileño Trigonosaurus (el "titanosaurio de Peiropolis"), que se usa en muchos análisis cladísticos y morfológicos de titanosaurios. [3] Un análisis reciente publicado en 2016 por Anthony Fiorillo y Ron Tykoski indica que Alamosaurus era un taxón hermano de Lognkosauria y, por lo tanto, de especies como Futalognkosaurus y Mendozasaurus , que se encuentra fuera de Saltasauridae (posiblemente descendiendo de parientes cercanos a Saltasauridae), según las sinapomorfías de las morfologías vertebrales cervicales y dos análisis cladísticos. [5] El mismo estudio también sugiere que los ancestros de Alamosaurus provenían de América del Sur en lugar de Asia. [26] La posición de Alamosaurus recuperada por los análisis filogenéticos varía. Alamosaurus ha sido recuperado como un opistocoelicaudiino , [23] saltasaurino , [27] o fuera de Saltasauridae por completo. [5] [25] [28] [29]
Filogenia
Alamosaurus en un cladograma según Navarro et al ., 2022: [27]
Paleogeografía

Alamosaurus es el único saurópodo conocido que vivió en América del Norte después del hiato de los saurópodos , un intervalo de casi 30 millones de años para el cual no se conocen fósiles de saurópodos definidos en el continente. Los primeros fósiles de Alamosaurus datan del Maastrichtiense, hace unos 70 millones de años, y rápidamente se convirtió en el gran herbívoro dominante del sur de Laramidia. [30]
Los orígenes de Alamosaurus son muy controvertidos, y se han propuesto tres hipótesis. La primera de ellas, que se ha denominado el escenario del "inmigrante austral", [31] propone que Alamosaurus desciende de titanosaurios sudamericanos. Alamosaurus está estrechamente relacionado con los titanosaurios sudamericanos, como Pellegrinisaurus . [25] [32] Alamosaurus aparece en América del Norte al mismo tiempo que los hadrosaurios estrechamente relacionados con las especies norteamericanas aparecen por primera vez en América del Sur, lo que sugiere que el linaje de Alamosaurus cruzó a América del Norte por las mismas rutas que los hadrosaurios cruzaron a América del Sur. [33] La hipótesis del inmigrante austral ha sido cuestionada sobre la base de que las rutas que conectaban América del Norte y del Sur durante el Maastrichtiano pueden haber consistido en islas separadas, lo que habría presentado desafíos para la dispersión de los titanosaurios. [30] [34]
Un segundo escenario, denominado escenario del "herbívoro interior", [31] sugiere que los titanosaurios estuvieron presentes en América del Norte durante todo el Cretácico Superior y que su aparente ausencia refleja la relativa rareza de los sitios fósiles que preservan los ambientes de tierras altas que los titanosaurios favorecían, en lugar de su verdadera ausencia del continente. [30] Sin embargo, no hay evidencia de saurópodos en América del Norte entre mediados del Cenomaniano y principios del Maastrichtiano, incluso en estratos que preservan más ambientes de tierras altas, y los saurópodos que vivieron en América del Norte antes del hiato son titanosaurios basales, como Sonorasaurus y Sauroposeidon , no titanosaurios litostrotianos. [33] [35] Una tercera opción es que, como en el escenario del inmigrante austral, Alamosaurus no es nativo de América del Norte, sino que se originó en Asia en lugar de América del Sur. [34] Se considera comúnmente que Alamosaurus está estrechamente relacionado con el titanosaurio asiático Opisthocoelicaudia , pero esto se basa en análisis que no tuvieron en cuenta al pariente sudamericano de Alamosaurus, Pellegrinisaurus . [25] Aunque muchos dinosaurios cruzaron entre Asia y América del Norte a través del puente terrestre de Bering, los saurópodos estaban mal adaptados a los entornos de alta latitud y Beringia habría sido un entorno inhóspito para los titanosaurios. [36] Además, para llegar al sur de Laramidia desde Asia, Alamosaurus habría tenido que cruzar por el norte de Laramidia, que no contiene fósiles de saurópodos conocidos de una edad comparable a la de Alamosaurus , a pesar de contener las faunas de dinosaurios mejor estudiadas del continente. [5] En general, varios estudios han favorecido un origen sudamericano [32] [5] [25] [36] y Chiarenza et al. (2022) lo consideraron como "el único origen viable" para Alamosaurus . [36]
Paleoambiente

Los elementos esqueléticos de Alamosaurus se encuentran entre los fósiles de dinosaurios del Cretácico Superior más comunes encontrados en el suroeste de los Estados Unidos y ahora se utilizan para definir la fauna de ese tiempo y lugar, conocida como la " fauna de Alamosaurus ". En el sur de América del Norte del Cretácico Superior, la transición de las etapas faunísticas del Edmontoniano al Lanciano es incluso más dramática que en el norte. Thomas M. Lehman la describe como "la reaparición abrupta de una fauna con un aspecto superficialmente 'jurásico'. Estas faunas están dominadas por Alamosaurus y presentan abundantes Quetzalcoatlus en Texas. La asociación Alamosaurus - Quetzalcoatlus probablemente representa llanuras interiores semiáridas". [30]
Se conocen ejemplares de Alamosaurus sanjuanensis de cuatro formaciones geológicas del suroeste americano: Formación Ojo Alamo , Formación North Horn , Formación Javelina y Formación Black Peaks . [3] Excluyendo la Formación Black Peaks, se han descubierto restos de troodóntidos y hadrosáuridos de las otras tres formaciones. [37] [38] [39] Los reptiles contemporáneos de la Formación North Horn que son diagnósticos a nivel de especie incluyen al tiranosáurido Tyrannosaurus rex , [40] el ceratópsido chasmosaurino Torosaurus utahensis , [41] el posible crocodilomorfo Pinacosuchus mantiensis , [37] y los lagartos Polyglyphanodon sternbergi , Paraglyphanodon utahensis y Paraglyphanodon gazini . [42] [37] Se han descubierto especímenes posiblemente pertenecientes o similares a Tyrannosaurus rex y Torosaurus utahensis (identificados como cf. Tyrannosaurus y Torosaurus cf. utahensis ) en la Formación Javelina , [43] [44] donde se han descubierto otros arcosaurios diagnósticos a nivel de especie, incluyendo el ceratópsido chasmosaurino Bravoceratops polyphemus , [45] y los grandes pterosaurios azdárquidos Quetzalcoatlus northropi , Quetzalcoatlus lawsoni y Wellnhopterus brevirostris . [46] Los arcosaurios contemporáneos en la Formación Ojo Alamo incluyen al oviraptorosaurio potencialmente dudoso Ojoraptorsaurus , [47] el dromeosáurido Dineobellator , [48] el nodosáurido acorazado Glyptodontopelta , [49] y el ceratópsido chasmosaurino Ojoceratops . [50] Los taxones no arcosaurios que compartieron el mismo entorno con Alamosaurus incluyen varias especies de peces , rayas , anfibios , lagartos., tortugas y multituberculados . [51] [52] [53] Un posible espécimen del género identificado como Alamosaurus sp. o cf. Alamosaurus coexistió con dinosaurios como Tyrannosaurus mcraeensis y Sierraceratops del Grupo McRae . [43] [54]
Referencias
- ^ "Alamosaurus". Diccionario de inglés Lexico UK . Oxford University Press . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2021.
- ^ ab Fowler, DW; Sullivan, RM (2011). "El primer saurópodo titanosaurio gigante del Cretácico superior de América del Norte". Acta Palaeontologica Polonica . 56 (4): 685. CiteSeerX 10.1.1.694.3759 . doi :10.4202/app.2010.0105. S2CID 53126360.
- ^ abcdefgh Lehman, TM; Coulson, AB (2002). "Un ejemplar juvenil del saurópodo Alamosaurus sanjuanensis del Cretácico Superior del Parque Nacional Big Bend, Texas" (PDF) . Revista de Paleontología . 76 (1): 156–172. doi :10.1017/s0022336000017431. S2CID 232345559.
- ^ ab Carrano, MT; D'Emic, MD (2015). "Osteodermos del dinosaurio saurópodo titanosaurio Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922". Revista de Paleontología de Vertebrados . 35 (1): e901334. Código Bibliográfico :2015JVPal..35E1334C. doi :10.1080/02724634.2014.901334. S2CID 86797277.
- ^ abcdef Tykoski, Ronald S.; Fiorillo, Anthony R. (2017). "Una serie cervical articulada de Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922 (Dinosauria, Sauropoda) de Texas: nueva perspectiva sobre las relaciones del último saurópodo gigante de América del Norte". Revista de Paleontología Sistemática . 15 (5): 1–26. Código Bibliográfico :2017JSPal..15..339T. doi : 10.1080/14772019.2016.1183150 .
- ^ Benson, Roger BJ; Campione, Nicolás E.; Carrano, Matthew T.; Mannion, Philip D.; Sullivan, Corwin; Upchurch, Paul; Evans, David C. (6 de mayo de 2014). "Las tasas de evolución de la masa corporal de los dinosaurios indican 170 millones de años de innovación ecológica sostenida en el linaje aviar". PLOS Biology . 12 (5): e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ISSN 1545-7885. PMC 4011683 . PMID 24802911. Información adicional
- ^ Paul, Gregory S. (2019). "Determinación del animal terrestre más grande conocido: una comparación crítica de diferentes métodos para restaurar el volumen y la masa de animales extintos" (PDF) . Anales del Museo Carnegie . 85 (4): 335–358. doi :10.2992/007.085.0403. S2CID 210840060.
- ^ Holtz Jr., Thomas R. (2007).Dinosaurios: La enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edadesLibros infantiles de Random House. ISBN 978-0-375-82419-7. "Apéndice Invierno 2011" (PDF) .
- ^ Holtz Jr., Thomas R. (2014). "Información complementaria sobre los dinosaurios: la enciclopedia más completa y actualizada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades".
- ^ "Evaluación de Alamosaurus". Dibujo esquelético .
- ^ "El más grande de los grandes". Dibujo esquelético .
- ^ Molina-Pérez y Larramendi (2020). Datos y cifras sobre los dinosaurios: los saurópodos y otros sauropodomorfos . Nueva Jersey: Princeton University Press. p. 268. Bibcode :2020dffs.book.....M.
- ^ ab Weishampel, DB et al . (2004). "Distribución de los dinosaurios (Cretácico tardío, América del Norte)". En Weishampel, DB, Dodson, P., Oslmolska, H. (eds.). "The Dinosauria (Segunda edición)". Prensa de la Universidad de California.
- ^ abcde Tidwell, V., Carpenter, K. y Meyer, S. 2001. Nuevo titanosaurio (saurópodo) del miembro Poison Strip de la Formación Cedar Mountain (Cretácico Inferior), Utah. En: Mesozoic Vertebrate Life. DH Tanke y K. Carpenter (eds.). Indiana University Press, Eds. DH Tanke y K. Carpenter. Indiana University Press. 139–165.
- ^ [1] John Bernard Reeside (1889-1958) fue un geólogo especializado en el estudio de la estratigrafía y paleontología mesozoica del oeste de los Estados Unidos. Mientras recibía su educación en la Universidad Johns Hopkins (licenciatura en 1911; doctorado en 1915), se unió al Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) como asistente a tiempo parcial... [y] permaneció en el USGS durante toda su carrera profesional... De 1932 a 1949, Reeside fue jefe de la División de Paleontología y Estratigrafía.
- ^ abc Gilmore, CW (1922). "Un nuevo dinosaurio saurópodo de la Formación Ojo Álamo de Nuevo México" (PDF) . Colecciones Misceláneas del Smithsonian . 72 (14): 1–9.
- ^ Lucas y Hunt, Spencer G. y Adrian P. (1989). Farlow, James O. (ed.). "Alamosaurus y el hiato de los saurópodos en el Cretácico del interior occidental de América del Norte". Paleobiología de los dinosaurios . Documentos especiales de la Sociedad Geológica de América. 238 (238): 75–86. doi :10.1130/SPE238-p75. ISBN 0-8137-2238-1.
- ^ Anthony D. Fredericks, 2012, Dinosaurios del desierto: descubrimiento de yacimientos prehistóricos en el suroeste de Estados Unidos , The Countryman Press, pág. 102-103
- ^ Gilmore, CW 1946. Fauna reptil de la Formación North Horn del centro de Utah. Documento profesional del Servicio Geológico de Estados Unidos . 210-C:29–51.
- ^ Sullivan, RM y Lucas, SG 2006. "La "edad" de los vertebrados terrestres del Kirtlandiano: composición faunística, posición temporal y correlación bioestratigráfica en el Cretácico superior no marino del oeste de América del Norte [ enlace muerto permanente ] ". Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México, Boletín 35:7–29.
- ^ ab Lehman, TM; Mcdowell, FW; Connelly, JN (2006). "Primera edad isotópica (U-Pb) para la fauna de vertebrados Alamosaurus del Cretácico Tardío del oeste de Texas, y su importancia como vínculo entre dos provincias faunísticas". Revista de Paleontología de Vertebrados . 26 (4): 922–928. doi :10.1671/0272-4634(2006)26[922:fiuaft]2.0.co;2. S2CID 130280606.
- ^ contra Huene, F. (1927). "Sichtung der Grundlagen der jetzigen Kenntnis der Sauropoden". Eclogae Geologicae Helveticae . 20 : 444–470.
- ^ ab Wilson, JA (2002). "Filogenia de los dinosaurios saurópodos: crítica y análisis cladístico" (PDF) . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 136 (2): 217–276. doi : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
- ^ Upchurch, P., Barrett, PM y Dodson, P. 2004. Sauropoda. En: Weishampel, DB, Dodson, P. y Osmolska, H. (Eds.) The Dinosauria (2.ª edición). Berkeley: University of California Press. Págs. 259–322.
- ^ abcde Cerda, Ignacio; Zurriaguz, Virginia Laura; Carballido, José Luis; González, Romina; Salgado, Leonardo (21 de julio de 2021). "Osteología, paleohistología y relaciones filogenéticas de Pellegrinisaurus powelli (Dinosauria: Sauropoda) del Cretácico Superior de la Patagonia Argentina". Cretaceous Research . 128 : 104957. Bibcode :2021CrRes.12804957C. doi :10.1016/j.cretres.2021.104957. ISSN 0195-6671.
- ^ "Blogs". PLOS . Consultado el 25 de enero de 2021 .
- ^ ab Navarro, Bruno A.; Ghilardi, Aline M.; Aureliano, Tito; Díaz, Verónica Díez; Bandeira, Kamila LN; Cattaruzzi, André GS; Iori, Fabiano V.; Martín, Ariel M.; Carvalho, Alberto B.; Anelli, Luis E.; Fernández, Marcelo A.; Zaher, Hussam (15 de septiembre de 2022). "Un nuevo titanosaurio nanoide (Dinosauria: Sauropoda) del Cretácico Superior de Brasil". Ameghiniana . 59 (5): 317–354. doi :10.5710/AMGH.25.08.2022.3477. ISSN 1851-8044. S2CID 251875979.
- ^ Gorscak, Eric; Lamanna, Matthew C.; Schwarz, Daniela; Díez Díaz, Verónica; Salem, Belal S.; Sallam, Hesham M.; Wiechmann, Marc Filip (20 de julio de 2023). "Un nuevo titanosaurio (Dinosauria: Sauropoda) de la Formación Quseir del Cretácico Superior (Campaniano) del oasis de Kharga, Egipto". Revista de Paleontología de Vertebrados : –2199810. doi : 10.1080/02724634.2023.2199810 . ISSN 0272-4634.
- ^ Filippi, Leonardo S.; Juárez Valieri, Rubén D.; Gallina, Pablo A.; Méndez, Ariel H.; Gianechini, Federico A.; Garrido, Alberto C. (30 de octubre de 2023). "Un titanosaurio imitador de rebbachisáurido y evidencia de un evento de perturbación de la fauna del Cretácico Tardío en el suroeste de Gondwana". Cretaceous Research . 154 : 105754. doi :10.1016/j.cretres.2023.105754. ISSN 0195-6671.
- ^ abcd Lehman, Thomas M. (2001). "Provincialidad de los dinosaurios en el Cretácico tardío". En Tanke, Darren H.; Carpenter, Kenneth (eds.). Vida de los vertebrados mesozoicos . Vida del pasado. Bloomington e Indianápolis: Indiana University Press. págs. 310–328. ISBN 0-253-33907-3.
- ^ ab < Lucas, Spencer G.; Hunt, Adrian P. (1 de enero de 1989). "Alamosaurus y el hiato de los saurópodos en el Cretácico del interior occidental de América del Norte". Paleobiología de los dinosaurios . Documentos especiales de la Sociedad Geológica de América. 238 : 75–86. doi :10.1130/SPE238-p75. ISBN 0-8137-2238-1.
- ^ ab Gorscak, Eric; O'Connor, Patrick M. (30 de abril de 2016). "Los modelos calibrados en el tiempo respaldan la congruencia entre el rifting continental del Cretácico y la historia evolutiva de los titanosaurios". Biology Letters . 12 (4): 20151047. doi :10.1098/rsbl.2015.1047. ISSN 1744-9561. PMC 4881341 . PMID 27048465.
- ^ ab D'Emic, Michael D.; Wilson, Jeffrey A.; Thompson, Richard (2010). "El fin del hiato de los dinosaurios saurópodos en América del Norte". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 297 (2): 486–490. Bibcode :2010PPP...297..486D. doi :10.1016/j.palaeo.2010.08.032. ISSN 0031-0182.
- ^ ab Mannion, Philip D.; Upchurch, Paul (15 de enero de 2011). "Una reevaluación del 'hiato de los saurópodos del Cretácico medio' y el impacto del muestreo desigual del registro fósil en los patrones de extinción regional de los dinosaurios". Paleogeografía, Paleoclimatología, Paleoecología . 299 (3): 529–540. Bibcode :2011PPP...299..529M. doi :10.1016/j.palaeo.2010.12.003. ISSN 0031-0182.
- ^ D'Emic, Michael D.; Foreman, Brady Z. (julio de 2012). "El comienzo del hiato de los dinosaurios saurópodos en América del Norte: perspectivas de la Formación Cloverly del Cretácico Inferior de Wyoming". Revista de Paleontología de Vertebrados . 32 (4): 883–902. Bibcode :2012JVPal..32..883D. doi :10.1080/02724634.2012.671204. ISSN 0272-4634. S2CID 128486488.
- ^ abc Chiarenza, Alfio Alessandro; Mannion, Philip D.; Farnsworth, Alex; Carrano, Matthew T.; Varela, Sara (17 de diciembre de 2021). "Restricciones climáticas en la historia biogeográfica de los dinosaurios mesozoicos". Current Biology . 32 (3): 570–585.e3. doi :10.1016/j.cub.2021.11.061. hdl : 11093/5013 . ISSN 0960-9822. PMID 34921764. S2CID 245273901.
- ^ abc Cifelli, Richard L.; Nydam, Randall L.; Eaton, Jeffrey G.; Gardner, James D.; Kirkland, James I. (1999). "Faunas de vertebrados de la Formación North Horn (Cretácico superior–Paleoceno inferior), condados de Emery y Sanpete, Utah". En Gillette, David D. (ed.). Paleontología de vertebrados en Utah . Salt Lake City: Servicio Geológico de Utah. págs. 377–388. ISBN 1-55791-634-9.
- ^ Tweet, JS; Santucci, VL (2018). "Un inventario de dinosaurios no aviares de áreas del Servicio de Parques Nacionales" (PDF) . Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 79 : 703–730.
- ^ Sullivan, Robert M.; Lucas, Spencer G. (2015). "Vertebrados del Cretácico de Nuevo México". Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 68 .
- ^ Sampson, Scott D.; Loewon, Mark A. (27 de junio de 2005). "Tyrannosaurus rex de la Formación North Horn del Cretácico Superior (Maastrichtiano) de Utah: implicaciones biogeográficas y paleoecológicas". Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (2): 469–472. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0469:TRFTUC]2.0.CO;2. JSTOR 4524461. S2CID 131583311.
- ^ Sullivan, RM; Boere, AC; Lucas, SG (2005). "Redescripción del dinosaurio ceratópsido Torosaurus utahensis (Gilmore, 1946) y una revisión del género". Revista de Paleontología . 79 (3): 564–582. doi :10.1666/0022-3360(2005)079<0564:ROTCDT>2.0.CO;2.
- ^ Gilmore, Charles W. (1946). Fauna reptil de la Formación North Horn del centro de Utah (Vol. 210) . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 29–53. doi :10.3133/PP210C. S2CID 128849169.
- ^ ab Dalman, Sebastian G.; Loewen, Mark A.; Pyron, R. Alexander; Jasinski, Steven E.; Malinzak, D. Edward; Lucas, Spencer G.; Fiorillo, Anthony R.; Currie, Philip J.; Longrich, Nicholas R. (11 de enero de 2024). "Un tiranosaurio gigante del Campaniano-Maastrichtiano del sur de Norteamérica y la evolución del gigantismo de los tiranosáuridos". Scientific Reports . 13 (1): 22124. doi : 10.1038/s41598-023-47011-0 . ISSN 2045-2322. PMC 10784284 . PMID 38212342.
- ^ Hunt, ReBecca K.; Lehman, Thomas M. (2008). "Atributos del dinosaurio ceratopsiano Torosaurus y nuevo material de la Formación Javelina (Maastrichtiense) de Texas". Revista de Paleontología . 82 (6): 1127–1138. Bibcode :2008JPal...82.1127H. doi :10.1666/06-107.1. S2CID 129385183.
- ^ Wick, Steven L.; Lehman, Thomas M. (1 de julio de 2013). "Un nuevo dinosaurio ceratopsiano de la Formación Javelina (Maastrichtiano) del oeste de Texas e implicaciones para la filogenia de los chasmosaurinos". Ciencias naturales . 100 (7): 667–682. Bibcode :2013NW....100..667W. doi :10.1007/s00114-013-1063-0. PMID 23728202. S2CID 16048008 . Consultado el 27 de noviembre de 2020 .
- ^ Andrés, B.; Langston, W. Jr. (2021). "Morfología y taxonomía de Quetzalcoatlus Lawson 1975 (Pterodactyloidea: Azhdarchoidea)". Revista de Paleontología de Vertebrados . 41 (sup1): 142. Código Bibliográfico :2021JVPal..41S..46A. doi : 10.1080/02724634.2021.1907587 . ISSN 0272-4634. S2CID 245125409.
- ^ Funston, GF; Williamson, TE; Brusatte, SL (2024). "Una tibia de caenagnathid (Theropoda: Oviraptorosauria) de la Formación Kirtland del Campaniano superior de Nuevo México". Cretaceous Research (en prensa). 105856. doi :10.1016/j.cretres.2024.105856.
- ^ Jasinski, Steven E.; Sullivan, Robert M.; Dodson, Peter (26 de marzo de 2020). "Nuevo dinosaurio dromaeosáurido (Theropoda, Dromaeosauridae) de Nuevo México y biodiversidad de dromaeosáuridos al final del Cretácico". Scientific Reports . 10 (5105): 5105. Bibcode :2020NatSR..10.5105J. doi : 10.1038/s41598-020-61480-7 . PMC 7099077 . PMID 32218481.
- ^ TL Ford. (2000). "Una revisión de los osteodermos de anquilosaurios de Nuevo México y una revisión preliminar de la armadura de los anquilosaurios", en: SG Lucas y AB Heckert (eds.), Dinosaurios de Nuevo México. Boletín 17 del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México : 157-176
- ^ Robert M. Sullivan y Spencer G. Lucas, 2010, "Un nuevo chasmosaurino (Ceratopsidae, Dinosauria) de la Formación Ojo Alamo del Cretácico Superior (miembro Naashoibito), cuenca de San Juan, Nuevo México", en: Ryan, MJ, Chinnery-Allgeier, BJ y Eberth, DA (eds.) Nuevas perspectivas sobre los dinosaurios con cuernos: el simposio sobre ceratopsianos del Museo Royal Tyrrell , Bloomington, Indiana University Press, 656 pp.
- ^ Gilmore, Charles W. (1946). Fauna reptil de la Formación North Horn del centro de Utah (Vol. 210) . Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 29–53. doi :10.3133/PP210C. S2CID 128849169.
- ^ Hunt, ReBecca K.; Santucci, Vincent L.; Kenworthy, Jason (2006). "Un inventario preliminar de peces fósiles de unidades del Servicio de Parques Nacionales". en SG Lucas, JA Spielmann, PM Hester, JP Kenworthy y VL Santucci (eds.), Fossils from Federal Lands". Boletín del Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México . 34 : 63–69.
- ^ Willamson, Thomas M.; Weil, Anne (12 de septiembre de 2008). "Mamíferos metaterianos del miembro Naashoibito, Formación Kirtland, Cuenca de San Juan, Nuevo México y su importancia biocronológica y paleobiogeográfica". Revista de paleontología de vertebrados . 28 (3). Taylor & Francis, Ltd.: 803–815. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[803:MMFTNM]2.0.CO;2. JSTOR 20491004. S2CID 140555450 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
- ^ Lozinsky, Richard P.; Hunt, Adrian P.; Wolberg, Donald L.; Lucas, Spencer G. (1984). "Dinosaurios del Cretácico Tardío (Lancian) de la Formación McRae, Condado de Sierra, Nuevo México" (PDF) . Geología de Nuevo México . 6 (4): 72–77. doi :10.58799/NMG-v6n4.72. ISSN 0196-948X. S2CID 237011797.