Emperador contra Aurobindo Ghosh y otros

El caso Emperador contra Aurobindo Ghosh y otros , conocido coloquialmente como el Caso de la Bomba de Alipore , la Conspiración de Muraripukur o la Conspiración de la Bomba de Manicktolla , fue una actividad revolucionaria que tuvo lugar en la India en 1908. El caso implicó el juicio de varios nacionalistas indios del Anushilan Samiti en Calcuta , acusados ​​de "declarar la guerra al Gobierno" del Raj británico . El juicio se celebró en el Tribunal de Sesiones de Alipore , Calcuta , entre mayo de 1908 y mayo de 1909. El juicio se produjo tras el atentado contra la vida del magistrado de la Presidencia, Douglas Kingsford, en Muzaffarpur, perpetrado en abril de 1908 por los nacionalistas bengalíes Khudiram Bose y Prafulla Chaki , que la policía de Bengala reconoció como vinculado a ataques contra el Raj en los años anteriores, incluidos los intentos de descarrilar el tren que transportaba al teniente gobernador Sir Andrew Fraser en diciembre de 1907.

Entre los acusados ​​más famosos figuraban Aurobindo Ghosh , su hermano Barin Ghosh y otros 38 nacionalistas bengalíes del Anushilan Samiti . La mayoría de los acusados ​​fueron arrestados en la casa de Barin Ghosh, ubicada en el número 36 de la calle Murarirupukur, en el barrio de Manicktolla , en Calcuta. Permanecieron recluidos en la cárcel de la Presidencia en Alipore antes del juicio, donde Narendranath Goswami, testigo colaborador y testigo de la corona , fue asesinado a tiros por dos de los acusados, Kanailal Dutta y Satyendranath Bose, dentro de las instalaciones de la cárcel. El asesinato de Goswami provocó el desmoronamiento del caso contra Aurobindo . Sin embargo, su hermano Barin y otros fueron declarados culpables de los cargos y enfrentaron diversas penas de prisión, desde cadena perpetua hasta condenas más cortas. ^{[ 1 ]}

Aurobindo Ghosh se retiró de la política nacionalista activa tras cumplir la condena de prisión impuesta en el juicio, iniciando así su camino hacia la espiritualidad y la filosofía, que, según describió, comenzó con revelaciones que tuvo durante su encarcelamiento. Posteriormente se trasladó a Pondicherry , donde fundó un ashram . Para Anushilan Samiti , el encarcelamiento de muchos de sus líderes prominentes provocó un declive en la influencia y la actividad de la rama de Manicktolla , cuyas actividades fueron asumidas por la rama que posteriormente se conocería como Jugantar, bajo el liderazgo de Bagha Jatin . ^{[ 2 ]}

• 
  Aurobindo Ghosh
• 
  Barindra Kumar Ghosh

La conciencia política y la oposición al Raj británico en Bengala habían crecido de manera constante durante las últimas décadas del siglo XIX. Para 1902, Calcuta contaba con tres sociedades secretas que trabajaban para el derrocamiento violento del dominio británico en la India. Estas incluían la Anushilan Samity , fundada por un estudiante de Calcuta llamado Satish Chandra Basu con el patrocinio del abogado de Calcuta Pramatha Mitra ; otra dirigida por una mujer bengalí llamada Sarala Devi Chaudhurani ; y una tercera fundada por Aurobindo Ghosh . Ghosh fue uno de los más firmes defensores del nacionalismo militante en ese momento. ^{[ 3 ] [ 4 ]} Habiendo renunciado a una posible carrera en el Servicio Civil Indio , Ghosh había regresado a la India y aceptado un puesto académico bajo el patrocinio del Maharajá de Baroda . Allí desarrolló una estrecha relación con el nacionalista maratha indio Bal Gangadhar Tilak, y a través de él la red nacionalista en Maharashtra. Inspirado por la historia del nacionalismo italiano e irlandés, Aurobindo comenzó a preparar el terreno y la red para una revolución nacionalista india, en la que encontró apoyo en Tilak. Aurobindo buscó una fuente de entrenamiento militar para prepararse para una futura revolución. Su hermano menor, Barin, se unió a Aurobindo en Baroda. Baroda le ofreció a Barin recibir entrenamiento en estrategias militares y conflictos armados. En 1903, Aurobindo Ghosh envió a su hermano menor, Barindra Kumar Ghosh, a Calcuta para movilizar a la incipiente organización. Para 1905, la controvertida partición de Bengala tuvo un amplio impacto político: estimuló sentimientos nacionalistas radicales en la comunidad Bhadralok de Bengala y ayudó a Anushilan a adquirir una base de apoyo entre jóvenes educados, políticamente conscientes y descontentos en las asociaciones juveniles locales de toda Bengala. El trabajo de Aurobindo y su hermano Barin Ghosh permitió que Anushilan Samity se extendiera por toda Bengala. Anushilan inició un programa para construir lentamente una base de apoyo, preparándose lenta y constantemente para un levantamiento nacionalista, siguiendo el modelo de los Carbonarios italianos . ^{[ 5 ]}

Aurobindo regresó a Bengala en 1906 y, con la ayuda de Subodh Mallik y Bipin Chandra Pal , fundó en 1907 la publicación nacionalista bengalí radical Jugantar y su contraparte en inglés, Bande Mataram . Tras un comienzo lento, la revista fue ganando popularidad en Bengala gracias a su enfoque radical y su mensaje de programas revolucionarios. Aurobindo, activo en la política nacionalista del Congreso , se convirtió cada vez más en la voz prominente de los nacionalistas radicales, entre ellos Bal Gangadhar Tilak y Bipin Pal, quienes abogaban por la secesión de Gran Bretaña y justificaban la revolución violenta como medio para lograr este fin. Los escritos y publicaciones nacionalistas de Aurobindo y su hermano Barin, como Bande Mataram , tuvieron un amplio impacto entre la juventud de Bengala. En 1907 vendía 7.000 ejemplares, cifra que posteriormente ascendió a 20.000. Su mensaje, dirigido a lectores de élite políticamente conscientes, consistía esencialmente en una crítica y un desafío al dominio británico en la India, así como en la justificación de la violencia política. ^{[ 6 ]} La publicación inspiró a una parte de los jóvenes que se unieron a Anushilan Samiti, quienes citaron la influencia de Jugantar en sus decisiones. En 1907, Bipin Chandra Pal y Aurobindo fueron procesados ​​por el mensaje que emanaba de Bande Mataram , y Pal fue condenado. Mientras tanto, Jugantar también fue objeto de un escrutinio minucioso.

Hacia 1907, Barin Ghosh comenzó a reunir a grupos de jóvenes atraídos por el mensaje de Jugantar . Esto ocurría en un momento en que el Dhaka Anushilan Samiti, liderado por Pulin Das, se activaba en su intento de atacar a funcionarios e intereses administrativos británicos. Los registros y la vigilancia policial de Jugantar se volvieron rutinarios, y el joven Ghosh rompió sus vínculos con el periódico. Un grupo reducido de aproximadamente una docena de jóvenes se reunió alrededor de Barin, algunos de los cuales vivían en su casa de jardín en el número 36 de la calle Muraripukur, en el suburbio de Manicktolla, en Calcuta. Barin pretendía que la casa se organizara como un ashram o ermita, siguiendo el modelo del mensaje de Aurobindo en Bhawani Mandir , lejos de la mirada pública, donde los revolucionarios pudieran vivir con estricta disciplina y prepararse para una futura revolución. El grupo de Barin había estado experimentando con la producción de explosivos desde 1906. En 1907, se les unió Ullaskar Dutt , un químico autodidacta del suburbio de Howrah en Calcuta, quien se sintió atraído por el mensaje de Jugantar . El grupo había tenido como objetivo al Teniente Gobernador de Bengala desde 1906. En otoño de 1906, Charu Chandra Dutt y Prafulla Chaki habían realizado un intento fallido de asesinar al gobernador en Darjeeling . ^{[ 5 ]} Con la experiencia de Dutt, los planes fueron revisados. Para octubre de ese año, Dutt estaba en condiciones de fabricar una bomba lo suficientemente potente como para volar un tren. Con dinamita obtenida por el grupo de Barin, Dutt produjo una bomba con un detonador de fabricación propia. El objetivo previsto era el tren que transportaba al Teniente Gobernador de Bengala, Andrew Fraser . Hasta noviembre de 1907, se realizaron dos intentos de atacar el tren que transportaba al Teniente Gobernador, los cuales resultaron infructuosos. Sin embargo, el grupo finalmente tuvo éxito el 5 de diciembre, cuando Bibhutibhushan Sarkar y Prafulla Chaki detonaron con éxito la bomba de Dutt bajo el tren del gobernador en Narayangarh , cerca de Midnapore . El gobernador escapó ileso, pero se reforzó la seguridad a su alrededor durante la investigación posterior. En enero de 1908, Dutt fabricó con éxito una bomba de ácido pícrico más potente que fue probada en Deoghar . Accidentalmente, un joven revolucionario de Rangpur , Prafulla Kumar Chakraborty, murió en esa ocasión. Sin embargo, para entonces la policía de Bengala se había infiltrado en la rama de Medinapore del Samiti a través de un infiltrado, quien pudo transmitir información sobre el ashram de Manisktolla., que obtuvo de Satyendranth Bose. Esto incluía los nombres de Barin Ghosh y Aurobindo, y ambos pronto fueron objeto de vigilancia por parte de la policía de Calcuta. Sin embargo, el Gobierno se abstuvo de actuar contra el grupo de Ghosh, temiendo que se dispersaran para reagruparse en secreto. ^{[ 7 ]}

En 1907, Hem Chandra Kanungo (Hem Chandra Das) dejó Calcuta para ir a París a aprender el arte de fabricar bombas de Nicholas Safranski, un revolucionario ruso exiliado en la capital francesa. ^{[ 8 ]} De regreso a Bengala, Hem volvió a trabajar con Barin Ghosh. Con Fraser alertado, se seleccionó un nuevo objetivo: Douglas Kingsford. Kingsford era el magistrado jefe del tribunal de la Presidencia de Alipore y había supervisado los juicios de Bhupendranath Dutta y otros editores de Jugantar , condenándolos a prisión rigurosa. ^{[ 9 ]} Jugantar respondió con editoriales desafiantes. ^{[ 9 ]} El desafío de Jugantar le acarreó cinco procesamientos más que lo dejaron en la ruina financiera para 1908. Estos procesamientos le dieron al periódico más publicidad y ayudaron a difundir la ideología del nacionalismo revolucionario del Samiti . Shukla Sanyal señala en 2014 que el terrorismo revolucionario como ideología comenzó a ganar apoyo entre una población significativa en Bengala, tácitamente aunque no abiertamente. ^{[ 10 ]} Kingsford también ganó notoriedad entre los nacionalistas cuando ordenó azotar a un joven bengalí llamado Sushil Sen por participar en las protestas que siguieron al juicio de Jugantar . El primer intento de matar a Kingsford fue en forma de una bomba de libro que Hem construyó. Una lata vacía de cacao Cadbury fue llenada con una libra de ácido pícrico y tres detonadores. Esto fue empaquetado en una sección hueca de los Comentarios sobre el Derecho Común de Herbert Broom y entregado envuelto en papel marrón a la casa de Kingsford por un joven revolucionario llamado Paresh Mallick. Kingsford colocó el paquete sin abrir en su estante para examinarlo más tarde. Para marzo de 1908, temiendo por la seguridad del juez, fue ascendido a Juez de Distrito y transferido por el gobierno a Muzaffarpur en la parte norte de Bihar . Con él se fueron sus muebles, su biblioteca y la bomba-libro fabricada por Hem Chandra.

Anushilan , bajo el mando de Barin, persistió en sus intentos de matar a Kingsford. En abril, un equipo de reconocimiento de dos hombres visitó Muzaffarpur, que incluía a Prafulla Chaki . ^{[ 11 ]} A su regreso, Hemchandra Kanungo proporcionó la bomba que se iba a usar, compuesta de 6 onzas de dinamita, un detonador y una mecha de pólvora negra. Prafulla regresó a Muzaffarpur con un nuevo hombre, Khudiram Bose . Sin embargo, los detalles de estos planes para intentar quitarle la vida a Kingsford también habían llegado a conocimiento de la policía de Calcuta, y el comisionado Frederick Loch Halliday había transmitido la alerta al superintendente de policía de Muzaffarpur. Kingsford fue alertado por el superintendente, pero ignoró las advertencias. Cuatro hombres fueron asignados para custodiar la casa del magistrado. ^{[ 11 ]} En la noche del 29 de abril, Bose y Chaki estaban en posición para ejecutar sus planes. Fingiendo ser escolares, inspeccionaron el parque de Muzaffarpur, frente al club británico frecuentado por Kingsford. Un agente los vio. Al día siguiente regresaron y, al ser vistos por el mismo agente, huyeron apresuradamente. El dúo se alejó, luego dio la vuelta y se escondió en un árbol con la bomba. ^{[ 11 ]} Esa noche, Kingsford estaba jugando al bridge en el club con su esposa y la esposa e hija de un abogado local, Pringle Kennedy . Al terminar la última partida a las 8:30 de la noche, el grupo se separó para regresar a casa. Kingsford y su esposa iban en un carruaje idéntico al que transportaba a los Kennedy, justo detrás del que iba en su carruaje. ^{[ 12 ]} Cuando el primer carruaje pasó junto al árbol donde se escondían Chaki y Bose, Bose corrió hacia el carruaje y arrojó la bomba por la ventana. Ambos ocupantes resultaron heridos de muerte. En medio de la confusión, Bose y Chaki se separaron y abandonaron la ciudad por separado. Bose caminó durante la noche hasta llegar a un pequeño pueblo llamado Waini, desde donde pretendía tomar el tren de regreso a Calcuta. Desconocedor del lugar, fue vigilado por dos agentes y capturado cuando intentaba escapar. Chaki, mientras tanto, logró tomar otro tren, pero un policía fuera de servicio llamado Nandalal Bannerjee despertó las sospechas de este. Bannerjee telegrafió a Calcuta y, tras recibir instrucciones de detener a Chaki, intentó arrestarlo. Chaki intentó escapar del andén abriéndose paso a la fuerza con su revólver y, con su última bala, se disparó en la boca. ^{[ 12 ]}

• 
  Aurobindo el día de su arresto, el 1 de mayo de 1908.

La noticia de los atentados llegó a Calcuta el 1 de mayo de 1908, y las sospechas recayeron inmediatamente sobre Aurobindo y Barin. Fraser, el gobernador de Bengala, contempló el arresto y la deportación de los líderes del Samiti , los hermanos Ghosh, Abhinash Bhattacharya, Hemchandra Kanungo y Satyendranath Bosu . Fraser temía que las pruebas no fueran suficientes para obtener una condena en un juicio formal. Sin embargo, para cuando Fraser telegrafió al Gobierno de la India, Halliday, sin saber de las acciones de Fraser, comenzó el proceso para acusar a Aurobindo y al grupo de Manicktolla. A las siete de la tarde, se obtuvieron órdenes de registro para ocho lugares en Calcuta y los suburbios de Manicktolla, y se puso en marcha una operación en la que participaron todos los superintendentes de policía de Calcuta, casi doce inspectores y más de cien agentes. ^{[ 11 ]} La noticia de los asesinatos apareció en los periódicos vespertinos de Calcuta. Barin y su grupo, advertidos por Aurobindo, comenzaron a esconder armas, municiones y bombas en diversas etapas de preparación en la casa de Muraripukur Lane que servía de cuartel general. El lugar también contenía una cantidad considerable de documentos incriminatorios que el grupo intentó quemar. El 2 de mayo de 1908, la policía arrestó a 33 sospechosos inicialmente. Aurobindo, Sailen Bose y Abhinash Bhattacharya fueron arrestados en la oficina de Ghosh en Grey Street, donde el trío se alojaba, y la policía confiscó sus escritos y cartas. Fueron llevados a la jefatura de policía en Lal Bazar al mediodía y luego retenidos en la comisaría de detectives en Royd Street durante la noche, antes de ser presentados ante el Comisionado Halliday a la mañana siguiente. Mientras tanto, siete equipos policiales adicionales allanaron propiedades vinculadas a los hermanos Ghosh en el norte de Calcuta, incluidas las residencias en Scott Street y en Harrison Road. Un registro en este segundo lugar descubrió grandes cantidades de explosivos, bombas y productos químicos dejados por Ullaskar Dutta . Mientras tanto, Barin y otras catorce personas fueron arrestadas en una redada en el jardín de Maniktala, donde habían pasado la noche anterior. El registro del lugar permitió descubrir grandes cantidades de armas y municiones que el grupo había intentado ocultar, así como una gran cantidad de documentos incriminatorios que no habían logrado quemar.

Temiendo que toda la organización Samiti estuviera en peligro, Barin se ofreció a hacer una declaración confesional asumiendo la responsabilidad de la conspiración y del material. Convencido de que serían condenados a muerte en cualquier caso, Ullashkar Dutt, Indubhushan Roy y Bibhutibhushan Sarkar se unieron a Barin mediante declaraciones escritas, asumiendo la responsabilidad total, lo cual fue confirmado posteriormente de forma oral ante un magistrado.

Los jardines de Maniktala se encontraban bajo la jurisdicción del suburbio de Alipore, en Calcuta. El 5 de mayo de 1908, Aurobindo y otros fueron presentados ante el tribunal del magistrado presidente, donde se les permitió el acceso a abogados por primera vez. Posteriormente, el caso fue transferido al tribunal del magistrado jefe de Alipore, y los acusados ​​fueron recluidos en la cárcel de Alipore, con Aurobindo en régimen de aislamiento.

El 18 de mayo, los acusados ​​fueron imputados formalmente en la primera audiencia del caso Emperador contra Aurobindo Ghosh y otros . Los cargos incluían "organizar la guerra contra el gobierno" y acusar a cada acusado individualmente de "declarar la guerra al Rey". La fiscalía estuvo a cargo de Eardley Norton , un destacado abogado de la entonces presidencia de Madrás . La audiencia fue asignada al tribunal del magistrado de distrito adjunto, Leonard Birley, ICS . Birley comenzó a escuchar el testimonio de los 222 testigos incluso antes de que se presentaran los cargos formales. Casi 2000 pruebas materiales y documentales conformaron la evidencia. En total, finalmente 49 personas fueron acusadas. Fueron recluidas separadamente de los demás presos. A mediados de junio, los acusados ​​fueron trasladados a un ala de tres habitaciones en la cárcel de Alipore, desde donde posteriormente fueron trasladados al pabellón 23 de la misma cárcel.

Las audiencias contra los acusados ​​continuaron durante mayo con recesos intermitentes. Sin embargo, a pesar de la considerable cantidad de pruebas contra la mayoría de los acusados, existían muy pocas pruebas contra el propio Aurobindo. La estructura de Anushilan Samiti impedía que los altos mandos de la organización se familiarizaran con los rangos inferiores, y la participación de Aurobindo en la organización y sus actividades era difícil de determinar, salvo por algunas cartas y correspondencia confiscadas en la casa de Barin en Manicktolla. Entre ellas se encontraban cartas que Barin había escrito en 1907, firmadas con las iniciales "AG", proclamando que era hora de distribuir "dulces" por toda la India, un eufemismo para las bombas cuya tecnología Hem Chandra había aprendido en París. Por otro lado, gran parte del objetivo de la fiscalía era lograr la condena de Aurobindo, a quien se consideraba el individuo más peligroso que dirigía a la Samiti contra el Raj.

Incapaz de encontrar pruebas más contundentes, la fiscalía inició una búsqueda de testigos que pudieran implicar a Aurobindo. Su objetivo fue un joven seguidor de Anushila llamado Naren Goswami. Goswami pertenecía a una familia de terratenientes de Bengala, de buena posición social y con una posición acomodada. Había sido arrestado en Maniktala junto con Barin y otros durante la redada inicial. El 22 de junio, el fiscal Norton anunció ante el tribunal que Narendranath Goswami se había convertido en testigo de la acusación a cambio de un indulto. A mediados de agosto, Birley había escuchado las pruebas contra el acusado. Rechazó en dos ocasiones las solicitudes de la defensa para interrogar a Goswami, haciendo uso de las facultades discrecionales que le había otorgado el gobierno de Bengala. El 19 y el 31 de agosto, varios prisioneros fueron enviados a juicio ante el Tribunal de Sesiones de Alipore por declarar la guerra al rey. Tras examinar las pruebas contra Aurobindo, Birley concluyó que las cartas y la correspondencia de los miembros del grupo —en particular una carta de Barin en la que se refería a la "distribución de dulces" por toda la India— indicaban, a primera vista, la implicación de Aurobindo.

Internado junto con sus compañeros conspiradores, Barin Ghosh había planeado meticulosamente una fuga. Se elaboraron planes para someter a los guardias con ácido, bombas y armas introducidas de contrabando en la cárcel con la ayuda de miembros del Samiti y familiares. Para la última semana de agosto, Barin logró obtener dos revólveres: un RIC calibre 0.45 y un Osborne calibre 0.38. Sin embargo, los acusados ​​pronto se dieron cuenta de que Goswami sabía más de lo previsto y que su testimonio podría implicar a muchos otros acusados, incluidos los hermanos Ghosh. Hemchandra Kanungo decidió silenciar a Naren. El 29 de agosto, Kanailal Dutt fingió un cólico abdominal y fue ingresado en la enfermería de la cárcel, desde donde le comunicó a Naren su deseo de convertirse en testigo colaborador, junto con Satyendranath Bosu . Naren, creyendo en la artimaña, entró en la enfermería para reunirse con ambos y el supervisor de la cárcel. Armados con los dos revólveres que Hem Chandra había introducido de contrabando a petición de Barin, Sen y Dutta persiguieron a Goswami por los pasillos de la cárcel. El guardia que acompañaba a Goswami, el alcaide Higgins, intentó reducir a Dutt, pero recibió un disparo en la muñeca. Otro guardia, Lynton, intentó reducir a Bose, pero este logró zafarse. Tanto Bose como Dutt dispararon a Goswami varias veces, alcanzándole la cadera y perforándole la columna vertebral, hiriéndolo mortalmente. Bose y Dutta, tras disparar nueve veces en total al cuerpo sin vida de Goswami, se entregaron al darse cuenta de que estaba muerto. Dutta se declaró culpable, fue condenado y ahorcado. Bose fue declarado inocente inicialmente por el jurado, pero el veredicto fue remitido al tribunal superior, que lo declaró culpable y le impuso la pena de muerte.

El 19 de octubre de 1908, la vista del juicio comenzó en el juzgado de Charles Porten Beachcroft, juez adjunto de sesiones del Distrito 24 Paraganas. Beachcroft y Aurobindo habían participado ese mismo año en los exámenes del Servicio Civil Indio en Inglaterra, donde Aurobindo obtuvo una mejor clasificación que Beachcroft. El equipo de la defensa estaba compuesto por 15 abogados, letrados y procuradores. Inicialmente, Aurobindo fue representado por Byomkesh Chakravarty, un destacado abogado de Calcuta. Además de los 1500 documentos y pruebas materiales, el equipo de la defensa presentó otros 54 elementos. Sin embargo, Chakravarty logró impugnar con éxito los intentos de Norton de admitir el testimonio de Goswami como prueba y obtuvo la resolución de Beachcroft que declaraba que Birley había infringido la ley al negarse a permitir que la defensa interrogara a Goswami. El juicio se prolongó durante un año (1908-1909). En total, se citaron 206 testigos, se presentaron alrededor de 400 documentos ante el tribunal y se aportaron más de 5000 pruebas, incluyendo bombas, revólveres y ácidos. Sin embargo, Chakravarty pronto se retiró del equipo de defensa de Ghosh, ya que los fondos no alcanzaban para cubrir sus honorarios. Ante la desesperada petición del tío de Ghosh, Krishna Kumar Mitra, la defensa fue asumida por Chittaranjan Das , entonces todavía un abogado junior . Al comienzo del juicio, Barin y sus compañeros detenidos del ashram de Manicktolla retiraron sus confesiones. A pesar de esto, existía la posibilidad de usar sus testimonios en su contra. Sin embargo, los esfuerzos de la fiscalía por vincular a Aurobindo con el grupo e implicarlo como líder de la conspiración comenzaron a desmoronarse. Con el asesinato de Naren Goswami, quedaba muy poco que vinculara a Aurobindo con las obras del grupo de Barin, aparte de sus opiniones publicadas en Bande Mataram y Jugantar . Das argumentó con éxito que los pensamientos y escritos de Aurobindo sobre la independencia eran coherentes con las ideas filosóficas sobre la libertad que sostenía la intelectualidad inglesa. En cuanto a las pruebas materiales, Das alegó la falsificación flagrante de documentos por parte de la policía cuando estos vinculaban a Aurobindo con la conspiración. ^{[ 13 ]}

Significativamente, a medida que las audiencias avanzaban entre 1908 y 1909, el gobierno de Bengala comenzó a temer que Anushilan Samiti organizara una misión de rescate para liberar a los presos en espera de juicio. Se empezó a reportar un notable aumento de acciones militantes y asesinatos vinculados a Anushilan Samiti en Bengala, llegando incluso a las instalaciones del tribunal de Alipore cuando las audiencias estaban por concluir. En noviembre de 1908, se intentaron dos asesinatos en Calcuta con dos días de diferencia: uno contra el jefe de policía Andrew Fraser y el segundo contra Nandalal Bannerjee, el oficial de policía que había arrestado a Prafulla Chaki, quien fue asesinado a tiros en público. Ese mismo mes, un informante de la policía fue asesinado y mutilado en Dacca. Un gobierno de Bengala conmocionado arrestó y deportó a Rangún a varios líderes de Anushilan , entre ellos Raja Subodh Mallik , Krishna Kumar Mitra, tío de Aurobindo, y Shyamsunder Chakravarty, editor de Bande Mataram . En respuesta, en marzo de 1909, Anushilan asesinó al fiscal Ashutosh Biswas cuando este fue abatido a tiros por Charu Chandra Bose en las mismas escaleras del Tribunal Superior de Alipore, donde las audiencias estaban a punto de concluir. ^{[ 14 ]} Los alegatos finales de la fiscalía y la defensa comenzaron en medio de estrictas medidas de seguridad a finales de marzo de 1909. Das, al concluir su alegato en defensa, declaró célebremente:

Mi petición es la siguiente : mucho después de que la controversia se haya acallado, mucho después de que esta conmoción haya cesado, mucho después de su muerte, será recordado como el poeta del patriotismo, el profeta del nacionalismo y el amante de la humanidad. Mucho después de su muerte, sus palabras resonarán una y otra vez, no solo en la India, sino también a través de mares y tierras lejanas. Por lo tanto, afirmo que este hombre, en su posición, no solo comparece ante este tribunal, sino ante el tribunal supremo de la historia. Ha llegado el momento de que usted, señor, considere su juicio y ustedes, caballeros, consideren su veredicto ...

• 
  Barindra Kumar Ghosh , condenado a muerte, posteriormente fue conmutado por deportación a la Cárcel Celular de las Islas Andamán.

Beachcroft dictó sus veredictos el 6 de mayo de 1909, ^{[ 1 ]} en medio de un fuerte dispositivo de seguridad en Calcuta para prevenir un estallido de violencia nacionalista. Observando el apoyo popular tras las ejecuciones de Khudiram Bose, Kanailal Dutta y Satyen Bose , el día del veredicto se mantuvo bajo estricta vigilancia. Se implementaron medidas de seguridad adicionales, con una fuerza de reserva de oficiales europeos lista en caso de un estallido de violencia y desorden en las calles de Calcuta. El juez de sesiones Charles Porten Beachcroft dictó sus veredictos el 6 de mayo de 1909, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad en Calcuta. ^{[ 1 ]}

Respecto a Sri Aurobindo, dijo:

" Paso ahora al caso de Arabinda Ghose, el acusado más importante. Es el acusado al que la fiscalía más desea condenar, y de no ser por su presencia en el banquillo, no cabe duda de que el caso habría concluido hace mucho tiempo. En parte por eso he dejado su caso para el final, y en parte porque el caso en su contra depende en gran medida, de hecho casi por completo, de su asociación con otros acusados... La cuestión es si sus escritos y discursos, que en sí mismos parecen abogar únicamente por la regeneración de su país, junto con los hechos probados en su contra en este caso, son suficientes para demostrar que fue miembro de la conspiración. Y considerando todas las pruebas en conjunto, opino que no son suficientes para justificar que lo declare culpable de un cargo tan grave. "

En su veredicto, Barin Ghosh y Ullaskar Dutt fueron declarados culpables y condenados a muerte en la horca (posteriormente conmutada por cadena perpetua). Otros trece, Upendranath Bandhopadhyay , Bibhuti Bhusan Sarkar, Hrishikesh Kanjilal, Birendra Sen, Sudhir Sarkar, Indra Nundy, Abinash Bhattacharjee, Soilendra Bose, Hemchandra Kanungo , Indu Bhusan Roy , Poresh Mullick, Sishir Ghosh y Nirapado Roy fueron condenados a deportación perpetua y a la confiscación de todos sus bienes. Otros tres, Poresh Mullick, Sishir Ghosh y Nirapado Roy, fueron condenados a diez años de prisión y a la confiscación de sus bienes. Otros tres Asoke Nundy, Balkrishna Kane y Susil Sen fueron condenados a siete años de cárcel. Diecisiete, incluido Aurobindo, fueron declarados inocentes. Uno de los acusados, Krishna Jiban Sanyal , fue condenado a un año de prisión rigurosa. ^{[ 1 ]} Dos de los 17 absueltos, Dharaninath Gupta y Nagendranath Gupta, ya estaban cumpliendo una condena de 7 años por la condena en el caso de Harrison Road, por lo que no fueron liberados. ^{[ 1 ]} Probash Chunder Dey fue arrestado nuevamente por un cargo de sedición bajo la Sección 124A, en relación con la publicación del libro "Desh Acharjya". ^{[ 1 ]} El veredicto sobre Aurobindo se dictó al final. Beachcroft destacó la falta de pruebas concretas que vincularan a Aurobindo con la conspiración debido a la ausencia del testigo de la corona Naren Goswami. ^{[ 15 ]}

El veredicto fue decepcionante para el Gobierno de la India, que esperaba obtener una condena contra Aurobindo. Surgieron además temores de que los absueltos pudieran haber recibido ya instrucciones de Hem sobre la construcción de las bombas. Aurobindo era visto además como el adversario más peligroso para el Raj mientras permaneciera en libertad. ^{[ 16 ]} Consultado sobre las perspectivas de una apelación exitosa contra el veredicto sobre Aurobindo, el fiscal general de Bombay consideró que la posibilidad de obtener una condena era "aceptable", pero no pudo ofrecer perspectivas más tranquilizadoras. En agosto de 1909, el gobierno tomó la decisión de no presentar una apelación.

De los dos condenados a muerte en la horca (pero liberados en 1920), Ullaskar Dutt, un joven de 22 años, describió su ocupación como cuidador de vacas. ^{[ 17 ]} Barindra Kumar Ghosh, hermano menor de Aurobindo Ghosh , fue una figura clave en el juicio de Alipore. Fue en su casa donde los revolucionarios llevaron a cabo sus actividades. Barindra había nacido en Inglaterra y llegó a la India al año de edad. Según la ley de la India británica, se le preguntó si prefería ser juzgado como ciudadano británico. Barin, como nacionalista, se negó. Ambos fueron condenados a muerte, pena que posteriormente fue conmutada por cadena perpetua en la Cárcel Celular de las Islas Andamán , donde permanecieron hasta una amnistía general en 1920. ^{[ 17 ]}

El juicio fue considerado sensacional en su momento y generó un enorme interés tanto en la prensa británica como en la india. En la India, periódicos como The Empire publicaron editoriales que exigían castigos severos para los acusados ​​en prisión preventiva. The Times publicó varios reportajes que reflexionaban sobre la trayectoria de Aurobindo, sus monólogos y ensayos, publicados en Karmayogin, Jugantar y otras publicaciones.

Tras el juicio, el poder de la prensa india para promover mensajes nacionalistas se vio gravemente limitado, y la Ley de Prensa India de 1910 permitió a los gobiernos provinciales exigir depósitos punitivos a las publicaciones consideradas hostiles al Raj. Bal Gangadhar Tilak , quien mantenía estrechos vínculos con Aurobindo, fue arrestado y acusado de sedición , siendo posteriormente declarado culpable a pesar de haberse desvinculado públicamente de los atentados de Muzaffarpur. Tras estos acontecimientos, los moderados del Congreso Nacional Indio adquirieron mayor relevancia dentro de la organización y estrecharon su relación con el Raj. Las reformas Minto-Morley se aprobaron en 1910. Historiadores como Peter Heehs sostienen que, si bien estas reformas se habían planeado ya en 1906, el impacto popular de los juicios aceleró, o se percibió que aceleró, su aprobación. En opinión de la mayoría de la población, las acciones de Aurobindo y su grupo fueron consideradas responsables de ello.

Aurobindo Ghosh fue absuelto de los cargos (entre los 17 absueltos) ^{[ 1 ]} y salió del asunto con una nueva perspectiva de la vida y la espiritualidad (véase conversión final ). Se retiró de la política activa y finalmente se estableció en su ashram en Pondicherry . Barin estuvo internado hasta 1920 y, tras ser liberado de prisión, trabajó como periodista, incluso en The Statesman . Murió en 1959. Aurobindo se retiró de la política activa después de ser absuelto. ^{[ 18 ]} A esto le siguió un caso de conspiración de Dhaka de 1909, que llevó a juicio a 44 miembros del Dhaka Anushilan. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

Tras la conspiración de Manicktala, la rama occidental de Anushilan Samiti encontró un líder más prominente en Bagha Jatin y emergió como Jugantar . Jatin revitalizó los vínculos entre la organización central en Calcuta y sus ramas en Bengala , Bihar , Orissa y Uttar Pradesh , estableciendo escondites en los Sunderbans para los miembros que se habían ocultado. ^{[ 21 ]} El grupo se reorganizó lentamente, con la ayuda de Amarendra Chatterjee , Naren Bhattacharya y otros líderes más jóvenes. Algunos de sus miembros más jóvenes, incluido Taraknath Das , abandonaron la India. Entre 1909 y 1914, el grupo continuó su campaña contra los intereses del Raj, realizando varios intentos de asesinato contra funcionarios del Raj con resultados variables. En un intento concertado de venganza, Ashutosh Biswas, abogado del Tribunal Superior de Calcuta a cargo del procesamiento del caso del asesinato de Narendranath Goswami, fue asesinado a tiros dentro del Tribunal Superior de Calcuta en 1909. En 1910, Shamsul Alam, subinspector de la policía de Bengala responsable de la investigación del caso de la bomba de Alipore, fue asesinado a tiros en las escaleras del Tribunal Superior de Calcuta. Naren Bannerjee, el oficial de policía que arrestó a Khudiram Bose, fue asesinado en 1910. Estos asesinatos llevaron al descubrimiento de la red de Jatin, precipitando el caso de la conspiración de Howrah-Sibpur . Sin inmutarse, las redes del Samiti continuaron los intentos de violencia política y asesinatos, utilizando su base en Chandernagore . El más notable fue el intento de asesinato contra el virrey de la India en 1912 en una conspiración encabezada por Rash Behari Bose . Sin embargo, la amenaza más grave organizada por el Samiti surgió en 1914 cuando, con la amenaza de guerra cerniéndose sobre Europa, el Samiti comenzó a establecer contactos con grupos revolucionarios en el extranjero y con la Alemania imperial para derrocar al Raj británico mediante un motín panindio .

Varios condenados por el caso de la bomba de Maniktala escribieron sus memorias tras ser liberados del cautiverio británico. A continuación, una breve lista:

• Bandyopadhyay, Upendranath (1921). নির্বাসিতের আত্মকথা , Calcuta: Hrishikesh Kanjilal. ^{[ 15 ]}
• Ghosh, Barindra Kumar (1922). El cuento de mi exilio , Pondicherry: Arya Office. ^{[ 22 ]}
• Ghosh, Barindra Kumar (1922). বারীন্দ্রের আত্মকাহিনী , Calcuta: Biblioteca DM. ^{[ 23 ]}
• Datta, Ullaskar (1923). কারাজীবনী , Calcuta: Arya Publishing House. ^{[ 24 ]}
• Datta, Ullaskar (1924). Doce años de vida en prisión , Pondicherry: Arya Office. ^{[ 25 ]}

• El lugar donde se encontraba la residencia campestre de Barin Ghosh, donde fueron arrestados catorce nacionalistas que fueron juzgados, está conmemorado por una placa de mármol inaugurada en 1990 por el gobierno del estado de Bengala Occidental en la India independiente.
• El número 48 de Grey Street, donde Aurobindo fue arrestado junto con otras tres personas, también fue conmemorado con una placa de mármol por el gobierno en 1993. Grey Street fue rebautizada como Aurobindo Sarani por el gobierno de Bengala Occidental en la India independiente.
• La estación de tren de Pusa Road, donde Khudiram Bose fue arrestado, ahora lleva su nombre.
• Kanailal Dutt es homenajeado con un busto en su ciudad natal de Chanderrnagore.
• El revólver Osborne de calibre 0.38 utilizado en el asesinato de Naren Goswami forma parte de la colección del Museo de la Policía de Calcuta.

• Bandyopadhyay, Upendranath (1921),নির্বাসিতের আত্মকথাPondicherry: Publicaciones Arya.
• Datta, Ullaskar (1923), কারাজীবনী (PDF) , Calcuta: Arya Publishing House.
• Datta, Ullaskar (1924), Doce años de vida en prisión , Pondicherry: Arya Publications.
• Ghosh, Barindra Kumar (1922), El relato de mi exilio: doce años en las Andamán , Pondicherry: Arya Publications.
• Ghosh_2, Barindra Kumar (1922), বারীন্দ্রের আত্মকাহিনী , Calcuta: Biblioteca DM{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ).
• Heehs, Peter (2008), Las vidas de Sri AurobindoNueva York: Columbia University Press, ISBN 978-0-231-14098-0.
• Hoda, Noorul (2008), El caso de la bomba Alipore: un juicio histórico previo a la independencia , Kolkata: Niyogi Books.
• Popplewell, Richard James (1995), Inteligencia y defensa imperial: La inteligencia británica y la defensa del Imperio indio, 1904-1924 , Londres: Frank Cass, ISBN 0-7146-4580-X.
• Roy, Samren (1997), MN Roy: Una biografía política , Orient Longman, ISBN 81-250-0299-5
• Roy, Shantimoy (2006), «La lucha por la libertad de la India y los musulmanes», en Engineer, Asghar Ali (ed.), Ellos también lucharon por la libertad de la India: El papel de las minorías , Fuentes de la historia, vol. III, Hope India Publications, pág. 105, ISBN 9788178710914
• Sanyal, Shukla (2014), Panfletos revolucionarios, propaganda y cultura política en la Bengala colonial , Delhi: Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-06546-8.
• Sen, Sailendra Nath (2010), Una historia avanzada de la India moderna , Macmillan, ISBN 978-0230-32885-3

• Vida de Sri Aurobindo
• Período colonial británico - Dominio colonial (1858 – agosto de 1918)
• Ensayo de Alipore