La fonología regional del inglés norteamericano estudia las variaciones en la pronunciación del inglés hablado en Norteamérica (el inglés de Estados Unidos y Canadá), comúnmente conocido como acentos regionales del continente o, simplemente, acentos americanos . Si bien los estudios de dialectos regionales pueden basarse en múltiples características, a menudo incluyendo características fonémicas (basadas en el sonido, que se centran en los principales patrones y estructuras que diferencian las palabras en el habla), fonéticas (basadas en el sonido, que se centran en detalles más exactos y específicos del habla), léxicas (basadas en el vocabulario) y sintácticas (basadas en la gramática), este artículo se centra únicamente en las dos primeras. El inglés norteamericano incluye el inglés americano , que posee varias variedades regionales muy desarrolladas y distintivas, junto con el inglés canadiense , estrechamente relacionado y geográficamente más homogéneo. El inglés americano (especialmente los dialectos occidentales) y el inglés canadiense tienen más en común entre sí que con las variedades de inglés fuera de Norteamérica.
El trabajo más reciente que documenta y estudia la fonología de los dialectos del inglés norteamericano en su conjunto es el Atlas del inglés norteamericano (ANAE) de 2006, de William Labov , Sharon Ash y Charles Boberg , en el que se basa gran parte de la descripción que sigue, siguiendo una tradición de sociolingüística que se remonta a la década de 1960; la dialectología estadounidense a gran escala anterior se centraba más en la lexicología que en la fonología.
Descripción general
Históricamente, los dialectos regionales de Norteamérica se diferencian más a lo largo de la costa este , debido a los patrones de habla característicos de los centros urbanos de la costa este estadounidense, como Boston , Nueva York y ciertas ciudades del sur. Todos estos acentos se caracterizan históricamente por la omisión de la "r" al estilo londinense (denominada no rótica ), una característica que está desapareciendo gradualmente entre las generaciones más jóvenes, especialmente en el sur. El río Connecticut se considera actualmente el límite sur y oeste de los acentos tradicionales de Nueva Inglaterra , que hoy en día siguen centrados en Boston y gran parte del este de Nueva Inglaterra. El río Potomac generalmente divide un grupo de dialectos costeros del noreste de una zona de dialectos costeros más antiguos del sureste. Sin embargo, la mayoría de los dialectos más antiguos del sur han desaparecido en favor de un grupo de acentos fuertemente róticos y más unificados , que se extiende por todo el sur de Estados Unidos desde finales del siglo XIX y principios del XX. Entre los dos ríos mencionados, existen otras variantes, siendo la más famosa el inglés de la ciudad de Nueva York .
Fuera de la costa este, prácticamente todo el inglés norteamericano (tanto en EE. UU. como en Canadá) ha sido firmemente rótico (pronunciando todos los sonidos de la r ) desde la llegada de los primeros colonos angloparlantes. Una excepción es el inglés hablado en la ciudad insular y culturalmente asociada a Gran Bretaña de Victoria, Columbia Británica , donde la ausencia de rótica es una de las varias características que comparte con el inglés británico, y a pesar del declive del acento cuasi británico de "Van-Isle" que alguna vez se habló en todo el sur de la isla de Vancouver , representa uno de los pocos dialectos locales distinguibles del inglés canadiense que se hablan al oeste de Quebec. [ 1 ]
La rótica en el centro y oeste de Norteamérica es una característica que hoy en día comparten, por ejemplo, los ingleses de Irlanda, en lugar de la mayor parte del inglés de Inglaterra, que se volvió no rótico desde finales del siglo XVIII. El sonido del inglés del oeste de Estados Unidos, en general, es mucho más homogéneo que el del este. La mitad interior y occidental del país fue poblada por personas que ya no estaban estrechamente vinculadas a Inglaterra, viviendo más lejos de la costa atlántica, influenciada por los británicos.
Ciertos sonidos vocálicos particulares son las características que mejor definen el inglés regional norteamericano, incluyendo la presencia, ausencia o estado transitorio de la llamada fusión cot - caught en cada hablante . Los acentos del noreste de Nueva Inglaterra , Canadá y el oeste de Pensilvania , así como todos los acentos del oeste de EE. UU. , presentan una fusión de estas vocales /ɔ/ y /ɑ/ , de modo que pares de palabras como mock y talk , rod y clawed , o slot y bought riman. Por el contrario, los acentos metropolitanos de Baltimore , Filadelfia y Nueva York , además de los acentos del interior del norte y del sur de EE. UU. , resisten firmemente esta fusión, manteniendo los dos sonidos separados y, por lo tanto, conservando un sonido vocálico distintivo adicional. El resto de EE. UU. muestra en gran medida un estado transitorio de la fusión, particularmente la región dialectal de Midland , desde Ohio hasta el este de Kansas.
Otra característica distintiva prominente en el inglés regional norteamericano es la frontalización de la /oʊ/ en palabras como goat , home y toe y de la /u/ en palabras como goose , two y glue . Esta frontalización caracteriza los acentos del centro, del Atlántico medio y del sur de EE. UU.; estos acentos también frontalizan y elevan la vocal /aʊ/ (de palabras como house , now y loud ), haciendo que yowl suene algo como yeah-wool o incluso yale . El inglés del norte de EE. UU., sin embargo, tiende a mantener todas estas vocales más atrás. Los acentos del sur y algunos del centro de EE. UU. a menudo se reconocen más rápidamente por el debilitamiento o la eliminación del sonido "deslizante" de la vocal /aɪ/ en palabras como thyme , mile y fine , haciendo que la palabra spy suene algo como spa .
Un fenómeno aparentemente único de los acentos norteamericanos de EE. UU. es el comportamiento irregular de palabras que en el inglés británico estándar, Received Pronunciation , tienen /ɒrV/ (donde V representa cualquier vocal). Palabras de esta clase incluyen, entre otras: origin, Florida, horrible, quarrel, warren, borrow, tomorrow, sorry y sorrow . En el inglés americano general hay una división: la mayoría de estas palabras tienen /ɔr/ (el sonido de la palabra or ), pero las últimas cuatro palabras de la lista anterior tienen /ɑr/ (el sonido de las palabras are ). En Canadá, todas estas palabras se pronuncian como /oʊr/ (igual que el inglés americano general /ɔr/ , pero analizado de manera diferente). En los acentos del área metropolitana de Nueva York , Filadelfia , las Carolinas y el sur de Estados Unidos , la mayoría o todas estas palabras se pronuncian /ɑr/ (Shitara 1993).
Clasificación de los acentos regionales
Jerarquía de acentos regionales
Los hallazgos y las categorizaciones del Atlas del Inglés Norteamericano (o ANAE ) de 2006 utilizan un método bien fundamentado para clasificar jerárquicamente los acentos del inglés norteamericano a nivel de amplias regiones geográficas, subregiones, etc. El acento regional norteamericano representado por cada rama, además de sus propias características, también contiene todas las características de la rama de la que se deriva.
- AMÉRICA DEL NORTE
- CANADÁ y ESTADOS UNIDOS OCCIDENTALES = conservador /oʊ/ + /u/ se adelanta + cot – fusión capturada
- Canadá atlántica = /ɑ/ se adelanta a /r/ + elevación canadiense completa
- Canadá estándar y noroeste = /ɑ/ se retrasa antes de /r/ + /æ/ se tensa antes de /ɡ/ [ 2 ] + Cambio canadiense ( [a] ← /æ/ ← /ɛ/ ← /ɪ/ )
- Canadá interior = cría canadiense completa
- CIUDAD DE NUEVA YORK GRANDE = /aʊ/ frontal + /oʊ/ conservadoray /u/ [ 3 ] + distinción cot – caught + sistema divididode Nueva York /æ/ + distinción de tres vías Mary – marry – merry [ 4 ] [ 5 ]
- Ciudad de Nueva York = Eliminación de la R
- NUEVA INGLATERRA y ESTADOS UNIDOS CENTRO-NORTE = conservador /oʊ/ + conservador /u/ + conservador /aʊ/ [ 3 ] + pin –distinción de pluma
- Norte = cuna –distinción capturada + /ɑ/ se adelanta a /r/
- Norte interior = /æ/ a menudo [ 6 ] [ 7 ] se tensa , lo que fomenta el cambio de las ciudades del norte ( [ɛə] ← /æ/ ← /ɑ/ ← /ɔ/ ← /ʌ/ ← /ɛ/ ) [ 8 ]
- Nueva Inglaterra oriental = eliminación de la R [ 9 ] + elevación canadiense completa
- Noreste de Nueva Inglaterra = cot – caught fusión + padre – molestar distinción + /ɑ/ se adelanta antes de /r/
- Rhode Island = cot – caught distinct + conservative /ɑ/ before /r/
- Alto Medio Oeste = cot –fusión atrapada + /ɑ/ es central antes de /r/ + /æ/ se tensa antes de /ɡ/ [ 10 ]
- Wisconsin y Minnesota = regateo – fusión de Hegel [ 10 ]
- Norte = cuna –distinción capturada + /ɑ/ se adelanta a /r/
- SURESTE DE ESTADOS UNIDOS = /aʊ/ se adelanta + /oʊ/ se adelanta + /u/ se adelanta
- Superregión del Sudeste = cot – distinción capturada o casi fusión
- Atlántico medio = Sistema dividido /æ/ del Atlántico medio + Mary – marry – merry Distinción de 3 vías [ 11 ]
- Midland = /aɪ/ puede monoptongarse antes de resonantes [ 12 ] +fusión variable pin – pen + /ʌ/ se adelanta
- Sur = /aɪ/ se monoptongiza , fomentando el cambio sureño ( [a] ← /aɪ/ ← /eɪ/ ← /i/ y el arrastre ) +fusión pin – pen + /ʌ/ se adelanta
- Interior Sur = Cambio de cadena de deslizamiento hacia atrás ( [æɔ] ← /aʊ/ ← /ɔ/ ← /ɔɪ/ ) [ 13 ] + relleno – sentir fusión
- Sureste marginal = cot – fusión atrapada
- Oeste de Pensilvania = cot – fusión atrapada , fomentando el cambio de cadena de Pittsburgh ( [ɒ~ɔ] ← /ɑ/ ← /ʌ/ ) + full – fusión de tonto
- Pittsburgh = /aʊ/ puede monoptongizarse antes de /l/ y /r/ , y en palabras funcionales no acentuadas [ 14 ]
- Oeste de Pensilvania = cot – fusión atrapada , fomentando el cambio de cadena de Pittsburgh ( [ɒ~ɔ] ← /ɑ/ ← /ʌ/ ) + full – fusión de tonto
- Superregión del Sudeste = cot – distinción capturada o casi fusión
- CANADÁ y ESTADOS UNIDOS OCCIDENTALES = conservador /oʊ/ + /u/ se adelanta + cot – fusión capturada
Mapas de acentos regionales
- Occidental
- El dialecto occidental, que incluye los subtipos californiano y nuevomexicano (y podría decirse que el inglés del noroeste del Pacífico también es un subtipo), se define por:
- Cot – fusión capturada a [ ɑ ]ⓘ
- GOAT es [oʊ]
- GOOSE es [ü~ʉ]
- Centro Norte
- El dialecto del centro norte ("Alto Medio Oeste"), que incluye un subtipo del Alto Michigan, se define por:
- Norte interior
- El dialecto del norte interior ("Grandes Lagos") se define por:
- No hay fusión de cot y caught : la vocal de cot es [ɑ̈~a] y la vocal de caught es [ɒ].
- /æ/ es universalmente [ɛə] , el evento desencadenante del cambio vocálico de las ciudades del norte en subtipos más avanzados ( [ɛə] ← /æ/ ← /ɑ/ ← /ɔ/ ← /ʌ/ ← /ɛ/ ) [ 8 ]
- GOAT es [oʊ~ʌo]
- Del interior
- El dialecto de Midland se define por:
- WPA
- El dialecto del oeste de Pensilvania, incluyendo su subtipo avanzado de Pittsburgh, se define por:
- Cot – captó la fusión a [ɒ~ɔ] , el evento desencadenante del cambio de cadena de Pittsburgh en la propia ciudad ( [ɒ~ɔ] ← /ɑ/ ← /ʌ/ ) pero ningún rastro del cambio canadiense [ 19 ]
- /oʊ/ es [əʊ~ɞʊ] [ 20 ]
- Fusión completa de follo y potro a [ʊl~ʊw]
- Específicamente en el Gran Pittsburgh , /aʊ/ es [aʊ~a] , particularmente antes de /l/ y /r/ , y en palabras funcionales no acentuadas [ 14 ].
- Del sur
- Los dialectos del sur, incluyendo varios subtipos, se definen por:
- roticia variable (en algunas zonas de Luisiana todavía no hay roticia, incluso entre los jóvenes).
- No hay fusión de cot y caught : la vocal de cot es [ɑ] y la vocal de caught es [ɑɒ].
- /aɪ/ es [a] al menos antes de /b/ , /d/ , /ɡ/ , /v/ o /z/ , o al final de palabra, y potencialmente en otros lugares, el evento desencadenante del cambio sureño ( [a] ← /aɪ/ ← /eɪ/ ← /i/ ).
- El "arrastre sureño" puede dividir las vocales frontales cortas en vocales deslizantes : /æ/ → [ɛ(j)ə] ; /ɛ/ → [ɪ(j)ə] ; /ɪ/ → [i(j)ə] [ 21 ]
- MOUTH es [æo] , el evento desencadenante del Back Upglide Shift en subtipos más avanzados ( [æo] ← /aʊ/ ← /ɔ/ ← /ɔɪ/ ) [ 13 ]
- GOAT es [əʉ~əʊ]
- Atlántico medio
- El dialecto del Atlántico Medio ("Valle de Delaware"), que incluye los subtipos de Filadelfia y Baltimore, se define por:
- No hay fusión de cot y caught : la vocal de cot es [ɑ̈~ɑ] y la vocal de caught es [ɔə~ʊə] ; esta marcada distinción es el evento desencadenante del cambio vocálico posterior antes de /r/ ( ʊr ← /ɔ(r)/ ← /ɑr/ ) [ 22 ] [ 23 ]
- Sistema único de división /æ/ del Atlántico Medio : la vocal mala es [eə] y la vocal triste es [æ].
- GOAT es [əʊ]
- BOCA es [ɛɔ] [ 18 ]
- No Mary – casarse – feliz fusión
- Nueva York
- El dialecto de la ciudad de Nueva York (con el inglés de Nueva Orleans como un subtipo intermedio entre el de Nueva York y el del sur) se define por:
- No hay fusión de cot y caught : la vocal de cot es [ɑ̈~ɑ] y la vocal de caught es [ɔə~ʊə] ; esta marcada distinción es el evento desencadenante del cambio vocálico posterior antes de /r/ ( /ʊə/ ← /ɔ(r)/ ← /ɑr/ ) [ 22 ]
- No roticidad o roticidad variable
- Sistema único de división /æ/ de la ciudad de Nueva York : la vocal mala es [eə] y la vocal de murciélago es [æ].
- GOAT es [oʊ~ʌʊ]
- No Mary – casarse – feliz fusión
- padre – molestar no necesariamente fusionado
- ENE
- El dialecto del este de Nueva Inglaterra, incluidos los subtipos de Maine y Boston (con el inglés de Rhode Island como un subtipo intermedio entre el ENE y el NYC), se define por:
- Cot – fusión capturada a [ɒ~ɑ] (falta solo en Rhode Island)
- No roticidad o roticidad variable [ 16 ] [ 24 ]
- MOUTH es [ɑʊ~äʊ] [ 25 ]
- GOAT es [oʊ~ɔʊ]
- GOOSE es [u]
- Comúnmente, los puntos de partida de /aɪ/ y /aʊ/ en posición elevada cuando preceden a consonantes sordas : [əɪ~ʌɪ] y [əʊ~ʌʊ] , respectivamente.
- Posiblemente no haya fusión de Mary , casarse y ser feliz.
- No hay fusión de father y bother (excepto en Rhode Island): la vocal de father es [a~ɑ̈] y la vocal de bother es [ɒ~ɑ] [ 26 ]
Todos los dialectos regionales del inglés canadiense, a menos que se indique específicamente lo contrario, son róticos , con la fusión de father y bother , la fusión de cot y caught , y la contracción de la " a " corta prenasal . Los dialectos regionales más amplios incluyen:
- Estándar canadiense
- El dialecto canadiense estándar, incluyendo su subtipo más avanzado del interior del Canadá y otros, se define por:
- Cot – fusión capturada a [ɒ] , el evento desencadenante del cambio canadiense en subtipos más avanzados ( [ɒ] ← /ɑ/ ← /æ/ ← /ɛ/ ) [ 20 ]
- /æ/ se eleva a [ɛ] o incluso [e(ɪ)] cuando está antes de /ɡ/ [ 10 ]
- Especialmente en el canadiense del interior, los comienzos de /aɪ/ y /aʊ/ en posición elevada cuando preceden a consonantes sordas : [əɪ~ʌɪ] y [əʊ~ʌʊ] , respectivamente; [ 27 ] /aʊ/ es de otro modo [äʊ~ɑʊ] ; y /eɪ/ se aproxima a [e] [ 28 ]
- START es [ɑɹ~ʌɹ] [ 29 ]
- GOAT es [oʊ]
- GOOSE es [ʉu] , excepto antes de /l/ donde es [u] . [ 30 ]
- Canadá atlántica
- El dialecto atlántico canadiense ("Maritimer"), que incluye los subtipos de Cabo Bretón, Lunenburg y Terranova, se define por:
Tabla de acentos regionales
Clasificaciones alternativas
Combinando información de la investigación fonética a través de entrevistas de Labov et al. en la ANAE (2006) y la investigación fonológica a través de encuestas de Vaux (2004), Hedges (2017) realizó un análisis de clases latentes ( análisis de conglomerados ) para generar seis conglomerados, cada uno con rasgos del inglés americano que aparecían juntos de forma natural y que se esperaba que coincidieran con una de estas seis grandes regiones de acento de EE. UU.: el Norte, el Sur, el Oeste, Nueva Inglaterra, el Medio Oeste y el Atlántico Medio (incluida la ciudad de Nueva York). Los resultados mostraron que las regiones/conglomerados de acento eran en gran medida consistentes con los descritos en la ANAE .
Las pronunciaciones particulares que definen ciertas palabras que tienen más del 86% de probabilidad de aparecer en un grupo particular son: pajamas con el fonema /æ/ o el fonema /ɑ/ ; coupon con /ju/ o /u/ ; Monday con /eɪ/ o /i/ ; Florida con /ɔ/ u otras posibilidades (como /ɑ/ ); caramel con dos o tres sílabas; handkerchief con /ɪ/ o /i/ ; lawyer como /ˈlɔɪ.ər/ o /ˈlɔ.jər/ ; poem con una o dos sílabas; route con /u/ o /aʊ/ ; mayonnaise con dos o tres sílabas; y been con /ɪ/ u otras posibilidades (como /ɛ/ ). Las palabras entre paréntesis indican que la probabilidad de su pronunciación es abrumadoramente alta en una región particular (con una probabilidad muy superior al 50%), pero no alcanza el umbral del >86% establecido por Hedges (2017) para definir necesariamente uno de los seis acentos regionales. Los recuadros en blanco en el gráfico indican regiones donde ninguna variante de pronunciación predomina sobre la otra; en algunos de estos casos, los datos pueden ser simplemente inconclusos o poco claros. [ 32 ]
★ Hedges (2017) reconoce que las dos pronunciaciones marcadas con esta estrella son discrepancias de su análisis de clases latentes, ya que entran en conflicto con las encuestas de Vaux (2004). Por el contrario, las encuestas muestran que /æ/ es la vocal mucho más común para pajamas en el Oeste, y /ˈlɔɪ.ər/ y /ˈlɔ.jər/ son, de hecho, variantes comunes para lawyer en la región central.
General American
El inglés americano general es un acento que engloba a muchos estadounidenses y que se percibe como "neutral" y libre de características regionales. No se trata de un inglés estándar específico y bien definido , como sí lo ha sido históricamente la pronunciación estándar (RP) en Inglaterra ; más bien, los estadounidenses pueden percibir como "inglés americano general" acentos con diversas características siempre que carezcan de ciertos rasgos sociolingüísticos relevantes: es decir, la ausencia de rasgos regionales (como la omisión de la "r" , que suele identificar a un hablante estadounidense como procedente de la Costa Este o del Sur), rasgos étnicos (como el sonido de la " l clara ", que a menudo identifica a los hablantes como hispanos ) o rasgos socioeconómicos (como la oclusión de la "th" , que suele identificar a los hablantes de clase baja). [ 33 ] [ 34 ]
Canadá y el oeste de Estados Unidos
La región dialectal inglesa que abarca el oeste de Estados Unidos y Canadá es la más extensa de Norteamérica y, a la vez, la que presenta menos rasgos fonológicos distintivos. Esto se debe a que el oeste es la región más recientemente colonizada por hablantes de inglés, por lo que no ha habido tiempo suficiente para que se desarrollen innovaciones muy distintivas ni para que se divida en subregiones dialectológicas marcadamente diferenciadas. Los principales rasgos fonológicos del oeste de Estados Unidos y Canadá son la fusión completa de cot y caught , una vocal GOAT posterior (como en el norte de Estados Unidos) y una vocal GOOSE anterior (como en el sur de Estados Unidos).
Canadá atlántica
Los acentos de la región atlántica de Canadá son más marcados que los del resto del Canadá angloparlante. El inglés de esta región incluye, en general, la anteriorización de /ɑ/ a /r/ y la elevación vocálica canadiense completa , pero no el cambio vocálico canadiense (el cambio vocálico documentado en el inglés canadiense estándar).
Canadá interior
Todo Canadá, excepto las Provincias Atlánticas y el Quebec francófono, habla inglés canadiense estándar: la variedad relativamente uniforme del inglés norteamericano propia del interior y el oeste de Canadá. La vocal [ɛ] se eleva y se diptongiza a [ɛɪ] o [eɪ] y [æ] como [eɪ] todo antes de /ɡ/ y /ŋ/ , fusionando palabras como leg y lag [leɪɡ] ; tang se pronuncia [teɪŋ] .
La fusión de cot y caught a [ɒ] crea un hueco en el subsistema de vocales cortas [ 35 ] y desencadena un cambio fonético conocido como el Cambio Canadiense , que se encuentra principalmente en Ontario, Montreal (de habla inglesa) y más al oeste, y que es liderado por los habitantes de Ontario y las mujeres; involucra las vocales laxas anteriores /æ/ , /ɛ/ , /ɪ/ . La /æ/ de TRAP se retrae a [a] (excepto antes de nasales, donde se eleva y se diptongiza a [eə] ), luego /ɛ/ ( DRESS ) y /ɪ/ ( KIT ) se bajan en la dirección de [æ] y [ɛ] y/o se retraen; la trayectoria exacta del cambio aún es objeto de debate. [ 36 ]
Cada vez más canadienses presentan una característica denominada " elevación canadiense ", en la que el núcleo de los diptongos /aɪ/ y /aʊ/ se eleva más antes de las consonantes sordas . Por lo tanto, para los canadienses, pares de palabras como pouter / powder ( [ˈpɐʊɾɚ] frente a [ˈpaʊɾɚ] ) y rider / writer se pronuncian de forma diferente.
Noroeste del Pacífico
El inglés del noroeste del Pacífico, una región que se extiende desde la Columbia Británica hacia el sur hasta el noroeste de los Estados Unidos (en particular Washington y Oregón), está estrechamente relacionado lingüísticamente con el del interior de Canadá y el de California.
Como en el interior de Canadá, antes de /g/ , /ɛ/ y /æ/ se elevan, y /eɪ/ se baja, lo que a veces lleva a una fusión de tres vías. La elevación canadiense de /aɪ/ existe en toda la región, pero la elevación de /aʊ/ está más restringida a la parte canadiense. [ 37 ] El cambio canadiense se observó en Vancouver independientemente del cambio más al este, [ 38 ] y ahora se ha extendido por toda la región. [ 39 ] En Oregón, se produce una división en /oʊ/ donde se adelanta excepto antes de /l/ y nasales, similar a California. [ 40 ]
California
California, el estado más poblado de EE. UU., ha sido documentado como poseedor de algunos subconjuntos nuevos y notables del inglés del oeste de EE. UU. Algunos jóvenes urbanos californianos poseen un cambio vocálico parcialmente idéntico al cambio canadiense en su retroceso o descenso de cada vocal anterior un espacio en la boca. Antes de /ŋ/ , /ɪ/ se eleva a [i] , por lo que king tiene la misma vocal que keen en lugar de kin . [ 41 ] Antes de /ŋ/, /æ/ puede identificarse con el fonema /eɪ/ , por lo que rang se pronuncia con la misma vocal que ray . En otros lugares, /æ/ se baja en dirección a [a] , /ɛ/ se baja hacia [æ] (para alguien sin el cambio, pet puede sonar como pat ), y /ɪ/ se baja hacia [ɛ] , ( pit puede sonar como pet ), idénticamente al cambio canadiense. Además, /ʊ/ se mueve hacia [ʌ] , por lo que put suena más como putt . /ʌ/ se adelanta hacia [ɛ] , por lo que putt puede sonar ligeramente similar a pet . Las vocales /u/ y /oʊ/ ( GOOSE y GOAT ) pueden adelantarse más, es decir [ʉ] y [ɵʉ] . La fusión de pin y pen es completa en Bakersfield y las zonas rurales del Valle Central, y los hablantes de Sacramento perciben o producen una aproximación de esta fusión. [ 42 ]
Gran Ciudad de Nueva York
Al igual que en el este de Nueva Inglaterra , los acentos de la ciudad de Nueva York , Long Island y las ciudades adyacentes de Nueva Jersey son tradicionalmente no róticos , mientras que otras variedades del área metropolitana de Nueva York que caen bajo el mismo dialecto general son generalmente róticas o róticas variables. El Nueva York metropolitano muestra las vocales posteriores GOAT y GOOSE del Norte, pero una vocal anterior MOUTH . Las vocales de cot [kɑ̈t] y caught [kɔət] son distintas; de hecho, el dialecto de Nueva York tiene quizás las realizaciones más altas de /ɔ/ en el inglés norteamericano, incluso acercándose a [oə] o [ʊə] . Además, la vocal father se mantiene tradicionalmente distinta de cualquiera de las vocales, lo que resulta en una distinción de tres "lot-palm-father". [ 5 ]
La vocal con color r de cart es posterior y a menudo redondeada [kɒt] , y no anterior como es famoso en Boston. La ciudad de Nueva York y sus alrededores también son conocidos por una división complicada de la a corta en relajada [æ] versus tensa [eə] , de modo que palabras, por ejemplo, como cast , calf y cab tienen un sonido vocálico diferente, más alto y más tenso que cat , catch y cap . El acento neoyorquino está bien documentado en películas y programas de televisión estadounidenses, a menudo exagerado, particularmente en películas y programas sobre mafiosos estadounidenses de la zona. Aunque a veces se le conoce como un "acento del Bronx" o "acento de Brooklyn", ninguna investigación ha confirmado diferencias de acento entre los distritos de la ciudad .
Norte y centro-norte de Estados Unidos
Una vasta área superdialectal comúnmente identificada por los lingüistas es "el Norte", que generalmente significa Nueva Inglaterra, áreas interiores de los estados del Atlántico Medio y los estados del Centro Norte. No hay fusión de cot - caught en el Norte alrededor de los Grandes Lagos y el sur de Nueva Inglaterra, aunque la fusión está en progreso en la Midland que limita con el Norte y está completa en el norte de Nueva Inglaterra, incluyendo hasta Boston en la costa atlántica. Las partes occidentales del Norte también pueden mostrar una fusión de cot - caught en transición o completa . El diptongo /aʊ/ es [aʊ~äʊ] , y /oʊ/ sigue siendo una vocal posterior, al igual que /u/ después de consonantes no coronales (a diferencia del resto del país). De hecho, en parte del Norte (gran parte de Wisconsin y Minnesota ), /u/ permanece posterior en todos los entornos. Donde el Sureste tiene /ɔ/ la única palabra on , el Norte tiene /ɑ/ . La elevación canadiense de /aɪ/ (a [ʌɪ] ) antes de consonantes sordas es común en el Norte y se está volviendo más común en otras partes de América del Norte.
Norte
El Norte tradicional y lingüísticamente conservador (según la definición del Atlas del inglés norteamericano ) incluye /ɑ/ que a menudo se eleva o se adelanta antes de /r/ , o ambas cosas, así como una firme resistencia a la fusión de cot - caught (aunque posiblemente se debilite en dialectos que invierten el adelantamiento de /ɑ/ [ 6 ] ). Manteniendo estas dos características, pero también desarrollando varias nuevas, un acento más joven del Norte ahora predomina en su centro, alrededor de los Grandes Lagos y lejos de la costa atlántica: el Norte interior. Los norteños de familias adineradas , específicamente los nacidos en los siglos XIX y principios del XX, a menudo hablaban con su propio acento distintivo .
Norte interior
El norte interior es una región dialectal que alguna vez fue considerada la cuna del habla "estándar del Medio Oeste", que sirvió de base para el inglés americano general a mediados del siglo XX. Sin embargo, el dialecto del norte interior fue modificado a mediados del siglo XX por el cambio vocálico de las ciudades del norte (NCS, por sus siglas en inglés), que ahora es la característica más destacada de la región, aunque se ha observado que se está revirtiendo, al menos en algunas áreas, en particular con respecto a la elevación de /æ/ antes de consonantes no nasales y la frontalización de /ɑ/ . [ 6 ] [ 7 ] El Norte Interior se centra en el área del lado estadounidense de los Grandes Lagos , incluyendo principalmente el centro y el oeste del estado de Nueva York (incluyendo Syracuse , Binghamton , Rochester y Buffalo ), gran parte de la Península Inferior de Michigan ( Detroit , Grand Rapids ), Toledo , Cleveland , Chicago , Gary y el sureste de Wisconsin ( Milwaukee , Racine , Kenosha ), pero interrumpido por la ciudad de Erie , cuyo acento hoy no es del Norte Interior e incluso es similar al de Midland. El NCS en sí no es uniforme en todo el Norte Interior; está más avanzado en el oeste de Nueva York y Michigan, y menos desarrollado en otros lugares. El NCS es un cambio en cadena que implica movimientos de seis fonemas vocálicos : la elevación, tensión y diptongación de /æ/ hacia [ɪə] en todos los entornos ( cat se pronuncia más como "kyat"), luego la anteriorización de /ɑ/ a [a] ( cot suena como cat ), luego el descenso de /ɔ/ hacia [ɑ] ( caught suena como cot , pero sin que los dos se fusionen debido al paso anterior), luego el retroceso y a veces el descenso de /ɛ/ , hacia [ə] o [æ] , luego el retroceso y redondeo de /ʌ/ hacia [ɔ] , de modo que ( cut suena como caught ), y finalmente el descenso y retroceso de /ɪ/ (pero sin ningún pin – pen) .fusión ).
Nueva Inglaterra
Nueva Inglaterra no conforma una única región dialectal unificada, sino que alberga apenas cuatro variedades nativas de inglés, e incluso más según algunos lingüistas. Únicamente el suroeste de Nueva Inglaterra (Connecticut y el oeste de Massachusetts) se ajusta perfectamente a la definición de "el Norte". Por lo demás, los hablantes, sobre todo los del este de Nueva Inglaterra, presentan otras características muy particulares. Toda Nueva Inglaterra posee un sistema de vocales nasales con la vocal " a" corta, lo que significa que esta vocal se eleva con mayor intensidad antes de las consonantes nasales, al igual que en gran parte del resto del país.
Noreste de Nueva Inglaterra
El dialecto local e histórico de las zonas costeras de Nueva Inglaterra, a veces llamado inglés del este de Nueva Inglaterra , ahora solo abarca el noreste de Nueva Inglaterra: Maine , Nuevo Hampshire (algunos de cuyos hablantes urbanos se están alejando de este acento local) y el este de Massachusetts (incluido el área metropolitana de Boston ). Los acentos que se hablan aquí comparten la elevación canadiense de /aɪ/ , así como a menudo /aʊ/ , pero también poseen la fusión de cot y caught , que no se asocia con el resto del Norte. Lo más conocido es que los acentos del norte de Nueva Inglaterra (con la excepción del noroeste de Nueva Inglaterra, gran parte del sur de Nuevo Hampshire y Martha's Vineyard ) suelen ser no róticos . Algunos acentos del noreste de Nueva Inglaterra son únicos en Norteamérica por haber resistido lo que se conoce como fusión de father y bother : en otras palabras, los fonemas vocálicos acentuados de father y bother permanecen distintos como /a/ y /ɒ/ , de modo que las dos palabras no riman como lo hacen en la mayoría de los acentos estadounidenses. Muchos hablantes del este de Nueva Inglaterra también tenían una clase de palabras con " a ancha " —es decir, /a/ como en father en palabras que en la mayoría de los acentos contienen /æ/ , como bath , half y can't , similar a su pronunciación en Londres y el sur de Inglaterra . La distinción entre las vocales de horse y hoarse se mantiene en los acentos tradicionales no róticos de Nueva Inglaterra como [hɒs] para horse (con la misma vocal que cot y caught ) frente a [hoəs] para hoarse, aunque la fusión horse - hoarse ciertamente está en aumento en la región hoy en día. El fonema /æ/ tiene alófonos muy distintos antes de consonantes nasales . La frontalización de /ɑ/ es habitual antes de /r/ .
Rhode Island
Rhode Island , identificado dialectalmente como "sureste de Nueva Inglaterra", a veces se agrupa con la región dialectal del este de Nueva Inglaterra, tanto por los dialectólogos de mediados del siglo XX como, en ciertas situaciones, por el Atlas del inglés norteamericano ; comparte la tradicional ausencia de rhotismo (o "omisión de la R") del este de Nueva Inglaterra. Sin embargo, una diferencia lingüística clave entre Rhode Island y el resto del este de Nueva Inglaterra es que Rhode Island está sujeto a la fusión de father y bother , pero no a la fusión de cot y caught ni a la anteriorización de /ɑ/ antes de /r/ . De hecho, Rhode Island comparte con Nueva York y Filadelfia un alófono inusualmente alto y posterior de /ɔ/ (como en caught ), incluso en comparación con otras comunidades que no tienen la fusión de cot y caught . En el Atlas del inglés norteamericano , la ciudad de Providence (la única comunidad de Rhode Island muestreada por el Atlas ) también se distingue por tener las realizaciones más posteriores de /u/ , /oʊ/ y /aʊ/ en Norteamérica. Por lo tanto, el inglés de Rhode Island se asemeja en algunos rasgos más al inglés de Boston y en otros más al inglés de la ciudad de Nueva York.
Nueva Inglaterra occidental
Desde la década de 1940, la investigación ha reconocido la frontera lingüística entre el este y el oeste de Nueva Inglaterra. Esta última se pobló a partir de las colonias de Connecticut y New Haven , en lugar de las de la Bahía de Massachusetts y Plymouth . Los habitantes del oeste de Nueva Inglaterra se asentaron en la mayor parte del norte del estado de Nueva York y el norte interior. La investigación dialectológica ha revelado algunos matices fonológicos que separan el acento del noroeste del suroeste de Nueva Inglaterra. Vermont , a veces identificado dialectalmente como "noroeste de Nueva Inglaterra", presenta la fusión completa de cot y caught , y la frontalización de /ɑ/ antes de /r/ del inglés de Boston o Maine, pero carece de otros rasgos distintivos del este de Nueva Inglaterra, y no presenta mucha evidencia del NCS, que está más sólidamente documentado, aunque aún variable, en el suroeste de Nueva Inglaterra. La reticidad predomina en todo el oeste de Nueva Inglaterra, al igual que la fusión de father y bother del resto del país. El suroeste de Nueva Inglaterra simplemente constituye una extensión "menos marcada" de la región dialectal del norte interior, y se centra en Connecticut y el oeste de Massachusetts. Presenta el mismo sistema fonológico general que el norte interior, incluyendo elementos variables del cambio vocálico de las ciudades del norte (NCS), como por ejemplo, una /æ/ algo más aguda y tensa que el promedio, una /ɑ/ más anterior que /ʌ/ , etc. La fusión de cot y caught se aproxima en el oeste de Massachusetts, pero generalmente aún se resiste en Connecticut. La variante de Connecticut podría tener algunas características derivadas del inglés de la ciudad de Nueva York.
Centro Norte
La región dialectal del centro norte o del Alto Medio Oeste de los Estados Unidos se extiende desde la Península Superior de Michigan hacia el oeste a través del norte de Minnesota y Dakota del Norte hasta el centro de Montana . Aunque el Atlas del Inglés Norteamericano no incluye la región del centro norte como parte del Norte propiamente dicho, comparte todas las características enumeradas anteriormente como propiedades del Norte en su conjunto. El centro norte es una región lingüísticamente conservadora; participa en pocos de los principales cambios fonéticos en curso del inglés norteamericano. Sus vocales /oʊ/ ( GOAT ) y /eɪ/ ( FACE ) son frecuentemente monoptongos pares : [o] y [e] , respectivamente. La película Fargo , que se desarrolla en la región del centro norte, presenta versiones marcadas de este acento. [ 43 ] A diferencia de la mayor parte del resto del Norte, la fusión cot – caught es frecuente en la región del centro norte. Como en Canadá, /æ/ TRAP se eleva antes de /g/. Además, algunos hablantes mostrarán características NCS, como /æ/ TRAP elevándose hacia [ɛə] y /ɑ/ LOT adelantándose hacia [ä] .
Sureste de Estados Unidos

El Atlas del inglés norteamericano de 2006 identifica una "superregión del sureste", en la que todos los acentos de los estados del sur, así como los acentos a lo largo de sus márgenes regionales, constituyen una vasta área de unidad lingüística reciente en ciertos aspectos: [ 45 ] a saber, el movimiento de cuatro sonidos vocálicos (los de las palabras GOOSE , STRUT , GOAT y MOUTH ) hacia el centro o la parte delantera de la boca, todo lo cual es notablemente diferente de los acentos del norte de los Estados Unidos.
Esencialmente, todos los dialectos sureños modernos, además de los dialectos marginales del Sur (algunos incluso en estados geográfica y culturalmente "norteños"), se consideran un subconjunto de esta superregión: [ nota 2 ] todo el sur de Estados Unidos , la mitad sur de las regiones del Atlántico Medio y Sur , y un área dialectal de transición de las Tierras Medias entre el Sur y el Norte, que comprende partes de Oklahoma , Kansas , Misuri , el sureste de Nebraska , el sur de Illinois , el sur de Indiana y el sur de Ohio . [ 46 ] Estas son las características mínimas necesarias que identifican a un hablante de la superregión del Sureste:
- Anteriorización de /aʊ/ y /oʊ/ : Las vocales deslizantes /aʊ/ (como en cow o ouch ) y /oʊ/ (como en goat o bone ) comienzan considerablemente hacia adelante en la boca, aproximadamente [ɛɔ~æɒ] y [ɜu] , respectivamente. /oʊ/ puede incluso terminar en una posición muy adelantada [ 47 ] , algo así como [ɜy~œʏ] . Sin embargo, esta frontalización no ocurre en hablantes jóvenes antes de /l/ (como en goal o colt ) o antes de una ruptura silábica entre dos vocales (como en going o poet ), en la que /oʊ/ permanece atrás en la boca como [ɔu~ɒu] . [ 48 ]
- Falta o transición de la fusión cot – caught : La distinción histórica entre los dos sonidos vocálicos /ɔ/ y /ɒ/ , en palabras como caught y cot o stalk y stock se conserva principalmente. [ 45 ] En gran parte del Sur durante la década de 1900, hubo una tendencia a bajar la vocal que se encuentra en palabras como stalk y caught , a menudo con un deslizamiento ascendente, de modo que el resultado más común hoy en día es la vocal deslizante [ɑɒ] . Sin embargo, la fusión cot – caught se está volviendo cada vez más común en todo Estados Unidos, afectando así a los dialectos del sureste (e incluso a algunos del sur), hacia una vocal fusionada [ɑ] . [ 49 ] En el Sur, esta fusión, o una transición hacia esta fusión, está especialmente documentada en el centro, norte y (particularmente) oeste de Texas. [ 50 ]

- Fusión de pin y pen en transición: Las vocales [ɛ] y [ɪ] a menudo se fusionan cuando preceden a consonantes nasales , de modo que pen y pin , por ejemplo, o hem y him , se pronuncian igual que pin o him , respectivamente. [ 45 ] La fusión es hacia el sonido [ɪ] . Esta fusión ahora está firmemente completada en toda la región dialectal del Sur; sin embargo, no se encuentra en algunas variedades vestigiales del Sur antiguo , y otras variedades geográficamente sureñas de EE. UU. que han eludido el Cambio Vocálico Sureño, como el dialecto Yat de Nueva Orleans o el dialecto anómalo de Savannah, Georgia . La fusión de pin y pen también se ha extendido más allá del Sur en las últimas décadas y ahora se encuentra tambiénen partes aisladas del Oeste y del sur del Medio Oeste .
- Rhoticity : La omisión de la r posvocálica (y, en algunos dialectos, de la r intervocálica ) fue históricamente generalizada en el Sur, particularmente en las antiguas áreas de plantaciones. [ 51 ] Este fenómeno, la no roticity, fue considerado prestigioso en todo el país antes de la Segunda Guerra Mundial, después de la cual la percepción social se invirtió. La roticity (a veces llamada r -fulness), en la que se pronuncian todos o la mayoría de los sonidos r , que históricamente se encontraba solo en Midland, Appalachia y algunas otras regiones del Sureste, ahora se ha vuelto dominante en casi toda la superregión del Sureste, como en la mayor parte del inglés americano, e incluso más entre los jóvenes y las mujeres blancas sureñas; las principales excepciones se encuentran entre los negros o afroamericanos sureños, cuyo dialecto vernáculo moderno continúa siendo mayoritariamente no rótico, así como en la mayor parte del sur de Luisiana, donde los acentos no róticos todavía predominan. [ 52 ] La calidad sonora de la r del sureste es la distintiva " r de lengua agrupada ", producida por una fuerte constricción de la raíz y/o la sección media de la lengua. [ 53 ]
Del interior
Una franja de los Estados Unidos que se extiende desde Pensilvania hacia el oeste hasta las Grandes Llanuras es lo que los lingüistas del siglo XX identificaron como la región dialectal de la "Tierra Media", aunque ahora también se reportan rasgos similares de este dialecto en ciertas otras zonas del país (por ejemplo, algunas ciudades importantes de Texas, toda la Florida central y meridional, y ciertas ciudades del sur). En las investigaciones dialectológicas más antiguas y tradicionales, centradas en la lexicología (vocabulario) en lugar de la fonología (acento), la Tierra Media se dividía en dos subdivisiones geográficas distintas: la "Tierra Media Norte", que comienza al norte del valle del río Ohio , y, al sur de esta, la región dialectal de la "Tierra Media Sur". La región de la Tierra Media Norte se extiende de este a oeste a través del centro y sur de Ohio , el centro de Indiana , el centro de Illinois , Iowa y el norte de Misuri , así como Nebraska y Kansas , donde comienza a fusionarse con el Oeste. La región dialectal del sur de Midland sigue el río Ohio en dirección generalmente suroeste, moviéndose desde Kentucky , Tennessee , el sur de Indiana y el sur de Illinois hasta el sur de Missouri, Arkansas , el sureste de Kansas y Oklahoma , al oeste del río Mississippi . La distinción entre un "norte" y un "sur de Midland" fue descartada en el Atlas del inglés norteamericano de 2006 , en el que el antiguo "norte de Midland" ahora se llama simplemente "el Midland" (y se argumenta que tiene una "reivindicación más fuerte" a un acento americano general que cualquier otra región) y el "sur de Midland" se considera simplemente como la parte superior del "sur"; esta reevaluación de la ANAE se basa principalmente en la fonología. El Midland se caracteriza por tener una realización claramente frontal del fonema /oʊ/ (como en boat ) que muchos otros acentos americanos, particularmente los del norte; el fonema se realiza frecuentemente con un núcleo central, aproximado a [əʊ] . Asimismo, /aʊ/ tiene un núcleo más frontal que /aɪ/ , acercándose a [æʊ] . Otra característica que distingue a la región central del norte es que la palabra on contiene el fonema /ɔ/ (como en caught ) en lugar de /ɑ/ (como en cot ). Por esta razón, uno de los nombres para el límite norte-central es " on ".línea". Sin embargo, desde el siglo XX, esta área está experimentando una fusión vocálica de los fonemas "o corta" /ɑ/ (como en cot ) y "aw" /ɔ/ (como en caught ), conocida como la fusión cot - caught . Muchos hablantes muestran formas transitorias de la fusión. El fonema /æ/ (como en cat ) muestra más comúnmente una distribución llamada " continua ": /æ/ se eleva y se tensa hacia [eə] antes de consonantes nasales , como en gran parte del país.
Midland fuera de Midland
Atlanta, Georgia, se caracterizó por un movimiento masivo de personas no sureñas hacia la zona durante la década de 1990, lo que llevó a que la ciudad se volviera enormemente mixta en términos de dialecto. [ 54 ] Actualmente, /aɪ/ se monoptongiza de forma variable (como en el sur de los EE. UU.); no se informa de una fusión completa de cot - caught ; y la fusión de pin - pen es variable.
Charleston, Carolina del Sur, es una zona donde, hoy en día, la mayoría de los hablantes se han adaptado claramente a un acento regional de la región central, en lugar de un acento sureño. Charleston alguna vez albergó un acento propio y muy particular que abarcaba elementos del inglés británico antiguo, resistiéndose a las tendencias de los acentos regionales del sur, quizás con influencias lingüísticas adicionales de los hugonotes franceses , los judíos sefardíes y, debido a la alta concentración de afroamericanos que hablaban la lengua gullah en Charleston , los afroamericanos gullah. La característica más distintiva de este acento, ahora en extinción, es la forma en que los hablantes pronuncian el nombre de la ciudad, que un oyente estándar escucharía como "Chahlston", con una "r" muda. A diferencia de los acentos regionales del sur, los hablantes de Charleston nunca han exhibido vocales medias largas con semivocal interna, como las que se encuentran en los típicos acentos sureños /aɪ/ y /aʊ/ .
El centro y el sur de Florida no muestran evidencia de ningún tipo de elisión de deslizamiento /aɪ/ , el centro de Florida muestra una fusión de pin – pen , y el sur de Florida no. Por lo demás, el centro y el sur de Florida encajan fácilmente en la definición del dialecto de Midland, incluyendo la fusión de cot - caught como transicional. En el sur de Florida , particularmente en y alrededor de los condados de Miami-Dade , Broward y Monroe , se habla ampliamente un dialecto único, comúnmente llamado "acento de Miami". El dialecto se desarrolló por primera vez entre hispanos de segunda o tercera generación , incluyendo cubanoamericanos , cuya primera lengua era el inglés. [ 55 ] A diferencia del antiguo dialecto Florida Cracker , el "acento de Miami" es rótico . También incorpora un ritmo y una pronunciación fuertemente influenciados por el español (donde el ritmo es silábico ). [ 56 ]
Estados del Atlántico Medio
Las ciudades de los estados del Atlántico Medio alrededor del área metropolitana de Filadelfia (sur de Nueva Jersey, sureste de Pensilvania, norte de Delaware y este de Maryland) se clasifican generalmente juntas, y sus hablantes son etiquetados popularmente como con acento de Filadelfia o acento de Baltimore . Si bien Labov et al. afirman que el dialecto podría potencialmente incluirse en la superregión de Midland, el dialecto no se incluye en Midland propiamente dicho como resultado de características fonológicas distintivas que definen el dialecto. [ 57 ] La división del Atlántico Medio de /æ/ en dos fonemas separados , similar pero no exactamente igual al inglés de la ciudad de Nueva York, es una característica definitoria importante de la región dialectal, al igual que una resistencia a la fusión de Mary – marry – merry y la fusión de cot - caught (una elevación y diptongación de la vocal "caught"), y una distinción mantenida entre la o corta histórica y la o larga antes de /r/ intervocálica , de modo que, por ejemplo, orange , Florida y horrible tienen una vocal acentuada diferente que story y chorus ; Todas estas características son compartidas entre el inglés americano del Atlántico Medio y el inglés de la ciudad de Nueva York. Otras características incluyen que water a veces se pronuncia [ˈwʊɾɚ] , es decir, con la vocal de wood ; la palabra on se pronuncia /ɔn/ no /ɑn/ , de modo que, como en el Sur y Midland (y a diferencia de Nueva York y el Norte) rima con dawn en lugar de don ; la /oʊ/ de goat y boat está adelantada, por lo que se pronuncia [əʊ] , como en los acentos avanzados de Midland y el Sur. El alzamiento canadiense ocurre para /aɪ/ ( price ) pero no para /aʊ/ ( mouth ).
Según la lingüista Barbara Johnstone, los patrones migratorios y la geografía afectaron el desarrollo del dialecto de Filadelfia, que fue especialmente influenciado por los inmigrantes del norte de Inglaterra , Escocia e Irlanda del Norte . [ 58 ]
Sur
El sur de Estados Unidos se identifica a menudo dialectalmente como "El Sur", como en ANAE. Todavía existe una gran variación entre las subregiones del Sur (véase aquí para más información) y entre las generaciones mayores y jóvenes. El inglés del sur de Estados Unidos, tal como lo imaginan popularmente los estadounidenses, comenzó a tomar su forma actual solo después de principios del siglo XX. Algunas generalizaciones incluyen: la fusión condicional de [ɛ] y [ɪ] antes de consonantes nasales, la fusión de pin – pen ; el diptongo /aɪ/ se convierte en monoptongo a [a] ; las vocales laxas y tensas a menudo se fusionan antes de /l/ . El dialecto de South Midland (ahora considerado la parte superior del dialecto del sur de Estados Unidos y a menudo no fonológicamente distinto) sigue el río Ohio en dirección generalmente suroeste, se mueve a través de Arkansas y parte de Oklahoma al oeste del Misisipi , y se desvanece en el oeste de Texas ; también incluye parte del norte de Florida, concretamente alrededor de Jacksonville. Lo más notable es la pérdida del diptongo [aɪ] , que se convierte en [a] . También muestra la frontalización de la vocal inicial de /aʊ/ a [æʊ] (a menudo alargada y prolongada) produciendo [æːʊ] ; nasalización de vocales, esp. diptongos, antes de [n] ; elevación de /æ/ a [e] ; can't → cain't , etc.; roticidad completa, a diferencia de las variedades costeras clásicas del inglés antiguo del sur de Estados Unidos , ahora mayormente declinada. En el cambio vocálico del sur de principios de la década de 1900 hasta el presente, [ɪ] se mueve para convertirse en una vocal anterior alta, y [ɛ] para convertirse en una vocal anterior media no redondeada. En un cambio paralelo, /i/ y /eɪ/ se relajan y se vuelven menos anteriores; las vocales posteriores /u/ en boon y /oʊ/ en code se desplazan considerablemente hacia adelante a [ʉ] y [ɞ] , respectivamente; y, la vocal abierta posterior no redondeada /ɑ/ en card se desplaza hacia arriba hacia [ɔ] como en board , que a su vez se desplaza hacia arriba hacia la antigua ubicación de /u/ en boon . Este desplazamiento particular probablemente no ocurre para los hablantes con el cot –fusión atrapada . El movimiento descendente del cambio vocálico sureño también está acompañado por un movimiento ascendente y "arrastrante" de las vocales. El término arrastre sureño se ha utilizado para referirse a la diptongación/ triptongación de las vocales anteriores cortas tradicionales , como en las palabras pat , pet y pit . Estas desarrollan un deslizamiento ascendente desde su posición inicial original a [j] , y luego en algunos casos de vuelta a schwa ; así: /æ/ → [æjə] , /ɛ/ → [ɛjə] y /ɪ/ → [ɪjə] .
Sur interior y sur de Texas
La ANAE identifica dos subconjuntos importantes, especialmente avanzados, del Sur en términos de su liderazgo en el Cambio Vocálico Sureño (detallado anteriormente): el "Sur Interior" ubicado en la mitad sur de los Apalaches y el "Sur de Texas", que solo abarca la región centro-norte de Texas (Dallas), Odessa y Lubbock, pero no Abilene, El Paso o el sur de Texas (que tienen acentos más parecidos a la región de Midland). Una distinción de Texas con respecto al resto del Sur es que todos los acentos texanos se han reportado como mostrando una vocal /ɔ/ pura, no deslizante, [ 50 ] y el acento identificado del "Sur de Texas", específicamente, está en una etapa de transición de la fusión cot - caught ; el acento del "Sur Interior" de los Apalaches, sin embargo, resiste firmemente la fusión. Las pronunciaciones del dialecto sureño en Texas también pueden mostrar una influencia notable derivada de una población de habla hispana temprana o de inmigrantes alemanes.
Sureste marginal
Las siguientes ubicaciones superregionales del sureste no encajan claramente en ninguno de los subconjuntos del sureste mencionados anteriormente, e incluso pueden ser, en el mejor de los casos, miembros marginales de la propia superregión:
Chesapeake y las islas Outer Banks (Carolina del Norte) son enclaves de un dialecto tradicional " Hoi Toider ", en el que /aɪ/ es típicamente redondeado y redondeado. Muchas otras características de nota fonológica (y léxica) también existen aquí; por ejemplo, Ocracoke, Carolina del Norte no muestra la fusión cot – caught y sus monoptongos son diptongados (deslizantes ascendentes) antes de /ʃ/ y /tʃ/ y Smith Island, Maryland muestra una /i/ que es diptongada (como en el Sur) y no tiene happy tensing .
Nueva Orleans, Luisiana, ha sido hogar de un tipo de acento con paralelismos con el acento de la ciudad de Nueva York desde hace más de un siglo. Esta variedad del inglés de Nueva Orleans ha sido apodada localmente "Yat" desde al menos la década de 1980, a partir del saludo tradicional "Where y'at" ("¿Dónde estás?", que significa "¿Cómo estás?"). Los paralelismos Yat/NYC incluyen la división de la clase histórica de la "a" corta en versiones tensa [eə] y relajada [æ] , así como la pronunciación de cot y caught como [kɑ̈t] y [kɔət] . La fusión estereotípica de coil - curl neoyorquina de "toity-toid street" (calle 33) también solía ser una característica común de Nueva Orleans, aunque hoy en día ha disminuido en gran medida. Una de las representaciones fonéticas más detalladas de un acento "yat" extremo de principios del siglo XX se encuentra en el habla del personaje Krazy Kat en la tira cómica del mismo nombre de George Herriman . Estos acentos tan marcados aún se pueden encontrar en algunas zonas de Mid-City y el distrito 9 de la parroquia de Jefferson , así como en la parroquia de St. Bernard , al este de Nueva Orleans. La novela *La conjura de los necios* de John Kennedy Toole emplea con frecuencia el acento de Yat.
Oklahoma City, Oklahoma , según la investigación de la ANAE, no pertenece del todo a la región dialectal de Midland. [ 59 ] Más bien, sus características parecen ser una mezcla de los dialectos occidentales y de Midland. El resumen de las características estudiadas por la ANAE para los hablantes de Oklahoma City incluye una /aɪ/ conservadora, una /oʊ/ conservadora , una fusión transitoria de cot - caught y una fusión variable de pin - pen .
Savannah, Georgia, alguna vez tuvo un acento local que ahora está "dando paso a patrones regionales" de la región central. [ 59 ] Según la ANAE, hay mucha transición en Savannah, y se informa que las siguientes características son inconsistentes o altamente variables en la ciudad: el fenómeno sureño de la monoptongación de /aɪ/ , la no roticia, la frontalización de /oʊ/ , la fusión de cot – caught , la fusión de pin – pen y la /aʊ/ conservadora (que por lo demás rara vez, o nunca, se informa ni en el Sur ni en la región central).
St. Louis, Missouri, es históricamente una de varias ciudades del Medio Oeste (Norte), pero ANAE la considera en gran medida una mezcla de acentos del Norte Interior , con el Cambio Vocálico de las Ciudades del Norte (NCS), y acentos del Medio Oeste. El " Corredor de St. Louis " demuestra esta variabilidad en los hablantes a lo largo de una línea formada por la Ruta 66 de los Estados Unidos en Illinois (ahora Interestatal 55 ), que va desde Chicago hacia el suroeste hasta St. Louis. Este corredor de hablantes atraviesa justo el centro de lo que de otro modo sería la región del Medio Oeste firmemente documentada. Los habitantes mayores de St. Louis muestran una fusión de card y cord , de modo que " I-44 " se pronuncia como "I farty-four". [ 60 ] St. Louis resiste la fusión de cot y caught , y los hablantes de mediana edad muestran las etapas más avanzadas del NCS, [ 50 ] mientras mantienen muchas de las otras características del Medio Oeste.
Oeste de Pensilvania
El dialecto de la mitad occidental de Pensilvania se asemeja al dialecto de Midland propiamente dicho en muchos aspectos, incluyendo la frontalización de /oʊ/ y /aʊ/ . La principal característica distintiva del oeste de Pensilvania en su conjunto es que la fusión de cot y caught está notablemente completa aquí, mientras que en la mayor parte de Midland aún está en desarrollo. Esta fusión también se ha extendido desde el oeste de Pensilvania a la adyacente Virginia Occidental , históricamente en la región dialectal de South Midland. La ciudad de Pittsburgh muestra un subconjunto particularmente avanzado del inglés del oeste de Pensilvania, caracterizado además por un cambio fonético único en Norteamérica: la monoptongación de /aʊ/ a [a] . Este es el origen de la pronunciación estereotípica de " downtown " en Pittsburgh como "dahntahn". Pittsburgh también presenta un alófono inusualmente bajo de /ʌ/ (como en cut ); se aproxima a [ɑ] ( ya que /ɑ/ se ha desplazado y se ha convertido en una vocal redondeada en su fusión con /ɔ/ ).
Véase también
Referencias
Notas
- ↑ Los dialectos se consideran " róticos " si pronuncian el sonido r en todos los entornos históricos, sin "omitir" nunca este sonido. La fusión father – bother es la pronunciación de /ɒ/ (como en cot, lot, bother , etc.) igual que /ɑ/ (como en spa, haha, Ma ), lo que hace que palabras como con y Kahn y como sob y Saab suenen idénticas , con la vocal generalmente realizada en la parte posterior o media de la boca como [ɑ~ɑ̈] . Finalmente, la mayor parte de EE. UU. participa en un sistema nasal continuo de la vocal " a corta " (en cat, trap, bath , etc.), lo que hace que /æ/ se pronuncie con la lengua elevada y con una cualidad deslizante (que suena típicamente como [ɛə] ) particularmente cuando está antes de una consonante nasal ; así, mad es [mæd] , pero man es más como [mɛən] .
- ↑ Las únicas excepciones notables de que el Sur sea un subconjunto de la "superregión del Sureste" son dos áreas metropolitanas del Sur, descritas como tales porque participan en la Etapa 1 del Cambio Vocálico del Sur, pero carecen de las otras características definitorias del Sureste: Savannah, Georgia y Amarillo, Texas .
Citas
- ↑ "Por qué el inglés victoriano está casi desaparecido" .
- ↑ Freeman, Valerie (2014). "Bag, beg, bagel: Elevación y fusión prevelar en el inglés del noroeste del Pacífico" (PDF) . Documentos de trabajo en lingüística de la Universidad de Washington . Archivado del original (PDF) el 27 de enero de 2023. Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :168)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 56
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , pág. 235
- 1 2 3 4 Wagner, SE; Mason, A.; Nesbitt, M.; Pevan, E.; Savage, M. (2016). "Reversión y reorganización del cambio de las ciudades del norte en Michigan" (PDF) . Documentos de trabajo de la Universidad de Pensilvania en lingüística 22.2: Documentos seleccionados de NWAV 44. Archivado del original (PDF) el 23 de junio de 2021. Recuperado el 22 de marzo de 2018 .
- 1 2 3 Driscoll, Anna; Lape, Emma (2015). "Reversión del cambio de las ciudades del norte en Syracuse, Nueva York" . Documentos de trabajo de la Universidad de Pensilvania en lingüística . 21 (2).
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 : 123–4)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 :48)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 : 182 )
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 54, 238)
- ↑ Labov, Ash & Boberg (267) error de harvp: sin destino: CITEREFLabovAshBoberg267 ( ayuda )
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 : 127, 254)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :133)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :148)
- ^ Labov, Ash y Boberg ( 2006 : 141 )
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 :135)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :237)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 271-2)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :130)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 125)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :124)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 229)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 :137)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 230)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 231)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :217)
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 223)
- ^ Boberg, Charles (2004). Bernd Kortmann y Edgar W. Schneider (ed.). Un manual de variedades de inglés Volumen 1: Fonología . De Gruyter. pag. 359.
- ^ Boberg, Charles (2004). Bernd Kortmann y Edgar W. Schneider (ed.). Un manual de variedades de inglés Volumen 1: Fonología . De Gruyter. pag. 361.
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :221)
- ↑ Hedges, Stephanie Nicole (2017). "Análisis de clases latentes de dialectos del inglés americano" (2017). Todas las tesis y disertaciones . 6480. Universidad Brigham Young. https://scholarsarchive.byu.edu/etd/6480
- ↑ Wells (1982 :10)
- ↑ Van Riper (2014 :123)
- ^ Martinet, André 1955. Economie des changements phonetiques. Berna: Francke.
- ↑ Labov y col. 2006; Charles Boberg, "El cambio canadiense en Montreal"; Roberto Hagiwara. "Producción de vocales en Winnipeg"; Rebecca V. Roeder y Lidia Jarmasz. "El cambio canadiense en Toronto".
- ↑ Swan, Julia Thomas (2021-01-01). "Mismo PRECIO, CASA diferente" . Swan .
- ↑ Esling, John H. y Henry J. Warkentyne (1993). "Retracción de /æ/ en el inglés de Vancouver".
- ↑ Swan, Julia Thomas. "Swan Third Dialect Shift-LSA-2018" .
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ Conn, Jeff (2002). Una investigación sobre el dialecto occidental de Portland, Oregón . Ponencia presentada en NWAV 31, Stanford, California. Archivado del original el 21 de noviembre de 2015.
- ↑ Penny Eckert , Vocales de California . Consultado el 24 de julio de 2008.
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 :68)
- ↑ Robin McMacken (9 de mayo de 2004). "Dakota del Norte: Donde el énfasis está en la amistad" . St. Petersburg Times . Consultado el 22 de febrero de 2008 .
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 : 131, 139)
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 : 137)
- ↑ Southard, Bruce. "Patrones del habla" . Enciclopedia de la historia y la cultura de Oklahoma . Sociedad Histórica de Oklahoma . Consultado el 29 de octubre de 2015 .
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 263)
- ↑ Thomas (2006 :14) harvcoltxt error: no hay destino: CITEREFThomas2006 ( ayuda )
- ↑ Thomas (2006 :9) harvcoltxt error: no hay destino: CITEREFThomas2006 ( ayuda )
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :61 )
- ↑ Thomas , 2006, pág. 16
- ↑ Thomas (2006 :16) harvcoltxt error: no hay destino: CITEREFThomas2006 ( ayuda )
- ↑ Thomas (2006 :15) harvcoltxt error: no hay destino: CITEREFThomas2006 ( ayuda )
- ^ Labov, Ash y Boberg (2006 : 260-1)
- ↑ "Acentos de Miami: ¿Por qué los locales adoptan o no esa fuerte "L"? WLRN ( WLRN-TV y WLRN-FM ). 27 de agosto de 2013. Consultado el 1 de septiembre de 2013 .
- ↑ "El acento de Miami sorprende a los oradores . Artículos - Sun-Sentinel.com . 13 de junio de 2004. Archivado del original el 20 de agosto de 2012. Consultado el 8 de octubre de 2012 .
- ↑ Labov, Ash & Boberg (262) error de harvp: sin destino: CITEREFLabovAshBoberg262 ( ayuda )
- ↑ Malady, Matthew JX (29 de abril de 2014). "Where Yinz At; Why Pennsylvania is the most linguistically rich state in the country" . Slate . Recuperado el 12 de junio de 2015 .
- ^ Labov , Ash y Boberg (2006 :304)
- ↑ Wolfram y Ward (2006 :128)
Bibliografía
- Labov, William ; Ceniza, Sharon; Boberg, Charles (2006), Atlas del inglés norteamericano , Berlín: Mouton-de Gruyter, págs. 187-208 , ISBN 3-11-016746-8
- Shitara, Yuko (1993). "Un estudio sobre las preferencias de pronunciación estadounidenses". Speech Hearing and Language . 7 : 201–32 .
- Mencken, HL (1977) [1921]. El idioma americano: una investigación sobre el desarrollo del inglés en los Estados Unidos (4.ª ed.). Nueva York: Knopf.( "Mencken, HL 1921. El idioma americano" . Bartleby.com . Consultado el 28 de febrero de 2017 .)
- Rainey, Virginia (2004). Guía para iniciados: Salt Lake City (4.ª ed.). The Globe Pequot Press. ISBN 0-7627-2836-1.
- "Equipos de investigación del Departamento de Lingüística de la Universidad Brigham Young" . Archivado del original el 17 de octubre de 2007. Consultado el 25 de octubre de 2007 .
- "Página principal del equipo de investigación de inglés de BYU en Utah" .
- "Utahnics", segmento del programa All Things Considered , National Public Radio, 16 de febrero de 1997.
- Chambers, JK (1973). "Canadian raising". Canadian Journal of Linguistics . 18 (2): 113– 35. doi : 10.1017/S0008413100007350 . S2CID 247196050 .
- Dailey-O'Cain, J. (1997). "Criarse en Canadá en una ciudad del medio oeste de EE. UU." Language Variation and Change . 9 (1): 107– 120. doi : 10.1017/S0954394500001812 . S2CID 146637083 .
- Labov, William (1963). "La motivación social de un cambio de sonido". Word . 19 (3): 273– 309. doi : 10.1080/00437956.1963.11659799 .
- Labov, William (2001). Principios del cambio lingüístico: factores sociales . Malden, Mass.: Blackwell. ISBN 0-631-17916-X.
- Wells, John C. (1982). Acentos del inglés . Cambridge: Cambridge University Press.
- McCarthy, John (1993). "Un caso de violación de restricción superficial" . Revista Canadiense de Lingüística . 38 (2): 169– 95. doi : 10.1017/S0008413100014730 . S2CID 14047772 .
- Metcalf, Allan A. (2000). Cómo hablamos: El inglés regional estadounidense hoy . Boston: Houghton Mifflin.
- Archivo de Acentos del Habla . Universidad George Mason. 22 de septiembre de 2004.
- Van Riper, William (2014). «El inglés americano general: una ambigüedad». En Harold Allen; Michael Linn (eds.). Dialecto y variación lingüística . Elsevier. ISBN 978-1-4832-9476-6Consultado el 26 de enero de 2021 .
- Walsh, M (28 de febrero de 1995). El acento de Vermont: ¿una especie en peligro de extinción? Burlington Free Press. Archivado del original el 25 de julio de 2009. Consultado el 13 de octubre de 2012 .
- Wolfram, Walt ; Ward, Ben, eds. (2006). American Voices: How Dialects Differ from Coast to Coast . Malden, MA: Blackwell Publishing.
Enlaces externos
- Stanford.edu: Blog de Penny Eckert − "Cambios vocálicos en el norte de California y los suburbios de Detroit"
- Voicesus.com: Directorio de 129 acentos del inglés norteamericano