Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Antiguo ejército macedonio

[[Alexander the Great]] (336–323 BC)"},"founding_leader":{"wt":""},"military_leader":{"wt":""},"political_leader":{"wt":""},"spokesperson":{"wt":""},"founded":{"wt":""},"dates_a...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El ejército macedonio fue el ejército de Macedonia bajo el mando de Filipo II y Alejandro Magno . El ejército macedonio se destacó por su rapidez de movimiento y destreza en el combate, convirtiéndose en uno de los ejércitos más efectivos y exitosos del mundo antiguo durante el auge de Macedonia bajo Filipo II y las campañas de Alejandro . Tras alcanzar la supremacía en Grecia, el ejército fue fundamental en la conquista de vastos territorios que se extendían desde Egipto en el oeste hasta la India en el este. Inicialmente de poca importancia en el mundo griego, Macedonia era considerada una potencia de segunda categoría antes de convertirse en una fuerza formidable gracias a Filipo II, cuyo hijo y sucesor, Alejandro Magno, conquistó el Imperio aqueménida en poco más de una década.

Filipo adoptó y perfeccionó las últimas innovaciones en armas y tácticas, creando un ejército excepcionalmente flexible y eficaz. Al instaurar el servicio militar como ocupación a tiempo completo, Filipo pudo entrenar a sus hombres con regularidad, asegurando la unidad y la cohesión en sus filas. En un tiempo extraordinariamente corto, esto condujo al desarrollo de una de las mejores máquinas militares del mundo para la época. Las mejoras tácticas incluyeron los últimos avances en el despliegue de la falange griega tradicional , obra de hombres como Epaminondas de Tebas e Ifícrates de Atenas . Filipo perfeccionó las innovaciones militares de estos pioneros utilizando tanto la falange más profunda de Epaminondas como la combinación de Ifícrates de una lanza más larga y un escudo más pequeño y ligero. Sin embargo, el rey macedonio también innovó: introdujo el uso de una lanza mucho más larga, la pica a dos manos . La pica macedonia, también conocida como sarissa , otorgaba a su portador numerosas ventajas tanto ofensivas como defensivas. Por primera vez en la historia de la guerra griega, la caballería se convirtió en un arma decisiva en la batalla. El ejército macedonio perfeccionó la coordinación de diferentes tipos de tropas en un ejemplo temprano de tácticas de armas combinadas : la falange de infantería pesada, la infantería de escaramuza, los arqueros, la caballería ligera y pesada , y las máquinas de asedio se desplegaban en batalla; cada tipo de tropa se utilizaba para su propia ventaja particular y creaba una sinergia de apoyo mutuo.

Filipo empleó a antiguos macedonios y otros griegos (especialmente a la caballería tesalia ), así como a una amplia gama de mercenarios de todo el Egeo y los Balcanes . Hacia el año 338 a. C., más de la mitad del ejército que planeaba utilizar para invadir el Imperio aqueménida provenía de fuera de las fronteras de Macedonia: de todo el mundo griego y de las tribus bárbaras cercanas, como los ilirios , los peonios y los tracios .

Como resultado de la desigual conservación de los manuscritos, la mayoría de las fuentes históricas primarias de este período se han perdido, y la investigación depende en gran medida de las obras de los historiadores griegos Diodoro Sículo y Arriano , además de los escritos incompletos del historiador romano Curcio , todos los cuales vivieron siglos después de los acontecimientos que describen en sus obras. [ 1 ]

Orígenes

Filipo II de Macedonia - Medallón romano que representa al rey macedonio.

Si Filipo II de Macedonia no hubiera sido el padre de Alejandro Magno , sería más conocido como un innovador militar, táctico y estratega de primer orden, y como un político consumado. Las conquistas de Alejandro habrían sido imposibles sin el ejército que creó su padre. Considerados semibárbaros por algunos griegos metropolitanos, los macedonios eran un pueblo guerrero; bebían grandes cantidades de vino sin diluir (la señal misma de un bárbaro) y ningún joven era considerado apto para sentarse a la mesa con los hombres hasta que hubiera matado, a pie con una lanza, un jabalí . [ 2 ]

Cuando Filipo tomó el control de Macedonia , era un estado atrasado en los márgenes del mundo griego y estaba asediado por sus enemigos tradicionales: ilirios , peonios y tracios . La estructura básica del ejército heredado por Filipo II era la división de la caballería de compañía ( hetairoi ) de la infantería de compañía ( pezhetairoi ), aumentada por varias tropas aliadas, soldados extranjeros reclutados y mercenarios. [ 3 ] La infantería de compañía existía quizás desde el reinado de Alejandro I de Macedonia , mientras que las tropas macedonias se mencionan en la historia de Heródoto como súbditos del Imperio Persa que lucharon contra los griegos en la batalla de Platea en el 479 a. C. [ 4 ] La caballería macedonia, que vestía corazas musculosas , se hizo famosa en Grecia durante y después de su participación en la Guerra del Peloponeso (431-404 a. C.), aliándose en ocasiones con Atenas o Esparta y complementada por infantería griega local en lugar de depender de la infantería macedonia. [ 5 ] La infantería macedonia en este período consistía en pastores y campesinos mal entrenados , mientras que la caballería estaba compuesta por nobles deseosos de alcanzar la gloria. [ 6 ] Un relieve tallado en piedra de principios del siglo IV a. C. procedente de Pella muestra a un hoplita macedonio con un casco pilos y empuñando una espada corta, lo que evidencia una marcada influencia espartana en el ejército macedonio antes de Filipo II. [ 7 ]

Nicholas Sekunda afirma que al comienzo del reinado de Filipo II en el 359 a. C., el ejército macedonio constaba de 10 000 infantes y 600 jinetes, cifra esta última similar a la registrada para el siglo V a. C. [ 8 ] Sin embargo, Malcolm Errington advierte que cualquier cifra sobre el tamaño de las tropas macedonias proporcionada por autores antiguos debe tratarse con cierto escepticismo, ya que existen muy pocos medios por los que los historiadores modernos puedan confirmar su veracidad (y posiblemente podrían haber sido menores o incluso mayores que las cifras indicadas). [ 9 ]

El mosaico de Alejandro que representa la batalla de Issos ; una copia romana de una pintura helenística , c. 100 a. C.

El primer logro de Filipo fue unificar Macedonia mediante su ejército. Reclutó tropas y convirtió a su ejército en la única fuente de riqueza, honor y poder en la región; los caudillos rebeldes de Macedonia se convirtieron en oficiales y jinetes de élite, y los campesinos de las tierras altas en soldados de infantería. Filipo se esforzó por mantenerlos siempre en armas, ya fuera luchando o entrenando. Las maniobras y los ejercicios se transformaron en competiciones, y los belicosos macedonios rivalizaban entre sí para sobresalir. [ 10 ]

Como contrapeso político a la nobleza macedonia nativa, Filipo invitó a familias militares de toda Grecia a asentarse en las tierras que había conquistado o confiscado a sus enemigos. Estos «clientes personales» también servían como oficiales del ejército o en la caballería de los Compañeros. Tras tomar el control de las ricas minas de oro del monte Pangeo y de la ciudad de Anfípolis , que dominaba la región, obtuvo la riqueza necesaria para mantener un gran ejército. Era un ejército profesional imbuido de espíritu nacional, una combinación inusual para el mundo griego de la época. Los ejércitos de los estados griegos contemporáneos dependían en gran medida de una combinación de ciudadanos y mercenarios. Los primeros no eran soldados a tiempo completo, y los segundos, aunque profesionales, tenían poca o ninguna lealtad inherente hacia sus empleadores. Para cuando murió, el ejército de Filipo había extendido la frontera macedonia hacia el sur de Iliria, conquistado a los peonios y tracios, afirmado su hegemonía sobre Tesalia , destruido el poder de Fócida y derrotado y humillado a Atenas y Tebas . Todos los estados de Grecia, con excepción de Esparta, Epiro y Creta, se habían convertido en aliados sumisos de Macedonia ( Liga de Corinto ) y Filipo estaba sentando las bases de una invasión del Imperio Persa, una invasión que su hijo (Alejandro Magno) llevaría a cabo con éxito. [ 11 ]

Una importante innovación militar de Felipe II que a menudo se pasa por alto fue la prohibición del uso de vehículos con ruedas y la limitación del número de sirvientes de campamento a uno por cada diez soldados de infantería y uno por cada uno de caballería. Esta reforma redujo considerablemente el tamaño del tren de suministros del ejército y mejoró su velocidad de marcha. [ 12 ]

Tipos de tropas y organización de unidades

caballería pesada

caballería de compañía

Moneda de Perdikkas II que muestra a un jinete macedonio armado con dos largas jabalinas.
Alejandro Magno como jinete. Lleva un casco con la forma de la cabellera de león de Heracles. Detalle del llamado sarcófago de Alejandro , excavado en Sidón.
Basada en un fresco dañado de la tumba de Kinch (310-290 a . C., Lefkadia), que representa a un jinete macedonio con casco tracio y lanza. La repintura es obra de Oscar Willerup.

La caballería de los Compañeros, o Hetairoi ( Ἑταῖροι ), era la rama de élite del ejército macedonio y la fuerza ofensiva que realizaba el ataque decisivo en la mayoría de las batallas de Alejandro Magno. No tenían rival en el mundo antiguo anterior a la invención del estribo por su capacidad para mantener su posición y el control de sus armas durante el impacto de una carga. [ 13 ] Junto con los contingentes de caballería tesalia, los Compañeros —reclutados entre la nobleza terrateniente— constituían el grueso de la caballería pesada macedonia. Macedonia Central era una buena tierra para la cría de caballos y la caballería fue prominente en los ejércitos macedonios desde tiempos remotos. Sin embargo, fueron las reformas en la organización, el entrenamiento y las tácticas introducidas por Filipo II las que transformaron a la caballería de los Compañeros en una fuerza ganadora de batalla, especialmente la introducción o el mayor énfasis en el uso de la lanza y las tácticas de choque. La numismática indica que, desde un período temprano, las armas principales utilizadas por la caballería macedonia eran un par de jabalinas. Esto se mantuvo así hasta el reinado de Arquelao I ( 413-399 ). Posteriormente, a pesar de la adopción de la lanza, es muy probable que la caballería de los Compañeros continuara empleando jabalinas en misiones de reconocimiento o escaramuzas. [ 14 ]

Los hetairoi se dividían en escuadrones llamados ilai (singular: ilē ), cada uno de 200 hombres, excepto el Escuadrón Real, que contaba con 300. El Escuadrón Real también era conocido como Agema – «el que lidera». Cada escuadrón estaba comandado por un ilarchēs (ilarca) y parece haber sido reclutado en una zona particular de Macedonia. Arriano, por ejemplo, describió escuadrones de Bottiaea, Anfípolis, Apolonia y Antemo. [ 15 ] Es probable que Alejandro llevara consigo ocho escuadrones en su invasión de Asia, con un total de 1800 hombres, dejando siete ilai en Macedonia (los 1500 jinetes mencionados por Diodoro). [ 16 ] Entre el 330 a. C. y el 328 a. C., los Compañeros se reorganizaron en regimientos (hiparquías) de 2 a 3 escuadrones. Junto con esto, cada escuadrón se dividió en dos lochoi. Esto probablemente se llevó a cabo para permitir el aumento de tamaño de cada escuadrón, ya que los refuerzos y las fusiones hicieron que la caballería de los Compañeros creciera en tamaño. En ese momento, Alejandro abandonó la organización regional de los ilai, eligiendo a sus oficiales independientemente de su origen. [ 17 ]

Los escuadrones individuales de caballería Compañera solían desplegarse en formación de cuña , lo que facilitaba tanto la maniobrabilidad como el impacto de la carga. La ventaja de la cuña era que ofrecía un punto estrecho para penetrar las formaciones enemigas y concentraba a los líderes en el frente. Era más fácil de girar que una formación cuadrada porque todos seguían al líder en el vértice, «como una bandada de grullas». Filipo II introdujo la formación, probablemente imitando a la caballería tracia y escita, aunque el ejemplo de la formación romboidal adoptada por los vecinos del sur de Macedonia, los tesalios, también debió de tener cierta influencia. [ 18 ]

El arma principal de la caballería macedonia era el xyston , una lanza de doble extremo de madera de cornejo, con una espada como arma secundaria. Según las descripciones de combate, parece que, una vez en el fragor de la batalla, el jinete de los Compañeros usaba su lanza para apuñalar el pecho y el rostro del enemigo. Es posible que la lanza se apuntara a la parte superior del cuerpo del jinete contrario, con la esperanza de que un golpe que no lo hiriera ni lo matara tuviera la suficiente fuerza para derribarlo. Si la lanza se rompía, el Compañero podía darle la vuelta y usar el otro extremo, o desenvainar su espada. Cleito , un oficial de los Compañeros, salvó la vida de Alejandro Magno en el Granico al cortarle el brazo a un jinete enemigo con su espada. [ 19 ] Los jinetes de los Compañeros normalmente llevaban armadura y casco en la batalla. [ 20 ]

Aunque la caballería de los Compañeros es considerada en gran medida como la primera caballería de choque propiamente dicha de la Antigüedad, parece que Alejandro era muy cauteloso al usarla contra infantería bien organizada, como atestigua Arriano en su relato de la batalla contra los Malli, una tribu india a la que se enfrentó después de Hidaspes. Allí, Alejandro no se atrevió a atacar la densa formación de infantería con su caballería, sino que esperó a que llegara su infantería, mientras él y su caballería hostigaban sus flancos. [ 21 ] Es un error común presentar a la caballería de los Compañeros como una fuerza capaz de irrumpir a través de líneas de infantería compactas. Alejandro solía lanzar a los Compañeros contra el enemigo después de que se hubiera abierto una brecha entre sus unidades o cuando el desorden ya había alterado sus filas. Sin embargo, el historiador antiguo Arriano da a entender que la caballería de los Compañeros tuvo éxito en un asalto, junto con infantería pesada, contra los hoplitas mercenarios griegos al servicio de Persia en las etapas finales de la batalla del Granico. Su éxito pudo deberse en gran parte a la baja moral de los hoplitas, que acababan de presenciar cómo el resto de su ejército era derrotado y puesto en fuga. [ 22 ]

Los 1800 Compañeros originales que acompañaron a Alejandro a Asia se vieron reforzados por 300 hombres que llegaron de Macedonia tras el primer año de campaña. Solían desplegarse en el flanco derecho (posición de honor en los ejércitos helénicos, donde se ubicaban las mejores tropas) y, por lo general, llevaban a cabo la maniobra o el asalto decisivo de la batalla bajo el mando directo de Alejandro. [ 23 ]

caballería tesalia

Soldado de caballería pesada del ejército de Alejandro Magno, posiblemente tesalio. Viste una coraza (probablemente un linotórax) y un casco beocio, y porta una espada recta de hoja recta llamada xifos , envainada. Sarcófago de Alejandro.

Tras la derrota de Licofrón de Feras y Onomarco de Fócida , Filipo II de Macedonia fue nombrado Arconte de la Liga Tesalia ; su muerte impulsó a los tesalios a intentar liberarse de la hegemonía macedonia , pero una breve campaña incruenta de Alejandro les devolvió la lealtad. Los tesalios eran considerados la mejor caballería de Grecia. [ 24 ]

La caballería pesada tesalia acompañó a Alejandro durante la primera mitad de su campaña asiática y continuó siendo empleada por los macedonios como aliados hasta la desaparición final de Macedonia a manos de los romanos. Su organización y armamento eran similares a los de la Caballería Compañera, aunque la forma de luchar tesalia anterior enfatizaba el uso de jabalinas. [ 25 ] La caballería tesalia era famosa por su uso de formaciones romboidales , que se dice que fueron desarrolladas por el Tagos tesalio (jefe de la Liga Tesalia) Jasón de Feras . Esta formación era muy eficiente para maniobrar, ya que permitía al escuadrón cambiar de dirección rápidamente manteniendo la cohesión. [ 26 ] Las cifras dadas para la invasión de Alejandro al Imperio Persa incluían 1800 de estos hombres. Este número no habría superado los 2000. Por lo general, se les encomendaba la función defensiva de proteger el flanco izquierdo de la caballería enemiga, permitiendo así el lanzamiento del ataque decisivo por la derecha. A menudo se enfrentaban a una tremenda resistencia en esta función. En Issos y Gaugamela , los tesalios resistieron el ataque de las fuerzas de caballería persas, a pesar de estar en clara inferioridad numérica. [ 27 ]

En Ecbatana, los tesalios que acompañaban al ejército de Alejandro fueron desmovilizados y enviados de regreso a casa. Algunos permanecieron con el ejército como mercenarios, pero estos también fueron enviados de regreso a casa un año después, cuando el ejército llegó al río Oxus . [ 27 ]

Otra caballería griega

Los estados helénicos aliados a Macedonia, o más precisamente bajo su hegemonía, proporcionaron contingentes de caballería pesada, y los reyes macedonios contrataron mercenarios de la misma procedencia. Alejandro contaba con 600 jinetes griegos al inicio de su campaña contra Persia, probablemente organizados en 5 ilai . Estos jinetes habrían estado equipados de forma muy similar a los tesalios y los Compañeros, pero se desplegaban en formación cuadrada de ocho filas de profundidad y dieciséis de ancho. [ 16 ] La caballería griega no se consideraba tan eficaz ni versátil como la caballería tesalia y macedonia. [ 28 ]

caballería ligera

La caballería ligera, como los prodromoi (literalmente, «los que corren delante»), aseguraba los flancos del ejército durante la batalla y realizaba misiones de reconocimiento . Existe cierta ambigüedad respecto al uso del término prodromoi por parte de las fuentes; podría haberse utilizado para describir cualquier caballería que realizara una misión de exploración, escaramuza o cobertura, o podría haber denotado una sola unidad, o incluso ambas. [ 29 ] Aparte de los prodromoi (en el sentido de una sola unidad), otros jinetes de naciones sometidas o aliadas, que desempeñaban diversas funciones tácticas y portaban una variedad de armas, completaban la caballería. Para cuando Alejandro hizo campaña en la India, y posteriormente, la caballería se había reformado drásticamente e incluía a miles de arqueros a caballo de pueblos iraníes como los dahae (que destacaron en la batalla de Hidaspes ). [ 30 ]

Prodromoi/Sarissophoroi (unidad de caballería)

La investigación académica está dividida en cuanto a la composición étnica de los prodromoi del ejército macedonio. La mayoría de los expertos consideran que los prodromoi provenían de macedonios, lo que sería similar a los prodromoi atenienses , que provenían de los thetes, la clase censal más baja de los ciudadanos atenienses. [ 29 ] Sin embargo, Sekunda les atribuye un origen en Tracia . [ 31 ] Arriano suele diferenciar a los prodromoi de la caballería ligera peonia, lo que sugiere una composición étnica fija. [ 29 ] Esta incertidumbre probablemente se deba a la falta de una comprensión precisa del uso del término prodromoi por parte de las fuentes primarias, a las que se hace referencia anteriormente. A los prodromoi se les denomina a veces sarissophoroi , «piqueros» o «lanceros», lo que lleva a la conclusión de que a veces estaban armados con un xyston inusualmente largo (se cree que medía 14  pies de largo), aunque ciertamente no una pica de infantería. En las fuentes primarias, Arriano menciona que Aretes comandaba los prodromoi ; en el mismo contexto, Curcio dice que Aretes comandaba los sarissophoroi . Parecería que la misma unidad de caballería era conocida por ambos nombres. [ 32 ]

Los prodromoi / sarissophoroi actuaban como exploradores, reconociendo el terreno delante del ejército durante la marcha. En batalla, se les empleaba como fuerza de choque para proteger el flanco derecho de la caballería de los Compañeros. La caballería ligera persa asumió las tareas de reconocimiento cuando estuvo disponible para el ejército macedonio tras la muerte de Gaugamela. Los prodromoi asumieron entonces un papel exclusivamente de combate como caballería de choque. Es posible que, debido a su destreza con las lanzas largas y su amplia experiencia en batalla, los prodromoi fueran considerados más valiosos como caballería de choque, especialmente tras la partida de la caballería tesalia. Cuatro ilai , cada uno de 150 hombres, de prodromoi operaban con el ejército de Alejandro en Asia. [ 33 ]

En Gaugamela, los prodromoi al mando de Aretes fueron los responsables de derrotar definitivamente a la caballería persa del flanco izquierdo, ganando la batalla en este sector. [ 27 ]

caballería peonia

Esta caballería ligera fue reclutada en Peonia , una región tribal al norte de Macedonia. Los peones habían sido conquistados y reducidos a tributarios por Filipo II. Dirigida por sus propios jefes, la caballería peonia solía formar brigada con los prodromos y a menudo operaba junto a ellos en batalla. Al parecer, estaban armados con jabalinas y espadas y, de forma inusual, se describe que portaban escudos. Inicialmente contaban con un solo escuadrón, pero recibieron 500 refuerzos en Egipto y otros 600 en Susa. [ 34 ]

caballería tracia

Jinete tracio armado con jabalina, cazando jabalíes.

Reclutada en gran parte de la tribu odrisia, la caballería tracia también actuaba como exploradora durante las marchas. En batalla, desempeñaba una función muy similar a la de los prodromos y los peonios, con la diferencia de que protegían el flanco de la caballería tesalia en el ala izquierda del ejército. Los tracios se desplegaban en sus formaciones ancestrales en cuña y estaban armados con jabalinas y espadas. En Gaugamela, los tracios desplegaron cuatro ilai y contaban con unos 500 hombres. [ 34 ]

arqueros a caballo

En el año 329 a. C., Alejandro, estando en Sogdiana , creó una unidad de mil arqueros a caballo reclutados entre diversos pueblos iraníes. Eran muy eficaces en el reconocimiento y protegiendo al resto del ejército del enemigo. Disparando sus arcos mientras estaban montados, ofrecían un fuego de proyectiles de gran movilidad en el campo de batalla. En la batalla de Hidaspes, el fuego concentrado de los arqueros a caballo fue eficaz para desorganizar la caballería india y contribuyó a neutralizar los carros de guerra indios. [ 35 ]

infantería pesada

Los Compañeros de Pie

Dibujo de una falange macedonia. Los escudos representados son más pequeños y ligeros que los empleados en una falange hoplita tradicional, la sarisa es el doble de larga que la lanza hoplita y los cascos completamente cerrados no estaban tan extendidos como sugiere este dibujo.
Representación pintada de un soldado con el linotórax , procedente de la Tumba del Juicio en Mieza , Imathia , Macedonia Central , Grecia , siglos IV/III a. C.

Hombres aptos del campesinado macedonio fueron reclutados para formar una unidad de infantería llamada falange. Esta fue desarrollada por Filipo II y utilizada posteriormente por su hijo Alejandro Magno en su conquista del Imperio Persa Aqueménida . Estos infantes eran llamados Pezhetairoi , que se traduce como «compañeros de infantería». [ 36 ]

Filipo II pasó gran parte de su juventud como rehén en Tebas , donde estudió con el renombrado general Epaminondas , cuyas reformas sentaron las bases de las tácticas posteriores de Filipo. Se cree que el equipamiento de la falangita macedonia estuvo influenciado por el «peltasta» desarrollado por el general ateniense Ifícrates . El peltasta ificrático no era un escaramuzador, sino una forma de hoplita ligero, caracterizado por el uso de una lanza más larga y un escudo más pequeño. [ 37 ] Sin embargo, la introducción de la pica sarissa junto con un escudo más pequeño parecen haber sido innovaciones ideadas por el propio Filipo, o al menos él produjo la síntesis definitiva de desarrollos anteriores. [ 38 ] Diodoro afirmó que Filipo se inspiró para realizar cambios en la organización de su infantería macedonia tras leer un pasaje en los escritos de Homero que describía una formación compacta. [ 39 ]

Imitando el ejemplo griego de ejercicios marciales y la distribución de equipo estándar para la soldadesca ciudadana, Filipo II transformó el ejército macedonio de una fuerza de campesinos reclutados en una fuerza de combate bien entrenada . [ 40 ] Los Compañeros de Infantería fueron reclutados entre el campesinado de Macedonia. Una vez reclutados, se convirtieron en soldados profesionales. La baja solo podía ser otorgada por el rey. Bajo el reinado de Filipo, los Compañeros de Infantería no recibían un salario regular. Esto parece haber cambiado en tiempos de Alejandro, ya que durante el motín de Opis en el 324 a. C., Alejandro los reprendió por haber contraído deudas a pesar de ganar un «buen salario». [ 41 ] Mediante un extenso entrenamiento y instrucción, los Compañeros de Infantería eran capaces de ejecutar maniobras complejas en absoluto silencio, una habilidad que resultaba fascinante e inquietante para los enemigos. [ 42 ]

Estos soldados de infantería combatían en formaciones rectangulares o cuadradas compactas, cuya unidad táctica más pequeña era la syntagma o speira , de 256 hombres . Esta formación solía luchar con ocho o dieciséis hombres de profundidad y un frente de treinta y dos o dieciséis hombres, respectivamente. Cada fila de dieciséis hombres, un lochos , estaba al mando de un lochagos que se encontraba en la primera fila. Los oficiales subalternos, uno en la retaguardia y otro en el centro, se ubicaban para estabilizar las filas y mantener la cohesión de la formación, de forma similar a los suboficiales actuales . El comandante de la syntagma, en teoría, luchaba al frente de la fila del extremo derecho. Según Eliano , una syntagma iba acompañada por cinco individuos adicionales en la retaguardia: un heraldo (para actuar como mensajero), un trompetista (para anunciar las órdenes), un alférez (para sostener el estandarte de la unidad), un oficial adicional (llamado ouragos ) y un sirviente. Esta variedad de métodos de comunicación tanto auditivos como visuales ayudó a asegurar que, incluso en el polvo y el fragor de la batalla, las órdenes pudieran recibirse y darse. Seis syntagmata formaban una taxis de 1500 hombres comandada por un strategos ; un número variable de taxeis formaba una falange bajo el mando de un falangiarca. En su campaña asiática, Alejandro contaba con una falange de 6 taxeis veteranos , que sumaban 9000 hombres. Entre Susa e India se creó una séptima taxis . Antípatro, como regente en Macedonia, se quedó con 8 taxeis de reclutas más jóvenes y con menos experiencia. [ 43 ]

Cada falangita portaba como arma principal una sarissa , que era un tipo de pica . La longitud de estas picas era tal que debían empuñarse con ambas manos en combate. El hoplita griego tradicional usaba su lanza con una sola mano, ya que el gran escudo argivo o argólico debía sujetarse con la izquierda; por lo tanto, el falangita macedonio ganaba tanto en alcance del arma como en la fuerza adicional de una estocada con ambas manos. A corta distancia, tales armas grandes eran de poca utilidad, pero una falange intacta podía mantener fácilmente a sus enemigos a distancia; las armas de las primeras cinco filas de hombres sobresalían por delante de la formación, de modo que había más puntas de lanza que objetivos disponibles en cualquier momento dado. Los hombres de las filas traseras alzaban sus sarissas para protegerse de los proyectiles aéreos. Un falangita también portaba una espada como arma secundaria para el combate cuerpo a cuerpo en caso de que la falange se desintegrara. Sin embargo, la falange era extremadamente vulnerable en los flancos y la retaguardia. [ 44 ]

El falangita estaba equipado con un escudo, a menudo llamado «escudo telamón», que era más pequeño y menos convexo que el escudo argivo empleado por los hoplitas griegos (y probablemente por los hipaspistas). El grado de armadura de los falangitas no está claro y pudo haber cambiado con el tiempo. Estaban equipados con cascos y grebas, pero no parece que llevaran el tórax en la época de Filipo II, ya que esta armadura no se menciona como parte del equipo necesario para la infantería armada con sarisa. Sin embargo, se muestra a un infante con el tórax en el Sarcófago de Alejandro; no obstante, esta figura está equipada con un escudo argivo y podría representar a un hipaspista, en lugar de un falangita. [ 45 ] En el Decreto Militar de Anfípolis se indica que los falangitas llevaban el kotthybos , una forma de defensa de naturaleza incierta. [ 46 ] [ 37 ]

Alejandro no utilizó la falange como arma decisiva en sus batallas, sino que la empleó para inmovilizar y desmoralizar al enemigo mientras su caballería pesada cargaba contra oponentes selectos o flancos expuestos de unidades enemigas, generalmente después de expulsar a la caballería enemiga del campo de batalla. [ 43 ] Polibio (18.31.5) subraya que la falange requería terrenos llanos y abiertos para su despliegue efectivo, ya que el terreno accidentado dificultaría y desintegraría su formación. [ 47 ]

La falange llevaba consigo un tren de suministros bastante reducido, con solo un sirviente por cada diez hombres. Esto le proporcionaba una velocidad de marcha que los ejércitos contemporáneos no podían igualar ; en ocasiones, las fuerzas se rendían a Alejandro simplemente porque no esperaban que apareciera hasta dentro de varios días. Esto fue posible gracias al entrenamiento que Filipo inculcó en su ejército, que incluía marchas forzadas regulares. [ 12 ]

Antigua representación de un soldado de infantería macedonio (derecha). Está equipado con un escudo argivo , por lo que probablemente sea un hipaspista. También lleva una coraza de linotórax y un casco tracio . Sarcófago de Alejandro .

Hipaspistas

Los hipaspistas ( Hypaspistai ) eran la rama de élite de la infantería macedonia. La palabra «hipaspistas» se traduce al español como «portadores de escudos». Durante una batalla campal, como la de Gaugamela , actuaban como guardia del flanco derecho de la falange y como enlace flexible entre la falange y la caballería de los Compañeros. Alejandro los utilizaba para diversas misiones irregulares, a menudo junto con los agrianos (escaramuzadores de élite), los Compañeros y unidades selectas de falangitas. Destacaban en los relatos de los asaltos de asedio de Alejandro, cuando se encontraban muy cerca del propio Alejandro. Los hipaspistas eran de sangre macedonia privilegiada y su quiliarquía superior (χιλιαρχία) formaba la agema [ 48 ], la guardia personal a pie de Alejandro III. [ 49 ] [ 50 ]

La organización del regimiento hipaspista parece haber sido en unidades de 500 (pentacosiarquías) antes del año 331 y, posteriormente, hacia el año 327, se dividió en tres batallones (quiliarquías) de 1000 hombres, que luego se subdividieron de manera similar a los Compañeros de Infantería. Cada batallón estaría al mando de un quiliarca, y el regimiento en su conjunto estaría bajo el mando de un archihipaspista. [ 51 ]

En cuanto al armamento, probablemente estaban equipados al estilo de un hoplita griego tradicional con una lanza de empuje o doru (más corta y menos difícil de manejar que la sarissa) y un gran escudo redondo. [ 52 ] Además, habrían portado una espada, ya fuera un xifos o un kopis . Esto los habría hecho mucho más aptos para enfrentamientos donde las formaciones y la cohesión se habían roto, haciéndolos idóneos para asaltos de asedio y misiones especiales. Su armadura parece haber variado según el tipo de misión que realizaban. Cuando participaban en marchas forzadas rápidas o combates en terreno accidentado, tan comunes en el Imperio Persa oriental , parece que llevaban poco más que un casco y una capa ( exomis ) para mejorar su resistencia y movilidad. Sin embargo, cuando participaban en combates cuerpo a cuerpo intensos, por ejemplo durante un asedio o una batalla campal, habrían llevado armadura corporal de lino o bronce. Esta variedad de armamento los convertía en una fuerza extremadamente versátil. Su número se mantuvo completo, a pesar de las bajas, gracias al reabastecimiento continuo mediante el traslado de soldados veteranos elegidos de la falange. [ 53 ]

Un nuevo término para los hypaspistai surgió después de la batalla de Gaugamela en 331 a. C.: los argyraspides ('escudos de plata'). [ 54 ] Estos últimos continuaron sirviendo después del reinado de Alejandro Magno y pudieron haber sido de origen asiático. [ 55 ] Sin embargo, con respecto a los argyraspides y los chalkaspides ('escudos de bronce'), Malcolm Errington afirma que "estos títulos probablemente no eran funcionales, tal vez ni siquiera oficiales". [ 56 ] Sekunda afirma que la infantería de Alejandro que portaba picas contaba con unos 12 000 hombres, 3000 de los cuales eran hypaspistai de élite y 9000 eran pezhetairoi . [ 57 ] Sin embargo, al discutir las discrepancias entre los historiadores antiguos sobre el tamaño del ejército de Alejandro Magno , NGL Hammond y FW Walbank eligen la cifra de Diodoro Sículo de 32.000 infantes como la más fiable, mientras que discrepan de su cifra de caballería de 4.500, afirmando que estaba más cerca de los 5.100 jinetes. [ 58 ]

hoplitas griegos

Un antiguo fresco de soldados macedonios procedente de la tumba de San Atanasio, Tesalónica , Macedonia, Grecia , siglo IV a. C.

El ejército liderado por Alejandro Magno en el Imperio Persa incluía infantería pesada griega en forma de contingentes aliados proporcionados por la Liga de Corinto y mercenarios contratados. Estos infantes habrían estado equipados como hoplitas con la panoplia tradicional hoplita, que consistía en una lanza de empuje ( doru ), un escudo argivo con revestimiento de bronce y armadura corporal. En apariencia, habrían sido casi idénticos a los hipaspistas. [ 59 ] En batalla, los hoplitas griegos tuvieron un papel menos activo que los falangitas e hipaspistas macedonios. En Gaugamela, la infantería griega formó la retaguardia defensiva de la formación en caja en la que Alejandro dispuso su ejército, mientras que los macedonios formaron su frente. [ 60 ] Sin embargo, desempeñaron una valiosa función al repeler los intentos de la caballería persa de rodear al ejército macedonio y ayudaron a contener la ruptura de algunos jinetes persas que atacaron el equipaje. [ 61 ]

infantería ligera

Peltastas

Peltasta agriano - reconstrucción moderna de Johnny Shumate

Los peltastas reclutados de los agrianos , una tribu peonía , eran la infantería ligera de élite del ejército macedonio. A menudo se les utilizaba para cubrir el flanco derecho del ejército en batalla, ubicándose a la derecha de la caballería de los Compañeros, una posición de considerable honor. Casi invariablemente formaban parte de cualquier fuerza en misión destacada, especialmente en aquellas que requerían rapidez de movimiento. [ 62 ] Otras nacionalidades también aportaron peltastas al ejército macedonio. Los tracios eran particularmente numerosos; los peltastas tracios desempeñaban la misma función en batalla que los agrianos, pero en el ala izquierda del ejército. No está claro si los tracios, peonios e ilirios que luchaban como lanzadores de jabalina , honderos y arqueros en los ejércitos macedonios desde el reinado de Filipo II en adelante fueron reclutados como aliados mediante un tratado o simplemente mercenarios contratados . [ 63 ]

Los peltastas estaban armados con varias jabalinas y una espada, portaban un escudo ligero pero no llevaban armadura, aunque a veces usaban cascos; eran hábiles en las escaramuzas y a menudo se les utilizaba para proteger los flancos de la infantería más pesada. Solían adoptar una formación abierta al enfrentarse a la infantería pesada enemiga. Podían lanzar sus jabalinas a voluntad contra el enemigo y, sin la carga de armaduras o escudos pesados, esquivaban fácilmente cualquier contraataque de los hoplitas fuertemente armados. Sin embargo, eran bastante vulnerables a la caballería con capacidad de choque y a menudo tenían especial ventaja en terreno accidentado donde la caballería era inútil y a la infantería pesada le resultaba difícil mantener la formación. [ 64 ] [ 65 ]

Arqueros

Filipo II también pudo desplegar arqueros , incluyendo arqueros mercenarios cretenses y quizás algunos macedonios nativos. [ 66 ] En la mayoría de los estados griegos, el tiro con arco no era muy apreciado ni practicado por la soldadesca nativa, y a menudo se empleaban arqueros extranjeros, como los escitas prominentes al servicio de Atenas. Sin embargo, Creta era notable por sus arqueros muy efectivos, cuyos servicios como mercenarios eran muy solicitados en todo el mundo griego. Los arqueros cretenses eran famosos por sus poderosos arcos, que disparaban flechas con puntas grandes y pesadas de bronce fundido. Llevaban sus flechas en un carcaj con una solapa protectora sobre su abertura. Los arqueros cretenses eran inusuales por llevar un escudo, que era relativamente pequeño y estaba revestido de bronce. El hecho de llevar escudos indica que los cretenses también tenían cierta habilidad en el combate cuerpo a cuerpo, un factor adicional en su popularidad como mercenarios. [ 67 ] También se reclutaban arqueros de Macedonia y de varios pueblos balcánicos. Alejandro heredó del reinado de su padre el uso de arqueros cretenses, pero por esta época se hizo una clara referencia al uso de arqueros macedonios nativos. [ 68 ] Después de la batalla de Gaugamela, los arqueros de origen de Asia occidental se hicieron comunes y se organizaron en quiliarquías . [ 68 ]

El uso de soldados asiáticos bajo Alejandro Magno

Según Arriano, Alejandro utilizó tropas aracosias, bactrianas, parapamisadas, sogdianas, indias y escitas. Estuvieron presentes en la gran revista militar que Alejandro reunió en el 324 a. C. Se dice que Alejandro quedó impresionado por el entrenamiento de los 30.000 persas que habían sido entrenados en los métodos de la falange macedonia. [ 69 ] Se supone que el ejército llegó a tener 120.000 soldados de primera línea en un momento dado. Esto no incluía a los seguidores del campamento. Ha habido un debate considerable sobre cuándo Alejandro utilizó por primera vez a orientales en servicio activo con el ejército. [ 70 ] Durante su campaña en Asia contra el Imperio Persa formó una hiparquía (es decir, una unidad de unos pocos cientos de jinetes) de caballería de compañía compuesta enteramente por persas étnicos . [ 71 ] La incorporación de tropas asiáticas al ejército fue rechazada por muchos macedonios nativos, especialmente cuando el grupo de jóvenes persas de familias aristocráticas fue entrenado en técnicas de combate macedonias e incorporado a la caballería de acompañamiento. [ 72 ] La reacción de Alejandro fue planear gobernar Asia con un ejército reclutado localmente, pero su muerte truncó su plan. Sus sucesores revirtieron su objetivo de diversificar el ejército y reclutaron casi exclusivamente a griegos y macedonios. [ 73 ]

Armas y armaduras

El cazador de la derecha empuña una espada de corte kopis , mientras que el de la izquierda sostiene una espada recta xiphos con vaina . Ambos tipos de espada eran utilizados por la caballería e infantería macedonias. Mosaico de la Caza del León procedente de Pella, la capital macedonia, finales del siglo IV a. C.

La infantería falangita de Filipo II estaba equipada con un «escudo proto-telamón» que ya divergía del escudo de estilo argivo que aparece en la obra de arte esculpida de una tumba de Katerini , datada quizás en el reinado de Amintas III de Macedonia . [ 7 ] Su infantería inicial también estaba equipada con cascos y grebas protectoras , así como con sarissas ( picas ), pero según Sekunda, finalmente fueron equipados con armaduras más pesadas como corazas , ya que la Tercera Filípica de Demóstenes en 341 a. C. los describió como hoplitas en lugar de peltastas más ligeros. [ 74 ] Como lo demuestra el Sarcófago de Alejandro , las tropas al servicio de Alejandro Magno también estaban armadas al estilo hoplita. [ 75 ] Sin embargo, Errington argumenta que los piqueros de falange no usaban petos ni durante los reinados de Filipo II ni de Filipo V (durante los cuales existe evidencia suficiente). [ 46 ] En cambio, afirma que las corazas solo las usaban los oficiales militares , mientras que los piqueros usaban el kotthybos junto con sus cascos y grebas, empuñando una daga como arma secundaria junto con sus escudos . [ 46 ]

Existe un considerable conjunto de pruebas que sugieren que las diferentes clases de soldados macedonios se entrenaban en el uso de una variedad de armas y equipo. Ciertamente, la caballería, incluido el propio Alejandro, luchaba a pie durante los asedios y asaltos a asentamientos fortificados; se describe que los falangitas utilizaban jabalinas y algunos infantes fueron entrenados para montar a caballo. El despliegue de distintos tipos de armadura y armas dependía exclusivamente de las exigencias de cada situación táctica. [ 76 ]

armas

Fresco de un antiguo soldado macedonio con una lanza apoyada en el suelo. Viste tres prendas que, en conjunto, se consideran típicas de los macedonios: el gorro kausia , la clámide (capa) de tipo macedonio y las krépides (botas), procedentes de la tumba de Agios Athanasios, Tesalónica , Grecia. [ 77 ]

La mayoría de las tropas habrían portado algún tipo de espada como arma secundaria. La espada corta de hoja recta conocida como xifos (ξίφος) se representa en obras de arte, y dos tipos de espadas cortantes de un solo filo, la kopis y la machaira , se muestran en imágenes y se mencionan en textos. Un hallazgo arqueológico de un xifos macedonio bien conservado reveló una espada con una longitud de hoja de 55 cm (22 pulgadas) y un peso de 300 g (11 onzas) . [ 78 ] Las espadas cortantes se asocian particularmente con el uso de la caballería, especialmente por Jenofonte , pero las representaciones pictóricas sugieren que los tres tipos de espadas eran utilizados por la caballería y la infantería sin una distinción obvia. [ 79 ]    

Cada jinete de los Compañeros estaba equipado con una lanza de doble punta de 3 m (9,8 pies) con un asta de madera de cornejo llamada xyston . Las puntas dobles de la lanza significaban que, si el xyston se rompía durante una batalla, el jinete solo tenía que girar su arma para rearmarse. La caballería tesalia y griega habría estado armada de manera similar a los Compañeros. El xyston se usaba para apuñalar por encima o por debajo del brazo con el codo flexionado. [ 80 ] Esto se ilustra de manera útil en el Mosaico de Alejandro, donde se muestra al rey Alejandro apuñalando con su xyston por debajo del brazo, mientras que inmediatamente detrás de él un jinete emplea el apuñalamiento por encima del brazo. No hay evidencia de que la caballería macedonia usara alguna vez un agarre a dos manos en sus lanzas, como lo hicieron posteriormente los lanceros sármatas y romanos. [ 81 ] El asta del xyston era cónica, lo que permitía que el punto de equilibrio, y por lo tanto el agarre de la mano, estuviera aproximadamente a dos tercios de la longitud de la lanza desde la punta. [ 82 ]  

El armamento de los falangitas se describe en el Decreto Militar de Anfípolis . En él se enumeran las multas impuestas a los soldados que no mantuvieran su armamento o no lo presentaran cuando se les solicitara. Las armas ofensivas eran una pica ( sarissa ) y una espada corta ( machaira ). La sarissa medía más de 6 m (20 pies) de largo, con una punta de hierro en forma de hoja; el extremo opuesto presentaba un contrapeso y una punta de bronce con reborde, llamado sauroter. La evidencia arqueológica sugiere que la sarissa tenía una funda de hierro en el centro, lo que podría significar que se dividía en dos piezas para la marcha, uniendo la funda las dos secciones antes de su uso. Al igual que el xyston, la sarissa se estrechaba considerablemente hacia la punta. Esto, junto con el sauroter, ayudaba a que el punto de equilibrio estuviera lo más cerca posible de la culata del arma. Cabe destacar que los hallazgos arqueológicos demuestran que los falangitas también utilizaban la espada de doble filo ( xifos ), así como la lanza tradicional de los hoplitas griegos ( doru /δόρυ), que era mucho más corta que la sarissa . Las fuentes también indican que, en ocasiones, los falangitas estaban armados con jabalinas. La sarissa habría sido inútil en la guerra de asedio y otras situaciones de combate que requerían un arma menos voluminosa. [ 83 ] [ 84 ]  

Los hipaspistas y la infantería pesada griega aliada y mercenaria estaban equipados como hoplitas clásicos y habrían empleado la lanza hoplita y una espada. [ 85 ]

Las tropas ligeras fueron proporcionadas por varios pueblos sometidos y aliados. Diversos pueblos balcánicos, como los agrianos, peonios y tracios, aportaron infantería ligera, caballería o ambas. Los peltastas, infantería ligera típica , estaban armados con varias jabalinas. Cada jabalina tenía una correa de lanzamiento sujeta al asta por detrás de su punto de equilibrio. La correa se enrollaba alrededor del asta y se enganchaba en uno o dos dedos. La correa hacía girar la jabalina en el aire, lo que mejoraba la precisión, y el apalancamiento adicional aumentaba la potencia del lanzamiento y el alcance. [ 86 ]

También se empleaban arqueros a pie, especialmente mercenarios cretenses; los cretenses eran conocidos por las flechas pesadas y de gran punta que utilizaban. La caballería ligera podía usar lanzas más ligeras, jabalinas y, en el caso de los arqueros a caballo iraníes, arcos compuestos compactos. [ 87 ]

Cascos

Un sencillo casco cónico ( pilos ) del tipo que usaban algunos soldados de infantería macedonios.
Un casco tracio . Le faltan las carrilleras.
Casco de bronce beocio, la parte frontal del casco está a la derecha.

Prácticamente todos los cascos utilizados en el mundo griego de la época estaban hechos de bronce. Un casco prominente en las imágenes contemporáneas tenía forma de gorro frigio , es decir, con un ápice alto y que sobresalía hacia adelante. Este tipo de casco, también conocido como « casco tracio », tenía una visera que sobresalía por encima de los ojos y solía tener grandes carrilleras, a menudo decoradas con barbas estilizadas en relieve. Las versiones tardías del casco calcídico todavía se usaban; este casco era una forma aligerada derivada del casco corintio , con protección nasal y carrilleras de tamaño modesto. También se empleaban otros cascos más sencillos, del tipo cónico «konos» o «pilos », sin carrilleras. Estos cascos los usaba la infantería pesada. [ 88 ]

El casco tracio era usado por la caballería macedonia en tiempos del rey Filipo, pero se dice que su hijo Alejandro prefería el casco beocio abierto para su caballería, como recomendó Jenofonte . [ 89 ] El enterramiento real en la tumba de Vergina contenía un casco que era una variación del tipo tracio/frigio, excepcionalmente hecho de hierro, lo que respaldaría su uso por la caballería. [ 90 ] Además, un fresco que representa a un lancero macedonio montado lanceando a un infante, de la tumba de Kinch, cerca de Naousa, muestra al jinete usando un casco de tipo tracio. [ 91 ] El casco beocio, aunque no tenía carrilleras, tenía un borde acampanado que se plegaba en una forma compleja que ofrecía una protección considerable al rostro. El mosaico de Alejandro sugiere que los oficiales de la caballería pesada tenían insignias de rango en forma de coronas de laurel (quizás pintadas o hechas de lámina de metal) en sus cascos. [ 92 ]

El sarcófago de Alejandro muestra a Alejandro Magno con un elaborado casco con la forma del cuero cabelludo de león de Heracles . Se describe a Pirro de Epiro, primo de Alejandro , con un casco con carrilleras en forma de cabezas de carnero. Muchos cascos de la época tienen soportes para crestas o plumas, lo que permitía lograr un alto grado de ostentación marcial mediante el uso de imponentes tocados. [ 93 ]

chaleco antibalas

Coraza muscular helenística y casco derivado del tipo tracio/frigio, combinado con elementos del tipo beocio.
Tumba real macedonia de Vergina, a la izquierda: gorguera de hierro con placa decorada en oro; a la derecha: grebas de bronce.
Alejandro Magno en batalla. El rey lleva una coraza compuesta, un linotórax reforzado. Las hombreras y la parte superior del pecho son de hierro forjado, mientras que la cintura está hecha de escamas para facilitar el movimiento. Lleva pteruges de cuero o lino rígido en los hombros y las caderas. El rey porta una espada xifos. Detalle del Mosaico de Alejandro (una copia romana de una pintura helenística).

La armadura corporal del ejército macedonio derivaba de un repertorio presente en todo el mundo de habla griega. La forma más común de armadura era la spolas o linotórax , una coraza de lino rígido compuesta por capas de tela pegadas o cosidas; aunque es posible que el lino se utilizara como revestimiento sobre cuero. [ 94 ] Estaba compuesta por el «cinturón», una sección tubular, a menudo de cuatro paneles verticales, que envolvía el torso. Una hombrera se unía a la parte superior trasera del cinturón; este elemento se dividía en dos alas que se extendían hacia adelante sobre cada hombro y se ataban a la sección pectoral del cinturón. Las representaciones antiguas muestran las hombreras en posición vertical cuando no estaban atadas al pecho de la coraza. Esto sugiere que el linotórax en su conjunto era muy rígido e inflexible. Las pteruges , tiras de lino o cuero, protegían la parte superior de los brazos y las caderas del portador. El linotórax podía reforzarse con placas de bronce o elementos de escamas de bronce. También se describen defensas de aspecto similar compuestas de tejido acolchado. [ 95 ] [ 96 ]

Menos común, debido a su elevado coste, era la coraza muscular . Esta era una defensa hecha completamente de placas de bronce, compuesta por una coraza y una placa dorsal, generalmente con hombreras, modeladas en relieve con la forma de un torso masculino musculoso. A menudo se le añadían pteruges para extender la superficie corporal cubierta. [ 97 ]

En la tumba real macedonia de Vergina se descubrió una coraza completa de hierro laminado, decorada con oro y modelada según la forma del linotórax, junto con un gorjal de hierro laminado . Esto, junto con la evidencia de la representación de Alejandro Magno en el Mosaico de Alejandro, demuestra que la tecnología para fabricar armaduras de placas de hierro existía en esta época. [ 98 ] Es dudoso que este tipo de armadura fuera usada por personas que no fueran de rango real o muy elevado. [ 99 ] En la batalla del Granico, la coraza de Alejandro Magno fue perforada en una articulación por una jabalina. Se encuentran articulaciones similares que conectan las placas de la coraza de hierro de Vergina, lo que sugiere que Alejandro llevaba una armadura de construcción similar. [ 100 ] En la batalla de Gaugamela, Plutarco describe a Alejandro con un casco y un gorjal de hierro pulidos para que parecieran plata. [ 101 ]

Todas las formas de armadura anteriores podrían describirse como thorakes (plural de thorax ). Otras formas de armadura se mencionan en fuentes originales, como el kotthybos y un tipo de "media armadura" el hemithorakion ( ἡμιθωράκιον ); no se conoce la naturaleza precisa de estas defensas, pero sería razonable concluir que eran más ligeras y quizás brindaban menos protección que el thorax. [ 102 ] Sin embargo, se ha sugerido que cuando los términos kotthybos , hemithorakion y thorax aparecen juntos, como en el reglamento de Anfípolis, entonces thorax puede referirse específicamente a la coraza muscular de bronce. Dentro de la falange, el thorax y el hemithorakion estaban reservados para los hegemones , los oficiales. [ 103 ] También se ha propuesto que el kotthybos podría referirse a una forma de linothorax . Se registra que Alejandro ordenó la quema de armaduras antiguas, lo que sugiere que la armadura en cuestión no era metálica. [ 104 ]

Existen restos arqueológicos de un solo tipo de armadura para las extremidades: las grebas de bronce , que protegían la parte inferior de la pierna. Las grebas podían ser usadas tanto por la infantería pesada como por la caballería pesada, pero no aparecen con frecuencia en las representaciones contemporáneas. Sin embargo, se mencionan en el Decreto Militar de Anfípolis y se encontró un par de grebas, una más corta que la otra, en la tumba de Vergina. [ 105 ]

Jenofonte menciona un tipo de armadura llamada "la mano" (χεῖρα) para proteger el brazo izquierdo, el de la brida, de los jinetes de caballería pesada, aunque no hay evidencia que respalde su uso generalizado. Es posible que se pareciera a la armadura manica posterior utilizada por los gladiadores romanos y la caballería catafracta . [ 106 ]

Escudos

Imagen que representa un antiguo escudo macedonio con el ' Sol de Vergina ', símbolo real. Excavado en Bonče , Macedonia del Norte .

El escudo falangita macedonio, también llamado «escudo de Telamón», era circular y presentaba una ligera convexidad; su superficie exterior estaba revestida con una fina lámina de bronce. La cara interior del escudo era de madera o de cuero multicapa, con una banda para el antebrazo fijada al centro. Plutarco observó que los falangitas ( soldados de falange ) llevaban un pequeño escudo sobre el hombro. Esto probablemente significaba que, dado que se necesitaban ambas manos para sujetar la sarissa, el escudo se llevaba suspendido por una correa y estabilizado por el antebrazo izquierdo que pasaba a través de la banda. La mano izquierda sobresalía del borde del escudo para sujetar la sarissa. Reconstrucciones recientes de la sarissa y el escudo falangita han demostrado que la correa que sostiene el escudo ayuda eficazmente a transferir parte del peso de la sarissa del brazo izquierdo a los hombros cuando esta se sostiene horizontalmente en posición de combate. El escudo falangita macedonio es descrito por Asclepiodoto ( Táctica , 5) como de ocho palmas de ancho (equivalente a 62 cm (24 pulgadas) ) y "no demasiado hueco". [ 107 ] [ 108 ]  

La figura de la izquierda muestra el brazalete y la empuñadura en el interior de un escudo argivo ; crátera corintia pintada , c. 560 a. C.

Según fuentes pictóricas, es probable que los hipaspistas, miembros de élite de la infantería , incluyendo la Agema de la guardia personal del rey, emplearan un escudo de mayores dimensiones, el escudo tradicional del hoplita griego, a menudo llamado aspis ( ἀσπίς ), aunque este era un término general para cualquier escudo, se le conoce más propiamente como el «escudo argivo». Este escudo, también circular, era más grande que el escudo de las falangitas, tenía un revestimiento de bronce laminado sobre una base de madera; se sostenía con el antebrazo izquierdo pasando a través de una banda central con una empuñadura justo dentro del borde. Este escudo era mucho más convexo que el escudo de las falangitas y tenía un borde saliente, características que impedían su uso con una pica a dos manos. El estilo de escudo utilizado por la caballería , si es que usaban alguno, es menos claro; la caballería pesada de la época de Alejandro no empleaba escudos. [ 109 ] [ 110 ]

Los lanceros de infantería ligera habrían usado una versión del escudo pelte (griego antiguo: πέλτη), de donde deriva su nombre, peltast. Este era un escudo ligero hecho de mimbre revestido de cuero. El escudo era de origen tracio y originalmente tenía forma de media luna; sin embargo, en la época de la grandeza macedonia, muchas representaciones de los peltai los muestran ovalados o redondos. [ 111 ] [ 112 ]

guerra de asedio

Los macedonios habían perfeccionado sus tácticas de asedio bajo el mando de Filipo. Por primera vez, habían llevado a cabo asedios exitosos contra posiciones fortificadas y fuertemente defendidas. Esto representó un cambio drástico con respecto a la guerra anterior, donde los ejércitos griegos carecían de la capacidad para realizar un asalto efectivo. Por ejemplo, durante la Guerra del Peloponeso , los espartanos nunca lograron tomar Atenas a pesar de haber conquistado fácilmente el territorio circundante. Para la tarea de abrir brechas en las fortificaciones amuralladas de las ciudades, Filipo II contrató ingenieros como Poliido de Tesalia y Diades de Pella , capaces de construir máquinas de asedio y artillería de última generación que disparaban grandes proyectiles . [ 113 ]

Artillería

Oxíbeles

El drástico cambio en la capacidad de los griegos para atacar fortificaciones se debió en gran medida al desarrollo de una artillería eficaz. Esto comenzó alrededor del año 400 a. C. en Siracusa , bajo el reinado de Dionisio I. En tiempos de Alejandro Magno, ya se utilizaba artillería de torsión. Las máquinas de torsión empleaban madejas de tendones o cuerdas de pelo, que se enrollaban alrededor de un armazón y se retorcían para impulsar dos brazos de arco; estas podían generar una fuerza mucho mayor que las formas anteriores (como los gastrafetes ), que dependían de las propiedades elásticas de un arco. Los macedonios utilizaban dos tipos de balistas : un modelo más pequeño que disparaba proyectiles, llamado oxibeles , y un modelo más grande que lanzaba piedras, llamado litóbolo . Los litóbolos más grandes podían disparar piedras de hasta 80 kg (180 lb) de peso. Estas máquinas podían bombardear a los defensores de una ciudad con proyectiles y abrir brechas en las murallas. [ 114 ]  

Alejandro Magno parece haber sido uno de los primeros generales en emplear artillería en campo abierto, en lugar de en un asedio. Utilizó artillería concentrada para disparar a través de un río contra un ejército escita, obligándolo a abandonar la orilla opuesta, lo que permitió a las tropas macedonias cruzar y establecer una cabeza de puente. [ 115 ]

Otras máquinas de asedio

Torre de asedio de Helepolis , interpretación moderna

Junto con diversas formas de artillería, los macedonios poseían la capacidad de construir un conjunto eficaz de máquinas de asedio. Destacaron en varios asedios, incluido el épico asedio de Tiro (332 a. C.) , las torres de asedio ( helépolis ); estas permitían a los hombres acercarse y asaltar las murallas enemigas sin estar expuestos al fuego de proyectiles potencialmente devastador. Asimismo, significaban que se podía colocar a más hombres en las murallas en un período de tiempo más corto, ya que las simples escaleras obligaban a los hombres que atacaban a avanzar en fila india, lo que facilitaba mucho la tarea de defender las murallas. Estas estructuras, que eran móviles y de varios pisos de altura, estaban cubiertas con pieles mojadas o revestimiento metálico para protegerse del fuego de proyectiles, especialmente de los incendiarios, y las más grandes podían estar equipadas con artillería. El ejército macedonio también podía desplegar diversas formas de arietes suspendidos con punta metálica. Dichos arietes generalmente estaban provistos de una cubierta techada con ruedas para proteger a sus usuarios del fuego de proyectiles; Se empleaban para derribar puertas o para desprender mampostería de los muros y así provocar una brecha (a esta última forma a veces se la llamaba «taladro» en lugar de ariete). [ 116 ]

Tácticas de batalla

Una formación de batalla típica macedonia.

El ejército macedonio fue una de las primeras fuerzas militares en emplear tácticas de armas combinadas , utilizando diversas tropas especializadas para desempeñar funciones específicas en el campo de batalla y así formar un conjunto más poderoso. Si bien no triunfó en todas las batallas, el ejército de Filipo II logró adoptar con éxito las tácticas militares de sus enemigos, como la formación de embolon (o cuña voladora) de los escitas . [ 113 ] Esto proporcionó a la caballería una maniobrabilidad mucho mayor y una ventaja en la batalla que no existía previamente en el mundo griego clásico. [ 113 ]

Las tácticas empleadas por el ejército macedonio a lo largo de las diversas campañas que libró fueron, por supuesto, variadas; generalmente en respuesta a la naturaleza de las fuerzas enemigas y su disposición, así como a las características físicas del campo de batalla. Sin embargo, existían ciertas características típicas de las tácticas empleadas por los macedonios en las batallas campales. Estas características fueron evidentes en la primera gran batalla que el ejército, recién entrenado por Filipo, libró en el 358 a. C. y aún podían discernirse en Gaugamela en el 331 a. C. [ 117 ]

La batalla del valle de Erigon, librada en el 358 a. C., tenía como objetivo liberar a Macedonia de la amenaza de Iliria y recuperar algunas zonas occidentales del control ilirio. Los ilirios, liderados por el rey Bardylis , contaban con una fuerza similar a la de los macedonios, con aproximadamente 10 000 a 11 000 soldados. Filipo disponía de 600 jinetes, y los ilirios, preocupados por ser flanqueados por la caballería macedonia, se formaron en un cuadrado hueco. Filipo concentró su caballería en el flanco derecho y dispuso su ejército en escalón, dejando el izquierdo desprotegido. Como se había previsto, los ilirios extendieron su formación para poner en acción el ala izquierda macedonia. Filipo esperó hasta que se abrió la inevitable brecha en el lado izquierdo del cuadrado ilirio y entonces lanzó su caballería contra ella. La caballería se abrió paso entre las filas ilirias, seguida por elementos de la falange. Los ilirios se desmoronaron tras una feroz lucha, y tres cuartas partes del ejército de Bardylis fueron masacradas. El avance oblicuo con el flanco izquierdo rechazado, las cuidadosas maniobras para desorganizar la formación enemiga y la carga demoledora del fuerte flanco derecho, encabezado por la caballería de los Compañeros, se convirtieron en práctica habitual de Macedonia. [ 117 ]

Desarrollos posteriores y declive

Tras la fragmentación del imperio de Alejandro, Macedonia volvió a ser un reino independiente. Las fuerzas militares de este estado sucesor, el ejército macedonio antigónida , conservaron muchas características de los ejércitos de Filipo y Alejandro. Los ejércitos helenísticos de los demás estados sucesores macedonios del período Diadoco , que siguieron a la muerte de Alejandro, también mostraron una continuidad del equipamiento, la organización y las tácticas macedonias anteriores. Pirro de Epiro derrotó a los romanos , liderados por el cónsul Publio Valerio Levino , en la batalla de Heraclea en el 280 a. C., gracias a su superior caballería, sus elefantes y su falange . [ 118 ] Aunque la batalla fue una victoria para los griegos, sufrieron graves pérdidas. [ 119 ] Sin embargo, hacia el final del período helenístico, hubo un declive general en el uso del enfoque de armas combinadas , y la falange volvió a ser el arma decisiva. Los falangitas estaban armados con picas más largas y, como resultado, la falange se volvió menos móvil y adaptable que en la época de Alejandro. [ 120 ] Debido a que todos los ejércitos helenísticos en competencia empleaban las mismas tácticas, estas debilidades no fueron evidentes de inmediato. Sin embargo, los ejércitos helenísticos finalmente se enfrentaron a fuerzas de fuera de los reinos sucesores, como los ejércitos romano y parto, compuestos por diferentes tipos de tropas que empleaban tácticas novedosas. Frente a tales adversarios, la falange de la era helenística demostró ser vulnerable. La derrota de Antíoco en Magnesia marcó el fin del dominio de la falange macedonia en los campos de batalla del período helenístico . [ 121 ] La falange finalmente encontró su fin en el mundo antiguo cuando las tácticas manipular romanas, más flexibles , contribuyeron a la derrota y partición de Macedonia en el siglo II a. C. [ 122 ] [ 123 ]

Armada macedonia

Trirreme griego antiguo. modelo moderno

Macedonia no era una gran potencia naval ni siquiera durante el reinado de Filipo II. Sin embargo, al heredar de Filipo el liderazgo de la Liga Helénica y el plan de invadir el Imperio Persa, Alejandro cruzó el Helesponto con su ejército en el 334  a. C., empleando una flota de 120 barcos con tripulaciones que sumaban 38.000 [ 124 ] procedentes de Macedonia y varias ciudades-estado griegas miembros de la Liga Helénica, incluidas las potencias navales de Atenas y Corinto . El ejército transportado a Anatolia contaba, incluyendo la vanguardia, con aproximadamente 43.000 soldados de infantería y 6.100 de caballería, incluidos macedonios, contingentes proporcionados por los estados de la Liga de Corinto , mercenarios griegos y soldados tribales de Tracia , Peonia e Iliria . [ 125 ] [i] Se necesitaron más de cien trirremes (galeras de tres bordas) para transportar a todo el ejército macedonio, proporcionado en gran parte por la Liga de Corinto, pero los persas decidieron no oponerse activamente al movimiento. [ 126 ]

En el año 332 a. C., Alejandro sitió la ciudad fenicia de Tiro , situada en una isla fuertemente fortificada frente a la costa del Levante . Tiro no se sometió completamente a su control; no podía dejar atrás esta poderosa ciudad portuaria mientras avanzaba hacia Egipto . Dado que la flota tiria superaba ampliamente en número a los barcos macedonios, Alejandro se vio obligado a construir una calzada que conectara la isla de Tiro con tierra firme para permitir el ataque. La defensa tiria demostró ser tan sólida como el ingenio de Alejandro en la construcción de la calzada, y el asedio se estancó. Afortunadamente para Alejandro, su victoria previa en Issos y las posteriores conquistas de las ciudades-estado fenicias de Biblos , Arwad y Sidón habían significado que las flotas de estas ciudades, que habían constituido la mayor parte de la armada persa, quedaran bajo su control. Esto le otorgó de inmediato el mando de una flota de 80 barcos. Este desarrollo coincidió también con la llegada de 120 galeras de guerra enviadas por los reinos-ciudad de Chipre , conscientes del cambio de poder en la región del rey persa a Alejandro. Con la llegada de otras 23 naves de las ciudades-estado griegas de Jonia , Alejandro contaba con 223 galeras bajo su mando, lo que le otorgaba el dominio del mar . Junto con la armada, amplió el ancho de su muelle para permitir el despliegue de más artillería defensiva y protegerse de la de los tirios. [ 127 ] La primera aparición documentada de cuadriremes se remonta al asedio de Tiro por Alejandro Magno en el 332 a. C. [ 128 ]

Con su nueva flota, Alejandro bloqueó ambos puertos de Tiro gracias a su superioridad numérica. Alejandro hizo que varias de las galeras más lentas y algunas barcazas se ataran de dos en dos y que estas plataformas flotantes fueran equipadas con arietes, y también embarcó grandes catapultas lanzadoras de piedra ( litoboloi ) en otros barcos. Al descubrir que grandes bloques de piedra sumergidos impedían que los arietes alcanzaran las murallas, Alejandro ordenó que los retiraran con barcos grúa. Los arietes fueron entonces anclados cerca de las murallas, pero los tirios enviaron barcos y buzos para cortar los cables de anclaje. Alejandro respondió reemplazando los cables con cadenas. Los barcos equipados con arietes y catapultas abrieron una brecha en las murallas del sur de Tiro y las tropas macedonias, encabezadas por los hipaspistas, asaltaron la ciudad. [ 129 ] En el 326 a. C., Nearco fue nombrado almirante de la flota que Alejandro había construido en el Hidaspes (A 6.2.3; Indica 18.10).

Durante la Guerra de Lamia , tras la muerte de Alejandro, la armada del imperio macedonio derrotó a las flotas de Atenas .

Grandes batallas y campañas

Véase también

Notas

  1. ↑ Connolly , págs. 64–70.
  2. ↑ Bury, pág. 684.
  3. ↑ Sekunda 2010 , pág. 447 ; Errington 1990 , págs. 243–244 .  
  4. ^ Sekunda 2010 , págs. 447–448 . 
  5. ↑ Sekunda 2010 , págs. 448–449 ; véase también Errington 1990 , págs. 238–239 para más detalles.  
  6. ↑ Errington 1990 , págs. 238–239, 243–244 . 
  7. 1 2 Sekunda 2010 , pág. 449 . 
  8. ^ Sekunda 2010 , págs. 448–449 . 
  9. ↑ Errington 1990 , págs. 239–240 . 
  10. ↑ Lendon, pág. 129.
  11. ↑ Bury, págs. 685–687.
  12. 1 2 Connolly, págs. 68–69.
  13. ↑ Ashley, págs. 5, 30.
  14. ↑ Markle , págs. 104–105.
  15. ↑ Arriano I.2, I.12, II.9.
  16. 1 2 Connolly, pág. 71.
  17. ↑ Ashley, págs. 30–31.
  18. ↑ Lendon, pág. 98.
  19. ↑ Gaebel, págs. 162–164.
  20. ↑ Sidnell, pág. 84.
  21. ↑ Arriano, Libro 6 Cap. 8.
  22. ↑ Sidnell, págs. 96–98.
  23. ↑ Connolly, pág. 73.
  24. ↑ Ashley, pág. 31.
  25. ↑ Inglés, pág. 62
  26. ↑ Lendon, págs. 98–101.
  27. 1 2 3 Ashley, pág. 32.
  28. ↑ Ashley, págs. 33–35.
  29. 1 2 3 Gaebel, pág. 178.
  30. ↑ Sidnell. pág. 118.
  31. ↑ Sekunda 2010 , pág. 454 . 
  32. ↑ Arriano, trad. Hammond, pág. 267.
  33. ↑ Ashley. págs. 32–33.
  34. 1 2 Ashley. pág. 34.
  35. ↑ Ashley. pág. 35.
  36. ↑ Elis, págs. 52–56.
  37. 1 2 Mateo, pág. 119.
  38. ↑ Elis, pág. 56.
  39. ↑ Lendon, pág. 11.
  40. ↑ Errington 1990 , pp. 238, 247 : "la necesidad crucial de entrenar tropas debió quedar clara para Filipo a más tardar durante su tiempo como rehén en Tebas ". 
  41. ↑ Las campañas de Alejandro, Arriano, VII.10.
  42. ↑ Ashley, pág. 172.
  43. 1 2 Ashley, pág. 39.
  44. ↑ Ashley, págs. 37–38.
  45. ↑ Markle, pág. 94.
  46. 1 2 3 Errington 1990 , pág. 241 . 
  47. ↑ Markle, pág. 99.
  48. ↑ Ellis, JR, pág. 27.
  49. ↑ Ashley, págs. 39–40.
  50. ↑ Campbell y Lawrence (eds.), pág. 165.
  51. ↑ Campbell y Lawrence (eds.), págs. 164–165.
  52. ↑ Heckel, pág. 41.
  53. ↑ Ashley, pág. 40.
  54. ↑ Sekunda 2010 , pág. 455 ; Errington 1990 , pág. 245 .  
  55. ^ Sekunda 2010 , págs. 455–456 . 
  56. ↑ Errington 1990 , pág. 245 . 
  57. ^ Sekunda 2010 , págs. 455–457 . 
  58. ^ Hammond y Walbank 2001 , págs. 22-23 . 
  59. ↑ Conolly , pág. 70, pág. 313.
  60. ↑ Verde, pág. 290.
  61. ↑ Sandler, pág. 313.
  62. ↑ Ashley, págs. 45–46.
  63. ↑ Errington 1990 , págs. 241–242 . 
  64. ↑ Connolly, págs. 48–49.
  65. ↑ Sidnell, págs. 57–59.
  66. ↑ Sekunda 2010 , pág. 451 ; Errington 1990 , págs. 241–242 .  
  67. ↑ Connolly, pág. 45.
  68. ^ Sekunda 2010 , págs. 458–459 . 
  69. ↑ Ashley, pág. 48.
  70. ↑ Inglés, págs. 50–51.
  71. ↑ Sekunda 2010 , pág. 453 . 
  72. ↑ Verde, págs. 333-336.
  73. ↑ Ashley, pág. 49.
  74. ↑ Sekunda 2010 , pp. 449–450 ; véase también Errington 1990 , p. 238 para más detalles.  
  75. ↑ Sekunda 2010 , pág. 450 . 
  76. ↑ Markle , pág. 100.
  77. ↑ Saatsoglou-Paliadeli, C. , Aspectos del vestuario de la antigua Macedonia , The Journal of Hellenic Studies , Vol. 113 (1993), pp. 122–147, The Society for the Promotion of Hellenic Studies .
  78. ↑ Markle, pág. 101.
  79. ↑ Connolly, pág. 77.
  80. ↑ Gaebel, pág. 164.
  81. ↑ Markle, pág. 106.
  82. ↑ Sidnell, pág. 83.
  83. ↑ Ashley, págs. 35–36.
  84. ↑ Markle, págs. 99, 102.
  85. ↑ Connolly, pág. 63.
  86. ↑ Connolly, págs. 48–49.
  87. ↑ Ashley, págs. 34–35 (armamento de caballería ligera), 45 (jabalinas), 47–48 (arcos/tiro con arco).
  88. ↑ Connolly, pág. 70.
  89. ↑ Anderson, págs. 147–148.
  90. ↑ Heckel, pág. 61.
  91. ↑ Markle, pág. 90.
  92. ↑ Connolly, págs. 72–73.
  93. ↑ Connolly, pág. 63.
  94. ↑ Mateo, pág. 116.
  95. ↑ Connolly, pág. 58.
  96. ↑ Mateo, págs. 114–116.
  97. ↑ Connolly, págs. 54–58.
  98. ↑ Connolly, págs. 58–59, 72.
  99. ↑ Mateo, pág. 121.
  100. ↑ Hammond , (1998), pág. 222.
  101. ↑ Plutarco, págs. 38-39.
  102. ↑ Connolly, págs. 79–80.
  103. ↑ Hatzopoulos y Juhel, pág. 113.
  104. ↑ Mateo, págs. 119–120.
  105. ↑ Connolly , pág. 80.
  106. ↑ Anderson, pág. 148.
  107. ↑ Connolly, pág. 79.
  108. ↑ Markle , pág. 92.
  109. ↑ Connolly, pág. 72.
  110. ↑ Markle, págs. 97–98.
  111. ↑ Dabrowa, pág. 145.
  112. ↑ Lendon, págs. 95–97.
  113. 1 2 3 Sekunda 2010 , pág. 451 . 
  114. ↑ Connolly, págs. 279–282.
  115. ↑ Cummings, pág. 291.
  116. ↑ Connolly, págs. 280–286.
  117. 1 2 Verde , págs. 24–25.
  118. ↑ "Historia de la libertad: Los antiguos romanos" (1853), pág. 6.
  119. ↑ Legión contra Falange, Myke Cole.
  120. ↑ Connolly, págs. 80–81
  121. ^ Sarikakis, Theodoros (1974). "Το Βασίλειο των Σελευκιδών και η Ρώμη" [ El Reino Seléucida y Roma ] . En Christopoulos, Georgios A. y Bastias, Ioannis K. (eds.). Ιστορία του Ελληνικού Έθνους [Historia de la nación griega] (en griego). vol.  Ε: Ελληνιστικοί Χρόνοι [Período helenístico]. Atenas: Ekdotiki Athinon. págs. 55 a 91. ISBN  978-960-213-101-5.
  122. ↑ Connolly, págs. 140–142, 205–207.
  123. ↑ Carney, Elizabeth (1996). "Macedonios y motín: disciplina e indisciplina en el ejército de Filipo y Alejandro". Filología clásica . 91 (1): 19– 44. doi : 10.1086/367490 . JSTOR 270675 . S2CID 162280391 .  
  124. ↑ Roisman y Worthington 2010 , pág. 192.
  125. ↑ Arriano 1976 , I, 11 .
  126. ↑ cf. Justino, Marco Juniano. Epítome de la Historia Filípica de Pompeyo Trogo . p. 11.6. Archivado del original el 16 de julio de 2012. 
  127. ↑ Connolly, págs. 280-281.
  128. ↑ Curcio , IV.3.14
  129. ↑ Verde, págs. 252-262.
  1. ↑ Según Diodoro Sículo , este era el tamaño del ejército de campaña de Alejandro para la conquista del Imperio aqueménida . Sin embargo, esta cifra fluctuó durante la campaña; Alejandro comandó al menos 47 000 soldados durante la batalla de Gaugamela , por ejemplo.
  2. ↑ Ejército macedonio antigónida , ejército seléucida , ejército ptolemaico .

Referencias

Primario

  • Arriano,Traducido por E.J. Chinnock (1893)
  • Arriano (1976). de Sélincourt, Aubrey (ed.). Anabasis Alexandri (Las campañas de Alejandro) . Libros de pingüinos. ISBN 978-0-14-044253-3.
  • Arriano, trad. Hammond, M. (2013) Alejandro Magno: La anábasis y la índica , Oxford University Press.
  • Quinto Curcio [ Historia de Alejandro ] con traducción al inglés de John C. Rolfe (2 vols., Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press; Londres, William Heinemann Ltd, 1971–76) . Biblioteca clásica Loeb (en latín e inglés). Biblioteca digital HathiTrust. 1946.
  • Plutarco, traducido por Thomas North (1911), Vida de Alejandro de Plutarco , MacMillan and Co., Londres
  • Diodorus Siculus, Bibliotheca historica (Biblioteca histórica) vol. XV–XVIII.

Secundario

  • Anderson, JK, (1961) La equitación en la antigua Grecia , Berkeley y Los Ángeles.
  • Ashley, JR (2004) El Imperio Macedonio: La era de la guerra bajo Filipo II y Alejandro Magno, 359–323 a. C. McFarland.
  • Bury, JB , (1913) Historia de Grecia hasta la muerte de Alejandro. Londres.
  • Campbell, B. y Lawrence, A. (eds.) (2013) The Oxford Handbook of Warfare in the Classical World , Oxford University Press.
  • Connolly, P. (1981) Grecia y Roma en guerra. Macdonald Phoebus, Londres. ISBN 1-85367-303-X
  • Cummings, LV, (2004) Alejandro Magno . Grove Press.
  • Dabrowa, E (ed.) (2014) El mundo griego en los siglos IV y III a. C .: Electrum Vol. 19, Wydawnictwo. Publicado por la Universidad Jaguelónica, Cracovia.
  • Ellis, JR (1986), Felipe II y el imperialismo macedonio. Princeton University Press.
  • English, S. (2011) El ejército de Alejandro Magno , Pen & Sword Military, Londres.
  • Errington, RM (1990). Historia de Macedonia . Traducido por Catherine Errington. Berkeley, Los Ángeles y Oxford: University of California Press. ISBN 0-520-06319-8.
  • Gaebel, RE, (2004) Operaciones de caballería en el mundo griego antiguo , University of Oklahoma Press
  • Hammond, NGL (1998) "Armas y el rey: Las insignias de Alejandro Magno", Phoenix , otoño de 1989, vol. 43, n.º 3 (otoño de 1989), págs.  217-224, Asociación Clásica de Canadá.
  • Green, P. (1992), Alejandro de Macedonia: 356–323 a. C. Una biografía histórica , University of California Press. ISBN 0-520-07166-2.
  • Hammond, NGL ; Walbank, FW (2001). Historia de Macedonia: 336–167 a. C. Vol.  3 (edición reimpresa  ). Oxford y Nueva York: Clarendon Press de Oxford University Press . ISBN 0-19-814815-1.
  • Hatzopoulos, MB y Juhel, P. (2009) Cuatro estelas funerarias helenísticas de Gephyra, Macedonia , American Journal of Archaeology, vol. 113, núm. 3, págs.  423–437, Instituto Arqueológico de América.
  • Heckel, W. y Jones, R. (2006) El guerrero macedonio: el infante de élite de Alejandro , Osprey. ISBN 978-1-84176-950-9.
  • Lendon, JE (2006) Soldados y fantasmas: una historia de la batalla en la Antigüedad clásica, Yale University Press.
  • Markle, MM (1982) Armas y tácticas macedonias bajo Alejandro Magno , Estudios en la historia del arte, Vol. 10, Serie de simposios I: Macedonia y Grecia en la época clásica tardía y helenística temprana, págs.  86-111. Galería Nacional de Arte.
  • Matthew, C. (2015) Una bestia invencible: Entendiendo la falange de piqueros helenística en acción , Pen and Sword.
  • Roisman, Joseph; Worthington, Ian (2010). Guía de la antigua Macedonia . John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4051-7936-2.
  • Sandler, S. (2002) Guerra terrestre: una enciclopedia internacional, volumen 1 , ABC-CLIO, Santa Bárbara ISBN 1-576-07344-0
  • Sekunda N. y McBride, A. (ilustrador) (1986) Los antiguos griegos. Osprey Publishing.
  • Sekunda, NV (2010). «El ejército macedonio» . En Roisman, Joseph; Worthington, Ian (eds.). Guía de la antigua Macedonia . Oxford, Chichester y Malden: Wiley-Blackwell. pp. 446–471 . ISBN  978-1-4051-7936-2.
  • Sidnell, P. (2006) Warhorse: Cavalry in Ancient Warfare , Continuum, Londres.

Lecturas adicionales

  • Black, Jeremy, ed. (2005). Las setenta grandes batallas de todos los tiempos . Londres: Thames & Hudson. ISBN 0500251258.
  • El ocaso de la polis y el auge de Macedonia ( Filipo, Demóstenes y la caída de la polis ). Cursos de la Universidad de Yale, Lección 24. ( Introducción a la historia de la antigua Grecia )