Hispanopedia WikiAurorazhdarcho es un género extinto de pterosaurio ctenochasmatoide conocido del período Jurásico Superior ( etapa Titoniense temprana ) de lo que hoy es Baviera , en el sur de Alemania . [ 1 ]
Historia
Primer descubrimiento
Un espécimen, clasificado originalmente como Pterodactylus micronyx (ahora Aurorazhdarcho micronyx ), fue uno de los primeros fósiles de pterosaurio documentados, si no el primero. El espécimen holotipo de P. micronyx , también conocido como el "Ejemplar de Pester", formaba parte de la colección privada de fósiles de la archiduquesa María Ana de Austria . La evidencia sugiere que el Ejemplar de Pester fue desenterrado en algún momento entre 1757, cuando María Ana se recuperaba de graves casos de neumonía y tuberculosis, tras lo cual comenzó a coleccionar fósiles, y 1779, cuando el espécimen fue estudiado por primera vez por científicos. Esto coincide con el posible momento del descubrimiento del espécimen holotipo de Pterodactylus antiquus , a menudo considerado el primer pterosaurio encontrado, que fue desenterrado en algún momento entre 1767 y 1784. [ 2 ]
El ejemplar de Pester consiste en un esqueleto de pterosaurio juvenil desordenado y parcialmente desarticulado, sin cráneo. Debido a esto, y a la anatomía inusual (y en ese momento totalmente desconocida) de los pterosaurios, el espécimen fue inicialmente identificado erróneamente como un crustáceo decápodo cuando fue estudiado por primera vez por Ignaz von Born , un destacado naturalista de la Ilustración . En 1871, el espécimen fue vendido, junto con el resto de la colección de Maria Anna, a la Real Universidad Húngara de Buda en Hungría , de donde posteriormente fue transferido a la colección de la Universidad de Pest cuando esta se trasladó. [ 2 ] (En 1950, el nombre de la universidad cambió nuevamente a Universidad Eötvös Loránd ).
En 1856, Hermann von Meyer ilustró el Pester Exemplar y lo designó como el espécimen tipo de su nueva especie, Pterodactylus micronyx, tras compararlo con los especímenes de pterosaurios recientemente reconocidos y mejor conservados, que en aquel entonces se agrupaban en el género Pterodactylus . Sin embargo, en 1960, Peter Wellnhofer no pudo localizar el espécimen ni en el Museo Nacional Húngaro ni en las colecciones de la Universidad Eötvös Loránd. Por lo tanto, Wellnhofer lo consideró perdido y lo designó como neotipo . El Pester Exemplar fue redescubierto en 1982, durante una reorganización de las colecciones de la Universidad Eötvös Loránd, y así recuperó el estatus de espécimen tipo de P. micronyx . [ 2 ]
Descubrimiento de un ejemplar adulto
En 1999, el paleontólogo aficionado Peter Kaszmekat descubrió un fósil de pterosaurio en la cantera de Blumenberg, a 3 kilómetros (1,9 millas) al noroeste de Eichstätt , en capas de la piedra caliza de Solnhofen . El fósil fue preparado por Gerhard Stoebener y adquirido por el Museo Suizo de Historia Natural de Basilea . A partir del espécimen, la especie tipo Aurorazhdarcho primordius fue nombrada y descrita por Eberhard Frey , Christian A. Meyer y Helmut Tischlinger en 2011. El nombre genérico deriva del latín aurora , «amanecer», y del kazajo Azhdarcho , nombre de un dragón mítico. El nombre específico significa «primordial» o «el primero» en latín. [ 1 ]
El holotipo de Aurorazhdarcho , NMB Sh 110 , fue hallado en la Formación Upper Eichstätt, datada en el Titoniense temprano del Jurásico Superior , hace 150 millones de años . Consiste en un esqueleto casi completo , conservado tridimensionalmente en una sola losa, con la contraplaca retirada, y sin cráneo ni cuello. Sin embargo, la cabeza y el cuello están presentes como impresiones, resultado del movimiento de estos elementos en el fondo de la laguna donde se hundió el cadáver, dejando un molde natural cubierto de restos orgánicos en forma de escamas de fosfato de calcio, visibles gracias a la fotografía UV de Tischlinger. La ausencia actual de la cabeza y el cuello se explica por la muerte del animal a causa de un ataque fallido de un depredador, que casi le arrancó estas partes, tras lo cual el cuerpo se hundió rápidamente. La posterior hinchazón habría provocado que la cabeza se separara. El individuo era probablemente subadulto y, como indica la fusión de los isquiopubes en la pelvis, un macho, ya que carece de un canal de parto ancho. [ 1 ]
En 2013, Bennett comparó el espécimen holotipo de Aurorazhdarcho primordius con los especímenes de la especie " Pterodactylus " micronyx (nombrada por Christian Erich Hermann von Meyer en 1856). Descubrió que algunas de las supuestas características distintivas de A. primordius , como la longitud del metacarpiano IV igual a la longitud del radio y el cúbito, o que la primera falange del dedo del ala sea el elemento más largo del ala, también están presentes en los esqueletos de los especímenes de "P." micronyx ; además, las proporciones de las extremidades en el espécimen holotipo de A. primordius coincidían con las de "P." micronyx . Bennett concluyó que Aurorazhdarcho primordius y "Pterodactylus" micronyx son, de hecho, conespecíficos; mantuvo a Aurorazhdarcho como un género distinto de Pterodactylus , pero consideró que el epíteto específico primordius era un sinónimo menor del epíteto micronyx . [ 3 ]
Como señaló Bennett, la taxonomía de Aurorazhdarcho micronyx se complica aún más por la sugerencia anterior del autor [ 4 ] de que los especímenes de "Pterodactylus" micronyx son en realidad juveniles de Gnathosaurus subulatus , lo que, de confirmarse, convertiría al primero en un sinónimo menor del segundo. G. subulatus solo se conoce a partir de la mandíbula incompleta del holotipo y el cráneo aislado; [ 3 ] esto dificulta la comparación, porque los cráneos solo se conocen en especímenes pequeños y juveniles de A. micronyx , mientras que los especímenes grandes, incluido NMB Sh 110, carecen de él. Por lo tanto, Bennett afirmó que hasta que se descubra un espécimen grande con un cráneo y esqueleto asociados, lo que permitiría establecer o rechazar la sinonimia de Gnathosaurus y Aurorazhdarcho , el género Aurorazhdarcho debería usarse para contener la especie A. micronyx . [ 3 ] En un estudio de 2025, Bennett comparó material fósil de Gnathosaurus subulatus con cráneos de los especímenes juveniles más grandes de "Pterodactylus" micronyx y concluyó que tanto "Pterodactylus" micronyx como Aurorazhdarcho primordius son, de hecho, sinónimos menores de Gnathosaurus subulatus . [ 5 ]
Otros posibles sinónimos de P. micronyx son Pterodactylus nettecephaloides y P. redenbacheri . Si bien ambos nombres son más antiguos que A. micronyx , Olshevsky en 1991 los consideró nomina oblita ("nombres olvidados") y, por lo tanto, no sinónimos más antiguos. [ 6 ]
Descripción
Aurorazhdarcho era un pterosaurio relativamente pequeño. Los elementos combinados de un solo ala del espécimen tipo tienen una longitud extendida de 537,8 milímetros (21,17 pulgadas) . Las impresiones indican que la cabeza era alargada con la órbita ocular en una posición alta. El hocico podría haber tenido una cresta alta y redondeada. La impresión del cuello es relativamente corta y muestra signos de una bolsa faríngea. [ 1 ]
La cintura escapular fue reconstruida por los autores con una articulación del hombro baja. Las piernas eran relativamente largas, con la tibia más de un tercio más larga que el fémur . En el ala, los metacarpianos eran muy alargados, siendo el cuarto metacarpiano más largo que el antebrazo. Las falanges primera a cuarta del dedo del ala tienen una longitud respectiva de 119 milímetros (4,7 pulgadas) , 70,8 milímetros (2,79 pulgadas) , 50,8 milímetros (2,00 pulgadas) y 50,6 milímetros (1,99 pulgadas) . [ 1 ]
Como se mencionó anteriormente, el cráneo solo se conoce en especímenes pequeños y juveniles. El cráneo era alargado, con su margen superior marcadamente cóncavo hacia arriba, y un rostro delgado y alargado. Sus mandíbulas tenían hasta 18 dientes largos, muy juntos y ligeramente curvados por cada lado de la mandíbula. Los dientes anteriores estaban angulados hacia adelante, mientras que los posteriores eran más cortos y verticales. Los dientes superiores e inferiores se entrelazaban; según Bennett (2013), formaban una especie de cesta para filtrar los alimentos del agua, [ 3 ] aunque la falta de un mecanismo de bombeo sugiere una función más parecida a la de las mandíbulas de las espátulas , vadeando con las mandíbulas abiertas y cerrándolas al capturar presas individuales, al igual que en otros ctenochasmatoides. [ 7 ]
Filogenia
Aurorazhdarcho fue asignado por los descriptores a los Azhdarchoidea y ubicado en una nueva familia, los Protazhdarchidae , de la cual es el único miembro nombrado. Sería entonces el azhdárquido más antiguo conocido, con la dudosa excepción del material de " Doratorhynchus ". [ 1 ]
Los descriptores rechazaron el uso de un análisis cladístico para establecer la filogenia . Utilizando el método comparativo, encontraron que Aurorazhdarcho era más cercano en proporciones al ctenochasmátido Ctenochasma elegans , una especie también conocida de Solnhofen, pero concluyeron que Aurorazhdarcho pertenecía a los Azhdarchoidea porque compartía ciertas adaptaciones evolutivas clave con ese grupo, la más decisiva de las cuales consideraron la articulación del hombro baja. No se pudo establecer la posición de la articulación del hombro con Ctenochasma , pero los descriptores asumieron que era más alta debido a la relación más cercana de ese taxón con Pterodactylus . [ 1 ]
Bennett en 2013, basándose en el análisis de todos los especímenes conocidos de Aurorazhdarcho micronyx y teniendo en cuenta su cuello corto y la morfología de sus pies, consideró que esta especie era un ctenochasmátido. [ 3 ]
A continuación se muestra un cladograma siguiendo a Vidovic y Martill, 2017, que resalta las posiciones de varios posibles aurorazhdarchianos , incluyendo Aurorazhdarcho : [ 8 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 Eberhard Frey; Christian A. Meyer y Helmut Tischlinger (2011). "El pterosaurio azhdarcoide más antiguo de la caliza Solnhofen del Jurásico Superior (Titoniense Inferior) del sur de Alemania" . Revista Suiza de Geociencias . 104 (Suplemento 1): 35–55 . doi : 10.1007/s00015-011-0073-1 .
- 1 2 3 Ősi, A., Prondvai, E., & Géczy, B. (2010). La historia de los pterosaurios del Jurásico Tardío conservados en colecciones húngaras y la revisión del holotipo de Pterodactylus micronyx Meyer 1856 (un 'ejemplar de peste'). Geological Society, London, Special Publications, 343(1), 277–286.
- 1 2 3 4 5 S. Christopher Bennett (2013). "Nueva información sobre el tamaño corporal y las estructuras de exhibición craneal de Pterodactylus antiquus , con una revisión del género". Paläontologische Zeitschrift . 87 (2): 269– 289. doi : 10.1007/s12542-012-0159-8 .
- ↑ Bennett, SC (1996). "Clases anuales de pterosaurios de la caliza de Solnhofen de Alemania: implicaciones taxonómicas y sistemáticas". Journal of Vertebrate Paleontology . 16 (3): 432– 444. doi : 10.1080/02724634.1996.10011332 .
- ^ Bennett, Carolina del Sur (2025). "Una revisión del pterosaurio Gnathosaurus subulatus de las calizas litográficas Tithonian Solnhofen de Alemania: taxonomía y ontogenia". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen . doi : 10.1127/njgpa/2025/1245 .
- ↑ Olshevsky, G. (1991). "Una revisión de la parainfraclase Archosauria Cope, 1869, excluyendo a los Crocodylia avanzados" (PDF) . Mesozoic Meanderings (2). Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2018. Recuperado el 5 de enero de 2013 .
- ↑ Wilton, Mark P. (2013). Pterosaurios: Historia natural, evolución, anatomía. Princeton University Press. ISBN 0691150613.
- ↑ Vidovic, SU; Martill, DM (2017). "La taxonomía y filogenia de Diopecephalus kochi (Wagner, 1837) y "Germanodactylus rhamphastinus" (Wagner, 1851)" . Geological Society, Londres, Publicaciones especiales . 455 : 125–147 . doi : 10.1144/SP455.12 .
- Pterosaurios del Jurásico tardío de Europa
- Pterodactyloidea
- Taxones fósiles descritos en 2011
- reptiles titonianos
- géneros de pterosaurios