Héctor Boece

La Historia es la obra por la que se recuerda a Boece, como la segunda historia erudita de los escoceses que se escribió; su único predecesor real fue el compendio de John Mair . Escrita en un estilo fluido y ameno, se hizo popular y le valió ascensos eclesiásticos y el favor real. Según los estándares modernos, es excesivamente patriótica y contiene muchas imprecisiones. El relato histórico de Macbeth de Escocia , en particular, halagaba a los antepasados ​​del mecenas de Boece, el rey Jacobo IV de Escocia , y difamaba enormemente al verdadero Macbeth. La obra fue bien recibida en su época, tanto en Europa como en Escocia, tras su traducción del latín al francés y, posteriormente, en 1536, del latín al escocés por John Bellenden . En la Historia se encuentran algunos atisbos interesantes de la Escocia contemporánea, como la afirmación de que el castor euroasiático , que pronto se extinguiría en Escocia, aún era común en los alrededores del lago Ness .

La Historia de Boece, tal como se publicó, finalizó su cobertura histórica en el año 1438. A principios de la década de 1530, el erudito Giovanni Ferrerio, contratado por Robert Reid de la Abadía de Kinloss , escribió una continuación de la historia de Boece, extendiéndola otros 50 años, hasta el final del reinado de Jacobo III. John Lesley en su De Origine, Moribus, et Rebus Gestis Scotorum , y Robert Lindsay de Pitscottie , proporcionaron continuaciones adicionales. La traducción métrica al escocés de William Stewart , que no se publicó hasta el siglo XIX, también aportó cierta ampliación. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

El cronista Polidoro Virgilio utilizó en cierta medida a Boece para su Historia Anglica de 1534. ^{[ 3 ]} David Chalmers de Ormond, en su Histoire abbregée (1572), escribió sobre las monarquías francesa, inglesa y escocesa, basándose en Boece para el relato escocés. ^{[ 5 ]} La Historia fue traducida al inglés para las Chronicles of England, Scotland, and Ireland de Raphael Holinshed . El relato de la Chronicle de Holinshed fue utilizado posteriormente por William Shakespeare como base para su obra Macbeth . George Buchanan hizo un amplio uso de Boece en su Rerum Scoticarum Historia (1582). ^{[ 3 ]}

Las fuentes citadas por Boece se dividían en tres categorías. Las obras de John Fordun ( Chronica Gentis Scotorum ) y Walter Bower ( Scotichronicon ) definían la tradición que él intentaba unificar, completando las lagunas de la crónica y aplicando el enfoque común a los humanistas de su época. Las obras de Tácito , redescubiertas en el siglo XIV, contenían material relevante para la historia británica ; y Boece se propuso integrarlo en la tradición. Finalmente, existía un grupo de fuentes que aún se debaten: material de Elphinstone y de los autores Veremundus, Cornelius Hibernicus y John Campbell. No se conserva ningún registro escrito de estas obras. ^{[ 3 ]}

En el siglo XVI, Humphrey Lhuyd y John Twyne criticaron duramente las fuentes de la historia de Boece . En el siglo XVIII, Thomas Innes desmanteló eficazmente el contenido histórico de las primeras partes de la obra . ^{[ 3 ]}

Boece compartía la credulidad de su época; el enfoque de Mair, quien escribía en paralelo al mismo tiempo, pero con un enfoque diferente y con un método más crítico y menos generalizador, no representaba la moda del momento. ^{[ 3 ]} La acusación de haber inventado sus fuentes, formulada anteriormente contra Boece, ha sido objeto de estudios recientes. Un ejemplo de la absolución de Boece de la acusación de fabricar su obra se refiere a la Batalla de Luncarty, Luncarty , Clan Hay . El historiador escocés John Hill Burton ^{[ 6 ]} sospechaba que había inventado esa batalla, pero Walter Bower, escribiendo en su Scotichronicon ^{[ 7 ]} alrededor de 1440, unos 87 años antes de que Boece publicara por primera vez su Scotorum Historia , se refiere brevemente a la batalla. El "John Campbell" se identifica tentativamente con el contemporáneo de Boece, John Campbell de Lundie (fallecido en 1562). Se argumenta que "Veremundus" podría ser un Richard Vairement del siglo XIII. ^{[ 8 ]}