Articulo de referencia

Boicotear

Los manifestantes abogan por el boicot a KFC debido a preocupaciones sobre el bienestar animal. Un boicot es un acto de abstención voluntaria y no violenta de un producto, perso...

Los manifestantes abogan por el boicot a KFC debido a preocupaciones sobre el bienestar animal.

Un boicot es un acto de abstención voluntaria y no violenta de un producto, persona, organización o país como expresión de protesta. Generalmente se realiza por razones morales , sociales , políticas o ambientales . El propósito de un boicot es causar una pérdida económica al objetivo o manifestar indignación moral, por lo general para intentar obligarlo a modificar una conducta reprochable.

La palabra recibe su nombre del capitán Charles Boycott , agente de un terrateniente absentista en Irlanda, contra quien se empleó con éxito esta táctica tras una sugerencia del líder nacionalista irlandés Charles Stewart Parnell y su Liga Agraria Irlandesa en 1880.

En ocasiones, un boicot puede ser una forma de activismo del consumidor , a veces denominada compra moral . Cuando una práctica similar es legislada por un gobierno nacional, se conoce como sanción . Sin embargo, con frecuencia, la amenaza de boicotear un negocio es una amenaza vacía, sin efecto significativo en las ventas. [ 1 ]

Etimología

Caricatura de Charles C. Boycott en Vanity Fair

La palabra «boicot» se incorporó al idioma inglés durante la « Guerra de la Tierra » irlandesa y deriva del capitán Charles Boycott , administrador de tierras de un terrateniente ausente , Lord Erne , que vivía en el condado de Mayo , Irlanda . El capitán Boycott fue objeto de ostracismo social organizado por la Liga Agraria Irlandesa en 1880. Debido a las malas cosechas de ese año, Lord Erne ofreció a sus arrendatarios una reducción del diez por ciento en sus rentas. En septiembre de ese mismo año, los arrendatarios, en protesta, exigieron una reducción del veinticinco por ciento, a lo que Lord Erne se negó. Boycott intentó entonces desalojar a once arrendatarios de las tierras. Charles Stewart Parnell , un líder irlandés, propuso que, al tratar con arrendatarios que se apoderaban de granjas donde otro arrendatario había sido desalojado, en lugar de recurrir a la violencia, todos en la localidad deberían rechazarlos. Si bien el discurso de Parnell no se refería a los administradores de tierras ni a los terratenientes, la táctica se aplicó por primera vez a Boycott cuando se dio la voz de alarma sobre los desalojos. A pesar de las dificultades económicas a corto plazo que sufrieron quienes emprendieron esta acción, Boycott pronto se encontró aislado: sus trabajadores dejaron de trabajar en los campos y establos, así como en su casa. Los comerciantes locales dejaron de hacer negocios con él, y el cartero local se negó a entregar el correo. [ 2 ]

La acción concertada emprendida contra él significó que Boycott no pudo contratar a nadie para cosechar sus cultivos. [ 3 ] Después de la cosecha, el «boicot» continuó con éxito y pronto la nueva palabra estaba por todas partes. Un reportero del New-York Tribune , James Redpath , escribió por primera vez sobre el boicot en la prensa internacional. El autor irlandés George Moore informó: «Como un cometa, apareció el verbo “boicotear”». [ 4 ] Fue utilizado por The Times en noviembre de 1880 como un término para el aislamiento organizado. Según un relato en el libro The Fall of Feudalism in Ireland de Michael Davitt , el término fue promovido por el padre John O'Malley del condado de Mayo para «significar el ostracismo aplicado a un terrateniente o agente como Boycott». The Times informó por primera vez el 20 de noviembre de 1880: «La gente de New Pallas ha decidido “boicotearlos” y se ha negado a suministrarles comida o bebida». El Daily News escribió el 13 de diciembre de 1880: «Hasta los más valientes están cediendo ante el temor de ser "boicoteados"». En enero del año siguiente, la palabra se usaba en sentido figurado: «La Dama Naturaleza se alzó... Boicoteó Londres desde Kew hasta Mile End». [ 5 ]

Boicot

El término «girlcott » , un juego de palabras con «boicot», se refiere a un boicot que busca centrarse en los derechos o las acciones de las mujeres. Fue acuñado en 1968 por la estadounidense Lacey O'Neal durante los Juegos Olímpicos de Verano de 1968, en el contexto de las protestas de los atletas afroamericanos . Posteriormente, en 1999, la extenista Billie Jean King lo utilizó en referencia a Wimbledon , al hablar sobre la igualdad salarial para las mujeres. [ 6 ] El término «girlcott» fue recuperado en 2005 por la Fundación para Mujeres y Niñas del Condado de Allegheny, Pensilvania, contra Abercrombie & Fitch . [ 7 ] [ 8 ]

Boicots destacados

Los boicots a los Juegos Olímpicos de Montreal de 1976, Moscú de 1980 y Los Ángeles de 1984.
Placa identificativa del Dr. Werner Liebenthal, notario y abogado . La placa estaba colgada fuera de su oficina en Martin Luther Street, Schöneberg , Berlín . En 1933, tras la Ley de Restauración de la Función Pública Profesional, la placa fue pintada de negro por los nazis, quienes boicoteaban las oficinas propiedad de judíos.

Aunque el término en sí no se acuñó hasta 1880, la práctica se remonta al menos a la década de 1790, cuando los partidarios de los abolicionistas británicos lideraron y apoyaron el movimiento de productos libres . [ 9 ] Otros ejemplos incluyen:

Durante la crisis del petróleo de 1973 , los países árabes impusieron un embargo de crudo contra Occidente. Otros ejemplos incluyen el boicot liderado por Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de Verano de 1980 en Moscú , el boicot liderado por la Unión Soviética a los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles , y el movimiento que abogó por la " desinversión " en Sudáfrica durante la década de 1980 en oposición al régimen de apartheid de ese país . El primer boicot olímpico fue en los Juegos Olímpicos de Verano de 1956, cuando varios países boicotearon los juegos por diferentes razones. Irán también mantiene un boicot olímpico informal contra la participación contra Israel, por lo que los atletas iraníes suelen retirarse o alegar lesiones cuando se enfrentan a israelíes (véase Arash Miresmaeili ).

Se han organizado boicots académicos contra países; por ejemplo, los boicots académicos contra Sudáfrica a mediados y finales del siglo XX en protesta contra las prácticas del apartheid y los boicots académicos contra Israel a principios de la década de 2000.

En mayo de 2006, el Gran Boicot Estadounidense , también llamado Día Sin Inmigrantes, tuvo lugar en todo Estados Unidos. [ 28 ] [ 29 ]

Aplicación y usos

Manifestantes abogan por el boicot a BP debido al derrame de petróleo de Deepwater Horizon.

En los estudios sobre el consumismo político , los boicots suelen distinguirse de los «buycotts». Un boicot implica abstenerse de comprar o apoyar a un objetivo, mientras que un «buycott» implica apoyar deliberadamente a una empresa, producto o servicio debido a su conducta política, social o ética percibida. [ 30 ] [ 31 ]

Gracias a internet , ahora es mucho más fácil iniciar boicots con éxito . Algunos ejemplos son el boicot de la comunidad gay y lesbiana a los anunciantes del programa de entrevistas de la Dra. Laura , el boicot similar de los propietarios de armas a los anunciantes del programa de entrevistas y (posteriormente) revista de Rosie O'Donnell , y el boicot de los propietarios de armas a Smith & Wesson tras el acuerdo alcanzado por la empresa con la administración Clinton en marzo de 2000. Estos boicots pueden iniciarse fácilmente mediante sitios web (el boicot a la Dra. Laura ), grupos de noticias (los boicots a Rosie O'Donnell) o incluso listas de correo. Los boicots iniciados por internet se propagan rápidamente en comparación con otras formas de organización.

Los afroamericanos de Dallas boicotean un Kwik Stop de propiedad coreana en una comunidad mayoritariamente negra.

El etiquetado viral es un nuevo método de boicot que utiliza la nueva tecnología digital propuesta por el Proyecto Multitude y aplicada por primera vez contra Walt Disney alrededor de la Navidad de 2009. [ 32 ]

Algunos boicots se centran en empresas específicas, como las recientes protestas contra Costco , Walmart , Ford Motor Company o los diversos productos de Philip Morris . Otra forma de boicot identifica a varias empresas involucradas en un tema en particular, como la campaña de desinversión en Sudán y la campaña "Boicot a Bush". El sitio web de Boicot a Bush fue creado por Ethical Consumer después de que el presidente estadounidense George W. Bush no ratificara el Protocolo de Kioto ; el sitio web identificaba a los financiadores corporativos de Bush y las marcas y productos que producían. Históricamente, los boicots también se han dirigido a empresas individuales. Durante las primeras décadas del siglo XX, los hoteles en Australia fueron objeto de boicots frecuentes por el costo del alcohol, el alojamiento y la comida, así como por el maltrato a los empleados. [ 33 ] El Papa Francisco se refiere al boicot como un medio eficaz para influir en las empresas, "obligándolas a considerar su huella ambiental y sus patrones de producción". [ 34 ]

También se han desarrollado aplicaciones móviles para apoyar los boicots de consumidores, permitiendo a los usuarios escanear códigos de barras o buscar nombres de marcas en listas de boicot específicas de cada campaña. La cobertura de algunas de estas aplicaciones ha generado dudas sobre la fiabilidad de las fuentes y los criterios utilizados para clasificar empresas o productos. [ 35 ] [ 36 ]

En respuesta a los boicots de los consumidores contra grandes empresas multinacionales, algunas compañías han comercializado marcas que no llevan el nombre de la empresa en el empaque ni en la publicidad. Activistas como Ethical Consumer generan información que revela qué empresas poseen qué marcas y productos para que los consumidores puedan practicar boicots o compras éticas de manera más efectiva. Otra organización, Buycott.com , ofrece una aplicación para teléfonos inteligentes basada en Internet que escanea los Códigos Universales de Producto y muestra las relaciones corporativas al usuario. [ 37 ]

Los boicots también pueden ser organizados formalmente por los gobiernos. En realidad, los boicots gubernamentales son simplemente un tipo de embargo . Cabe destacar que el primer acto formal a nivel nacional del gobierno nazi contra los judíos alemanes fue un embargo nacional a los negocios judíos el 1 de abril de 1933. [ 38 ]

Cuando el objetivo de un boicot obtiene la totalidad o parte de sus ingresos de otras empresas, como es el caso de un periódico, los organizadores del boicot pueden dirigirse a los clientes comerciales del objetivo.

Comportamiento colectivo

La sociología del comportamiento colectivo se ocupa de las causas y condiciones relativas al comportamiento llevado a cabo por un colectivo, en contraposición al comportamiento individual (por ejemplo, disturbios , pánico , modas/trastornos , boicots). Algunos han caracterizado los boicots como diferentes de las formas tradicionales de comportamiento colectivo, ya que parecen ser altamente racionales y depender de las normas y estructuras existentes. Lewis Killian critica esta caracterización, señalando el boicot de autobuses de Tallahassee como un ejemplo de boicot que se ajusta a la teoría tradicional del comportamiento colectivo. [ 39 ]

Philip Balsiger señala que el consumo político (por ejemplo, los boicots) tiende a seguir repertorios de acciones o guiones de doble propósito, que se utilizan públicamente para presionar a los objetivos del boicot y para educar y captar consumidores. Balsiger encuentra un ejemplo en Suiza, documentando las actividades de la Campaña Ropa Limpia , una campaña pública respaldada por una ONG , que destacó y difundió información sobre las prácticas éticas de las empresas locales. [ 40 ]

Dixon, Martin y Nau analizaron 31 campañas de comportamiento colectivo contra corporaciones que tuvieron lugar durante las décadas de 1990 y 2000. Las protestas consideradas exitosas incluyeron boicots y se encontró que involucraron a un tercero, ya sea en calidad de intervención estatal o cobertura mediática. La intervención estatal puede hacer que los boicots sean más eficaces cuando los líderes corporativos temen la imposición de regulaciones. La intervención mediática puede ser un factor crucial para el éxito de un boicot debido a su potencial para dañar la reputación de una corporación. Se encontró que las corporaciones objetivo más visibles eran las más vulnerables a la disrupción, ya sea del mercado (protestas que causan pérdidas económicas) o mediada (causada por terceros). Los actores de terceros (es decir, el estado o los medios) fueron más influyentes cuando una corporación tenía una alta reputación: cuando la actividad de terceros era baja, las corporaciones de alta reputación no hicieron las concesiones deseadas a los boicoteadores; cuando la actividad de terceros era alta, las corporaciones de alta reputación satisficieron las demandas de los boicoteadores. El boicot, una táctica que en principio genera disrupción en el mercado, suele precipitar una disrupción indirecta. El análisis de los investigadores les llevó a concluir que cuando los objetivos del boicot son muy visibles e interactúan directamente con los consumidores locales, quienes pueden encontrar fácilmente sustitutos, y dependen de ellos, es más probable que hagan concesiones. Koku, Akhigbe y Springer también destacan la importancia del daño reputacional que suponen los boicots, al constatar que estos representan una mayor amenaza para la reputación de una empresa que para sus finanzas directamente. [ 41 ] [ 42 ]

Philippe Delacote señala que un problema que contribuye a la baja probabilidad de éxito de cualquier boicot es que los consumidores con mayor poder para causar disrupción en el mercado son los menos propensos a participar; lo contrario ocurre con los consumidores con menor poder. Otro problema de comportamiento colectivo es la dificultad, o imposibilidad, de coordinación directa entre un grupo disperso de boicoteadores. Yuksel y Mryteza enfatizan el problema del comportamiento colectivo del aprovechamiento indebido en los boicots de consumo, señalando que algunos individuos pueden percibir la participación como un sacrificio demasiado grande de utilidad personal inmediata. También señalan que los consumidores que boicotean tuvieron en cuenta la colectividad al decidir participar; es decir, considerar unirse a un boicot como una actividad colectiva orientada a un objetivo aumentó la probabilidad de participación. Un repertorio de protesta dirigido a las corporaciones, que incluya boicots y educación de los consumidores, presenta la mayor probabilidad de éxito. Esto se ha vinculado al problema más amplio de los costos de sustitución, ya que la participación puede ser menos probable cuando evitar un objetivo requiere que los consumidores renuncien a bienes o servicios para los que no existen alternativas convenientes. [ 43 ] [ 44 ]

Legalidad

Manifestantes piden un boicot a Israel.

Los boicots son generalmente legales en los países desarrollados. Ocasionalmente, pueden aplicarse algunas restricciones; por ejemplo, en los Estados Unidos, puede ser ilegal que un sindicato participe en " boicots secundarios " (solicitar a sus miembros que boicoteen a las empresas que suministran artículos a una organización que ya está bajo un boicot, en los Estados Unidos); [ 45 ] [ 46 ] sin embargo, el sindicato es libre de usar su derecho a la libertad de expresión para informar a sus miembros del hecho de que los proveedores de una empresa están rompiendo un boicot; sus miembros entonces pueden tomar cualquier medida que consideren apropiada, en consideración de ese hecho.

Reino Unido

Cuando el boicot surgió en Irlanda, supuso un grave dilema para el gobierno de William Ewart Gladstone . Los legisladores reconocían que las acciones individuales que constituían un boicot eran esenciales para una sociedad libre. Sin embargo, en general, un boicot equivalía a un castigo severo y extrajudicial. La Ley de Prevención del Delito (Irlanda) de 1882 ilegalizó el uso de la «intimidación» para instigar o imponer un boicot, pero no la participación en él. [ 47 ]

El jurista conservador del siglo XIX, James Fitzjames Stephen, justificó las leyes contra el boicot alegando que dicha práctica equivalía a una "usurpación de las funciones del gobierno" y que, por lo tanto, debía tratarse como "la representación moderna de la antigua concepción de la alta traición". [ 48 ]

Estados Unidos

Pegatina con el lema "¡Boicoteen los productos del genocidio de Xinjiang! ¡Y no ataquen a nuestros vecinos chinos! ¡Digan no a la xenofobia y al racismo!" en el campus de la Universidad de Nueva York en 2020.

Los boicots son legales según el derecho consuetudinario. El derecho a comerciar, a relacionarse socialmente y a entablar amistades incluye el derecho implícito a no hacerlo. Dado que un boicot es voluntario y no violento, la ley no puede impedirlo. Históricamente, quienes se oponen a los boicots tienen la opción de sufrir sus consecuencias, ceder a sus demandas o intentar reprimirlos por medios extralegales, como la fuerza y ​​la coacción.

En Estados Unidos, las disposiciones antiboicot del Reglamento de Administración de Exportaciones (EAR, por sus siglas en inglés) se aplican a todas las "personas estadounidenses", que incluyen a individuos y empresas ubicadas en Estados Unidos y sus filiales extranjeras. Estas disposiciones tienen como objetivo impedir que los ciudadanos y las empresas estadounidenses sean utilizados como instrumentos de la política exterior de un gobierno extranjero. El EAR prohíbe la participación o el apoyo material a boicots iniciados por gobiernos extranjeros; por ejemplo, el boicot de la Liga Árabe a Israel . Estas personas están sujetas a la ley cuando sus actividades se relacionan con la venta, compra o transferencia de bienes o servicios (incluida la venta de información) dentro de Estados Unidos o entre Estados Unidos y un país extranjero. Esto abarca las exportaciones e importaciones, la financiación, el transporte y el envío, y ciertas otras transacciones que pueden realizarse completamente en el extranjero. [ 49 ]

Sin embargo, la EAR solo se aplica a los boicots iniciados por gobiernos extranjeros : una campaña de boicot nacional que surja dentro de los Estados Unidos y que tenga el mismo objetivo que el boicot iniciado por un gobierno extranjero parece ser legal, siempre que sea un esfuerzo independiente no relacionado con el boicot del gobierno extranjero.

Persisten otros impedimentos legales para ciertos boicots. Un ejemplo son las leyes de negativa a negociar , que prohíben los esfuerzos concertados para eliminar la competencia mediante la negativa a comprar o vender a una parte. [ 50 ] De manera similar, los boicots también pueden contravenir las leyes antidiscriminación ; por ejemplo, la Ley contra la Discriminación de Nueva Jersey prohíbe que cualquier lugar que ofrezca bienes, servicios e instalaciones al público en general, como un restaurante, niegue o retenga cualquier tipo de atención (es decir, no realice transacciones comerciales con) una persona debido a su raza (etc.). [ 51 ]

Alternativas

Un boicot suele ser una acción puntual destinada a corregir una injusticia puntual. Cuando se prolonga durante un período prolongado, o como parte de un programa general de sensibilización o reforma de leyes o regímenes, un boicot se enmarca dentro del consumo ético , y algunos prefieren estos términos económicos o políticos. La mayoría de los boicots de consumo organizados hoy en día se centran en el cambio a largo plazo de los hábitos de compra y, por lo tanto, se integran en un programa político más amplio, con muchas técnicas que requieren un compromiso estructural más extenso, como la reforma de los mercados de productos básicos o el compromiso gubernamental con el consumo ético , como el boicot histórico a las empresas sudafricanas para protestar contra el apartheid, ya mencionado. Estos casos amplían el significado de "boicot".

Otra forma de boicot por parte de los consumidores es la sustitución por un producto equivalente; por ejemplo, Mecca Cola y Qibla Cola se han comercializado como sustitutos de Coca-Cola entre la población musulmana .

Un objetivo primordial de los boicots es el consumismo en sí mismo, por ejemplo, el " Día Internacional de No Comprar Nada ", que se celebra mundialmente el viernes después del Día de Acción de Gracias en Estados Unidos. [ 52 ]

Otra versión del boicot es la desinversión selectiva . Esta implica impulsar campañas para la retirada de inversiones; por ejemplo, la campaña de desinversión en Sudán busca presionar a las empresas, a menudo mediante el activismo accionarial, para que retiren las inversiones que apoyan al gobierno sudanés en la perpetuación del genocidio en Darfur. Solo si una empresa se niega a modificar su comportamiento en respuesta a la presión de los accionistas, el modelo de desinversión selectiva exige la retirada de las acciones de dicha empresa. Esta desinversión selectiva excluye implícitamente a las empresas dedicadas a la agricultura, la producción y distribución de bienes de consumo, o la prestación de bienes y servicios destinados a aliviar el sufrimiento humano o a promover la salud, las actividades religiosas y espirituales, o la educación.

Cuando los estudiantes no están satisfechos con algún tema político o académico, una táctica común de los sindicatos estudiantiles es iniciar un boicot a las clases (denominado huelga estudiantil entre profesores y alumnos, ya que pretende imitar las huelgas de los sindicatos ) para presionar al órgano rector de la institución, como una universidad, un centro de formación profesional o una escuela, puesto que dichas instituciones no pueden permitirse que una promoción de estudiantes falte a clase durante todo un año.

Eventos deportivos

Los Juegos Olímpicos de Verano de 1936 en Berlín se celebraron tres años después de que los nazis llegaran al poder. A pesar de la presión de numerosos funcionarios y activistas, ningún país boicoteó los juegos, aunque Estados Unidos estuvo a punto de hacerlo. En las décadas de 1970 y 1980, Sudáfrica fue objeto de un boicot deportivo. [ 53 ]

Tras la invasión soviética de Afganistán en 1979, Estados Unidos lideró un boicot de 66 naciones a los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980, para gran disgusto de la Unión Soviética. Posteriormente, la URSS organizó un boicot del Bloque del Este a los Juegos Olímpicos de Verano de 1984 en Los Ángeles, lo que permitió a los estadounidenses ganar muchas más medallas de las esperadas. [ 54 ]

En al menos un caso, se ha documentado un boicot debido a los resultados de un partido; los residentes de Nueva Orleans boicotearon las transmisiones televisivas del Super Bowl LIII después de que una polémica decisión arbitral provocara la derrota de los New Orleans Saints, el equipo local, en el Campeonato de la NFC , impidiéndoles así llegar al Super Bowl. La audiencia del partido en la ciudad se redujo a la mitad en comparación con el Super Bowl LII , lo que contribuyó a una notable caída en los índices de audiencia nacionales, pero el boicot no logró ninguna solución significativa para los Saints ni para sus aficionados. [ 55 ]

Boicot diplomático

Las naciones han utilizado ocasionalmente los "boicots diplomáticos" para aislar a otros gobiernos. Tras el golpe de Estado de mayo de 1903, Gran Bretaña lideró a las principales potencias en un boicot diplomático contra Serbia , que consistió en la negativa a reconocer por completo al gobierno serbio posterior al golpe, retirando embajadores y otros funcionarios diplomáticos del país; [ 56 ] finalizó tres años después, en 1906, cuando Gran Bretaña restableció las relaciones diplomáticas mediante un decreto firmado por el rey Eduardo VII . [ 57 ]

Un boicot diplomático se produce cuando se suspende la participación diplomática en un evento como los Juegos Olímpicos, pero no se limita la participación atlética. [ 58 ] En 2021, varias naciones occidentales , encabezadas por Estados Unidos, Gran Bretaña y Canadá, protestaron contra los Juegos Olímpicos de Invierno de Pekín 2022 mediante un boicot diplomático, citando las políticas de China relativas a la persecución de los uigures y las violaciones de los derechos humanos en el país. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

Véase también

Notas

  1. Chang, Andrea (09/05/2021). "Patagonia demuestra que el activismo corporativo es más sencillo de lo que parece" . Los Angeles Times . Archivado del original el 09/05/2021 . Consultado el 10/05/2021 .
  2. Marlow, Joyce (1973). El capitán Boycott y los irlandeses . André Deutsch . págs. 133–142 . ISBN  978-0-233-96430-0.
  3. Marlow, págs. 157–173.
  4. Stanford, Jane, Ese irlandés: la vida y la época de John O'Connor Power, págs. 95–97.
  5. The Spectator, 22 de enero de 1881.
  6. Un posible boicot de chicas pone en peligro los Grand Slams – Robin Finn, The New York Times , 29 de abril de 1999
  7. "Acerca de GirlGov | Fundación Mujeres y Niñas" . wgfpa.org . 1 de noviembre de 2019. Consultado el 26 de marzo de 2025 .
  8. Steele, Margaret Farley (2005-11-20). "NOTICED; Students Protest Provocative T-Shirts" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 26 de marzo de 2025 . 
  9. William Fox, Discurso al pueblo de Gran Bretaña sobre la utilidad de abstenerse del consumo de azúcar y ron de las Indias Occidentales . 1791
  10. "Resistencia iraní a la concesión del tabaco, 1891-1892 | Base de datos global de acción no violenta" . nvdatabase.swarthmore.edu . Consultado el 25 de julio de 2024 .
  11. Jonathan HX Lee (2015). Chino-americanos: Historia y cultura de un pueblo . ABC-CLIO. pág. 26. ISBN  9781610695503.
  12. Tutu, Desmond (10 de abril de 2014). "Necesitamos un boicot al estilo del apartheid para salvar el planeta" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 5 de junio de 2019 . 
  13. Vaughan, Adam (8 de octubre de 2014). "Desinversión en combustibles fósiles: una breve historia" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 5 de junio de 2019 . 
  14. 1 2 Bosch Cuenca, Pere. «L'amenaça permanente dels boicots» . El Punt Avui . Consultado el 22 de diciembre de 2014 .
  15. La Correspondencia militar. «De política. El españolismo y el catalanismo». 12/4/1905, n.º 8.508. Pág. 3
  16. Fernández-Cordero Azorín, Concepción. La crisis de 1917. Actitud de la prensa española ante la adjudicación a D. Juan de la Cierva de la cartera de Guerra . Anales de la Universidad de Alicante: Historia contemporánea . DC Heath & Compañía, 1983. p. 183-224.
  17. Farrés, Andreu (2023). Roses de foc de Barcelona (en catalán). Ediciones 62. ISBN 9788429780925.
  18. Marimon, Sílvia «El primer intento de estructura de estado». Diari Ara , 18-12-2013
  19. Giovanni E. Cattini. Joaquim de Camps i Arboix. Un intelectual en temps convulsos. Fundación Josep Irla. Barcelona. 2015., p.27
  20. ^ Smith, ángel. La agonía del liberalismo español. La Lliga Regionalista, la derecha catalana y el nacimiento de la dictadura de Primo de Rivera (1916–1923), 2014, 141–170
  21. Casals, Xavier (14 de julio de 2019). «Un segle de llaços, ultres i 'indepes' (1919-2019)» . El Periódico . Consultado el 14 de julio de 2019 .
  22. Casassas Ymbert, Jordi. El catalanismo durante la Segunda República (1931-1939). Boletín de Historia Contemporánea de España , 2017, 51: 119–133
  23. Fernández, David (30 de enero de 2020). "Ai las" . La Directa . Consultado el 30 de enero de 2020 .
  24. Juliana, Enric. España en el diván. RBA Libros, 2014. ISBN 9788490562277
  25. Klaus-Jürgen Nagel, con una aportación de Marició Janué i Miret. Catalunya explicada als alemanys. Les claus per entender una nacida sense estat de l'Europa actual. Cossetània Edicions, 2007. ISBN 9788497912945
  26. John Tagliabue (13 de marzo de 2006). "Una guerra de palabras sobre Cataluña desata una guerra de vinos" . The New York Times .
  27. "¿Tiene sentido el boicot a los productos catalanes?" . El Confidencial Digital . 7 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
  28. Hamilton, Anita (1 de mayo de 2006). "Un día sin inmigrantes: haciendo una declaración" . TIME . Consultado el 2 de febrero de 2025 .
  29. Glaister, Dan; MacAskill, Ewen (2006-05-02). "EE. UU. calcula el costo de un día sin inmigrantes" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Recuperado el 2025-02-02 . 
  30. Kam, Cindy D.; Deichert, Maggie (enero de 2020). "Boicot, compra compulsiva y la psicología del consumismo político". The Journal of Politics . 82 (1): 72– 88. doi : 10.1086/705922 .
  31. Neilson, Lisa A. (2010). "¿Boicot o compra colectiva? Entendiendo el consumismo político". Journal of Consumer Behaviour . 9 (3): 214– 227. doi : 10.1002/cb.313 .
  32. "Campañas de boicot efectivas – Proyecto Multitude" . Difusión . Consultado el 26 de diciembre de 2009 .
  33. McIntyre, Iain (2022-05-02). "Huelgas de cerveza: una historia de los boicots hoteleros en Australia, 1900–1920" . The Commons Social Change Library . Recuperado el 10 de noviembre de 2022 .
  34. Papa Francisco, Laudato si' , párrafo 206, publicado el 24 de mayo de 2015, consultado el 17 de mayo de 2024
  35. ^ Van, Quentin Le (14 de junio de 2024). "Boicot X: las preguntas que plantean la aplicación que permite boicotear las marcas liées à Israël" . Le Monde (en francés). ISSN 1950-6244 . Consultado el 2 de julio de 2026 . 
  36. Shalpegin, Timofey; Kumar, Ajay; Browning, Tyson R (2025-04-02). "Falta de diversidad, inequidad y exclusión en las cadenas de suministro: las consecuencias no deseadas de las sanciones económicas y los boicots de los consumidores" . Sage Journals . doi : 10.1177/10591478231226021 . ISSN 1059-1478 . 
  37. O'Conner, Claire (14 de mayo de 2013). "Nueva aplicación te permite boicotear a los hermanos Koch, Monsanto y más escaneando tu carrito de compras" . Forbes . Consultado el 3 de septiembre de 2016. Burner supuso que el comprador promedio de supermercado no tenía idea de que comprar toallas de papel Brawny, papel higiénico Angel Soft o vasos Dixie significaba contribuir económicamente a Koch Industries a través de su subsidiaria Georgia-Pacific.
  38. "Museo y Memorial del Holocausto de EE. UU." . Difusión . Archivado del original el 3 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de enero de 2007 .
  39. Killian, Lewis M. (1984-01-01). "Organización, racionalidad y espontaneidad en el movimiento por los derechos civiles". American Sociological Review . 49 (6): 770– 783. doi : 10.2307/2095529 . JSTOR 2095529 . 
  40. Balsiger, Philip (1 de agosto de 2010). "Creando consumidores políticos: el repertorio de acción táctica de una campaña por ropa limpia" (PDF) . Estudios de movimientos sociales . 9 (3): 311– 329. doi : 10.1080/14742837.2010.493672 . ISSN 1474-2837 . S2CID 3335524 .  
  41. Dixon, Marc; Martin, Andrew W.; Nau, Michael (12 de abril de 2016). "Protesta social y cambio corporativo: visibilidad de la marca, influencia de terceros y capacidad de respuesta de las corporaciones a las campañas activistas *". Mobilization: An International Quarterly . 21 (1): 65– 82. doi : 10.17813/1086-671x-21-1-65 .
  42. Koku, Paul Sergius; Akhigbe, Aigbe; Springer, Thomas M. (1997-09-01). "El impacto financiero de los boicots y las amenazas de boicot". Journal of Business Research . 40 (1): 15– 20. doi : 10.1016/S0148-2963(96)00279-2 .
  43. Delacote, Philippe (1 de septiembre de 2009). "Sobre las fuentes de la ineficacia de los boicots de consumidores". The Journal of Environment & Development . 18 (3): 306– 322. CiteSeerX 10.1.1.1030.5274 . doi : 10.1177/1070496509338849 . ISSN 1070-4965 . S2CID 154989034 .   
  44. Yuksel, Ulku; Mryteza, Victoria (2009-02-01). "Una evaluación de las respuestas estratégicas a los boicots de los consumidores". Journal of Business Research . Anticonsumo. 62 (2): 248– 259. doi : 10.1016/j.jbusres.2008.01.032 .
  45. ^ Ley Nacional de Relaciones Laborales, § 8 (e), 29 USCA § 158 (e).
  46. Local 917, Intern. Broth. of Teamsters v. NLRB , 577 F.3d 70, 75 (CA2, 2009).
  47. Laird 2005 , pág. 34.
  48. Laird 2005 , pág. 36.
  49. "Oficina de Industria y Seguridad de EE . UU." Oficina de Cumplimiento Antiboicot . Archivado del original el 19 de marzo de 2006. Consultado el 20 de marzo de 2006 .
  50. "Diccionario de negocios" . Archivado del original el 3 de febrero de 2009. Consultado el 20 de febrero de 2009 .
  51. Sitio web oficial del estado de Nueva Jersey
  52. "Día de no comprar nada | Consumismo, vida sostenible y minimalismo | Britannica" . www.britannica.com . Consultado el 7 de marzo de 2025 .
  53. Douglas Booth "¿Dándole un golpe al apartheid? La política del boicot deportivo sudafricano." Journal of Contemporary History 38.3 (2003): 477–493 en línea .
  54. Joseph Eaton, . "Reconsiderando el boicot a los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980: la diplomacia deportiva estadounidense en perspectiva de Asia Oriental." Diplomatic History 40.5 (2016): 845–864.
  55. Scott, Mike (4 de febrero de 2019). "Los índices de audiencia del Super Bowl se desploman mientras los Who Dats contraatacan" . New Orleans Times-Picayune . Consultado el 4 de febrero de 2019 .
  56. David McKenzie, «Potencias europeas: el boicot diplomático contra Serbia, 1903-1906» en David McKenzie, Serbios y rusos (Monografías de Europa del Este, 1996), págs. 324-341. «boicot diplomático» en línea
  57. Slobodan G. Marković. "Kriza u odnosima Kraljevine Srbije i Velike Britanije" . NIN . Consultado el 20 de julio de 2010 .
  58. Hamilton, Tom (10 de diciembre de 2021). "¿Qué es exactamente un 'boicot diplomático' a los Juegos Olímpicos de Pekín?" . espn.com . ESPN . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  59. Kirby, Jen (10 de diciembre de 2021). "Qué significa —y qué no significa— el boicot diplomático de Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de Pekín 2022" . vox.com . Vox . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  60. Roan, Dan (13 de diciembre de 2021). "¿Qué importancia tiene el boicot diplomático a Pekín 2022?" . BBC News . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  61. Allen-Ebrahimian, Bethany; Baker, Kendall (1 de febrero de 2022). "El COI guarda silencio sobre los derechos humanos en China" . Axios .

Referencias

  • Friedman, M. Boicots de consumidores: Cómo lograr cambios a través del mercado y los medios de comunicación. Londres: Routledge, 1999.
  • Laird, Heather (2005). Derecho subversivo en Irlanda, 1879-1920: del derecho no escrito a los tribunales del Dáil (PDF) . Dublín: Four Courts Press. ISBN 9781851828760.
  • Hoffmann, S., Müller, S. Boicots de consumidores debido a la reubicación de fábricas. Journal of Business Research, 2009, 62 (2), 239–247.
  • Hoffmann, S. El anticonsumo como medio para salvar empleos. European Journal of Marketing, 2011, 45 (11/12), 1702–1714.
  • Glickman, Lawrence B. Poder adquisitivo: una historia del activismo del consumidor en Estados Unidos. University of Chicago Press, 2009.
  • Klein, JG, Smith, NC, John, A. Por qué boicoteamos: Motivaciones del consumidor para participar en un boicot. Journal of Marketing, 2004, 68 (3), 92–109.