Huelga general en el Reino Unido de 1926

Una huelga general tuvo lugar en el Reino Unido del 4 al 12 de mayo de 1926. ^{[ 1 ]} Fue convocada por el Consejo General del Congreso de Sindicatos (TUC) en un intento fallido de obligar al gobierno británico a actuar para evitar reducciones salariales y el empeoramiento de las condiciones de 1,2  millones de mineros del carbón en huelga . Unos 1,7 millones de trabajadores se declararon en huelga, especialmente en el sector del transporte y la industria pesada . 

Fue una huelga de solidaridad , con muchos de los que no eran mineros ni estaban directamente afectados uniéndose a la huelga para apoyar a los mineros en huelga. Además de los paros laborales, otras organizaciones incluyeron «Consejos de Acción», distribución de alimentos y apoyo a los piquetes en algunos lugares. ^{[ 2 ]} El gobierno estaba bien preparado y reclutó voluntarios de clase media y alta para mantener los servicios esenciales. Hubo poca violencia y el TUC se rindió derrotado.

De 1914 a 1918, el Reino Unido participó en la Primera Guerra Mundial . El uso intensivo de carbón a nivel nacional durante la guerra agotó los yacimientos que antes eran ricos . Gran Bretaña exportó menos carbón durante la guerra que en tiempos de paz, lo que permitió a otros países cubrir la demanda. Esto benefició particularmente a las fuertes industrias del carbón de Estados Unidos, Polonia y Alemania. ^{[ 3 ]} A principios de la década de 1880, la producción de carbón alcanzó un máximo de 310 toneladas por hombre al año, pero en los cuatro años anteriores a la guerra, esta cantidad había caído a 247 toneladas. Para el período 1920-1924, había caído aún más, a tan solo 199 toneladas. ^{[ 4 ]} La producción total de carbón también había estado en declive desde 1914. ^{[ 3 ]}

En 1924, se implementó el Plan Dawes . Este plan permitió a Alemania reingresar al mercado internacional del carbón mediante la exportación de carbón gratuito a Francia e Italia, como parte de las reparaciones de guerra . Este aumento de la oferta redujo los precios del carbón. En 1925, Winston Churchill , ministro de Hacienda , reintrodujo el patrón oro . Esto hizo que la libra esterlina se fortaleciera demasiado, dificultando las exportaciones desde Gran Bretaña. Además, debido a los procesos económicos necesarios para mantener una moneda fuerte, se incrementaron las tasas de interés , lo que perjudicó a algunas empresas.

Los propietarios de las minas querían mantener las ganancias incluso en tiempos de inestabilidad económica, y para ello redujeron los salarios de los mineros a su cargo. El sueldo semanal de los mineros se redujo de 6 libras a 3 libras y 18 chelines en siete años. Los propietarios también contemplaban aumentar las horas de trabajo .

Cuando los propietarios de las minas anunciaron su intención de reducir aún más los salarios de los mineros, la Federación de Mineros de Gran Bretaña rechazó las condiciones: «Ni un céntimo menos en el sueldo, ni un minuto menos en la jornada». El Congreso de Sindicatos respondió prometiendo apoyar a los mineros en su conflicto. El gobierno conservador , bajo el mandato del primer ministro Stanley Baldwin , decidió intervenir declarando que se proporcionaría un subsidio de nueve meses para mantener los salarios de los mineros y que una comisión real , presidida por Sir Herbert Samuel , investigaría los problemas de la industria minera y consideraría su impacto en otras industrias, familias y organizaciones que dependen del suministro de carbón.

La Comisión Samuel publicó su informe el 10 de marzo de 1926, recomendando que se consideraran acuerdos nacionales, la nacionalización de regalías y una profunda reorganización y mejora para la industria minera. ^{[ 5 ]} También recomendó una reducción del 13,5 % en los salarios de los mineros, junto con la retirada del subsidio gubernamental. ^{[ 6 ]} Dos semanas después, el primer ministro anunció que el gobierno aceptaría el informe si los demás partidos también lo hacían. ^{[ 7 ]}

Una comisión real anterior, la Comisión Sankey de 1919, no logró llegar a un acuerdo y produjo cuatro informes diferentes con propuestas que iban desde la restauración completa de la propiedad y el control privados hasta la nacionalización total. David Lloyd George , el entonces primer ministro, ofreció la reorganización, que fue rechazada por los mineros. ^{[ 8 ]}

Tras el informe de la Comisión Samuel, los propietarios de las minas anunciaron que se ofrecerían a los mineros nuevas condiciones laborales, incluyendo la ampliación de la jornada laboral y la reducción de salarios en función de diversos factores. La Federación de Mineros de Gran Bretaña rechazó la reducción salarial y la negociación regional.

Las negociaciones finales comenzaron el 1 de mayo, pero no lograron llegar a un acuerdo, lo que llevó al anuncio del TUC de que una huelga general "en defensa de los salarios y las horas de los mineros" estaba programada para comenzar el lunes 3 de mayo, ^{[ 9 ]} a la medianoche. ^{[ 10 ] [ 11 ]}

Los líderes del Partido Laborista estaban preocupados por la huelga general propuesta, ya que eran conscientes de los elementos revolucionarios dentro del movimiento sindical y del daño que estos podrían causar a la nueva reputación del partido como partido de gobierno. ^{[ 12 ]} Durante los dos días siguientes, se hicieron esfuerzos frenéticos para llegar a un acuerdo entre el gobierno y los representantes de la industria minera. Sin embargo, fracasaron, principalmente debido a ^{[ 13 ]} una decisión de último momento de los impresores del Daily Mail de negarse a imprimir un editorial ("Por el Rey y la Patria") que condenaba la huelga general. Se opusieron al siguiente pasaje: "Una huelga general no es un conflicto laboral. Es un movimiento revolucionario que solo puede tener éxito destruyendo al gobierno y subvirtiendo los derechos y libertades del pueblo".

A Baldwin le preocupaba ahora que la acción del TUC y de los impresores interfiriera con la libertad de prensa.

El rey Jorge V intentó estabilizar la situación y crear equilibrio diciendo: "Intenten vivir con sus salarios antes de juzgarlos". ^{[ 14 ]}

El Partido Comunista de Gran Bretaña cooperó con el Congreso de Sindicatos Británicos (TUC) en la movilización y organización de la huelga. ^{[ 15 ]} El TUC temía que una huelga general total sacara a la luz a elementos revolucionarios y limitó la participación a ferroviarios , trabajadores del transporte , impresores , estibadores , trabajadores del hierro y siderúrgicos , ya que se les consideraba fundamentales en el conflicto. En una inusual transmisión política por radio, el arzobispo cardenal Francis Bourne , el principal prelado católico de Gran Bretaña, condenó la huelga, sabiendo que muchos huelguistas eran católicos. Aconsejó que «Es un desafío directo a la autoridad legítimamente constituida. ... Todos están obligados a apoyar y ayudar al Gobierno, que es la autoridad legítimamente constituida del país y representa, por lo tanto , ... la autoridad de Dios mismo». ^{[ 16 ]}  

El gobierno se había estado preparando para la huelga durante los nueve meses en los que había proporcionado un subsidio mediante la creación de organizaciones como la Organización para el Mantenimiento de Suministros . El gobierno también había acumulado reservas de carbón para cinco meses y reclutado a muchos nuevos agentes especiales voluntarios. ^{[ 2 ]} Estaba listo y capacitado para hacer todo lo posible para mantener el país en marcha. Movilizó apoyo enfatizando el carácter revolucionario de los huelguistas. Las fuerzas armadas y los trabajadores voluntarios ayudaron a mantener los servicios básicos. El gobierno utilizó la Ley de Poderes de Emergencia de 1920 para mantener los suministros esenciales.

El 4 de mayo de 1926, se estimaba que entre 1,5 y 1,75 millones de trabajadores estaban en huelga. Había huelguistas desde John o' Groats hasta Land's End . La reacción al llamado a la huelga fue inmediata y abrumadora, sorprendiendo tanto al gobierno como al TUC, que no controlaba la huelga. En este primer día, no hubo iniciativas importantes ni acontecimientos dramáticos, salvo la paralización del transporte nacional.

El 5 de mayo de 1926, ambas partes expusieron sus puntos de vista. Churchill, como editor del periódico gubernamental British Gazette , comentó : «No estoy de acuerdo en que el TUC tenga tanto derecho como el Gobierno a publicar su versión de los hechos y a exhortar a sus seguidores a continuar la lucha. Es mucho más difícil alimentar a la nación que destruirla». Baldwin escribió: «La huelga general es un desafío al Parlamento y el camino hacia la anarquía». El British Worker , periódico del TUC, escribió: «No estamos en guerra con el pueblo. Nos preocupa que los ciudadanos de a pie no sean penalizados por la conducta antipatriótica de los propietarios de las minas y del gobierno».

Mientras tanto, el gobierno estableció una «milicia» de agentes especiales llamada Organización para el Mantenimiento de Suministros (OMS) de voluntarios para mantener el orden en la calle. Un agente especial dijo: «No fue difícil comprender la actitud de los huelguistas hacia nosotros. Después de unos días, me encontré simpatizando con ellos más que con los empleadores. Para empezar, nunca me había dado cuenta de la terrible pobreza que existía. Si hubiera estado al tanto de todos los hechos, no me habría alistado como agente especial». ^{[ 17 ]} Se decidió que a los fascistas no se les permitiría alistarse en la OMS sin antes renunciar a sus creencias políticas, ya que el gobierno temía una reacción violenta de la derecha, por lo que los fascistas formaron la llamada «División Q» bajo el mando de Rotha Lintorn-Orman para combatir a los huelguistas.

El 6 de mayo de 1926, se produjo un cambio de ambiente. El periódico gubernamental, British Gazette , sugirió que los medios de transporte hacia Londres comenzaron a mejorar en comparación con el primer día, con voluntarios, uso compartido de automóviles, ciclistas, autobuses privados y rompehuelgas. Un comunicado en la portada indicaba que 200 autobuses de la London General Omnibus Company estaban "en las calles". ^{[ 18 ]} Sin embargo, solo 86 autobuses de la LGOC estaban en funcionamiento. ^{[ 19 ]}

El 7 de mayo de 1926, el TUC se reunió con Samuel y elaboró ​​una serie de propuestas para poner fin al conflicto. La Federación de Mineros rechazó las propuestas. La publicación del British Worker se volvió cada vez más difícil, ya que Churchill había requisado la mayor parte del papel de imprenta, reduciendo así su tamaño de ocho a cuatro páginas. ^{[ 20 ]} Mientras tanto, el gobierno tomó medidas para proteger a los hombres que decidieron regresar al trabajo.

El 8 de mayo de 1926, se produjo un momento dramático en los muelles de Londres . Camiones protegidos por el Ejército rompieron el piquete y transportaron alimentos a Hyde Park . Esto demostró que el gobierno tenía un mayor control de la situación. También fue una muestra de la cautela de Baldwin, en contraste con la postura más reaccionaria de Churchill. Churchill había querido, en una medida que podría haber resultado innecesariamente hostil para los huelguistas, armar a los soldados. Baldwin, sin embargo, insistió en lo contrario. En Plymouth , se reanudaron los servicios de tranvía, aunque algunos vehículos fueron atacados y sus ventanas destrozadas. Sin embargo, no todas las acciones de huelga en la ciudad fueron de confrontación; se disputó un partido de fútbol, ​​al que asistieron miles de personas, entre un equipo de policías y huelguistas, con victoria de estos últimos por 2-0. ^{[ 21 ]} Entre los simpatizantes se encontraba una delegación de 4000 huelguistas, que marcharon al estadio acompañados por una banda de música. ^{[ 22 ]}

El 9 de mayo de 1926, George Kidwell, secretario del Sindicato de Conductores de Carros de Panadería de San Francisco, envió un telegrama a Ben Tillett, líder del sindicato de estibadores, felicitándolos a ellos y a otros trabajadores por una «maravillosa demostración del poder de la clase trabajadora». ^{[ 23 ]}

El 10 de mayo de 1926, el Flying Scotsman fue descarrilado por mineros en huelga en Cramlington , ^{[ 24 ]} a poca distancia al norte de Newcastle upon Tyne . ^{[ 25 ]} El British Worker , alarmado por los temores del Consejo General del TUC de que se produjera un regreso masivo al trabajo, afirmó: «El número de huelguistas no ha disminuido; está aumentando. Hay más trabajadores en huelga hoy que en cualquier otro momento desde que comenzó la huelga».

Sin embargo, el Sindicato Nacional de Marineros y Bomberos solicitó una orden judicial en la División de Cancillería del Tribunal Superior para impedir que el Secretario General de su sección de Tower Hill convocara a sus miembros a la huelga. El Juez Astbury concedió la orden judicial dictaminando que no podía existir ningún conflicto laboral entre el TUC y "el gobierno de la nación" ^{[ 26 ]} y que, salvo la huelga en la industria del carbón, la huelga general no estaba protegida por la Ley de Conflictos Laborales de 1906. Además, dictaminó que la huelga en el sindicato demandante había sido convocada en contravención de sus propios estatutos. ^{[ 27 ]} Como resultado, los sindicatos involucrados se volvieron responsables, según el derecho común, por incitación al incumplimiento de contrato y se enfrentaron a la posible incautación de sus bienes por parte de los empleadores.

El 12 de mayo de 1926, el Consejo General del TUC visitó el número 10 de Downing Street para anunciar su decisión de suspender la huelga si se respetaban las propuestas de la Comisión Samuel y el gobierno garantizaba que no habría represalias contra los huelguistas. El gobierno declaró que no tenía "poder para obligar a los empleadores a readmitir a todos los trabajadores que habían participado en la huelga". Sin embargo, el TUC accedió a poner fin al conflicto sin dicho acuerdo. Posteriormente, se produjeron varias huelgas mientras los sindicatos negociaban acuerdos con las empresas para que sus miembros volvieran al trabajo.

La decisión del TUC de cancelar la huelga incondicionalmente, sin consultar a los huelguistas ni obtener garantías o mejoras, ^{[ 28 ]} provocó críticas ^{[ 29 ] [ 30 ]} y sentimientos de traición por parte de los trabajadores ^{[ 31 ] [ 32 ] [ 29 ]} y debilitó a los sindicatos, ^{[ 29 ]} así como la victimización de los huelguistas al regresar al trabajo. ^{[ 30 ]}

Los mineros resistieron durante algunos meses antes de verse obligados por sus propias necesidades económicas a regresar a las minas. ^{[ 11 ]} A finales de noviembre, la mayoría de los mineros habían vuelto al trabajo. Sin embargo, muchos permanecieron desempleados durante muchos años. Quienes aún conservaban su empleo se vieron obligados a aceptar jornadas laborales más largas, salarios más bajos y acuerdos salariales distritales. ^{[ 33 ]}

El efecto en las minas de carbón británicas fue profundo. A finales de la década de 1930, el empleo en la minería había caído en más de un tercio desde su máximo anterior a la huelga de 1,2  millones de mineros, pero la productividad se había recuperado de menos de 200 toneladas producidas por minero a más de 300 toneladas al estallar la Segunda Guerra Mundial . ^{[ 34 ]}

La escisión en los mineros que resultó del spencerismo y el acuerdo de los mineros de Nottinghamshire de volver al trabajo, en contra de la política de la Federación de Mineros de Gran Bretaña, dividió a los mineros del carbón como fuerza de negociación nacional hasta el establecimiento del Sindicato Nacional de Mineros . ^{[ 35 ]}

La Ley de Conflictos Laborales y Sindicatos de 1927 prohibió las huelgas de solidaridad , las huelgas generales y los piquetes masivos , creando un sistema por el cual los miembros del sindicato tenían que "optar" por pagar la cuota política al Partido Laborista. ^{[ 11 ] [ 36 ]}

Tras la huelga, el TUC y el movimiento sindical se mantuvieron intactos y no modificaron sus políticas básicas. Keith Laybourn afirma que la mayoría de los historiadores coinciden en que «la Huelga General no puede considerarse un punto de inflexión ni un hito en la historia industrial británica». ^{[ 37 ]} Por otro lado, la afiliación sindical se redujo sustancialmente ^{[ 30 ]} y los sindicatos se debilitaron. ^{[ 29 ]} No ha habido más huelgas generales en Gran Bretaña. El líder sindical Ernest Bevin , coordinador de la huelga, la consideró un error; decidió que la acción de los partidos políticos era una mejor solución. ^{[ 38 ]} Sin embargo, los trabajadores de base se sintieron traicionados por el TUC. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 29 ]} Un número del Worker's Bulletin publicado en la época en que el TUC canceló la huelga describió la decisión de cancelarla como «el mayor crimen jamás permitido... contra la clase trabajadora de Gran Bretaña». ^{[ 40 ] [ 41 ]}

El país estuvo a punto de ir a una huelga general de un día el 31 de julio de 1972 por el encarcelamiento de los Cinco de Pentonville . ^{[ 42 ]} Hubo una huelga general entre los unionistas en Irlanda del Norte en 1974 .

• La joven anarquía (1926) de Philip Gibbs fue la primera novela en mencionar la huelga general. ^{[ 43 ]}
• Mientras tanto (1927) de H.G. Wells fue la primera novela en presentar la huelga general y describe su efecto en el movimiento obrero británico. ^{[ 43 ]}
• Swan Song , una novela de 1928 de John Galsworthy que forma parte de La saga de los Forsyte , describe la respuesta de las clases altas inglesas a la huelga. ^{[ 43 ]}
• El poeta Hugh MacDiarmid compuso una respuesta lírica, en última instancia pesimista, a la huelga, que incorporó a su extenso poema modernista del mismo año, " Un hombre borracho mira el cardo ". Su descripción visual de cómo se desarrollaron los acontecimientos aparece en el extenso pasaje que comienza con "Vi una rosa salir ..." (línea 1119).
• La novela de Harold Heslop de 1929, La puerta de un campo extraño, está ambientada durante la huelga y describe los acontecimientos desde el punto de vista de los mineros en huelga. ^{[ 44 ]}
• La novela de Ellen Wilkinson de 1929, Clash, se centra en la participación de una activista en la huelga. ^{[ 45 ]}
• La huelga funciona como el desenlace de la novela satírica Los monos de Dios , de Wyndham Lewis . En esa novela, la falta de convicción de la huelga y su eventual fracaso representan el estancamiento político y moral de la Gran Bretaña de la década de 1920.
• La huelga constituye el punto culminante de Cloud Howe (1933), de Lewis Grassic Gibbon , parte de su serie de novelas A Scots Quair . ^{[ 46 ]}
• En la novela de James Hilton de 1934 , Adiós, Sr. Chips , el maestro jubilado Chipping califica la huelga como "una excelente publicidad" ya que "no se perdió ni una sola vida" y "no se disparó ni un solo tiro".
• El fracaso de la huelga inspiró a Idris Davies a escribir "Bells of Rhymney " (publicada en 1938), que Pete Seeger convirtió en la canción " The Bells of Rhymney " (grabada en 1958).
• En la novela de 1945, Brideshead Revisited , de Evelyn Waugh , el personaje principal, Charles Ryder, regresa de Francia a Londres para luchar contra los trabajadores en huelga.
• Not Honour More (1955) de Joyce Cary es una novela histórica que gira en torno a la huelga. ^{[ 47 ]}
• En la novela de Raymond Williams de 1960 , Border Country , el padre de Matthew Price participa en la huelga, junto con sus compañeros señaleros.
• La serie de LWT, Upstairs, Downstairs, dedicó un episodio, " The Nine Days Wonder " ( quinta temporada, episodio 9 ; fecha de emisión original: 2 de noviembre de 1975), a la huelga general.
• La huelga se menciona en varios episodios de la comedia de situación de la BBC You Rang, M'Lord ?.
• Touchstone , novela de Laurie R. King publicada en 2007 , se ambienta en las últimas semanas previas a la huelga. Los problemas y las facciones involucradas, así como el intento de evitarla, son puntos clave de la trama.
• La serie de la BBC, The House of Eliott , incluyó un episodio que retrataba la huelga general.
• En la novela "Any Human Heart" de William Boyd , el protagonista, Logan Mountstuart, se ofrece voluntario como agente de policía especial durante la huelga.
• La película de Robert Rae de 2012, The Happy Lands, está ambientada entre los mineros del carbón en Fife durante la huelga.
• La cuarta parte de la tetralogía cinematográfica de Ken Loach , Días de esperanza , está dedicada a la huelga.
• En el relato corto de historia alternativa "Si la huelga general hubiera tenido éxito", de Ronald Knox, incluido en la antología Si hubiera sucedido de otra manera , la historia tiene la forma de un artículo del periódico The Times de 1931, que describe Gran Bretaña bajo el régimen comunista .
• La huelga se menciona en la novela GB84 de David Peace , ambientada en la Nochevieja de 1985, cuando dos viejos vecinos hablan de los paralelismos con la larga huelga de mineros de 1984-85 .
• La cuarta temporada de la serie de televisión Peaky Blinders , emitida por BBC Two, se ambienta en el período inmediatamente anterior y durante la huelga. La serie destaca la participación de elementos comunistas revolucionarios, entre ellos Jessie Eden .

• Barron, Hester. El cierre patronal de los mineros de 1926: significados de comunidad en la cuenca carbonífera de Durham (2010)
• Brandon, David. La huelga general de 1926: una nueva historia (Pen and Sword Transport, 2023)
• Braskén, Kasper. «La huelga general y de mineros británicos de 1926: problemas y prácticas de la solidaridad internacional radical». En Comunismo internacional y solidaridad transnacional: redes radicales, movimientos de masas y política global, 1919-1939 (Brill, 2017), págs. 168-190.
• Cant, Callum y Matthew Lee, El futuro en nuestro pasado: La huelga general, 1926/2026 (Verso, 2026)
• Chaloner, WH "Los mineros británicos y la industria del carbón entre las guerras". History Today (junio de 1964) 14#5 pp. 418–426, centrado en la historiografía de los mineros de 1926.
• Davis, Mary y John Foster. «La huelga general de 1926». En UNITE History Volumen 1 (1880–1931): El Sindicato de Trabajadores del Transporte y Generales (TGWU): Representando un movimiento sindical de masas (Liverpool University Press, 2021), págs. 65–86.
• Dukore, Bernard F. "La huelga general británica de 1926". En Unions, Strikes, Shaw: "The Capitalism of the Proletariat" (Cham: Springer International Publishing, 2022), págs. 47-61.
• Ferrall, Charles y McNeill, Dougal (eds.). Writing the 1926 General Strike: Literature, Culture, Politics (Cambridge University Press, 2015).
• Gildart, Keith. «Las mujeres y los hombres de 1926: una historia social y de género de la huelga general y el cierre patronal de los mineros en el sur de Gales», Journal of British Studies (julio de 2011) 50#3 pp. 758–759
• Gildart, Keith. "El cierre patronal de los mineros en 1926 en la cuenca carbonífera de Cumberland", Northern History (septiembre de 2007) 44#2 pp. 169–192
• Harmon, Mark D. "Una guerra de palabras: la British Gazette y el British Worker durante la huelga general de 1926". Labor History 60.3 (2019): 193–202.
• Hattersley, Roy . Tiempo prestado: La historia de Gran Bretaña entre las guerras (2008) pp. 115–142.
• Laybourn, Keith (1993). La huelga general de 1926. Nuevas fronteras en la historia. Manchester University Press. ISBN 0-7190-3864-2.
• Kiernan, Eugene. «Drogheda y la huelga general británica de 1926» . Saothar, vol. 11, (1986), pp. 19-26. JSTOR 23195984 
• Kimber, Charlie y Judy Cox. Revisitando la huelga general de 1926: cuando los trabajadores estaban dispuestos a atreverse (Bookmarks, 2026).
• Mason, A. «El gobierno y la huelga general de 1926» . Revista Internacional de Historia Social 14#1 (1969), págs. 1-21. JSTOR 44581627 
• Morris, Margaret. La huelga general (1976) 479 págs.; historia detallada
• Mowat, Charles Loch . Gran Bretaña entre las guerras: 1918-1940 (1955) págs. 284-338
• Mustill, Edd, El verano revolucionario de Gran Bretaña: La huelga general de 1926 (Oneworld, 2026).
• "La huelga general" . Archivos Nacionales .
• O'Halloran, Claire; Graves, Hannah (5 de mayo de 2026). "La huelga general a los 100 años: la difusión de la noticia en mayo de 1926" . Biblioteca Británica . Archivado del original el 8 de mayo de 2026.
• «Huelga general de 1926» . Museo de Historia Popular . Archivado del original el 20 de enero de 2026.
• Perkins, Anne. Una huelga muy británica: del 3 al 12 de mayo de 1926 (2008)
• Phillips, GA La huelga general: La política del conflicto industrial (1976)
• Porter, JH «Devon y la huelga general» . Revista Internacional de Historia Social 23#3 (1978), págs. 333–56. JSTOR 44582336 
• Quinlan, Kevin. «Contrasubversión: disturbios laborales y la huelga general de 1926» . En La guerra secreta entre las guerras: el MI5 en las décadas de 1920 y 1930 (Boydell & Brewer, 2014), págs. 31-54. JSTOR 10.7722/j.ctt6wp8dh.11 
• Reid, Alastair y Steven Tolliday, "La huelga general de 1926", Historical Journal (1977) 20#4 pp.  1001–1012 JSTOR 2638422 , sobre historiografía 
• Robertson, DH "Una narración de la huelga general de 1926", Economic Journal (1926) 36#143 pp. 375–393 JSTOR 2959789 por un destacado profesor de economía 
• Saltzman, Rachelle Hope. Una alondra por el bien de su país: Los voluntarios de la huelga general de 1926 en el folclore y la memoria . Manchester University Press, 2012.
• Saltzman, Rachelle H. "Exhibiciones públicas, juego y poder: la huelga general de 1926". Southern Folklore: Façade Performances (número especial) (1995) 52(2): 161–186.
• Saltzman, Rachelle H. «El folclore como política en Gran Bretaña: Críticas de la clase trabajadora a los rompehuelgas de clase alta durante la huelga general de 1926» . Anthropological Quarterly 67#3 (1994), pp.  105–121. JSTOR 3317548 
• Schneer, Jonathan, Nueve días en mayo: La huelga general de 1926 (OUP, 2026)
• Shiach, Morag. «La negativa a trabajar y la representación de la subjetividad política en las décadas de 1920 y 2020». The Yearbook of English Studies 50.1 (2020): 166–180. ( fragmento )
• Shefftz, Melvin C. «La Ley de Conflictos Laborales y Sindicatos de 1927: Las consecuencias de la huelga general» . The Review of Politics 29#3 (1967), pp. 387–406. JSTOR 1405763 
• Skelley, Jeffrey. La huelga general de 1926. Lawrence and Wishardt, Londres, 1976.
• Smith, Harold. Recuerda 1926. Una lista de libros . Recuerda 1926, Covent Garden, 1976.
• Somervell, DC El reinado del rey Jorge V (1936) págs. 351–368.
• Symons, Julian . La huelga general. Un retrato histórico (1957).
• Taylor, Robert. TUC: De la huelga general al nuevo sindicalismo (2000).
• Torrance, David, Al borde de la revolución: La huelga general que sacudió a Gran Bretaña (Bloomsbury, 2026).
• Turnbull, Tommy. La vida de un minero . The History Press, 2007.
• Usherwood, Stephen. "La BBC y la huelga general". History Today (diciembre de 1972), vol. 22, número 12, págs. 858-865.
• "La Gran Huelga: Nueve días que sacudieron Gran Bretaña" . La Gran Huelga de 1926. Universidad de Warwick.

• La Huelga General , Resumen y reproducciones de documentos originales en La Unión Nos Hace Fuertes, Historia del Congreso de Sindicatos
• Información sobre la Huelga General: Relatos contemporáneos de "La Maravilla de los Nueve Días" , documentos digitalizados del Centro de Registros Modernos de la Universidad de Warwick.
• Mapa de la huelga general , Universidad de Warwick
• La colección de la Huelga General , Escuela de Economía y Ciencias Políticas de Londres
• Mapa de la huelga general , historia de la clase trabajadora
• La huelga general en Spartacus Educational
• La huelga general en marxists.org
• Churchill y el patrón oro , Patrimonio Vivo del Parlamento del Reino Unido
• Diez días en la guerra de clases: Merseyside y la huelga general de 1926, en el número de otoño de 2006 de la revista Nerve , Liverpool.
• Huelga general de 1926 en el Ayuntamiento de Sheffield.
• CWI | Un análisis socialista de la huelga realizado por el secretario general del Partido Socialista de Inglaterra y Gales, Peter Taaffe .
• La huelga general, por Chris Harman , Socialismo Internacional , junio de 1971.
• El Partido Comunista y la Huelga General, por Duncan Hallas , Socialismo Internacional , mayo de 1976.