Articulo de referencia

Elecciones en Canadá

Canadá celebra elecciones para legislaturas o gobiernos en diversas jurisdicciones: para el gobierno federal (nacional) , los gobiernos provinciales y territoriales , y los gobi...

Canadá celebra elecciones para legislaturas o gobiernos en diversas jurisdicciones: para el gobierno federal (nacional) , los gobiernos provinciales y territoriales , y los gobiernos municipales . También se celebran elecciones para las Primeras Naciones autónomas y para muchas otras organizaciones públicas y privadas, incluidas corporaciones y sindicatos . Asimismo, pueden celebrarse elecciones municipales tanto para gobiernos de nivel superior ( municipio regional o condado ) como de nivel inferior (pueblo, aldea o ciudad).

En Canadá se celebran elecciones formales desde al menos 1792, año en que tanto el Alto Canadá como el Bajo Canadá celebraron sus primeras elecciones. Las primeras elecciones registradas en Canadá tuvieron lugar en Halifax en 1758 para elegir a la 1.ª Asamblea General de Nueva Escocia . [ 1 ]

Todos los ciudadanos canadienses mayores de 18 años pueden registrarse y votar en las elecciones federales. [ 2 ] Las elecciones para otros niveles de gobierno pueden tener requisitos adicionales de residencia o propiedad. Por ejemplo, algunos municipios permiten que voten tanto los residentes como los propietarios de tierras no residentes.

Las últimas elecciones federales canadienses se celebraron el 28 de abril de 2025. La Constitución limita los mandatos del Parlamento y de todas las legislaturas provinciales a cinco años; la legislación vigente establece mandatos de cuatro años a nivel federal y en todas las provincias, excepto Nueva Escocia. Sin embargo, al igual que en otros sistemas parlamentarios de Westminster , un mandato parlamentario puede finalizar anticipadamente debido a una moción de censura o a elecciones anticipadas convocadas por el gobierno de turno. Si bien no es imposible, nunca se han celebrado dos elecciones generales en el mismo año, ni a nivel federal ni en ninguna provincia o territorio.

Aunque actualmente solo se utiliza el sistema de votación de mayoría simple en las elecciones federales y provinciales de Canadá , las elecciones federales del período 1867-1970 y las elecciones en todas las provincias (excepto Quebec) utilizaron otros sistemas electorales y distritos plurinominales en algún momento entre 1867 y 1996. A lo largo de los años, los canadienses han visto numerosos casos de reforma electoral e intentos de reforma electoral. Alberta fue la primera provincia en elegir a todos sus MLA utilizando sistemas que no fueran de mayoría simple, en 1926. También los intentos recientes de cambiar de mayoría simple a un sistema electoral diferente mediante referéndum fracasaron (o fueron ignorados) en Columbia Británica en 2005 y 2018 , Isla del Príncipe Eduardo en 2005 , 2016 y 2019 , Ontario en 2007 y Yukón en 2025. [ 3 ] Se han propuesto o cancelado referendos sobre reforma electoral en otras provincias.

Últimas elecciones

organismos reguladores electorales

Las elecciones en Canadá (federales, provinciales o territoriales) son organizadas por sus respectivos organismos reguladores electorales de la siguiente manera:

Elecciones nacionales (federales)

El Parlamento de Canadá tiene dos cámaras : la Cámara de los Comunes , con 343 miembros elegidos para un mandato máximo de cinco años en distritos electorales uninominales mediante el sistema de mayoría simple ; y el Senado , con 105 miembros designados por el gobernador general a propuesta del primer ministro . Los senadores tienen mandatos permanentes (hasta los 75 años) y, por lo tanto, suelen ejercer su cargo mucho más tiempo que el primer ministro, quien fue el principal responsable de su nombramiento.

Las elecciones nacionales se rigen por la Ley Electoral de Canadá y son administradas por un organismo independiente, Elections Canada . Los canadienses votan por su candidato a diputado local , quien ocupará un escaño en la Cámara de los Comunes. En el sistema de mayoría simple , el candidato que obtiene la mayor cantidad de votos resulta elegido y vota como representante designado de su circunscripción en la Cámara de los Comunes. Sin embargo, en la práctica, suelen votar en consonancia con los demás miembros de su bancada partidista en la Cámara de los Comunes.

El líder del partido con mayores probabilidades de contar con la confianza de la Cámara de los Comunes se convierte en primer ministro. Permanece en el poder mientras mantenga el apoyo de la mayoría de los diputados en la Cámara de los Comunes.

La mayoría de los parlamentarios pertenecen a un partido político , aunque los candidatos pueden presentarse a las elecciones y ser elegidos como independientes , sin estar afiliados a ningún partido. La práctica de incluir la afiliación partidista de los candidatos en las papeletas electorales comenzó con las elecciones de 1972. Desde entonces, la Ley Electoral de Canadá exige que un candidato local que se presente bajo la etiqueta de un partido sea aprobado directamente por el líder de su partido afiliado, centralizando así el proceso de nominación de candidatos. [ 8 ]

Una vez elegidos los diputados, los parlamentarios en ejercicio pueden cambiar de partido sin necesidad de dimitir y presentarse de nuevo a las elecciones bajo su nueva afiliación. Los diputados en ejercicio también pueden ser expulsados ​​de su partido o abandonarlo voluntariamente y convertirse en independientes. Las elecciones parciales (para cubrir vacantes ocasionales) también pueden modificar la distribución de escaños de cada partido. Por consiguiente, la distribución de escaños por afiliación partidista suele fluctuar entre elecciones.

Aunque varios partidos suelen estar representados en el parlamento, históricamente Canadá ha tenido dos partidos políticos dominantes : el Partido Liberal y el Partido Conservador , precedidos por el Partido Conservador Progresista y el Partido Conservador (1867-1942) . Sin embargo, en las elecciones federales de 2011, el Nuevo Partido Democrático de Canadá (NDP) obtuvo el segundo mayor número de escaños. Si bien otros partidos han formado en ocasiones la Oposición Oficial , el 41.º Parlamento (2011-2015) fue el primero en el que los liberales no formaron ni gobierno ni Oposición Oficial.

Todos los gobiernos desde la Confederación han sido liberales o conservadores, con la excepción del gobierno unionista durante la Primera Guerra Mundial , que fue una coalición de conservadores y algunos liberales. La mayoría han sido gobiernos de mayoría absoluta (un partido con la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes, incluso si no obtuvo la mayoría de los votos en las últimas elecciones). Muchas veces, debido al buen desempeño de los "terceros partidos", ningún partido (ni los liberales ni los conservadores) logró la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes, lo que dio lugar a un gobierno minoritario. Ante esta situación, los liberales y el NDP firmaron un Acuerdo de Confianza y Suministro en 2022, el primero de su tipo en Canadá. [ 9 ]

Si un gobierno pierde una moción de confianza , tradicionalmente el primer ministro solicita al gobernador general que convoque elecciones, y este suele seguir su consejo. Sin embargo, la obediencia del virrey no está garantizada: el gobernador general tiene derecho a buscar a otro líder de partido que, a su juicio, cuente con la confianza de la Cámara (el apoyo de la mayoría de los parlamentarios) y pedirle que forme gobierno. Esto ocurrió en 1926 y se conoce como el caso King-Byng .

En rigor, el plazo de cinco años se aplica a la duración del parlamento o asamblea en cuestión; dicho órgano no se considera constituido hasta la recepción de las actas y deja de existir en el momento de su disolución . Por lo tanto, es legalmente posible que transcurran algo más de cinco años entre elecciones , como ocurrió entre las de 1930 y 1935. Asimismo, en situaciones de emergencia es posible prolongar la vigencia del gobierno, como hizo el primer ministro Borden : las elecciones de 1917 se celebraron seis años y tres meses después de las anteriores.

Aunque la ley permite un intervalo de cinco años entre elecciones y disolución, de hecho solo ha habido dos intervalos desde 1974 que se acercaron al límite de cinco años: 1974-1979 y 1988-1993 . Cuando ningún partido obtiene la mayoría de los escaños, es común que un gobierno dure solo un par de años o menos. (El gobierno de Joe Clark en 1979 duró solo seis meses). [ 10 ] Además , un partido con la mayoría de los escaños puede decidir convocar elecciones anticipadas, con la esperanza de ganar más escaños y temiendo que el aplazamiento reduzca sus posibilidades de reelección. [ 11 ] A nivel federal, ha habido ocho elecciones generales desde 2000.

También es posible que se retrasen las elecciones generales si Canadá se ve envuelta en una guerra o insurrección . Esta disposición se promulgó para permitir que el primer ministro Sir Robert Borden aplazara las elecciones federales durante aproximadamente un año durante la Primera Guerra Mundial . Desde entonces, la disposición solo se ha utilizado dos veces, ambas por gobiernos provinciales: Ontario aplazó las elecciones unas semanas al año siguiente del Armisticio de 1918. Saskatchewan fue la única jurisdicción que aplazó las elecciones generales durante más de un año, debido a la Segunda Guerra Mundial , pero celebró elecciones en 1944 , una semana más de seis años después de la votación anterior.

La población canadiense generalmente malinterpreta el sistema electoral, y la mayoría de los ciudadanos cree que vota para elegir directamente al primer ministro; que la opción mayoritaria es elegida en cada distrito; que un gobierno mayoritario en la Cámara de los Comunes cuenta con el apoyo de la mayoría de los votantes; y que el partido con más escaños en la Cámara de los Comunes tiene derecho a controlarla. [ 12 ] En 2008, los políticos conservadores intentaron utilizar la idea errónea del público sobre cómo se forman los gobiernos para defender su decisión de mantener el poder a pesar de no tener la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes. [ n 1 ] Los intentos de corregir afirmaciones erróneas a menudo se deslegitiman como políticamente motivados. [ 13 ]

Resultados

Hugo Cyr descubrió en 2017 que la costumbre de los medios canadienses de anunciar, antes del cierre de las urnas en las noches electorales, qué partido formará el próximo gobierno, tergiversa el proceso de nombramiento del gabinete o los consejos ejecutivos por parte del gobernador general o los vicegobernadores, respectivamente, "como algo automático, una mera cuestión aritmética". [ 14 ]

El líder de un partido que obtiene la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes u otra asamblea legislativa es la opción obvia para ser primer ministro o jefe de gobierno. Y cuando ningún partido tiene la mayoría de los escaños, el líder del partido político que gana la pluralidad de escaños en el órgano electo suele ser llamado por el gobernador general o el vicegobernador para formar gobierno. Pero esto no es un requisito. El virrey correspondiente debe nombrar como jefe de gobierno a quien pueda obtener la confianza de la cámara electa. Esto significa que un partido que no gana la mayoría de los escaños, o incluso la pluralidad de escaños en una elección, aún puede gobernar si se alía con otro u otros partidos en la misma cámara legislativa, de manera que, en conjunto, mantengan la mayoría de los escaños, ya sea formando un gobierno de coalición o no. [ 15 ] Solo han existido unos pocos gobiernos de coalición en la historia de Canadá. Para producir una mayoría operativa, los liberales y el NDP firmaron un Acuerdo de Confianza y Suministro en 2022, el primero de su tipo en Canadá, que permitió al gobierno minoritario liberal gobernar por más tiempo que la mayoría de los gobiernos minoritarios lo han hecho históricamente. [ 9 ] En muchos casos, los gobiernos minoritarios se han mantenido en el poder gracias a la aprobación de proyectos de ley con apoyo multipartidista ad hoc caso por caso, al menos durante un par de años.

Debido a que muchos votos no se utilizan para elegir al ganador en cada una de las aproximadamente 340 circunscripciones electorales de Canadá, la proporción de escaños que un partido obtiene en la Cámara de los Comunes puede variar considerablemente con respecto a la proporción de votos emitidos. Los partidos minoritarios casi siempre han recibido menos escaños de los que les corresponden. Esto suele producirse, de forma desproporcionada y artificial, en una victoria aplastante de un solo partido en una provincia. [ 16 ] En ocasiones, un partido con más votos puede obtener menos escaños que un partido con menos votos. [ 17 ] Estas situaciones llevan a algunos a exigir una reforma electoral y la representación proporcional . (Más adelante se analiza la "Reforma electoral adoptada e intentada").

Fechas fijas

El artículo 4 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades limita el mandato de cualquier parlamento federal, provincial o territorial a un máximo de cinco años después de la recepción de los actas de las últimas elecciones. El 6 de noviembre de 2006, el Parlamento de Canadá enmendó la Ley de Elecciones de Canadá para introducir el requisito de que cada elección general federal debe celebrarse el tercer lunes de octubre del cuarto año calendario posterior a la votación anterior, comenzando con el 19 de octubre de 2009. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Desde entonces, todas las provincias y territorios promulgaron legislación similar que establece fechas fijas para las elecciones, pero en 2025 Nueva Escocia y Ontario derogaron sus leyes. [ 21 ]

Sin embargo, estas leyes no limitan la facultad del gobernador general o de un vicegobernador provincial para disolver una legislatura antes de la fecha fijada para las elecciones, a sugerencia del primer ministro correspondiente o debido a una moción de censura. [ 22 ]

Incluso cuando dicha legislación está en vigor, es posible la variación voluntaria. [ 23 ]

Elecciones parciales y referendos

Se pueden celebrar elecciones parciales entre las elecciones generales cuando un escaño queda vacante por la renuncia o el fallecimiento de un miembro. La fecha de la elección parcial la determina el gobernador general, quien debe convocarla entre 11 y 180 días después de que el presidente de la Cámara de los Comunes le notifique la vacante.

El gobierno federal también puede celebrar referendos nacionales sobre temas importantes. El último referéndum federal se celebró en 1992, sobre las enmiendas constitucionales propuestas en el Acuerdo de Charlottetown . En ocasiones, un tema en particular domina una elección, y esta se convierte, en cierto modo, en un referéndum virtual. El ejemplo más reciente de esto fue la elección de 1988 , que la mayoría de los partidos consideró un referéndum sobre el libre comercio con Estados Unidos .

Requisitos

Todo ciudadano canadiense mayor de 18 años tiene derecho a votar, con excepción del Director General de Elecciones y el Subdirector General de Elecciones. En la Ley Electoral de Canadá , los reclusos que cumplían una condena de al menos dos años tenían prohibido votar, pero el 31 de octubre de 2002, la Corte Suprema de Canadá dictaminó en el caso Sauvé contra Canadá que dicha ley violaba el artículo 3 de la Carta de Derechos y Libertades y, por lo tanto, carecía de validez.

El Registro Nacional de Electores federal se actualiza para reflejar varios cambios en la población canadiense, incluidos cambios de domicilio, alcanzar la edad para votar, naturalización y defunción. [ 24 ] Cada año, Elections Canada procesa aproximadamente 3.000.000 de cambios de domicilio a partir de la información obtenida de la Agencia Tributaria de Canadá , Canada Post (a través del servicio nacional de cambio de domicilio), los registradores de vehículos motorizados provinciales y territoriales, y las agencias electorales provinciales con listas de votantes permanentes. Cada año, aproximadamente 400.000 canadienses alcanzan la edad para votar y 200.000 canadienses fallecen, lo que da lugar a cambios en el Registro Nacional de Electores con base en la información obtenida de la Agencia Tributaria de Canadá, los registradores de vehículos motorizados provinciales y territoriales, y las agencias electorales provinciales con listas de votantes permanentes. Además, más de 150.000 personas al año se naturalizan como canadienses y Elections Canada las agrega al Registro Nacional de Electores con base en la información obtenida de Ciudadanía e Inmigración de Canadá .

Ciudadanos canadienses en el extranjero

La decisión de la Corte Suprema de Canadá de 2019 en el caso Frank v. Canadá (AG) dictaminó que los ciudadanos no residentes tienen derecho a votar independientemente del tiempo que hayan vivido fuera de Canadá. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Si bien la Sección Tres de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades establece que "todo ciudadano de Canadá tiene derecho a votar", [ 28 ] en la práctica, solo aquellos ciudadanos de 18 años o más que residían en Canadá o habían estado en el extranjero por menos de cinco años eran elegibles para votar en las elecciones federales de 1993 a 2019. [ 29 ] El límite de cinco años se promulgó originalmente como parte del Proyecto de Ley C-114, Ley para Enmendar la Ley de Elecciones de Canadá , en 1993; estas enmiendas extendieron el voto especial a ciertos prisioneros y a los canadienses "que vivían o viajaban" en el extranjero. [ 30 ] Existían exenciones al límite de cinco años para los miembros de las Fuerzas Armadas Canadienses , los empleados del gobierno federal o de un gobierno provincial destinados en el extranjero, los empleados de ciertas organizaciones internacionales y sus convivientes. [ 29 ]

Jean-Pierre Kingsley , quien fue Director Electoral de Canadá durante 15 años, recomendó explícitamente en su informe oficial posterior a las elecciones de 2015 que el Parlamento eliminara el límite de cinco años mediante una enmienda, pero no se tomó ninguna medida. [ 31 ] [ 32 ]

En mayo de 2014, el Tribunal Superior de Justicia de Ontario falló a favor de la demanda de los expatriados canadienses Gillian Frank y Jamie Duong de que el límite de cinco años era una restricción inconstitucional al derecho al voto , en violación de la Carta de Derechos y Libertades, lo que dio lugar a un período de catorce meses durante el cual todos los expatriados canadienses podían solicitar estar en el registro de electores. [ 33 ] Sin embargo, la decisión fue revocada 2-1 en apelación por el Tribunal de Apelación de Ontario el 20 de julio de 2015, en una opinión judicial que citaba la historia de Canadá de utilizar un sistema de distrito electoral basado en la residencia y una justificación basada en la teoría del contrato social , que sostuvo que el límite de cinco años era una limitación permisible del derecho constitucional al voto según la Sección Uno . [ 34 ] [ 35 ] En respuesta al fallo del tribunal de apelación, Elections Canada implementó cambios en agosto de 2015 para exigir a los expatriados que ya estaban en el registro que declararan una fecha prevista de regreso. [ 36 ] La decisión del Tribunal de Apelación fue posteriormente apelada ante la Corte Suprema de Canadá , que anunció el 14 de abril de 2016 que conocería del caso. [ 37 ] La Corte finalmente revocó la decisión del tribunal de apelación, y la mayoría determinó que "la privación del derecho al voto de los ciudadanos no residentes de larga duración no solo les niega un derecho democrático fundamental, sino que también se produce a expensas de su autoestima y su dignidad". [ 27 ]

Duración de las campañas electorales

La duración de las campañas electorales puede variar, pero según la Ley Electoral, la duración mínima de una campaña es de 36 días y la máxima de 50 días. [ 38 ] El artículo 5 de la Carta también exige que el Parlamento se reúna al menos una vez cada doce meses; por lo tanto, una campaña tendría que concluir a tiempo para que se completen los recuentos y se convoque al Parlamento dentro de los doce meses siguientes a la sesión anterior. La fecha de las elecciones federales debe fijarse en lunes (o martes si el lunes es día festivo).

Las dos primeras elecciones, las de 1867 y las de 1872 , se desarrollaron a lo largo de varias semanas.

Las elecciones de 1872 fueron la segunda campaña más corta y la más larga de la historia. El Parlamento se disolvió el 8 de julio de 1872, mientras que la convocatoria electoral se realizó el 15 de julio de 1872. La votación tuvo lugar del 20 de julio al 12 de octubre. Por lo tanto, la campaña comenzó 12 días después de la disolución del Parlamento y 5 días después de la convocatoria, y concluyó 96 días (13 semanas más 5 días) después de la disolución y 89 días después de la convocatoria. [ 39 ]

Todas las elecciones posteriores se han celebrado en un solo día. De estas elecciones, la campaña electoral más larga, en términos de días desde la disolución hasta el día de las elecciones, fue la de las elecciones de 1926 , [ 39 ] después del Asunto King-Byng , que duró 74 días.

En cuanto a la duración de la campaña electoral, la más larga fue la de 1980 , que duró 66 días. Fue superada por la de 2015 , que duró 78 días desde la convocatoria hasta el día de las elecciones, convirtiéndose así en la campaña más larga para una elección de un solo día, superada únicamente por la de 1872.

Antes de que se estableciera por ley un mínimo de 36 días, hubo seis elecciones que duraron períodos más cortos. La última de ellas fue la de 1904, que tuvo lugar muchas décadas antes de que se impusiera el mínimo.

En la práctica, el primer ministro generalmente mantendrá una campaña lo más breve posible dentro de los límites legales y factibles, ya que el gasto de los partidos está estrictamente limitado por la Ley Electoral. El gasto máximo de cada partido aumenta en 1/37 del máximo por cada día que la campaña exceda los 37 días. Las elecciones de 1997 , 2000 y 2004 tuvieron una duración mínima de 36 días, lo que ha generado la idea errónea de que las elecciones deben durar 36 días. Sin embargo, antes de 1997, las elecciones duraban en promedio mucho más: aparte de la campaña de 47 días para las elecciones de 1993 y la de 51 días para las elecciones de 1988 , el período electoral más corto después de la Segunda Guerra Mundial fue de 57 días y muchos superaron los 60 días.

Se especuló mucho sobre la duración de la campaña para las 39.ª elecciones federales de 2006, especialmente cuando se hizo seguro que se convocarían en las semanas previas a la Navidad de 2005. El gobierno de Joe Clark , que cayó el 13 de diciembre de 1979, recomendó una campaña de 66 días para las elecciones resultantes , y nada impedía legalmente una campaña de duración similar. Finalmente, las elecciones de 2006 se convocaron el 29 de noviembre de 2005 para el 23 de enero de 2006, lo que resultó en una campaña de 55 días. [ 39 ]

Provincial y territorial

Sistema

Todas las provincias y territorios de Canadá utilizan el mismo sistema de votación por mayoría simple que en las elecciones federales ( votación por mayoría simple ). Sin embargo, dado que las elecciones son supervisadas y organizadas por una comisión electoral provincial y territorial independiente , una provincia puede modificar legalmente su sistema electoral si su parlamento así lo desea. Esto no requeriría autorización del gobierno federal ni del Parlamento de Canadá. Anteriormente, las elecciones federales utilizaban una combinación de votación por mayoría simple y votación por bloques ; las elecciones provinciales utilizaban diversos métodos electorales. Véase «Reforma electoral» más adelante.

En las diez provincias y el Yukón , las elecciones son disputadas por candidatos que representan a partidos políticos o se presentan como independientes. Las elecciones territoriales en los Territorios del Noroeste y Nunavut se celebran de forma totalmente apartidista, debido al modelo de gobierno de consenso que utilizan dichos territorios .

Partes

Todas las provincias canadienses y el Yukón cuentan con sistemas electorales dominados por los principales partidos políticos . En la mayoría de las provincias, los partidos líderes son los mismos que predominan a nivel federal. Sin embargo, el partido provincial puede o no tener una afiliación oficial con el partido federal del mismo nombre. Por lo tanto, los nombres de los partidos provinciales a veces pueden resultar engañosos al asociarlos con un partido nacional, aunque sus ideologías suelen ser bastante similares.

El Partido Conservador de Canadá no tiene secciones provinciales y ninguno de los actuales Partidos Conservadores Progresistas provinciales está formalmente vinculado al partido federal, ya que todos son anteriores a la creación del partido federal en 2003, lo que resultó en la disolución formal del Partido Conservador Progresista de Canadá . Algunos partidos provinciales (como el de Alberta) rompieron formalmente sus vínculos con el partido federal antes de la fusión.

En la Columbia Británica, Alberta y Quebec, los partidos liberales provinciales son independientes del Partido Liberal de Canadá , mientras que en las demás provincias, los partidos liberales provinciales son entidades autónomas que mantienen vínculos formales con el partido federal.

Todas las secciones provinciales del Nuevo Partido Democrático están plenamente integradas con el partido federal, y los miembros de la sección provincial son automáticamente también miembros del partido federal. El Partido Verde tiene secciones provinciales con las que está directamente afiliado, pero no comparte membresía, estructura organizativa ni apoyo.

En Saskatchewan y Yukón , los partidos políticos, el Partido de Saskatchewan y el Partido de Yukón respectivamente, no tienen contraparte federal, aunque ambos son ideológicamente conservadores.

Resultados

La siguiente tabla resume los resultados de las elecciones provinciales y territoriales más recientes . A continuación, encontrará un enlace a las listas completas de cada provincia y territorio. El partido ganador se indica en negrita y mediante la barra de color situada a la izquierda de la tabla.

Esta tabla muestra la posición de los partidos como resultado de las elecciones más recientes, y no la representación actual en las legislaturas; consulte los artículos de cada cámara para conocer la situación actual.

Para consultar la lista de elecciones generales en cada provincia y territorio, véase el recuadro informativo al final del artículo.

1 Nota: Nunavut no tiene partidos políticos, y los partidos políticos en los Territorios del Noroeste se disolvieron en 1905. Los miembros de la Asamblea Legislativa en ambos territorios son elegidos como independientes y las legislaturas funcionan bajo un modelo de gobierno de consenso .

2 Nota: Partidos liberales provinciales que no están afiliados al Partido Liberal federal de Canadá.

Municipal

En Canadá, las elecciones municipales se celebran para elegir a los gobiernos locales. La mayoría de las provincias celebran todas sus elecciones municipales en la misma fecha. El alcalde se elige en una contienda que abarca toda la ciudad. Los concejales se eligen mediante sistemas de distrito o de elección general , cada dos, tres o cuatro años, según la provincia. El voto por mayoría simple se utiliza en las elecciones generales y cuando los distritos eligen a varios miembros; de lo contrario, se utiliza el sistema de mayoría simple . (London, Ontario, adoptó el voto por segunda vuelta instantánea, pero se le prohibió utilizar ese sistema).

En Canadá, una minoría de localidades cuentan con partidos políticos locales o listas electorales , mientras que en la mayoría de las localidades solo se eligen candidatos independientes o, cuando el candidato tiene vínculos con un partido, no se permite ninguna identificación partidista en la papeleta electoral.

Candidato al Senado (Alberta)

Adoptó e intentó una reforma electoral.

Según un recuento, a nivel provincial ha habido diez casos de reforma electoral en la historia de Canadá. Todos ellos se lograron mediante la aprobación de legislación ordinaria, sin referéndum. [ 40 ] No ha habido casos en la historia de Canadá de reforma electoral lograda tras la celebración de un referéndum.

A continuación se describen las reformas y los intentos de reforma.

Implementar el voto secreto y otras reformas

El abandono del voto oral y el uso del «papeleta australiana» permitió al votante votar como quisiera. Esto se llevó a cabo en diferentes momentos en distintas partes de Canadá. Nuevo Brunswick adoptó el voto secreto en 1855; Ontario en 1874; y las elecciones federales en 1878. [ 41 ]

La celebración de elecciones en todos los distritos al mismo tiempo calmó los procesos electorales y previno algunas formas de fraude. Las elecciones provinciales de Ontario y las elecciones federales adoptaron esta medida a mediados de la década de 1870. [ 41 ]

El uso de una comisión no partidista para delimitar los distritos electorales tenía como objetivo limitar la manipulación electoral partidista ( gerrymandering ). Manitoba estableció la primera comisión de este tipo en la década de 1950. La primera comisión federal independiente de límites electorales de Canadá se creó mediante la Ley de Reajuste de Límites Electorales en noviembre de 1964. El uso de distritos provinciales plurinominales a nivel municipal en Edmonton y Calgary desde la década de 1920 hasta la de 1950 evitó la manipulación electoral, ya que se utilizaron los límites de las ciudades, no límites arbitrarios con motivaciones políticas.

Los distritos plurinominales fueron reemplazados por distritos uninominales: elecciones federales, todas las provincias, dos territorios, varias fechas.

En diversas épocas de los siglos XIX y XX, las elecciones federales y las celebradas en cada provincia utilizaron distritos plurinominales para elegir a todos o algunos de sus miembros. Los sistemas empleados incluían el voto en bloque , el voto único transferible , el voto limitado y un sistema en el que cada escaño se cubría mediante una contienda independiente. El voto limitado solía dar lugar a una representación multipartidista mixta, otorgando representación tanto a la mayoría como, al menos, a la minoría más numerosa. El voto único transferible también daba lugar a una representación multipartidista mixta, y todos los candidatos que tenían cuota resultaban elegidos, por lo que todos los partidos con un respaldo sustancial en el distrito obtenían cierta representación. [ 42 ] [ 43 ] El voto en bloque en distritos plurinominales solía (aunque no siempre) producir victorias aplastantes de un solo partido en los escaños del distrito. [ 44 ]

Ahora las elecciones federales —y todas las elecciones provinciales y territoriales— utilizan únicamente distritos uninominales, una situación que surgió a través de la reforma electoral. [ 45 ]

Once circunscripciones eligieron a varios diputados (dos a la vez) en algún momento entre 1867 y 1968. Estas fueron Ottawa , West Toronto , Hamilton , Halifax (NS) , Cape Breton (NS), Pictou (NS), St. John City and County (NB), Victoria y tres en la Isla del Príncipe Eduardo: King's County, Queen's County y Prince County. [ 44 ]

Todas las provincias y territorios (excepto Nunavut) alguna vez utilizaron distritos plurinominales. La mayoría de los distritos plurinominales elegían solo dos, pero otros elegían de 5 a 7 o más. Diez diputados fueron elegidos en el distrito de Winnipeg entre 1920 y 1949. [ 45 ]

En estos años, las provincias y territorios pasaron a elegir a todos sus miembros en distritos uninominales elegidos mediante el sistema de mayoría simple :

(Las elecciones de la Isla del Príncipe Eduardo fueron casos especiales. Cada distrito elegía a dos miembros. En un principio, los votantes que poseían propiedades en el distrito votaban por el concejal, mientras que los votantes residentes en el distrito se unían a los propietarios para votar por el asambleísta. Posteriormente, se permitió que los mismos votantes votaran por cada uno de los dos miembros de un distrito, pero cada puesto seguía cubriéndose en una contienda separada). [ 44 ]

Siglo XIX

En 1886 y 1890, Ontario utilizó el voto limitado en Toronto.

Los tres diputados provinciales de Toronto fueron elegidos mediante votación limitada , en la que cada votante podía emitir hasta dos votos. Posteriormente, los diputados provinciales de Toronto fueron elegidos en distritos de dos escaños, y cada escaño se elegía por separado mediante el sistema de mayoría simple. Este sistema finalizó en 1926, cuando todos los diputados provinciales de la provincia comenzaron a ser elegidos en distritos uninominales.

década de 1900

1909-1921 Alberta adoptó parcialmente el sistema de votación por bloques.

Para las elecciones de 1909, 1913 y 1921, Alberta adoptó distritos plurinominales a nivel municipal en una o ambas ciudades de Edmonton y Calgary. Los dos representantes del ejército de Alberta fueron elegidos en 1917 en una sola contienda. También en 1921, la ciudad de Medicine Hat fue un distrito de dos escaños. Los votantes emitieron múltiples votos bajo el sistema de votación por mayoría simple para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa . [ 46 ]

En 1914, Manitoba adoptó los distritos plurinominales, posteriormente introdujo el sistema STV/FPTP y luego el STV/IRV.

En 1914, a los tres distritos de Winnipeg —Winnipeg Centre , Winnipeg South y Winnipeg North— se les asignó un segundo representante cada uno. Cada escaño se cubrió mediante una contienda independiente. El mismo sistema se utilizó en las elecciones de 1915.

En 1920, Winnipeg se convirtió en un distrito municipal de diez miembros . Manitoba comenzó a utilizar el voto único transferible en el nuevo distrito. Posteriormente, la provincia adoptó el voto alternativo en los distritos rurales uninominales. [ 45 ]

En 1949, Winnipeg se dividió en tres distritos de cuatro escaños. St. Boniface obtuvo un segundo miembro y cambió del sistema de voto alternativo (AV) al de voto único transferible (STV) para elegir a sus diputados. [ 45 ]

1924 Alberta adopta el sistema STV/AV

Tras la elección de los Agricultores Unidos de Alberta en 1921, Alberta mantuvo su combinación existente de distritos plurinominales y uninominales. En 1924, Alberta adoptó el voto único transferible en los distritos plurinominales de las ciudades y el sistema de votación por segunda vuelta instantánea en los distritos rurales uninominales. (Fue la primera vez en Norteamérica que todos los miembros de una legislatura fueron elegidos mediante métodos no plurales). Este sistema mixto estuvo vigente hasta 1956. En 1956, la provincia implementó distritos uninominales consistentes y elecciones por mayoría simple. Medicine Hat volvió a ser un distrito uninominal antes de las elecciones de 1930 (en ese entonces se utilizaba el sistema de votación por segunda vuelta instantánea ). [ 46 ]

Elecciones a la Cámara de los Comunes de 1922

El diputado canadiense William Charles Good presentó en la Cámara de los Comunes en junio de 1922 un proyecto de ley que proponía el uso del sistema de votación por segunda vuelta instantánea en cada circunscripción donde compitieran más de dos candidatos. También solicitó la creación de distritos plurinominales de demostración para brindar experiencia en representación proporcional . Sin embargo, el proyecto de ley fue rechazado y no se modificó. [ 47 ]

En las elecciones de Columbia Británica de 1952 y 1953 se utilizó el sistema electoral de votación por segunda vuelta instantánea.

En 1952, la Columbia Británica adoptó el sistema de votación alternativo . Mantuvo su combinación de distritos uninominales y plurinominales. En estos últimos, se celebraron elecciones separadas para cada escaño. El voto preferencial se utilizó por primera vez en unas elecciones generales de la Columbia Británica. Tras las elecciones de 1953, la provincia volvió a su sistema electoral anterior, una combinación de distritos uninominales y plurinominales, de votación en bloque y mayoría simple, que a su vez fue sustituida por elecciones uninominales consistentes con mayoría simple en 1990. [ 48 ]

2000-2009

En 2004, Quebec propuso una reforma electoral.

El gobierno liberal de Quebec propuso una reforma electoral en 2004, cuya aprobación estaba prevista para el otoño de 2006 sin referéndum. El proyecto se pospuso debido a las diferentes opiniones sobre cómo mejorarlo.

Referéndum sobre el voto único transferible de la Columbia Británica de 2005

En un referéndum celebrado en 2005, el 57,7% de los habitantes de la Columbia Británica votó a favor del sistema de voto único transferible . Sin embargo, el gobierno exigía el 60% de los votos para aprobar el cambio, y el resultado de la votación fue ignorado.

Referéndum provincial de PEI sobre el sistema de representación proporcional mixta (MMP) de 2005

La Isla del Príncipe Eduardo celebró un referéndum en 2005 sobre la adopción de la representación proporcional mixta . La moción fue rechazada. [ 49 ]

Referéndum sobre el sistema de representación proporcional mixta (MMP) de Ontario de 2007

En 2007 se celebró un referéndum en Ontario sobre la conveniencia de establecer un sistema de representación proporcional mixta (MMP) para las elecciones a la Asamblea Legislativa de Ontario . El resultado de la votación fue mayoritariamente favorable al sistema vigente de mayoría simple o de mayoría simple (FPTP).

Referéndum de Nuevo Brunswick de 2008

El Partido Conservador Progresista propuso un referéndum sobre la reforma electoral en Nuevo Brunswick para 2008 , pero el partido fue derrotado en las elecciones de septiembre de 2006 y el nuevo gobierno liberal canceló la votación.

Referéndum sobre la representación proporcional en la Columbia Británica de 2009

El 12 de mayo de 2009 se celebró un referéndum sobre el sistema de representación proporcional (RP) en la Columbia Británica. La adopción de la RP fue rechazada, ya que el 61 % de los votantes prefirió el sistema de mayoría simple (FPTP) a la representación proporcional. [ 50 ]

2015-present

Elecciones federales de 2015

En las elecciones federales de 2015, los dos principales partidos de la oposición (los liberales federales y el NDP) prometieron implementar una reforma electoral a más tardar en las próximas elecciones. El NDP ha apoyado desde hace tiempo el sistema de representación proporcional mixta , un sistema híbrido propuesto por la Comisión de Derecho en el que los votantes emitirían dos votos (uno para un representante de circunscripción y otro para su partido preferido, con representantes elegidos de una lista regional y una lista abierta).

En comparación, los liberales liderados por Justin Trudeau prometieron revisar numerosas opciones de reforma electoral a través de un comité parlamentario multipartidista e implementar los cambios a tiempo para las próximas elecciones. Trudeau prometió que las elecciones de 2015 serían las últimas de Canadá con el sistema de mayoría simple . Existen discrepancias entre los partidos políticos sobre qué sistema alternativo sería mejor.

El 67% de los canadienses votaron en 2015 por partidos que prometieron reemplazar el sistema de votación. El 88% de los expertos presentados por el gobierno liberal recomendaron un sistema de votación de representación proporcional; el 96% rechazó el sistema de votación de segunda vuelta instantánea preferido por Trudeau . [ 51 ] El 1 de diciembre de 2016, el Comité Especial multipartidista sobre la Reforma Electoral publicó su informe final, recomendando que el gobierno diseñara un sistema de representación proporcional con un índice de Gallagher de 5 o menos, y celebrara un referéndum nacional con ese sistema contra el sistema actual. Los miembros liberales del comité especial multipartidista instaron al primer ministro Justin Trudeau a romper su promesa de cambiar el sistema de votación de Canadá. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

El 1 de febrero de 2017, la nueva ministra liberal de Instituciones Democráticas, Karina Gould, anunció que Trudeau le había indicado que un cambio en el sistema de votación ya no estaría dentro de su mandato. Alegó la falta de un amplio consenso entre los canadienses a favor de un tipo particular de votación electoral y que los diversos partidos políticos no podían ponerse de acuerdo sobre un nuevo sistema como razones para el abandono de la promesa electoral de 2015. [ 57 ] El 31 de mayo de 2017, la Cámara de los Comunes rechazó oficialmente el informe final del comité especial multipartidista por una votación de 146-159, con los conservadores, el NDP, el BQ y los verdes votando a favor del informe, y los liberales votando en contra; cabe destacar que dos diputados liberales, Sean Casey y Nathaniel Erskine-Smith, rompieron la disciplina de partido y votaron a favor del informe. [ 58 ] [ 59 ]

Durante la campaña electoral de 2015, el Partido Liberal de Canadá prometió implementar un proceso para revisar los costos de las plataformas de campaña en futuras elecciones. [ 60 ] Se implementó dentro de un proyecto de ley general aprobado en 2017, cuya responsabilidad se asignó a la Oficina de Presupuesto Parlamentario . [ 60 ]

Referéndum de reforma electoral de la Isla del Príncipe Eduardo de 2016

El plebiscito de 2016 sobre la renovación democrática [ 61 ] fue un referéndum no vinculante [ 62 ] celebrado en la provincia canadiense de la Isla del Príncipe Eduardo entre el 27 de octubre y el 7 de noviembre de 2016. El referéndum preguntaba cuál de los cinco sistemas de votación preferirían los residentes para elegir a los miembros de la Asamblea Legislativa de la Isla del Príncipe Eduardo . [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] El referéndum se llevó a cabo mediante votación por segunda vuelta instantánea, y ninguna opción obtuvo la mayoría en el primer recuento. Después de que tres opciones fueran eliminadas por no ser elegibles, la representación proporcional mixta recibió más del 52% de apoyo en el recuento final. Pero el gobierno ignoró el resultado y celebró otro referéndum en 2019. [ 66 ]

Referéndum de reforma electoral de la Columbia Británica de 2018

De acuerdo con las promesas de campaña, el NDP de Columbia Británica (en un acuerdo de confianza y apoyo con los Verdes) programó un plebiscito que se celebraría entre el 22 de octubre y el 30 de noviembre de 2018, con votación por correo para quienes estaban registrados para votar. [ 67 ] El 61,3% de los votantes votó a favor de mantener el sistema de mayoría simple.

Referéndum de reforma electoral de la Isla del Príncipe Eduardo de 2019

El referéndum de 2019 terminó en derrota. Sobre la pregunta "¿Debería la Isla del Príncipe Eduardo cambiar su sistema de votación a un sistema de votación proporcional mixto?", el 52 por ciento votó en contra del cambio, mientras que solo el 48 por ciento votó a favor. Pero ninguna de las partes obtuvo la mayoría de los votos en el 60 por ciento de los distritos, por lo que el gobierno no lo consideró una decisión clara. [ 68 ] En 2021/2022, la Isla del Príncipe Eduardo volvió a investigar la posibilidad de abandonar el sistema FPTP. [ 69 ]

Quebec propuso una reforma electoral en 2022.

François Legault, de la CAQ, fue elegido con la promesa de reformar el sistema electoral en el plazo de un año tras su victoria en 2018. El 25 de septiembre de 2019, la ministra de Justicia, Sonia LeBel, presentó el Proyecto de Ley 39, Ley para establecer un nuevo sistema electoral que pretende sustituir el sistema electoral de mayoría simple por un sistema de representación proporcional mixta . Según el proyecto de ley, la Asamblea Nacional habría mantenido 125 miembros. De estos 125 miembros, 80 habrían sido elegidos por mayoría simple en distritos uninominales que coincidían con las 78 circunscripciones federales , con la adición de dos distritos únicos: Îles-de-la-Madeleine y Ungava . Los 45 miembros restantes habrían sido elegidos según su orden en una lista regional de partidos. Las 17 regiones de Quebec habrían tenido garantizado al menos un diputado. [ 70 ]

El proyecto de ley 39 debía debatirse en la legislatura antes de junio de 2021. Su implementación habría dependido del apoyo popular expresado en un referéndum celebrado el mismo día de las elecciones generales. [ 71 ] De haber tenido éxito este referéndum, la primera legislatura elegida bajo el sistema de representación proporcional mixta habría sido la 44.ª, a más tardar en octubre de 2026. El 28 de abril de 2021, el ministro de Justicia, LeBel, informó a una comisión legislativa que el gobierno no seguiría adelante con un referéndum sobre la reforma electoral en 2022. LeBel atribuyó la alteración del calendario del gobierno a la pandemia de COVID-19 y no pudo comprometerse a ofrecer una fecha alternativa para el referéndum, poniendo fin de facto a las discusiones sobre la reforma electoral en Quebec. [ 72 ]

Plebiscito de reforma electoral del Yukón de 2025

Tras el informe final de la asamblea ciudadana sobre la reforma electoral, el gobierno territorial anunció el 19 de septiembre de 2024 que se celebraría un plebiscito sobre la adopción del sistema de votación por segunda vuelta instantánea simultáneamente con las elecciones generales de 2025. [ 73 ] El Partido del Yukón, en oposición, reiteró su postura de que los cambios en el sistema electoral del Yukón debían someterse a referéndum, al tiempo que expresaba su preferencia por el sistema de mayoría simple. [ 74 ] El NDP del Yukón estaba a favor del plebiscito, mientras que el Partido Liberal del Yukón se mantuvo neutral al respecto. [ 75 ]

Según los resultados preliminares, el plebiscito registró una mayoría a favor del cambio al voto por orden de preferencia, con un 56,18 % a favor y un 43,82 % en contra. [ 76 ] El gobierno del Partido Yukón no ha tomado medidas para cambiar del sistema de mayoría simple. [ 77 ]

Véase también

Véase también la categoría: Reforma electoral en Canadá.

Notas

  1. Por ejemplo, durante la disputa parlamentaria de 2008 , el Gabinete intentó convencer al público de que su intento de prorrogar el Parlamento para evitar una moción de censura presentada por los partidos de la oposición era legítimo, afirmando que el sistema parlamentario canadiense determinaba que el partido con más escaños había "ganado" las elecciones. [ 13 ]
  1. En la circunscripción de Ponoka-Didsbury , Zarnab Zafar fue respaldada por el Partido Liberal, pero, debido a un error administrativo de Elections Canada, su afiliación partidista no fue registrada. [ 4 ]
  2. En la circunscripción de Québec Centre , la candidata conservadora Chanie Thériault vio rechazada su documentación por Elections Canada; el partido no especificó el/los motivo(s). [ 4 ]
  3. En la circunscripción de South Shore—St. Margarets , el candidato del NDP, Brendan Mosher, se retiró de la contienda por motivos personales. Hayden Henderson recibió el respaldo del NDP, pero figuraba en la boleta electoral como candidato independiente. [ 4 ] [ 5 ]
  4. 159 independientes, 18 sin afiliación; 83 (74 independientes, 9 sin afiliación) participaron en la protesta del Comité de la Boleta Más Larga en el distrito electoral de Carleton .
  5. El nombre cambió a Partido Reforge en 2026.

Referencias

  1. «Proclamación» (PDF). Legislatura de Nueva Escocia. Provincia de Nueva Escocia. 20 de mayo de 1758. Democracia 250 : Celebrando 250 años de democracia parlamentaria en Canadá.
  2. Canadá, Elecciones. "Registro de votantes" . Elecciones Canadá . Archivado del original el 21 de mayo de 2025. Consultado el 6 de junio de 2025 .
  3. Windeyer, Chris (8 de octubre de 2025). "Los habitantes de Yukón votarán sobre la reforma electoral, pero ¿cambiará algo realmente?" . CBC News .
  4. 1 2 3 Haws, Emily (9 de abril de 2025). "Ninguno de los tres principales partidos presenta una lista completa de candidatos en las elecciones federales" . The Globe and Mail . Recuperado el 10 de abril de 2025 .
  5. Campbell, Francis (9 de abril de 2025). "Candidato del NDP se retira de la contienda por South Shore-St. Margarets" . The Chronicle-Herald . Consultado el 10 de abril de 2025 .
  6. "Lista preliminar de candidatos confirmados" . Elecciones Canadá . Consultado el 10 de abril de 2025 .
  7. "Descargar los resultados más recientes de todos los distritos electorales (formato delimitado por tabulaciones)" . Elecciones Canadá . Consultado el 13 de mayo de 2025 .
  8. Cross, William (1 de septiembre de 2006). «Capítulo 7: Nominación de candidatos en los partidos políticos de Canadá» (PDF) . En Pammet, Jon; Dornan, Christopher (eds.). Las elecciones generales canadienses de 2006. Dundurn. págs. 172-195 . ISBN  978-1550026504.
  9. 1 2 "Cómo funcionará el acuerdo entre los liberales y el NDP y qué podría significar para los canadienses" . CBC News . 22 de marzo de 2022. Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  10. "El día en que cayó el efímero gobierno del Partido Conservador de Joe Clark" . Archivos de CBC News . 13 de diciembre de 2018. Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  11. "Los partidos de Ontario pasan el verano preparándose para la posibilidad de elecciones anticipadas" . CTV News . 21 de agosto de 2024. Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  12. Cyr 2017 , pág. 105 
  13. 1 2 Cyr 2017 , págs. 109, 131 
  14. Cyr, Hugo (2017), Lagassé, Philippe; MacDonald, Nicholas A. (eds.), La Corona en el siglo XXI (PDF) , Sobre la formación del gobierno, vol. 22, Edmonton: Centre for Constitutional Studies, pp. 103–104 , consultado el 5 de junio de 2023 .  
  15. Cyr 2017 , págs. 105–106 
  16. "Hagan las cuentas: los canadienses no están obteniendo el gobierno por el que votaron" . CBC News . 25 de octubre de 2019. Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  17. "Aquí es donde se desarrolló la elección (y donde no)" . CBC News . 21 de septiembre de 2021. Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  18. "Fechas fijas de elecciones en Canadá" . Almanaque Electoral. Archivado del original el 24 de febrero de 2012. Consultado el 19 de mayo de 2008 .
  19. Parlamento de Canadá (6 de noviembre de 2006). «Proyecto de ley C-16, Ley que modifica la Ley de Elecciones de Canadá» . Imprenta de la Reina para Canadá . Consultado el 31 de agosto de 2008 .
  20. Isabel II (27 de julio de 2008). «Ley de Elecciones de Canadá» . Imprenta de la Reina para Canadá . Consultado el 30 de agosto de 2008 .
  21. Ley relativa a la organización y administración del gobierno (PDF) . 65.ª Asamblea General de Nueva Escocia . 2025.
  22. "Ley de Elecciones de Canadá, SC 2000, c. 9, art. 56.1" Consultado el 19 de abril de 2020.
  23. Error de cita: La referencia con nombre ABemergencyfue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ).
  24. "Descripción del Registro Nacional de Electores" . Elecciones Canadá . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
  25. Harris, Kathleen (11 de enero de 2019). "La Corte Suprema de Canadá garantiza el derecho al voto a los expatriados" . CBC News . Consultado el 11 de enero de 2019 .
  26. "Corte Suprema de Canadá | Frank contra Canadá (Fiscal General)" . Corte Suprema de Canadá . Consultado el 6 de junio de 2025 .
  27. 1 2 Frank v Canada (AG) , 2019 SCC 1 , [2019] 1 SCR 3, Corte Suprema (Canadá)
  28. "Ley Constitucional de 1982, Parte I: Carta Canadiense de Derechos y Libertades" . laws-lois.justice.gc.ca . Archivado del original el 10 de enero de 2016. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  29. 1 2 "Ley de Elecciones de Canadá" . laws-lois.justice.gc.ca . Sección 222. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  30. Canadá, Elecciones. "Historia del voto en Canadá: Capítulo 4 (La era de la Carta, 1982–2006)" . Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  31. "Completar el ciclo de reformas electorales: recomendaciones del Director General de Elecciones de Canadá sobre las 38.ª elecciones generales" . Elecciones Canadá . 29 de septiembre de 2005. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  32. "Informe del Director General Electoral de Canadá sobre las 41.ª elecciones generales del 2 de mayo de 2011" . Elecciones Canadá . 17 de agosto de 2011. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  33. "Frank et al. v. AG Canada, 2014 ONSC 907" . Instituto Canadiense de Información Jurídica. 2 de mayo de 2014. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  34. ^ "Frank contra Canadá (Fiscal General), 2015 ONCA 536" . www.ontariocourts.ca . Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  35. Fine, Sean (20 de julio de 2015). "Se les niega el derecho al voto a los expatriados canadienses de larga duración, dictamina un tribunal" . The Globe and Mail . Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  36. "Votación de los canadienses que viven en el extranjero" . Elections Canada Online . Archivado del original el 9 de agosto de 2015. Consultado el 3 de agosto de 2015 .
  37. Gillian Frank, et al. contra el Fiscal General de Canadá ( Tribunal Supremo de Canadá , 25 de agosto de 2016), Texto .
  38. "Calendario electoral de 36 días" . Elecciones Canadá . Oficina del Director Electoral. 8 de junio de 2021. Consultado el 11 de junio de 2022 .
  39. 1 2 3 "Duración de las campañas electorales federales" . Parlamento de Canadá . Parlamento de Canadá. Archivado del original el 24 de septiembre de 2015.
  40. Dennis Pilon, Ensayo de revisión, Revista Canadiense de Ciencia Política , vol. 12, n.° 1, pág. 31
  41. 1 2 Historia del voto en Canadá, págs. 42-43
  42. Guía Parlamentaria .
  43. Informe sobre las elecciones de Alberta, 1905-1982 .
  44. 1 2 3 Guía del Parlamento
  45. 1 2 3 4 Guía Parlamentaria
  46. 1 2 Un informe sobre las elecciones de Alberta
  47. La UFA, 1 de junio de 1922
  48. "Recursos / Historia electoral de BC" . Elecciones BC . Elecciones BC. 9 de mayo de 2008. Consultado el 17 de junio de 2017 .
  49. "Rechazada la reforma electoral" . CBC News . 29 de noviembre de 2005. Consultado el 13 de diciembre de 2018 .
  50. Elecciones BC (12 de mayo de 2009). Declaración de votos – Referéndum sobre la reforma electoral (PDF) . pág. 20. 
  51. "Las consultas brindan un fuerte mandato para la representación proporcional" . Fair Vote Canada . 3 de noviembre de 2016.
  52. Scarpaleggia, Francis (1 de diciembre de 2016). "FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA EN CANADÁ: PRINCIPIOS, PROCESO Y PARTICIPACIÓN PÚBLICA PARA LA REFORMA ELECTORAL. Informe del Comité Especial de Reforma Electoral" (PDF) . ourcommons.ca . Cámara de los Comunes de Canadá . Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  53. Wherry, Aaron (1 de diciembre de 2016). "El comité de reforma electoral recomienda un referéndum sobre la representación proporcional, pero los liberales no están de acuerdo" . CBC News . Archivado del original el 12 de abril de 2018. Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  54. Bryden, Joan (1 de diciembre de 2016). «Diputados liberales instan al Primer Ministro a incumplir su promesa de un nuevo sistema de votación para las próximas elecciones» . Ottawa Citizen . Archivado del original el 6 de julio de 2021. Consultado el 8 de agosto de 2021 .
  55. Boutilier, Alex (1 de diciembre de 2016). "Diputados liberales recomiendan incumplir la promesa de reforma electoral" . Toronto Star . Archivado del original el 2 de diciembre de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  56. Payton, Laura (1 de diciembre de 2016). "Los liberales se mantienen firmes en su postura contra el referéndum electoral" . CTV News . Archivado del original el 1 de diciembre de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
  57. "La oposición acusa a Trudeau de traición mientras los liberales abandonan su promesa de reforma electoral" . CBC News . Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  58. "VOTE NO. 290" . ourcommons.ca . Cámara de los Comunes de Canadá . 31 de mayo de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  59. "Casey se niega a seguir la línea del Partido Liberal en la votación sobre la reforma electoral" . CBC News . 31 de mayo de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2023 .
  60. 1 2 Beeby, Dean (18 de abril de 2019). "La PBO lanza un nuevo servicio para calcular el costo de las plataformas de los partidos, a pesar de los riesgos políticos" . CBC News . Recuperado el 18 de abril de 2019 .
  61. "Comunicado de prensa: Lugares de votación" . ¿Es hora de un cambio? Elecciones en la Isla del Príncipe Eduardo. Archivado del original el 29 de octubre de 2016. Consultado el 28 de octubre de 2016 .
  62. "Comienza la votación en el plebiscito de la Isla del Príncipe Eduardo sobre la reforma electoral" . CBC News . Consultado el 29 de octubre de 2016 .
  63. Roberts, Rob (7 de julio de 2016). "PEI programa un plebiscito sobre la reforma electoral para otoño" . The Globe and Mail . Toronto . Consultado el 2 de octubre de 2016 .
  64. McKenna, Peter (21 de septiembre de 2016). "Reforma electoral en la Isla del Príncipe Eduardo: una revisión" . The Guardian Charlottetown . Charlottetown, Isla del Príncipe Eduardo. Archivado del original el 3 de octubre de 2016. Consultado el 2 de octubre de 2016 .
  65. Campbell, Kerry (16 de abril de 2016). "Reforma electoral de la Isla del Príncipe Eduardo: 4 preguntas sin respuesta sobre el plebiscito" . CBC. Archivado del original el 5 de octubre de 2016. Recuperado el 2 de octubre de 2016 .
  66. Bradley, Susan (8 de noviembre de 2016). «Los resultados del plebiscito de la Isla del Príncipe Eduardo favorecen la representación proporcional mixta». CBC News. Consultado el 8 de noviembre de 2016.
  67. "Referéndum de 2018 sobre la reforma electoral | Elections BC" . elections.bc.ca . Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Consultado el 29 de septiembre de 2018 .
  68. The Canadian Press (24 de abril de 2019). «Una escasa mayoría vota "no" a la reforma electoral en el referéndum de la Isla del Príncipe Eduardo». CTV News. Consultado el 25 de abril de 2019.
  69. "El primer ministro afirma que podría crearse una asamblea ciudadana para estudiar la reforma electoral en la Isla del Príncipe Eduardo en el nuevo año" . CBC . 19 de noviembre de 2021.
  70. ^ "Réforme du mode de scrutin : Montreal perdra trois sièges au bénéfice des régions" . Archivado desde el original el 10 de abril de 2021 . Consultado el 8 de abril de 2021 . 
  71. «Proyecto de ley 39 Ley para establecer un nuevo sistema electoral» . Asamblea Nacional de Quebec . Archivado del original el 15 de octubre de 2019. Consultado el 22 de octubre de 2019 . 
  72. Montpetit, Jonathan (28 de abril de 2021). "Quebec da marcha atrás en su promesa: no habrá referéndum sobre la reforma electoral en 2022" . CBC Montreal . Archivado del original el 28 de abril de 2021. Consultado el 28 de abril de 2021 .
  73. Pilkington, Caitrin (19 de septiembre de 2024). "El gobierno de Yukón celebrará un referéndum sobre la reforma electoral en 2025" . CBC News . Consultado el 18 de octubre de 2024 .
  74. Hatherly, Dana (26 de septiembre de 2024). "El Partido del Yukón prefiere el sistema de votación actual a pesar de la propuesta de la asamblea ciudadana de implementar el voto preferencial" . Noticias del Yukón . Consultado el 2 de diciembre de 2024 .
  75. «Nace la campaña "Vote Sí" mientras Yukón se enfrenta a un plebiscito sobre el sistema de votación» . Noticias de Yukón . Black Press Media . 21 de octubre de 2025.
  76. "Resultados no oficiales del plebiscito | Elecciones Yukón" . electionsyukon.ca .
  77. Hatherly, Dana (3 de enero de 2026). "Resumen de 2025: el gobierno de Yukón no cambiará el sistema electoral a pesar del plebiscito" . Noticias de Yukón . Consultado el 18 de febrero de 2026 .

Lecturas adicionales

  • Argyle, Ray, Puntos de inflexión: Las campañas que cambiaron Canadá, 2004 y antes. (2004); Análisis académico de 15 elecciones nacionales y provinciales importantes desde 1866 hasta 2004. Disponible en línea.
  • Duffy John. Las luchas de nuestras vidas: Elecciones, liderazgo y la construcción de Canadá (Harper Collins, 2002); Cobertura divulgativa de todas las elecciones importantes desde 1867 hasta 1988; profusamente ilustrado. Disponible en línea .
  • Granatstein, JL Primeros ministros: Clasificación de los líderes de Canadá (1999) en línea evalúa a los 20 primeros ministros desde 1867 hasta 1999.
  • Elecciones Canadá
  • Archivos digitales de la CBC: Votar en Canadá: Cómo un privilegio se convirtió en un derecho.
  • Archivos digitales de la CBC: Campaña por Canadá
  • Comparación de los gobiernos canadienses
  • Estimaciones del Departamento de Estado de EE. UU. sobre las elecciones canadienses
  • Atlas de elecciones de Canadá - Federal