Articulo de referencia

Distribución de Cauchy

The purple curve is the standard Cauchy distribution "},"cdf_image":{"wt":"[[File:cauchy cdf.svg|300px|Cumulative distribution function for the Cauchy distribution]]"},"paramete...

La distribución de Cauchy , que recibe su nombre de Augustin-Louis Cauchy , es una distribución de probabilidad continua . También se la conoce, especialmente entre los físicos , como distribución de Lorentz (en honor a Hendrik Lorentz ), distribución de Cauchy-Lorentz , función lorentziana o distribución de Breit-Wigner .F(incógnita;incógnita0,γ){\displaystyle f(x;x_{0},\gamma )}es la distribución de la intersección con el eje x de un rayo que sale de(incógnita0,γ){\displaystyle (x_{0},\gamma )}con un ángulo distribuido uniformemente. También es la distribución de la razón de dos variables aleatorias independientes con distribución normal y media cero.

La distribución de Cauchy se usa a menudo en estadística como el ejemplo canónico de una distribución " patológica " ya que tanto su valor esperado como su varianza no están definidos (pero véase §  Momentos más adelante). La distribución de Cauchy no tiene momentos finitos de orden mayor o igual a uno; solo existen momentos absolutos fraccionarios. [ 1 ] La distribución de Cauchy no tiene función generadora de momentos .

En matemáticas , está estrechamente relacionado con el núcleo de Poisson , que es la solución fundamental para la ecuación de Laplace en el semiplano superior .

Es una de las pocas distribuciones estables con una función de densidad de probabilidad que se puede expresar analíticamente, siendo las otras la distribución normal y la distribución de Lévy .

Definiciones

Estas son las construcciones más importantes.

Simetría rotacional

Si uno se coloca frente a una línea y patea una pelota con un ángulo aleatorio distribuido uniformemente hacia la línea, entonces la distribución del punto donde la pelota golpea la línea es una distribución de Cauchy.

Por ejemplo, consideremos un punto en(incógnita0,γ){\displaystyle (x_{0},\gamma )}en el plano xy, y seleccione una línea que pase por el punto, con su dirección (ángulo con elincógnita{\displaystyle x}eje x) elegido uniformemente (entre −180° y 0°) al azar. La intersección de la línea con el eje x sigue una distribución de Cauchy con ubicaciónincógnita0{\displaystyle x_{0}}y escalaγ{\displaystyle \gamma }.

Esta definición ofrece una forma sencilla de muestrear a partir de la distribución de Cauchy estándar. Sea{\displaystyle u}ser una muestra de una distribución uniforme de[0,1]{\displaystyle [0,1]}, entonces podemos generar una muestra,incógnita{\displaystyle x}de la distribución de Cauchy estándar utilizando

incógnita=broncearse(π(12)){\displaystyle x=\tan \left(\pi (u-{\tfrac {1}{2}})\right)} CuandoU{\displaystyle U}yV{\displaystyle V}Si dos variables aleatorias independientes con distribución normal tienen un valor esperado de 0 y una varianza de 1, entonces la razónU/V{\displaystyle U/V} has the standard Cauchy distribution.

More generally, if (U,V){\displaystyle (U,V)} is a rotationally symmetric distribution on the plane, then the ratio U/V{\displaystyle U/V} has the standard Cauchy distribution.

Probability density function (PDF)

The Cauchy distribution is the probability distribution with the following probability density function (PDF)[1][2]f(x;x0,γ)=1πγ[1+(xx0γ)2]=1π[γ(xx0)2+γ2],{\displaystyle f(x;x_{0},\gamma )={\frac {1}{\pi \gamma \left[1+\left({\frac {x-x_{0}}{\gamma }}\right)^{2}\right]}}={1 \over \pi }\left[{\gamma \over (x-x_{0})^{2}+\gamma ^{2}}\right],}

where x0{\displaystyle x_{0}} is the location parameter, specifying the location of the peak of the distribution, and γ{\displaystyle \gamma } is the scale parameter which specifies the half-width at half-maximum (HWHM), alternatively 2γ{\displaystyle 2\gamma } is full width at half maximum (FWHM). γ{\displaystyle \gamma } is also equal to half the interquartile range and is sometimes called the probable error.[1] This function is also known as a Lorentzian function,[3] and an example of a nascent delta function, and therefore approaches a Dirac delta function in the limit as γ0{\displaystyle \gamma \to 0}. Augustin-Louis Cauchy exploited such a density function in 1827 with an infinitesimal scale parameter, defining this Dirac delta function.

Properties of PDF

The maximum value or amplitude of the Cauchy PDF is 1πγ{\displaystyle {\frac {1}{\pi \gamma }}}, located at x=x0{\displaystyle x=x_{0}}.

It is sometimes convenient to express the PDF in terms of the complex parameter ψ=x0+iγ{\displaystyle \psi =x_{0}+i\gamma }

f(x;ψ)=1πIm(1xψ)=1πRe(ixψ){\displaystyle f(x;\psi )={\frac {1}{\pi }}\,{\textrm {Im}}\left({\frac {1}{x-\psi }}\right)={\frac {1}{\pi }}\,{\textrm {Re}}\left({\frac {-i}{x-\psi }}\right)}

The special case when x0=0{\displaystyle x_{0}=0} and γ=1{\displaystyle \gamma =1} is called the standard Cauchy distribution with the probability density function[4][5]f(x;0,1)=1π(1+x2).{\displaystyle f(x;0,1)={\frac {1}{\pi \left(1+x^{2}\right)}}.}

In physics, a three-parameter Lorentzian function is often used: f(x;x0,γ,I)=I[1+(xx0γ)2]=I[γ2(xx0)2+γ2],{\displaystyle f(x;x_{0},\gamma ,I)={\frac {I}{\left[1+{\left({\frac {x-x_{0}}{\gamma }}\right)}^{2}\right]}}=I\left[{\frac {\gamma ^{2}}{{\left(x-x_{0}\right)}^{2}+\gamma ^{2}}}\right],} where I{\displaystyle I} is the height of the peak. The three-parameter Lorentzian function indicated is not, in general, a probability density function, since it does not integrate to 1, except in the special case where I=1πγ.{\displaystyle I={\frac {1}{\pi \gamma }}.\!}

Cumulative distribution function (CDF)

The Cauchy distribution is the probability distribution with the following cumulative distribution function (CDF): F(x;x0,γ)=1πarctan(xx0γ)+12{\displaystyle F(x;x_{0},\gamma )={\frac {1}{\pi }}\arctan \left({\frac {x-x_{0}}{\gamma }}\right)+{\frac {1}{2}}}

and the quantile function (inverse cdf) of the Cauchy distribution is Q(p;x0,γ)=x0+γtan[π(p12)].{\displaystyle Q(p;x_{0},\gamma )=x_{0}+\gamma \,\tan \left[\pi \left(p-{\tfrac {1}{2}}\right)\right].} It follows that the first and third quartiles are (x0γ,x0+γ){\displaystyle (x_{0}-\gamma,x_{0}+\gamma)}, and hence the interquartile range is 2γ{\displaystyle 2\gamma }.

For the standard distribution, the cumulative distribution function simplifies to arctangent functionarctan(x){\displaystyle \arctan(x)}: F(x;0,1)=1πarctan(x)+12{\displaystyle F(x;0,1)={\frac {1}{\pi }}\arctan \left(x\right)+{\frac {1}{2}}}

Other constructions

The standard Cauchy distribution is the Student's t-distribution with one degree of freedom, and so it may be constructed by any method that constructs the Student's t-distribution.[6]

If Σ{\displaystyle \Sigma } is a p×p{\displaystyle p\times p}matriz de covarianza semidefinida positiva con entradas diagonales estrictamente positivas, entonces para variables independientes e idénticamente distribuidasincógnita,Ynorte(0,Σ){\displaystyle X,Y\sim N(0,\Sigma )}y cualquier aleatoriopag{\displaystyle p}-vectorw{\displaystyle w}independiente deincógnita{\displaystyle X}yY{\displaystyle Y}de tal manera quew1++wpag=1{\displaystyle w_{1}+\cdots +w_{p}=1}ywi0,i=1,,pag,{\displaystyle w_{i}\geq 0,i=1,\ldots ,p,}(definiendo una distribución categórica ) sostiene que [ 7 ]j=1pagwjincógnitajYjdoadohy(0,1).{\displaystyle \sum _{j=1}^{p}w_{j}{\frac {X_{j}}{Y_{j}}}\sim \mathrm {Cauchy} (0,1).}

Propiedades

La distribución de Cauchy es un ejemplo de una distribución que no tiene media , varianza ni momentos de orden superior definidos. Su moda y mediana están bien definidas y son ambas iguales.incógnita0{\displaystyle x_{0}}.

La distribución de Cauchy es una distribución de probabilidad infinitamente divisible . También es una distribución estrictamente estable . [ 8 ]

La familia de variables aleatorias con distribución de Cauchy es cerrada bajo transformaciones fraccionarias lineales con coeficientes reales. [ 9 ] En este sentido, véase también la parametrización de McCullagh de las distribuciones de Cauchy .

Suma de variables aleatorias con distribución de Cauchy

Siincógnita1,incógnita2,,incógnitanorte{\displaystyle X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n}}Si son una muestra IID de la distribución de Cauchy estándar, entonces su media muestralincógnita¯=1norteiincógnitai{\textstyle {\bar {X}}={\frac {1}{n}}\sum _{i}X_{i}}También se distribuye según la distribución de Cauchy estándar. En particular, el promedio no converge a la media, por lo que la distribución de Cauchy estándar no sigue la ley de los grandes números.

Esto se puede demostrar mediante la integración repetida con la PDF, o más convenientemente, utilizando la función característica de la distribución de Cauchy estándar (véase más abajo):φincógnita(t)=mi[miiincógnitat]=mi|t|.{\displaystyle \varphi _{X}(t)=\operatorname {E} \left[e^{iXt}\right]=e^{-|t|}.}Con esto, tenemosφiincógnitai(t)=minorte|t|{\displaystyle \varphi _{\sum _{i}X_{i}}(t)=e^{-n|t|}}, y entoncesincógnita¯{\displaystyle {\bar {X}}}tiene una distribución de Cauchy estándar.

En términos más generales, siincógnita1,incógnita2,,incógnitanorte{\displaystyle X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n}}son independientes y se distribuyen según Cauchy con parámetros de localización.incógnita1,,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{n}}y escalasγ1,,γnorte{\displaystyle \gamma _{1},\ldots ,\gamma _{n}}, ya1,,anorte{\displaystyle a_{1},\ldots ,a_{n}}son números reales, entoncesiaiincógnitai{\textstyle \sum _{i}a_{i}X_{i}}es Cauchy distribuido con ubicacióniaiincógnitai{\textstyle \sum _{i}a_{i}x_{i}}y escalai|ai|γi{\textstyle \sum _{i}|a_{i}|\gamma _{i}}Vemos que no existe ninguna ley de grandes números para ninguna suma ponderada de distribuciones de Cauchy independientes.

Esto demuestra que la condición de varianza finita en el teorema del límite central no puede omitirse. También es un ejemplo de una versión más generalizada del teorema del límite central, característica de todas las distribuciones estables , de las cuales la distribución de Cauchy es un caso particular.

Teorema del límite central

Siincógnita1,incógnita2,{\displaystyle X_{1},X_{2},\ldots }son una muestra IID con PDFρ{\displaystyle \rho }de tal manera quelímitedo1dododoincógnita2ρ(incógnita)dincógnita=2γπ{\textstyle \lim _{c\to \infty }{\frac {1}{c}}\int _{-c}^{c}x^{2}\rho (x)\,dx={\frac {2\gamma }{\pi }}}es finito, pero distinto de cero, entonces1nortei=1norteincógnitai{\textstyle {\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}X_{i}}converge en distribución a una distribución de Cauchy con escalaγ{\displaystyle \gamma }. [ 10 ]

Función característica

Dejarincógnita{\displaystyle X}denota una variable aleatoria con distribución de Cauchy. La función característica de la distribución de Cauchy viene dada por

φincógnita(t)=mi[miiincógnitat]=F(incógnita;incógnita0,γ)miiincógnitatdincógnita=miiincógnita0tγ|t|.{\displaystyle \varphi _{X}(t)=\operatorname {E} \left[e^{iXt}\right]=\int _{-\infty }^{\infty }f(x;x_{0},\gamma )e^{ixt}\,dx=e^{ix_{0}t-\gamma |t|}.}

que no es más que la transformada de Fourier de la densidad de probabilidad. La densidad de probabilidad original puede expresarse en términos de la función característica, esencialmente mediante el uso de la transformada inversa de Fourier:

F(incógnita;incógnita0,γ)=12πφincógnita(t;incógnita0,γ)miiincógnitatdt{\displaystyle f(x;x_{0},\gamma )={\frac {1}{2\pi }}\int _{-\infty }^{\infty }\varphi _{X}(t;x_{0},\gamma )e^{-ixt}\,dt\!}

El n -ésimo momento de una distribución es la n -ésima derivada de la función característica evaluada ent=0{\displaystyle t=0}Obsérvese que la función característica no es diferenciable en el origen: esto corresponde al hecho de que la distribución de Cauchy no tiene momentos bien definidos superiores al momento cero.

Divergencia de Kullback-Leibler

La divergencia de Kullback-Leibler entre dos distribuciones de Cauchy tiene la siguiente fórmula simétrica de forma cerrada: [ 11 ]KL(pagincógnita0,1,γ1:pagincógnita0,2,γ2)=registro(γ1+γ2)2+(incógnita0,1incógnita0,2)24γ1γ2.{\displaystyle \mathrm {KL} \left(p_{x_{0,1},\gamma _{1}}:p_{x_{0,2},\gamma _{2}}\right)=\log {\frac {{\left(\gamma _{1}+\gamma _{2}\right)}^{2}+{\left(x_{0,1}-x_{0,2}\right)}^{2}}{4\gamma _{1}\gamma _{2}}}.}

Cualquier divergencia f entre dos distribuciones de Cauchy es simétrica y puede expresarse como una función de la divergencia chi-cuadrado. [ 12 ] Se dispone de expresiones en forma cerrada para la variación total , la divergencia de Jensen-Shannon , la distancia de Hellinger , etc.

Entropía

La entropía de la distribución de Cauchy viene dada por:

H(γ)=F(incógnita;incógnita0,γ)registro(F(incógnita;incógnita0,γ))dincógnita=registro(4πγ){\displaystyle {\begin{aligned}H(\gamma )&=-\int _{-\infty }^{\infty }f(x;x_{0},\gamma )\log(f(x;x_{0},\gamma ))\,dx\\[6pt]&=\log(4\pi \gamma )\end{aligned}}}

La derivada de la función cuantil , la función de densidad cuantil, para la distribución de Cauchy es:

Q(pag;γ)=γπsegundo2[π(pag12)].{\displaystyle Q'(p;\gamma )=\gamma \pi \,\sec ^{2}\left[\pi \left(p-{\tfrac {1}{2}}\right)\right].}

La entropía diferencial de una distribución se puede definir en términos de su densidad de cuantiles, [ 13 ] específicamente:

H(γ)=01registro(Q(pag;γ))dpag=registro(4πγ){\displaystyle H(\gamma )=\int _{0}^{1}\log \,(Q'(p;\gamma ))\,\mathrm {d} p=\log(4\pi \gamma )}

La distribución de Cauchy es la distribución de probabilidad de máxima entropía para una variable aleatoria.incógnita{\displaystyle X}para lo cual [ 14 ]

mi[registro(1+(incógnitaincógnita0γ)2)]=registro4{\displaystyle \operatorname {E} \left[\log \left(1+{\left({\frac {X-x_{0}}{\gamma }}\right)}^{2}\right)\right]=\log 4}

Momentos

La distribución de Cauchy se suele utilizar como contraejemplo ilustrativo en los cursos básicos de probabilidad, como una distribución sin momentos bien definidos (o "indefinidos").

Momentos de muestra

Si tomamos una muestra IIDincógnita1,incógnita2,{\displaystyle X_{1},X_{2},\ldots }a partir de la distribución de Cauchy estándar, entonces la secuencia de su media muestral esSnorte=1nortei=1norteincógnitai{\textstyle S_{n}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}X_{i}}, que también tiene la distribución de Cauchy estándar. En consecuencia, independientemente de la cantidad de términos que tomemos, el promedio de la muestra no converge.

De manera similar, la varianza de la muestraVnorte=1nortei=1norte(incógnitaiSnorte)2{\textstyle V_{n}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}{\left(X_{i}-S_{n}\right)}^{2}}tampoco converge.

La trayectoria típica de las medias muestrales se asemeja a largos periodos de convergencia lenta hacia cero, interrumpidos por grandes saltos que se alejan de cero, pero sin llegar a alejarse demasiado. La trayectoria típica de las varianzas muestrales es similar, pero los saltos se acumulan más rápidamente que la disminución, divergiendo hacia el infinito.

Una trayectoria típica deS1,S2,...{\displaystyle S_{1},S_{2},...}Parece que se producen largos períodos de convergencia lenta hacia cero, interrumpidos por grandes saltos que se alejan de cero, pero sin llegar a alejarse demasiado. Una trayectoria típica deV1,V2,...{\displaystyle V_{1},V_{2},...}Tienen un aspecto similar, pero los saltos se acumulan más rápido que la disminución, divergiendo hacia el infinito. Estos dos tipos de trayectorias se representan en la figura.

Los momentos de la muestra de orden inferior a 1 convergerían a cero. Los momentos de la muestra de orden superior a 2 divergirían al infinito incluso más rápido que la varianza de la muestra.

Significar

Si una distribución de probabilidad tiene una función de densidadF(incógnita){\displaystyle f(x)}, entonces la media, si existe, viene dada por

Podemos evaluar esta integral impropia de dos lados calculando la suma de dos integrales impropias de un lado. Es decir,

para un número real arbitrarioa{\displaystyle a}.

Para que la integral exista (incluso como un valor infinito), al menos uno de los términos de esta suma debe ser finito, o ambos deben ser infinitos y tener el mismo signo. Pero en el caso de la distribución de Cauchy, ambos términos de esta suma ( 2 ) son infinitos y tienen signo opuesto. Por lo tanto, ( 1 ) no está definida, y por consiguiente, tampoco lo está la media. [ 15 ] Cuando la media de una función de distribución de probabilidad (FDP) no está definida, nadie puede calcular un promedio fiable sobre los puntos de datos experimentales, independientemente del tamaño de la muestra.

Nótese que el valor principal de Cauchy de la media de la distribución de Cauchy es límiteaaaincógnitaF(incógnita)dincógnita{\displaystyle \lim _{a\to \infty }\int _{-a}^{a}xf(x)\,dx} que es cero. Por otro lado, la integral relacionada límitea2aaincógnitaF(incógnita)dincógnita{\displaystyle \lim _{a\to \infty }\int _{-2a}^{a}xf(x)\,dx}no es cero, como se puede ver al calcular la integral. Esto muestra nuevamente que la media ( 1 ) no puede existir.

Varios resultados de la teoría de la probabilidad sobre valores esperados , como la ley fuerte de los grandes números , no se cumplen para la distribución de Cauchy. [ 15 ]

Momentos más pequeños

Los momentos absolutos parapag(1,1){\displaystyle p\in (-1,1)}están definidos. Paraincógnitadoadohy(0,γ){\displaystyle X\sim \mathrm {Cauchy} (0,\gamma )}tenemos mi[|incógnita|pag]=γpagsmido(πpag/2).{\displaystyle \operatorname {E} [|X|^{p}]=\gamma ^{p}\mathrm {sec} (\pi p/2).}

Momentos más elevados

La distribución de Cauchy no tiene momentos finitos de ningún orden. Algunos de los momentos brutos superiores sí existen y tienen un valor infinito, por ejemplo, el segundo momento bruto:

mi[incógnita2]incógnita21+incógnita2dincógnita=111+incógnita2dincógnita=dincógnita11+incógnita2dincógnita=dincógnitaπ=.{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} [X^{2}]&\propto \int _{-\infty }^{\infty }{\frac {x^{2}}{1+x^{2}}}\,dx=\int _{-\infty }^{\infty }1-{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx\\[8pt]&=\int _{-\infty }^{\infty }dx-\int _{-\infty }^{\infty }{\frac {1}{1+x^{2}}}\,dx=\int _{-\infty }^{\infty }dx-\pi =\infty .\end{aligned}}}

Al reorganizar la fórmula, se puede ver que el segundo momento es esencialmente la integral infinita de una constante (aquí 1). Los momentos brutos de mayor potencia par también se evaluarán al infinito. Sin embargo, los momentos brutos de potencia impar no están definidos, lo cual es claramente diferente de existir con el valor de infinito. Los momentos brutos de potencia impar no están definidos porque sus valores son esencialmente equivalentes a{\displaystyle \infty -\infty }Dado que las dos mitades de la integral divergen y tienen signos opuestos, el primer momento bruto es la media, que, al ser impar, no existe. (Véase también la explicación anterior al respecto). Esto implica que todos los momentos centrales y los momentos estandarizados no están definidos, puesto que se basan en la media. La varianza —que es el segundo momento central— tampoco existe (a pesar de que el segundo momento bruto existe con valor infinito).

Los resultados para momentos de orden superior se derivan de la desigualdad de Hölder , lo que implica que los momentos de orden superior (o las mitades de los momentos) divergen si los de orden inferior lo hacen.

Momentos de distribuciones truncadas

Consideremos la distribución truncada definida al restringir la distribución de Cauchy estándar al intervalo [−10 100 , 10 100 ] . Dicha distribución truncada tiene todos los momentos (y el teorema del límite central se aplica a observaciones i.i.d. de ella); sin embargo, para casi todos los propósitos prácticos se comporta como una distribución de Cauchy. [ 16 ]

Propiedades de transformación

  • SiincógnitaCauchy(incógnita0,γ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (x_{0},\gamma )}entonceskincógnita+Cauchy(incógnita0k+,γ|k|){\displaystyle kX+\ell \sim {\textrm {Cauchy}}(x_{0}k+\ell ,\gamma |k|)}[ 17 ]
  • SiincógnitaCauchy(incógnita0,γ0){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (x_{0},\gamma _{0})}yYCauchy(incógnita1,γ1){\displaystyle Y\sim \operatorname {Cauchy} (x_{1},\gamma _{1})}son independientes, entoncesincógnita+YCauchy(incógnita0+incógnita1,γ0+γ1){\displaystyle X+Y\sim \operatorname {Cauchy} (x_{0}+x_{1},\gamma _{0}+\gamma _{1})}yincógnitaYCauchy(incógnita0incógnita1,γ0+γ1){\displaystyle X-Y\sim \operatorname {Cauchy} (x_{0}-x_{1},\gamma _{0}+\gamma _{1})}
  • SiincógnitaCauchy(0,γ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (0,\gamma )}entonces1incógnitaCauchy(0,1γ){\displaystyle {\tfrac {1}{X}}\sim \operatorname {Cauchy} (0,{\tfrac {1}{\gamma }})}
  • Parametrización de McCullagh de las distribuciones de Cauchy : [ 18 ] Expresar una distribución de Cauchy en términos de un parámetro complejoψ=incógnita0+iγ{\displaystyle \psi =x_{0}+i\gamma }, definirincógnitaCauchy(ψ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (\psi )}significarincógnitaCauchy(incógnita0,|γ|){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (x_{0},|\gamma |)}. SiincógnitaCauchy(ψ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (\psi )}entonces:aincógnita+bdoincógnita+dCauchy(aψ+bdoψ+d){\displaystyle {\frac {aX+b}{cX+d}}\sim \operatorname {Cauchy} \left({\frac {a\psi +b}{c\psi +d}}\right)}dóndea{\displaystyle a},b{\displaystyle b},do{\displaystyle c}yd{\displaystyle d}son números reales.
  • Utilizando la misma convención que la anterior, siincógnitaCauchy(ψ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (\psi )}entonces: [ 18 ]incógnitaiincógnita+iCCauchy(ψiψ+i){\displaystyle {\frac {X-i}{X+i}}\sim \operatorname {CCauchy} \left({\frac {\psi -i}{\psi +i}}\right)}dóndeCCauchy{\displaystyle \operatorname {CCauchy} }es la distribución circular de Cauchy .

Inferencia estadística

Estimación de parámetros

Dado que los parámetros de la distribución de Cauchy no corresponden a una media y una varianza, intentar estimar dichos parámetros utilizando la media y la varianza de la muestra no tendrá éxito. [ 19 ] Por ejemplo, si se toma una muestra i.i.d. de tamaño n de una distribución de Cauchy, la media de la muestra se puede calcular como:

incógnita¯=1nortei=1norteincógnitai{\displaystyle {\bar {x}}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}x_{i}}

Aunque los valores de la muestraincógnitai{\displaystyle x_{i}}se concentrará en el valor centralincógnita0{\displaystyle x_{0}}La media muestral se volverá cada vez más variable a medida que se tomen más observaciones, debido a la mayor probabilidad de encontrar puntos de muestra con un gran valor absoluto. De hecho, la distribución de la media muestral será igual a la distribución de las observaciones mismas; es decir, la media muestral de una muestra grande no es mejor (ni peor) estimador deincógnita0{\displaystyle x_{0}}que cualquier observación individual de la muestra. De manera similar, el cálculo de la varianza muestral dará como resultado valores que aumentan a medida que se toman más observaciones.

Por lo tanto, se necesitan medios más robustos para estimar el valor central.incógnita0{\displaystyle x_{0}}y el parámetro de escalaγ{\displaystyle \gamma }son necesarios. Un método simple es tomar el valor mediano de la muestra como un estimador deincógnita0{\displaystyle x_{0}}y la mitad del rango intercuartil de la muestra como estimador deγ{\displaystyle \gamma }Se han desarrollado otros métodos más precisos y robustos. [ 20 ] [ 21 ] Por ejemplo, la media truncada del 24% central de las estadísticas de orden de la muestra produce una estimación paraincógnita0{\displaystyle x_{0}}Esto es más eficiente que usar la mediana de la muestra o la media de toda la muestra. [ 22 ] [ 23 ] Sin embargo, debido a las colas pesadas de la distribución de Cauchy, la eficiencia del estimador disminuye si se usa más del 24 % de la muestra. [ 22 ] [ 23 ]

Otro método sencillo consiste en considerar una media cuasi-aritmética de valores complejos de la muestra. Sea θnorte=F1(1nortei=1norteF(incógnitai)),{\displaystyle \theta _{n}=f^{-1}\left({\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}f(x_{i})\right),} dóndeF{\displaystyle f}es un generador de la media cuasi-aritmética. SiF(incógnita)=registro(incógnita+α),αH¯{\displaystyle f(x)=\log(x+\alpha ),\alpha \in {\overline {\mathbb {H} }}}entonces,θnorte{\displaystyle \theta _{n}}es una media geométrica de valor complejoi=1norte(incógnitai+α)1/norte{\displaystyle \prod _{i=1}^{n}(x_{i}+\alpha )^{1/n}}y, siF(incógnita)=1/(incógnita+α),αH{\displaystyle f(x)=1/(x+\alpha ),\alpha \in \mathbb {H} } entonces,θnorte{\displaystyle \theta _{n}}es una media armónica de valor complejoi=1norteincógnitai/(incógnitai+α)i=1norte1/(incógnitai+α){\displaystyle {\frac {\sum _{i=1}^{n}x_{i}/(x_{i}+\alpha )}{\sum _{i=1}^{n}1/(x_{i}+\alpha )}}}. (θnorte)norte{\displaystyle (\theta _{n})_{n}}es un estimador insesgado de forma cerrada y fuertemente consistente para la conjunta de los parámetros de localización y escala bajo la parametrización de McCullagh de las distribuciones de Cauchy . [ 24 ] [ 25 ] El teorema del límite central y la eficiencia de Bahadur también se cumplen para(θnorte)norte{\displaystyle (\theta _{n})_{n}}.

La máxima verosimilitud también se puede utilizar para estimar los parámetros.incógnita0{\displaystyle x_{0}}yγ{\displaystyle \gamma }Sin embargo, esto tiende a complicarse por el hecho de que requiere encontrar las raíces de un polinomio de alto grado, y puede haber múltiples raíces que representan máximos locales. [ 26 ] Además, si bien el estimador de máxima verosimilitud es asintóticamente eficiente, es relativamente ineficiente para muestras pequeñas. [ 27 ] [ 28 ] La función de log-verosimilitud para la distribución de Cauchy para el tamaño de muestranorte{\displaystyle n}es:

(incógnita1,,incógnitanorteincógnita0,γ)=norteregistro(γπ)i=1norteregistro(1+(incógnitaiincógnita0γ)2){\displaystyle \ell (x_{1},\dotsc ,x_{n}\mid \!x_{0},\gamma )=-n\log(\gamma \pi )-\sum _{i=1}^{n}\log \left(1+\left({\frac {x_{i}-x_{0}}{\gamma }}\right)^{2}\right)}

=norteregistro(π)+norteregistro(γ)i=1norteregistro(γ2+(incógnitaiincógnita0)2).{\displaystyle \qquad \qquad =-n\log(\pi )+n\log(\gamma )-\sum _{i=1}^{n}\log \left(\gamma ^{2}+\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}\right).}

Maximizar la función de verosimilitud logarítmica con respecto aincógnita0{\displaystyle x_{0}}yγ{\displaystyle \gamma }Al tomar la primera derivada se obtiene el siguiente sistema de ecuaciones:

incógnita0=i=1norte2(incógnitaiincógnita0)γ2+(incógnitaiincógnita0)2=0{\displaystyle {\frac {\partial \ell }{\partial x_{0}}}=-\sum _{i=1}^{n}{\frac {2(x_{i}-x_{0})}{\gamma ^{2}+\left(x_{i}-\!x_{0}\right)^{2}}}=0}γ=norteγi=1norte2γγ2+(incógnitaiincógnita0)2=0{\displaystyle {\frac {\partial \ell }{\partial \gamma }}={\frac {n}{\gamma }}-\sum _{i=1}^{n}{\frac {2\gamma }{\gamma ^{2}+\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}}}=0}

Tenga en cuenta que

norteγi=1norte2γγ2+(incógnitaiincógnita0)2=0{\displaystyle {\frac {n}{\gamma }}-\sum _{i=1}^{n}{\frac {2\gamma }{\gamma ^{2}+\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}}}=0}

es equivalente a

i=1norte(incógnitaiincógnita0)2γ2+(incógnitaiincógnita0)2=norte2{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}{\frac {\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}}{\gamma ^{2}+\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}}}={\frac {n}{2}}}

y eso

i=1norte(incógnitaiincógnita0)2γ2+(incógnitaiincógnita0)2{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}{\frac {\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}}{\gamma ^{2}+\left(x_{i}-x_{0}\right)^{2}}}}

es una función monótona enγ{\displaystyle \gamma }y que la soluciónγ{\displaystyle \gamma }debe satisfacer

min|incógnitaiincógnita0|γmáximo|incógnitaiincógnita0|.{\displaystyle \min |x_{i}-x_{0}|\leq \gamma \leq \max |x_{i}-x_{0}|.}

Resolviendo solo paraincógnita0{\displaystyle x_{0}}requiere resolver un polinomio de grado2norte1{\displaystyle 2n-1}, [ 26 ] y resolviendo solo paraγ{\displaystyle \,\!\gamma }requiere resolver un polinomio de grado2norte{\displaystyle 2n}Por lo tanto, ya sea que se resuelva para un parámetro o para ambos parámetros simultáneamente, normalmente se requiere una solución numérica en una computadora. El beneficio de la estimación de máxima verosimilitud es la eficiencia asintótica; estimarincógnita0{\displaystyle x_{0}}usar la mediana de la muestra es solo aproximadamente un 81% tan asintóticamente eficiente como estimarincógnita0{\displaystyle x_{0}}por máxima verosimilitud. [ 23 ] [ 29 ] La media de la muestra truncada utilizando el 24% central de las estadísticas de orden es aproximadamente un 88% tan asintóticamente eficiente como estimador deincógnita0{\displaystyle x_{0}}como la estimación de máxima verosimilitud. [ 23 ] Cuando se utiliza el método de Newton para encontrar la solución para la estimación de máxima verosimilitud, las estadísticas de orden del 24% central se pueden utilizar como una solución inicial paraincógnita0{\displaystyle x_{0}}.

La forma se puede estimar utilizando la mediana de los valores absolutos, ya que para la ubicación 0 las variables de Cauchyincógnitadoadohy(0,γ){\displaystyle X\sim \mathrm {Cauchy} (0,\gamma )}, elmediana(|incógnita|)=γ{\displaystyle \operatorname {median} (|X|)=\gamma }el parámetro de forma.

General

  • Cauchy(0,1)t(dF=1){\displaystyle \operatorname {Cauchy} (0,1)\sim {\textrm {t}}(\mathrm {df} =1)\,}Distribución t de Student
  • Cauchy(μ,σ)t(dF=1)(μ,σ){\displaystyle \operatorname {Cauchy} (\mu ,\sigma )\sim {\textrm {t}}_{(\mathrm {df} =1)}(\mu ,\sigma )\,}distribución t de Student no estandarizada
  • Siincógnita,Ynorte(0,1)incógnita,Y{\displaystyle X,Y\sim {\textrm {N}}(0,1)\,X,Y}independiente, entoncesincógnitaYCauchy(0,1){\displaystyle {\tfrac {X}{Y}}\sim {\textrm {Cauchy}}(0,1)\,}
  • SiincógnitaU(0,1){\displaystyle X\sim {\textrm {U}}(0,1)\,}entoncesbroncearse(π(incógnita12))Cauchy(0,1){\displaystyle \tan \left(\pi \left(X-{\tfrac {1}{2}}\right)\right)\sim {\textrm {Cauchy}}(0,1)\,}
  • SiincógnitaLogramo-doadohy(0,1){\displaystyle X\sim \operatorname {Log-Cauchy} (0,1)}entoncesln(incógnita)Cauchy(0,1){\displaystyle \ln(X)\sim {\textrm {Cauchy}}(0,1)}
  • SiincógnitaCauchy(incógnita0,γ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (x_{0},\gamma )} entonces1incógnitaCauchy(incógnita0incógnita02+γ2,γincógnita02+γ2){\displaystyle {\tfrac {1}{X}}\sim \operatorname {Cauchy} \left({\tfrac {x_{0}}{x_{0}^{2}+\gamma ^{2}}},{\tfrac {\gamma }{x_{0}^{2}+\gamma ^{2}}}\right)}
  • La distribución de Cauchy es un caso límite de una distribución de Pearson de tipo 4.
  • La distribución de Cauchy es un caso especial de una distribución de Pearson de tipo 7. [ 1 ]
  • La distribución de Cauchy es una distribución estable : siincógnitaEstable(1,0,γ,μ){\displaystyle X\sim {\textrm {Stable}}(1,0,\gamma ,\mu )}, entoncesincógnitaCauchy(μ,γ){\displaystyle X\sim \operatorname {Cauchy} (\mu ,\gamma )}.
  • La distribución de Cauchy es un límite singular de una distribución hiperbólica.
  • La distribución de Cauchy envuelta , que toma valores en un círculo, se deriva de la distribución de Cauchy envolviéndola alrededor del círculo.
  • Siincógnitanorte(0,1){\displaystyle X\sim {\textrm {N}}(0,1)},ZInortevmirsmi-GRAMOametrometroa(1/2,s2/2){\displaystyle Z\sim \operatorname {Inverse-Gamma} (1/2,s^{2}/2)}, entoncesY=μ+incógnitaZCauchy(μ,s){\displaystyle Y=\mu +X{\sqrt {Z}}\sim \operatorname {Cauchy} (\mu ,s)}Para distribuciones de Cauchy parciales, la relación se cumple estableciendoincógnitanorte(0,1)I{incógnita0}{\displaystyle X\sim {\textrm {N}}(0,1)I\{X\geq 0\}}.

Medida de Lévy

La distribución de Cauchy es la distribución estable de índice 1. La representación de Lévy-Khintchine de dicha distribución estable de parámetroγ{\displaystyle \gamma }se da, paraincógnitaEstable(γ,0,0){\displaystyle X\sim \operatorname {Stable} (\gamma ,0,0)\,}por:

mi(miiincógnitaincógnita)=exp(R(miiincógnitay1)Πγ(dy)){\displaystyle \operatorname {E} \left(e^{ixX}\right)=\exp \left(\int _{\mathbb {R} }(e^{ixy}-1)\Pi _{\gamma }(dy)\right)}

dónde

Πγ(dy)=(do1,γ1y1+γ1{y>0}+do2,γ1|y|1+γ1{y<0})dy{\displaystyle \Pi _{\gamma }(dy)=\left(c_{1,\gamma }{\frac {1}{y^{1+\gamma }}}1_{\left\{y>0\right\}}+c_{2,\gamma }{\frac {1}{|y|^{1+\gamma }}}1_{\left\{y<0\right\}}\right)\,dy}

ydo1,γ,do2,γ{\displaystyle c_{1,\gamma },c_{2,\gamma }}puede expresarse explícitamente. [ 30 ] En el casoγ=1{\displaystyle \gamma =1}de la distribución de Cauchy, uno tienedo1,γ=do2,γ{\displaystyle c_{1,\gamma }=c_{2,\gamma }}.

Esta última representación es consecuencia de la fórmula

π|incógnita|=FotovoltaicaR{0}(1miiincógnitay)dyy2{\displaystyle \pi |x|=\operatorname {PV} \int _{\mathbb {R} \smallsetminus \lbrace 0\rbrace }(1-e^{ixy})\,{\frac {dy}{y^{2}}}}

Distribución de Cauchy multivariada

Un vector aleatorioincógnita=(incógnita1,,incógnitak)T{\displaystyle X=(X_{1},\ldots ,X_{k})^{T}}Se dice que tiene la distribución de Cauchy multivariada si cada combinación lineal de sus componentesY=a1incógnita1++akincógnitak{\displaystyle Y=a_{1}X_{1}+\cdots +a_{k}X_{k}}tiene una distribución de Cauchy. Es decir, para cualquier vector constanteaRk{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{k}}, la variable aleatoriaY=aTincógnita{\displaystyle Y=a^{T}X}debe tener una distribución de Cauchy univariada. [ 31 ] La función característica de una distribución de Cauchy multivariada viene dada por:

φincógnita(t)=miiincógnita0(t)γ(t),{\displaystyle \varphi _{X}(t)=e^{ix_{0}(t)-\gamma (t)},\!}

dóndeincógnita0(t){\displaystyle x_{0}(t)}yγ(t){\displaystyle \gamma (t)}son funciones reales conincógnita0(t){\displaystyle x_{0}(t)}una función homogénea de grado uno yγ(t){\displaystyle \gamma (t)}una función homogénea positiva de grado uno. [ 31 ] Más formalmente: [ 31 ]

incógnita0(at)=aincógnita0(t),γ(at)=|a|γ(t),{\displaystyle {\begin{aligned}x_{0}(at)&=ax_{0}(t),\\\gamma (at)&=|a|\gamma (t),\end{aligned}}}

a pesar det{\displaystyle t}.

Un ejemplo de distribución de Cauchy bivariada se puede dar por: [ 32 ]F(incógnita,y;incógnita0,y0,γ)=12πγ((incógnitaincógnita0)2+(yy0)2+γ2)3/2.{\displaystyle f(x,y;x_{0},y_{0},\gamma )={\frac {1}{2\pi }}\,{\frac {\gamma }{{\left({\left(x-x_{0}\right)}^{2}+{\left(y-y_{0}\right)}^{2}+\gamma ^{2}\right)}^{3/2}}}.} Tenga en cuenta que en este ejemplo, aunque la covarianza entreincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}es 0,incógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}no son estadísticamente independientes . [ 32 ]

También podemos escribir esta fórmula para una variable compleja. Entonces, la función de densidad de probabilidad de Cauchy compleja es  :

F(z;z0,γ)=12πγ(|zz0|2+γ2)3/2.{\displaystyle f(z;z_{0},\gamma )={\frac {1}{2\pi }}\,{\frac {\gamma }{{\left({\left|z-z_{0}\right|}^{2}+\gamma ^{2}\right)}^{3/2}}}.}

Al igual que la distribución de Cauchy estándar es la distribución t de Student con un grado de libertad, la densidad de Cauchy multidimensional es la distribución t de Student multivariada con un grado de libertad. La densidad de unak{\displaystyle k}La distribución dimensional de Student con un grado de libertad es:

F(incógnita;μ,Σ,k)=Γ(1+k2)Γ(12)πk2|Σ|12[1+(incógnitaμ)TΣ1(incógnitaμ)]1+k2.{\displaystyle f(\mathbf {x} ;{\boldsymbol {\mu }},\mathbf {\Sigma } ,k)={\frac {\Gamma {\left({\frac {1+k}{2}}\right)}}{\Gamma ({\frac {1}{2}})\pi ^{\frac {k}{2}}\left|\mathbf {\Sigma } \right|^{\frac {1}{2}}\left[1+({\mathbf {x} }-{\boldsymbol {\mu }})^{\mathsf {T}}{\mathbf {\Sigma } }^{-1}({\mathbf {x} }-{\boldsymbol {\mu }})\right]^{\frac {1+k}{2}}}}.}

Las propiedades de la distribución de Cauchy multidimensional son, por tanto, casos especiales de la distribución t de Student multivariada.

Ocurrencia y aplicaciones

En general

Distribución de Cauchy acumulativa ajustada a las precipitaciones máximas de un día.
  • En espectroscopia , la distribución de Cauchy describe la forma de las líneas espectrales que están sujetas a un ensanchamiento homogéneo en el que todos los átomos interactúan de la misma manera con el rango de frecuencias contenido en la forma de la línea. Muchos mecanismos causan ensanchamiento homogéneo, sobre todo el ensanchamiento por colisión . [ 33 ] El ensanchamiento natural o por tiempo de vida también da lugar a una forma de línea descrita por la distribución de Cauchy.
  • Las aplicaciones de la distribución de Cauchy o su transformación se pueden encontrar en campos que trabajan con crecimiento exponencial . Un artículo de 1958 de White [ 34 ] derivó el estadístico de prueba para estimadores deβ^{\displaystyle {\hat {\beta }}}para la ecuaciónincógnitat+1=βincógnitat+εt+1,β>1{\displaystyle x_{t+1}=\beta {x}_{t}+\varepsilon _{t+1},\beta >1}y donde el estimador de máxima verosimilitud se encuentra utilizando mínimos cuadrados ordinarios mostró que la distribución muestral del estadístico es la distribución de Cauchy.
  • La distribución de Cauchy suele ser la distribución de observaciones para objetos que giran. La referencia clásica para esto se conoce como el problema del faro de Gull [ 35 ] y, como se mencionó en la sección anterior, como la distribución de Breit-Wigner en física de partículas.
  • En hidrología, la distribución de Cauchy se aplica a eventos extremos como las precipitaciones máximas anuales en un día y los caudales de los ríos. La imagen azul ilustra un ejemplo de ajuste de la distribución de Cauchy a las precipitaciones máximas mensuales en un día ordenadas, mostrando también el intervalo de confianza del 90 % basado en la distribución binomial . Los datos de precipitación se representan mediante la representación gráfica de posiciones como parte del análisis de frecuencia acumulada .
  • La expresión para la parte imaginaria de la permitividad eléctrica compleja , según el modelo de Lorentz, es una distribución de Cauchy.
  • Como distribución adicional para modelar colas pesadas en finanzas computacionales , las distribuciones de Cauchy se pueden usar para modelar VAR ( valor en riesgo ) produciendo una probabilidad mucho mayor de riesgo extremo que la distribución gaussiana . [ 36 ]

Distribución relativista de Breit-Wigner

En física nuclear y de partículas , el perfil de energía de una resonancia se describe mediante la distribución relativista de Breit-Wigner , mientras que la distribución de Cauchy es la distribución (no relativista) de Breit-Wigner. [ 37 ]

Historia

La estimación de la media y la desviación estándar a partir de una muestra de una distribución de Cauchy (abajo) no converge a medida que aumenta el tamaño de la muestra, como ocurre con la distribución normal (arriba). Pueden producirse saltos arbitrariamente grandes en las estimaciones, como se observa en los gráficos inferiores. (Haga clic para ampliar)

Una función con la forma de la función de densidad de la distribución de Cauchy fue estudiada geométricamente por Fermat en 1659, y posteriormente se la conoció como la bruja de Agnesi , después de que Maria Gaetana Agnesi la incluyera como ejemplo en su libro de texto de cálculo de 1748. A pesar de su nombre, el primer análisis explícito de las propiedades de la distribución de Cauchy fue publicado por el matemático francés Poisson en 1824, y Cauchy solo se asoció con ella durante una controversia académica en 1853. [ 38 ] Poisson observó que si se tomaba la media de las observaciones que seguían dicha distribución, la desviación estándar no convergía a ningún número finito. Por lo tanto, el uso que hizo Laplace del teorema del límite central con dicha distribución era inapropiado, ya que asumía una media y una varianza finitas. A pesar de esto, Poisson no consideró el asunto importante, a diferencia de Bienaymé , quien pensó que era poco realista considerar dicha distribución y entabló una larga disputa con Cauchy sobre el tema.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 N. L. Johnson; S. Kotz; N. Balakrishnan (1994). Distribuciones univariadas continuas, volumen 1. Nueva York: Wiley., Capítulo 16.
  2. Feller, William (1971). Introducción a la teoría de la probabilidad y sus aplicaciones, Volumen II (2.ª ed.). Nueva York: John Wiley & Sons Inc. pp . 704. ISBN   978-0-471-25709-7.
  3. "Función lorentziana" . MathWorld . Wolfram Research . Consultado el 27 de octubre de 2024 .
  4. Riley, Ken F.; Hobson, Michael P.; Bence, Stephen J. (2006). Métodos matemáticos para física e ingeniería ( 3.ª ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 1333. ISBN   978-0-511-16842-0.
  5. Balakrishnan, N.; Nevrozov, VB (2003). Introducción a las distribuciones estadísticas (1.ª ed.). Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons Inc. pp. 305. ISBN   0-471-42798-5.
  6. Li, Rui; Nadarajah, Saralees (1 de marzo de 2020). "Una revisión de la distribución t de Student y sus generalizaciones" (PDF) . Economía Empírica . 58 (3): 1461–1490 . doi : 10.1007/s00181-018-1570-0 . ISSN 1435-8921 . 
  7. Pillai N.; Meng, XL (2016). "Un encuentro inesperado con Cauchy y Lévy". The Annals of Statistics . 44 (5): 2089– 2097. arXiv : 1505.01957 . doi : 10.1214/15-AOS1407 . S2CID 31582370 . 
  8. ^ Campbell B. Leer; N. Balakrishnan; Brani Vidakovic; Samuel Kotz (2006). Enciclopedia de Ciencias Estadísticas (2ª ed.). John Wiley e hijos . pag. 778.ISBN   978-0-471-15044-2.
  9. Knight, Franck B. (1976). "Una caracterización del tipo Cauchy" . Actas de la Sociedad Matemática Americana . 55 (1): 130– 135. doi : 10.2307/2041858 . JSTOR 2041858 . 
  10. "Actualizaciones del límite central de Cauchy" . Cálculo cuántico . 13 de noviembre de 2022. Consultado el 21 de junio de 2023 .
  11. Frederic, Chyzak; Nielsen, Frank (2019). "Una fórmula de forma cerrada para la divergencia de Kullback-Leibler entre distribuciones de Cauchy". arXiv : 1905.10965 [ cs.IT ].
  12. Nielsen, Frank; Okamura, Kazuki (2023). "Sobre las f-divergencias entre distribuciones de Cauchy". IEEE Transactions on Information Theory . 69 (5): 3150– 3171. arXiv : 2101.12459 . doi : 10.1109/TIT.2022.3231645 . S2CID 231728407 . 
  13. Vasicek, Oldrich (1976). "Una prueba de normalidad basada en la entropía de la muestra". Journal of the Royal Statistical Society, Serie B. 38 ( 1): 54– 59. doi : 10.1111/j.2517-6161.1976.tb01566.x .
  14. Park, Sung Y.; Bera, Anil K. (2009). "Modelo de heterocedasticidad condicional autorregresiva de máxima entropía" (PDF) . Journal of Econometrics . 150 (2). Elsevier: 219– 230. doi : 10.1016/j.jeconom.2008.12.014 . Archivado del original (PDF) el 30 de septiembre de 2011. Recuperado el 2 de junio de 2011 .
  15. 1 2 Kyle Siegrist. "Distribución Cauchy" . Random . Archivado del original el 9 de julio de 2021. Recuperado el 5 de julio de 2021 .
  16. Hampel, Frank (1998), "¿Es demasiado difícil la estadística?" (PDF) , Canadian Journal of Statistics , 26 (3): 497–513 , doi : 10.2307/3315772 , hdl : 20.500.11850/145503 , JSTOR 3315772 , S2CID 53117661 , archivado del original el 25/01/2022 , recuperado el 25/09/2019  .
  17. Lemons, Don S. (2002), "An Introduction to Stochastic Processes in Physics", American Journal of Physics , vol. 71, The Johns Hopkins University Press, p. 35, Bibcode : 2003AmJPh..71..191L , doi : 10.1119/1.1526134 , ISBN   0-8018-6866-1
  18. 1 2 McCullagh, P. , " Inferencia condicional y modelos de Cauchy " [ enlace eliminado ] , Biometrika , volumen 79 (1992), páginas 247 259. PDF Archivado el 10-06-2010 en Wayback Machine desde la página principal de McCullagh.
  19. "Ilustración de la inestabilidad de las medias muestrales" . Archivado del original el 24 de marzo de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  20. Cane, Gwenda J. (1974). "Estimación lineal de parámetros de la distribución de Cauchy basada en cuantiles muestrales". Journal of the American Statistical Association . 69 (345): 243– 245. doi : 10.1080/01621459.1974.10480163 . JSTOR 2285535 . 
  21. Zhang, Jin (2010). "Un estimador L altamente eficiente para el parámetro de localización de la distribución de Cauchy". Computational Statistics . 25 (1): 97– 105. doi : 10.1007/s00180-009-0163-y . S2CID 123586208 . 
  22. 1 2 Rothenberg, Thomas J.; Fisher, Franklin, M.; Tilanus, CB (1964). "Una nota sobre la estimación a partir de una muestra de Cauchy". Journal of the American Statistical Association . 59 (306): 460– 463. doi : 10.1080/01621459.1964.10482170 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  23. 1 2 3 4 Bloch, Daniel (1966). "Una nota sobre la estimación de los parámetros de localización de la distribución de Cauchy". Journal of the American Statistical Association . 61 (316): 852– 855. doi : 10.1080/01621459.1966.10480912 . JSTOR 2282794 . 
  24. Akaoka, Yuichi; Okamura, Kazuki; Otobe, Yoshiki (2022), "Teoremas límite para medias cuasi-aritméticas de variables aleatorias con aplicaciones a estimaciones puntuales para la distribución de Cauchy", Revista Brasileña de Probabilidad y Estadística , 36 (2): 385–407 , arXiv : 2104.06110 , doi : 10.1214/22-BJPS531
  25. Akaoka, Yuichi; Okamura, Kazuki; Otobe, Yoshiki (2023), "Propiedades de las medias de potencia de valores complejos de variables aleatorias y sus aplicaciones", Acta Mathematica Hungarica , 171 (1): 124– 175, doi : 10.1007/s10474-023-01372-0
  26. 1 2 Ferguson, Thomas S. (1978). "Estimaciones de máxima verosimilitud de los parámetros de la distribución de Cauchy para muestras de tamaño 3 y 4". Journal of the American Statistical Association . 73 (361): 211– 213. doi : 10.1080/01621459.1978.10480031 . JSTOR 2286549 . 
  27. Cohen Freue, Gabriella V. (2007). "El estimador de Pitman del parámetro de localización de Cauchy" (PDF) . Journal of Statistical Planning and Inference . 137 (6): 1901. doi : 10.1016/j.jspi.2006.05.002 . Archivado del original (PDF) el 16 de agosto de 2011.
  28. Wilcox, Rand (2012). Introducción a la estimación robusta y la prueba de hipótesis . Elsevier.
  29. Barnett, VD (1966). "Estimadores de estadísticas de orden de la ubicación de la distribución de Cauchy". Journal of the American Statistical Association . 61 (316): 1205– 1218. doi : 10.1080/01621459.1966.10482205 . JSTOR 2283210 . 
  30. Kyprianou, Andreas (2009). Procesos de Lévy y procesos de ramificación de estado continuo: parte I (PDF) . pág. 11. Archivado (PDF) del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 4 de mayo de 2016 . 
  31. 1 2 3 Ferguson, Thomas S. (1962). "Una representación de la distribución de Cauchy bivariada simétrica" . The Annals of Mathematical Statistics . 33 (4): 1256– 1266. doi : 10.1214/aoms/1177704357 . JSTOR 2237984. Recuperado el 7 de enero de 2017 . 
  32. 1 2 Molenberghs, Geert; Lesaffre, Emmanuel (1997). "Ecuaciones integrales no lineales para aproximar densidades bivariadas con marginales y función de dependencia dadas" (PDF) . Statistica Sinica . 7 : 713–738 . Archivado del original (PDF) el 14 de septiembre de 2009.
  33. E. Hecht (1987). Óptica (2.ª ed.). Addison-Wesley . pág. 603.  
  34. White, JS (diciembre de 1958). "La distribución límite del coeficiente de correlación serial en el caso explosivo" . The Annals of Mathematical Statistics . 29 (4): 1188– 1197. doi : 10.1214/aoms/1177706450 .
  35. Gull, SF (1988) Inferencia inductiva bayesiana y entropía máxima. Kluwer Academic Publishers, Berlín. https://doi.org/10.1007/978-94-009-3049-0_4 Archivado el 25/01/2022 en Wayback Machine
  36. Tong Liu (2012), Una distribución intermedia entre las distribuciones gaussiana y de Cauchy. https://arxiv.org/pdf/1208.5109.pdf Archivado el 24 de junio de 2020 en Wayback Machine
  37. nombre="Frauenfelder1991"> Frauenfelder, Hans; Henley, Ernest M. (1991). Física subatómica (2ª ed.). Prentice Hall. págs. 188-190 . ISBN   978-0138594305. El perfil energético de una resonancia viene dado por la fórmula de Breit-Wigner... en el límite no relativista, esto se reduce a la distribución de Lorentz (o Cauchy).
  38. Cauchy y la bruja de Agnesi en Statistics on the Table , SM Stigler Harvard 1999 Capítulo 18
  • "Distribución de Cauchy" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press, 2001 [1994]
  • Primeros usos: La entrada sobre la distribución de Cauchy contiene información histórica.
  • Weisstein, Eric W. "Distribución de Cauchy" . MathWorld .
  • Manual de referencia de la Biblioteca Científica GNU
  • Razones de variables normales por George Marsaglia