Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Red de Concientización sobre las Sectas

La Red de Concientización sobre las Sectas ( CAN ) fue una organización antisectas fundada por el desprogramador Ted Patrick [ 1 ] que proporcionaba información sobre grupos que...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

La Red de Concientización sobre las Sectas ( CAN ) fue una organización antisectas fundada por el desprogramador Ted Patrick [ 1 ] que proporcionaba información sobre grupos que consideraba " sectas ", así como apoyo y referencias a desprogramadores. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Operó (inicialmente bajo el nombre de "Fundación por la Libertad Ciudadana") desde mediados de la década de 1970 hasta mediados de la década de 1990 en los Estados Unidos.

La Red de Concienciación sobre las Sectas fue la organización más destacada surgida del movimiento antisectas en Estados Unidos. En la década de 1970, un número creciente de nuevos movimientos religiosos, tanto grandes como pequeños , causó alarma en algunos sectores de la comunidad, debido en parte al temor al " lavado de cerebro " o "control mental" que supuestamente empleaban estos grupos. La Red de Concienciación sobre las Sectas se presentó como una fuente de información sobre "sectas"; para 1991, monitoreaba a más de 200 grupos a los que denominaba "sectas de control mental". También promovía una forma de intervención coercitiva mediante autodenominados "desprogramadores" que, a cambio de una suma considerable, detenían o incluso secuestraban a los miembros de la secta y los sometían a una serie de ataques contra sus creencias, supuestamente para contrarrestar los efectos del lavado de cerebro. Esta práctica, que podía incluir actos delictivos como el secuestro y la privación ilegal de libertad , generó controversia, y Ted Patrick y otros enfrentaron procesos civiles y penales.

Después de que CAN perdiera una demanda y se declarara en bancarrota en 1996, el abogado y cienciólogo Steven L. Hayes adquirió los derechos del nombre, el logotipo, el apartado postal y el número de teléfono de la línea directa de CAN, y cedió la licencia del nombre a la " Fundación para la Libertad Religiosa ", que estableció la Red de Concientización sobre Nuevas Sectas . Hayes realizó la compra con fondos recaudados mediante donaciones privadas, no de la Iglesia de la Cienciología , aunque varios cienciólogos habían sido participantes activos en una coalición de defensores de la libertad religiosa de quienes había recaudado dinero. La Iglesia de la Cienciología había sido anteriormente uno de los principales objetivos de CAN. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Historia

En Estados Unidos, a principios de la década de 1970, hubo un número creciente de Nuevos Movimientos Religiosos . En 1971, Ted Patrick fundó FREECOG (Comité de Padres para Liberar a Nuestros Hijos e Hijas de los Hijos de Dios ). [ 8 ] En 1974, fundó la más amplia "Fundación por la Libertad Ciudadana" (CFF), [ 9 ] y comenzó a ofrecer servicios de "desprogramación" a personas que querían romper la conexión de un miembro de la familia con un NRM. Los métodos de desprogramación incluían el secuestro, la restricción física, la detención durante días o semanas, la privación de alimentos y sueño, el abuso verbal y emocional prolongado y la profanación de los símbolos de la fe de la víctima. [ 10 ] [ 11 ] La justificación de los perpetradores para estas acciones era que el individuo había sido "lavado de cerebro" y no era susceptible a la razón. [ 12 ] [ 13 ]

La teoría del lavado de cerebro negaba la posibilidad de una auténtica elección espiritual para un miembro del NRM, proponiendo en cambio que dichos individuos estaban sujetos a programas sistemáticos de control mental que anulaban su capacidad de voluntad independiente. [ 14 ] : 56 La teoría del lavado de cerebro de Ted Patrick sostenía que los individuos eran hipnotizados por ondas cerebrales proyectadas desde los ojos y las yemas de los dedos de un reclutador, tras lo cual el estado se mantenía mediante adoctrinamiento constante, un entorno totalitario y autohipnosis. [ 14 ] : 59 Sin embargo, la mayoría de las investigaciones académicas indicaban que las razones por las que las personas se unían, permanecían o abandonaban los NRM eran complejas, variaban de un grupo a otro y de un individuo a otro, y generalmente reflejaban la presencia continua de una capacidad de responsabilidad y elección individual. [ 14 ] : 43, 61

Las organizaciones de Patrick se fusionaron posteriormente para formar la Red de Concienciación sobre las Sectas. [ 15 ] CAN se convirtió en el grupo más prominente del emergente movimiento nacional contra las sectas de los años 70 y 80. El movimiento contra las sectas presionó para obtener acciones legislativas estatales y nacionales que legitimaran sus actividades, y aunque esto tuvo un éxito muy limitado, el movimiento logró forjar alianzas con varias agencias gubernamentales. Esto se debió principalmente a la propagación de la "ideología de las sectas/control mental", que consiguió convertir la afiliación a los nuevos movimientos religiosos en un asunto de interés público —en lugar de privado— y otorgó una pseudolegitimidad a las afirmaciones y acciones más extremas de los antisectas. [ 16 ] : 190 Para 1991, la Red de Concienciación sobre las Sectas contaba con veintitrés capítulos dedicados a monitorear a más de doscientos grupos a los que denominaba "sectas de control mental". [ 17 ]

Aunque CFF y CAN estaban a favor de la desprogramación, se distanciaron de la práctica desde finales de la década de 1970 en adelante. [ 18 ] Sin embargo, a pesar de este aparente repudio, continuaron con la práctica. En la década de 1980, CAN remitió a miles de clientes de pago a miembros activistas que mantenían listas de desprogramadores. Se desconoce el número total que ocurrió, pero en 1980 Ted Patrick afirmó haber sido contratado más de 2000 veces como secuestrador profesional. [ 19 ] Muchos otros operadores surgieron tanto durante como después del período en el que estuvo activo, muchos de ellos entrenados por él. [ 14 ] : 59 La desprogramación era una parte integral de la ideología y la economía antisectas, y se veía como una respuesta eficaz a la demanda de personas que querían extraer a un miembro de la familia, pero también chocaba con la necesidad de que las organizaciones antisectas se presentaran como asociaciones "educativas" (CFF, por ejemplo, recibió el estatus de exención de impuestos como fideicomiso educativo). Esto, junto con su tenue estatus legal y moral, significó que la desprogramación tendía a ser públicamente repudiada, mientras que su práctica continuaba clandestinamente. [ 16 ] : 191 [ 20 ] La Red de Concienciación sobre las Sectas se convirtió en objeto de controversia cuando Patrick y otras figuras asociadas a CAN, como Galen Kelly y Donald Moore, fueron condenados por delitos cometidos en el curso de desprogramaciones .

Patricia Ryan, hija del congresista estadounidense Leo J. Ryan (demócrata por Millbrae, California ), quien murió por disparos mientras investigaba las condiciones en el complejo del Templo del Pueblo en Jonestown , Guyana , fue presidenta de CAN de 1990 a 1993. [ 21 ] El actor Mike Farrell formó parte del consejo asesor de CAN. [ 22 ]

En 1990, la Red de Concientización sobre Sectas estableció el "Fondo John Gordon Clark", en honor al psiquiatra John G. Clark , quien había dado testimonio sobre la Cienciología y otros grupos. [ 23 ] [ 24 ] El fondo se estableció para ayudar a exmiembros de sectas destructivas . [ 24 ]

Los detractores Susan E. Darnell, Anson D. Shupe y el abogado de la Iglesia de la Cienciología, Kendrick Moxon, acusaron a CAN de proporcionar deliberadamente una imagen distorsionada de los grupos que rastreaba. [ 25 ]

En 1991, la revista Time citó a la entonces directora de CAN, Cynthia Kisser, en su artículo « El próspero culto de la avaricia y el poder ». Kisser afirmó: «La Cienciología es muy probablemente la secta más despiadada, la más clásicamente terrorista, la más litigiosa y la más lucrativa que el país haya visto jamás. Ninguna otra secta extrae más dinero de sus miembros». [ 17 ] Esta cita ha sido posteriormente referenciada textualmente en otras fuentes secundarias que tratan sobre la Cienciología. [ 26 ] [ 27 ] Estos comentarios y otras formas de crítica de CAN captaron la atención de la Iglesia de la Cienciología y Landmark Education , y ambas iniciaron por separado procedimientos legales contra la organización.

CAN se declaró en bancarrota después de que un jurado determinara que CAN conspiró para violar los derechos civiles y las libertades religiosas de Jason Scott , un pentecostal , quien había sido secuestrado por la fuerza y ​​sometido a un intento fallido de desprogramación por Rick Ross , un desprogramador referido por CAN, y otros. [ 28 ] : 97–98 El tribunal ordenó a CAN pagar una sentencia de 1 millón de USD . La cuantiosa indemnización tenía como objetivo disuadir conductas similares en el futuro; el tribunal señaló que los demandados no fueron capaces de comprender la malicia de su conducta hacia la persona desprogramada y se presentaron, durante todo el proceso judicial, como víctimas de la supuesta agenda del abogado del demandante, Kendrick Moxon , abogado de la Iglesia de la Cienciología . [ 29 ]

En 1996, CAN se declaró en bancarrota y sus activos fueron comprados por una coalición de organizaciones e individuos, incluidos cienciólogos. [ 6 ] [ 30 ] El síndico de la bancarrota declaró a The Washington Post que puso los activos de la marca CAN en subasta únicamente porque la propia Kisser solicitó comprarlos. [ 31 ] Como resultado de un acuerdo legal con Landmark Education, CAN acordó no vender copias de Outrageous Betrayal , un libro crítico con Werner Erhard , durante cinco años después de salir del proceso de bancarrota. Tras su bancarrota, los archivos de la "Antigua CAN" se pusieron a disposición de los investigadores para su estudio y se transfirieron a una biblioteca universitaria . [ 20 ] : 23–24 [ 32 ]

Esquema de sobornos por derivación a programas de desprogramación – NARDEC

El Consejo Nacional de Desarrollo de Recursos y Economía (NARDEC) se formó a mediados de la década de 1980 y se institucionalizó como una unidad especial dentro de CAN para 1987. [ 33 ] La función de la unidad era proporcionar referencias a desprogramadores a cambio de una " comisión ", ya fuera en efectivo o en forma de "donación" o "comisiones" deducibles de impuestos , que luego se canalizaban a la sede nacional de CAN. [ 33 ] [ 20 ] : 26–28

La periodista Nora Hamerman, al escribir sobre la desprogramación de Dobkowski , se refirió a CAN como "un centro de coordinación para redes de secuestro por encargo" [ 34 ] , frase que investigadores académicos confirmaron como "una descripción acertada" [ 35 ] : 24 de CAN. Hamerman se refirió a la "simbiosis financiera entre CAN y los desprogramadores coercitivos" [ 33 ] .

Entre los desprogramadores asociados a CAN se encontraban Steven Hassan , Carol Giambalvo , Rick Ross , [ 36 ] Ted Patrick , Galen Kelly, [ 37 ] David Clark, [ 20 ] : 28,38 y Robert Point. [ 38 ]

Recepción

El caso de Jason Scott en 1995 demostró la continua participación de la "Old CAN" en las derivaciones para desprogramación . [ 39 ] : 141 Además, en 1993, el juicio del desprogramador Galen Kelly reveló que la "Old CAN", en contra de su política declarada, le había pagado a Kelly un estipendio mensual durante la década de 1990. [ 39 ] : 141

El sociólogo Anson Shupe , Susan E. Darnell y el abogado de la Iglesia de la Cienciología Kendrick Moxon han alegado que la "Old CAN" podría describirse como una organización criminal que opera en gran parte para el beneficio de ciertos actores, y que cultivó una imagen pública hipócrita y engañosa. [ 20 ] : 40 Alegaron que, a pesar de las negaciones públicas, la política operativa de la "Old CAN" incluía derivaciones rutinarias a desprogramadores coercitivos, citando, entre otras cosas, evidencia de escuchas telefónicas del FBI que documenta el contacto frecuente e informal entre los desprogramadores coercitivos y Cynthia Kisser, la directora ejecutiva de la "Old CAN". [ 20 ] : 36 Además alegan lavado de dinero , [ 20 ] : 38–39 y enriquecimiento personal por parte de algunos funcionarios de la "Antigua CAN", [ 20 ] : 40 así como el uso de drogas legales e ilegales por parte de los desprogramadores durante las desprogramaciones, y ocurrencias de relaciones sexuales entre desprogramadores y desprogramados. [ 20 ] : 24 Shupe y Darnell ampliaron estos temas en su libro de 2006, Agentes de la Discordia , haciendo referencia a su trabajo anterior con Kendrick Moxon. [ 40 ]

En el capítulo 8 de The Oxford Handbook of New Religious Movements , Shupe , Bromley y Darnell afirman que la "Old CAN" contrarrestó los desafíos fiscales solicitando donaciones por referencias, en las que los consejeros de salida o desprogramadores hicieron donaciones ellos mismos, o hicieron que las familias de los clientes hicieran donaciones a la "Old CAN", y que estas donaciones representaron hasta un tercio de los ingresos de la "Old CAN". [ 16 ] : 196 Si bien la "Old CAN" se estableció como una organización exenta de impuestos que servía a fines educativos, las referencias de desprogramación coercitiva siguieron siendo una parte integral de su economía y patrón de respuesta, una contradicción que fue ocultada, pero no resuelta por la "Old CAN" renunciando públicamente a la desprogramación mientras participaba encubiertamente en referencias. [ 16 ] : 200 Los autores afirman que, irónicamente, la "Vieja CAN" fue finalmente "derrotada por el mismo tipo de estrategia de demanda civil que había empleado contra [nuevos movimientos religiosos], en un caso que involucraba el mismo tipo de prácticas coercitivas de las que acusaba a las sectas, y con el resultado de que su nombre y activos fueron comprados por miembros de uno de sus enemigos más acérrimos", la Iglesia de la Cienciología. [ 16 ] : 200

Educación Landmark

Según el director ejecutivo de la (antigua) Cult Awareness Network, Landmark Education y la Iglesia de la Cienciología fueron los dos grupos para los que CAN recibió el mayor número de consultas de familiares preocupados: veinticinco por mes por grupo. [ 41 ] En una entrevista, el director ejecutivo de CAN enfatizó que la etiqueta de " secta " con respecto a Landmark Education no era importante; sino que se necesitaba un mayor escrutinio de sus prácticas. [ 41 ] Específicamente, CAN destacó características preocupantes, tales como "las largas horas durante las cuales el participante está bajo el control total de la organización, recibiendo información de una sola fuente, aislado de cualquier sistema de apoyo excepto el propio grupo del seminario". [ 41 ] En 1994, Landmark Education Corporation demandó a Cult Awareness Network por 40 millones de USD , alegando que CAN había etiquetado a Landmark Education como una secta. [ 42 ] El caso en sí involucró una disputa sobre la legalidad y el uso aplicable de lo que William Joseph Matthews denominó "procedimientos de adoctrinamiento de sectas". [ 42 ] CAN llegó a un acuerdo y emitió una declaración en la que afirmaba que no consideraba a Landmark Education una secta, como parte del acuerdo. [ 43 ]

Durante el proceso judicial entre Landmark Education y la Cult Awareness Network, Landmark Education pasó meses intentando obligar al periodista jurídico Steven Pressman a responder a preguntas de declaración jurada destinadas a obtener las fuentes confidenciales que utilizó para la investigación de su libro sobre Werner Erhard , Outrageous Betrayal . [ 44 ] Aunque las preguntas de la declaración jurada se presentaron con el pretexto de obligar al descubrimiento de pruebas para su uso en la demanda de Landmark Education contra CAN, Pressman concluyó que el interrogatorio de la declaración jurada era principalmente una forma de acoso. [ 44 ] El comisionado de descubrimiento de pruebas que emitió una orden provisional en el asunto, comentó que "no parece que la información solicitada [al Sr. Pressman] sea directamente relevante o vaya al meollo de la acción [de CAN], o que se hayan agotado las fuentes alternativas o que sean inadecuadas". La acción contra Pressman se retiró después de que se resolviera el litigio con la Cult Awareness Network. [ 44 ] Como resultado del acuerdo entre la Cult Awareness Network y Landmark Education, CAN acordó dejar de vender copias de Outrageous Betrayal durante al menos cinco años. De la resolución de la junta directiva de CAN: "En aras de resolver una disputa y en deferencia a la preferencia de Landmark, sin embargo, CAN ahora acepta no vender el Libro de Pressman durante al menos cinco años después de que CAN salga de la bancarrota". [ 45 ] El director ejecutivo de CAN sostuvo que el propósito de las demandas de Landmark Education no era recuperar fondos perdidos, sino "silenciar a los críticos". [ 41 ] Junto con la Cienciología, Landmark Education obtuvo acceso a los archivos de Cult Awareness Network, que contenían registros telefónicos y datos sobre personas que previamente habían buscado información sobre estos grupos. [ 46 ] [ 47 ]

Respuesta de la Iglesia de la Cienciología

La Iglesia de la Cienciología había caracterizado durante mucho tiempo a la Red de Concienciación sobre Sectas como un opositor a la libertad religiosa y un " grupo de odio ". [ 48 ] En 1990, una mujer llamada Jolie Steckart, haciéndose pasar por Laura Terepin, solicitó ser voluntaria para la Red de Concienciación sobre Sectas (original). [ 49 ] Bob Minton contrató posteriormente a un investigador privado para que investigara esto, y en 1998 descubrió que en realidad era una "agente encubierta de alto nivel", dirigida por David Lee, un investigador privado contratado por la Iglesia de la Cienciología . [ 49 ] Steckart también había intentado infiltrarse en la organización crítica con la Cienciología FACTNet . [ 49 ]

En 1991, más de cincuenta cienciólogos de todo Estados Unidos presentaron demandas civiles contra la Cult Awareness Network, muchos de los cuales utilizaron las mismas alegaciones copiadas gracias a la influencia del bufete de abogados Bowles & Moxon de Los Ángeles, California . Además, los cienciólogos presentaron decenas de denuncias por discriminación contra CAN ante las comisiones estatales de derechos humanos de Estados Unidos. La Cult Awareness Network, que operaba con un presupuesto de 300.000 USD al año, no pudo hacer frente a tal cantidad de litigios. Para 1994, todas sus aseguradoras la habían desvinculado y aún debía decenas de miles de dólares en honorarios legales. [ 48 ] [ 50 ] Kendrick Moxon, abogado principal de la Iglesia de la Cienciología, había declarado que las demandas se presentaron para abordar la discriminación contra las personas que querían reformar la Cult Awareness Network. [ 48 ] Estas cincuenta personas habían intentado unirse a la organización simultáneamente. [ 51 ] Cuando el director ejecutivo de Cult Awareness Network rechazó las solicitudes por temor a que los nuevos solicitantes cienciólogos tomaran el control de CAN, estos interpusieron demandas separadas alegando discriminación religiosa . [ 51 ] Aunque Moxon se encargó de los litigios en todas las demandas, la Iglesia de la Cienciología sostuvo que no proporcionó el respaldo financiero para las mismas. [ 52 ] Moxon reconoció que su firma, Moxon & Bowles, había representado a los demandantes en el caso prácticamente sin costo alguno, y que las iglesias de la Cienciología "ayudaron un poco, pero muy poco", con los costos del litigio. [ 53 ]

Daniel Leipold, el abogado que representó a CAN en las demandas, creía que la Iglesia de la Cienciología sí tuvo un papel en el respaldo financiero de las demandas, afirmando: "por cada centavo que gastamos, ellos gastaron al menos un dólar". [ 53 ] Leipold también declaró que cuando comenzó a tomar declaraciones de algunos de los demandantes cienciólogos en el proceso de su defensa de CAN, "[varios de los demandantes dijeron que no habían visto ni firmado las demandas, aunque los documentos judiciales llevaban sus firmas]. [ 53 ] Un demandante cienciólogo dijo a los abogados de CAN que no podía recordar cómo obtuvo inicialmente la información de contacto de los funcionarios de CAN, o quién le había pedido que escribiera a la organización. [ 53 ] Otro cienciólogo luego despidió a su abogado y pidió a un juez que desestimara su propio caso contra CAN, diciendo que Eugene Ingram, un investigador privado de la Iglesia de la Cienciología, le había pagado trescientos dólares para almorzar donde aceptó ser demandante y firmó una página en blanco para los abogados de la Iglesia de la Cienciología. [ 53 ] El abogado de CAN, Leipold, declaró: "La Cienciología planeó, instigó, coordinó y patrocinó un plan para someter a CAN a múltiples demandas en múltiples jurisdicciones con el fin de abrumarla y eliminarla o tomarla y controlarla". [ 53 ] Frank Oliver, quien hasta 1993 fue un operativo en la división de la Oficina de Asuntos Especiales (OSA) de la Iglesia de la Cienciología, afirmó que su última asignación con la rama de la OSA fue ayudar a Kendrick Moxon a desarrollar una unidad especial para atacar a la Red de Conciencia de Sectas. [ 54 ] Oliver declaró que esta unidad tenía la tarea de reclutar demandantes para demandar a la Red de Conciencia de Sectas, con la intención de que estas demandas sacaran a CAN del negocio. [ 54 ] En 1995, miembros de la Iglesia de la Cienciología hicieron piquetes frente a la casa de los ex empleados de la Cienciología Robert Vaughn Young y Stacy Young. Una portavoz de la Cienciología lo calificó como "una manifestación pacífica amparada en la Primera Enmienda para protestar por la participación de los Young en la Red de Concienciación sobre Sectas". [ 55 ] En una entrevista de 2005 con el Pittsburgh Post-Gazette , un portavoz de la Iglesia de la Cienciología declaró que la Iglesia no era responsable del litigio que condujo a la quiebra de CAN. [ 51 ]

El líder de la Iglesia de la Cienciología, David Miscavige, apareció en su primera entrevista con los medios en el programa Nightline el 14 de febrero de 1992, y fue entrevistado por Ted Koppel . [ 56 ] Miscavige afirmó que creía que la Cienciología no se prestaba bien a la prensa y criticó un reportaje sobre la Cienciología que se emitió en Nightline poco antes de su entrevista. [ 56 ] En su crítica al reportaje, Miscavige afirmó que los corresponsales de Nightline solo habían entrevistado a miembros de CAN, declarando: «Por ejemplo, algo que no se menciona ahí es que todos y cada uno de los detractores son parte de un grupo de odio religioso llamado Cult Awareness Network y su grupo hermano llamado American Family Foundation . Ahora bien, no sé si han oído hablar de esta gente, pero es lo mismo que el KKK sería con los negros . Creo que si entrevistaran a un neonazi y le pidieran que hablara sobre los judíos , obtendrían un resultado similar al que tienen aquí». [ 56 ] Koppel planteó entonces la idea de que otros críticos de la Cienciología eran menos propensos a presentarse y hablar públicamente debido al temor a posibles represalias por parte de la Iglesia. [ 56 ] En 1994, la Red de Concienciación sobre las Sectas presentó una contrademanda contra la Iglesia de la Cienciología, once cienciólogos individuales y el bufete de abogados Bowles and Moxon de Los Ángeles . [ 57 ]

Caso de Jason Scott

En 1995, CAN y dos coacusados ​​fueron declarados culpables de negligencia y conspiración para violar los derechos civiles y las libertades religiosas de Jason Scott , entonces miembro de la Iglesia Life Tabernacle, una pequeña congregación pentecostal unida en Bellevue, Washington . Rick Alan Ross fue absuelto en el juicio penal. [ 29 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] Un voluntario de CAN había recomendado a Ross a la madre de Scott, respaldando su capacidad como desprogramador. [ 29 ] [ 61 ] La madre contrató entonces los servicios de Ross. [ 29 ] [ 61 ] En un juicio civil, se ordenó a Ross pagar más de 3 millones de USD en daños y perjuicios; CAN, por haber recomendado a Ross a la madre de Scott, fue condenada a pagar una sentencia de 1 millón de USD. [ 48 ] [ 62 ] [ 63 ] El tribunal determinó que los voluntarios de CAN habían remitido sistemáticamente a quienes llamaban a desprogramadores. [ 64 ]

CAN apeló la decisión, pero un panel de tres jueces del Noveno Circuito de Apelaciones de los Estados Unidos confirmó el laudo, dos de los tres jueces fallaron en contra de CAN, mientras que el tercer juez disintió. [ 61 ] [ 64 ] El pleno del Noveno Circuito votó entonces en contra de reconsiderar el caso. [ 64 ] [ 65 ] La Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó una última apelación de CAN en marzo de 1999. [ 64 ]

Ross se declaró en bancarrota , pero resurgió en diciembre de 1996 cuando Scott se reconcilió con su madre y llegó a un acuerdo con Ross por cinco mil dólares y 200 horas de los servicios de Ross "como consultor experto y especialista en intervención". [ 66 ] Scott despidió a su abogado Kendrick Moxon al día siguiente y contrató en su lugar a Graham Berry, un antiguo opositor de la Iglesia de la Cienciología. [ 66 ]

Después de que Scott despidiera a Moxon, Moxon presentó mociones de emergencia en dos estados y alegó que Scott había sido influenciado por partidarios de CAN para contratar a Berry como su abogado. [ 66 ] "Realmente ha sido maltratado por CAN y repugnantemente maltratado por este tipo Berry", dijo Moxon en una declaración en The Washington Post . [ 66 ] Moxon, quien había argumentado en el caso que Ross y asociados habían obstaculizado la libertad de un adulto competente para tomar sus propias decisiones religiosas, inmediatamente presentó documentos judiciales buscando rescindir el acuerdo y nombrar un tutor para Scott, a quien llamó "incapacitado". Ese intento fracasó. [ 67 ] [ 68 ]

Scott declaró que sentía que había sido manipulado como parte del plan de la Iglesia de la Cienciología para destruir CAN. [ 53 ] Según el Chicago Tribune , Scott y sus familiares sentían que Moxon no prestaba suficiente atención al juicio financiero de Scott y, en cambio, estaba enfocado en una "venganza personal" contra CAN. [ 69 ] El propio Moxon era cienciólogo y exfuncionario de la Iglesia de la Cienciología. [ 70 ] [ 16 ] : 199 "Básicamente, Jason dijo que estaba cansado de ser el chico de portada de los cienciólogos. Mi hijo nunca ha sido miembro de la Iglesia de la Cienciología. Cuando Moxon se le acercó, se sintió atraído por sus promesas de un acuerdo de 1 millón de dólares, así que aceptó", dijo la madre de Scott, Katherine Tonkin, en una declaración al Chicago Tribune . [ 69 ]

Desaparición de la "vieja lata"

Scott vendió su sentencia de 1.875.000 USD contra CAN por 25.000 USD a Gerry Beany, un cienciólogo representado por Moxon, con lo que Beany obtuvo la mayor reclamación contra CAN en el procedimiento de quiebra. Para saldar esa deuda, CAN acordó entregar a Beany todos sus archivos y registros. Beany, a su vez, donó los registros a la Fundación para la Libertad Religiosa . [ 71 ]

Esa bancarrota marcó el fin de la "Vieja CAN", poniendo fin a las guerras entre sectas , al menos en Norteamérica. [ 39 ] : 139 Las controversias en torno a los nuevos movimientos religiosos continuaron, pero el debate se trasladó posteriormente a otros ámbitos distintos de los tribunales. [ 39 ] : 139

asedio de Waco

Según Alexander Cockburn , el papel de la Red de Concientización sobre Sectas y sus representantes "pudo haber sido crucial" en las acciones policiales durante el asedio de Waco en 1993. [ 72 ] Una serie de artículos periodísticos en el Waco Tribune-Herald y las acusaciones de abuso infantil por parte de la directora ejecutiva de CAN, Priscilla Coates, fueron seguidas por un creciente interés e investigación por parte de las fuerzas del orden. [ 73 ]

El 8 de abril de 1993, durante el asedio al complejo de los Davidianos de Branch , la presidenta de CAN, Patricia Ryan (hija del representante estadounidense asesinado Leo Ryan ), declaró que el FBI debía usar cualquier medio necesario para arrestar a David Koresh , incluyendo la fuerza letal. [ 74 ] [ 75 ] A lo largo del asedio, representantes de CAN ofrecieron asistencia no solicitada a la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos y al FBI. Los representantes también hicieron numerosas apariciones en los medios, incluyendo declaraciones que el comandante del FBI consideró que "podrían retrasar sustancialmente las negociaciones". [ 76 ] El asedio finalmente terminó el 19 de abril con la muerte de 76 personas, incluyendo a Koresh.

En una audiencia conjunta de 1996 ante el Congreso de los Estados Unidos sobre el asedio de Waco, titulada " Actividades de las agencias federales de aplicación de la ley hacia los davidianos " , se dejó constancia de que los publicistas del Partido Nueva Alianza habían distribuido al Congreso y a los medios de comunicación un informe titulado "¿Qué es la Red de Concientización sobre las Sectas y qué papel desempeñó en Waco?" [ 1 ] También se incluyó en el expediente un testimonio que afirmaba: "Su informe se basó en [la teórica de la conspiración] Linda Thompson , organizaciones creadas o financiadas por la Iglesia de la Cienciología y la Iglesia de la Unificación , el veterano apologista de sectas Dean Kelley y otros que minimizarían la preocupación pública sobre los fenómenos destructivos de las sectas". [ 1 ]

Reportaje especial de 60 Minutes

En 1997, dos años después del caso Scott , CBS News emitió un especial de 60 Minutes sobre el caso. [ 77 ] Entre otras cosas, descubrió que un firmante que había sido responsable de una de las declaraciones juradas más perjudiciales contra CAN había renunciado a su testimonio. 60 Minutes también informó que un investigador privado no pudo encontrar evidencia sobre el supuesto uso de desprogramadores por parte de CAN . Ante esta evidencia, el sociólogo Stephen Kent concluye que el caso contra CAN era "débil". [ 78 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 Actividades de las agencias federales de aplicación de la ley hacia los davidianos de Branch, Audiencias conjuntas ante el Congreso de los Estados Unidos, Cámara de Representantes . Washington D.C.: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1996. pág.  256. ISBN 0-16-053425-9.
  2. ↑ Staff (2001). "Del editor" . New CAN: Cult Awareness Network . págs. Volumen I, número 2. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Recuperado el 28 de octubre de 2007 . 
  3. ↑ Goodman, Leisa (2001). «Una carta de la Iglesia de la Cienciología» . Marburg Journal of Religion: Responses From Religions . págs. Volumen 6, n.º 2, 4 páginas. Archivado del original el 13 de febrero de 2007. Recuperado el 28 de octubre de 2007 . 
  4. ↑ Lucas, PC y T. Robbins. 2013. Nuevos movimientos religiosos en el siglo XXI : Taylor & Francis.
  5. ↑ Goodstein, Laurie (1 de diciembre de 1996). "Es una adquisición hostil de una organización sin fines de lucro" . The Seattle Times . The Washington Post . Archivado del original el 18 de septiembre de 2011. Recuperado el 10 de mayo de 2008 .
  6. 1 2 Lewis, James R (2002). La enciclopedia de cultos, sectas y nuevas religiones . Prometheus Books. págs. 66–67 . ISBN  978-1-61592-738-8. OL 360149M . 
  7. ↑ Knapp, Dan (19 de diciembre de 1996). "Grupo que antes criticaba a los cienciólogos ahora pertenece a uno" . CNN . Archivado del original el 7 de febrero de 2005. Consultado el 8 de febrero de 2023 .
  8. ↑ Chryssides, George (1999). Explorando nuevas religiones . Continuum International Publishing Group . págs. 346–347 . ISBN  978-0-8264-5959-6.
  9. ↑ Sterba, James P. (2 de septiembre de 1974). «Padres forman un grupo para combatir el control de las sectas religiosas sobre los jóvenes» . The New York Times . pág. 18. Archivado del original el 24 de junio de 2023. 
  10. ↑ McAllister, Shawn (1999). «Guerras santas: la desprogramación involuntaria como arma contra las sectas». Thurgood Marshall Law Review 24 (2): 359–85
  11. ↑ LeMoult, John (1 de enero de 1978). "Desprogramación de miembros de sectas religiosas" . Fordham Law Review . 46 (4): 599.
  12. ↑ Chryssides, George (1999). Explorando nuevas religiones . Continuum International Publishing Group . págs. 346–348 . ISBN  0-8264-5959-5.
  13. ↑ Chryssides, George D. ; Zeller, Benjamin E. (eds.) (2014). The Bloomsbury Companion to New Religious Movements. Bloomsbury Companions. Londres: Bloomsbury Publishing .
  14. 1 2 3 4 Bromley, David G. (2006). "Trayectorias de afiliación y desafiliación en los nuevos movimientos religiosos". En Gallagher, Eugene V .; Ashcraft, W. Michael (eds.). Introducción a las religiones nuevas y alternativas en Estados Unidos : Volumen 1 : Historia y controversias . Greenwood Press. ISBN   0275987132. OL 10289608M . 
  15. ↑ Chryssides, George D.; Zeller, Benjamin E. (2014). The Bloomsbury Companion to New Religious Movements . Bloomsbury Publishing. ISBN 978-1-4411-7449-9.
  16. 1 2 3 4 5 6 Shupe, Anson; Bromley, David G; Darnell, Susan E (2004). «El movimiento anticulto norteamericano: vicisitudes de éxito y fracaso». En Lewis, James R. (ed.). Manual de Oxford sobre nuevos movimientos religiosos . Oxford University Press. págs. 193–200 . ISBN  978-0-19-514986-9. OL 17106147M . 
  17. 1 2 Behar, Richard (6 de mayo de 1991). "Cienciología: El próspero culto de la codicia y el poder" . Time . Archivado del original el 25 de mayo de 2014. Recuperado el 7 de febrero de 2023 .
  18. ↑ Clarke, P. y RMHFP Clarke. 2004. Enciclopedia de los nuevos movimientos religiosos: Taylor & Francis.
  19. ↑ "Religión: Secuestrador de cultos" . Time . Time USA. 6 de octubre de 1980. Consultado el 24 de octubre de 2023 .
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Shupe, Anson ; Darnell, Susan E; Moxon, Kendrick (2004). "La Red de Concientización sobre las Sectas y el Movimiento Anticulto: Implicaciones para los Nuevos Movimientos Religiosos en Estados Unidos". En Davis, Derek; Hankins, Barry (eds.). Nuevos Movimientos Religiosos y Libertad Religiosa en Estados Unidos . Baylor University Press. ISBN 978-0-918954-92-3. OL 3572139M . 
  21. ↑ Tom, Whittle (11 de febrero de 2021). «Preguntas sin respuesta sobre Jonestown (en 'The Cult Awareness Network: Anatomy of a Hate Group', publicado por 'Freedom Magazine', enero de 1995)» . Consideraciones alternativas sobre Jonestown y el Templo del Pueblo . Archivado del original el 8 de marzo de 2021.
  22. ↑ FACTNet Newswire. "Farrell, el activista de derechos humanos" . Mike Farrell Online . LA van Aardenne 1998. Archivado del original el 14 de mayo de 2011. Recuperado el 29 de octubre de 2007 .
  23. ↑ Nagourney, Eric (18 de octubre de 1999). "John Clark, de 73 años, psiquiatra que estudió sectas". The New York Times .
  24. 1 2 Schumaker, John F. (1992). Religión y salud mental . Oxford University Press . pág. 242. ISBN  978-0-19-506985-3.
  25. ↑ Shupe, Anson ; Darnell, Susan E; Moxon, Kendrick (21 de octubre de 2000). "CAN, apenas te conocíamos: sexo, drogas, sobornos de desprogramadores y delincuencia corporativa en la (antigua) Red de Concienciación sobre Sectas" . Presentado en la reunión de 2000 de la Sociedad para el Estudio Científico de la Religión . CESNUR . Recuperado el 28 de octubre de 2007 .
  26. ↑ Healy, David (2004). Que coman Prozac: La relación poco saludable entre la industria farmacéutica y la depresión . NYU Press. pp. 58. ISBN  978-0-8147-3669-2.
  27. ↑ Signorile, Michelangelo (1993). Queer in America: Sex, the Media, and the Closets of Power . Random House . 275 págs . ISBN  978-0-679-41309-7.
  28. ↑ James R. Lewis, Cultos: Una referencia y guía: Enfoques a las nuevas religiones . Routledge, 2014 ISBN 978-1-317-54513-2
  29. 1 2 3 4 Shupe, Anson ; Darnell, Susan E. (2006). Agentes de la discordia . New Brunswick, EE. UU.; Londres: Transaction Publishers. págs. 180–184 . ISBN  978-0-7658-0323-8.
  30. ↑ Lewis, James R (2009). Scientology . Oxford University Press. pág. 279. ISBN  978-0-19-988711-8Hubo un período de esfuerzos frenéticos por parte del ACM (movimiento antisectas) para obtener los archivos y el logotipo de CAN, e incluso un breve intento por parte de activistas del ACM de resucitar al grupo, pero CAN estaba irremediablemente roto. Finalmente surgió un nuevo CAN , pero su oficina en Los Ángeles estaba dirigida y su personal estaba compuesto en gran medida por cienciólogos y simpatizantes de esa iglesia.
  31. ↑ Goodstein, Laurie (1 de diciembre de 1996). "Grupo anti-sectas desmembrado tras la compra de sus activos por parte de antiguos adversarios" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 21 de enero de 2016 . 
  32. ↑ "Colección de la Red de Concienciación sobre Sectas (CAN)" . Archivo en línea de California . Consultado el 18 de octubre de 2023 .
  33. 1 2 3 Shupe, A. y SE Darnell. 2011. Agentes de la discordia: desprogramación, pseudociencia y el movimiento anticulto estadounidense: Transaction Publishers.
  34. ↑ Nora Hamerman, 1994. "Don Moore: Rumbo a Canadá". The New Federalist, vol. 8, n.º 14, 25 de abril, pág. 12.
  35. ↑ Shupe Darnell y Moxon (2002). La red de concienciación sobre sectas y el movimiento anticulto: Implicaciones para los nuevos movimientos religiosos en Estados Unidos. En Davis y Hankins (eds.), Nuevos movimientos religiosos y libertad religiosa en Estados Unidos (págs. 21-43). Waco, TX: Baylor University Press. Afirman: «La periodista Nora Hamerman, al escribir sobre el fiasco de la desprogramación de Dobkowski, se refirió a CAN como "una central de operaciones para redes de secuestro por encargo". Esta es una descripción acertada. Existía una base de delincuencia corporativa para la continuidad y financiación de CAN...» (pág. 24).
  36. ↑ Melton, J. Gordon. 2001. "El destino de los nuevos movimientos religiosos y sus detractores en la América del siglo XXI". Nova Religio 4 (2): 241–248.
  37. ↑ Orth, Maureen (diciembre de 2008). "Blueblood War" . Vanity Fair . Archivado del original el 12 de octubre de 2014. Recuperado el 10 de marzo de 2010 .
  38. ↑ "Se espera que una figura de la alta sociedad se entregue en un complot de secuestro. Tres hombres ya han sido arrestados en un plan para..." . The Philadelphia Inquirer . Consultado el 18 de enero de 2016 .
  39. 1 2 3 4 Melton, J. Gordon (2006). «Crítica a las sectas: una perspectiva histórica». En Gallagher, Eugene V .; Ashcraft, W. Michael (eds.). Introducción a las religiones nuevas y alternativas en Estados Unidos : Volumen 1 : Historia y controversias . Greenwood Press. ISBN   0275987132. OL 10289608M . 
  40. ↑ Shupe, Anson ; Darnell, Susan E. (2006). Agentes de la discordia . New Brunswick, EE. UU.; Londres: Transaction Publishers . ISBN 978-0-7658-0323-8.
  41. 1 2 3 4 Jackson, Steve (24 de abril de 1996). "Sucede. Cuando se trata de Landmark Education Corporation, no hay consenso" . Westword . Recuperado el 12 de septiembre de 2023 .
  42. 1 2 Matthews, William Joseph; John H. Edgette; Fundación Milton H. Erickson (1997). Pensamiento e investigación actuales en terapia breve: soluciones, estrategias, narrativas . Psychology Press. pág. 53. ISBN  978-0-87630-819-6.
  43. ↑ Hukill, Tracy (julio de 1998). "The est of Friends" . Metroactive . Metro Publishing Inc. Archivado del original el 23 de enero de 2009. Recuperado el 28 de octubre de 2007 .
  44. 1 2 3 Skolnik, Peter L.; Michael A. Norwick (febrero de 2006). "Introducción al archivo de litigios de Landmark Education" . Lowenstein Sandler PC . The Rick A. Ross Institute . Recuperado el 12 de septiembre de 2023 .
  45. ↑ Svoboda, William (3 de noviembre de 1997). "Resolución certificada de la Junta Directiva de Cult Awareness Network, Inc., una corporación sin fines de lucro de California" . Cult Awareness Network .
  46. ↑ Beebe, Jim., "Tribunal otorga a Landmark Education Corp. (LEC) acceso a los archivos de Cult Awareness Network (CAN)". Marzo de 1999.
  47. ↑ Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos (14 de marzo de 1997). "Opiniones del Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos – En el caso Cult Awareness Network, Inc., (ND Ill. 1997)". págs. Quiebra n.° 95 B 22133. 
  48. 1 2 3 4 Frantz, Douglas (9 de marzo de 1997). "Un uso ultra agresivo de los investigadores y los tribunales" . The New York Times . Archivado del original el 8 de marzo de 2021. Recuperado el 30 de octubre de 2007 .
  49. 1 2 3 Noah, George (27 de agosto de 2000). "David Lee al descubierto: La verdadera historia del supuesto investigador privado de John Fashanu" . Nigeria Today Online . Recuperado el 28 de octubre de 2007 .
  50. ↑ Hansen, Susan (junio de 1997). "¿Contraatacó la Cienciología?". American Lawyer .
  51. 1 2 3 Linn, Virginia; Semuels, Alana (31 de julio de 2005). "PostScript: Cuando los cienciólogos no son tan claros" . Pittsburgh Post-Gazette . Archivado del original el 15 de septiembre de 2005. Recuperado el 30 de octubre de 2007 .
  52. ↑ Morgan, Lucy (28 de enero de 1998). "Batalla dura: Cuando la Cienciología va a juicio, le gusta jugar sucio, muy sucio" . St. Petersburg Times . Consultado el 30 de octubre de 2007 .
  53. 1 2 3 4 5 6 7 Tobin, Thomas C (23 de diciembre de 1997). "La Cienciología patrocinó una demanda contra su oponente" . St. Petersburg Times .
  54. 1 2 Ortega, Tony (23 de diciembre de 1999). "Doble traición" . Phoenix New Times . Archivado del original el 12 de marzo de 2007.
  55. ↑ Bjorhus, Jennifer (26 de agosto de 1995). "Críticos de la Cienciología denuncian acoso por usar Internet" . The Seattle Times . Consultado el 14 de octubre de 2008 .
  56. 1 2 3 4 Koppel, Ted (14 de febrero de 1992). "Líder de la Cienciología concedió a ABC su primera entrevista" . Nightline . ABC News . Recuperado el 30 de octubre de 2007 .
  57. ↑ "El comprador de la línea directa tiene vínculos con la Cienciología". Chicago Sun-Times . 1 de diciembre de 1996.
  58. ↑ Russell, Ron (9 de septiembre de 1999). "La venganza de la Cienciología: durante años, la Red de Concienciación sobre Sectas fue el mayor enemigo de la Iglesia de la Cienciología. Pero la religión con sede en Los Ángeles del difunto L. Ron Hubbard lo solucionó, ¡tomándola por delante!" . New Times LA . Archivado del original el 28 de noviembre de 1999. Consultado el 14 de enero de 2009 .(Nota: El enlace muestra solo el comienzo del artículo).
  59. ↑ "Scott contra Ross, Workman, Simpson, Cult Awareness Network: Formulario de veredicto" . Consultado el 12 de octubre de 2008 .
  60. ↑ "Scott contra Ross, Workman, Simpson, Cult Awareness Network: Formulario de veredicto (página 3)" . Consultado el 16 de octubre de 2008 .
  61. 1 2 3 "Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito: Jason Scott, Demandante-Apelado contra Rick Ross, también conocido como Rickey Allen Ross, Mark Workman, Charles Simpson, Demandados, Cult Awareness Network, Demandado-Apelante" . Consultado el 13 de octubre de 2008 .
  62. ↑ Larson, Bob (2004). El libro de Larson sobre religiones del mundo y espiritualidad alternativa . Tyndale House Publishers, Inc. pág. 434. ISBN  978-0-8423-6417-1.
  63. ↑ Snow, Robert L. (2003). Cultos mortales: Los crímenes de los verdaderos creyentes . Praeger/Greenwood. 177 págs . ISBN  978-0-275-98052-8.
  64. 1 2 3 4 Personal (22 de marzo de 1996). "La Corte Suprema falla en contra de la red antisectas". Associated Press .
  65. ↑ Egelko, Bob (27 de agosto de 1998). "7 jueces de apelación protestan por el fallo de desprogramación". Associated Press .
  66. 1 2 3 4 Goodstein, Laurie (23 de diciembre de 1996). "Demandante cambia postura sobre grupo antisectas: abogado vinculado a la Cienciología es despedido en una medida que podría mantener la red en funcionamiento". The Washington Post . pág. A4. 
  67. ↑ Ortega, Tony (30 de noviembre de 1995). "Silencio, silencio, dulces charlatanes. Los clientes del desprogramador Rick Ross lo llaman salvador. Quizás por eso las personas a las que ha tachado de líderes de sectas quieren crucificarlo" . Phoenix New Times . Archivado del original el 16 de junio de 2006. Consultado el 27 de abril de 2006 .
  68. ↑ Ortega, Tony (19 de diciembre de 1996). "¿Qué son 2,995 millones de dólares entre antiguos enemigos?" . Phoenix New Times . Archivado del original el 10 de diciembre de 2006. Consultado el 24 de agosto de 2008 .
  69. 1 2 Quintanilla, Ray (2 de febrero de 1997). "Los cienciólogos ahora dirigen una organización con sede en Barrington: el grupo de concientización sobre sectas tiene nuevos coordinadores". Chicago Tribune . pág. 1. 
  70. ↑ Horne, William W. (julio-agosto de 1992). "Las dos caras de la Cienciología" (PDF) . The American Lawyer : 75, 79. En particular, Bowles & Moxon de Los Ángeles, con 14 abogados, que realiza más trabajo para la iglesia que cualquier otro bufete y actúa como el departamento interno de facto de la Cienciología... Bowles & Moxon se formó en 1987 con dos abogados, [Kendrick] Moxon y el socio fundador Timothy Bowles, y abrió una oficina más tarde ese año en el complejo de la sede de la iglesia en Hollywood. Hoy [1992] siete de los abogados del bufete son cienciólogos, incluidos los cuatro socios. Moxon, por ejemplo, tiene una larga historia con la iglesia. A finales de la década de 1970, trabajó como "Tutor Adjunto del Distrito de Columbia para la Oficina Legal", en la misma oficina donde se llevaban a cabo operaciones encubiertas masivas contra el gobierno en ese momento, según una estipulación de pruebas acordada por todas las partes en el caso penal federal de 1979 contra nueve de los líderes de la iglesia.( versión solo texto )
  71. ↑ Urban, Hugh B. (2011). La Iglesia de la Cienciología: Historia de una nueva religión . Princeton University Press. pág . 150. ISBN  978-0-691-14608-9.
  72. ↑ Cockburn, Alexander (27 de abril de 1993). "De Salem a Waco, a través de los nazis" . Los Angeles Times . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  73. ↑ Breault, Marc; King, Martin (1993). Inside the cult: a member's chilling, exclusive account of madness and depravity in David Koresh's compound . Nueva York [ua] Penguin: Penguin Books. ISBN 978-0-451-18029-2. OL 7573506M . 
  74. ↑ Reed, Steven R. (20 de abril de 1993), El aspirante a Mesías dio muerte, no vida , Houston Chronicle
  75. ↑ Moore, Carol (28 de enero de 1994). "La masacre de los davidianos de Branch" . Archivado del original el 4 de diciembre de 2003 – vía firearmsandliberty.
  76. ↑ "IV. El papel de los expertos durante el enfrentamiento" . Informe al Fiscal General Adjunto sobre los sucesos de Waco, Texas . Departamento de Justicia de los Estados Unidos. Archivado del original el 11 de mayo de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  77. ↑ "CAN: La Red de Concientización sobre las Sectas". CBS News 60 Minutes . 28 de diciembre de 1997.
  78. ↑ Kent, Stephen (octubre de 1998). "Compromiso académico en el estudio científico social de las religiones alternativas". Nova Religio . 2 (1): 44– 54. doi : 10.1525/nr.1998.2.1.44 .
  • Archivos de la Red de Concientización sobre Sectas en la UC Santa Bárbara