Articulo de referencia

guerra cognitiva

La guerra cognitiva consiste en cualquier actividad militar diseñada para afectar actitudes y comportamientos. [ 1 ] [ 2 ] Es una extensión de la guerra de información que utili...

La guerra cognitiva consiste en cualquier actividad militar diseñada para afectar actitudes y comportamientos. [ 1 ] [ 2 ] Es una extensión de la guerra de información que utiliza propaganda y desinformación . [ 1 ]

El general de la OTAN Paolo Ruggiero la distingue de otras actividades relacionadas con la información por sus objetivos: «Su objetivo no es lo que piensan los individuos, sino la forma en que piensan». [ 3 ] [ 4 ] Los exponentes de la guerra cognitiva buscan influir en el pensamiento , el razonamiento , la interpretación , la toma de decisiones y el comportamiento humanos , mediante la manipulación de la información y el uso de estructuras de aprendizaje automático que distribuyen información en internet. [ 1 ]

Concepto

Definición

La comunidad académica aún no ha alcanzado un consenso completo sobre la definición de "guerra cognitiva". [ 5 ] Oliver Backes y Andrew Swab, del Centro Belfer de la Universidad de Harvard, definen la guerra cognitiva como "una estrategia destinada a cambiar la forma de pensar de una población objetivo y, por lo tanto, a cambiar su comportamiento". [ 6 ] Alonso Bernal y otros, de la Universidad Johns Hopkins, definen la guerra cognitiva como "la instrumentalización de la opinión pública por entidades externas, con el objetivo de influir en la política pública y/o gubernamental, o socavar las acciones gubernamentales y/o la estabilidad de las instituciones gubernamentales". [ 7 ] Lin Zhengrong, de la Universidad Nacional de Defensa de Taiwán, afirmó que el término "guerra cognitiva" apareció por primera vez en un informe de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En dicho informe, la guerra cognitiva se define como un nuevo dominio de competencia que va más allá de los dominios tradicionales como tierra, mar y aire. Se describe como "un modo de guerra no convencional que explota los sesgos psicológicos individuales y el pensamiento reflexivo , utilizando redes tecnológicas para manipular la cognición humana, inducir cambios en el pensamiento y, por lo tanto, causar impactos negativos". [ 8 ] El mayor general Robert H. Scales , ex comandante del Colegio de Guerra del Ejército de los EE. UU. , resumió una vez la filosofía operativa de la OTAN al afirmar: "La victoria se definirá más por el dominio del ámbito humano y cultural que por la ocupación de posiciones geográficas elevadas". [ 9 ] Liang Xiaobo, de la Universidad Nacional de Tecnología de Defensa, cree que la guerra cognitiva es una forma importante de propaganda de opinión pública , persuasión psicológica y lucha ideológica , basada en teorías y ciencia modernas, destinada a obtener la iniciativa sobre los pensamientos , creencias y valores de las personas . [ 10 ]

Según Lin Bozhou, investigador del Instituto de Investigación de Defensa y Seguridad Nacional , en 1999 académicos de las academias del Ejército Popular de Liberación (EPL) propusieron el concepto de "guerra sin restricciones", abogando por el uso de todos los medios para permitir que los débiles derroten a los fuertes y obligar al enemigo a ceder ante los propios intereses. En 2003, el Partido Comunista Chino (PCCh) incorporó la teoría de las "Tres Guerras" al Reglamento de Trabajo Político del Ejército Popular de Liberación . En 2014, instituciones de investigación militar introdujeron el concepto de "dominio cognitivo", haciendo hincapié en la manipulación ideológica, las operaciones de influencia y la guerra de información estratégica; esto demostró que el uso de tácticas cognitivas y psicológicas por parte del PCCh contra el pueblo de Taiwán se fundamenta en un marco teórico determinado. [ 11 ]

Este tipo de guerra también se conoce como "operación de influencia", "operaciones en el dominio cognitivo" [ 12 ] o "guerra en el dominio cognitivo" [ 13 ] [ 10 ] .

Relación con otros tipos de guerra

Los académicos creen que la "guerra cognitiva" es un concepto subordinado dentro de los marcos de la guerra en la zona gris o la guerra híbrida . [ 14 ]

  • Algunos puntos de vista sostienen que la guerra cognitiva es un componente de la guerra de información , [ 15 ] y que la guerra de información en sí misma es parte de la guerra híbrida . [ 12 ] [ 16 ]
  • Algunos académicos, por el contrario, sostienen que la guerra de información es un concepto subordinado dentro de la guerra cognitiva. [ 5 ]

La guerra cognitiva puede abarcar múltiples dominios, incluyendo la guerra de propaganda tradicional , la guerra psicológica , la guerra ideológica y la guerra legal . [ 10 ] [ 8 ] [ 17 ] Comparada con la "guerra de información", que puede dirigirse a los responsables de la toma de decisiones a través de las redes sociales en línea y las redes interpersonales físicas (Ventre 2016; Libicki 2020; Prier 2020; Di Pietro, Caprolu, Cresci 2021), y distorsionar y manipular la cognición y las emociones de los votantes (de Buitrago 2019; Serrano-Puche 2021), y distorsionar y manipular la cognición y las emociones de los votantes, la "guerra cognitiva" no solo se centra en la manipulación de los medios sino que también se extiende al campo de la neurociencia , con el objetivo de influir en las funciones cerebrales más allá de los canales convencionales de los medios de comunicación de masas. Entre los diversos conceptos relacionados, actualmente es solo la "guerra cognitiva" la que emplea la neurociencia como arma en aplicaciones prácticas, dirigiéndose e influyendo específicamente en las funciones cognitivas del cerebro. [ 5 ]

En la guerra cognitiva, la información sirve como arma de combate. [ 14 ] En tales operaciones, la información puede ser real o parcialmente verdadera y parcialmente falsa; no necesariamente tiene que ser completamente "noticias falsas". [ 18 ] [ 19 ] Documentos filtrados desde dentro del gobierno o comentarios y acciones inapropiadas de figuras políticas pueden ser suficientes para desencadenar división social. [ 20 ] Respecto a la distinción entre guerra cognitiva y guerra de información, Rajesh Tembarai Krishnamachari afirma que la "guerra cognitiva" es un modo de operación dirigido a influir en la conciencia y el comportamiento del adversario. Implica el uso de varios medios como los medios de comunicación , las redes sociales , la cultura y la política para manipular e influir tanto en el público como en la conciencia del adversario. La "guerra de información", como componente de la guerra cognitiva, se centra en el uso de información y tecnologías —como los medios de comunicación, las redes sociales, internet y las tecnologías electrónicas y digitales— para impactar la conciencia y el comportamiento del adversario. [ 21 ] Liang Xiaobo y otros académicos también han señalado que la guerra cognitiva se basa en gran medida en el lenguaje como su principal medio para ejercer influencia. [ 10 ] [ 22 ]

Objetivos y efectos posteriores

La "desestabilización" y la "influencia" son los objetivos básicos de la guerra cognitiva, que posteriormente propagan la insatisfacción o fomentan creencias y acciones particulares en una sociedad, de modo que el enemigo se autodestruye desde dentro; esto hace imposible resistir, disuadir o desviar los objetivos del atacante. [ 23 ] [ 24 ] Además de intentar cambiar la forma en que la gente piensa, la guerra cognitiva también busca cambiar la forma en que la audiencia siente y se comporta; si tiene éxito, probablemente moldeará e influirá en las creencias y comportamientos de un individuo o grupo a favor de los objetivos tácticos o estratégicos del atacante. [ 25 ] En los casos más extremos, puede provocar que una sociedad entera se desintegre y pierda la voluntad colectiva para resistir al atacante, lo que a su vez permite al atacante someter a la sociedad sin recurrir a la amenaza de la fuerza manifiesta. [ 26 ]

Desestabilización

El primer objetivo básico de la guerra cognitiva es desestabilizar la estabilidad social de la población objetivo destruyendo su unidad y confianza existentes en la sociedad, por ejemplo, mediante la "movilización emocional negativa" [ 27 ] [ 28 ], lo que provoca que se obsesione con problemas internos y pierda productividad.

Los métodos de desestabilización incluyen acelerar las divisiones existentes dentro del grupo o introducir nuevas ideas y conceptos para enfrentar a diferentes grupos entre sí [ 29 ] [ 30 ] e intensificar la polarización.

Efecto

El segundo objetivo básico de las operaciones cognitivas es influir en la población objetivo. El atacante manipula la cognición y la comprensión del entorno del grupo objetivo, lo induce a actuar de una manera que beneficia sus propósitos [ 30 ] y, en última instancia, provoca que el grupo objetivo resuene con algo. Los objetivos de la influencia son el público en general, el personal militar y los líderes o figuras de los ámbitos militar, político o empresarial.

Según los neurocientíficos , dado que el cerebro es responsable de las emociones que influyen en el juicio humano, los humanos son propensos a distorsiones en sus percepciones y decisiones en situaciones donde sienten estrés y miedo. [ 31 ] En términos de efectos de difusión, según un estudio conjunto de la Academia Sinica en Taiwán publicado en la revista Global Security Studies de la Universidad de Oxford , los efectos de la guerra cognitiva son complejos, aumentando los costos de procesamiento cognitivo para el cerebro incluso si el cerebro de la audiencia no capta la información falsa. Bajo la exposición repetida y la estimulación repetida de mensajes falsos, las audiencias pueden reducir el costo psicológico de la aceptación, [ 5 ] y aquellos que carecen de suficiente conocimiento sobre asuntos públicos pueden ser más vulnerables, dependiendo de mensajes externos. [ 29 ]

Efectos posteriores

Según Masakowski, los objetivos de la guerra cognitiva son moldear y controlar el pensamiento cognitivo y la toma de decisiones del enemigo; manipular y degradar los valores, las emociones , el espíritu nacional, las tradiciones culturales, las creencias históricas y la voluntad política de una nación ; lograr objetivos geopolíticos estratégicos adversarios sin luchar; influir en el razonamiento, el pensamiento, las emociones, etc., humanos y sociales alineados con objetivos específicos; y degradar la confianza de la población en sus instituciones. [ 1 ] [ 32 ] Masakowski afirma que esto permite el debilitamiento y la disrupción de la cohesión militar, política y social, así como el socavamiento o la amenaza de la democracia. Masakowski alega que la guerra cognitiva también ha sido utilizada por sociedades autoritarias para reestructurar la sociedad y preparar a las poblaciones para aceptar la " vigilancia continua ", y que esto permite a estas sociedades autoritarias "eliminar a los individuos/disidentes que se resisten e insisten en la libertad de expresión , el pensamiento independiente , etc." [ 1 ]

Modus operandi

Tipos comunes

Los estilos comunes de guerra cognitiva incluyen:

  • Medios de comunicación: Utilizar los medios de comunicación o a los líderes de opinión clave (KOL) relevantes, como noticias, anuncios, películas, programas de televisión y publicaciones, para promover las propias opiniones y puntos de vista. [ 8 ] [ 33 ]
  • Manipulación de redes sociales: A través de plataformas de redes sociales como TikTok , Xiaohongshu , Twitter , Facebook , Instagram , etc., y líderes de opinión clave relacionados, se intenta manipular e influir en la opinión y el comportamiento del público. [ 34 ] La capacidad de asegurar internet, las redes sociales o el software se ha reconocido como una clave para la seguridad nacional en el dominio cognitivo y se ha convertido en el principal campo de batalla para la guerra cognitiva internacional. [ 8 ] [ 10 ] Al controlar y utilizar cuentas asociadas en listas blancas en las redes sociales, [ 35 ] y al usar cuentas falsas generadas falsamente de personas y medios para promover información favorable. [ 36 ]
  • Manipulación de inteligencia: Lograr efectos de polarización, incitación e intimidación alterando, falsificando y difundiendo información e inteligencia falsas o inexactas para influir en las decisiones, acciones u opinión pública del enemigo en la esfera pública . [ 8 ] Cuando dicha información se mezcla con parte de noticias reales, dificulta que los ajenos reconozcan la verdad, facilita convencer al público y dificulta aclarar los hechos. [ 37 ]
  • Influencia cultural: Influir en la ideología y los valores del enemigo a través del lenguaje y la cultura, como la música, el cine y el arte. Se ha argumentado que, dado que existen diferencias en las tradiciones culturales, las creencias religiosas, las costumbres, las percepciones psicológicas y los patrones de pensamiento entre distintos países y naciones, y discrepancias o incluso hostilidad entre grupos étnicos pluralistas dentro de un país, es importante que el atacante construya y domine los modelos cognitivos culturales de diferentes países o grupos objetivo. Fortalecer la investigación sobre las características culturales básicas y los comportamientos cognitivos del personal militar enemigo, así como sobre las percepciones y actitudes básicas de las diferentes comunidades del grupo objetivo, incluyendo la población general y las organizaciones no gubernamentales , sobre cuestiones comunes importantes y delicadas, es una medida clave para la guerra cognitiva. [ 10 ]
  • Propaganda política : Influir en la conciencia y el comportamiento de las audiencias objetivo a través de la defensa política, como discursos, declaraciones, manifestaciones, relaciones públicas , diplomacia pública , informes de políticas y anuncios de campaña. [ 5 ] [ 8 ]

Mejora científica y tecnológica

Con el uso de la Inteligencia Artificial (IA), la guerra cognitiva puede recopilar y analizar una amplia gama de datos e información sobre diferentes grupos objetivo e individuos específicos a través del uso de análisis de big data , poder computacional, teléfonos inteligentes , plataformas de redes sociales, etc. para intentar simular y calcular el pensamiento, la cognición mental y emocional, el comportamiento social, la opinión pública, etc. del objetivo. [ 10 ] Burke et al. (2020), en este sentido, también argumentaron que las tecnologías de IA y análisis de big data juegan un papel clave en las directrices estratégicas de la República Popular China para ganar la guerra cognitiva. [ 5 ] Además, la tecnología de Cambridge Analytica puede usarse como un medio para resumir grupos con diferentes actitudes, preferencias y posiciones a través de la recopilación de información personal e inclinaciones políticas, y para proporcionar información diferente por separado, de modo que se vinculen grupos objetivo con las mismas preferencias y se forme una " cámara de eco ".

Ruta de transmisión

Medios

La guerra cognitiva se logra cuando un atacante proporciona contenido al objeto atacado a través de un conducto. [ 18 ] Los medios de comunicación son diversos, incluyendo la literatura distribuida durante las guerras desde la antigüedad, mientras que la guerra cognitiva moderna se realiza a menudo a través de redes sociales como TikTok , Twitter y YouTube . El académico Puma Shen cree que el medio de comunicación no debería ser el foco al estudiar las operaciones cognitivas, sino que el enfoque principal debería ser el proceso del canal y los métodos utilizados. [ 18 ] En 2022, académicos en Taiwán sugirieron que los nodos de difusión de noticias de la guerra cognitiva podrían haberse expandido de personas específicas, líderes de opinión en línea, organizaciones u otros canales a países, y que los estudios han demostrado que los nodos de difusión de noticias como "colaboradores locales" o celebridades de internet son las vías clave. [ 38 ]

Curso de los acontecimientos

Categorizado por proceso de comunicación y motivación del ataque, el combate cognitivo se puede dividir en flujos humanos, financieros y de información, que tienen diferentes respuestas. El tráfico humano está motivado por una ideología dominante, y los atacantes organizan a personas que difunden información (por ejemplo, usuarios de redes sociales), ayudan a difundir información específica (que puede, pero no necesariamente, ser generada por el atacante) a una audiencia, o participan en ciberpropaganda y ataques. Los flujos financieros están motivados por la inversión indirecta, lo que significa que el atacante solo proporciona fondos para patrocinar al difusor de la información, y la generación y difusión de la información se "subcontrata" al difusor, generalmente en forma de " teorías de la conspiración " o "narración de historias". El flujo de información se refiere a la generación y difusión de información por parte de los propios atacantes, generalmente a través del establecimiento de nodos de difusión de información, la producción de noticias falsas o la producción de videos, gráficos y memes que son fáciles de difundir en la comunidad de la red para atraer a una gran audiencia; la motivación es lograr la manipulación directa de la información. [ 18 ] [ 39 ]

En el caso de la comunicación transnacional internacional que involucra diferencias culturales y lingüísticas, Liang cree que, para la guerra cognitiva, se deben utilizar canales multimedia para combinar el idioma y la cultura del público objetivo con las connotaciones culturales e ideológicas del país atacante, y que se debe recurrir a expertos y académicos nacionales y privados, líderes de opinión y al público en general para que los temas sean "multipuntos, multiposicionales y multidimensionales" y se difundan simultáneamente. Estas personas deben estar familiarizadas con idiomas extranjeros, comunicaciones internacionales e interacciones interculturales, y pueden utilizar diversos temas para brindar opiniones, establecer contactos y acumular seguidores o simpatizantes en la esfera pública, y en momentos críticos pueden influir en sus seguidores para lograr efectos específicos. [ 10 ]

Respuesta

Control de divulgación y capacitación

Debido a la rápida difusión de información en internet, es posible romper las limitaciones anteriores de tiempo y lugar, y a menudo es difícil identificar la fuente y la autenticidad de la información. [ 27 ] Una solución es promulgar legislación para regular a los gigantes tecnológicos [ 5 ] o exigir a las plataformas en línea que revelen el flujo de dinero de patrocinio de publicidad, transmisión en vivo y otras formas de comunicación en línea, para que las audiencias puedan comprender la fuente de los ingresos, así como los posibles impactos. [ 40 ] En la práctica, también es difícil establecer regulaciones para rastrear la fuente de los flujos financieros individuales, por lo que el gobierno australiano , por ejemplo, informa regularmente públicamente sobre las actividades de las " fuerzas offshore ". [ 29 ] En 2022, la Asamblea Nacional francesa también estableció la Comisión para la Investigación de la Injerencia Extranjera, que investiga los intentos de gobiernos, empresas, grupos e individuos extranjeros de influir o sobornar a partidos políticos nacionales, jerarquías de liderazgo o líderes de opinión a través de medios políticos o económicos. [ 40 ] En 2023, la Unión Europea anunció planes para establecer un "Centro de Intercambio y Análisis de Información" para centralizar y analizar casos de manipulación de información por fuerzas extranjeras. [ 41 ] También hay académicos como Silverstein (2019) que defienden que los gobiernos deberían regular éticamente el uso de la neurociencia como arma. [ 5 ] Además, el objetivo atacado debe ser consciente de que se está produciendo un combate cognitivo; debe ser capaz de observar y adaptarse antes de decidir actuar ( ciclo OODA ). [ 20 ]

Los gobiernos de algunos países o regiones han prohibido el uso de software comunitario específico por parte de funcionarios públicos en computadoras y teléfonos celulares en agencias gubernamentales, [ 42 ] o están considerando revisar las regulaciones para estandarizar el equipo de información utilizado en agencias públicas. También buscan permitir que las empresas cooperen en la asunción de su responsabilidad social corporativa y aumenten sus capacidades de seguridad de la información . [ 16 ] Los departamentos gubernamentales también pueden dar a conocer el problema a través de los medios de comunicación y establecer unidades de investigación dedicadas y mecanismos de aclaración de información. Al mismo tiempo, es importante fortalecer la " alfabetización mediática " del público en general y mejorar su comprensión de los límites de la libertad de expresión para responder de manera más efectiva al " discurso de odio " y la información controvertida que es una mezcla de verdad y falsedad. [ 43 ] Las unidades de defensa militar y seguridad nacional pueden contrarrestar las preocupaciones relacionadas con la "guerra cognitiva" a través de la detección y adquisición de inteligencia, educación y capacitación en interpretación de información, [ 27 ] y detallando actitudes de respuesta apropiadas. [ 44 ] Algunos comentaristas creen que las autoridades gubernamentales deberían tomar la iniciativa en las contramedidas "exponiendo" y "reprimiendo los nodos", [ 45 ] [ 46 ] y aumentando la "conciencia de la ciudadanía digital" del público. [ 38 ]

Para combatir la guerra cognitiva transnacional internacional, los gobiernos también pueden crear y coordinar agencias especializadas para capacitar a personal profesional y de idiomas extranjeros para detectar y contrarrestar la desinformación, y pueden coordinarse con países aliados para obtener asistencia, capacitación y apoyo. [ 8 ]

Alfabetización mediática y participación cívica

En la esfera pública, la sociedad civil necesita comprender los límites de la libertad de expresión para reconocer la delgada línea que separa la libertad de expresión de la seguridad nacional. [ 43 ] Para mejorar la identificación de información y las capacidades cognitivas del público, es necesaria la educación para mejorar la alfabetización mediática y el pensamiento crítico en todos los sectores de la sociedad. [ 27 ] [ 38 ] [ 5 ] Los ciudadanos deben recibir noticias de múltiples fuentes, comparar información relevante de diferentes fuentes e intentar disipar mitos. [ 24 ] Se puede establecer una "organización de terceros" confiable y creíble. [ 15 ] Se necesitan mecanismos de verificación de hechos por parte de grupos ciudadanos para obtener información objetiva, [ 47 ] así como una mayor cooperación con las organizaciones no gubernamentales (ONG). Al mismo tiempo, se deben hacer esfuerzos para establecer una variedad de medios de comunicación especializados que expresen diferentes posiciones y puntos de vista pluralistas para que se puedan expresar diferentes valores. [ 24 ]

La denuncia pública y la concienciación pública son formas de contrarrestar a los "colaboradores locales" que ayudan a difundir información errónea. [ 48 ]

Guerra cognitiva y guerra de la información

Según Masakowski, la guerra cognitiva evoluciona como una extensión de la guerra de la información (IW) y las operaciones psicológicas (PsyOps). [ 1 ] Las operaciones en el entorno de la información se llevan a cabo tradicionalmente en cinco capacidades básicas: guerra electrónica (EW), operaciones psicológicas (PSYOPs), engaño militar (MILDEC), seguridad operativa (OPSEC) y operaciones de redes informáticas (CNO). [ 3 ] [ 49 ] La guerra de la información tiene como objetivo controlar el flujo de información en apoyo de los objetivos militares tradicionales, principalmente para producir efectos letales en el campo de batalla. [ 3 ]

Según Masakowski y el general de la OTAN Ruggiero, la guerra cognitiva degrada la capacidad de conocer y de producir conocimiento previo, transformando así la comprensión e interpretación de las situaciones por parte de los individuos y en la conciencia colectiva, y tiene múltiples aplicaciones, incluyendo la guerra de información comercial, política y encubierta, así como operaciones militares de guerra cognitiva. [ 1 ] [ 3 ]

El ejército chino se refiere a las operaciones en el dominio cognitivo como "operaciones en el dominio cognitivo (CDO)". [ 50 ]

Perfilado y polarización

Utilizando un perfil psicológico y psicográfico , se puede crear y ajustar una campaña de influencia en tiempo real mediante modelos de aprendizaje automático de IA hasta lograr los efectos cognitivos y conductuales deseados en el individuo o la población. [ 51 ] La estrategia de contrainsurgencia del Ejército y el Cuerpo de Marines de EE. UU. exige el uso de sistemas biométricos automatizados para separar a los insurgentes y combatientes extranjeros de la población general. [ 52 ] De esta manera, se ayuda a los contrainsurgentes a aprovechar la población y el entorno operativo contra la red de amenazas. [ 52 ]

Décadas de investigación revisada por pares muestran que las cámaras de eco, en el mundo físico y en línea, causan polarización política , [ 53 ] extremismo , confusión , disonancia cognitiva , respuestas emocionales negativas (por ejemplo, ira y miedo), reactancia , microagresiones y efectos de tercera persona . [ 54 ]

Estos mecanismos psicológicos de perseverancia, como el sesgo de confirmación, pueden ser muy problemáticos. Nyhan y Reifler (2010) descubrieron que incluso intentar corregir creencias falsas a menudo refuerza, en lugar de disipar, estas creencias entre quienes las sostienen con mayor firmeza. Esto se conoce como el efecto de retroceso , en el que las correcciones en realidad aumentan las percepciones erróneas. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]

Casos

EE.UU

Según Reuters , a partir de 2019, el presidente estadounidense Donald Trump autorizó a la CIA a llevar a cabo una operación encubierta en las redes sociales chinas. El proyecto, iniciado en 2019, tenía como objetivo influir en la opinión pública en contra del gobierno chino. Tres exfuncionarios declararon a Reuters que la CIA creó un pequeño equipo de agentes con identidades falsas para difundir comentarios negativos sobre el gobierno chino y filtrar información difamatoria a medios de comunicación extranjeros. Dos exfuncionarios señalaron que estas operaciones en China buscaban incitar a altos dirigentes y obligar al gobierno a invertir grandes esfuerzos en la búsqueda de operaciones de intrusión cibernética. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Wang Wenbin, respondió que Estados Unidos llevaba años difundiendo información falsa sobre China de forma organizada y planificada, lo que se había convertido en un medio importante de la guerra cognitiva estadounidense contra China. [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]

En junio de 2024, Reuters expuso los esfuerzos del Departamento de Defensa de EE. UU. para desacreditar la vacuna china Sinovac en Filipinas durante la pandemia de COVID-19 mediante la difusión de información falsa. El informe indicaba que el ejército estadounidense utilizó cuentas falsas en línea, haciéndose pasar por filipinos, para fabricar declaraciones falsas en la plataforma social X (antes Twitter), lo que generó una ola de boicots a las vacunas. El informe señalaba que los esfuerzos del ejército estadounidense para desacreditar las vacunas chinas probablemente comenzaron en la primavera de 2020 y continuaron durante un tiempo después de que Biden asumiera la presidencia. Se ordenó su cese en la primavera de 2021. Un alto funcionario involucrado en la operación reveló que "no lo vemos desde una perspectiva de salud pública... sino que estudiamos cómo desacreditar a China". [ 62 ]

The Intercept , una organización de investigación estadounidense, [ 34 ] señaló que el Departamento de Defensa de EE. UU. utilizó Twitter para apoyar actividades de propaganda. Documentos internos de Twitter mostraron que, a petición de departamentos del gobierno estadounidense, se incluyó en la lista blanca un gran número de cuentas de Twitter. Estas cuentas fueron utilizadas por el Departamento de Defensa de EE. UU. para llevar a cabo propaganda en línea en el extranjero, con el objetivo de influir en la opinión pública sobre Yemen, Siria, Irak y Kuwait.

Estas cuentas, incluidas en la lista blanca, estaban inicialmente afiliadas abiertamente a departamentos del gobierno estadounidense, pero el Departamento de Defensa de EE. UU. posteriormente cambió su estrategia para ocultar su relación con dichas cuentas. Si bien los ejecutivos de Twitter se percataron de esto, no cerraron estas cuentas.

Nathaniel Kahler, entonces empleado del Comando Central de Estados Unidos , envió un correo electrónico a Twitter en nombre del equipo de políticas públicas de la compañía el 26 de julio de 2017, solicitando la aprobación para verificar una cuenta e incluir en la lista blanca algunas cuentas de habla árabe con el fin de amplificar mensajes específicos. Entre estas cuentas incluidas en la lista blanca, @yemencurrent se utilizó para promover el anuncio del ataque con drones estadounidenses en Yemen, haciendo hincapié en que dicho ataque se utilizó "con precisión" para matar terroristas y para promover los ataques respaldados por Estados Unidos y Arabia Saudita contra los terroristas hutíes en Yemen.

El Observatorio de Internet de Stanford y Graphika publicaron conjuntamente un informe [ 63 ] [ 64 ] titulado «Voz silenciada: Evaluación de cinco años de operaciones de influencia encubierta prooccidentales», en el que afirman que existe una red interconectada de cuentas en Twitter, Facebook, Instagram y otras cinco plataformas sociales en Estados Unidos que utilizan estrategias de persuasión para promover la retórica prooccidental en Oriente Medio y Asia Central. Esta propaganda promueve los intereses de Estados Unidos y sus aliados, al tiempo que se opone a países como Rusia, China e Irán. Estas cuentas critican principalmente a Rusia por la muerte de civiles inocentes durante su invasión de Ucrania y las atrocidades de guerra cometidas por el ejército ruso.

Algunas actividades también promueven la difusión de información contra el extremismo. Las cuentas utilizadas en la propaganda contra Asia Central se concentran casi exclusivamente en China. Estos perfiles falsos y cuentas en los medios se centran principalmente en los campos de reeducación de Xinjiang y el genocidio de minorías étnicas como los musulmanes.

Según el New York Post , en octubre de 2020 la campaña presidencial de Joe Biden instó a Mike Morell , quien había sido director de la CIA durante la administración Obama, a ayudar a Biden a organizar una carta conjunta de 50 funcionarios de inteligencia, afirmando que el informe del New York Post sobre la computadora portátil del hijo de Biden, Hunter Biden, era una noticia falsa proveniente de Rusia. En una declaración privada ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Morell habló sobre la controversia de la computadora portátil de Hunter Biden el 17 de octubre de 2020. Posteriormente, la carta abierta conjunta fue entregada a la empresa estadounidense de noticias políticas Politico , que publicó un artículo titulado "La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen decenas de exfuncionarios" el 19 de octubre, afirmando que, contrariamente al informe del New York Post , "decenas de exfuncionarios de inteligencia creen que se trata de una guerra de información rusa y que tiene todas las características típicas de la guerra de información rusa". Twitter finalmente prohibió el informe del New York Post en las semanas cruciales previas a las elecciones, y Facebook también restringió el acceso de los usuarios al informe completo. [ 65 ] [ 66 ] En una audiencia, los republicanos acusaron a Twitter de colaborar con agencias gubernamentales y medios de comunicación para suprimir al New York Post . Los ejecutivos de Twitter admitieron que suprimir el informe fue "incorrecto", pero negaron que el gobierno de EE. UU. estuviera involucrado en la supresión del informe del New York Post . [ 67 ] En una entrevista, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo que las medidas restrictivas sobre el informe del New York Post se basaron en una advertencia del FBI. Después de que se publicó el informe del New York Post , el FBI contactó al equipo de Facebook y les advirtió que Rusia había interferido en las elecciones de 2016 (difundiendo información falsa). Facebook creyó que el informe encajaba en este patrón y finalmente optó por limitar el alcance del informe y el peso de clasificación del New York Post . [ 68 ]

La Operación Mockingbird tuvo su origen en los primeros tiempos de la Guerra Fría y fue un programa a gran escala llevado a cabo por la CIA para controlar los medios de comunicación y, en última instancia, influir en la opinión pública.

Rusia

Según un informe del Departamento de Estado de EE. UU., el sistema de guerra de información de Rusia consta de cinco partes: plataformas de comunicación gubernamentales para la publicación de información, canales de distribución de información globales financiados por el Estado, el cultivo de recursos de agentes, redes sociales utilizadas como arma y el uso de noticias falsas en línea. Silverstein (2019) cree que Rusia interfirió en las elecciones presidenciales de EE. UU. y en el referéndum del Brexit del Reino Unido mediante operaciones cognitivas, y según la investigación de Connell y Vogler (2017), la guerra cibernética rusa utiliza la manipulación cognitiva como elemento clave. Un informe publicado en 2023 por la agencia de inteligencia británica Government Communications Headquarters (GCHQ) afirmó que países como Rusia e Irán suelen llevar a cabo diversos tipos de ciberataques para difundir noticias falsas. Peter Zalmayev, periodista ucraniano y director de la organización sin ánimo de lucro Iniciativa para la Democracia Euroasiática, afirmó que antes de que Rusia anexionara Crimea en 2014, ya había comenzado a difundir información falsa en Ucrania, incluyendo declaraciones falsas que socavaban la soberanía ucraniana y negaban su condición de Estado soberano, creando confusión informativa para impedir la difusión de los hechos. Shen Boyang cree que Rusia empleó la guerra cognitiva en la guerra ruso-ucraniana.

Porcelana

Participantes

Artículos principales: Comentaristas de Internet y Oficina de la Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio

El Partido Comunista Chino (PCCh) ha empleado un gran número de cuentas del "Partido de los 50 Centavos" para publicar información y comentarios favorables sobre la República Popular China . [ 69 ] [ 70 ] Estos comentaristas y operadores en línea suelen ser denominados por personas ajenas al partido como el "Partido de los 50 Centavos" (wumao dang), un término utilizado para describir a individuos supuestamente pagados por el PCCh para manipular el discurso en línea. [ 71 ] [ 72 ]

Estos comentaristas suelen hacerse pasar por usuarios comunes de internet, [ 73 ] publicando comentarios a favor del PCCh y del gobierno, atacando a los críticos del PCCh o utilizando otras estrategias de difusión de información para influir, guiar y fabricar la opinión pública en línea. [ 71 ]

El 27 de febrero de 2014, el secretario general del PCCh, Xi Jinping , en un discurso pronunciado en la primera reunión de la Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio , enfatizó la necesidad de "innovar y mejorar la propaganda en línea, aplicar las reglas de la comunicación por internet, promover el tema principal, inspirar energía positiva ( Zheng nengliang ), fomentar y practicar vigorosamente los valores socialistas fundamentales y dominar el momento, el grado y la eficacia de la orientación de la opinión pública en línea para crear un ciberespacio limpio y recto". [ 74 ]

Tácticas utilizadas

Según The Economist , la República Popular China ha llevado a cabo una guerra psicológica sostenida contra Taiwán durante muchos años. [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] Otros académicos también han analizado cómo el Partido Comunista Chino emplea tácticas de guerra cognitiva para influir en la población de los países objetivo. [ 79 ] Los principales métodos de estas operaciones incluyen la intimidación militar, el ejercicio de influencia a través de intercambios bilaterales, la interferencia mediante influencia religiosa y la difusión de desinformación y granjas de contenido en línea. Estas tácticas generalmente siguen un patrón común: amenazas directas o indirectas, la aplicación de presión psicológica sobre quienes se oponen a sus políticas, la atracción de grupos objetivo y la creación de distracciones. [ 80 ] A partir de 2023, estas operaciones también han incluido el establecimiento de empresas fachada, la contratación de escritores independientes en todo el mundo y el reclutamiento activo de participantes en protestas. [ 81 ]

El término « guerra sin restricciones », tal como se utiliza en la investigación del EPL, es aproximadamente equivalente a la guerra híbrida y a las « Tres Guerras » —guerra cognitiva, guerra psicológica y guerra jurídica ( lawfare )— y todas pueden englobarse bajo el concepto más amplio de guerra de la información. [ 82 ] Sin embargo, el académico Puma Shen (2021) sostiene que estas clasificaciones tradicionales no logran abarcar los desarrollos más recientes del gobierno chino, como el «autoritarismo digital» (por ejemplo, las exportaciones globales de Huawei ) y la recopilación (o importación) de datos personales del extranjero. [ 82 ] Además, el académico Cheng Deying (2022) afirma que la guerra cognitiva del Partido Comunista Chino contra Taiwán ya no distingue entre tiempos de paz y de guerra y se ha generalizado. [ 83 ]

En el caso de la guerra cognitiva de China contra Taiwán, el funcionario estadounidense Matthew Pottinger declaró públicamente que China ha invertido enormes recursos en llevar a cabo una guerra cognitiva contra Taiwán, y que estos esfuerzos podrían estar dando resultados. [ 84 ] Un informe de 2022 titulado Informe de Seguridad de China, publicado por el centro de estudios del Ministerio de Defensa de Japón , el Instituto Nacional de Estudios de Defensa, señaló que China continental lanzó más de 1.400 millones de ciberataques contra Taiwán en un año e intentó reclutar personal de corporaciones multinacionales y sectores relacionados con el ejército. [ 85 ] [ 86 ]

En Canadá , John McKay, entonces miembro del Parlamento Federal y de la Cámara de los Comunes de Canadá para la Defensa Nacional, junto con Michel Juneau-Katsuya , exdirector de la región Asia-Pacífico del Servicio Canadiense de Inteligencia de Seguridad , declararon públicamente que la República Popular China ha estado llevando a cabo extensas operaciones de infiltración e influencia dentro de Canadá, lo que provocó una mayor vigilancia nacional. [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] Académicos como Kelton también han afirmado que la República Popular China está llevando a cabo operaciones de guerra cognitiva en Australia y Nueva Zelanda . [ 80 ]

Según un informe de investigación de 2021 de Paul Cheron, investigador del Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar (IRSEM), centro de estudios del Ministerio de las Fuerzas Armadas de Francia , y el experto en seguridad nacional Jean-Baptiste Jeangène Vilmer, titulado «Operaciones de influencia chinas: un momento maquiavélico », [ 90 ] [ 91 ] la República Popular China ha invertido fuertemente en la difusión de desinformación para lograr dos objetivos principales: socavar la democracia de Taiwán y condicionar a la población taiwanesa para que acepte la eventual anexión por parte del Partido Comunista Chino. Esta desinformación se concentra a menudo en el ámbito militar, con el objetivo de convencer al pueblo taiwanés de que una invasión por parte de la República Popular China es inevitable, al tiempo que justifica las posibles acciones militares iniciadas por dicha República. [ 92 ]

En su obra de coautoría de 2023, Relaciones entre Estados Unidos y Taiwán: ¿Conducirá el desafío de China a una crisis ?, Ryan Hass , investigador sénior de la Brookings Institution , Bonnie Glaser , directora del Programa de Asia del German Marshall Fund , y Richard C. Bush , expresidente del Instituto Americano en Taiwán , argumentan que, además de la amenaza militar cada vez más evidente que representa la República Popular China, Taiwán también enfrenta una creciente crisis en forma de guerra política por parte del Partido Comunista Chino, que está erosionando gradualmente la voluntad del pueblo taiwanés. Advierten que este último aspecto a menudo se pasa por alto, pero si no se aborda, podría causar un daño aún mayor a los intereses de Estados Unidos. [ 93 ] [ 94 ]

Noticias falsas

El Proyecto de Investigación V-Dem , una encuesta académica transnacional, encontró en 2019 que Taiwán era el más vulnerable a las noticias falsas extranjeras en el mundo. [ 95 ] Según el Informe de Influencia de los Medios Globales de Beijing 2022 publicado por la organización estadounidense de derechos humanos Freedom House , Taiwán enfrenta una gran cantidad de noticias falsas de China continental, y la influencia de la República Popular China en los medios de Taiwán continúa expandiéndose. Un informe de investigación publicado por la Universidad de Gotemburgo en Suecia en 2023 también señaló que durante diez años consecutivos Taiwán ha sido el país más afectado por noticias falsas extranjeras en el mundo, y la mayoría de estas noticias falsas están relacionadas con la República Popular China. [ 96 ]  El Ejército taiwanés analizó una vez las noticias controvertidas difundidas por el Ejército Popular de Liberación de China. Los tipos de contenido incluyen principalmente: crear una atmósfera psicológica de "reunificación militar", socavar el prestigio del gobierno taiwanés e intentar perturbar la moral del ejército y del pueblo. Entre ellos, la moral de la interrupción deliberada comprendía la mayor parte del contenido. [ 19 ] [ 97 ]

Paul Cheron y Jean-Baptiste Jeangène Vilmer señalaron que el sistema de propaganda del PCCh generalmente comienza con los medios oficiales publicando noticias falsas, luego usando cuentas falsas de redes sociales taiwanesas para recopilarlas y reimprimirlas. Los medios de noticias taiwaneses luego citan y difunden las noticias falsas sin verificación, lo que hace que sea difícil para los lectores identificar la fuente de la información. [ 92 ]  Las unidades de seguridad nacional de Taiwán también han descubierto la "estructura de cuatro niveles de difusión de rumores" utilizada por ejércitos de agua en línea para influir en la opinión pública en línea: primero, usar cuentas falsas de redes sociales "desechables" para publicar artículos, luego compartir capturas de pantalla del contenido del artículo a través de páginas de fans de Facebook administradas por personas fuera de Taiwán, y luego usar una gran cantidad de cuentas ficticias en el tercer nivel para expandir la difusión, y finalmente una gran cantidad de cuentas ficticias para compartir en grupos públicos de Facebook más conocidos para aumentar la exposición e inducir a los taiwaneses a continuar difundiéndolo en las redes sociales de uso común. En marzo de 2020, Facebook reveló que había cerrado más de 60 cuentas de las fuerzas cibernéticas de la República Popular China que se hacían pasar por usuarios taiwaneses y difundían información falsa sobre el coronavirus en Taiwán. En mayo de 2023, Meta, la empresa matriz de Facebook, eliminó más de 100 cuentas falsas que se hacían pasar por organizaciones estadounidenses y europeas de sus plataformas Facebook e Instagram. La red de cuentas relacionadas operaba de manera similar a los métodos utilizados por Rusia durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016. En 2022, la Oficina de Investigación del Ministerio de Justicia desmanteló un caso en el que se difundió información controvertida y falsa a través de plataformas de redes sociales en un intento de influir en la percepción del pueblo taiwanés. [ 98 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Masakowski, Yvonne, PhD. (11 de abril de 2022). "Ciclo de conferencias de Newport: "Inteligencia artificial y guerra cognitiva" con Yvonne Masakowski" . YouTube .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  2. "Guerra cognitiva" . Comando de Desarrollo de Guerra Estratégica de la OTAN .
  3. 1 2 3 4 ""#DiálogoEstratégicoDeRiga | Charla estratégica del general de la OTAN Paolo Ruggiero"" . YouTube .
  4. "Discursos de la OTAN | Transformación del mando aliado" . ACT de la OTAN . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Hung, Tzu-Chieh; Hung, Tzu-Wei. Cómo funciona la guerra cognitiva de China: una perspectiva de primera línea de las guerras contra la desinformación de Taiwán. Journal of Global Security Studies. 2022-12, 7 (4) [5 de febrero de 2023]. doi:10.1093/jogss/ogac016 . (Contenido original archivado el 5 de mayo de 2023.).
  6. Backes, Oliver; Swab, Andrew (noviembre de 2019). «Guerra cognitiva: la amenaza rusa a la integridad electoral en los Estados bálticos» . Centro Belfer para la Ciencia y los Asuntos Internacionales, Escuela Kennedy de Harvard . Consultado el 20 de octubre de 2025 .
  7. Bernal, A.; Carter, C.; Singh, I.; Cao, K.; Madreperla, O. Guerra cognitiva: Un ataque a la verdad y al pensamiento . OTAN / Universidad Johns Hopkins. 2020 [5 de febrero de 2023]. (Contenido original archivado el 21 de julio de 2023).
  8. ^ Lin Zhengrong .​ 中共認知作戰升級──瓦解台灣人國家意志和認同La escalada de la guerra cognitiva del PCC: socavando la voluntad nacional y la identidad del pueblo taiwanés. * Subir Medios *. 21 de septiembre de 2022 [5 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 30 de marzo de 2023).
  9. Ben Norto. Detrás de la «guerra cognitiva» de la OTAN: «La batalla por tu cerebro» librada por los ejércitos occidentales. * Monthly Review *. 13 de octubre de 2021 [20 de febrero de 2023]. (Contenido original archivado el 28 de marzo de 2023).
  10. 1 2 3 4 5 6 7 8梁曉波:認知域作戰是語言對抗新的主戰場. Liang Xiaobo: Las operaciones de dominio cognitivo son el nuevo campo de batalla principal de la confrontación lingüística.中国社会科学网. Red de Ciencias Sociales de China . 人民网. Diario del Pueblo en Línea . 17 de mayo de 2022 [8 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 9 de abril de 2023).
  11. 【戰略快評】洞悉中共認知作戰手法 慎防敘事陷阱. [Revisión rápida estratégica] Comprender las tácticas de guerra cognitiva del PCC y protegerse contra las trampas narrativas. * Diario de la Juventud *. 8 de marzo de 2023 [18 de abril de 2023]. (contenido original archivado el 23 de abril de 2023).
  12. 1 2沈 伯 洋. Puma Shen. 中國認知領域作戰模型初探:以 2020 臺灣選舉為例. Un estudio preliminar del modelo de guerra de dominio cognitivo de China: el caso de las elecciones de 2020 en Taiwán远景基金会季刊. Fundación Prospect trimestral . 2021 de enero de 22 (1): 1–65 [5 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 30 de marzo de 2023).
  13. 陈津萍; 徐名敬. 中共「心理戰」與「認知域作戰」發展之比較研究. Chen Jinping; Xu Mingjing. Un estudio comparativo sobre el desarrollo de la "guerra psicológica" y la "guerra de dominio cognitivo" del PCC. *Diario Fuxinggang*. 1 de junio de 2021, (118): 119-148.
  14. 1 2 Reding, Dale F.; Wells, Bryan. Guerra cognitiva: la OTAN, la COVID-19 y el impacto de las tecnologías emergentes y disruptivas. En: Gill, Ritu; Goolsby, Rebecca (eds.). * Desinformación sobre la COVID-19: una perspectiva multinacional y de toda la sociedad *. Springer, Cham. 2022: 25–45 [5 de febrero de 2023]. ISBN 978-3-030-94825-2 . (Contenido original archivado el 7 de abril de 2023).
  15. 1 2裴洛西旋風訪台,隱形戰場挑戰才開始? La visita torbellino de Pelosi a Taiwán: ¿la batalla en el frente invisible apenas comienza? Los Independientes [* PTS News Network *]. 17 de agosto de 2022 [9 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 9 de febrero de 2023).
  16. 1 2電子看板遭親中網軍入侵 唐鳳:屬混合戰一環. Vallas publicitarias electrónicas pirateadas por el ejército cibernético pro-China, Audrey Tang: parte de la guerra híbrida. * Red de Noticias PTS *. 10 de agosto de 2022 [9 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 9 de febrero de 2023).
  17. 法智庫報告:中國影響力戰略日益俄羅斯化. Informe del grupo de expertos: La estrategia de influencia de China se parece cada vez más a la de Rusia. * Radio Francia Internacional *. 20 de septiembre de 2021 [14 de abril de 2023]. (contenido original archivado el 1 de marzo de 2023).
  18. 1 2 3 4沈伯洋; 黄兆徽 Puma Shen; Huang Zhaohui. 人流、金流、資訊流:從俄烏戰爭拆解中共認知作戰手法與因應之道. Flujos de personas, dinero e información: análisis de las tácticas y contramedidas de guerra cognitiva del PCC durante la guerra entre Rusia y Ucrania. *Radio Nacional de Educación*. 24 de julio de 2022 [5 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 30 de marzo de 2023).
  19. 1 2台灣對非洲外交有突破 中國國安部出手炮製「假新聞」力阻. Taiwán logra un avance diplomático en África; El Ministerio de Seguridad del Estado de China fabrica "noticias falsas" para bloquearlas. * Subir Medios *. 30 de marzo de 2023 [4 de abril de 2023]. (contenido original archivado el 30 de mayo de 2023).
  20. 1 2 Universidad Johns Hopkins; Imperial College de Londres. Contrarrestar la guerra cognitiva: conciencia y resiliencia. Revista de la OTAN. OTAN. [5 de febrero de 2023]. (Contenido original archivado el 1 de mayo de 2023).
  21. Rajesh Tembarai Krishnamachari. * Guerra contra la información *. Artículo n.° 967, columna de opinión, *Terrorismo generacional*. *Grupo de Análisis del Sur de Asia*. 2004 [9 de junio de 2015]. (Contenido original archivado el 12 de mayo de 2019).
  22. 麟左马.Lin Zuoma. 俄羅斯侵烏戰爭中的認知戰,剛好可作為台灣人媒體識讀的警惕. La guerra cognitiva en la invasión rusa de Ucrania sirve como advertencia oportuna para la alfabetización mediática en Taiwán. *Asuntos*. 6 de marzo de 2022 [19 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 19 de febrero de 2023) — a través de * Critical Review Network *.
  23. www.innovationhub-act.org https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-03/Cognitive%20Warfare.pdf . Archivado (PDF) del original el 13 de octubre de 2023 . Recuperado el 12 de abril de 2025 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  24. 1 2 3涂, 鉅旻 (17 de marzo de 2023). "借鏡烏俄戰爭反認知作戰 余宗基:破除「羊可與狼做朋友」迷思" [ Usando la guerra entre Ucrania y Rusia como espejo para contrarrestar la guerra cognitiva Yu Tsung-ki: disipando el mito que las ovejas pueden ser amigas de los lobos ] (en chino). Archivado desde el original el 7 de abril de 2023 . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  25. 麟, 左馬 (6 de marzo de 2022). "俄羅斯侵烏戰爭中的認知戰,剛好可作為台灣人媒體識讀的警惕" [ La guerra de percepción en la invasión rusa de Ucrania puede servir como advertencia para que los medios taiwaneses estén al tanto de la guerra ] (en chino).
  26. "Revisión de la OTAN: Contrarrestar la guerra cognitiva: concienciación y resiliencia" . Revisión de la OTAN . 20 de mayo de 2021. Consultado el 12 de abril de 2025 .
  27. 1 2 3 4吳, 東穎. "中共軍演272則假訊息「認知作戰」 國防部:多為「擾亂軍民士氣」" [ 272 mensajes falsos de los ejercicios militares comunistas chinos: "Guerra de cognición" Ministerio de Defensa Nacional: Principalmente "perturbando la moral militar y civil" ] .
  28. 汤, 景泰 (31 de julio de 2024). "西方国家对华经济认知战的传播机理与应对之道" [ El mecanismo de propagación y respuesta a la guerra cognitiva económica de los países occidentales contra China ] .
  29. 1 2 3吴, 欣纭 (29 de julio de 2022). "中研院分析中國認知戰模式,示警年輕人易受干擾" [ Academia Sinica analiza el patrón de guerra cognitiva de China y advierte que los jóvenes son vulnerables a la interferencia. ] (en chino (Taiwán)).
  30. 1 2施, 威全 (29 de septiembre de 2022). "施威全專欄/美國領銜認知作戰 群眾募資烏克蘭射飛彈" [ Columna de Schweitzer/Líder estadounidense reconoce la guerra, las masas recaudan fondos para disparar misiles contra Ucrania ] (en chino).
  31. Barrett y Simmons 2015
  32. apps.dtic.mil https://apps.dtic.mil/sti/trecms/pdf/AD1200226.pdf . Archivado (PDF) del original el 2 de junio de 2024 . Recuperado el 12 de abril de 2025 .{{cite web}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  33. 鲁, 普丹 (1 de marzo de 2016). "微博意见领袖规避谣言传播的对策研究" [ Un estudio sobre contramedidas de los líderes de opinión de microblogging para evitar la difusión de rumores ] . m.fx361.cc . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  34. 1 2李, 朝儀 (5 de febrero de 2023). "【中共認知作戰】買水軍攻擊台灣政治人物臉書、直播抖內KOL操縱風向" [ La guerra del PCC contra la cognición] Compra marina para atacar el Facebook de los políticos de Taiwán, transmisión en vivo al estilo de manipulación de KOL ] . taiwannews.com.tw (en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  35. Fang, Lee (20 de diciembre de 2022). "Twitter ayudó al Pentágono en su campaña encubierta de propaganda en línea" . The Intercept . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  36. Universidad, © Stanford; Stanford; California 94305 (24 de agosto de 2022). "Voz silenciada" . cyber.fsi.stanford.edu . Consultado el 12 de abril de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  37. 仇, 佩芬 (30 de marzo de 2023). "台灣對非洲外交有突破 中國國安部出手炮製「假新聞」力阻" [ El avance diplomático de Taiwán en África fue bloqueado por el Ministerio de Seguridad del Estado de China con "noticias falsas". ] . www.upmedia.mg . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  38. ^ 1 2 3吕, 佳荣 (7 de octubre de 2022). "學者:認知作戰不分平時戰時 已全面開打" [ Académicos: la guerra cognitiva no distingue entre paz y guerra, pero ya está en pleno apogeo. ] .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  39. 沈 Shen, 伯洋 Puma. "認知作戰有哪些方式?" [ ¿Cuáles son algunas formas de reconocer el combate? ] . Fight-dis.info (en chino (Taiwán)) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  40. 1 2苏, 思云 (12 de abril de 2023). "唐鳳受邀法國民議會聽證:台灣遭遇絕非與歐洲無關" [ La Sra. Tang fue invitada a la audiencia de la Asamblea Nacional francesa: Lo que pasó en Taiwán no tiene absolutamente nada que ver con Europa. ] .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  41. 田, 習如 (7 de febrero de 2023). "歐盟首份外國操弄資訊報告:中俄聯手威脅大" [ Primer informe informativo sobre manipulación extranjera de la UE: la coalición China-Rusia es una gran amenaza ] .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  42. 林, 宸頡; 黃, 偉財. "抗認知作戰 政院開第一槍公部門禁用抖音" [ Guerra contra el reconocimiento, el primer intento del Politburó de prohibir Shakeology en el sector público. ] .台視新聞. Consultado el 12 de abril de 2025 .
  43. 1 2陈, 俊华 (29 de marzo de 2023). "自由之家拜會人權會 聚焦防制假訊息" [ Freedom House visita HRC para centrarse en la prevención de mensajes falsos ] .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  44. 江, 飞宇 (9 de enero de 2023). "共機夜闖中線 專家:軍演只是表層 認知作戰才是實質" [ Los aviones comunistas irrumpen en la línea central por la noche Experto: Los ejercicios militares son sólo un nivel superficial, y saber cómo luchar es lo real. ] .中時新聞網(en chino (Taiwán)) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  45. 戴, 雅真 (1 de marzo de 2023). "美國務院特使:中國花費巨資 散播有利俄國假資訊" [ Enviado del Departamento de Estado de EE.UU.: China gasta enormes sumas de dinero para difundir información falsa a favor de Rusia ] .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  46. "魯賓 :中國花鉅資散佈有利俄國假訊息" [ Rubin: China gasta enormes sumas de dinero para difundir mensajes falsos a favor de Rusia ] . Rti 中央廣播電臺(en chino) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  47. "La batalla con China es tanto psicológica como física" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 12 de abril de 2025 . 
  48. 简, 恒宇 (5 de abril de 2023). "專訪烏克蘭資深媒體人》俄羅斯靠錯假資訊製造混亂 對抗協助散布者可用這方法" [ Entrevista con un veterano de los medios ucranianos "Rusia crea el caos con información falsa: esto es lo que puede hacer para luchar contra quienes ayudan a difundirla". ] . www.storm.mg (en chino (Taiwán)) . Consultado el 12 de abril de 2025 .
  49. Wilson, Clay, 'Operaciones de información, guerra electrónica y ciberguerra: capacidades y cuestiones políticas relacionadas', BIBLIOTECA DEL CONGRESO, WASHINGTON DC, SERVICIO DE INVESTIGACIÓN DEL CONGRESO, 20 de marzo de 2007
  50. Baughman, Josh. "Cómo China gana en el dominio cognitivo" (PDF) .
  51. ""Análisis del público objetivo" – Centro de Guerra Conjunta" (PDF) .
  52. 1 2 "Manual de campo 3-24 INSURGENIAS Y CONTRARRESTAR LAS INSURGENIAS (MCWP 3-33.5)" (PDF) .
  53. Bail, Christopher A.; Argyle, Lisa P.; Brown, Taylor W.; Bumpus, John P.; Chen, Haohan; Hunzaker, MB Fallin; Lee, Jaemin; Mann, Marcus; Merhout, Friedolin; Volfovsky, Alexander (11 de septiembre de 2018) ."La exposición a opiniones opuestas en las redes sociales puede aumentar la polarización política"." . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (37): 9216– 9221. Bibcode : 2018PNAS..115.9216B . doi : 10.1073/pnas.1804840115 . PMC 6140520 . PMID 30154168 .  
    • "Democracia para realistas: Por qué las elecciones no generan un gobierno receptivo" | Por: Achen CH, Bartels LM | Princeton Univ Press, Princeton | 2016
    • "Opinión pública y políticas públicas en los estados americanos" | Por: Erikson RS, Wright GC, McIver JP | Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido | 1993
    • "Cuando el pueblo habla: Democracia deliberativa y consulta pública" | Por: Fishkin JS | Oxford University Press, Oxford | 2011
    • «¿Una nueva era de efectos mínimos? Los fundamentos cambiantes de la comunicación política» | J Commun 58:707–731 | Por: Bennett WL, Iyengar S | 2008
    • Sunstein C (2002) Republic.com (Princeton Univ Press, Princeton)
    • "La blogosfera política y las elecciones estadounidenses de 2004: Divididos en sus blogs" | Por: Adamic, L., y Glance, N. | 21 de agosto de 2005 | Ponencia presentada en el 3.er Taller Internacional sobre Descubrimiento de Enlaces (págs. 36-43), Chicago, IL. Nueva York, NY: ACM
    • Wollebæk, Dag; Karlsen, Runa; Steen-Johnsen, Kari; Enjolras, Bernard (abril de 2019). "La ira, el miedo y las cámaras de eco: la base emocional del comportamiento en línea" . Redes Sociales + Sociedad . 5 (2) 2056305119829859. doi : 10.1177/2056305119829859 . hdl : 11250/2597058 .* Del Vicario, Michela; Bessi, Alejandro; Zollo, Fabiana; Petroni, Fabio; Escala, Antonio; Caldarelli, Guido; Stanley, H. Eugenio; Quattrociocchi, Walter (21 de diciembre de 2015), Cámaras de eco en la era de la desinformación , arXiv : 1509.00189
    • "Mapeo de la dinámica social en Facebook: El debate del Brexit" | Por: Del Vicario, M., Zollo, F., Caldarelli, G., Scala, A., y Quattrociocchi, W. | 2017 | 'Redes sociales', 50, 6–16.
    • "La burbuja de filtros: Lo que Internet te oculta" | Por: Pariser, E. | 2011 | Nueva York, NY: Penguin Press
    • ""La ley de polarización de grupos" | Por: Cass R. Sunstein | Documento de trabajo n.° 91 del programa de Derecho y Economía John M. Olin, 1999" .* ""Efectos no deseados de las relaciones públicas en la comunicación estratégica: una primera síntesis" | Por: Jie Xu | 'Asia Pacific Public Relations Journal', 2019, Vol. 20, pág. 1 | ISSN: 1440-4389" (PDF) .* Villanova University, EE. UU.; Xu, Jie (2020). "Efectos no deseados de la publicidad: una revisión cualitativa actualizada" . Review of Communication Research . 8 : 1–16 . doi : 10.12840/ISSN.2255-4165.021 .
  54. ""Cuando las correcciones fallan: La persistencia de las percepciones políticas erróneas" | Por: Nyhan Brendan, Reifler Jason | 2010 | Political Behavior 32:303–30" . doi : 10.1177/2378023116689791 .
  55. ""El efecto rebote" | Por: Matthew Wills | 3 de abril de 2017. 3 de abril de 2017.
  56. "Análisis de disonancia del efecto bumerán" | Por: Cohen, Arthur R. | Marzo de 1962 | 'Journal of Personality' 30 (1): 75–88 | Doi:10.1111/j.1467-6494.1962.tb02306.x. | PMID 13880221
  57. "Silverman, Craig (17 de junio de 2011). "El efecto contraproducente: Más sobre la incapacidad de la prensa para desmentir información errónea". Columbia Journalism Review, Universidad de Columbia (Nueva York)" .
  58. Olken, Benjamin; Hilmy, Masyhur; Welch, Keesler; siregar, Freida; Marliani, Lina; Chandrasekhar, Arun (2 de enero de 2018). "Inducción de la cobertura completa de vacunación mediante el uso de las redes sociales" . Ensayos controlados aleatorios de la AEA . doi : 10.1257/rct.757 . Consultado el 29 de abril de 2025 .
  59. ^ "报道称特朗普曾授权CIA散布抹黑中国政府言论,外交部回应_大国外交_澎湃新闻-The Paper" . www.thepaper.cn . Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2024 . Consultado el 29 de abril de 2025 .
  60. ^ "头条:路透社:特朗普曾秘密授权美国中情局发起反中国政府舆论" . www.abc.net.au. ​14 de marzo de 2024 . Consultado el 29 de abril de 2025 .
  61. 中央通訊社 (15 de junio de 2024). "路透:COVID-19疫情期間美軍祕密抹黑中國疫苗 | 國際" .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 29 de abril de 2025 .
  62. Universidad, © Stanford; Stanford; California 94305 (24 de agosto de 2022). "Voz silenciada" . cyber.fsi.stanford.edu . Consultado el 29 de abril de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  63. "Voz inaudita" . Graphika . Consultado el 29 de abril de 2025 .
  64. Fang, Ken Klippenstein, Lee (31 de octubre de 2022). "Documentos filtrados describen los planes del DHS para controlar la desinformación" . The Intercept . Recuperado el 29 de abril de 2025 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  65. Devine, Miranda (20 de abril de 2023). "La campaña de Biden presionó a espías para que escribieran una carta falsa sobre la computadora portátil de Hunter" . Recuperado el 29 de abril de 2025 .
  66. "Exejecutivos de Twitter reconocen ante los republicanos su error en la historia del portátil de Hunter Biden" . Reuters . Archivado del original el 3 de noviembre de 2024. Consultado el 29 de abril de 2025 .
  67. "Zuckerberg le dice a Rogan que la advertencia del FBI provocó la censura de la historia de la computadora portátil de Biden" . 26 de agosto de 2022. Consultado el 29 de abril de 2025 .
  68. Bristow, Michael. Los "maestros de la propaganda" de Internet en China . BBC News. 16 de diciembre de 2008 [7 de agosto de 2018]. (Contenido original archivado el 7 de agosto de 2018).
  69. Introducción a la formación de comentaristas en línea . People's Daily Online. 29 de septiembre de 2016 [7 de agosto de 2018]. (Contenido original archivado el 7 de agosto de 2018).
  70. 1 2易百科:什么是网络评论员. Yi Baike: ¿Qué es un comentarista en línea? Centro de noticias NetEase. 10 de marzo de 2013 [21 de abril de 2013]. (contenido original archivado el 13 de marzo de 2013).
  71. Mike Elgan. Cómo el «ejército de los 50 centavos» de China podría arruinar la Web 2.0 . Datamation. 8 de enero de 2009 [13 de junio de 2009]. (Contenido original archivado el 14 de febrero de 2009).
  72. 石扉客. 解剖一只网评猿. Shi Feike. Anatomía de un comentarista en línea . Southern Metropolis Weekly , número 326. 19 de junio de 2009 [1 de noviembre de 2010]. (contenido original archivado el 4 de octubre de 2013).
  73. 习近平:把我国从网络大国建设成为网络强国. Xi Jinping: Convertir a China de una gran nación cibernética en una fuerte potencia cibernética . 27 de febrero de 2014 [1 de octubre de 2014]. (contenido original archivado el 3 de septiembre de 2014).
  74. 不挑釁就能和平?《經濟學人》談中國認知戰影響:台灣對獨裁者仁慈,檢討受害者. ¿Sin provocación no hay conflicto? "The Economist analiza la influencia de la guerra cognitiva de China: Taiwán muestra bondad con los dictadores y culpa a la víctima" . Medios de tormenta . 8 de marzo de 2023 [8 de marzo de 2023]. (contenido original archivado el 8 de junio de 2023).
  75. La batalla con China es tanto psicológica como física. The Economist . 6 de marzo de 2023 [8 de marzo de 2023]. (Contenido original archivado el 3 de octubre de 2023).
  76. Tormenta.mg. 「台灣人民是否做好備戰,將決定台灣的最終命運」經濟學人:面對中國是戰是和,台灣仍未下定決心"Si "El pueblo de Taiwán está listo para que la guerra determine el destino final de Taiwán" — The Economist : Frente a China, Taiwán aún tiene que tomar una decisión firme. Medios de tormenta . www.tormenta.mg. 8 de marzo de 2023 [4 de enero de 2025].
  77. Taiwán es una isla vital que se encuentra bajo una grave amenaza . The Economist . ISSN 0013-0613 .
  78. 王宏恩等人. 6-1 什麼是認知作戰?. 菜市場政治學: 民主方舟. 左岸文化. Wang Hong-en et al. "6-1 ¿Qué es la guerra cognitiva?" En: Ciencia política de la tienda de comestibles: el arca de la democracia . Cultura de la margen izquierda. 2022. ISBN 9786269564651 .
  79. 1 2 Hung, Tzu-Chieh; Hung, Tzu-Wei. Cómo funciona la guerra cognitiva de China: una perspectiva de primera línea de las guerras contra la desinformación de Taiwán . Journal of Global Security Studies . Diciembre de 2022, 7(4) [5 de febrero de 2023]. doi:10.1093/jogss/ogac016 . (contenido original archivado el 5 de mayo de 2023).
  80. Meta移除逾百假帳號 冒充歐美組織發表親中言論. "Meta elimina más de 100 cuentas falsas que se hacen pasar por organizaciones occidentales para difundir narrativas a favor de China" . Noticias CTS . 4 de mayo de 2023 [5 de mayo de 2023]. (contenido original archivado el 5 de mayo de 2023).
  81. 1 2沈 伯 洋. 中國認知領域作戰模型初探:以 2020 臺灣選舉為例 (PDF). 远景基金会季刊. Puma Shen . Un estudio preliminar del modelo de guerra de dominio cognitivo de China: el caso de las elecciones de 2020 en Taiwán . Fundación Prospect trimestral . Enero de 2021, 22(1): 1–65 [5 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 30 de marzo de 2023).
  82. 學者:認知作戰不分平時戰時 已全面開打. Académico: La guerra cognitiva no hace distinción entre tiempos de paz y tiempos de guerra; ya ha comenzado por completo . Agencia Central de Noticias . 7 de octubre de 2022 [9 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 9 de febrero de 2023).
  83. 【社論】團結對抗威權 反制中共認知作戰. [Editorial] Unidos contra el autoritarismo: contrarrestar la guerra cognitiva del PCC. Diario de la Juventud . [4 de enero de 2025]. (contenido original archivado el 30 de marzo de 2023).
  84. 日防衛省智庫報告:中國認知戰對台威脅大 1年逾14億次網攻. Informe del grupo de expertos del Ministerio de Defensa japonés: La guerra cognitiva de China representa una gran amenaza para Taiwán: más de 1.400 millones de ciberataques en un año. Agencia Central de Noticias . 25 de noviembre de 2022 [13 de febrero de 2023]. (contenido original archivado el 24 de marzo de 2023).
  85. 中央通信社. 學者:中共諜報從國軍退役人員下手 精神勒索現役將官 | 政治. Agencia Central de Noticias. Académico: La inteligencia del PCCh apunta al personal militar retirado y chantajea psicológicamente a los generales en servicio activo | Política . Agencia Central de Noticias (CNA) . 8 de enero de 2023 [4 de enero de 2025].
  86. 加眾議員馬凱:台灣的議題就是加拿大的議題El parlamentario canadiense John McKay: Los problemas de Taiwán son los problemas de Canadá. Rti Radio Taiwán Internacional . [4 de enero de 2025].
  87. ^ https://www.facebook.com/ETtoday.加拿大國防主席讚蔡英文高品質執政 「台灣議題就是加拿大議題」 El presidente de defensa canadiense elogia a Tsai Ing-wen Gobernanza de alta calidad: "Los problemas de Taiwán son los problemas de Canadá". Noticias de política de ETtoday | Nube de noticias ETtoday . 12 de abril de 2023 [4 de enero de 2025].
  88. 中國滲透30年 加拿大「生存危機」 La infiltración de China durante 30 años: una "crisis de supervivencia" para Canadá. Noticias electrónicas de Liberty Times . [4 de enero de 2025]. (contenido original archivado el 17 de abril de 2023).
  89. 法智庫報告:中國影響力戰略日益俄羅斯化. "Informe del grupo de expertos francés: la estrategia de influencia de China se parece cada vez más a la de Rusia" . Radio Francia Internacional . 20 de septiembre de 2021 [14 de abril de 2023]. (contenido original archivado el 1 de marzo de 2023).
  90. Paul Cheron, Jean-Baptiste Jeangène Vilmer. Operaciones de influencia chinas: un momento maquiavélico . IRSEM. Octubre de 2021: págs. 1–654 [15 de abril de 2023]. (Contenido original archivado el 20 de septiembre de 2023).
  91. 1 2中國操縱全球影響力祭出哪些行動? ¿Cómo está ejerciendo China su influencia global? RFI – Radio Francia Internacional . 8 de octubre de 2021 [4 de enero de 2025].
  92. 美專家發表新書:臺海衝突並非不可避免. "Experto estadounidense publica un nuevo libro: Un conflicto en el estrecho de Taiwán no es inevitable" . La Gran Época Taiwán . 16 de abril de 2023 [4 de enero de 2025].
  93. 自由时报电子报. 華府專家:台灣人民意志 決定台灣未來 - 政治 - 自由時報電子報. Noticias electrónicas de Liberty Times. Experto de Washington: La voluntad del pueblo taiwanés determinará el futuro de Taiwán: política. Noticias electrónicas de Liberty Times . 17 de abril de 2023 [4 de enero de 2025].
  94. 綜合報導 (27 de septiembre de 2019). "台灣遭外國假資訊攻擊程度 世界第一 | 公視新聞網 PNN" .公視新聞網 PNN (en chino tradicional) . Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  95. 陳柏諭/台北報導, 黃姵涵 (2 de abril de 2023). "瑞典研究:台灣境外假訊息全球最嚴重 連10年榜首 | 公視新聞網 PNN" .公視新聞網 PNN (en chino tradicional) . Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  96. 中央通訊社 (2 de marzo de 2023). "馮世寬:中國借披露退將赴陸 分化軍民信任讓台自亂 | 政治" .中央社 CNA (en chino) . Consultado el 8 de mayo de 2025 .
  97. ^ "調查局查獲6人收受陸資對台認知作戰 - Rti央廣" . Rti 中央廣播電臺(en chino) . Consultado el 8 de mayo de 2025 .