Integración económica

La integración económica es la unificación de las políticas económicas entre diferentes estados, mediante la abolición parcial o total de las restricciones arancelarias y no arancelarias al comercio.

Los efectos de estímulo comercial que se buscan mediante la integración económica forman parte de la Teoría del Segundo Mejor : en teoría, la mejor opción es el libre comercio , con libre competencia y sin barreras comerciales . El libre comercio se considera una opción idealista, y aunque se ha materializado en algunos países desarrollados, la integración económica se ha considerado la segunda mejor opción para el comercio mundial cuando existen barreras al libre comercio total.

La integración económica tiene como objetivo reducir los precios para distribuidores y consumidores, con el fin de aumentar el nivel de bienestar y, al mismo tiempo, incrementar la productividad económica de los estados.

Existen razones tanto económicas como políticas que impulsan a las naciones a buscar la integración económica. La justificación económica para el aumento del comercio entre los Estados miembros de las uniones económicas se basa en las supuestas ganancias de productividad derivadas de la integración. Esta es una de las razones del desarrollo de la integración económica a escala global, un fenómeno que ya se ha materializado en bloques económicos continentales como la ASEAN , el TLCAN , la USAN , la Unión Europea , el AfCFTA y la Unión Económica Euroasiática ; y que se ha propuesto para bloques económicos intercontinentales, como la Asociación Económica Integral para Asia Oriental y el Área de Libre Comercio Transatlántica .

La ventaja comparativa se refiere a la capacidad de una persona o un país para producir un bien o servicio en particular a un menor costo marginal y de oportunidad que otro. La ventaja comparativa fue descrita por primera vez por David Ricardo, quien la explicó en su libro de 1817, Sobre los principios de la economía política y la tributación, con un ejemplo que involucraba a Inglaterra y Portugal. ^{[ 1 ]} En Portugal, es posible producir vino y tela con menos mano de obra que la necesaria para producir las mismas cantidades en Inglaterra. Sin embargo, los costos relativos de producción de estos dos bienes son diferentes en ambos países. En Inglaterra, es muy difícil producir vino y solo moderadamente difícil producir tela. Ambos son fáciles de producir en Portugal. Por lo tanto, si bien es más barato producir tela en Portugal que en Inglaterra, es aún más barato para Portugal producir un excedente de vino e intercambiarlo por tela inglesa. A la inversa, Inglaterra se beneficia de este intercambio porque su costo de producción de tela no ha cambiado, pero ahora puede obtener vino a un precio más bajo, más cercano al costo de la tela. La conclusión es que cada país puede obtener ganancias especializándose en el bien en el que tiene ventaja comparativa e intercambiándolo por el otro.

Las economías de escala se refieren a las ventajas de costos que una empresa obtiene debido a la expansión. Hay factores que hacen que el costo promedio por unidad de un productor disminuya a medida que aumenta la escala de producción. Las economías de escala son un concepto a largo plazo y se refieren a reducciones en el costo unitario a medida que aumenta el tamaño de una instalación y los niveles de uso de otros insumos. ^{[ 2 ]} Las economías de escala también justifican la integración económica, ya que algunas economías de escala pueden requerir un mercado más grande del que es posible dentro de un país en particular  ; por ejemplo, no sería eficiente para Liechtenstein tener su propio fabricante de automóviles si solo vendiera en su mercado local. Sin embargo, un único fabricante de automóviles puede ser rentable si exporta automóviles a mercados globales además de vender en el mercado local.

Además de estas razones económicas, los motivos principales por los que se ha buscado la integración económica en la práctica son en gran medida políticos. El Zollverein o Unión Aduanera Alemana de 1867 allanó el camino para la reunificación parcial de Alemania bajo el liderazgo prusiano en 1871. El "libre comercio imperial" se propuso (sin éxito) a finales del siglo XIX para fortalecer los lazos cada vez más débiles dentro del Imperio Británico. La Comunidad Económica Europea se creó para integrar las economías de Francia y Alemania hasta el punto de que les resultara imposible entrar en guerra entre sí.

Entre los requisitos para el desarrollo exitoso de la integración económica se encuentran la "permanencia" en su evolución (una expansión gradual y, con el tiempo, un mayor grado de unificación económica y política); "una fórmula para compartir los ingresos comunes" (aranceles aduaneros, licencias, etc.) entre los estados miembros (por ejemplo, per cápita); "un proceso para la adopción de decisiones" tanto económicas como políticas; y "la voluntad de hacer concesiones" entre los estados desarrollados y en desarrollo de la unión.

Una política de coherencia es fundamental para el desarrollo permanente de las uniones económicas, siendo también una característica del proceso de integración económica. Históricamente, el éxito de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero allanó el camino para la formación de la Comunidad Económica Europea (CEE), que abarcaba mucho más que los dos sectores de la CECA. Por ello, se implementó una política de coherencia para utilizar un ritmo diferente de unificación económica (coherencia) aplicada tanto a los sectores económicos como a las políticas económicas. La aplicación del principio de coherencia en el ajuste de las políticas económicas de los Estados miembros del bloque económico genera efectos de integración económica .

Jacob Viner (1950) sentó las bases de la teoría de la integración económica al definir los efectos de creación y desviación del comercio , términos que describen el cambio en el flujo interregional de mercancías provocado por las modificaciones en los aranceles aduaneros derivadas de la formación de una unión económica. Viner analizó los flujos comerciales entre dos estados antes y después de su unificación, y los comparó con los del resto del mundo. Sus hallazgos constituyeron, y siguen constituyendo, la base de la teoría de la integración económica. Los intentos posteriores de ampliar el análisis estático a un modelo de tres estados más el resto del mundo (Lipsey et al.) no tuvieron tanto éxito.

Los fundamentos de esta teoría fueron resumidos por el economista húngaro Béla Balassa en la década de 1960. A medida que aumenta la integración económica, disminuyen las barreras comerciales entre mercados. Balassa creía que los mercados comunes supranacionales, con su libre circulación de factores económicos a través de las fronteras nacionales, generan naturalmente una demanda de mayor integración, no solo económica (a través de uniones monetarias) sino también política; y, por lo tanto, que las comunidades económicas evolucionan naturalmente hacia uniones políticas con el tiempo.

La parte dinámica de la teoría de la integración económica internacional, como la dinámica de los efectos de creación y desviación del comercio , la eficiencia de Pareto de los factores (trabajo, capital) y el valor añadido, fue introducida matemáticamente por Ravshanbek Dalimov. Esto proporcionó un enfoque interdisciplinario a la teoría estática previa de la integración económica internacional, mostrando los efectos que se producen debido a la integración económica y permitiendo la aplicación de los resultados de las ciencias no lineales a la dinámica de la integración económica internacional.

Ecuaciones que describen:

1. oscilaciones forzadas de un péndulo con fricción;
2. oscilaciones depredador-presa;
3. Dinámica espacial del calor y/o los gases (la ecuación del calor y las ecuaciones de Navier-Stokes )

se aplicaron con éxito a:

1. la dinámica del PIB;
2. la dinámica precio-producto y la matriz dinámica de los productos de una economía;
3. migración regional e interregional de ingresos laborales y valor agregado, y efectos de creación y desviación de comercio (flujos de producción interregionales).

La conclusión directa que se desprende de los hallazgos es que se puede utilizar el conocimiento acumulado de las ciencias exactas y naturales (física, biodinámica y cinética química) y aplicarlo al análisis y la previsión de la dinámica económica.

El análisis dinámico partió de una nueva definición del producto interno bruto (PIB), entendido como la diferencia entre los ingresos agregados de los sectores y la inversión (una modificación de la definición de PIB basada en el valor agregado). Se pudo demostrar analíticamente que todos los estados se benefician de la unificación económica, si bien los estados más grandes experimentan un menor crecimiento del PIB y de la productividad, y viceversa en lo que respecta al beneficio para los estados más pequeños. Aunque este hecho se conoce empíricamente desde hace décadas, ahora también se ha demostrado su corrección matemática.

Un hallazgo cualitativo del método dinámico es la similitud entre una política de coherencia de integración económica y la mezcla de líquidos previamente separados en una retorta: finalmente adquieren un color y se convierten en un solo líquido. El espacio económico (impuestos, seguros, políticas financieras, aranceles aduaneros, etc.) termina por unificarse junto con las etapas de la integración económica.

Otro hallazgo importante es la relación directa entre la dinámica de los parámetros macro y microeconómicos, como la evolución de los clústeres industriales, y la dinámica temporal y espacial del PIB. En concreto, el enfoque dinámico describió analíticamente las principales características de la teoría de la competencia resumida por Michael Porter , que establece que los clústeres industriales evolucionan a partir de entidades iniciales que se expanden gradualmente dentro de su proximidad geográfica. Se constató analíticamente que la expansión geográfica de los clústeres industriales va de la mano con el aumento de su productividad e innovación tecnológica.

Se observó que las tasas de ahorro interno de los Estados miembros tendían a converger hacia un mismo valor, y se desarrolló un método dinámico para pronosticar este fenómeno. En general, se constató que el panorama dinámico de la integración económica se asemeja bastante a la unificación de cuencas previamente separadas tras la apertura de compuertas intrafronterizas, donde, en lugar de agua, interactúa el valor añadido (ingresos) de las entidades de los Estados miembros.

El grado de integración económica se puede categorizar en siete etapas: ^{[ 3 ]}

1. Zona de comercio preferencial
2. zona de libre comercio
3. Unión aduanera
4. mercado único
5. Unión económica
6. Unión económica y monetaria
7. Integración económica completa

Estas difieren en el grado de unificación de las políticas económicas, siendo el más alto el de la integración económica completa de los estados, que muy probablemente implicaría también la integración política.

Se forma una zona de libre comercio (TLC) cuando al menos dos Estados eliminan parcial o totalmente los aranceles aduaneros en su frontera interior. Para evitar la explotación regional de los aranceles cero dentro de la TLC, existe la norma del certificado de origen para las mercancías originarias del territorio de un Estado miembro de la TLC.

Una «unión aduanera» introduce aranceles unificados en las fronteras exteriores de la unión (TCE, aranceles externos comunes). Una «unión monetaria» introduce una moneda común. Un «mercado común» añade a un acuerdo de libre comercio la libre circulación de servicios, capitales y mano de obra.

Una «unión económica» combina una unión aduanera con un mercado común. Una « unión fiscal » introduce una política fiscal y presupuestaria compartida. Para tener éxito, las etapas más avanzadas de integración suelen ir acompañadas de la unificación de las políticas económicas (impuestos, prestaciones sociales, etc.), la reducción del resto de las barreras comerciales , la creación de organismos supranacionales y avances graduales hacia la etapa final: una «unión política».

 [ parcial ] — [ sustancial ] — [ ninguno o no aplicable ]

La globalización se refiere al aumento de las relaciones globales entre cultura , personas y actividad económica.

Con el inicio de la crisis económica en 2008, la economía global comenzó a implementar diversas iniciativas a nivel regional. Entre ellas se encuentran la unificación entre la UE y EE. UU., la expansión de la Comunidad Económica Euroasiática (ahora Unión Económica Euroasiática) por parte de Armenia y Kirguistán, la creación de los BRICS con su banco, y la notable motivación para crear estructuras económicas competitivas dentro de la Organización de Shanghái, incluyendo la creación de un banco con múltiples instrumentos en diversas divisas. El motor de estos cambios rápidos y drásticos fue la insuficiencia de capital global, sin olvidar las evidentes y profundas discrepancias políticas observadas entre 2014 y 2015. La economía global debe superar esta situación facilitando la circulación de capitales y mano de obra, lo cual resulta imposible a menos que los Estados encuentren puntos en común para resolver las diferencias culturales y políticas que la han llevado hasta este punto.

En economía, el término integración se empleó por primera vez en la organización industrial para referirse a la combinación de empresas mediante acuerdos económicos, cárteles, consorcios, fideicomisos y fusiones; la integración horizontal se refería a la combinación de competidores, y la integración vertical a la combinación de proveedores con clientes. En el sentido actual de combinar economías separadas en regiones económicas más amplias, el uso del término integración se remonta a las décadas de 1930 y 1940. ^{[ 4 ]} Fritz Machlup atribuye a Eli Heckscher, Herbert Gaedicke y Gert von Eyern el haber sido los primeros en utilizar el término integración económica en su sentido actual. Según Machlup, tal uso aparece por primera vez en la traducción al inglés de 1935 del libro Merkantilismen ( Mercantilismo en inglés) de Hecksher de 1931, e independientemente en el estudio en dos volúmenes de Gaedicke y von Eyern de 1933 Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung über die Aussenhandelsverflechtung der europäischen Länder . ^{[ 5 ]}

• integración europea
• Integración financiera
• Libertad de circulación §  Ejemplos de acuerdos de libre circulación entre países
• arbitraje laboral global
• Lista de bloques comerciales (desde la PTA hasta la UEM)
• Lista de temas de comercio internacional
• Integración económica de Oriente Medio
• Integración regional
• Integración social
• pacto comercial
• Fallo de coordinación (economía)

• Balassa, B. Creación y desviación de comercio en el mercado común europeo. The Economic Journal, vol. 77, 1967, pp.  1–21.
• Dalimov RT Modelización de la integración económica internacional: un enfoque basado en la teoría de las oscilaciones. Trafford, Victoria 2008, 234 págs.
• Dalimov RT Dinámica de la integración económica internacional: análisis no lineal. Lambert Academic Publishing, 2011, 276 págs.; ISBN 978-3-8433-6106-4, ISBN 3-8433-6106-1.
• Johnson, H. Una teoría económica de la protección, la negociación arancelaria y la formación de uniones aduaneras. Journal of Political Economy, 1965, vol. 73, pp.  256–283.
• Johnson, H. Intervención comercial óptima en presencia de distorsiones internas, en Baldwin et al., Crecimiento comercial y balanza de pagos, Chicago, Rand McNally, 1965, págs.  3–34.
• Jovanovich, M. Integración económica internacional. Límites y perspectivas. Segunda edición, 1998, Routledge.
• Lipsey, RG La teoría de la unión aduanera: desviación del comercio y bienestar. Economica, 1957, vol. 24, pp. 40-46.
• Meade, JE La teoría de la unión aduanera”. North Holland Publishing Company, 1956, pp.  29–43.
• Machlup, Fritz (1977). Historia del pensamiento sobre la integración económica . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-04298-1.
• Negishi, T. Uniones aduaneras y la teoría del segundo mejor. Revista Económica Internacional, 1969, vol. 10, págs.  391–398 .
• Porter M. Sobre la competencia. Harvard Business School Press; 1998; 485 págs.
• Riezman, R. Una teoría de las uniones aduaneras: el caso de los tres países y dos productos. Weltwirtschaftliches Archiv, 1979, vol. 115, pp.  701–715.
• Ruiz Estrada, M. Modelo de Dimensión Global de Integración Regional (Modelo GDRI). Facultad de Economía y Administración, Universidad de Malaya. Documento de trabajo FEA, n.° 2004-7.
• Tinbergen, J. Integración económica internacional. Ámsterdam: Elsevier, 1954.
• Tovias, A. La teoría de la integración económica: pasado y futuro. 2.ª Conferencia ECSA-World “Federalismo, subsidiariedad y democracia en la Unión Europea”, Bruselas, 5-6 de mayo de 1994, 10 págs.
• Viner, J. El problema de la unión aduanera. Carnegie Endowment for International Peace, 1950, págs.  41-55.
• INTAL; https://web.archive.org/web/20100516012601/http://www.iadb.org/intal/index.asp?idioma=eng

• Contenido multimedia relacionado con la integración económica en Wikimedia Commons