Departamento de Eficiencia Gubernamental

El Departamento de Eficiencia Gubernamental ( DOGE ) ^{[ a ]} fue una segunda iniciativa de la administración Trump en los Estados Unidos. A pesar de su nombre, no era un departamento ejecutivo federal. El presidente Donald Trump lo estableció mediante una orden ejecutiva el 20 de enero de 2025, al cambiar el nombre del Servicio Digital de los Estados Unidos a Servicio DOGE de los Estados Unidos y crear una organización temporal que finalizaría el 4 de julio de 2026. ^{[ 5 ]} La idea fue sugerida por primera vez a Trump por Elon Musk en 2024. ^{[ 6 ]}

El objetivo declarado de DOGE era modernizar la tecnología de la información federal, aumentar la productividad y reducir las regulaciones y el gasto. ^{[ 5 ] [ 7 ]} El personal y los afiliados de DOGE fueron asignados a agencias federales, donde obtuvieron acceso a sistemas de información, participaron en cancelaciones de contratos, promovieron herramientas de inteligencia artificial y apoyaron reducciones de personal y reestructuraciones de agencias. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

El estatus y el liderazgo de DOGE fueron objeto de controversia durante 2025. La Casa Blanca afirmó que Elon Musk era un asesor presidencial sénior en lugar de un empleado de DOGE con autoridad formal para tomar decisiones, mientras que Trump describió públicamente a Musk como el director de DOGE y un juez federal determinó que Musk probablemente había actuado como su líder de facto en acciones que afectaban a USAID. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Musk dejó Washington a finales de mayo de 2025, y en noviembre de 2025 Scott Kupor , director de la Oficina de Gestión de Personal de los Estados Unidos , declaró a Reuters que DOGE ya no existía como una entidad centralizada y que muchas de sus funciones habían sido absorbidas por la OPM y la Oficina de Gestión y Presupuesto . ^{[ 1 ]}

DOGE afirmó grandes ahorros por cancelaciones de contratos y otros recortes, pero periodistas y analistas independientes encontraron repetidos errores contables y cuestionaron las afirmaciones de ahorro. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]} Los demócratas del Senado y la Partnership for Public Service estimaron por separado que DOGE había impuesto miles de millones de dólares en costos, e investigadores y comentaristas de salud pública vincularon los recortes de ayuda exterior realizados con asistencia de DOGE a un gran número de muertes prevenibles. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]} Sus acciones recibieron el apoyo de funcionarios de la administración Trump y críticas de demócratas, sindicatos de empleados federales, grupos de vigilancia y comentaristas legales, quienes cuestionaron su autoridad, transparencia y manejo de datos personales. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

Después de haber apoyado financieramente al presidente Donald Trump y a otros políticos del Partido Republicano desde 2023, ^{[ 22 ] [ 23 ]} Elon Musk se convirtió en el mayor donante individual del ciclo electoral de 2024. [ ^{24 ] Gastó} más de US$290 millones en contribuciones de campaña. ^{[ 25 ]} En septiembre de 2024, describió la desregulación como el único camino para su programa de colonización de Marte . ^{[ 26 ]} En octubre, apareció en el escenario de Trump con una camiseta de "Ocupa Marte". ^{[ 27 ]}

El 5 de septiembre de 2024, Trump prometió al Club Económico de Nueva York :

A sugerencia de Elon Musk [...] crearé una Comisión de Eficiencia Gubernamental encargada de realizar una auditoría financiera y de desempeño completa de todo el gobierno federal y de formular recomendaciones para reformas drásticas. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

Javier Milei reveló que, antes de la declaración pública, Musk había llamado a Federico Sturzenegger para discutir la posibilidad de emular el modelo de desregulación de su ministerio en Estados Unidos. ^{[ 30 ]}

En noviembre de 2024, The New York Times comparó inicialmente los objetivos declarados del proyecto con la Comisión Keep de Theodore Roosevelt , la Comisión Grace de Ronald Reagan y la Alianza Nacional para la Reinventación del Gobierno de Al Gore . ^{[ 31 ]}

Musk mencionó haber propuesto una "comisión de eficiencia gubernamental" a Trump durante una entrevista en el verano de 2024. ^{[ 6 ]} Poco después, lo mencionó durante una conversación con Trump en la plataforma de redes sociales de Musk , X. ^{[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]} Ese mes, Trump dijo que estaría dispuesto a darle a Musk un rol de asesor. ^{[ 35 ]} Al día siguiente, un usuario de X sugirió el nombre "Departamento de Eficiencia Gubernamental" para la nueva iniciativa; Musk respondió "Ese es el nombre perfecto", ^{[ 6 ] [ 36 ]} y publicó "Estoy dispuesto a servir" con una imagen creada por IA de él frente a un atril marcado "DOGE" ^{[ 37 ]} El acrónimo DOGE se refiere a un meme de internet de un perro Shiba Inu ^{[ 38 ]} y a Dogecoin , una moneda meme que Musk promueve, lo que convierte a "Departamento de Eficiencia Gubernamental" en un acrónimo inverso . ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Días después de las elecciones, un pequeño grupo, que incluía a Musk, Vivek Ramaswamy , Howard Lutnick y Brad Smith, comenzó a reunirse en Mar-a-Lago . ^{[ 36 ]} El 12 de noviembre, Trump anunció que Musk y Ramaswamy dirigirían DOGE y lo comparó con el Proyecto Manhattan . ^{[ 41 ] [ 42 ]} Durante una entrevista con Tucker Carlson ese mismo día, Musk propuso consolidar las 400 agencias federales: "99 [...] es más que suficiente". ^{[ 43 ]} Tres días después , Musk y Ramaswamy coescribieron un artículo de opinión en The Wall Street Journal argumentando la necesidad de reducir el tamaño del gobierno. ^{[ 44 ]}

En un mitin de campaña de Trump en el Madison Square Garden en octubre de 2024, Musk dijo que pensaba que DOGE podría reducir el gasto federal en "al menos" 2 billones de dólares, ^{[ 45 ]} una cifra superior al presupuesto de gasto discrecional de 2023. ^{[ 46 ] [ 47 ]} En la primera reunión de gabinete de la segunda administración Trump en febrero, Musk se mantuvo optimista de que se podría recortar 1 billón de dólares, el 15% del presupuesto . ^{[ 48 ] [ 7 ]} En abril de 2025, Musk declaró que en ese momento se habían recortado 150 mil millones de dólares, ^{[ 49 ]} pero esta cifra fue cuestionada por verificadores de datos, ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]} y el líder del caucus DOGE de la Cámara de Representantes, Blake Moore, dijo el 5 de junio que los miembros republicanos siempre supieron que era una "enorme exageración". ^{[ 53 ]} En octubre, después de que terminó el año fiscal, el New York Times informó que los expertos en presupuestos y los legisladores encargados de las asignaciones presupuestarias aún no sabían cuánto financiamiento se había recortado ni adónde habían ido esos fondos no utilizados. ^{[ 54 ]}

El 2 de diciembre de 2024, Ramaswamy publicó que "La mayoría de los proyectos gubernamentales deberían tener una fecha de vencimiento clara"; ^{[ 55 ]} Musk respondió que el paso final de DOGE era "eliminarse a sí mismo". ^{[ 56 ]} Trump declaró que el trabajo de la entidad "concluiría" a más tardar el 4 de julio de 2026. ^{[ 57 ]} Esta terminación coincidiría con una "Gran Feria Americana" que Trump propuso para el 250 aniversario de los Estados Unidos . ^{[ 58 ]} Trump calificó los resultados prometidos como "el regalo perfecto para Estados Unidos". ^{[ 59 ]}

La orden de Trump del 20 de enero sobre DOGE ( EO 14158 ) creó y dividió DOGE en una parte permanente y una parte temporal. ^{[ 5 ]} Sin embargo, sigue sin estar claro en qué consistía exactamente la parte temporal.

Tras la segunda investidura de Trump el 20 de enero, la Casa Blanca confirmó que Ramaswamy no se uniría a DOGE. ^{[ 60 ]} El anuncio se produjo después de que surgieran informes sobre fricciones internas entre Ramaswamy y el personal de DOGE. ^{[ 61 ]} Un estratega republicano afirmó que se quería que Ramaswamy se marchara de Washington D.C. después de su publicación en X sobre cómo los estadounidenses "veneraban la mediocridad por encima de la excelencia". ^{[ 62 ]} Fuentes cercanas a Ramaswamy dijeron que dejó DOGE para centrarse en su próxima campaña para gobernador de Ohio . ^{[ 63 ]}

El 12 de noviembre de 2024, Trump anunció que DOGE trabajaría con la Oficina de Administración y Presupuesto para abordar lo que él llamó "despilfarro y fraude masivos" en el gasto público. ^{[ 41 ]} Menos de una semana después de asumir la presidencia, Trump destituyó a 17 inspectores generales , cuyo trabajo era auditar las agencias federales. ^{[ 64 ] [ 65 ]} Algunos de estos inspectores estaban liderando investigaciones, pendientes de acciones legales contra las empresas de Elon Musk. ^{[ 66 ]}

Trump dijo que DOGE descubrió "miles de millones y miles de millones de dólares en despilfarro, fraude y abuso". ^{[ 67 ]} Musk sugirió que 20 millones de personas recibieron Seguridad Social después de los 100 años, lo que luego calificó como "el mayor fraude de la historia"; esa afirmación se basa en un malentendido de la base de datos. ^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]} Karoline Leavitt afirmó al día siguiente que el Subcomité DOGE descubrió 2,7 billones de dólares en pagos indebidos de Medicaid y Medicare a personas en el extranjero. Musk compartió la afirmación en sus redes sociales. Desde entonces, la afirmación ha sido refutada. ^{[ 71 ]} Dos jueces reprendieron a la administración Trump unos días después por alegar fraude sin pruebas. ^{[ 72 ] [ 73 ]}

En su discurso conjunto ante el Congreso el 4 de marzo de 2025, Trump repitió la afirmación de Musk sobre personas de edades inverosímiles que reciben beneficios de la seguridad social. ^{[ 74 ]} En marzo de 2025, Musk sugirió que quienes critican a DOGE son estafadores. ^{[ 75 ] [ 76 ]}

El 20 de enero de 2025, Trump estableció mediante orden ejecutiva el "Departamento de Eficiencia Gubernamental de los Estados Unidos" ^{[ 77 ]} . Específicamente, anunció una estructura DOGE que consta de: (a) el Servicio Digital de los Estados Unidos (USDS) como el Servicio DOGE de los Estados Unidos ; (b) la Organización Temporal del Servicio DOGE de los Estados Unidos , una entidad dentro del USDS que se pretendía terminar el 4 de julio de 2026; y (c) equipos DOGE que coordinan con otras agencias. Se declara que el nuevo USDS tiene "acceso completo y rápido a todos los registros, sistemas de software y sistemas de TI no clasificados de las agencias " en "la máxima medida compatible con la ley" ^{[ 5 ]} . Posteriormente, Trump emitió muchas otras órdenes ejecutivas que mencionan a DOGE.

La primera orden ejecutiva (OE 14158) introdujo el concepto de un "equipo DOGE" y solicitó la implementación de una agenda DOGE no especificada. ^{[ b ]} Dicho equipo consta de al menos cuatro empleados y normalmente incluye un jefe de equipo, un ingeniero, un especialista en recursos humanos y un abogado. Los miembros de los equipos DOGE, que pueden ser empleados gubernamentales especiales , están integrados en todas las agencias federales y son determinados por los jefes de agencia, en consulta con el administrador del USDS (OE 14158 Sec. 3c). ^{[ 5 ] [ 78 ]}

Los nuevos nombramientos de carrera en cada agencia federal se realizarán en consulta con el jefe de equipo DOGE de la agencia, quien también ayuda a determinar si se cubrirán las vacantes de nombramiento de carrera. El jefe de equipo proporciona al administrador del USDS un informe mensual de contratación (EO 14210, 3b). ^{[ 79 ]}

La Orden Ejecutiva 14222, Sección 3a, encomienda a los equipos del DOGE la tarea de ayudar a las agencias en la elaboración de un "sistema tecnológico centralizado" para registrar cada pago emitido por la agencia, junto con la justificación del empleado que lo aprobó; este sistema también deberá proporcionar a los jefes de agencia un mecanismo para anular decisiones. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

El administrador del USDS, cargo que actualmente ocupa de forma interina Amy Gleason, reporta al jefe de gabinete de la Casa Blanca . ^{[ 82 ]} El administrador también dirige la organización temporal DOGE. El trabajo del administrador incluye dirigir una iniciativa de modernización de software a nivel gubernamental. Las responsabilidades enumeradas incluyen trabajar con los jefes de las agencias para promover la interoperabilidad de los sistemas de las agencias y permitir el acceso del USDS a los registros y sistemas no clasificados de las agencias. ^{[ 5 ]} El administrador también tiene la tarea (junto con otros) de desarrollar un plan federal de contratación para los jefes de las agencias y brindar asesoramiento sobre su implementación. ^{[ 83 ]} Dentro de los 240 días posteriores al 11 de febrero de 2025, el administrador debe presentar al presidente un informe sobre la implementación de su iniciativa de optimización de la fuerza laboral, incluyendo "una recomendación sobre si alguna de sus disposiciones debe extenderse, modificarse o terminarse". ^{[ 79 ]}

Trump ha emitido varias órdenes ejecutivas que mencionan a DOGE, ya sea para constituirla, para establecer su mandato o para pedir a las agencias que cooperen con sus miembros:

• El 20 de enero, la orden ejecutiva 14158 , "Establecimiento e implementación del 'Departamento de Eficiencia Gubernamental ' del Presidente ", estableció varias entidades del DOGE. ^{[ 5 ]}
• El 20 de enero, la orden ejecutiva 14170 , "Reforma del proceso de contratación federal y restablecimiento del mérito en el servicio gubernamental", solicitó a su asistente de política nacional que elaborara un plan de contratación en consulta con el director de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB), el director de la Oficina de Administración de Personal (OPM) y el administrador del DOGE. ^{[ 83 ]}
• El 11 de febrero, la orden ejecutiva 14210 , "Implementación de la iniciativa de optimización de la fuerza laboral del 'Departamento de Eficiencia Gubernamental' del Presidente", ordenó reducciones significativas de la fuerza laboral. ^{[ 79 ]}
• El 19 de febrero, la orden ejecutiva 14218 , "Poner fin a la subvención de los contribuyentes a las fronteras abiertas", ordenó a la OMB y a los directores del USDS que identificaran fuentes de financiación y mejoraran los sistemas de verificación de elegibilidad para los inmigrantes indocumentados. ^{[ 84 ]}
• El 19 de febrero, la orden ejecutiva 14219 , "Garantizar la gobernanza legal e implementar la iniciativa regulatoria del 'Departamento de Eficiencia Gubernamental' del Presidente", ordenó a los jefes de las agencias que revisaran todas las leyes que caen bajo su jurisdicción, con miras a la desregulación. ^{[ 85 ]}
• El 26 de febrero, la orden ejecutiva 14222 , "Implementación de la iniciativa de eficiencia de costos del 'Departamento de Eficiencia Gubernamental' del Presidente", emitió directivas para transformar el registro de contratos, subvenciones y préstamos. ^{[ 80 ]}
• El 9 de abril, la orden ejecutiva 14270 , "Presupuesto regulatorio de base cero para liberar la energía estadounidense", ordenó a las agencias de medio ambiente y energía que coordinaran con los líderes de equipo del DOGE y el director de la OMB para incorporar una cláusula de extinción en sus regulaciones. ^{[ 86 ]}
• El 23 de mayo, la orden ejecutiva 14300 , "Ordenando la reforma de la Comisión Reguladora Nuclear", ordena a la Comisión Reguladora Nuclear que coordine con la OMB y el DOGE para planificar la reducción de personal y la desregulación. ^{[ 87 ] [ 88 ]}

La red del Departamento de Eficiencia Gubernamental está formada por afiliados y aliados asociados con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) en la segunda presidencia de Donald Trump .

Aunque las identidades del personal de DOGE no se han revelado oficialmente, periodistas de investigación han informado que su personal incluía a jóvenes programadores sin experiencia gubernamental. ^{[ 90 ]} Aproximadamente 40 afiliados están vinculados a Musk; otros provienen de Silicon Valley , la administración Trump y el movimiento legal conservador. ^{[ 91 ]} En julio de 2025, ProPublica localizó a más de 100 empleados de DOGE, de los cuales al menos 23 realizaron recortes de personal en agencias que regulaban industrias en las que habían trabajado anteriormente. ^{[ 92 ]}

El 2 de febrero de 2025, Musk dijo en Twitter que los trabajadores de DOGE trabajaban 120 horas a la semana. ^{[ 93 ]} Esto fue cuestionado por dejar peligrosamente poco tiempo para dormir. ^{[ 94 ]} En mayo de 2025, un trabajador de DOGE le dijo a Jesse Watters: "Hay un grupo de personas que realmente tienen posibilidades de éxito, y son las personas de aquí. Trabajan hasta las 2 de la madrugada, de lunes a domingo. En DOGE no se reconocen los fines de semana". ^{[ 95 ]}

Algunos empleados de DOGE parecen vivir al menos parte del tiempo en la oficina. En la sede de la Administración de Servicios Generales (GSA), DOGE convirtió varias oficinas en el sexto piso en dormitorios. ^{[ 96 ]} Personal anónimo de la GSA ha alegado que la familia de al menos un empleado de DOGE vivía en el sexto piso, donde se instalaron camas, lámparas y cómodas en cuatro habitaciones separadas. ^{[ 97 ]} Musk dijo a varias personas que había dormido en el Edificio de Oficinas Ejecutivas Eisenhower que albergaba la Oficina de Administración y Presupuesto . ^{[ 98 ]} La Associated Press obtuvo fotos de transceptores Starlink, cableados al último piso de la sede. ^{[ 99 ]}

En el momento de su anuncio , el presupuesto de DOGE era desconocido, y se esperaba que varios de los empleados fueran voluntarios no remunerados. ^{[ 100 ]} Para el 20 de febrero de 2025, el presupuesto de DOGE era de casi 40 millones de dólares. La financiación de DOGE ha provenido de otras agencias federales en forma de transferencias permitidas por la Ley de Economía de 1932. Esta forma de pago implica que la administración Trump ha tratado a DOGE como una agencia federal. ^{[ 3 ]} Expertos gubernamentales que escriben en el Yale Journal on Regulation subrayan el dilema: "La postura de la administración Trump es insostenible. El USDS es una agencia o no lo es. Y si el USDS, como parece evidente, está haciendo más que asesorar al Presidente y, en cambio, ejerce autoridad independiente, entonces se enfrenta a un desafío más fundamental para su existencia: ninguna ley creó el USDS ni le otorgó el poder que ahora parece ejercer". ^{[ 101 ]}

CNN informó en marzo de 2025 que DOGE había solicitado a la Oficina de Gestión de Personal (OPM) que financiara a 20 empleados de DOGE a tiempo completo con el salario federal más alto para modernizar los sistemas de información de la OPM. Según CNN, los términos exigían un pago mensual por adelantado, acceso a los datos y sistemas de la OPM y "soporte operativo y técnico"; CNN estimó el costo en 4,1 millones de dólares para el período comprendido entre el 20 de enero y el 4 de julio de 2026. ^{[ 102 ]}

Al menos tres empleados del DOGE reciben salarios de la Administración de Servicios Generales (GSA): Jeremy Lewin ($167,000), Kyle Schutt ($195,200) y Nate Cavanaugh ($120,500). Según el sitio web del DOGE, el empleado promedio de la GSA lleva 13 años en la agencia y gana $128,565. ^{[ 103 ]}

Según Wired , en junio de 2025, a los posibles reclutas se les decía que un salario de DOGE oscilaba entre $120,000 y $195,000. ^{[ 104 ]}

Según se informa, un acuerdo entre el Departamento de Trabajo (DOL) y el USDS, con efecto retroactivo al día de la toma de posesión, pagaría 1,3 millones de dólares por el trabajo equivalente a cuatro miembros del DOGE, es decir, aproximadamente un 10 % más por empleado que el salario anual máximo de un funcionario público de carrera. ^{[ 105 ]}

Para cubrir los costos de DOGE durante su primera semana,  se asignaron $6.75 millones a DOGE de la cuenta de Supervisión y Reforma de Tecnologías de la Información (ITOR) que financiaba al USDS anterior. ^{[ 106 ]} La representante Rosa DeLauro (D-CT) observó que esto era "casi el doble del presupuesto anual de sueldos y gastos de la Casa Blanca". DOGE también tiene una cuenta del Tesoro, separada de ITOR. ^{[ 107 ]} Del 30 de enero al 8 de febrero, el presupuesto de DOGE se había más que duplicado a $14.4 millones; los documentos muestran que los $7.7 millones adicionales se reservaron "para reembolsos anticipados de agencias en apoyo de la Iniciativa de Modernización de Software". ^{[ 108 ]}

Politico informó que el Servicio DOGE de EE. UU. (USDS), la agencia donde está integrado DOGE, tenía 89 empleados en 2025 y planeaba aumentar su personal a 150 en 2026. Documentos oficiales revelaron que para el año fiscal 2025 , el USDS tenía un presupuesto de 20 millones de dólares y solicitó 45 millones de dólares para el año fiscal 2026. ^{[ 109 ]}

En marzo, Russell Vought eliminó la base de datos de asignaciones del sitio web de la OMB; la Oficina de Responsabilidad Gubernamental expresó su desacuerdo, y Protect Democracy Project demandó a la administración, argumentando que era la única fuente de información pública sobre la financiación del DOGE. ^{[ 110 ]}

Los defensores de DOGE lo han descrito como un proyecto para hacer que el gobierno sea más pequeño y eficiente mediante el recorte del gasto público y la reducción de la fuerza laboral federal. ^{[ 44 ] [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]} Los críticos han descrito a DOGE como un proyecto para hacer que el gobierno federal se ajuste a la ideología política de la administración Trump . ^{[ 114 ] [ 115 ]} DOGE ha esbozado un plan para purgar las agencias federales de diversidad, equidad e inclusión (DEI). El plan exige despidos a gran escala, incluyendo la remoción de cualquier empleado considerado cercano a DEI. ^{[ 116 ]} Mientras ejecutaba su plan, DOGE ha obtenido acceso generalizado a datos gubernamentales. ^{[ 117 ]} Su toma de control de la infraestructura federal es tal que posee información sobre ciudadanos estadounidenses, propiedades públicas, conjuntos de datos científicos, sitios web oficiales, registros financieros, material clasificado y contratos federales; obtuvo la capacidad de terminar programas, destruir datos y contactar a todos los empleados federales, incluidos los jueces. ^{[ 118 ]} La agenda de DOGE se corresponde con los objetivos del Proyecto 2025. ^{[ 119 ]}

DOGE ha intentado controlar, en ocasiones con éxito, los sistemas digitales del gobierno estadounidense. ^{[ 36 ]} Tres semanas después del inicio de la segunda presidencia de Trump, TechCrunch observó que DOGE había "obtenido un acceso sin precedentes a una serie de departamentos del gobierno estadounidense, incluidas agencias responsables de gestionar datos de millones de empleados federales y un sistema que maneja 6 billones de dólares en pagos a estadounidenses". ^{[ 120 ]}

El rol de director de información (CIO) no se había implementado de manera consistente en todos los departamentos gubernamentales y a lo largo del tiempo. ^{[ 121 ]} Los puestos de CIO se han cubierto mediante nombramientos políticos y de carrera. ^{[ 122 ] [ 123 ]} El 4 de febrero de 2025, la OPM recomendó que los CIO se cubrieran mediante nombramiento político. ^{[ 123 ] [ 124 ] [ 125 ]} Los siguientes CIO están conectados con Musk o Peter Thiel : la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) tuvo a Gregory Barbaccia , de Palantir ; la OPM tuvo a Greg Hogan, de SpaceX; el DOE tuvo a Ryan Riedel, de SpaceX, ^{[ 126 ]} y a Ross Graber, de Twitter; ^{[ 127 ]} la Administración del Seguro Social (SSA) tuvo a Michael Russo . ^{[ 122 ]}

Para el primer día de Trump en el cargo, Amanda Scales, miembro de DOGE, era jefa de gabinete en la Oficina de Administración de Personal (OPM). ^{[ 128 ]} La OPM administra más de 1 billón de dólares en activos, fondos de jubilación, beneficios de seguro médico y de vida para empleados federales y sus cónyuges; ^{[ 123 ]} también proporciona custodia de los registros de servicio de 2,1 millones de trabajadores y ciudadanos que han solicitado empleos federales, y mantiene una lista de correo electrónico de casi todos los empleados federales. ^{[ 129 ]} DOGE revocó el acceso a la base de datos al personal superior de la OPM el 30 de enero de 2025. ^{[ 128 ] [ 130 ]}

Steve Davis, lugarteniente de Musk , y otros miembros del equipo DOGE ocuparon un nivel de la sede de la GSA de febrero a mayo; ^{[ 131 ] [ 97 ] [ 132 ]} la agencia ha sido descrita como "un punto de estrangulamiento para todas las agencias" por Steven Schooner, profesor de la facultad de derecho de la Universidad George Washington especializado en contratación gubernamental. ^{[ 133 ]} La agencia posee datos sobre bienes raíces federales, adquisiciones e infraestructura de información; según un exdirector, posee "cantidades increíbles de información comercial sensible o propietaria que [las empresas] tuvieron que compartir con el gobierno para obtener un contrato o tomar alguna medida". ^{[ 118 ]} Administra el sistema SmartPay, el programa de tarjetas de crédito gubernamentales y pagos comerciales más grande del mundo. ^{[ 134 ]} También supervisa el Sistema Federal de Datos de Adquisiciones (FPDS), que detalla cada acción contractual superior a $3,000; DOGE ha tenido el poder de modificar sus registros desde antes del 14 de febrero, el día en que prometieron "recibos". ^{[ 135 ]}

El 18 de febrero de 2025, Steven Reilly renunció a su cargo como líder de ingeniería de notify.gov después de que el nuevo director de la GSA, Thomas Shedd, solicitara acceso de administrador al servicio junto con otros veinte sistemas de la GSA. ^{[ 136 ] [ 137 ]}

El 21 de enero, David Lebryk negó a DOGE el acceso a los sistemas USDT . El recién confirmado secretario del Tesoro, Scott Bessent, revocó esa decisión ese mismo día, y Lebryk renunció. ^{[ 138 ] [ 139 ]} Fue reemplazado por Tom Krause , miembro de DOGE ^{[ 140 ]} quien mantuvo su cargo de director ejecutivo en Cloud Software Group. ^{[ 141 ]}

El 13 de febrero, DOGE ingresó al Servicio de Impuestos Internos (IRS), ^{[ 142 ]} cuya agencia matriz es el Departamento del Tesoro. Dos días después, DOGE buscaba acceso al Sistema Integrado de Recuperación de Datos. ^{[ 143 ]} USDT (a través del IRS) contiene nombres, direcciones, números de seguro social de los contribuyentes, sus ingresos y patrimonio neto, información bancaria para depósitos directos, detalles de desglose como donaciones caritativas, historial de bancarrota o robo de identidad. ^{[ 9 ]}

El 18 de febrero, Michelle King renunció a su cargo como comisionada interina de la SSA ^{[ 144 ]} o fue despedida. ^{[ 145 ]} Fue reemplazada por Leland Dudek , un empleado de la agencia que, días antes, había escrito en LinkedIn sobre haber sido suspendido debido a sus comunicaciones con DOGE sobre las operaciones de la SSA. ^{[ 146 ] [ 147 ]} La jefa de gabinete Tiffany Flick también se jubiló, después de haber "presenciado un desprecio por los procesos críticos" y acusar al miembro de DOGE, Michael Russo, de apoyar las afirmaciones incorrectas de DOGE sobre personas fallecidas que recibían beneficios. ^{[ 148 ] [ 149 ]} Los sistemas de la SSA contienen: registros de salarios y ganancias de por vida, números de seguro social y de cuentas bancarias, el tipo y monto de beneficios que recibieron las personas, estado de ciudadanía, discapacidad e información médica. ^{[ 9 ] [ 150 ]}

En diciembre de 2024, Musk tuiteó: "DEI debe MORIR". ^{[ 151 ]} Un informe interno de DOGE obtenido por el Washington Post el 15 de febrero de 2025, describió un proceso de tres fases mediante el cual lideraría una purga de DEI dentro del gobierno federal: ^{[ 116 ]}

• En la primera fase, en su primer día, Trump revocaría todas las órdenes ejecutivas e iniciativas relacionadas con la DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión), disolvería las oficinas en las organizaciones federales con una función de DEI y despediría a sus empleados, pediría a los sitios web federales que eliminaran todo el material de DEI y rescindiría todos los contratos de DEI.
• En la segunda fase, del 21 de enero al 19 de febrero, el gobierno purgaría a los empleados sin ningún rol relacionado con la DEI pero que hubieran sido "corrompidos" por ella. Por ejemplo, DOGE ha estado buscando en las bases de datos de la NOAA a empleados asociados con iniciativas de DEI. ^{[ 152 ]}
• En la tercera fase, del 20 de febrero al 19 de julio, el DOGE llevaría a cabo despidos masivos de cualquier empleado de cualquier sector del gobierno que no hubiera participado en ninguna iniciativa de DEI, pero que, no obstante, se determinara mediante criterios desconocidos que estaba "relacionado con la DEI".

Los registros muestran que entre quienes participaron en el desarrollo del plan se encuentran: Stephanie Holmes , ex abogada de Jones Day especializada en asuntos corporativos contra la DEI; Anthony Armstrong , quien ayudó a Musk a adquirir Twitter; Brian Bjelde , empleado de SpaceX desde hace mucho tiempo; Noah Peters , involucrado en el Proyecto 2025; y Adam Ramada , un capitalista de riesgo convertido en líder del equipo DOGE. ^{[ 153 ]}

En una conferencia de prensa en la Oficina Oval el 11 de febrero de 2025, Musk prometió hacer que las acciones de DOGE fueran "máximamente transparentes" y publicarlas en un sitio web del gobierno. ^{[ 154 ]} Doge.gov se lanzó al día siguiente: la página principal mostraba los tweets de DOGE, un anuncio de "sígueme en X", ^{[ 155 ]} y algunas pestañas; ^{[ 135 ]} waste.gov se hizo privado después de que DOGE fuera descubierto usando un tema de blog con la palabra "diverso", una violación de la política de Trump. ^{[ 156 ] [ 157 ]} Días después, los hackers publicaron mensajes burlones en Doge.gov. ^{[ 158 ] [ 159 ]} Un portavoz de la Oficina Nacional de Reconocimiento declaró que, si bien no era información clasificada, los datos de personal y salarios de su personal, publicados en doge.gov, no estaban destinados a ser divulgados al público. ^{[ 160 ] [ 161 ]} DOGE prometió "recibos" para el Día de San Valentín; Aparecieron el 17 de febrero como resultados de búsqueda del FPDS que mostraban rescisiones de contratos. ^{[ 162 ]} A finales de febrero, doge.gov no "proporcionó nombres e información de contacto de los funcionarios y empleados asociados con su trabajo, un organigrama o un calendario de actividades pasadas y futuras", según Bloomberg News . ^{[ 163 ]}

DOGE ha extendido sus relaciones públicas más allá de las actualizaciones de contratos. Después de su primera acción oficial, la cuenta X de DOGE mostró prueba de que eliminó el sitio web del Consejo Ejecutivo de Directores de Diversidad y agregó: "Progreso"; Musk citó el tuit y dijo: "Comienza". ^{[ 164 ]} Musk y DOGE promovieron múltiples teorías de conspiración sobre fraude y empleados federales, como afirmaciones infundadas de que los demócratas estaban dando dinero a inmigrantes ilegales o que muchos empleados federales no existían. ^{[ 165 ]} Ha estado impulsando políticas anti-DEI, ^{[ 166 ]} y en ocasiones actuó como portador de mensajes. ^{[ 167 ]} El miembro de DOGE Antonio Gracias apareció en Fox & Friends , un podcast presentado por David Sacks , y en un mitin público organizado por Musk en Wisconsin ^{[ 168 ]} para afirmar que los inmigrantes indocumentados estaban abusando de la Seguridad Social y cometiendo fraude electoral. ^{[ 169 ] [ 170 ]} Según el Instituto de Impuestos y Política Económica , los inmigrantes indocumentados contribuyen con más de 25 mil millones de dólares anuales a la Seguridad Social, de la cual no son elegibles para recibir beneficios. ^{[ 171 ]} La cuenta de DOGE ha retuiteado y comentado acusaciones similares. ^{[ 172 ] [ 173 ]} Los líderes de DOGE, Steve Davis, Joe Gebbia , Aram Moghaddassi, Brad Smith, Anthony Armstrong, Tom Krause y Tyler Hassen, aparecieron en Fox News junto a Musk para defender la misión de DOGE. ^{[ 174 ]}

En el Foro Económico de Qatar del 21 de mayo, Musk reiteró que DOGE era transparente, ya que publicaba "cualquier acción que sea función de DOGE" en su sitio web oficial o redes sociales. ^{[ 175 ]} Ese mismo día, la administración Trump solicitó a la Corte Suprema que eximiera a DOGE de la Ley de Libertad de Información . ^{[ 176 ]}

En la versión de mayo de su sitio web, DOGE promovió ahorros en una "Clasificación de desregulación de agencias", resultado de varios esfuerzos de desregulación. ^{[ 177 ]}

En el artículo de opinión que presentaba el plan DOGE, Musk y Ramaswamy prometieron trabajar "estrechamente" con la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) y describieron las decisiones de los "burócratas no electos" como "antidemocráticas". ^{[ 44 ]} En su primer día en el cargo, Trump restableció el Anexo F para acelerar los despidos; ^{[ 178 ]} anteriormente nominó a su defensor, Russell Vought , para dirigir la OMB. ^{[ 179 ]} Vought fundó el Centro para la Renovación de América (CRA), donde redactó órdenes ejecutivas, reglamentos, memorandos y se desempeñó como asesor del Proyecto 2025. [ ^{180 ] [ 181 ] [ 182 ] En} múltiples discursos, Vought juró poner a los funcionarios públicos de carrera "en trauma". ^{[ 183 ]}

El vicepresidente JD Vance observó que DOGE importa menos para ahorrar dinero que para "hacer que la burocracia responda al presidente electo". ^{[ 184 ]} Vance comparte una colaboración de larga data con Kevin Roberts , uno de los arquitectos del Proyecto 2025. ^{[ 185 ]} Ed Kilgore describió a Vought como el "pegamento" que une a Musk y los republicanos, diciendo que "la OMB puede intercambiar inteligencia con DOGE sobre posibles objetivos en la burocracia, mientras que la OMB definitivamente guiará a los republicanos del Congreso mientras elaboran enormes proyectos de ley de conciliación presupuestaria y asignaciones". ^{[ 186 ]} Wired y The New York Times informaron que Vought ayudó a Musk a encontrar su camino dentro de la burocracia. ^{[ 187 ] [ 188 ]} Paul Winfree, director de política presupuestaria de Trump durante su primera administración, caracterizó la relación entre Musk y Vought: "Cuando Elon Musk dice algo, todos responden. El gobierno no es así [...] Se necesitan personas como Russ y, francamente, las personas que Russ también ha estado trayendo a la OMB, que son empleados que sí saben cómo impulsar cambios a través de las instituciones gubernamentales". ^{[ 189 ]} Musk mencionó el uso de DOGE para retener fondos , una táctica que Vought discutió muchas veces en sus documentos de la CRA. ^{[ 190 ]}

Tanto críticos como defensores han señalado paralelismos entre las políticas propuestas en el Proyecto 2025 y los objetivos y acciones declarados de DOGE. Nueve de las quince agencias que DOGE inicialmente señaló habían sido identificadas por el Proyecto 2025 para su eliminación o reducción de personal; Bill Hoagland, exasesor republicano y director del Comité de Presupuesto del Senado durante más de 20 años, considera que la estrategia de DOGE "no se ha centrado en el ahorro económico, sino más bien en las diferencias filosóficas e ideológicas que los conservadores tienen con el trabajo que realizan estas agencias". ^{[ 114 ]} Jill Filipovic opinó que "los despidos masivos, las tomas de poder y el cierre de agencias no son solo obra de Musk. Fueron planeados y propuestos mucho antes de que Trump fuera elegido, a la vista de todos, en el Proyecto 2025". ^{[ 191 ]} La BBC sugiere que, al unificar las cadenas de decisión para que Trump controle agencias independientes, DOGE le permite implementar la teoría ejecutiva unitaria defendida en el Proyecto 2025. ^{[ 192 ]} NPR señaló que "muchas de las acciones que Musk tomó, que su grupo DOGE tomó, fueron anticipadas en el Proyecto 2025". ^{[ 193 ]}

A finales de enero, DOGE había instalado a funcionarios de su elección al frente de agencias que controlaban partes críticas del gobierno: ^{[ 138 ]} la Oficina de Gestión de Personal (OPM), el Servicio Digital de los Estados Unidos (USDS) y la Administración de Servicios Generales (GSA). ^{[ 131 ]} Varios líderes de estas organizaciones renunciaron o fueron destituidos tras enfrentamientos con DOGE, siendo reemplazados por miembros de DOGE. ^{[ 194 ]} El acceso a los sistemas de información en toda la burocracia permitió a DOGE rastrear y, en ocasiones, detener flujos de dinero. ^{[ 36 ]} DOGE coordinó con la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) para desmantelar la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID). Sus objetivos más importantes siguen siendo el Tesoro (USDT), ^{[ 140 ]} la Administración del Seguro Social (SSA), ^{[ 147 ]} y el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS): ^{[ 195 ]} los gastos del HHS ascienden al 31%, los de la SSA al 16% y los del USDT al 15% del presupuesto federal ^{[ 196 ]} —casi dos tercios de todos los gastos del gobierno. ^{[ 197 ] [ 198 ]} En una demanda que pone de manifiesto la cultura de secretismo del DOGE, el juez Christopher R. Cooper determinó que ha "obtenido un acceso sin precedentes a datos personales y clasificados sensibles y a sistemas de pago en todas las agencias federales", y que "parece tener el poder [...] de remodelarlos drásticamente e incluso eliminarlos por completo" sin la intervención del Congreso. ^{[ 199 ] [ 200 ] [ 201 ]} La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) ha estado auditando al DOGE desde marzo por su manejo de datos en varias agencias a nivel de gabinete. ^{[ 202 ]} Wired solicitó a auditores profesionales que evaluaran la auditoría de DOGE, y uno de ellos dijo: "Es un robo, se está sustrayendo una enorme cantidad de datos gubernamentales". ^{[ 203 ]}

En la SSA, DOGE exigió acceso a bases de datos con información sobre cualquier titular de un número de Seguro Social; Michael Russo, junto con Steve Davis, presionaron a altos funcionarios para que le dieran a Akash Bobba acceso a "todo, incluido el código fuente". ^{[ 204 ]} El 28 de marzo, Wired informó que DOGE estaba formando un equipo para migrar el código base de la SSA de COBOL a un lenguaje de programación más moderno, con el objetivo de lograr esto en cuestión de meses; la mayoría de los expertos dijeron que debería tomar varios años compilar y probar esto de manera segura. ^{[ 205 ] [ 206 ]} El Washington Post informó que DOGE y el Departamento de Seguridad Nacional habían estado detrás de la acción de la Administración del Seguro Social, el 8 de abril, de incluir falsamente a más de 6000 inmigrantes vivos en su base de datos de personas muertas, después de que DOGE hiciera esfuerzos para usar información de la Administración del Seguro Social contra los inmigrantes; dos días después, los guardias escoltaron fuera al alto ejecutivo de la SSA Greg Pearre, quien se enfrentó con el miembro de DOGE Scott Coulter . ^{[ 207 ]} En respuesta a una decisión judicial que impidió que DOGE accediera a los sistemas de la SSA, Leland Dudek, un alto funcionario de la SSA y miembro de DOGE, ha amenazado con cerrar la agencia: "En realidad, quiero cerrarla y dejar que los tribunales decidan cómo quieren dirigir una agencia federal". ^{[ 208 ]}

En el HHS , Luke Farritor , miembro de DOGE , fue nombrado administrador de grants.gov el 29 de marzo; una semana después, se les retiraron los permisos para publicar subvenciones a los funcionarios federales, a quienes se les instruyó que enviaran los avisos de subvenciones a una dirección de correo electrónico administrada por DOGE. ^{[ 209 ]} Se les ha informado a los empleados de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) que DOGE revisará y aprobará los Avisos de Oportunidades de Financiamiento (NOFO). ^{[ 195 ]} El subsecretario adjunto principal de operaciones declaró en una declaración jurada del 13 de febrero que los empleados de DOGE adscritos a la agencia tienen acceso completo a todos los registros no clasificados de la agencia y tienen la tarea, entre otras cosas, de destruir o borrar los datos o la información del HHS copiados cuando ya no sean necesarios para fines oficiales. ^{[ 210 ]}

En el Departamento del Interior (DOI), Wired informó que los miembros de DOGE , Tyler Hassen , Stephanie Holmes y Katrine Trampe, habían estado solicitando acceso sin restricciones a los sistemas de nómina, recursos humanos y acreditación del DOI, como el Sistema Federal de Personal y Nómina (FPPS); también solicitaron permiso para crear, pausar y eliminar cuentas de correo electrónico. El director de información y seguridad de la información y el abogado adjunto del DOI fueron suspendidos el 28 de marzo y se les informó que estaban siendo investigados por conducta en el lugar de trabajo. ^{[ 211 ]}

En la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), DOGE registró trumpcard.gov, y una tarjeta de visa Trump ha aparecido en los formularios de inmigración; Wired informó que los miembros de DOGE, Marko Elez y Edward Coristine, trabajaron en el proyecto. ^{[ 212 ]}

En agosto de 2025, un denunciante presentó una queja alegando que DOGE había subido una base de datos con información confidencial del Seguro Social de ciudadanos estadounidenses a un servidor no seguro, comprometiendo así los datos de millones de personas. ^{[ 213 ]} El informe fue presentado por el director de datos de la SSA, quien identificó información, como números reales del Seguro Social emitidos por el gobierno federal, de más de 300 millones de estadounidenses y acusó al CIO Aram Moghaddassi de violar las políticas de la agencia. ^{[ 214 ]}

El 16 de enero de 2026, la agencia confesó en un aviso de correcciones que empleados del DOGE tuvieron acceso a información confidencial que previamente se había denegado. La información se intercambió entre empleados del DOGE y se transfirió a un servidor ajeno a la Seguridad Social, al que ahora la agencia no tiene acceso. Además, estas transferencias se produjeron mientras una orden judicial federal prohibía al DOGE cualquier acceso a los datos. ^{[ 215 ] [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ]}

Según Wired , DOGE cambió su enfoque en abril de 2025, hacia la recopilación de datos y la extracción de información sensible de agencias gubernamentales a bases de datos privadas. ^{[ 8 ]} Los denunciantes alegaron un intento de crear una "base de datos maestra" sobre ciudadanos estadounidenses. Los demócratas plantearon preocupaciones sobre posibles violaciones de la ciberseguridad y la ley de privacidad. ^{[ 10 ] [ 220 ]} La Ley de Privacidad de 1974 ha sido citada en hasta catorce demandas relacionadas con el acceso de DOGE a datos que podrían contener información personal sensible. ^{[ 221 ] [ 222 ]} Varias de estas demandas solicitaron órdenes de restricción y algunas tuvieron éxito temporalmente. ^{[ 223 ] [ 224 ]} El representante demócrata del Congreso, Gerry Connolly, declaró: "Me preocupa que DOGE esté transfiriendo información personal entre agencias sin la notificación requerida por la Ley de Privacidad o leyes relacionadas, de modo que el pueblo estadounidense desconoce por completo que sus datos están siendo manipulados de esta manera". ^{[ 222 ]} El 18 de marzo, debido a las demandas, la representante Lori Trahan anunció un esfuerzo para modernizar y actualizar la Ley de Privacidad para abordar las crecientes preocupaciones sobre la vigilancia gubernamental, el acceso no verificado y el mal uso. ^{[ 221 ]} La administración Trump ha solicitado a la Corte Suprema que otorgue a DOGE acceso a los datos del Seguro Social. ^{[ 225 ]} El 6 de junio, la Corte Suprema dictaminó que el acceso de DOGE a datos sensibles, como los datos del Seguro Social, era legal. ^{[ 226 ]}

En la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB), un denunciante, Daniel Berulis, reveló en abril de 2025 que la seguridad para evitar el acceso desde sistemas de dispositivos móviles no autorizados se había desactivado momentáneamente. Superusuarios temporales transfirieron datos de la NLRB (incluida información de contacto de abogados) y borraron su rastro posteriormente. Durante la extracción, dejaron el sistema expuesto al acceso público. Berulis notó que Jordan Wick, miembro de DOGE , estaba trabajando públicamente en un software de puerta trasera días antes de ingresar a la NLRB; ^{[ 227 ]} anteriormente Wick publicó en su repositorio de código varias herramientas aparentemente relacionadas con su trabajo en DOGE. ^{[ 228 ]}

En el Departamento de Seguridad Nacional , fuentes informaron a Wired que DOGE está creando una base de datos maestra que conecta datos de la SSA, datos del IRS, datos biométricos y registros de votación; a los miembros de DOGE Edward Coristine, Kyle Schutt, Aram Moghaddassi y Payton Rehling se les ha otorgado acceso a los datos del Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos , que contienen información sobre refugiados, solicitantes de asilo, ciudadanos naturalizados y beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA ). ^{[ 10 ]}

El 25 de junio, un juez dictaminó que el acceso de DOGE a la base de datos de OPM era injustificado. ^{[ 229 ]} El Washington Post informó que DOGE tiene acceso a más de siete bases de datos de agencias que contienen información comercial y contractual sensible. ^{[ 230 ]} El alcance del acceso de DOGE plantea serias preocupaciones sobre un posible conflicto de intereses en relación con el intercambio de información gubernamental con las empresas de Musk. ^{[ 230 ]}

Se realizaron intentos de inicio de sesión desde una dirección IP en Rusia minutos después de que DOGE tomara el control de los sistemas, utilizando el nombre de usuario y la contraseña de una cuenta creada por DOGE. Después de que Berulis y su equipo solicitaran ayuda para investigar la brecha, recibió un sobre con una carta amenazante y fotografías tomadas con un dron mientras paseaba a su perro. ^{[ 227 ]}

El 3 de febrero, Thomas Shedd anunció en una reunión general que la GSA operaría "como una empresa de software emergente", cambiando a una "estrategia de IA primero" que incluye escribir software con "agentes de codificación de IA". Shedd planteó planes para usar IA para analizar contratos gubernamentales, desplegar agentes de codificación Vibe para los trabajadores federales y convertir a la GSA en una agencia modelo de IA. ^{[ 231 ] [ 232 ]} En la misma semana, el Washington Post informó que DOGE ha desplegado IA en el Departamento de Educación (ED) para investigar programas de DEI y gastos de los empleados; ^{[ 233 ]} Los miembros de DOGE en el ED incluyen a Brooks Morgan, Alexandra Beynon y Adam Ramada. ^{[ 234 ]}

El 7 de marzo, DOGE implementó su chatbot de IA patentado, diseñado para ayudar a los trabajadores con las tareas diarias, a 1500 empleados de la GSA. ^{[ 235 ]} El 19 de marzo, el administrador interino de la GSA y miembro de DOGE, Stephen Ehikian, mostró una demostración de la IA a los empleados. ^{[ 236 ]} En abril, Christopher Sweet recibió el encargo de reescribir las normas y reglamentos del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) utilizando IA; se informó a los empleados que el modelo de IA recorre el Código de Regulaciones Federales (eCFR) y que la agencia lo perfecciona para su implementación en todo el gobierno. ^{[ 237 ]}

Las comunicaciones de los empleados de la EPA fueron monitoreadas por IA para detectar terminología DEI, sentimiento anti-Trump o anti-Musk. ^{[ 238 ] [ 239 ]}

El 22 de mayo, Wired informó que había visto materiales que mostraban que miembros de DOGE dentro de la OPM revisaron y clasificaron las respuestas de "Fork in the Road" utilizando IA. ^{[ 240 ]}

Wired informó que empleados del Departamento de Asuntos de Veteranos (VA) observaron intentos de Sahil Lavingia de usar la herramienta de IA OpenHands para escribir código para los sistemas del departamento. ^{[ 241 ]} Una investigación de ProPublica publicada el 6 de junio de 2025 encontró que Sahil Lavingia había escrito, con la ayuda de la IA, código para un modelo de IA obsoleto que identificó más de 2000 contratos en el VA como no esenciales. Según ProPublica, la IA atribuyó erróneamente a algunos contratos marcados un valor mucho mayor del que realmente tenían. Expertos consultados por ProPublica, así como Lavingia, dijeron que el código era defectuoso. En el momento de la investigación, al menos dos docenas de los contratos marcados habían sido cancelados. ^{[ 242 ]} Lavingia también dijo que otro empleado de DOGE estaba involucrado en hacer que la IA fuera más "agresiva" en la rescisión de contratos; el VA respaldó su programa de recorte de IA. ^{[ 243 ]}

Según el investigador de gobernanza digital Nai Lee Kalema, la IA permite a DOGE optimizar el gobierno federal y acelera la gobernanza algorítmica. ^{[ 244 ]}

El 1 de julio, Politico informó que Thomas Shedd estaba liderando AI.gov, un proyecto para acelerar el despliegue de IA en el gobierno federal. ^{[ 245 ]}

El 26 de julio, el Washington Post publicó la presentación de una "Herramienta de Decisión para la Desregulación de la IA de DOGE" diseñada para eliminar regulaciones que ya no son requeridas por ley; según se informó, la herramienta fue "examinada y respaldada" por James Burnham, Austin Raynor, Jacob Altik y Ashley Boizelle. ^{[ 246 ]}

En agosto, Wired informó que los asociados de DOGE en HUD, liderados por Christopher Sweet, estaban desarrollando una herramienta llamada SweetREX Deregulation AI, diseñada para agilizar el proceso de revisión y modificación de regulaciones. SweetREX puede identificar regulaciones que no son obligatorias por ley, redactar regulaciones modificadas y clasificar los comentarios públicos sobre los cambios propuestos a las regulaciones federales. Sweet afirmó que la herramienta se basaba principalmente en el programa Gemini LLM de Google . ^{[ 247 ]}

La Oficina de Administración y Presupuesto (OMB, por sus siglas en inglés) ha encargado a Scott Langmack, antiguo empleado del Departamento de Energía y Geología (DOGE, por sus siglas en inglés), la creación de aplicaciones de inteligencia artificial personalizadas para "acelerar la eliminación del exceso de regulación que limita a las empresas estadounidenses".

Aproximadamente 300.000 despidos de funcionarios públicos federales de Estados Unidos han sido anunciados por la segunda administración Trump , ^{[ 248 ]} casi todos ellos atribuidos al Departamento de Eficiencia Gubernamental. ^{[ 249 ]} El 26 de agosto de 2025, Partnership for Public Service dijo que poco menos de 200.000 trabajadores federales ya habían dejado sus trabajos. ^{[ 250 ]} Hasta el 14 de julio de 2025, CNN había rastreado al menos 51.224 trabajadores despedidos o en riesgo de despido. ^{[ 251 ]} Hasta el 12 de mayo de 2025, The New York Times rastreó más de 58.500 recortes confirmados, más de 76.000 indemnizaciones por despido y más de 149.000 otras reducciones planificadas; los recortes totalizan el 12% de los 2,4 millones de trabajadores civiles federales. ^{[ 252 ]} Para marzo de 2026, el 9% de la fuerza laboral federal ha sido eliminada. ^{[ 253 ]}

Trump emitió un memorándum titulado Congelación de Contrataciones en su primer día en el cargo. El memorándum solicita al director de la OMB que presente un plan para reducir el tamaño de la fuerza laboral federal, en consulta con el director de la OPM y "el Administrador del Servicio DOGE de los Estados Unidos". ^{[ 255 ]} Al día siguiente, Charles Ezell, el administrador interino de la OPM, ordenó a las agencias federales que cerraran sus programas DEI antes de las 5 p. m. EST del día siguiente. ^{[ 256 ]} Scott Kupor fue nominado para ocupar el puesto de Ezell de forma permanente. ^{[ 257 ] [ 258 ]} Ezell pidió a los empleados que denunciaran a aquellos que ocultaran programas "utilizando un lenguaje codificado o impreciso". ^{[ 259 ]} El 27 de enero, se envió un memorándum instruyendo a los empleados de la OPM a trabajar en el sitio a tiempo completo. ^{[ 260 ]} La periodista de investigación Molly White descubrió que los metadatos de algunos de estos memorandos indicaban que habían sido escritos por Noah Peters y Thomas Shenk, ambos vinculados al Proyecto 2025; Peters también es miembro de DOGE. ^{[ 261 ] [ 262 ]}

Ezell envió un memorando a las agencias federales el primer día del segundo mandato de Trump recordándoles que pueden eludir los derechos de la Junta de Protección del Sistema de Mérito al despedir a los nuevos empleados. Luego les dio una semana laboral para enviar a Amanda Scales una lista de todos los empleados en período de prueba. ^{[ 128 ] [ 263 ]} El 13 de febrero de 2025, la OPM aconsejó a las agencias que despidieran a la mayoría de los aproximadamente 200 000 trabajadores en período de prueba. ^{[ 264 ] [ 265 ] [ 266 ]} Siguiendo la guía, los despidos se extendieron por el HHS, ^{[ 265 ] [ 267 ]} la Administración Federal de Aviación , ^{[ 268 ]} y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear . ^{[ 269 ]}

DOGE utilizó los sistemas de OPM para crear la dirección hr@opm.gov y enviar correos electrónicos a todos los empleados federales. ^{[ 270 ]} El  28 de enero, OPM introdujo el programa de renuncia diferida , en el que los empleados federales que renunciaran antes del  6 de febrero recibirían salario y beneficios hasta  el 30 de septiembre. ^{[ 271 ]} El programa se presentó en un correo electrónico con el mismo asunto, "Encrucijada", que Musk utilizó poco después de hacerse cargo de Twitter . ^{[ 272 ] [ 273 ] [ 274 ]} Para la fecha límite, aproximadamente 75.000 empleados habían aceptado la oferta. ^{[ 275 ]} Una versión en PDF de la oferta añadía que los trabajadores que aceptaran la oferta de compra debían renunciar a su derecho a emprender acciones legales. ^{[ 276 ]}

El 22 de febrero, Musk publicó en X ordenando a los trabajadores federales que resumieran sus logros semanales, advirtiendo que el incumplimiento se consideraría una renuncia. ^{[ 277 ] [ 278 ]} Poco después, la OPM envió un correo electrónico a los empleados solicitando cinco resúmenes con viñetas, ^{[ 277 ]} supuestamente sin notificar con anticipación a los funcionarios del Gabinete y a los líderes de la agencia. ^{[ 279 ]} El Departamento de Defensa ordenó al personal y a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos que ignoraran la solicitud de Musk; ^{[ 280 ]} el FBI y el Departamento de Estado dijeron a sus empleados que no respondieran; ^{[ 281 ]} se les aconsejó a los empleados de la NASA que retrasaran su respuesta; ^{[ 282 ]} el HHS advirtió explícitamente a los empleados que no participaran en la solicitud por correo electrónico, debido a que las respuestas podrían ser "leídas por agentes extranjeros malintencionados ". ^{[ 283 ]} Dos días después, la OPM declaró que responder al correo electrónico inicial era voluntario; sin embargo, Musk tuiteó que si los empleados aún se negaban a responder, "resultaría en el despido". ^{[ 284 ]}

Se ha enviado una segunda oferta de indemnización por despido en el marco del programa "Fork in the road" a los empleados del Cuerpo de Paz . ^{[ 285 ]}

El 31 de enero, Brian Bjelde , asesor principal y miembro de DOGE, comunicó a los supervisores de carrera que el objetivo era recortar el 70% de la plantilla de la OPM. ^{[ 129 ]} El administrador interino de la GSA y miembro de DOGE, Stephen Ehikian, advirtió dos semanas después que aplicaría medidas de reducción de personal (RIF) a la agencia. ^{[ 286 ]} El 7 de marzo, DOGE implementó su chatbot de IA patentado, destinado a ayudar a los trabajadores con las tareas diarias, a 1500 empleados de la GSA. ^{[ 287 ]} La implementación se produjo después de que Thomas Shedd despidiera a unos 90 tecnólogos y anunciara que la rama de la GSA que supervisaba se reduciría en un 50%. ^{[ 288 ]} Entre ellos se encontraba el equipo 18F , que Shedd consideró "no esencial". ^{[ 289 ]}

Riccardo Biasini ha modificado autorif en el repositorio de código de OPM, un programa (como su nombre indica) destinado a automatizar el proceso de Reducción de Fuerza (RIF). ^{[ 290 ] [ 291 ]}

El 1 de febrero, miembros de DOGE obtuvieron acceso a información clasificada de USAID. ^{[ 292 ] [ 293 ]} Dos jefes de seguridad de USAID intentaron negar el acceso de los miembros de DOGE al material clasificado porque no cumplían con los requisitos para acceder a él; sin embargo, los jefes de seguridad fueron puestos en licencia. ^{[ 292 ]} El 24 de febrero, el Washington Post informó que Luke Farritor y Gavin Kliger bloquearon manualmente en varias ocasiones pagos para programas de vital importancia que el Secretario de Estado Marco Rubio había aprobado por decreto. ^{[ 294 ] [ 295 ] [ 296 ]} El 18 de marzo, Jeremy Lewin fue nombrado administrador adjunto de USAID; ^{[ 297 ]} Lewin escribió un memorando el 28 de marzo para interrumpir la misión de USAID, después de que un juez ordenara explícitamente que él y DOGE tuvieran prohibido realizar más recortes en la agencia. ^{[ 298 ] [ 299 ]}

El 6 de febrero, el personal de la CFPB fue informado por correo electrónico de que miembros de DOGE (incluidos Nikhil Rajpal, Gavin Kliger y Chris Young) entraron al edificio de la agencia y necesitarían acceso a los datos, sistemas y equipos de la CFPB. ^{[ 300 ]} La noche siguiente, Russ Vought se convirtió en jefe interino de la oficina. ^{[ 301 ]} Ordenó que se detuviera todo el trabajo y que se cerrara la oficina de Washington D.C. ^{[ 302 ] [ 303 ]} Un despido masivo a mediados de abril intentó reducir la plantilla de la oficina en aproximadamente un 86%, pero fue detenido por los tribunales. ^{[ 304 ] [ 305 ]} Kliger llevó a cabo los despidos masivos, que incluyeron a los abogados de ética que le advirtieron que no retuviera 715.000 dólares de empresas en conflicto con la CFPB. ^{[ 306 ]}

DOGE entró en el Departamento de Educación a principios de febrero ^{[ 307 ]} y accedió a bases de datos internas con información de los estudiantes. ^{[ 308 ]} Su equipo utilizó IA para investigar los datos financieros confidenciales del departamento. ^{[ 309 ]} Luego anunció que se habían recortado contratos por valor de 900 millones de dólares. Estos contratos eran principalmente del Instituto de Ciencias de la Educación, responsable de investigar los resultados educativos en las escuelas públicas. ^{[ 310 ]} Según fuentes anónimas del departamento de educación, los miembros de DOGE expulsaron a altos funcionarios del Departamento de Educación de sus propias oficinas y colocaron máquinas de ruido blanco para silenciar sus conversaciones. Las demandas de DOGE fueron consideradas arbitrarias, como recortar el 80% de la financiación para la infraestructura web que respalda las solicitudes de préstamos estudiantiles. ^{[ 311 ]} El 12 de febrero, comenzaron los despidos masivos; Linda McMahon , magnate de la lucha libre convertida en secretaria de educación, dijo que le gustaría que el Departamento de Educación "se cerrara inmediatamente" porque "es una gran estafa". ^{[ 312 ]} Para el 11 de marzo, casi la mitad de la plantilla del Departamento de Educación había sido despedida. ^{[ 313 ]}

El Instituto de Paz de los Estados Unidos (USIP) es una organización sin fines de lucro creada por el Congreso. ^{[ 314 ] [ 315 ] [ 316 ]} Trump despidió a la mayoría de la junta directiva del USIP el 14 de marzo, y los tres miembros restantes de la junta despidieron a George Moose . ^{[ 317 ]} El 17 de marzo, Inter-Con Security permitió que DOGE ingresara al USIP con su escolta policial. El vicepresidente de Inter-Con, Derrick Hanna, informó al USIP que DOGE los había contactado y "amenazó con todos sus contratos federales si no permitían la entrada a DOGE". ^{[ 318 ]} El USIP presentó una demanda contra DOGE, alegando que "han saqueado las oficinas en un esfuerzo por acceder y obtener el control de la infraestructura del Instituto, incluidos los sistemas informáticos sensibles"; la demanda mostró fotos de documentos financieros colocados en un contenedor etiquetado como "triturar", y un logotipo del USIP arrancado de la pared. ^{[ 319 ]} Documentos judiciales presentados el 31 de marzo revelaron que Nate Cavanaugh, miembro de DOGE que actúa como presidente sustituto del Instituto de la Paz (USIP), recibió instrucciones de transferir los activos del USIP, incluidos sus bienes inmuebles, a la GSA. En una carta dirigida a Stephen Ehikian de la GSA, Cavanaugh solicitó una exención para no tener que reembolsar el valor del edificio, estimado en 500 millones de dólares, lo que implicaría que la GSA recibiera el edificio gratuitamente. ^{[ 320 ]}

El 26 de febrero, Trump emitió una orden ejecutiva que incluía la disposición inmediata de bienes federales excedentes y la reducción de viajes no esenciales; las primeras agencias en ser afectadas fueron las organizaciones internacionales y las instituciones educativas. ^{[ 321 ]} Dos días después, DOGE impuso un límite de gasto de $1 en las tarjetas SmartPay de los empleados de GSA, OPM, CFPB y USAID. ^{[ 134 ]} Poco después, el límite se extendió a 24,000 tarjetas en 14 agencias, y una semana más tarde se congelaron 146,000 tarjetas en 16 agencias. ^{[ 322 ]} Semanas antes de la orden ejecutiva de Trump, empleados de varias agencias se quejaron de la pérdida de Wi-Fi, falta de muebles, habitaciones y productos de baño. ^{[ 323 ]}

El 4 de marzo, la GSA publicó una lista de 443 propiedades que se venderían, incluyendo sedes, juzgados y 47 oficinas de la SSA. ^{[ 324 ] [ 325 ]} Esa lista fue editada el mismo día para eliminar unas 120 propiedades y luego retirada del sitio web de la GSA al día siguiente. ^{[ 326 ]} La lista pública incluía un "complejo federal de alta sensibilidad en Springfield, Virginia", previamente no revelado, donde la CIA lleva a cabo operaciones clandestinas. ^{[ 327 ]}

En el Departamento del Tesoro (USDT), Sam Corcos, miembro de DOGE , liderará la creación de una interfaz de programación de aplicaciones (API) para datos del IRS , utilizando Foundry, una plataforma desarrollada por Palantir . ^{[ 328 ]} Anteriormente, Wired reveló que dos miembros de DOGE, Corcos y Gavin Kliger , planeaban realizar un hackathon con el objetivo de crear una API para interconectar todas las bases de datos del IRS. ^{[ 329 ]}

En marzo, DOGE instaló una terminal de usuario de Starlink en el complejo de la Casa Blanca, lo que generó preocupaciones sobre un posible conflicto de intereses debido a que Starlink es una subsidiaria de SpaceX , propiedad de Musk . En respuesta, la Casa Blanca declaró que la terminal fue donada por Starlink y aprobada por su asesor legal y el Servicio Secreto de los Estados Unidos. ^{[ 330 ] [ 331 ]} La GSA se suscribió a Starlink para sus oficinas en Washington a mediados de febrero. ^{[ 332 ]} Esa misma semana, Musk confirmó que SpaceX tenía un contrato de arrendamiento con la Administración Federal de Aviación (FAA). ^{[ 333 ]}

El 17 de abril, ProPublica informó sobre varias reuniones entre la GSA y Ramp para subcontratar el programa de tarjetas de crédito SmartPay; entre los patrocinadores de Ramp se encuentran Peter Thiel y Jared Kushner. ^{[ 334 ]} Ramp confirmó a TechCrunch que estaba participando en un proceso de solicitud de información . ^{[ 335 ]}

Ante las dificultades para procesar las solicitudes de jubilación federales y las reducciones de personal, además de los despidos, la OPM adjudicó un contrato de un año a Workday, Inc. en mayo de 2025. ^{[ 336 ]}

Durante una conferencia de Morgan Stanley , Musk dijo que "deberíamos privatizar todo aquello que razonablemente pueda privatizarse", nombrando a USPS y Amtrak como ejemplos. ^{[ 337 ]}

Durante una reunión privada, Leland Dudek, miembro de DOGE , propuso externalizar el servicio de atención al cliente del Seguro Social. ^{[ 147 ]} Los expertos han advertido que la SSA está en camino a la privatización. ^{[ 338 ]}

El 27 de junio, personal de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF) informó al Washington Post que un equipo de DOGE fue enviado a la agencia con el objetivo de revisar o eliminar 47 regulaciones para el 4 de julio. ^{[ 339 ]} El Washington Post reveló una presentación interna del 1 de julio que describía una "Herramienta de Decisión de Desregulación con IA" para analizar más de 200 000 regulaciones federales, con el objetivo de eliminar la mitad de ellas para enero de 2026. ^{[ 246 ]}

DOGE anunció contratos, subvenciones y rescisiones de arrendamiento en su sitio web. ^{[ 341 ]} Los contratos del gobierno federal a menudo se adjudican como contratos de costo más margen, donde el precio total se determinará en una fecha posterior. ^{[ 342 ]} Para estimar sus ahorros, DOGE utiliza el valor potencial total de estos contratos, que según los expertos en contratación federal es una sobreestimación irreal del gasto planificado. ^{[ 343 ]} Ex expertos republicanos en presupuesto dijeron que los recortes fueron impulsados ​​más por la ideología política que por la austeridad. ^{[ 114 ]} Los críticos dijeron que DOGE y los funcionarios de la administración Trump utilizaron acusaciones generales de fraude para obtener apoyo para los recortes a agencias, programas y empleados federales. ^{[ 344 ]} Los anuncios incluyen:

• Un contrato de 168.707 dólares para una exposición sobre Anthony Fauci en el Museo de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH). ^{[ 345 ] [ 346 ]} Este contrato ya ha sido pagado en su totalidad. ^{[ 347 ]}
• Tres contratos de 15 millones de dólares otorgados por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) por un total de 45 millones de dólares. ^{[ 348 ] [ 349 ]}
• Un contrato de 8 millones de dólares entre el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y D&G Support Services, LLC para la "Igualdad de Oportunidades de Empleo". Inicialmente, DOGE afirmó falsamente que este contrato ahorró 8 mil millones de dólares, cifra que posteriormente se corrigió a 8 millones de dólares. ^{[ 350 ] [ 351 ]}
• Un contrato de arrendamiento para la "Oficina de Subsidios para Ex Presidentes" del Centro Carter . DOGE anunció que el costo anual del arrendamiento era de $128,233 y que, al rescindirlo, ahorraron $544,991; sin embargo, los beneficios bajo la Ley de Ex Presidentes expiraron con la muerte de Carter en diciembre de 2024. ^{[ 352 ] [ 353 ]}
• El 4 de abril, DOGE afirmó haber ahorrado aproximadamente 1 millón de dólares al reemplazar las cintas magnéticas con copias de seguridad digitales, a pesar de los riesgos que esto conllevaba. ^{[ 354 ]} Los expertos señalaron que no se presentó ningún análisis de costo-beneficio para justificar la estimación de ahorros, ^{[ 355 ]} y que la cinta sigue siendo el medio más económico para guardar datos. ^{[ 356 ]}
• Un contrato de arrendamiento para la Agencia de Gestión de Riesgos (RMA), una rama del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), ubicada en Topeka, Kansas . DOGE anunció que el costo anual del arrendamiento era de $121,818 y que al rescindirlo, ahorraron $964,396. ^{[ 357 ]}
• Un contrato de 22 millones de dólares para "investigación y desarrollo en ciencias físicas, de ingeniería y de la vida" para la Oficina de Investigación Oceánica y Atmosférica (OAR) de la NOAA. ^{[ 358 ]} El 30 de enero de 2025, la NOAA, por recomendación de DOGE, modificó el contrato para "añadir financiación" y "añadir para aumentar la financiación para viajes" en un 4%. ^{[ 359 ]} El 6 de febrero de 2025, el contrato fue modificado nuevamente por recomendación de DOGE para "rescindir parcialmente" el contrato, cambiando la fecha de finalización del contrato del 31 de mayo de 2026 al 31 de mayo de 2025. ^{[ 359 ]} Según HigherGov, este contrato era en realidad una extensión de un contrato anterior para la Oficina del Programa Climático de la NOAA, lo que indica que DOGE añadió financiación a la Oficina del Programa Climático de la NOAA. ^{[ 360 ] [ 359 ]}
• Un contrato de 405.986 dólares del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) para "servicios de apoyo al programa de gestión de resiliencia, energía y sostenibilidad". ^{[ 361 ] [ 362 ]}

Muchos contratos rescindidos no han sido revelados por DOGE. ^{[ 341 ]} Después de dos semanas, cientos de supuestos ahorros han sido eliminados de su "muro", incluyendo partidas importantes; Martha Gimbel, directora de The Budget Lab en Yale, dudó de la fiabilidad del muro. ^{[ 363 ]} El 13 de marzo, periodistas descubrieron que DOGE eliminó los números de identificación federales del código fuente disponible públicamente, lo que dificultó la verificación de sus recibos; ^{[ 364 ]} un funcionario de la Casa Blanca invocó la seguridad para justificar la opacidad de DOGE. ^{[ 365 ]} El 26 de marzo, DOGE eliminó los detalles del contrato de USAID debido a "razones legales"; alrededor del 45% de los elementos desaparecieron de su sitio web, según CBS News. ^{[ 366 ]} Para el 13 de mayo, DOGE eliminó 31 contratos de su rastreador de ahorros una semana después de que el New York Times informara que 43 de los contratos que auditaron habían sido restaurados. ^{[ 367 ]}

El ahorro inicial reportado por DOGE fue inexacto debido a que contabilizó contratos varias veces, incluyó contratos que ya se habían pagado como ahorros y tergiversó los ahorros potenciales basándose en los límites de los contratos en lugar del gasto real. ^{[ 13 ] [ 15 ] [ 347 ]} Alrededor de un tercio de las 2300 rescisiones de contratos publicadas el 24 de febrero no ahorrarían dinero al gobierno. ^{[ 14 ] [ 368 ]} Richard Revesz señaló que el "Clasificación de desregulación de agencias" de DOGE ignoraba los costos adicionales que la desregulación de la atención médica, las finanzas y la energía impondría a los ciudadanos, especialmente a las personas de bajos ingresos. ^{[ 369 ]}

DOGE informó de ahorros de aproximadamente 660 millones de dólares en todo el país a partir de marzo de 2025, gracias a la cancelación y no renovación de contratos de arrendamiento. Los investigadores estiman que, solo en Washington D. C., las cancelaciones de contratos de arrendamiento generaron pérdidas de valor de 575 millones de dólares en propiedades de oficinas. En comparación con los 76 millones de dólares de ahorro para D. C. que se reportaron en el sitio web de DOGE a mediados de marzo de 2025, las cancelaciones no superan un simple análisis de costo-beneficio. ^{[ 370 ]}

Según un análisis de agosto de $32.7 mil millones en ahorros contractuales que pudo verificar, Politico estimó que DOGE ahorró $1.4 mil millones. ^{[ 371 ]} En una declaración, Nate Cavanaugh admitió que DOGE no redujo el déficit federal; el rastreador del Proyecto Hamilton indicó que en 2025 el gasto del gobierno pasó de $7.1 billones a $7.558 billones. ^{[ 372 ]}

El 11 de abril de 2025, DOGE contactó al Vera Institute of Justice, financiado de forma independiente , para discutir la posibilidad de integrar un equipo de DOGE en la organización; posteriormente, se informó a DOGE que Vera ya no recibía financiación federal tras la rescisión previa de sus contratos federales por parte del Departamento de Justicia. ^{[ 373 ]}

El 17 de abril, miembros de DOGE se reunieron con líderes de la Galería Nacional de Arte (NGA) para discutir su estatus de exención de impuestos. ^{[ 374 ]}

Las pruebas de un caso judicial de abril demostraron que Tarak Makecha, miembro de DOGE y antiguo empleado de Tesla, envió directivas al Departamento de Justicia para rescindir los contratos con el Acacia Center for Justice. ^{[ 375 ]}

El 29 de abril, Nate Cavanaugh, miembro de DOGE, contactó a dos miembros de la junta directiva de la Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB) para integrar un equipo de DOGE; CPB es una corporación sin fines de lucro independiente del gobierno federal. ^{[ 376 ]}

En enero de 2026, la SSA declaró que un afiliado de DOGE firmó un "Acuerdo de Datos de Votantes" como empleado de la SSA con un grupo de defensa que buscaba analizar los padrones electorales estatales; el acuerdo se firmó en marzo de 2025. ^{[ 377 ]} Corrigiendo declaraciones previas bajo juramento, la SSA también reveló que Steve Davis recibió por correo electrónico un archivo con información privada de aproximadamente 1000 personas. ^{[ 378 ]}

Las acciones del DOGE han provocado reacciones de funcionarios, académicos y ciudadanos. Si bien la mayoría apoya la creación de una agencia dedicada a los esfuerzos de eficiencia, la mayoría de las encuestas de opinión muestran oposición al DOGE y a Elon Musk , a marzo de 2025. ^{[ 379 ]} Los representantes crearon grupos de trabajo para apoyar los esfuerzos del DOGE para reducir el despilfarro. Se han organizado protestas en todo el país para oponerse a los despidos masivos , los recortes de servicios, la privatización y la extracción de datos; ^{[ 380 ]} Los empleados del Servicio Digital de los Estados Unidos han renunciado en protesta. ^{[ 381 ]} Varios grupos han demandado al DOGE , a Musk y a la administración Trump.

Los partidarios han enfatizado la necesidad de eficiencia y responsabilidad fiscal; han expresado su esperanza de que DOGE reduzca el gasto superfluo . Los defensores de la teoría del ejecutivo unitario argumentan que la burocracia forma un "cuarto poder del gobierno" que debe someterse a la voluntad del presidente. ^{[ 382 ]} Los críticos han hablado de un golpe corporativo del gobierno de EE. UU. por parte de una entidad que consideran irresponsable e inconstitucional. ^{[ 383 ]} Los expertos en seguridad han señalado los riesgos para la seguridad nacional y la ciberseguridad creados por los equipos de DOGE que se apresuran a entrar en infraestructura crítica. Se han planteado posibles conflictos de interés sobre Musk y sus asociados: ^{[ 384 ]} con contratos gubernamentales ^{[ 385 ]} que entran en conflicto con los reguladores federales, ^{[ 386 ]} que DOGE está tratando de recortar. ^{[ 387 ]} La administración sugirió que Musk se recusaría si sus intereses entraran en conflicto. ^{[ 388 ]} DOGE ha sido acusado de llevar a cabo una guerra cultural simbólica en lugar de apuntar al gasto superfluo. ^{[ 389 ]} Se han reportado errores multimillonarios en los ahorros que DOGE afirmó. ^{[ 390 ]}

La administración Trump es objeto de más de 200 demandas, muchas de ellas relacionadas con DOGE. ^{[ 391 ]} Existen múltiples demandas relativas a la reducción de personal de organizaciones federales como USAID , ^{[ 392 ] [ 393 ]} y a preocupaciones sobre privacidad y seguridad relacionadas con el acceso a sistemas informáticos y registros en todo el gobierno. ^{[ 394 ]}

Jueces y periodistas han tenido dificultades para definir a DOGE; ^{[ 395 ]} miembros de la administración Trump han dado versiones contradictorias sobre su autoridad y liderazgo. ^{[ 396 ]} Trump ha intentado eximir a DOGE de revelar su documentación interna. ^{[ 397 ]} En los tribunales, DOGE ha argumentado que no es una agencia gubernamental ; un juez federal determinó que DOGE sí lo es. ^{[ 398 ] [ 399 ]}

John Yoo sugirió que presentar a Musk como asesor presidencial podría brindarle "protección legal" sobre las acciones de DOGE. ^{[ 400 ]} Josh Blackman coincidió: "Mientras un funcionario gubernamental real presione el botón de 'cancelar', no creo que Musk tenga ninguna autoridad sustancial real". ^{[ 401 ]} El juez Theodore D. Chuang declaró que Musk "desempeñó un papel principal" en las acciones tomadas por DOGE en USAID, al tuitear el 2 y 3 de febrero sobre eventos para los cuales hay un rastro en la cadena de mando adecuada días después. ^{[ 402 ]} Chuang también determinó que el papel de Musk probablemente implicaba la Cláusula de Nombramientos , porque no había sido confirmado por el Senado. ^{[ 403 ]}

Musk dijo en abril de 2025 que reduciría su trabajo en DOGE y volvería a prestar más atención a sus empresas. ^{[ 404 ]} Abandonó Washington el 30 de mayo después de una reunión de desvinculación, junto con los asesores de DOGE Steve Davis, Katie Miller y James Burnham. ^{[ 405 ] [ 406 ]} Trump había seguido apoyando el papel de Musk en DOGE hasta que ambos se enfrentaron públicamente en junio por la Ley One Big Beautiful Bill . ^{[ 407 ]}

Después de la disputa entre Trump y Musk en junio, el director de la OMB, Russell Vought, dijo a los legisladores que los afiliados de DOGE se habían "institucionalizado" y que los imaginaba "como consultores internos como parte del liderazgo de la agencia". ^{[ 408 ] [ 407 ]} Empleados de Legacy dijeron a Wired que se les pidió que no los llamaran "DOGE". ^{[ 409 ]} Al mismo tiempo, DOGE ha continuado reclutando trabajadores tecnológicos, prometiendo hasta $195,000. ^{[ 104 ]} Según Sahil Lavingia y otras fuentes, Davis seguía involucrado después de su salida oficial, a través de Signal . ^{[ 409 ] [ 410 ]}

Los afiliados de DOGE se trasladaron a otras agencias en lugar de permanecer como miembros de una organización integrada separada. Edward Coristine desapareció del directorio de la GSA y se unió a la SSA, ^{[ 411 ]} junto con Aram Moghaddassi; Joe Gebbia fue nombrado como el primer director de diseño del National Design Studio; Jeremy Lewin se unió al Departamento de Estado ; Zachary Terrell se convirtió en director de información del HHS; Rachel Riley se convirtió en la jefa de la Oficina de Investigación Naval . ^{[ 412 ]} Sam Beyda se convirtió en jefe de gabinete de los CDC a finales de 2025. ^{[ 413 ]} Amy Gleason ya era asesora de Robert F. Kennedy Jr. en marzo. ^{[ 414 ]}

En noviembre de 2025, Scott Kupor declaró a Reuters que DOGE había dejado de existir y que la congelación de contrataciones en todo el gobierno había terminado. ^{[ 1 ]} Posteriormente aclaró que DOGE ya no era la "entidad centralizada", pero que OPM y OMB "institucionalizarían" sus cambios y mantendrían vivos sus principios. ^{[ 415 ]} Según un plan de contingencia de la Casa Blanca , había 45 funcionarios de DOGE en octubre. ^{[ 416 ] [ 417 ]} En enero de 2026, Bloomberg descubrió que 55 personas responsables de los recortes de personal no recibieron compensación salarial, al igual que muchos de los primeros empleados de DOGE; esta lista también incluye nombramientos políticos, como Linda McMahon y Lee Zeldin . ^{[ 418 ]} En abril, un funcionario del USDS declaró que la agencia tenía 90 empleados y planeaba crecer. ^{[ 419 ]}

El subcomité de investigaciones del Senado informó que DOGE ha generado más de $21.7 mil millones en despilfarro en todo el gobierno federal. ^{[ 16 ]} Funcionarios del Departamento del Tesoro y del IRS han pronosticado una disminución de más del diez por ciento en los ingresos fiscales para la fecha límite del 15 de abril de 2025, más de $500 mil millones en ingresos federales perdidos; señalaron que las "reducciones de personal impulsadas por DOGE" fueron un factor. ^{[ 420 ]} La Partnership for Public Service estimó en abril de 2025 que el esfuerzo de DOGE costará a los contribuyentes más de $135 mil millones en 2025 debido a pérdidas de productividad, licencias pagadas y los costos de despido y recontratación de empleados. ^{[ 421 ]} Esta estimación no incluyó los costos de demandas o menores recaudaciones de impuestos por parte del IRS. ^{[ 17 ]}

Expertos en organización y gestión gubernamental señalaron que el esfuerzo del DOGE "parece ir más allá de las iniciativas de TI y recursos humanos para incluir áreas como adquisiciones, bienes inmuebles y operaciones sustantivas de la agencia". ^{[ 106 ]} Algunos expertos advierten que las acciones podrían impactar negativamente la economía y los mercados. ^{[ 422 ] [ 423 ]}

En febrero de 2025, DOGE canceló contratos de vivienda asequible por un valor de al menos 100 millones de dólares con organizaciones sin fines de lucro tras revisar minuciosamente sus sitios web en busca de terminología sobre diversidad, equidad e inclusión (DEI). Según el demócrata Shaun Donovan , exsecretario del HUD, esa decisión «aumentará los costos para las familias, obstaculizará la creación de viviendas asequibles, provocará la pérdida de empleos locales y limitará las oportunidades de miles de comunidades en los 50 estados». ^{[ 424 ]}

El inspector general de la Reserva Federal publicó un informe el 3 de noviembre de 2025, en el que afirmaba que los recortes en la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB) habían hecho ineficaz el programa de seguridad de datos personales de la CFPB. ^{[ 425 ]}

Después de que DOGE revelara información sensible de un programa del USIP y acusara falsamente a un académico afgano de trabajar para los talibanes (en línea, en la entrevista de mayo con Jesse Watters y en los tribunales), funcionarios de inteligencia talibanes detuvieron, golpearon e interrogaron a tres familiares del académico, cuya familia tuvo que huir de Kabul. ^{[ 426 ]}

El 25 de marzo, se informó que los servicios de la Administración del Seguro Social (SSA) estaban fallando; hubo múltiples caídas del sitio web, los tiempos de espera telefónica fueron el doble de largos que en años anteriores, hubo una tasa de respuesta telefónica del 24 %. ^{[ 427 ]} El 7 de abril, Gizmodo informó que los servidores de la SSA fallaron después de que los miembros de DOGE actualizaran su software de verificación sin probar si podía manejar picos de carga. ^{[ 428 ]} El 20 de junio, el Washington Post informó que la SSA ha dejado de divulgar el tiempo de procesamiento de beneficios, el tiempo de espera telefónica, el tiempo de espera de devolución de llamada, la cantidad de personas que llaman esperando en espera y la cantidad de personas que llaman esperando una devolución de llamada. ^{[ 429 ]}

En mayo de 2025, The Sunday Times informó la estimación de Nichols de que los recortes a USAID con asistencia de DOGE habían causado alrededor de 300.000 muertes, en su mayoría niños. ^{[ 430 ]} Al 5 de febrero de 2026, la pausa y terminación de los programas de ayuda exterior de la administración Trump —llevados a cabo con la asistencia de DOGE— ha dado lugar a un estimado de 793.900 muertes , en su mayoría niños, según el Impact Counter de Nichols; el panel retirado conservaba una estimación de un año de 781.343 muertes atribuidas a la interrupción de la financiación. ^{[ 18 ] [ 431 ] [ 19 ]} Un estudio de The Lancet proyectó 14 millones de muertes adicionales de todas las edades para 2030, incluyendo más de 4 millones de niños menores de 5 años. ^{[ 432 ] [ 433 ]}

• Gastos en el presupuesto federal de Estados Unidos
• Departamento de Eficiencia Gubernamental de Florida
• Índice de eficacia gubernamental
• Responsabilidad política
• Reforma regulatoria
• Elaboración de normas
• presupuesto federal de Estados Unidos

• Comité de Asignaciones del Senado de los Estados Unidos  – Comité Permanente del Senado de los Estados Unidos
• Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos  – Comité permanente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos
• Subcomité de Supervisión de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos para el Logro de la Eficiencia Gubernamental