Industria armamentística

La industria armamentística , también conocida como industria de defensa o industria militar, es una industria global que fabrica y vende armas y otra tecnología militar a diversos clientes, incluyendo las fuerzas armadas de los estados y particulares y organizaciones civiles. Los productos de la industria armamentística incluyen armas , municiones , plataformas de armas , sistemas de comunicaciones y otros equipos electrónicos y relacionados. La industria armamentística también proporciona servicios relacionados con la defensa, como apoyo logístico y operativo. Como política, muchos gobiernos de países industrializados mantienen o apoyan una red de organizaciones, instalaciones y recursos para producir armas y equipos para sus fuerzas militares (y a veces para las de otros países). Esto se conoce a menudo como base industrial de defensa . Las entidades involucradas en la producción de armas con fines militares son muy diversas e incluyen empresas comerciales del sector privado , empresas estatales y organizaciones del sector público , e instituciones científicas y académicas. ^[¹^] Dichas entidades desempeñan una amplia variedad de funciones, incluyendo investigación y desarrollo , ingeniería , producción y mantenimiento de material, equipos e instalaciones militares . Las armas que producen suelen fabricarse, mantenerse y almacenarse en arsenales.

En algunas regiones del mundo, existe un importante comercio legal de armas de fuego para uso individual (entre los fines más comunes se incluyen la autodefensa y la caza/tiro deportivo). El tráfico ilegal de armas pequeñas se produce en muchos países y regiones afectados por la inestabilidad política .

Historia

La tecnología militar evolucionó lentamente hasta el siglo XIX, cuando cuatro factores globalizaron repentinamente el comercio de armas. Primero, la aceleración de la innovación técnica creó una frontera cambiante de armas deseables. Segundo, el desarrollo de la producción en masa permitió la exportación a gran escala de armas tecnológicamente avanzadas. Tercero, las empresas privadas, en lugar de los arsenales gubernamentales, se convirtieron en líderes en la fabricación de armas. Y finalmente, las redes globales de comunicaciones y transporte facilitaron el comercio a larga distancia. Entre los primeros fabricantes de armas destacados se encontraban Schneider-Creusot , Krupp , Vickers y Armstrong Whitworth . Estas empresas, impulsadas tanto por las condiciones del mercado como por sus países de origen, exportaron mucho más allá de Europa, a regiones como Sudamérica, Asia, Oriente Próximo y África, como parte de la moda imperialista del siglo XIX . ^{[ 2 ]}^{: 108}

Durante la primera época moderna , Inglaterra, Francia, Suecia y los Países Bajos se volvieron autosuficientes en la producción de armas, gracias a la difusión y migración de trabajadores cualificados a países más periféricos como Portugal y Rusia.

La industria armamentística moderna surgió en la segunda mitad del siglo XIX como resultado de la creación y expansión de las primeras grandes empresas militar-industriales . A medida que los países más pequeños, e incluso los países de reciente industrialización como Rusia y Japón, ya no podían producir equipo militar de vanguardia con sus recursos propios, comenzaron a subcontratar la fabricación de equipo militar, como acorazados , piezas de artillería y fusiles , a entidades militares gubernamentales extranjeras. En 1854, el gobierno británico adjudicó un contrato a la Elswick Ordnance Company para el suministro de las últimas piezas de artillería de carga. Esto impulsó al sector privado a la producción de armas, y el excedente se exportaba cada vez más a otros países. William Armstrong se convirtió en uno de los primeros comerciantes internacionales de armas, vendiendo sus sistemas a gobiernos de todo el mundo, desde Brasil hasta Japón. ^[³^] En 1884, abrió un astillero en Elswick para especializarse en la producción de buques de guerra; en ese momento, era la única fábrica en el mundo capaz de construir un acorazado y armarlo por completo. ^[⁴^] La fábrica produjo buques de guerra para fuerzas navales extranjeras, incluida la Armada Imperial Japonesa . Varios cruceros Armstrong desempeñaron un papel importante en la derrota de la flota rusa en la Batalla de Tsushima en 1905. En la Guerra Civil Estadounidense de 1861, el Norte tenía aproximadamente diez veces la capacidad de fabricación de la economía de los Estados Confederados de América . Esta ventaja sobre el Sur incluía la capacidad de producir (en cantidades relativamente pequeñas) fusiles de retrocarga para usarlos contra los fusiles de avancarga del Sur. Esto inició la transición a armas mecanizadas de producción industrial como la ametralladora Gatling. ^[⁵^]

Esta innovación industrial en la industria de defensa fue adoptada por Prusia en sus victorias sobre Dinamarca, Austria y Francia en 1864, 1866 y 1870-71, respectivamente. Para entonces, la ametralladora ya había comenzado a incorporarse a los arsenales. Los primeros ejemplos de su eficacia se registraron en 1899 durante la Guerra de los Bóers y en 1905 durante la Guerra Ruso-Japonesa . Sin embargo, Alemania lideró la innovación armamentística, y esta ventaja en el armamento de la Primera Guerra Mundial casi les costó la derrota a los aliados.

En 1885, Francia decidió sacar provecho de este comercio cada vez más lucrativo y derogó la prohibición de exportar armas. El marco regulatorio previo a la Primera Guerra Mundial se caracterizó por una política de libre mercado que apenas ponía trabas a la exportación de armas. Debido a la carnicería de la Primera Guerra Mundial, los traficantes de armas comenzaron a ser vistos con repudio como mercaderes de la muerte y fueron acusados de haber instigado y perpetuado la guerra para obtener beneficios de la venta de armas. Una investigación sobre estas acusaciones en Gran Bretaña no encontró pruebas que las respaldaran. Sin embargo, el cambio radical de actitud hacia la guerra en general significó que los gobiernos comenzaran a controlar y regular el comercio por sí mismos.

Durante gran parte del tiempo posterior a la Primera Guerra Mundial, muchos países consideraron la industria de defensa nacional como un elemento de su soberanía nacional , y el surgimiento de proyectos internacionales de colaboración no se produjo hasta la última parte de la Guerra Fría . ^{[ 6 ]}

El volumen del comercio de armas aumentó considerablemente durante la segunda mitad del siglo XX y comenzó a utilizarse como herramienta política, especialmente durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos y la URSS suministraron armas a sus aliados en todo el mundo, particularmente a los países del Tercer Mundo (véase la Doctrina Nixon ). ^{[ 7 ]}

Sectores

Armas terrestres

Esta categoría incluye desde armas ligeras hasta artillería pesada , y la mayoría de los productores son pequeños. Muchos se ubican en países del tercer mundo. El comercio internacional de pistolas , ametralladoras , tanques , vehículos blindados de transporte de personal y otras armas relativamente económicas es considerable. Existe poca regulación a nivel internacional y, como resultado, muchas armas caen en manos del crimen organizado, fuerzas rebeldes, terroristas o regímenes sancionados. ^[⁸^]

armas pequeñas

Las armas de la serie AK se han producido en mayor cantidad que cualquier otra arma de fuego y se han utilizado en conflictos en todo el mundo.

En 2017, había mil millones de armas de fuego en circulación a nivel mundial; de ellas, 857 millones (85%) estaban en manos de civiles, 133 millones (13%) pertenecían a las fuerzas armadas nacionales y 23 millones (2%) a organismos encargados de hacer cumplir la ley. ^{[ 9 ]} En 2003, 1135 empresas con sede en más de 98 países fabricaban armas pequeñas, así como sus diversos componentes y municiones. ^{[ 10 ]}

Sistemas aeroespaciales

Este sector , que abarca aeronaves militares (tanto terrestres como navales ), misiles convencionales y satélites militares , es el más avanzado tecnológicamente del mercado. También es el menos competitivo desde el punto de vista económico, con un puñado de empresas que dominan todo el mercado. Los principales clientes y productores se ubican prácticamente todos en el mundo occidental y Rusia, con Estados Unidos a la cabeza. Entre las empresas aeroespaciales más destacadas se encuentran Rolls-Royce , BAE Systems , Saab AB , Dassault Aviation , Sukhoi , Mikoyan , EADS , Leonardo , Thales Group , Lockheed Martin , Northrop Grumman , RTX Corporation y Boeing . También existen varios consorcios multinacionales dedicados principalmente a la fabricación de aviones de combate , como el Eurofighter . El mayor contrato militar de la historia, firmado en octubre de 2001, implicó el desarrollo del Joint Strike Fighter . ^{[ 8 ]}

Sistemas navales

Varias de las grandes potencias mundiales mantienen importantes fuerzas navales para asegurar una presencia global; las naciones más grandes poseen portaaviones , submarinos nucleares y sistemas avanzados de defensa antiaérea . La gran mayoría de los buques militares son de propulsión convencional, pero algunos son de propulsión nuclear . También existe un amplio mercado mundial de buques de guerra de segunda mano, generalmente adquiridos por países en desarrollo a gobiernos occidentales . ^{[ 8 ]}

Ciberseguridad

Se prevé que la industria de la ciberseguridad adquiera una importancia creciente para las agencias de defensa, inteligencia y seguridad nacional. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

transferencias internacionales de armas

Con el tiempo

2010–2014

Según el instituto de investigación SIPRI , el volumen de transferencias internacionales de armas importantes en 2010-2014 fue un 16 por ciento superior al de 2005-2009. Los cinco mayores exportadores en 2010-2014 fueron Estados Unidos, Rusia, China, Alemania y Francia, y los cinco mayores importadores fueron India, Arabia Saudita, China, Emiratos Árabes Unidos y Pakistán. El flujo de armas hacia Oriente Medio aumentó un 87 por ciento entre 2009-2013 y 2014-2018, mientras que se produjo una disminución en los flujos hacia todas las demás regiones: África, América, Asia y Oceanía, y Europa. ^{[ 14 ]}

2014–2018

El SIPRI identificó a 67 países como exportadores de armas principales entre 2014 y 2018. Los cinco principales exportadores durante ese período fueron responsables del 75 por ciento del total de las exportaciones de armas. La composición de los cinco mayores exportadores de armas cambió entre 2014 y 2018 y se mantuvo sin cambios con respecto al período 2009-2013, aunque sus exportaciones totales combinadas de armas principales fueron un 10 por ciento superiores. Entre 2014 y 2018, se observaron aumentos significativos en las exportaciones de armas de Estados Unidos, Francia y Alemania, mientras que las exportaciones chinas aumentaron marginalmente y las rusas disminuyeron. ^{[ 14 ]}

Entre 2014 y 2018, 155 países (aproximadamente tres cuartas partes del total) importaron armamento pesado. Los cinco principales receptores representaron el 33 % del total de las importaciones de armas durante ese período. Los cinco principales importadores de armas —Arabia Saudita, India, Egipto, Australia y Argelia— representaron el 35 % del total de las importaciones de armas entre 2014 y 2018. De estos, Arabia Saudita e India figuraron entre los cinco principales importadores tanto entre 2009 y 2013 como entre 2014 y 2018.

En el período 2014-2018, el volumen de las principales transferencias internacionales de armas fue un 7,8 % superior al de 2009-2013 y un 23 % superior al de 2004-2008. El mayor importador de armas fue Arabia Saudita, que importó armas principalmente de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Entre 2009-2013 y 2014-2018, el flujo de armas hacia Oriente Medio aumentó un 87 %. Incluyendo también a India, Egipto, Australia y Argelia, los cinco principales importadores recibieron el 35 % del total de las importaciones de armas durante el período 2014-2018. Los cinco mayores exportadores fueron Estados Unidos, Rusia, Francia, Alemania y China. ^{[ 14 ]}

Después de 2021

El volumen global de armas importantes transferidas entre estados en el período 2021-2025 fue un 9,2 % superior al del quinquenio anterior (2016-2020). Este fue el mayor incremento desde el período 2011-2015. Las importaciones de armas por parte de los estados europeos se triplicaron con creces entre ambos períodos (+210 %). Los cinco mayores importadores de armas en el período 2021-2025 fueron Ucrania, India, Arabia Saudita, Qatar y Pakistán, mientras que los cinco mayores exportadores fueron Estados Unidos, Francia, Rusia, Alemania y China. ^{[ 15 ]}

Los mayores exportadores de armas del mundo

Las siguientes son estimaciones de la base de datos de transferencias de armas del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo . ^{[ 17 ]}

El SIPRI identificó a 66 estados como proveedores de armas importantes entre 2021 y 2025. Los cinco mayores proveedores durante ese período —Estados Unidos, Francia, Rusia, Alemania y China— representaron el 70 por ciento de todas las exportaciones de armas. Las exportaciones de armas de Estados Unidos, Francia, Alemania y China aumentaron entre 2016-2020 y 2021-2025, mientras que las exportaciones rusas cayeron drásticamente. Los estados de América del Norte y Europa Occidental representaron en conjunto el 74 por ciento de todas las exportaciones de armas entre 2021 y 2025, en comparación con el 62 por ciento entre 2016 y 2020. ^{[ 18 ]}

Los mayores exportadores de armas del mundo desde 1950.

El SIPRI utiliza los "valores indicadores de tendencia" (TIV). Estos se basan en los costos unitarios de producción conocidos de las armas y representan la transferencia de recursos militares en lugar del valor financiero de la transferencia. ^{[ 19 ]}

Los mayores importadores de armas del mundo

Las clasificaciones de importación de armas fluctúan considerablemente a medida que los países entran y salen de las guerras. Por consiguiente, los promedios móviles de 5 años ofrecen una imagen mucho más precisa del volumen de importación, libre de las fluctuaciones anuales. ^{[ 20 ]}

En el período comprendido entre 2021 y 2025, los cinco principales receptores —Ucrania, India, Arabia Saudita, Qatar y Pakistán— recibieron el 35 por ciento del total de las importaciones mundiales de armas. En 2021-2025, Europa fue la región con la mayor proporción del total de importaciones mundiales de armas (33 por ciento) por primera vez desde la década de 1960. Asia y Oceanía (31 por ciento) ocupó el segundo lugar, seguidas de Oriente Medio (26 por ciento), América (5,6 por ciento) y África (4,3 por ciento). ^{[ 21 ]}

Lista de los principales fabricantes de armas

Esta es una lista de los mayores fabricantes de armas del mundo y otras empresas de servicios militares que más se benefician de la economía de guerra ; también se indica su origen. La información se basa en una lista publicada por el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo para 2025. ^{[ 22 ]}

Economía de la industria armamentística

fallos del mercado

En todos los países, los mercados de material militar funcionan mal. Esto es, en gran medida, independiente de la constitución del Estado y del sistema socioeconómico. En todos los países, ya sea que la propiedad sea privada o colectiva, y que los gobernantes sean democráticos o autoritarios, los agentes de ambos lados del mercado de defensa son poderosos y están bien conectados. Por un lado, un ministro de alto rango gestiona un monopsonio gubernamental : solo hay un cliente importante para artículos como artillería pesada, aeronaves y buques de guerra. Por otro lado, existe un círculo privilegiado de grandes contratistas de defensa. Unas pocas grandes corporaciones suministran dichas armas; su capacidad para exprimir dinero del gobierno se ve reforzada por el hecho de que son demasiado importantes para la producción, el empleo y la seguridad nacional como para que el gobierno permita que fracasen. Como resultado directo, los mercados de defensa en todas partes son conocidos por sus sobrecostos, retrasos en las entregas, deficiencias de calidad, subsidios y sobornos. Sin embargo, sería un error concluir que los mercados de defensa en todas partes son uniformemente iguales.

— Harrison y Markevich ^{[ 23 ]}^{: 156}

Un mercado libre de armas no puede existir dentro de un Estado porque el mercado es necesariamente un monopsonio, donde hay un solo comprador y un pequeño número de proveedores. ^{[ 24 ]}^{: 5, 30–31, 69} El alto costo de las armas, junto con la falta de un mercado libre, hace que la fijación de precios sea controvertida y que las acusaciones de corrupción e ineficiencia sean comunes. ^{[ 24 ]}^{: 1} Además, la complejidad y la especialización que implican las armas, junto con las barreras de entrada creadas por el proceso de adquisición gubernamental, frecuentemente resultan en situaciones monopolísticas donde los proveedores pueden cobrar precios altos e imponer largos plazos de entrega. ^{[ 24 ]}^{: 6} La naturaleza cíclica del negocio ha impulsado la consolidación, lo que dificulta aún más la fijación de precios. ^{[ 24 ]}^{: 11}

Si bien la especulación de la industria armamentística suele ser señalada como responsable de los costos de adquisición de defensa, una comparación entre empresas comerciales y de defensa reveló poca diferencia en la rentabilidad. Más bien, los sobrecostos parecen deberse a diversos factores complejos inherentes a la estructura de la adquisición militar, incluyendo niveles innecesarios de sofisticación tecnológica, un proceso de licitación que premia las ofertas por debajo del precio, una fórmula de ganancias que premia la ineficiencia al pagar a los contratistas un porcentaje del costo total, una estructura organizativa de adquisiciones que dificulta la toma de decisiones y la ingeniería concurrente que requiere la reelaboración de equipos ya producidos. ^{[ 25 ]}^{: 18–19} El determinismo tecnológico puede surgir cuando la competencia entre sistemas de armas impulsa el desarrollo implacable de nuevas armas, no porque sean necesarias, sino porque son posibles. ^{[ 26 ]}^{: 32–33} La presión sobre el gobierno estadounidense ha dado como resultado un sistema de adquisiciones ineficiente donde el gobierno negocia con el objetivo de obtener bajas ganancias para los contratistas en lugar de un bajo costo total. ^{[ 24 ]}

La mala gestión de las adquisiciones durante la Guerra Civil Estadounidense provocó que generales y estados compitieran entre sí en la compra de armas, lo que generó un mercado de vendedores donde los precios eran diez veces más altos que antes de la guerra y, en ocasiones, los bienes eran inservibles. ^{[ 27 ]}^{: 178} Problemas similares ocurrieron al comienzo de la Segunda Guerra Mundial antes de que las adquisiciones se centralizaran en la Junta de Producción de Guerra para evitar la competencia inútil. ^{[ 28 ]}^{: 119}

Las licitaciones para contratos gubernamentales pueden implicar colusión entre los licitadores para obtener ganancias exorbitantes. ^{[ 29 ]}^{: 94} La alta rentabilidad de las empresas involucradas en la fabricación de placas de blindaje para barcos, como resultado de sus tácticas anticompetitivas alrededor del año 1900, generó mucha controversia pública. Esto culminó en la Ley de Presupuesto y Contabilidad de 1921 para limitar el tipo de abusos perpetrados por el cártel del níquel-acero. ^{[ 30 ]}^{: 56} El período previo a la Primera Guerra Mundial vio cómo los fondos del Departamento de Marina se utilizaban como fuente de clientelismo federal . ^{[ 31 ]}^{: 60}

Una comunidad de intereses continua entre el ejército y la industria crea el potencial para una red de amiguismo que controla la adquisición de armas y amenaza el interés público. ^{[ 32 ]}^{: 256–257} Esto puede implicar una dinámica de puerta giratoria donde el personal cambia frecuentemente de empleo entre el gobierno y la industria privada, lo que hace que su lealtad no esté clara. ^{[ 27 ]}^{: 179} Elizabeth Warren dijo que existe una práctica generalizada de contratistas de defensa estadounidenses que contratan a exfuncionarios del gobierno de EE. UU. Dijo que existen cientos de tales casos y que constituyen una puerta giratoria que crea "como mínimo, la apariencia de corrupción y favoritismo". ^{[ 33 ]}

Comercio internacional

Las corporaciones multinacionales forman una red global unida por acuerdos recíprocos y una propiedad interconectada que puede perseguir objetivos contrarios a los de las naciones cuyos recursos emplean. ^{[ 29 ]}^{: 94}^{[ 34 ]}^{: 43} Por ejemplo, el fabricante de armas inglés Vickers suministró cañones de campaña a Alemania antes de 1914. Estos cañones se utilizaron posteriormente contra las tropas británicas durante la Primera Guerra Mundial. ^{[ 29 ]}^{: 95}

Además, existe una disyuntiva entre adquirir las mejores piezas y materiales especializados de empresas internacionales o intentar lograr la autarquía mediante el desarrollo de sustitutos exclusivamente nacionales. Durante la Guerra del Golfo , se produjo una escasez de componentes cerámicos avanzados para los misiles Tomahawk . Esto se debió a que un fabricante de cerámica estadounidense fue presionado por su empresa matriz japonesa, la cual, a su vez, fue presionada por miembros socialistas de la Dieta Nacional para que retirara su apoyo a la guerra. ^{[ 34 ]}^{: 43–44}

Control de armas

El control de armas se refiere a las restricciones internacionales sobre el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la proliferación y el uso de armas pequeñas, armas convencionales y armas de destrucción masiva . ^{[ 35 ]} Generalmente se ejerce mediante la diplomacia , que busca persuadir a los gobiernos para que acepten dichas limitaciones a través de acuerdos y tratados , aunque también puede imponerse a gobiernos que no las consientan.

Tratados internacionales de control de armas destacados

El Tratado sobre el Comercio de Armas , concluido en 2013, entró en vigor el 24 de diciembre de 2014. ^{[ 36 ]}
La Convención sobre Armas Biológicas , firmada en 1972, entró en vigor en 1975.
La Convención sobre Armas Químicas , firmada en 1993, entró en vigor en 1997.
Protocolo de Ginebra sobre armas biológicas y químicas durante 1925
Régimen de Control de la Tecnología de Misiles (MTCR), 1987
El Tratado de Ottawa sobre minas antipersona, firmado en 1997, entró en vigor durante 1999.
Tratado del Espacio Ultraterrestre , firmado y en vigor durante 1967.
El nuevo Tratado START , firmado por Rusia y Estados Unidos en abril de 2010, entró en vigor en febrero de 2011.
Arreglo de Wassenaar , establecido el 12 de julio de 1996

Referencias

↑ Nicastro, Luke. La base industrial de defensa de EE. UU.: antecedentes y cuestiones para el Congreso. Servicio de Investigación del Congreso. 12 de octubre de 2023. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47751
↑ Held, David; Goldblatt, David; McGrew, Anthony; Perraton, Jonathan (1999). Transformaciones globales: política, economía y cultura . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 9780745614991.
↑ "William Armstrong | Sobre el hombre" . williamarmstrong.info . Archivado del original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 6 de julio de 2021 .
↑ Dougan, David (1970). El gran fabricante de armas: La historia de Lord Armstrong . Sandhill Press Ltd. ISBN 0-946098-23-9.
↑ "Industrias de defensa - Historia militar" . Oxford Bibliographies . Archivado del original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 3 de noviembre de 2015 .
↑ Ministerio de Defensa , "Política Industrial de Defensa", Documento nº 5, página 8, publicado en octubre de 2002
↑ Stohl, Rachel; Grillot, Suzette (2013). El comercio internacional de armas . Wiley Press. ISBN 9780745654188Archivado del original el 21 de enero de 2023. Consultado el 7 de febrero de 2013 .
1 2 3 "Industria de Defensa Internacional" . Foreign Policy Association (Boletín informativo). Archivado del original el 26 de julio de 2011. Recuperado el 20 de mayo de 2007 .
↑ "Posesiones mundiales de armas de fuego" . www.smallarmssurvey.org . Consultado el 21 de agosto de 2024 .
↑ Debbie Hillier; Brian Wood (2003). "Vidas destrozadas: el caso de un control internacional estricto de armas" (PDF) . Control Arms Campaign . pág. 19. Archivado del original (PDF) el 23 de julio de 2011. Recuperado el 28 de marzo de 2009 .
↑ "¿La industria de defensa: un juego en constante cambio?" . NATO Review . Archivado del original el 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2021 .
↑ "Ciberseguridad para la industria de defensa" . Cybersecurity Review . 5 de mayo de 2015. Archivado del original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2015 .
↑ Wezeman, Pieter D. (7 de diciembre de 2020). "Producción de armas" . SIPRI . Archivado del original el 17 de diciembre de 2014. Recuperado el 25 de julio de 2021 .
1 2 3 Fleurant, Aude; Wezeman, Pieter D.; Wezeman, Siemon T.; Tian, Nan; Kuimova, Alexandra (marzo de 2019). "TENDENCIAS EN LAS TRANSFERENCIAS INTERNACIONALES DE ARMAS, 2018" (PDF) . sipri.org . Archivado (PDF) del original el 15 de marzo de 2019. Recuperado el 25 de julio de 2021 .
↑ Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2025 (Informe). SIPRI. Marzo de 2026.
↑ "Las exportaciones de armas de EE. UU. alcanzan un récord histórico en el año fiscal 2023" . Noticias de Voice of America . 29 de enero de 2024.
↑ Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024 (Informe). SIPRI. Marzo de 2025.
↑ Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wezeman, Pieter D. (marzo de 2026). "6. Transferencias internacionales de armas" . SIPRI .
↑ "Base de datos de transferencias de armas del SIPRI" . SIPRI . 12 de marzo de 2026.
↑ Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024 (Informe). SIPRI. Marzo de 2025.
↑ Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wsezeman, Pieter D. (marzo de 2026). "6. Transferencias internacionales de armas" . SIPRI .
↑ Scarazzato, Lorenzo; Tian, Nan; da Silva, Diego Lopes; Liang, Xiao; Karim, Zubaida; Ricard, Jade Guiberteau. «El SIPRI Top 100 de empresas productoras de armas y servicios militares del mundo, 2025» (PDF) . SIPRI . Consultado el 6 de diciembre de 2025 .
↑ Harrison, Mark; Markevich, Andrei (2008). «Capítulo 6: El mercado soviético de armas». En Harrison, Mark (ed.). Armas y rublos: La industria de defensa en el Estado estalinista . Yale University Press. pp. 156–179 . ISBN 978-0-300-12524-5.
1 2 3 4 5 Gansler, Jacques (1980). La industria de la defensa . The MIT Press. ISBN 0-262-07078-2.
↑ Rosen, Steven (1973). «Capítulo 1: Poniendo a prueba la teoría del complejo militar-industrial». En Rosen, Steven (ed.). Poniendo a prueba la teoría del complejo militar-industrial . Lexington Books. pp. 1–26 . ISBN 0-669-84871-9.
↑ Roland, Alex (2021). Delta del poder: El complejo militar-industrial . Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 9781421441818.
1 2 Molander, Earl (1977). «Capítulo 12: Antecedentes históricos de la crítica militar-industrial». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 171–187 . ISBN 0-8046-9156-8.
↑ Beaumont, Roger (1977). «Capítulo 8: Aumento cuántico; El complejo militar-industrial en la Segunda Guerra Mundial». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 118–132 . ISBN 0-8046-9156-8.
1 2 3 Trotter, Anne (1977). "Capítulo 6: Desarrollo de la "Teoría de los Mercaderes de la Muerte"En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 93–104 . ISBN 0-8046-9156-8.
↑ Lischka, Johannes (1977). «Capítulo 3: Placas de blindaje: Níquel y acero, monopolio y beneficio». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 43–58 . ISBN 0-8046-9156-8.
↑ Ferrell, Henry (1977). «Capítulo 4: Rivalidades regionales, Congreso y MIC; Los astilleros navales de Norfolk y Charlestown, 1913-1920». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 59–72 . ISBN 0-8046-9156-8.
↑ Proxmire, William (1972). «Capítulo 17: Oficiales militares retirados de alto rango». En Pursell, Carroll (ed.). El complejo militar-industrial . Harper & Rowe. págs. 253–263 . ISBN 978-0-06-045296-4. SBN 06-045296-X.
↑ Donnelly, John (26 de abril de 2023). "Warren: Cientos de exfuncionarios federales trabajando para corporaciones de defensa" . Roll Call . Consultado el 7 de marzo de 2026 .
1 2 Gansler, Jacques (1995). Conversión de la defensa: Transformando el arsenal de la democracia . The MIT Press. ISBN 0-262-07166-5.
↑ Kolodkin, Barry. "¿Qué es el control de armas?" . About.com . The New York Times Company. Archivado del original (Artículo) el 3 de septiembre de 2016. Recuperado el 13 de mayo de 2012 .
↑ Delgado, Andrea (23 de febrero de 2015). "Explicación: ¿qué es el Tratado sobre el Comercio de Armas?" . The Conversation . Archivado del original el 29 de abril de 2021. Recuperado el 25 de julio de 2021 .

[1] Nicastro, Luke. La base industrial de defensa de EE. UU.: antecedentes y cuestiones para el Congreso. Servicio de Investigación del Congreso. 12 de octubre de 2023. https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47751

[held-2] Held, David; Goldblatt, David; McGrew, Anthony; Perraton, Jonathan (1999). Transformaciones globales: política, economía y cultura . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 9780745614991.

[3] "William Armstrong | Sobre el hombre" . williamarmstrong.info . Archivado del original el 30 de septiembre de 2019. Consultado el 6 de julio de 2021 .

[4] Dougan, David (1970). El gran fabricante de armas: La historia de Lord Armstrong . Sandhill Press Ltd. ISBN 0-946098-23-9.

[5] "Industrias de defensa - Historia militar" . Oxford Bibliographies . Archivado del original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 3 de noviembre de 2015 .

[6] Ministerio de Defensa , "Política Industrial de Defensa", Documento nº 5, página 8, publicado en octubre de 2002

[7] Stohl, Rachel; Grillot, Suzette (2013). El comercio internacional de armas . Wiley Press. ISBN 9780745654188Archivado del original el 21 de enero de 2023. Consultado el 7 de febrero de 2013 .

[autogenerated1-8] 1 2 3 "Industria de Defensa Internacional" . Foreign Policy Association (Boletín informativo). Archivado del original el 26 de julio de 2011. Recuperado el 20 de mayo de 2007 .

[9] "Posesiones mundiales de armas de fuego" . www.smallarmssurvey.org . Consultado el 21 de agosto de 2024 .

[10] Debbie Hillier; Brian Wood (2003). "Vidas destrozadas: el caso de un control internacional estricto de armas" (PDF) . Control Arms Campaign . pág. 19. Archivado del original (PDF) el 23 de julio de 2011. Recuperado el 28 de marzo de 2009 .

[11] "¿La industria de defensa: un juego en constante cambio?" . NATO Review . Archivado del original el 14 de septiembre de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2021 .

[auto1-12] "Ciberseguridad para la industria de defensa" . Cybersecurity Review . 5 de mayo de 2015. Archivado del original el 8 de diciembre de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2015 .

[13] Wezeman, Pieter D. (7 de diciembre de 2020). "Producción de armas" . SIPRI . Archivado del original el 17 de diciembre de 2014. Recuperado el 25 de julio de 2021 .

[sipri.org-14] 1 2 3 Fleurant, Aude; Wezeman, Pieter D.; Wezeman, Siemon T.; Tian, Nan; Kuimova, Alexandra (marzo de 2019). "TENDENCIAS EN LAS TRANSFERENCIAS INTERNACIONALES DE ARMAS, 2018" (PDF) . sipri.org . Archivado (PDF) del original el 15 de marzo de 2019. Recuperado el 25 de julio de 2021 .

[15] Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2025 (Informe). SIPRI. Marzo de 2026.

[16] "Las exportaciones de armas de EE. UU. alcanzan un récord histórico en el año fiscal 2023" . Noticias de Voice of America . 29 de enero de 2024.

[17] Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024 (Informe). SIPRI. Marzo de 2025.

[18] Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wezeman, Pieter D. (marzo de 2026). "6. Transferencias internacionales de armas" . SIPRI .

[19] "Base de datos de transferencias de armas del SIPRI" . SIPRI . 12 de marzo de 2026.

[20] Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024 (Informe). SIPRI. Marzo de 2025.

[21] Wezeman, Simon T.; Djokic, Katarina; George, Mathew; Hussain, Zain; Wsezeman, Pieter D. (marzo de 2026). "6. Transferencias internacionales de armas" . SIPRI .

[22] Scarazzato, Lorenzo; Tian, Nan; da Silva, Diego Lopes; Liang, Xiao; Karim, Zubaida; Ricard, Jade Guiberteau. «El SIPRI Top 100 de empresas productoras de armas y servicios militares del mundo, 2025» (PDF) . SIPRI . Consultado el 6 de diciembre de 2025 .

[harrison-harrison-markevich-23] Harrison, Mark; Markevich, Andrei (2008). «Capítulo 6: El mercado soviético de armas». En Harrison, Mark (ed.). Armas y rublos: La industria de defensa en el Estado estalinista . Yale University Press. pp. 156–179 . ISBN 978-0-300-12524-5.

[gansler_industry-24] 1 2 3 4 5 Gansler, Jacques (1980). La industria de la defensa . The MIT Press. ISBN 0-262-07078-2.

[rosen-rosen-25] Rosen, Steven (1973). «Capítulo 1: Poniendo a prueba la teoría del complejo militar-industrial». En Rosen, Steven (ed.). Poniendo a prueba la teoría del complejo militar-industrial . Lexington Books. pp. 1–26 . ISBN 0-669-84871-9.

[roland-26] Roland, Alex (2021). Delta del poder: El complejo militar-industrial . Baltimore: Johns Hopkins University Press . ISBN 9781421441818.

[cooling-molander-27] 1 2 Molander, Earl (1977). «Capítulo 12: Antecedentes históricos de la crítica militar-industrial». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 171–187 . ISBN 0-8046-9156-8.

[cooling-beaumont-28] Beaumont, Roger (1977). «Capítulo 8: Aumento cuántico; El complejo militar-industrial en la Segunda Guerra Mundial». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 118–132 . ISBN 0-8046-9156-8.

[cooling-trotter-29] 1 2 3 Trotter, Anne (1977). "Capítulo 6: Desarrollo de la "Teoría de los Mercaderes de la Muerte"En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 93–104 . ISBN 0-8046-9156-8.

[cooling-lischka-30] Lischka, Johannes (1977). «Capítulo 3: Placas de blindaje: Níquel y acero, monopolio y beneficio». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 43–58 . ISBN 0-8046-9156-8.

[cooling-ferrell-31] Ferrell, Henry (1977). «Capítulo 4: Rivalidades regionales, Congreso y MIC; Los astilleros navales de Norfolk y Charlestown, 1913-1920». En Cooling, Benjamin (ed.). Guerra, negocios y sociedad estadounidense . Kennikat Press. págs. 59–72 . ISBN 0-8046-9156-8.

[pursell-proxmire-32] Proxmire, William (1972). «Capítulo 17: Oficiales militares retirados de alto rango». En Pursell, Carroll (ed.). El complejo militar-industrial . Harper & Rowe. págs. 253–263 . ISBN 978-0-06-045296-4. SBN 06-045296-X.

[33] Donnelly, John (26 de abril de 2023). "Warren: Cientos de exfuncionarios federales trabajando para corporaciones de defensa" . Roll Call . Consultado el 7 de marzo de 2026 .

[gansler_conversion-34] 1 2 Gansler, Jacques (1995). Conversión de la defensa: Transformando el arsenal de la democracia . The MIT Press. ISBN 0-262-07166-5.

[35] Kolodkin, Barry. "¿Qué es el control de armas?" . About.com . The New York Times Company. Archivado del original (Artículo) el 3 de septiembre de 2016. Recuperado el 13 de mayo de 2012 .

[36] Delgado, Andrea (23 de febrero de 2015). "Explicación: ¿qué es el Tratado sobre el Comercio de Armas?" . The Conversation . Archivado del original el 29 de abril de 2021. Recuperado el 25 de julio de 2021 .

[

[ 2 ]

[

[

[

[ 6 ]

[ 7 ]

[

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]