Articulo de referencia

Draža Mihailović

(1910–1918) {{flagcountry|Kingdom of Yugoslavia}} (1918–1941) {{flagicon|Kingdom of Yugoslavia}} [[Yugoslav government-in-exile]] (1941–1944) {{flagicon image|Chetniks_Flag.svg}...

Dragoljub "Draža" Mihailović [ a ] ( cirílico serbio : Драгољуб "Дража" Михаиловић ; 27 de abril de 1893 - 17 de julio de 1946) fue un general serbio yugoslavo durante la Segunda Guerra Mundial . Fue el líder de los Destacamentos Chetnik del Ejército Yugoslavo (Chetniks), un movimiento y fuerza guerrillera realista y nacionalista establecido tras la invasión alemana de Yugoslavia en 1941. 

Nacido en Ivanjica y criado en Belgrado , Mihailović luchó con distinción en las Guerras Balcánicas y la Primera Guerra Mundial . Tras la caída de Yugoslavia en abril de 1941, organizó a los chetniks en Ravna Gora y participó en la guerra de guerrillas junto a los partisanos de Josip Broz Tito contra las fuerzas alemanas de ocupación. Las estrategias opuestas, las diferencias ideológicas y la desconfianza general los distanciaron, y a finales de 1941 ambos grupos se encontraban en conflicto abierto. Muchos grupos chetniks colaboraron o establecieron un modus vivendi con las potencias del Eje , lo que, sumado a la frustración británica por la inacción de Mihailović, llevó a los Aliados a apoyar a Tito en 1944. Al final de la guerra, Mihailović colaboró ​​con los fascistas Milan Nedić y Dimitrije Ljotić .

Mihailović se ocultó tras la guerra, pero fue capturado en marzo de 1946. Fue juzgado y condenado por alta traición y crímenes de guerra por las autoridades comunistas de la República Federativa Popular de Yugoslavia , y ejecutado por fusilamiento en Belgrado en julio. La naturaleza y el alcance de su responsabilidad por la colaboración y las masacres étnicas siguen siendo objeto de controversia. En mayo de 2015, el Tribunal Supremo de Casación de Serbia anuló la sentencia de Mihailović en apelación , alegando que su juicio y condena tuvieron motivaciones políticas e ideológicas.

Primeros años de vida y carrera militar

Dragoljub "Draža" Mihailović nació el 27 de abril de 1893 en Ivanjica , Reino de Serbia, hijo de Mihailo y Smiljana Mihailović ( de soltera Petrović). [ 5 ] Su padre era secretario judicial . Huérfano a los siete años de edad, Mihailović fue criado por su tío paterno en Belgrado . [ 6 ] Como ambos tíos eran oficiales militares, Mihailović ingresó en la Academia Militar Serbia en octubre de 1910. Luchó como cadete en el Ejército Serbio durante las Guerras Balcánicas de 1912-13 y recibió la Medalla de Plata al Valor al final de la Primera Guerra Balcánica , en mayo de 1913. [ 7 ] Al final de la Segunda Guerra Balcánica , durante la cual dirigió principalmente operaciones a lo largo de la frontera con Albania , se le otorgó el rango de subteniente como el mejor soldado de su clase, ocupando el sexto lugar en la academia militar serbia. [ 7 ] Sirvió en la Primera Guerra Mundial y participó en la retirada del Ejército Serbio a través de Albania en 1915. Posteriormente recibió varias condecoraciones por sus logros en el frente de Salónica . Después de la guerra, se convirtió en miembro de la Guardia Real del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos, pero tuvo que dejar su puesto en 1920 después de participar en una discusión pública entre simpatizantes comunistas y nacionalistas. Posteriormente fue destinado a Skopje . En 1921, ingresó en la Academia Militar Superior de Belgrado. En 1923, habiendo terminado sus estudios, fue ascendido a asistente del Estado Mayor , junto con los otros quince mejores exalumnos de su promoción. [ 8 ] Fue ascendido al rango de teniente coronel en 1930. Ese mismo año, pasó tres meses en París , asistiendo a clases en la École spéciale militaire de Saint-Cyr . Algunos autores afirman que conoció y entabló amistad con Charles de Gaulle durante su estancia, aunque no hay pruebas conocidas de ello. [ 9 ] En 1935, se convirtió en agregado militar del Reino de Bulgaria y fue destinado a Sofía . El 6 de septiembre de 1935, fue ascendido al rango de coronel . Mihailović entonces entró en contacto con miembros de Zveno.y consideró participar en un complot que tenía como objetivo forzar la abdicación de Boris III y la creación de una alianza entre Yugoslavia y Bulgaria, pero, al no tener formación como espía, pronto fue identificado por las autoridades búlgaras y se le pidió que abandonara el país. Posteriormente fue nombrado agregado en Checoslovaquia , en Praga . [ 10 ]

Su carrera militar casi terminó abruptamente en 1939, cuando presentó un informe que criticaba duramente la organización del Ejército Real Yugoslavo ( en serbocroata : Vojska Kraljevine Jugoslavije , VKJ). Entre sus propuestas más importantes se encontraban abandonar la defensa de la frontera norte para concentrar las fuerzas en el interior montañoso; reorganizar las fuerzas armadas en unidades serbias , croatas y eslovenas para contrarrestar mejor las actividades subversivas; y utilizar unidades móviles chetnik a lo largo de las fronteras. Milan Nedić , el Ministro del Ejército, se indignó con el informe de Mihailović y ordenó que se le confinara al cuartel durante 30  días. [ 11 ] Posteriormente, Mihailović se convirtió en profesor en la escuela de estado mayor de Belgrado . [ 12 ] En el verano de 1940, asistió a un acto organizado por el agregado militar británico para la Asociación de Suboficiales de la Reserva Yugoslava. La reunión fue vista como de marcado tono antinazi, y el embajador alemán protestó por la presencia de Mihailović. Nedić ordenó una vez más su confinamiento en el cuartel durante 30  días, además de su degradación y su inclusión en la lista de jubilados. Estos últimos castigos se evitaron únicamente gracias a la jubilación de Nedić en noviembre y su sustitución por Petar Pešić . [ 11 ]

En los años previos a la invasión del Eje a Yugoslavia , Mihailović estuvo destinado en Celje , Banovina de Drava (actual Eslovenia ). En el momento de la invasión, el coronel Mihailović era asistente del jefe de Estado Mayor del Segundo Ejército Yugoslavo en el norte de Bosnia. Sirvió brevemente como jefe de Estado Mayor del Segundo Ejército [ 13 ] antes de tomar el mando de una «Unidad Rápida» ( brzi odred ) poco antes de que el Alto Mando Yugoslavo capitulara ante los alemanes el 17 de abril de 1941. [ 14 ]

Segunda Guerra Mundial

Tras la invasión y ocupación de Yugoslavia por Alemania , Italia y Hungría , un pequeño grupo de oficiales y soldados liderados por Mihailović escapó con la esperanza de encontrar unidades del VKJ que aún combatían en las montañas. Después de escaramuzar con varias bandas ustachas y musulmanas e intentar sabotear varios objetivos, Mihailović y unos 80 de sus hombres cruzaron el río Drina hacia la Serbia ocupada por los alemanes [ b ] el 29 de abril. [ 15 ] Mihailović planeaba establecer un movimiento de inteligencia clandestino y contactar con los Aliados, aunque no está claro si inicialmente tenía la intención de iniciar un movimiento de resistencia armada. [ 16 ]

Formación de los chetniks

La bandera chetnik. La bandera dice: "Por el Rey y la Patria: libertad o muerte".
Ruta de la marcha de Draža desde Bosnia a Ravna Gora en 1941.

Por el momento, Mihailović estableció un pequeño núcleo de oficiales con una guardia armada, al que llamó "Comando de Destacamentos Chetnik del Ejército Yugoslavo". [ 16 ] Tras llegar a Ravna Gora a principios de mayo de 1941, se dio cuenta de que su grupo de siete oficiales y veinticuatro suboficiales y soldados era el único. [ 17 ] Comenzó a elaborar listas de reclutas y reservistas para su posible uso. A sus hombres en Ravna Gora se unió un grupo de civiles, principalmente intelectuales del Club Cultural Serbio , que se hicieron cargo del sector de propaganda del movimiento. [ 16 ]

Los chetniks de Kosta Pećanac , que ya existían antes de la invasión, no compartían el deseo de resistencia de Mihailović. [ 18 ] Para distinguir a sus chetniks de otros grupos que se autodenominaban chetniks, Mihailović y sus seguidores se identificaron como el "movimiento Ravna Gora". [ 18 ] El objetivo declarado del movimiento Ravna Gora era la liberación del país de los ejércitos ocupantes de Alemania, Italia y los ustachas , y del Estado Independiente de Croacia ( en serbocroata : Nezavisna Država Hrvatska , NDH). [ 19 ]

Mihailović dedicó la mayor parte de 1941 a consolidar los remanentes dispersos del VKJ y a reclutar nuevos miembros. En agosto, creó un órgano asesor civil, el Comité Nacional Central , integrado por líderes políticos serbios, entre ellos algunos con fuertes convicciones nacionalistas como Dragiša Vasić y Stevan Moljević . [ 19 ] El 19 de junio, un mensajero clandestino chetnik llegó a Estambul , desde donde monárquicos yugoslavos informaron que Mihailović parecía estar organizando un movimiento de resistencia contra las fuerzas del Eje. [ 20 ] Mihailović estableció contacto por radio con los británicos por primera vez en septiembre de 1941, cuando su operador de radio avistó un barco en el Mediterráneo . El 13 de septiembre, el primer mensaje de radio de Mihailović al gobierno en el exilio del rey Pedro anunció que estaba organizando a los remanentes del VKJ para luchar contra las potencias del Eje. [ 20 ]

Mihailović también recibió ayuda de oficiales de otras zonas de Yugoslavia, como el oficial esloveno Rudolf Perinhek , quien le informó sobre la situación en Montenegro. Mihailović lo envió de regreso a Montenegro con autorización escrita para organizar unidades allí, con la aprobación verbal de oficiales como Đorđije Lašić , Pavle Đurišić , Dimitrije Ljotić y Kosta Mušicki . Mihailović solo dio órdenes vagas y contradictorias a Perinhek, mencionando la necesidad de evitar la contienda civil y de "eliminar a los enemigos". [ 21 ]

La estrategia de Mihailović era evitar el conflicto directo con las fuerzas del Eje, con la intención de levantarse después de que las fuerzas aliadas llegaran a Yugoslavia. [ 22 ] Los chetniks de Mihailović habían tenido encuentros defensivos con los alemanes, pero las represalias y los relatos de las masacres en el NDH los hicieron reacios a participar directamente en la lucha armada, excepto contra los ustachas en las zonas fronterizas serbias. [ 23 ] Mientras tanto, tras la invasión del Eje a la Unión Soviética , el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY), liderado por Josip Broz Tito , también entró en acción y llamó a una insurrección popular contra las potencias del Eje en julio de 1941. Tito posteriormente estableció un movimiento de resistencia comunista conocido como los Partisanos Yugoslavos . [ 24 ] A finales de agosto, los chetniks de Mihailović y los Partisanos comenzaron a atacar a las fuerzas del Eje, a veces conjuntamente a pesar de sus diferencias, y capturaron numerosos prisioneros. [ 25 ] El 28 de octubre de 1941, Mihailović recibió una orden del Primer Ministro del Gobierno Yugoslavo en el exilio, Dušan Simović , quien le instó a evitar acciones prematuras y represalias. [ 26 ] Mihailović desaconsejó el sabotaje debido a las represalias alemanas (como las de más de 3000 personas muertas en Kraljevo y Kragujevac ) a menos que se pudiera lograr una gran ventaja. En cambio, favoreció el sabotaje que no pudiera rastrearse fácilmente hasta los chetniks. [ 27 ] Su reticencia a participar en una resistencia más activa significó que la mayor parte del sabotaje llevado a cabo en el período inicial de la guerra se debió a los esfuerzos de los partisanos, y Mihailović perdió a varios comandantes y a un número considerable de seguidores que deseaban luchar contra los alemanes a manos del movimiento partisano. [ 28 ]

Aunque Mihailović inicialmente solicitó apoyo discreto, la propaganda británica y del gobierno yugoslavo en el exilio no tardó en ensalzar sus hazañas. La creación de un movimiento de resistencia en la Europa ocupada se consideró un estímulo para la moral. El 15 de noviembre, la BBC anunció que Mihailović era el comandante del Ejército Yugoslavo en la Patria , que se convirtió en el nombre oficial de los chetniks de Mihailović. [ 29 ]

Conflictos con las tropas del Eje y los partisanos.

Cartel de búsqueda y captura de la Alemania nazi para el coronel Mihailović, del 9 de diciembre de 1941.
Proclamación alemana de 1942 y oferta de recompensa para Mihailović, tras el asesinato de cuatro oficiales alemanes a manos de los chetniks.
Draža Mihailović como una pequeña mascota en manos de los Estados Unidos , Reino Unido y Unión Soviética supuestamente controlados por judíos , como parte de la teoría de la conspiración judeo-masónica , representada en un cartel de la Gran Exposición Antimasónica.

Mihailović pronto se dio cuenta de que sus hombres no tenían los medios para proteger a los civiles serbios de las represalias alemanas. [ 30 ] [ 31 ] La perspectiva de represalias también alimentó las preocupaciones de los chetniks sobre una posible toma de Yugoslavia por parte de los partisanos después de la guerra, y no deseaban participar en acciones que pudieran resultar en una minoría serbia de posguerra. [ 32 ] La estrategia de Mihailović fue reunir a las diversas bandas serbias y construir una organización capaz de tomar el poder después de que el Eje se retirara o fuera derrotado, en lugar de participar en una confrontación directa con ellos. [ 33 ] A diferencia de la reticencia de los líderes chetniks a enfrentarse directamente a las fuerzas del Eje, los partisanos abogaban por la resistencia abierta, lo que atrajo a aquellos chetniks que deseaban luchar contra la ocupación. [ 34 ] En septiembre de 1941, Mihailović comenzó a perder hombres a manos de los partisanos, como Vlado Zečević (un sacerdote), el teniente Ratko Martinović y los Cer Chetniks liderados por el capitán Dragoslav Račić . [ 34 ] [ 35 ]

El 19 de septiembre de 1941, Tito se reunió con Mihailović para negociar una alianza entre los Partisanos y los Chetniks, pero no lograron llegar a un acuerdo, ya que la disparidad de los objetivos de sus respectivos movimientos era lo suficientemente grande como para impedir cualquier compromiso real. [ 36 ] Tito estaba a favor de una ofensiva conjunta a gran escala, mientras que Mihailović consideraba que un levantamiento general era prematuro y peligroso, ya que pensaba que desencadenaría represalias. [ 30 ] Por su parte, el objetivo de Tito era evitar un ataque por la retaguardia de los Chetniks, ya que estaba convencido de que Mihailović estaba jugando un "doble juego", manteniendo contactos con las fuerzas alemanas a través del gobierno de Nedić. Mihailović estaba en contacto con el gobierno de Nedić, recibiendo ayuda monetaria a través del coronel Popović. [ 37 ] Por otro lado, Mihailović intentó impedir que Tito asumiera el liderazgo de la resistencia, [ 36 ] [ 38 ] ya que los objetivos de Tito eran contrarios a sus objetivos de restauración de la dinastía Karađorđević y el establecimiento de la Gran Serbia . [ 39 ] Se programaron más conversaciones para el 16 de octubre. [ 38 ]

A finales de septiembre, los alemanes lanzaron una ofensiva masiva contra los partisanos y los chetniks llamada Operación Užice . [ 30 ] Una misión conjunta de inteligencia británico-yugoslava, rápidamente organizada por el Ejecutivo de Operaciones Especiales (SOE) y dirigida por el capitán DT Hudson , llegó a la costa montenegrina el 22 de septiembre, desde donde se dirigieron con la ayuda de partisanos montenegrinos a su cuartel general, y luego al cuartel general de Tito en Užice, [ 40 ] llegando alrededor del 25 de octubre. [ 41 ] Hudson informó que las promesas anteriores de suministros hechas por los británicos a Mihailović contribuyeron a la mala relación entre Mihailović y Tito, ya que Mihailović creía correctamente que nadie fuera de Yugoslavia sabía del movimiento partisano, [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] y sentía que "había llegado el momento de tomar medidas drásticas contra los comunistas". [ 42 ]

Tito y Mihailović se reunieron de nuevo el 27 de octubre de 1941 en la aldea de Brajići, cerca de Ravna Gora, en un intento de llegar a un entendimiento, pero solo encontraron consenso en cuestiones secundarias. [ 45 ] Inmediatamente después de la reunión, Mihailović comenzó los preparativos para un ataque contra los partisanos, retrasando el ataque únicamente por falta de armas. [ 46 ] Mihailović informó al gobierno yugoslavo en el exilio que creía que la ocupación de Užice, donde se ubicaba una fábrica de armas, era necesaria para impedir el fortalecimiento de los partisanos. [ 43 ] El 28 de octubre, dos oficiales de enlace chetniks se acercaron primero a Nedić y más tarde ese mismo día al oficial alemán Josef Matl de la Oficina de Enlace de las Fuerzas Armadas, y ofrecieron los servicios de Mihailović en la lucha contra los partisanos a cambio de armas. [ 31 ] [ 46 ] Esta oferta fue transmitida al general alemán a cargo del Territorio del Comandante Militar en Serbia , y el alemán propuso una reunión para el 3 de noviembre. El 1 de noviembre, los chetniks atacaron el cuartel general partisano en Užice , pero fueron rechazados. [ 47 ] [ 48 ] Ese mismo día, las tropas de Mihailović capturaron a dos grupos de partisanos cerca de Mionica . Entre el 6 y el 9 de noviembre, al menos 41 (19 de ellos eran enfermeras y 4 resultaron heridos) fueron ejecutados en Brajići, cerca del Alto Cuartel Chetnik. Mihailović se encontraba en Brajići durante estas ejecuciones. [ 49 ] El 3 de noviembre de 1941, Mihailović pospuso la reunión propuesta con los oficiales alemanes hasta el 11 de noviembre, alegando el "conflicto general" en el que estaban involucrados los chetniks y los partisanos, lo que requería su presencia en su cuartel general. [ 48 ] [ 50 ] La reunión , organizada a través de uno de los representantes de Mihailović en Belgrado, tuvo lugar entre el líder chetnik y un funcionario de la Abwehr , aunque sigue siendo controvertido si la iniciativa provino de los alemanes, del propio Mihailović o de su oficial de enlace en Belgrado. [ c ]En las negociaciones, Mihailović aseguró a los alemanes que «no es mi intención luchar contra los ocupantes» y afirmó que «nunca he llegado a un acuerdo genuino con los comunistas, porque no les importa la gente. Están dirigidos por extranjeros que no son serbios: el búlgaro Janković, el judío Lindmajer, el húngaro Borota, dos musulmanes cuyos nombres desconozco y el mayor ustacha Boganić. Eso es todo lo que sé de la dirección comunista». [ 51 ] Parece que Mihailović ofreció cesar las actividades en las ciudades y a lo largo de las principales líneas de comunicación, pero finalmente no se llegó a ningún acuerdo en ese momento debido a las exigencias alemanas de la rendición completa de los chetniks, [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] y la creencia alemana de que los chetniks probablemente los atacarían a pesar de la oferta de Mihailović. [ 55 ] Después de las negociaciones, los alemanes intentaron arrestar a Mihailović. [ 56 ] Mihailović mantuvo cuidadosamente en secreto las negociaciones con los alemanes ante el gobierno yugoslavo en el exilio, así como ante los británicos y su representante Hudson. [ 52 ] [ 47 ] El 13 de noviembre, los chetniks de Mihailović entregaron a los alemanes 365 prisioneros de guerra partisanos a través de Jovan Škavović, comandante de los chetniks de Pećanac . Con este acto, Mihailović quiso demostrar que seguía abierto a la cooperación a pesar del rechazo alemán a su propuesta. La Wehrmacht ejecutaría posteriormente al menos a 261 de estos partisanos el 27 de noviembre. [ 57 ]

El asalto de Mihailović a los cuarteles generales partisanos en Užice y Požega fracasó, y los partisanos lanzaron un rápido contraataque. [ 46 ] [ 58 ] En dos semanas, los partisanos repelieron los avances chetniks y rodearon el cuartel general de Mihailović en Ravna Gora. Habiendo perdido tropas en enfrentamientos con los alemanes, [ 59 ] sufrió la pérdida de aproximadamente 1000 soldados y una cantidad considerable de equipo a manos de los partisanos, [ 60 ] recibió solo un pequeño envío de armas de los británicos a principios de noviembre, [ 61 ] y no logró convencer a los alemanes de que le proporcionaran suministros, [ 48 ] Mihailović se encontró en una situación desesperada. [ 60 ] [ 62 ]

A mediados de noviembre, los alemanes lanzaron una ofensiva contra los partisanos, la Operación Morava Occidental, que eludió a las fuerzas chetnik. [ 58 ] [ 63 ] [ 64 ] Al no haber podido vencer rápidamente a los chetniks, ante los informes de que los británicos consideraban a Mihailović como el líder de la resistencia, y bajo la presión de la ofensiva alemana, Tito se acercó a Mihailović con una oferta de negociación, que resultó en conversaciones y posteriormente en un armisticio entre los dos grupos el 20 o 21 de noviembre. [ 63 ] [ 58 ] [ 65 ] Tito y Mihailović tuvieron una última conversación telefónica el 28 de noviembre, en la que Tito anunció que defendería sus posiciones, mientras que Mihailović dijo que se dispersaría. [ 30 ] [ 53 ] [ 64 ] El 30 de noviembre, los líderes de la unidad de Mihailović decidieron unirse a los chetniks "legalizados" bajo el mando del general Nedić, para poder continuar la lucha contra los partisanos sin la posibilidad de ser atacados por los alemanes y para evitar comprometer la relación de Mihailović con los británicos. La evidencia sugiere que Mihailović no ordenó esto, sino que solo sancionó la decisión. [ 55 ] [ 66 ] Alrededor de 2000 a 3000 hombres de Mihailović se alistaron en esta capacidad dentro del régimen de Nedić . La legalización permitió a sus hombres tener un salario y una coartada proporcionada por la administración colaboracionista, mientras que proporcionó al régimen de Nedić más hombres para luchar contra los comunistas, aunque estaban bajo el control de los alemanes. [ 67 ] Mihailović también consideró que, utilizando este método, podría infiltrarse en la administración de Nedić, que pronto se vio plagada de simpatizantes chetniks. [ 68 ] Si bien este acuerdo difería de la colaboración total de Kosta Pećanac , causó mucha confusión sobre quiénes y qué eran los chetniks. [ 69 ] Algunos de los hombres de Mihailović cruzaron a Bosnia para luchar contra los ustachas, mientras que la mayoría abandonó la lucha. [ 69 ] Durante todo noviembre, las fuerzas de Mihailović estuvieron bajo presión de las fuerzas alemanas, y el 3 de diciembre, los alemanes emitieron órdenes para la Operación Mihailović , un ataque contra sus fuerzas en Ravna Gora. [ 64 ]El 5 de diciembre, el día anterior a la operación, Mihailović fue advertido por contactos al servicio de Nedić del inminente ataque, [ 64 ] probablemente por Milan Aćimović . [ 70 ] Apagó su transmisor de radio ese día para evitar dar a los alemanes pistas sobre su paradero [ 71 ] y luego dispersó su mando y el resto de sus fuerzas. [ 64 ] Los restos de sus chetniks se retiraron a las colinas de Ravna Gora, pero estuvieron bajo ataque alemán durante todo diciembre. [ 72 ] Mihailović evitó por poco ser capturado. [ 73 ] El 10 de diciembre, los alemanes pusieron precio a su cabeza. [ 56 ] Mientras tanto, el 7 de diciembre, la BBC anunció su ascenso al rango de general de brigada . [ 74 ]

Actividades en Montenegro y el territorio del Comandante Militar en Serbia

El 2.º Cuerpo de Ravna Gora, al mando del capitán Predrag Raković, que se encontraba en marcha forzosa a través de la meseta de Peshter, se apresuró a prestar ayuda al Mando Supremo en vísperas de la Operación Schwarz a principios de la primavera de 1943.

Mihailović no reanudó las transmisiones de radio con los Aliados antes de enero de 1942. A principios de 1942, el gobierno yugoslavo en el exilio se reorganizó y nombró a Slobodan Jovanović como primer ministro, y el gabinete declaró que fortalecer la posición de Mihailović era uno de sus objetivos principales. También intentó, sin éxito, obtener apoyo tanto de los estadounidenses como de los británicos. [ 75 ] El 11 de enero, Mihailović fue nombrado "Ministro del Ejército, la Armada y las Fuerzas Aéreas" por el gobierno en el exilio. [ 76 ] Los británicos habían suspendido el apoyo a finales de 1941 tras los informes de Hudson sobre el conflicto entre los chetniks y los partisanos. Mihailović, enfurecido por las recomendaciones de Hudson, le negó el acceso a la radio y no tuvo contacto con él durante los primeros meses de 1942. [ 77 ] Aunque Mihailović estaba escondido, en marzo el gobierno de Nedić lo localizó y tuvo lugar una reunión autorizada por la ocupación alemana entre él y Aćimović. Según el historiador Jozo Tomasevich , después de esta reunión, el general Bader fue informado de que Mihailović estaba dispuesto a ponerse a disposición del gobierno de Nedić en la lucha contra los comunistas, pero Bader rechazó su oferta. [ 73 ] En abril de 1942, Mihailović, todavía escondido en Serbia, reanudó el contacto con el enviado británico Hudson, quien también pudo reanudar su transmisión de radio al cuartel general aliado en El Cairo , utilizando el transmisor de Mihailović. En mayo, los británicos reanudaron el envío de ayuda a los chetniks, aunque solo en pequeña medida, [ 78 ] con un único lanzamiento aéreo el 30 de marzo. [ 79 ] Posteriormente, Mihailović partió hacia Montenegro , llegando allí el 1 de junio. [ 80 ] Allí estableció su cuartel general y el 10 de junio fue nombrado formalmente Jefe de Estado Mayor del Comando Supremo del Ejército Yugoslavo en la Patria. [ 81 ] Una semana después fue ascendido al rango de General del Ejército. [ 1 ] Mientras tanto, los partisanos insistieron ante los soviéticos en que Mihailović era un traidor y un colaborador, y que debía ser condenado como tal. Los soviéticos inicialmente no vieron la necesidad de ello, y su propaganda siguió apoyando a Mihailović. Finalmente, el 6 de julio de 1942, la emisora ​​Radio Yugoslavia Libre, ubicada en el edificio de la Comintern en Moscú, transmitió una resolución de "patriotas" yugoslavos en Montenegro y Bosnia que calificaba a Mihailović de colaborador. [ 82 ]

El capitán Predrag Raković , el general Dragoljub Mihailovic y el académico Dragiša Vasić , tras ser rescatados de un entorno hostil durante la Operación Schwarz, en mayo de 1943, en el valle del Lim . Detrás, el general, el mayor Miljan Janketic, comandante del Batallón de Apoyo.
Una orden de arresto alemana de 1943, emitida tras la Operación Schwarz, ofrecía una recompensa de 100 000 marcos de oro por la captura de Mihailović, vivo o muerto. A juzgar por el retrato robot, es probable que los alemanes desconocieran que Mihailović llevaba barba.

En Montenegro, Mihailović encontró una situación compleja. Los líderes locales chetniks, Bajo Stanišić y Pavle Đurišić , habían llegado a acuerdos con los italianos y cooperaban con ellos contra los partisanos liderados por los comunistas. [ 83 ] [ 84 ] Mihailović afirmó posteriormente en su juicio en 1946 que desconocía estos acuerdos antes de su llegada a Montenegro y que tuvo que aceptarlos una vez allí, [ 85 ] [ 86 ] ya que Stanišić y Đurišić lo reconocían como su líder solo de nombre y solo seguirían las órdenes de Mihailović si apoyaban sus intereses. [ 86 ] Mihailović creía que la inteligencia militar italiana estaba mejor informada que él sobre las actividades de sus comandantes. [ 86 ] Intentó sacar el mejor partido de la situación y aceptó el nombramiento de Blažo Đukanović como comandante figura decorativa de las "fuerzas nacionalistas" en Montenegro. Si bien Mihailović aprobó la destrucción de las fuerzas comunistas, su objetivo era explotar las conexiones de los comandantes chetniks con los italianos para obtener alimentos, armas y municiones en previsión de un desembarco aliado en los Balcanes. El 1 de diciembre, Đurišić organizó una "conferencia juvenil" chetnik en Šahovići. El congreso, que el historiador Stevan K. Pavlowitch escribe que expresaba "extremismo e intolerancia", hizo reivindicaciones nacionalistas sobre partes de Albania , Bulgaria , Rumania e Italia , mientras que sus resoluciones planteaban la restauración de una monarquía con un período de dictadura chetnik transitoria. Mihailović y Đukanović no asistieron al evento, que estuvo completamente dominado por Đurišić, pero enviaron representantes. [ 87 ] En el mismo mes, Mihailović informó a sus subordinados que: «Las unidades de los Partisanos están llenas de matones de las más variadas clases, como Ustašas  —los peores carniceros del pueblo serbio—  , judíos, croatas, dálmatas, búlgaros, turcos, magiares y todas las demás naciones del mundo». [ 88 ]

El brigadier británico Charles Armstrong visita el 2.º Cuerpo de Ravna Gora en el otoño de 1943. Junto a él se encuentra el comandante del cuerpo, el capitán Predrag Raković.
La columna encabezada por el general Dragoljub Mihailović y el capitán Predrag Raković , que se dirigieron desde el monte Bobija hasta el monte Suvobor, en la aldea de Ba, donde el capitán Zvonimir Vučković , comandante del 1er Cuerpo de Ravna Gora, realizó sus últimos preparativos para la organización del Congreso de Ba , en enero de 1944.

En el NDH, Ilija Trifunović-Birčanin , líder de organizaciones chetniks de antes de la guerra, comandaba a los chetniks en Dalmacia , Lika y Bosnia y Herzegovina . Lideró la resistencia "nacionalista" contra los partisanos y los ustachas , y reconoció a Mihailović como el líder formal, pero actuó por su cuenta, utilizando a sus tropas como la Milicia Voluntaria Anticomunista (MVAC) local. El comandante italiano Mario Roatta pretendía proteger vidas italianas, pero también contrarrestar a los ustachas y a los alemanes, y socavar la autoridad de Mihailović entre los chetniks impulsando a los líderes locales. Los chetniks, liderados por Dobroslav Jevđević , llegaron de Montenegro para ayudar a la población serbobosnia contra los ustachas. Asesinaron y saquearon en Foča hasta que los italianos intervinieron en agosto. Los chetniks también pidieron a los italianos protección contra las represalias ustachas. El 22 de julio, Mihailović se reunió con Trifunović-Birčanin, Jevđević y su recién nombrado delegado en Herzegovina, Petar Baćović . La reunión fue supuestamente secreta, pero la inteligencia italiana tenía conocimiento de ella. Mihailović no dio órdenes precisas, pero expresó su confianza en sus dos subordinados, añadiendo, según informes italianos, que esperaba ayuda de los Aliados para iniciar una verdadera campaña de guerrilla y así salvar vidas serbias. Convocados por Roatta a su regreso, Trifunović-Birčanin y Jevđević aseguraron al comandante italiano que Mihailović era simplemente una "cabeza moral" y que no atacarían a los italianos, incluso si él diera tal orden. [ 89 ]

Cada vez más preocupado por los enemigos internos y por estar en posición de controlar Yugoslavia después de que los Aliados derrotaran al Eje, Mihailović se concentró desde Montenegro en dirigir operaciones en varias partes de Yugoslavia, principalmente contra los partisanos, pero también contra los ustachas y el Cuerpo de Voluntarios Serbios (SDK) de Dimitrije Ljotić . [ 81 ] Durante el otoño de 1942, los chetniks de Mihailović, a petición de la organización británica, sabotearon varias líneas ferroviarias utilizadas para abastecer a las fuerzas del Eje en el desierto occidental del norte de África . [ 90 ] En septiembre y diciembre, las acciones de Mihailović dañaron gravemente el sistema ferroviario; los Aliados le atribuyeron el mérito de haber causado inconvenientes a las fuerzas del Eje y de haber contribuido a los éxitos aliados en África. [ 91 ] El mérito atribuido a Mihailović por los sabotajes quizás fue inmerecido:

Pero un informe del SOE sobre Yugoslavia de mediados de noviembre decía: «...  Hasta el momento no hemos recibido ningún telegrama de ninguno de nuestros oficiales de enlace que informe de ningún sabotaje llevado a cabo por el general Mihajlović, ni hemos recibido ningún informe de combates contra las tropas del Eje». Por lo tanto, en Yugoslavia, el SOE no podía alegar que existiera un equivalente a la operación de Gorgopotamos en Grecia . De todo esto, podría parecer que desde el otoño de 1941 los británicos habían  estado —consciente o inconscientemente— cooperando en un gigantesco engaño. [ 92 ]
El capitán Predrag Raković conversa con sus hombres. El capitán Raković se suicidó tras ser rodeado por partisanos el 15 de diciembre de 1944.

A principios de septiembre de 1942, Mihailović hizo un llamamiento a la desobediencia civil contra el régimen de Nedić mediante panfletos y transmisores de radio clandestinos. Esto provocó enfrentamientos entre los chetniks y los seguidores del régimen de Nedić. Los alemanes, a quienes la administración de Nedić había pedido ayuda contra Mihailović, respondieron a la petición de Nedić y a los sabotajes con terror masivo, y atacaron a los chetniks a finales de 1942 y principios de 1943. Roberts menciona la petición de ayuda de Nedić como la principal razón de la acción alemana, y no menciona la campaña de sabotaje. [ 81 ] Pavlowitch, por otro lado, menciona que los sabotajes se llevaron a cabo simultáneamente con las acciones de propaganda. Se realizaron miles de arrestos y se estima que durante diciembre de 1942, 1600 combatientes chetniks fueron asesinados por los alemanes en combates y ejecuciones. Estas acciones del régimen de Nedić y los alemanes "pusieron fin abruptamente a gran parte de la acción antigermana que Mihailović había reanudado desde el verano (de 1942)". [ 93 ] Adolf Hitler escribió a Benito Mussolini el 16 de febrero de 1943, exigiendo que, además de los partisanos, se persiguiera a los chetniks, quienes representaban "un peligro especial en los planes a largo plazo que los partidarios de Mihailović estaban elaborando". Hitler añade: "En cualquier caso, la liquidación del movimiento de Mihailović ya no será una tarea fácil, dadas las fuerzas a su disposición y el gran número de chetniks armados". En ese momento, el general Mihailović se encontraba con su Alto Mando en Montenegro , que estaba bajo ocupación italiana. Desde principios de 1943, el general Mihailović preparó sus unidades para apoyar el desembarco aliado en la costa adriática . El general Mihailović esperaba que la Alianza Occidental abriera el Segundo Frente en los Balcanes.

El 2.º Cuerpo de Ravna Gora celebra Vidovdan el 28 de junio de 1944 en el monte Jelica. Tres meses después, el Ejército Rojo llegará a Serbia.

Mihailović tuvo grandes dificultades para controlar a sus comandantes locales, quienes a menudo carecían de contactos por radio y dependían de mensajeros para comunicarse. Sin embargo, al parecer era consciente de que muchos grupos chetniks estaban cometiendo crímenes contra civiles y actos de limpieza étnica ; según Pavlowitch, Đurišić le informó con orgullo a Mihailović que había destruido aldeas musulmanas en represalia por los actos cometidos por las milicias musulmanas. Si bien Mihailović aparentemente no ordenó tales actos personalmente y los desaprobaba, tampoco tomó ninguna medida al respecto, ya que dependía de varios grupos armados cuya política no podía ni denunciar ni aprobar. Además, ocultó la situación a los británicos y al gobierno yugoslavo en el exilio. [ 94 ] Muchos actos de terror fueron cometidos por grupos chetniks contra sus diversos enemigos, reales o percibidos, alcanzando su punto máximo entre octubre de 1942 y febrero de 1943. [ 95 ] El brigadier Charles Armstrong informó a su mando "que Mihailovic creía que Gran Bretaña había dejado Yugoslavia a la influencia soviética..." . Las unidades de Mihailovic en Serbia durante la llegada del Ejército Soviético en septiembre de 1944, no lideraron ningún combate contra los soviéticos. Algunos comandantes de cuerpo chetnik, como Dragutin Keserovic, Predrag Raković , Vlastimir Vesic y Dusan Smiljanic, estaban tratando de cooperar con el Ejército Soviético.

Tácticas terroristas y acciones de limpieza

La ideología chetnik abarcaba la noción de una Gran Serbia, que se lograría forzando desplazamientos de población para crear áreas étnicamente homogéneas. [ 96 ] En parte debido a esta ideología y en parte en respuesta a las acciones violentas emprendidas por los ustachas y las fuerzas musulmanas adscritas a ellos, [ 97 ] las fuerzas chetniks participaron en numerosos actos de violencia, incluyendo masacres y destrucción de propiedades, y utilizaron tácticas de terror para expulsar a los grupos no serbios. [ 98 ] En la primavera de 1942, Mihailović escribió en su diario: «La población musulmana, con su comportamiento, ha llegado a una situación en la que nuestro pueblo ya no desea tenerlos entre nosotros. Es necesario ya preparar su éxodo a Turquía o a cualquier otro lugar fuera de nuestras fronteras». [ 99 ]

"Instrukcije" ("Instrucciones") de 1941 atribuidas a Mihailović ordenando la limpieza étnica de los no serbios en los territorios reclamados por los chetniks como parte de una Gran Serbia.

Según el historiador Noel Malcolm , no hay "...  ninguna evidencia definitiva de que el propio Mihailović haya pedido alguna vez una limpieza étnica". [ 100 ] Sin embargo, las instrucciones a sus comandantes subordinados montenegrinos, el mayor Đorđije Lašić y el capitán Pavle Đurišić , que prescriben acciones de limpieza de elementos no serbios para crear la Gran Serbia, han sido atribuidas a Mihailović por algunos historiadores, [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] pero algunos historiadores argumentan que el documento fue una falsificación hecha por Đurišić después de que no pudo contactar con Mihailović en diciembre de 1941 después de que este último fuera expulsado de Ravna Gora por las fuerzas alemanas. [ 100 ] [ 105 ] [ 106 ] Según Malcolm, si el documento era una falsificación, fue falsificado por comandantes chetniks con la esperanza de que se tomara como una orden legítima, no por sus oponentes que buscaban desacreditar a los chetniks. [ 100 ] Los objetivos descritos en la directiva eran: [ 107 ]

# La lucha por la libertad de toda nuestra nación bajo el cetro de Su Majestad, el Rey Pedro II ;

  1. la creación de una Gran Yugoslavia y dentro de ella de una Gran Serbia, que debe ser étnicamente pura e incluir Serbia [lo que significa también Macedonia del Vardar , Montenegro , Bosnia y Herzegovina , Srijem , el Banato y Bačka ];
  2. la lucha por la inclusión en Yugoslavia de todos los territorios eslovenos aún no liberados bajo el dominio italiano y alemán ( Trieste , Gorizia , Istria y Carintia ), así como Bulgaria y el norte de Albania con Scutari ;
  3. la limpieza del territorio estatal de todas las minorías nacionales y elementos no nacionales [ es decir, los partisanos y sus partidarios];
  4. la creación de fronteras contiguas entre Serbia y Montenegro, así como entre Serbia y Eslovenia, mediante la limpieza étnica de la población musulmana de Sandžak y de las poblaciones musulmana y croata de Bosnia y Herzegovina.

Independientemente de si las instrucciones fueron falsificadas o no, Mihailović ciertamente estaba al tanto tanto del objetivo ideológico de la limpieza como de los actos violentos tomados para lograr ese objetivo. Stevan Moljević elaboró ​​los fundamentos del programa Chetnik mientras estaba en Ravna Gora en el verano de 1941, [ 108 ] y Mihailović envió representantes a la Conferencia de Jóvenes Intelectuales Chetnik de Montenegro donde se ampliaron las formulaciones básicas. [ 109 ] Đurišić desempeñó un papel dominante en esta conferencia. Las relaciones entre Đurišić y Mihailović eran tensas, y aunque Mihailović no participó, tampoco tomó ninguna medida para contrarrestarlo. [ 110 ] En 1943, Đurišić siguió las órdenes del Comando Supremo Chetnik de llevar a cabo "acciones de limpieza" contra los musulmanes e informó a Mihailović sobre los miles de ancianos, mujeres y niños que masacró. [ 111 ] Mihailović era "incapaz o no estaba dispuesto a detener las masacres". [ 112 ] En 1946, Mihailović fue acusado, entre otras cosas, de haber "dado órdenes a sus comandantes de destruir a los musulmanes (a quienes llamaba turcos) y a los croatas (a quienes llamaba ustachas)". [ 113 ] En su juicio, Mihailović afirmó que nunca ordenó la destrucción de aldeas croatas y musulmanas y que algunos de sus subordinados le ocultaron tales actividades. [ 114 ] Posteriormente fue condenado por crímenes que incluían haber "incitado al odio y la discordia nacional y religiosa entre los pueblos de Yugoslavia, como consecuencia de lo cual sus bandas chetnik llevaron a cabo masacres masivas de la población croata y musulmana, así como de la población serbia que no aceptaba la ocupación". [ 113 ]

Los Chetnik de Mihailović cometieron una serie de crímenes contra los partisanos y sus simpatizantes en Serbia. Los Tres Negros eran unidades de verdugos, conocidas por sus tácticas de terror y liquidación de personas que se oponían al movimiento Chetnik. Si bien algunos de los asesinados por los Tres Negros eran miembros del régimen colaboracionista, este número es superado con creces por el número de los asesinados por apoyar a los partisanos yugoslavos. Los crímenes más grandes contra los partidarios de los partisanos, como las masacres en Vranić y Drugovac, fueron ejecutados por unidades Chetnik enteras. [ 115 ] Las órdenes para matar a los partidarios de los partisanos provenían directamente de Mihailović. Por ejemplo, el 12 de noviembre de 1943 a su comandante Dragutin Keserović , le dijo que: El trabajo de limpieza definitiva de los comunistas debe continuar. No pueden existir en Serbia. [...] Destruyan a sus simpatizantes y encubridores sin piedad. Sin simpatizantes no existirán . También envió mensajes similares durante noviembre de 1943 a los comandantes chetniks Radoslav Đurić y Nikola Kalabić . [ 116 ]

Relaciones con los británicos

Winston Churchill empezó a tener cada vez más dudas sobre Mihailović.

«El general Mihaylovitch consideraba que su contribución a la causa común consistía en transformar el sentimiento antigermánico en sentimiento antipartisano. Solo desde una perspectiva jesuítica su acción puede considerarse algo distinto a un perjuicio para la causa de los Aliados.» [ 117 ]

Basil Davidson , miembro de la misión británica

El 15 de noviembre de 1942, el capitán Hudson telegrafió a El Cairo que la situación era problemática, que las oportunidades para un sabotaje a gran escala no se estaban aprovechando debido al deseo de Mihailović de evitar represalias y que, mientras esperaba un desembarco y una victoria aliados, el líder chetnik podría llegar a "cualquier entendimiento sensato con italianos o alemanes que creyera que podría servir a sus propósitos sin comprometerlo", para derrotar a los comunistas. [ 118 ] En diciembre, el mayor Peter Boughey , un miembro del personal del SOE en Londres, insistió ante Živan Knežević , un miembro del gabinete yugoslavo, en que Mihailović era un quiser que colaboraba abiertamente con los italianos. [ 119 ] El Ministerio de Asuntos Exteriores calificó las declaraciones de Boughey de "desacertadas", pero a los británicos les preocupaba la situación y la inactividad de Mihailović. [ 120 ] Un oficial superior británico, el coronel SW Bailey , fue enviado a Mihailović y lanzado en paracaídas a Montenegro el día de Navidad. Su misión era recabar información y comprobar si Mihailović había llevado a cabo los sabotajes necesarios contra los ferrocarriles. [ 118 ] Durante los meses siguientes, los británicos se concentraron en lograr que Mihailović dejara de colaborar con las fuerzas del Eje y realizara las acciones previstas contra los ocupantes, pero no tuvieron éxito. [ 121 ]

En enero de 1943, el SOE informó a Churchill que los comandantes subordinados de Mihailović habían hecho arreglos locales con las autoridades italianas, aunque no había pruebas de que el propio Mihailović hubiera tratado alguna vez con los alemanes. El informe concluía que, si bien la ayuda a Mihailović era tan necesaria como siempre, sería aconsejable extender la asistencia a otros grupos de resistencia e intentar reunificar a los chetniks y los partisanos. [ 122 ] Los oficiales de enlace británicos informaron en febrero que Mihailović no había estado en contacto con los alemanes "en ningún momento", pero que sus fuerzas habían ayudado en algunos casos a los italianos contra los partisanos (el informe fue simultáneo a la Operación Trío ). Bailey informó que Mihailović estaba cada vez más insatisfecho con la insuficiente ayuda que recibía de los británicos. [ 123 ] El movimiento de Mihailović había sido tan exagerado por la propaganda británica que los oficiales de enlace encontraron la realidad muy por debajo de las expectativas. [ 124 ]

El 3 de enero de 1943, justo antes de la Operación Weiss , se celebró una conferencia del Eje en Roma, a la que asistieron el comandante alemán Alexander Löhr , representantes del NDH y Jevđević, quien, en esta ocasión, colaboró ​​abiertamente con las fuerzas del Eje contra los partisanos y acudió a la conferencia sin el conocimiento de Mihailović. Mihailović desaprobó la presencia de Jevđević y, según se informa, le envió un mensaje airado, pero sus acciones se limitaron a anunciar que se le retiraría la condecoración militar a Jevđević. [ 125 ] El 3 de febrero de 1943, Charles de Gaulle otorgó a Mihailović la Cruz de Guerra , una condecoración militar francesa que honra a quienes lucharon con los Aliados contra las fuerzas del Eje en cualquier momento de la Segunda Guerra Mundial. [ 126 ]

El 28 de febrero de 1943, en presencia de Bailey, Mihailović se dirigió a sus tropas en Lipovo . Bailey informó que Mihailović había expresado su amargura hacia la " pérfida Albión ", que esperaba que los serbios lucharan hasta la última gota de sangre sin darles los medios para hacerlo; había dicho que los serbios estaban completamente solos, que los británicos mantenían al rey Pedro II y a su gobierno como prisioneros de facto, y que seguiría aceptando ayuda de los italianos mientras le proporcionara los medios para aniquilar a los partisanos. Según el informe de Bailey, añadió que sus enemigos eran los ustachas, los partisanos, los croatas y los musulmanes, y que solo después de acabar con ellos recurriría a los alemanes y los italianos. [ 127 ] [ 128 ]

Si bien los defensores de Mihailović han argumentado que Bailey había traducido mal el discurso, [ d ] e incluso pudo haberlo hecho intencionalmente, [ 129 ] el efecto en los británicos fue desastroso y marcó el principio del fin de la cooperación británico-chetnik. Los británicos protestaron oficialmente ante el gobierno yugoslavo en el exilio y exigieron explicaciones sobre la actitud de Mihailović y su colaboración con los italianos. Mihailović respondió a su gobierno que no había tenido reuniones con generales italianos y que Jevđević no tenía órdenes de hacerlo. Los británicos anunciaron que le enviarían suministros más abundantes. [ 130 ] También a principios de 1943, el tono de las transmisiones de la BBC se volvió cada vez más favorable a los partisanos, describiéndolos como el único movimiento de resistencia en Yugoslavia, y ocasionalmente atribuyéndoles actos de resistencia realmente llevados a cabo por los chetniks. [ 131 ] Bailey se quejó ante el Ministerio de Asuntos Exteriores de que su posición con Mihailović se estaba viendo perjudicada por esto. [ 132 ] El Ministerio de Asuntos Exteriores protestó y la BBC se disculpó, pero la línea no cambió realmente. [ 132 ]

Derrota en la batalla del Neretva

Durante la Operación Weiss, los italianos apoyaron firmemente a los chetniks con la esperanza de que asestaran un golpe fatal a los partisanos. Los alemanes desaprobaron esta colaboración, sobre la cual Hitler escribió personalmente a Mussolini. [ 133 ] A finales de febrero, poco después de su discurso, el propio Mihailović se unió a sus tropas en Herzegovina cerca del Neretva para intentar salvar la situación. Sin embargo, los partisanos derrotaron a las tropas chetniks, que se encontraban desorganizadas, y lograron cruzar el Neretva. [ 134 ] En marzo, los partisanos negociaron una tregua con las fuerzas del Eje para ganar tiempo y usarlo para derrotar a los chetniks. Si bien Ribbentrop y Hitler finalmente desobedecieron las órdenes de sus subordinados y prohibieron tales contactos, los partisanos se beneficiaron de esta breve tregua, durante la cual se suspendió el apoyo italiano a los chetniks, lo que permitió a las fuerzas de Tito asestar un duro golpe a las tropas de Mihailović. [ 135 ]

En mayo, el servicio de inteligencia alemán también intentó establecer contacto con Mihailović para ver si era posible una alianza contra los partisanos. En Kolašin , se reunieron con un oficial chetnik, que no se presentó. Supusieron que se habían reunido con el general en persona, pero es posible que no se tratara de Mihailović, a quien Bailey informó que se encontraba en otra zona durante ese mismo período. Sin embargo, el mando alemán reaccionó enérgicamente contra cualquier intento de "negociar con el enemigo". [ 136 ]

Los alemanes se volcaron entonces en su siguiente operación, denominada Operación Schwarz , y atacaron a los chetniks montenegrinos. Al parecer, Đurišić le sugirió a Mihailović una cooperación a corto plazo con los alemanes contra los partisanos, algo que Mihailović rechazó. Finalmente, Đurišić terminó defendiendo su cuartel general en Kolašin contra los partisanos. El 14 de mayo, los alemanes entraron en Kolašin y capturaron a Đurišić, mientras que Mihailović escapó. [ 135 ] [ 137 ]

A finales de mayo, tras recuperar el control de la mayor parte de Montenegro, los italianos dirigieron sus esfuerzos contra los chetniks, al menos contra las fuerzas de Mihailović, y ofrecieron una recompensa de medio millón de liras por la captura de Mihailović y un millón por la captura de Tito. [ 138 ]

Cambios en el apoyo aliado

En abril y mayo de 1943, los británicos enviaron una misión a los partisanos y reforzaron su misión con los chetniks. El mayor Jasper Rootham , uno de los oficiales de enlace con los chetniks, informó que se produjeron enfrentamientos entre chetniks y alemanes, pero que estos siempre fueron provocados por ataques alemanes. Durante el verano, los británicos enviaron suministros tanto a los chetniks como a los partisanos. [ 139 ]

Mihailović regresó a Serbia y su movimiento recuperó rápidamente su dominio en la región. Tras recibir más armamento de los británicos, emprendió una serie de acciones y sabotajes, desarmó destacamentos de la Guardia Estatal Serbia (SDS) y se enfrentó en escaramuzas con tropas búlgaras, aunque generalmente evitó a los alemanes, considerando que sus tropas aún no eran lo suficientemente fuertes. En Serbia, su organización controlaba las montañas donde las fuerzas del Eje estaban ausentes. La administración colaboracionista de Nedić fue infiltrada en gran medida por los hombres de Mihailović, y muchos soldados de la SDS simpatizaban con su movimiento. Tras su derrota en la Operación Weiss, Mihailović intentó mejorar su organización. Dragiša Vasić, el ideólogo del movimiento que se había opuesto a la conexión italiana y había tenido enfrentamientos con Mihailović, abandonó el mando supremo. Mihailović intentó extender sus contactos a los croatas y a los partidos tradicionales, y revitalizar sus relaciones en Eslovenia. [ 140 ] Estados Unidos envió oficiales de enlace para unirse a la misión de Bailey con Mihailović, al tiempo que enviaba hombres a Tito. [ 141 ] Mientras tanto, los alemanes se preocuparon por el creciente poder de los partisanos y establecieron acuerdos locales con grupos chetniks, aunque no con el propio Mihailović. Según Walter R. Roberts, hay "pocas dudas" de que Mihailović estaba al tanto de estos acuerdos y que pudo haberlos considerado como el menor de dos males, ya que su objetivo principal era derrotar a los partisanos. [ 142 ]

Desde principios de 1943, la impaciencia británica con Mihailović fue en aumento. Tras descifrar los mensajes inalámbricos alemanes, Churchill y su gobierno concluyeron que la colaboración de los chetniks con los italianos iba más allá de lo aceptable y que los partisanos estaban causando el daño más grave al Eje. [ 143 ]

Con la retirada de Italia de la guerra en septiembre de 1943, los chetniks en Montenegro se vieron atacados tanto por los alemanes como por los partisanos, quienes tomaron el control de gran parte del territorio montenegrino, incluida la antigua "capital chetnik" de Kolašin. Đurišić, tras escapar de un campo alemán en Galitzia , llegó a Yugoslavia, fue capturado de nuevo y el primer ministro colaboracionista Milan Nedić le pidió que formara un Cuerpo de Voluntarios Montenegrinos contra los partisanos. Se comprometió con Nedić, pero también juró lealtad secreta a Mihailović. Tanto Mihailović como Đurišić esperaban un desembarco de los Aliados occidentales . En Serbia, Mihailović era considerado el representante de los Aliados victoriosos. [ 144 ] En la caótica situación creada por la rendición italiana, varios líderes chetniks colaboraron abiertamente con los alemanes contra los partisanos reforzados; Abordado por un agente de la Abwehr, Jevđević ofreció los servicios de unos 5000 hombres. Momčilo Đujić también acudió a los alemanes en busca de protección contra los ustachas y los partisanos, aunque no gozaba de confianza. [ 145 ] En octubre de 1943, Mihailović, a petición de los Aliados, accedió a realizar dos operaciones de sabotaje, lo que lo convirtió en un hombre aún más buscado y lo obligó, según informes británicos, a cambiar de cuartel general con frecuencia. [ 146 ]

Para noviembre y diciembre de 1943, los alemanes se habían dado cuenta de que Tito era su oponente más peligroso; el representante alemán Hermann Neubacher logró concluir acuerdos secretos con cuatro de los comandantes de Mihailović para el cese de hostilidades por períodos de cinco a diez semanas. Los alemanes interpretaron esto como una señal de debilidad del movimiento de Mihailović. Las treguas se mantuvieron en secreto, pero llegaron a conocimiento de los británicos a través de descifrados. No hay evidencia de que Mihailović hubiera estado involucrado o aprobado, aunque la Inteligencia Militar británica consideró posible que estuviera "conspirando". [ 147 ] A finales de octubre, las señales locales descifradas en El Cairo revelaron que Mihailović había ordenado a todas las unidades Chetnik que cooperaran con Alemania contra los partisanos. [ 148 ] Esta orden de cooperación fue descifrada originalmente por los alemanes y se anotó en el Diario de Guerra del Oberkommando der Wehrmacht . [ 149 ] [ e ]

A los británicos les preocupaba cada vez más que los chetniks estuvieran más dispuestos a luchar contra los partisanos que las tropas del Eje. En la tercera Conferencia de Moscú , en octubre de 1943, Anthony Eden expresó su impaciencia por la inacción de Mihailović. [ 150 ] El informe de Fitzroy Maclean , oficial de enlace con los partisanos, convenció a Churchill de que las fuerzas de Tito eran el grupo de resistencia más fiable. El informe de Charles Armstrong, oficial de enlace con Mihailović, llegó demasiado tarde para que Anthony Eden pudiera presentarlo en la Conferencia de Teherán a finales de noviembre de 1943, aunque Stevan K. Pavlowitch opina que probablemente no habría sido suficiente para cambiar la opinión de Churchill. En Teherán, Churchill defendió a los partisanos, mientras que Joseph Stalin mostró un interés limitado, pero coincidió en que debían recibir el mayor apoyo posible. [ 151 ]

El 10 de diciembre, Churchill se reunió con el rey Pedro II en Londres y le dijo que poseía pruebas irrefutables de la colaboración de Mihailović con el enemigo y que Mihailović debía ser destituido del gabinete yugoslavo. También a principios de diciembre, se le pidió a Mihailović que emprendiera una importante misión de sabotaje contra los ferrocarriles, lo que más tarde se interpretó como una "última oportunidad" para redimirse. Sin embargo, posiblemente sin darse cuenta de cómo había evolucionado la política aliada, no dio su aprobación. [ 152 ] El 12 de enero de 1944, el SOE en El Cairo envió un informe al Ministerio de Asuntos Exteriores, diciendo que los comandantes de Mihailović habían colaborado con alemanes e italianos y que el propio Mihailović había consentido y en ciertos casos aprobado sus acciones. Esto aceleró la decisión británica de retirar a sus treinta oficiales de enlace con Mihailović. [ 153 ] La misión fue efectivamente retirada en la primavera de 1944. En abril, un mes antes de partir, el oficial de enlace, el brigadier Armstrong, señaló que Mihailović había estado activo principalmente en propaganda contra el Eje, que había perdido numerosas oportunidades de sabotaje en los últimos seis u ocho meses y que los esfuerzos de muchos líderes chetniks por seguir las órdenes de inactividad de Mihailović habían evolucionado en pactos de no agresión con las tropas del Eje, aunque la misión no tenía evidencia de colaboración con el enemigo. [ 154 ]

Mientras tanto, Mihailović intentó mejorar la organización de su movimiento. El 25 de enero de 1944, con la ayuda de Živko Topalović , organizó en Ba , un pueblo cerca de Ravna Gora, el Congreso de Ba , que también pretendía disipar la sombra del congreso anterior celebrado en Montenegro. Al congreso asistieron 274 personas, en representación de varios partidos, y tenía como objetivo reaccionar contra el comportamiento arbitrario de algunos comandantes. Se mencionó la organización de una nueva Yugoslavia democrática, posiblemente federal, aunque las propuestas seguían siendo vagas, e incluso se hizo un llamamiento para que el KPJ se uniera. La estructura de mando chetnik fue formalmente reorganizada. Đurišić seguía al mando de Montenegro y Đujić de Dalmacia, pero Jevđević fue excluido. Los alemanes y los búlgaros reaccionaron al congreso llevando a cabo una operación contra los chetniks en el norte de Serbia en febrero, matando a 80 y capturando a 913. [ 155 ]

Tras mayo y la retirada de la misión británica, Mihailović siguió transmitiendo mensajes de radio a los Aliados y a su gobierno, pero dejó de recibir respuesta.

Operación Halyard

En julio y agosto de 1944, Mihailović ordenó a sus fuerzas cooperar con la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y el 60.º Escuadrón de Transporte de Tropas (TCS) en el exitoso rescate de cientos de aviadores aliados derribados entre agosto y diciembre de 1944 en lo que se denominó Operación Halyard; [ 156 ] [ 157 ] por esto, el presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman , le otorgó póstumamente la Legión al Mérito .

Según el historiador Marko Attila Hoare , «En otras ocasiones, sin embargo, los chetniks de Mihailović rescataron aviadores alemanes y los entregaron sanos y salvos a las fuerzas armadas alemanas  ... Los estadounidenses, con una presencia de inteligencia más débil en los Balcanes que los británicos, estaban menos al tanto de la realidad de la guerra civil yugoslava. En consecuencia, no se mostraron muy entusiasmados con el abandono británico del anticomunista Mihailović y fueron más reservados con los partisanos». Varios yugoslavos también fueron evacuados en la Operación Halyard, junto con Topalović; intentaron conseguir más apoyo en el extranjero para el movimiento de Mihailović, pero esto llegó demasiado tarde para revertir la política aliada. [ 158 ] Estados Unidos también envió una misión de inteligencia a Mihailović en marzo, pero la retiró después de que Churchill aconsejara a Roosevelt que todo el apoyo debía ir a Tito y que se produciría un «caos total» si los estadounidenses también apoyaban a Mihailović. [ 156 ]

Gobierno en el exilio

En julio, Iván Šubašić formó el nuevo gobierno yugoslavo en el exilio, del cual Mihailović no fue incluido como ministro. Sin embargo, Mihailović siguió siendo el jefe del Estado Mayor del Ejército Yugoslavo. El 29 de agosto, por recomendación de su gobierno, el rey Pedro disolvió por decreto real el Alto Mando, suprimiendo así el cargo de Mihailović. El 12 de septiembre, el rey Pedro emitió un mensaje desde Londres, anunciando la esencia del decreto del 29 de agosto e instando a todos los serbios, croatas y eslovenos a «unirse al Ejército de Liberación Nacional bajo el liderazgo del mariscal Tito». Asimismo, proclamó que condenaba enérgicamente «el abuso del nombre del rey y de la autoridad de la Corona con el que se ha intentado justificar la colaboración con el enemigo». Aunque el rey no mencionó a Mihailović, era evidente a quién se refería. Según su propio relato, Peter había conseguido, tras intensas negociaciones con los británicos, no decir ni una palabra directamente contra Mihailović. El mensaje tuvo un efecto devastador en la moral de los chetniks. Muchos hombres abandonaron a Mihailović tras la emisión; otros permanecieron por lealtad a él. [ 159 ] Mihailović se resintió de haber sido abandonado por sus antiguos aliados y, en agosto de 1944, resumió su postura declarando que:

Hace más de tres años tomé las armas para luchar por la democracia contra la dictadura en forma de nazismo y fascismo. En la lucha por esta causa, hubo diez ocasiones en las que estuve a punto de perder la vida. Si debo morir luchando contra una nueva forma de dictadura, moriré amargado por haber sido abandonado por quienes dicen creer en la democracia, pero satisfecho de haber luchado con valentía y honestidad, y de haberme negado a comprometer mi causa. [ 160 ]

Derrota en 1944-45

A finales de agosto de 1944, el Ejército Rojo soviético llegó a las fronteras orientales de Yugoslavia. A principios de septiembre, invadió Bulgaria y la obligó a volverse contra el Eje. Mientras tanto, los chetniks de Mihailović estaban tan mal armados para resistir las incursiones partisanas en Serbia que algunos de los oficiales de Mihailović, incluidos Nikola Kalabić , Neško Nedić y Dragoslav Račić, se reunieron con oficiales alemanes el 11 de agosto para concertar una reunión de Mihailović con Neubacher y establecer las condiciones para una mayor colaboración. [ 161 ] Nedić, a su vez, aparentemente adoptó la idea y sugirió formar un ejército de fuerzas anticomunistas unificadas; organizó una reunión secreta con Mihailović, que aparentemente tuvo lugar alrededor del 20 de agosto. Según los relatos existentes, se reunieron en una habitación oscura y Mihailović permaneció casi siempre en silencio, tanto que Nedić ni siquiera estaba seguro después de haber conocido al verdadero Mihailović. Según el funcionario británico Stephen Clissold, Mihailović se mostró inicialmente muy reacio a asistir a la reunión, pero finalmente Kalabić lo convenció. Al parecer, Nedić ofreció obtener armas de los alemanes y poner a su Guardia Estatal Serbia bajo el mando de Mihailović, posiblemente como parte de un intento de cambiar de bando, ya que Alemania estaba perdiendo la guerra. [ 162 ] Neubacher apoyó la idea, pero Hitler la vetó, pues la consideró un intento de establecer una «quinta columna inglesa» en Serbia. Según Pavlowitch, Mihailović, quien supuestamente no se mostró entusiasmado con la propuesta, y Nedić podrían haber estado intentando «aprovecharse mutuamente de sus respectivas dificultades», mientras que Nedić podría haber considerado dejar que Mihailović «tomara el control». A finales de agosto, Mihailović también se reunió con una misión de la OSS, encabezada por el coronel Robert H. McDowell , que permaneció con él hasta noviembre. [ 163 ]

A medida que el Ejército Rojo se acercaba, Mihailović pensó que el resultado de la guerra dependería de la entrada de Turquía en el conflicto, seguida finalmente por una incursión aliada en los Balcanes. Hizo un llamamiento a todos los yugoslavos para que permanecieran fieles al Rey y afirmó que Pedro le había enviado un mensaje diciéndole que no creyera lo que había oído en la radio sobre su destitución. Sus tropas comenzaron a dispersarse fuera de Serbia a mediados de agosto, mientras intentaba contactar con líderes musulmanes y croatas para un levantamiento nacional. Sin embargo, cualesquiera que fueran sus intenciones, demostró tener poca simpatía por los no serbios. Đurišić, mientras dirigía su Cuerpo de Voluntarios Montenegrinos , que estaba relacionado en papel con las fuerzas de Ljotić, aceptó una vez más el mando de Mihailović. [ 164 ] Mihailović ordenó una movilización general el 1 de septiembre; sus tropas se enfrentaron a los alemanes y los búlgaros, mientras también eran atacadas por los partisanos. [ 159 ] El 4 de septiembre, Mihailović emitió un telegrama circular ordenando a sus comandantes que no se podía emprender ninguna acción sin sus órdenes, salvo contra los comunistas. [ 165 ] Fuentes alemanas confirman la lealtad de Mihailović y las fuerzas bajo su influencia directa en este período. [ f ] Los partisanos penetraron entonces en territorio chetnik, librando una dura batalla y finalmente derrotando a la fuerza principal de Mihailović en octubre. El 6 de septiembre, lo que quedaba de las tropas de Nedić se unió abiertamente a Mihailović. Mientras tanto, el Ejército Rojo se encontró con los partisanos y los chetniks al entrar desde Rumania y Bulgaria. Cooperaron brevemente con los chetniks contra los alemanes en retirada, antes de desarmarlos. Mihailović envió una delegación al mando soviético, pero sus representantes fueron ignorados y finalmente arrestados. El movimiento de Mihailović colapsó en Serbia bajo los ataques de los soviéticos, los partisanos, los búlgaros y los combates con los alemanes en retirada. Aún con la esperanza de un desembarco de los Aliados occidentales, se dirigió a Bosnia con su estado mayor, McDowell y una fuerza de unos pocos cientos de hombres. Creó algunas unidades musulmanas y nombró al mayor croata Matija Parac como jefe de un ejército chetnik croata aún inexistente. El propio Nedić había huido a Austria. El 25 de mayo de 1945, escribió al general Dwight D. Eisenhower , afirmando que siempre había sido un aliado secreto de Mihailović. [ 166 ]

Ahora, con la esperanza de recibir apoyo de Estados Unidos, Mihailović se encontró con una pequeña misión británica entre el río Neretva y Dubrovnik, pero se dio cuenta de que no era la señal del desembarco esperado. McDowell fue evacuado el 1 de noviembre y recibió instrucciones de ofrecerle a Mihailović la oportunidad de irse con él. Mihailović se negó, ya que quería quedarse hasta el cambio previsto en la política de los Aliados occidentales. [ 167 ] Durante las semanas siguientes, el gobierno británico también planteó la posibilidad de evacuar a Mihailović organizando un "rescate y detención honorable", y discutió el asunto con Estados Unidos. Al final, no se tomó ninguna medida. [ 168 ] Con sus fuerzas principales en el este de Bosnia, los chetniks bajo el mando personal de Mihailović en los últimos meses de 1944 continuaron colaborando con los alemanes. El coronel Borota y el vojvoda Jevđević mantuvieron contactos con los alemanes para todo el grupo. [ 169 ] En enero de 1945, Mihailović intentó reagrupar sus fuerzas en las alturas de Ozren , planeando unidades musulmanas, croatas y eslovenas. Sin embargo, sus tropas estaban diezmadas y agotadas; algunas vendían sus armas y municiones o saqueaban a la población local. Đurišić se unió a Mihailović con sus propias fuerzas mermadas y descubrió que Mihailović no tenía ningún plan. [ 170 ] Đurišić siguió su propio camino y murió el 12 de abril en una batalla contra los ustachas. [ 171 ]

El 17 de marzo de 1945, Mihailović fue visitado en Bosnia por el emisario alemán Stärker, quien le solicitó que transmitiera al cuartel general aliado en Italia una oferta secreta alemana de capitulación. Mihailović transmitió el mensaje, que sería el último. [ 172 ] Ljotić y varios líderes chetniks independientes en Istria propusieron la formación de un frente anticomunista común en la costa noroccidental, que podría ser aceptable para los Aliados occidentales. Mihailović no estaba a favor de una agrupación tan heterogénea, pero no rechazó por completo la propuesta de Ljotić, ya que la zona costera sería un lugar conveniente para reunirse con los Aliados occidentales y unirse a los anticomunistas eslovenos, mientras que el colapso de Alemania podría hacer posible una alianza anticomunista. Autorizó la partida de todos los que querían ir, pero pocos chetniks llegaron finalmente a la costa, y muchos fueron diezmados en el camino por los ustachas, los partisanos, las enfermedades y el hambre. [ 173 ] El 13 de abril, Mihailović partió hacia el norte de Bosnia, en una  marcha de 280 km de regreso a Serbia, con el objetivo de reiniciar un movimiento de resistencia, esta vez contra los comunistas. Sus unidades fueron diezmadas por los enfrentamientos con los ustachas y los partisanos, así como por la disensión y el tifus . El 10 de mayo, fueron atacados y derrotados por el Ejército Yugoslavo , la fuerza reorganizada de los partisanos, en la batalla de Zelengora . Mihailović logró escapar con 1000 a 2000 hombres, que se dispersaron gradualmente. El propio Mihailović se escondió en las montañas con un puñado de hombres. [ 174 ]

Captura, juicio y ejecución

El juicio de Mihailović

Las autoridades yugoslavas querían capturar a Mihailović con vida para someterlo a un juicio en toda regla. [ 175 ] Finalmente fue capturado el 13 de marzo de 1946. [ 176 ] Las complejas circunstancias de su captura se mantuvieron en secreto durante dieciséis años. Según una versión, Mihailović fue abordado por hombres que supuestamente eran agentes británicos, ofreciéndole ayuda y una evacuación en avión. Tras dudar, subió al avión, solo para descubrir que se trataba de una trampa tendida por la OZNA . Otra versión, propuesta por el gobierno yugoslavo, es que fue traicionado por Nikola Kalabić, quien reveló su escondite a cambio de clemencia. [ 177 ]

El juicio de Draža Mihailović comenzó el 10 de junio de 1946. Sus coacusados ​​fueron otras figuras prominentes del movimiento Chetnik, así como miembros del gobierno yugoslavo en el exilio, como Slobodan Jovanović , que fue juzgado en ausencia, pero también miembros de ZBOR y del régimen de Nedić . [ 178 ] El fiscal principal fue Miloš Minić , posteriormente Ministro de Asuntos Exteriores del gobierno yugoslavo . A los aviadores aliados que había rescatado en 1944 no se les permitió testificar a su favor. [ 179 ] Mihailović eludió varias preguntas acusando a algunos de sus subordinados de incompetencia y desobediencia a sus órdenes. El juicio muestra, según Jozo Tomasevich, que nunca tuvo un control firme y total sobre sus comandantes locales. [ 180 ] Se creó en Estados Unidos un Comité para el Juicio Justo del General Mihailović , pero fue en vano. Se cita a Mihailović diciendo, en su declaración final: «Tenía muchas ganas; empecé muchas cosas; pero la tempestad del mundo me arrastró a mí y a mi obra». [ 181 ]

Roberts considera que el juicio fue "cualquier cosa menos un modelo de justicia" y que "es evidente que Mihailović no era culpable de todos, ni siquiera de muchos, de los cargos que se le imputaban", aunque probablemente Tito tampoco habría tenido un juicio justo si Mihailović hubiera prevalecido. Mihailović fue condenado por alta traición y crímenes de guerra , y fue ejecutado el 17 de julio de 1946. [ 176 ] Fue ejecutado junto con otros nueve oficiales en Lisičiji Potok, a unos 200 metros del antiguo Palacio Real. Según se informa, su cuerpo fue cubierto de cal y la ubicación de su tumba sin marcar se mantuvo en secreto. [ 182 ]

Rehabilitación

En marzo de 2012, Vojislav Mihailović presentó una solicitud de rehabilitación de su abuelo ante el tribunal superior. [ 183 ] El anuncio provocó una reacción negativa en Bosnia y Herzegovina, Croacia y Serbia por igual. [ 183 ] Željko Komšić , miembro de la presidencia de Bosnia y Herzegovina, abogó por la retirada del embajador bosnio en Serbia si se aprobaba la rehabilitación. [ 184 ] El expresidente croata Ivo Josipović declaró que el intento de rehabilitación era perjudicial para Serbia y contrario a los hechos históricos. [ 185 ] Explicó que Mihailović "es un criminal de guerra y el chetnikismo es un movimiento criminal traidor". [ 185 ] La ministra de Asuntos Exteriores croata, Vesna Pusić, comentó que la rehabilitación solo causaría sufrimiento a Serbia. [ 186 ] En Serbia, catorce ONG declararon en una carta abierta que «el intento de rehabilitación de Draža Mihailović menosprecia la lucha tanto de los serbios como de todos los demás pueblos de la antigua Yugoslavia contra el fascismo». [ 183 ] Miembros de Mujeres de Negro protestaron frente al tribunal superior. [ 187 ]

El Tribunal Superior rehabilitó a Draža Mihailović el 14 de mayo de 2015. Esta sentencia revoca el fallo de 1946, que condenaba a muerte a Mihailović por colaborar con las fuerzas nazis de ocupación y lo privaba de todos sus derechos como ciudadano. Según la sentencia, el régimen comunista orquestó un juicio con motivaciones políticas e ideológicas. [ 188 ] [ 189 ]

Familia

En 1920, Mihailović se casó con Jelica Branković; tuvieron tres hijos. Uno de sus hijos, Branko Mihailović , era simpatizante comunista y posteriormente apoyó a los partisanos. [ 190 ] Su hija, Gordana Mihailović , también se puso del lado de los partisanos. Pasó la mayor parte de la guerra en Belgrado y, después de que los partisanos tomaran la ciudad, habló por radio para denunciar a su padre como traidor. [ 191 ] Mientras Mihailović estuvo en prisión, sus hijos no fueron a verlo, y solo su esposa lo visitó. [ 176 ] En 2005, Gordana Mihailović viajó personalmente a Estados Unidos para aceptar el premio póstumo de su padre. Otro hijo, Vojislav Mihailović, luchó junto a su padre y murió en combate en mayo de 1945. [ 192 ] Su nieto, Vojislav Mihailović (nacido en 1951, llamado así en honor a su tío), es un político serbio, miembro del Movimiento de Renovación Serbia y posteriormente del Movimiento de Renovación Democrática Serbia . Fue alcalde de Belgrado durante un año, de 1999 a 2000, y se presentó sin éxito a las elecciones presidenciales yugoslavas de 2000. [ 193 ]

Legado

Monumento al general Draža Mihailović en Ravna Gora , Serbia (izquierda) y en Binbrook, Ontario , Canadá (derecha)

Los historiadores discrepan en sus valoraciones de Mihailović. Tomasevich sugiere que una de las principales causas de su derrota fue su incapacidad para crecer profesional, política o ideológicamente a medida que aumentaban sus responsabilidades, lo que le impidió afrontar tanto las circunstancias excepcionales de la guerra como la compleja situación de los chetniks. [ 194 ] Tomasevich también critica la pérdida del apoyo aliado de Mihailović debido a la colaboración de los chetniks con el Eje, así como su doctrina de "resistencia pasiva", que fue percibida como inactividad, afirmando que "en el general había muy poca capacidad militar". [ 195 ] Pavlowitch también señala la incapacidad de Mihailović para crecer y evolucionar durante el conflicto y lo describe como un hombre "generalmente superado por las circunstancias". [ 196 ] Roberts afirma que las políticas de Mihailović fueron "básicamente estáticas", que "lo apostó todo por una victoria aliada" y que, en última instancia, no pudo controlar a los chetniks, quienes, "aunque hostiles a los alemanes y a los italianos  ... se dejaron llevar por una política de conciliación con ambos ante lo que consideraban el mayor peligro". [ 197 ]

Las opiniones políticas de Mihailović abarcan un amplio espectro. Tras la guerra, su papel durante el conflicto se interpretó a la luz de la colaboración de su movimiento, especialmente en Yugoslavia, donde fue considerado un colaborador condenado por alta traición. Charles de Gaulle consideraba a Mihailović un «héroe puro» y siempre se negó a reunirse personalmente con Tito, a quien consideraba el «asesino» de Mihailović. [ 198 ] [ 199 ] Durante la guerra, Churchill creía que los informes de inteligencia demostraban que Mihailović había colaborado  activamente con los alemanes. [ 200 ] Observó que, bajo la presión de las represalias alemanas en 1941, Mihailović «se inclinó gradualmente hacia una postura en la que algunos de sus comandantes hicieron concesiones con las tropas alemanas e italianas para que los dejaran solos en ciertas zonas montañosas a cambio de hacer poco o nada contra el enemigo», pero concluyó que «quienes han resistido triunfalmente tales tensiones pueden marcar su nombre [el de Mihailović], pero la historia, más exigente, no debería borrarlo del rollo de los patriotas serbios». [ 201 ] En Estados Unidos, debido a los esfuerzos del mayor Richard L. Felman y sus amigos, el presidente Truman, por recomendación de Eisenhower, otorgó póstumamente a Mihailović la Legión al Mérito por el rescate de aviadores estadounidenses por los chetniks. El premio y la historia del rescate fueron clasificados como secretos por el Departamento de Estado para no ofender al gobierno comunista yugoslavo.

La Legión del Mérito otorgada a Mihailović por el presidente estadounidense Harry Truman (izquierda) y una carta del presidente estadounidense Richard Nixon sobre Mihailović (derecha).
El rescate sin precedentes de más de 500 aviadores estadounidenses de ser capturados por las Fuerzas de Ocupación Enemigas en Yugoslavia durante la Segunda Guerra Mundial por el general Dragoljub Mihailovich y sus combatientes chetniks, por el cual el presidente Harry S. Truman otorgó la medalla de la Legión al Mérito, representa también una muestra de profundo aprecio y respeto por parte de todos esos aviadores estadounidenses rescatados y sus descendientes, quienes estarán eternamente agradecidos. (COMITÉ NACIONAL DE AVIADORES ESTADOUNIDENSES RESCATADOS POR EL GENERAL MIHAILOVICH  – 1985)

El Generalfeldmarschall von Weichs , comandante en jefe alemán del sureste entre 1943 y 1945, en su declaración de interrogatorio de octubre de 1945, escribió sobre Mihailović y sus fuerzas en una sección titulada "Grupos que ayudan a Alemania":

Las tropas de Mihailovic lucharon en su momento contra nuestras tropas de ocupación por lealtad a su rey. Al mismo tiempo, combatieron contra Tito por sus convicciones anticomunistas. Esta guerra en dos frentes no podía durar mucho, sobre todo cuando el apoyo británico favorecía a Tito. En consecuencia, Mihailovic mostró inclinaciones proalemanas. Hubo enfrentamientos en los que los chetniks serbios lucharon contra Tito junto a las tropas alemanas. Por otro lado, se sabía que grupos chetniks hostiles atacaban los trenes de suministros alemanes para reabastecerse.
A Mihailovic le gustaba mantenerse en un segundo plano y dejar esos asuntos en manos de sus subordinados. Esperaba ganar tiempo con este juego de poder hasta que un desembarco angloamericano proporcionara el apoyo suficiente contra Tito. Alemania agradeció su apoyo, por temporal que fuera. Las actividades de reconocimiento chetnik eran muy valoradas por nuestros comandantes. [ 202 ]

Casi sesenta años después de su muerte, el 29 de marzo de 2005, la hija de Mihailović, Gordana, recibió la condecoración póstuma de manos del presidente George W. Bush . [ 203 ] La decisión fue controvertida; en Croacia, Zoran Pusić, jefe del Comité Civil de Derechos Humanos, protestó contra la decisión y declaró que Mihailović era directamente responsable de los crímenes de guerra cometidos por los chetniks. [ 204 ] [ 205 ]

Entre muchos emigrados serbios, Mihailović sigue siendo el héroe serbio por excelencia, como escribió el académico estadounidense Paul Hockenos: "...para los emigrados leales al movimiento de Mihailović, su 'Draža', una figura mítica, era un antifascista resuelto y un anglófilo de mentalidad occidental que luchó contra los alemanes con uñas y dientes". [ 206 ] Hockenos describió la sede en Chicago del Consejo de Defensa Nacional Serbio de América como casi un santuario a Mihailović, con fotografías suyas y artículos de periódicos sobre él que cubrían las paredes. [ 206 ] Hockenos escribió que para grupos como el Consejo de Defensa Nacional, Mihailović es un símbolo de la propia serbdom, presentado como un líder guerrillero noble y exitoso que fue tristemente traicionado por cínicos líderes angloamericanos. [ 207 ] Hockenos señaló que los grupos serbio-estadounidenses han argumentado que Serbia es un "aliado natural" de los Estados Unidos y Occidente en general, como lo demuestra la trayectoria militar de Mihailović, y que para estos grupos Mihailović sirve como símbolo tanto de la virtud serbia como de la victimización. [ 208 ] Hockenos señaló que estos grupos suelen afirmar, de forma históricamente inexacta, que todos los serbios apoyaron a los chetniks, lo que sirve para proyectar las tribulaciones de Mihailović sobre toda la nación serbia, que a su vez se utiliza para presentar la guerra como un martirio nacional colectivo a manos de "pueblos genocidas" como los alemanes, los croatas y los musulmanes bosnios. [ 208 ] Hockenos declaró después de entrevistar a varios líderes serbio-estadounidenses que le sorprendió la forma en que estas personas negaban los relatos de atrocidades durante la guerra de Bosnia, alegando que, dado que Mihailović luchó contra los "pueblos genocidas" en la década de 1940, era imposible que los serbios cometieran atrocidades en la década de 1990. [ 208 ]

Con la desintegración de Yugoslavia y el resurgimiento del nacionalismo étnico, la percepción histórica de la colaboración de Mihailović ha sido cuestionada por sectores de la población en Serbia y otras regiones de la antigua Yugoslavia pobladas por serbios. En la década de 1980, los problemas políticos y económicos dentro de Yugoslavia minaron la fe en el régimen comunista, y los historiadores en Serbia comenzaron una reevaluación de la historiografía serbia y propusieron la rehabilitación de Mihailović y los chetniks. [ 205 ] En la década de 1990, durante las guerras yugoslavas , varios grupos nacionalistas serbios comenzaron a llamarse a sí mismos "chetniks", mientras que los paramilitares serbios a menudo se identificaban con ellos y eran denominados como tales. [ 209 ] El Partido Radical Serbio de Vojislav Šešelj formó las Águilas Blancas , un grupo paramilitar considerado responsable de crímenes de guerra y limpieza étnica, que se identificaba con los chetniks. [ 210 ] [ 211 ] El Movimiento de Renovación Serbia de Vuk Drašković estuvo estrechamente asociado con la Guardia Serbia , que también estaba asociada con los chetniks y el monarquismo. [ 212 ] Se han celebrado reuniones de supervivientes y nostálgicos chetniks y de admiradores de Mihailović en Serbia. [ 213 ] A finales del siglo XX y principios del XXI, los libros de texto de historia serbia y las obras académicas caracterizaban a Mihailović y a los chetniks como "combatientes por una causa justa", y las masacres de civiles y la comisión de crímenes de guerra por parte de los chetniks fueron ignoradas o apenas mencionadas. [ 205 ] En 2004, Mihailović fue oficialmente rehabilitado en Serbia por una ley del Parlamento serbio. [ 214 ] En una encuesta realizada en Serbia en 2009, el 34,44 por ciento de los encuestados se mostró a favor de anular el veredicto de 1946 contra Mihailović (en el que fue declarado traidor y colaborador del Eje), el 15,92 por ciento se opuso y el 49,64 por ciento afirmó no saber qué pensar. [ 215 ]

La imagen revisada de Mihailović no es compartida en las naciones post-yugoslavas no serbias. En Croacia y Bosnia y Herzegovina se establecen paralelismos entre los crímenes de guerra cometidos durante la Segunda Guerra Mundial y los de las guerras yugoslavas, y Mihailović es "visto como un criminal de guerra responsable de limpieza étnica y masacres genocidas". [ 205 ] Las diferencias quedaron ilustradas en 2004, cuando el jugador de baloncesto serbio Milan Gurović , que tiene un tatuaje de Mihailović en el brazo izquierdo, fue vetado por el ministro del Interior croata, Zlatko Mehun, de viajar a Croacia por negarse a cubrir el tatuaje, ya que su exhibición se consideró equivalente a "provocar odio o violencia por motivos de origen racial, identidad nacional o afiliación religiosa". [ 205 ] [ 216 ] La prensa y los políticos serbios reaccionaron a la prohibición con sorpresa e indignación, mientras que en Croacia la decisión se consideró "acertada y un medio para proteger al propio jugador de su propia estupidez". [ 205 ] En 2009, un grupo serbio con sede en Chicago ofreció una recompensa de $100,000.00 por ayuda para encontrar la tumba de Mihailović. [ 217 ] Una comisión formada por el gobierno serbio inició una investigación y en 2010 sugirió que Mihailović podría haber sido enterrado en Ada Ciganlija . [ 214 ]

El general Dragoljub Mihailovich se distinguió de manera excepcional como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas Yugoslavas y, posteriormente, como ministro de Guerra, al organizar y dirigir importantes fuerzas de resistencia contra el enemigo que ocupó Yugoslavia, desde diciembre de 1941 hasta diciembre de 1944. Gracias a los inquebrantables esfuerzos de sus tropas, muchos aviadores estadounidenses fueron rescatados y regresaron sanos y salvos a territorio aliado. El general Mihailovich y sus fuerzas, a pesar de la falta de suministros adecuados y de luchar en condiciones extremadamente difíciles, contribuyeron decisivamente a la causa aliada y fueron fundamentales para lograr la victoria final de los Aliados.

Harry S. Truman , 29 de marzo de 1948

La tragedia de Draža Mihailović no puede borrar el recuerdo de su heroica y a menudo solitaria lucha contra las dos tiranías que asolaban a su pueblo: el nazismo y el comunismo. Sabía que el totalitarismo, cualquiera que sea su nombre, es la muerte de la libertad. Por ello, se convirtió en un símbolo de resistencia para todos aquellos en el mundo que han tenido que librar una lucha similar, heroica y solitaria, contra el totalitarismo. Mihailović pertenecía a Yugoslavia; su espíritu ahora pertenece a todos aquellos que están dispuestos a luchar por la libertad.

Ronald Reagan , 8 de septiembre de 1979 [ 218 ]

Existen monumentos a Draža Mihailović en Ravna Gora (1992), Ivanjica , Lapovo , Subjel , Udrulje cerca de Višegrad , Petrovo y dentro de los cementerios de América del Norte. En la República Srpska, las calles y plazas que llevan su nombre son muy comunes ( Sarajevo Oriental , Bijeljina , Ugljevik , Šekovići , etc.) [ 219 ] A partir de 2019, una calle en Kragujevac lleva su nombre. [ 220 ] En Ravna Gora se colocaron varias placas conmemorativas, en una de ellas está escrito: "Nunca olvidaremos a Čiča Draža, sus hijos, sus jóvenes chetniks de Serbia". [ 221 ]

Véase también

Notas

  1. Sus seguidores lo llaman tío Draža (Чича Дража, Čiča Draža).
  2. Nombre oficial del territorio ocupado. Hehn 1971 , pp. 344–373; Pavlowitch 2002 , p. 141.
  3. Pavlowitch afirma que no se puede determinar quién inició la reunión, pero Roberts se la atribuye a Matl. Pavlowitch 2007 , pág. 65; Roberts 1973 , pág. 36.
  4. Roberts cita a Konstantin Fotić, aunque añade que incluso este último, partidario de Mihailović, admite que el discurso fue "desafortunado". Roberts 1973 , pág. 94.
  5. El texto del Kriegstagebuch des Oberkommando der Wehrmacht del 23 de noviembre de 1943: Mihailovic hat nach sicherer Quelle seinen Unterführern den Befehl gegeben, mit den Deutschen zusammenzuarbeiten; er selbst können mit Rücksicht auf die Stimmung der Bevölkerung nicht in diesem Sinne hervortreten. Schramm, Greiner y Hubatsch 1963 , pág. 1304
  6. Aviso del Jefe de Inteligencia del Cuartel General del Grupo de Ejércitos F para la Conferencia del 2 de octubre en Belgrado: La actitud de los chetniks sigue siendo desigual. Los chetniks serbios luchan junto a las tropas alemanas contra las bandas comunistas. El propio DM incluso solicitó ayuda alemana para asegurar el traslado previsto de su cuartel general del noroeste de Serbia a la zona suroeste de Belgrado, pero esta intención no se llevó a cabo. Por el contrario, la actitud hostil de los chetniks en Bosnia oriental, Herzegovina y el sur de Montenegro y el movimiento de estas fuerzas hacia la costa en la zona de Dubrovnik con el objetivo de asegurar la conexión con el esperado desembarco inglés y buscar la protección de los comunistas. Según fuentes fiables, DM desaprueba expresamente la actitud antialemana de estos chetniks. ( Alemán : Cetnik-Haltung weiterhin uneinheitlich. Serbische Cetniks kämpfen zusammen mit deutscher Truppe gegen komun. Banden. DM. selbst bat sogar um deutsche Hilfe zur Sicherung beabsichtigter Verlegung seines Hauptstabes von NW-Serbien in Raum SW Belgrad. Diese Absicht jedoch nicht durchgeführt Demgegenüber feindselige Haltung der Cetniks in O-Bosnien, Herzegovina und S-Montenegro und Bewegung dieser Kräfte zur Küste in den Raum Dubrovnik mit dem Ziel, bei erwarteter engl. Rote zu suchen. S.Qu. bekannt, dass DM. die deutschfeindliche Haltung dieser Cetniks ausdrücklich missbilligt ). ( Administración Nacional de Archivos e Investigación, Washington, T311, Rollo 194, 000105-6 )

Citas

Notas a pie de página

  1. 1 2 Tomasevich 1975 , pág. 271.
  2. Miloslav Samardžić : General Draža Mihailović i OPŠTA istoriia četničkog pokreta/General Draža Mihailović y la historia general del movimiento Chetnik. 2 vols 4 Ed Novi pogledi, Kragujevac, 2005
  3. Draža Mihailović – Na krstu sudbine – Pero Simić: Laguna 2013
  4. Draža Mihailović – Na krstu sudbine – Pero Simić: Laguna 2013
  5. Mihailović 1946 , pág. 13.
  6. Buisson 1999 , pág. 13.
  7. ^ Buisson 1999 , págs. 26-27.
  8. ^ Buisson 1999 , págs. 45–49.
  9. ^ Buisson 1999 , págs .
  10. ^ Buisson 1999 , págs. 63–65.
  11. 1 2 Trew 1998 , págs. 5–6.
  12. ^ Buisson 1999 , págs. 66–68.
  13. Pavlowitch 2007 , pág. 53.
  14. ^ Milazzo 1975 , págs. 12-13.
  15. Milazzo 1975 , pág. 13.
  16. 1 2 3 Pavlowitch 2007 , pág. 54.
  17. Freeman 2007 , pág. 123.
  18. 1 2 Roberts 1973 , pág. 21.
  19. 1 2 Roberts 1973 , págs. 21–22.
  20. 1 2 Roberts 1973 , pág. 22.
  21. Pavlowitch 2007 , pág. 79.
  22. Roberts 1973 , pág. 26.
  23. Pavlowitch 2007 , pág. 59.
  24. Pavlowitch 2007 , pág. 56.
  25. Pavlowitch 2007 , pág. 60.
  26. ( Karchmar 1973 , p. 241) 
  27. Freeman 2007 , págs. 124–126.
  28. Roberts 1973 , págs. 26–27.
  29. Pavlowitch 2007 , pág. 64.
  30. 1 2 3 4 Pavlowitch 2007 , pág. 63.
  31. 1 2 Tomasevich 1975 , pág. 148.
  32. Roberts 1973 , pág. 48.
  33. ^ Milazzo 1975 , págs. 15-16.
  34. 1 2 Milazzo 1975 , pág. 21.
  35. Tomasevich 1975 , pág. 141.
  36. 1 2 Tomasevich 1975 , pág. 140.
  37. Ramet 2006 , pág. 133.
  38. 1 2 Milazzo 1975 , pág. 26.
  39. Tomasevich 1975 , pág. 178.
  40. Tomasevich 1975 , pág. 143.
  41. Milazzo 1975 , pág. 33.
  42. 1 2 Milazzo 1975 , pág. 34.
  43. 1 2 Roberts 1973 , pág. 34.
  44. Tomasevich 1975 , pág. 152.
  45. Pavlowitch 2007 , págs. 62–64.
  46. 1 2 3 Milazzo 1975 , pág. 35.
  47. 1 2 Roberts 1973 , págs. 34–35.
  48. 1 2 3 Tomasevich 1975 , pág. 149.
  49. Radanović 2016 , pág. 56.
  50. ^ Milazzo 1975 , págs. 36-37.
  51. Hoare 2006 , pág. 156.
  52. 1 2 Milazzo 1975 , pág. 38.
  53. 1 2 Tomasevich 1975 , pág. 150.
  54. Miljuš 1982 , pág. 119.
  55. 1 2 Tomasevich 1975 , pág. 155.
  56. 1 2 Pavlowitch 2007 , págs. 65–66.
  57. Radanović 2016 , pág. 58.
  58. 1 2 3 Tomasevich 1975 , pág. 151.
  59. Pavlowitch 2007 , pág. 65.
  60. 1 2 Milazzo 1975 , pág. 37.
  61. Tomasevich 1975 , pág. 196.
  62. Karchmar 1987 , pág. 256.
  63. 1 2 Milazzo 1975 , pág. 39.
  64. 1 2 3 4 5 Karchmar 1987 , pág. 272.
  65. Trew 1998 , págs. 86–88.
  66. Milazzo 1975 , pág. 40.
  67. Tomasevich 1975 , pág. 200.
  68. Pavlowitch 2007 , págs. 66–67, 96.
  69. 1 2 Pavlowitch 2007 , págs. 66–67.
  70. Tomasevich 1975 , págs. 214–216.
  71. Roberts 1973 , pág. 38.
  72. Roberts 1973 , págs. 37–38.
  73. 1 2 Tomasevich 1975 , pág. 199.
  74. Pavlowitch 2007 , pág. 66.
  75. Tomasevich 1975 , págs. 269–271.
  76. Roberts 1973 , pág. 53.
  77. Roberts 1973 , págs. 53–54.
  78. Tomasevich 1975 , pág. 184.
  79. Roberts 1973 , pág. 56.
  80. Roberts 1973 , págs. 57–58.
  81. 1 2 3 Roberts 1973 , pág. 67.
  82. Roberts 1973 , págs. 58–62.
  83. Roberts 1973 , págs. 40–41.
  84. Tomasevich 1975 , pág. 210.
  85. Tomasevich 1975 , pág. 219.
  86. 1 2 3 Pavlowitch 2007 , pág. 110.
  87. Pavlowitch 2007 , págs. 110–112.
  88. Hoare 2006 , pág. 161.
  89. Pavlowitch 2007 , págs. 122–126.
  90. Pavlowitch 2007 , pág. 98.
  91. Pavlowitch 2007 , págs. 98–100.
  92. Barker 1976 , pág. 162.
  93. Pavlowitch 2007 , pág. 100.
  94. Pavlowitch 2007 , págs. 127–128.
  95. Tomasevich 1975 , pág. 256.
  96. Tomasevich 1975 , pág. 169.
  97. Tomasevich 1975 , pág. 259.
  98. Hoare 2006 , pág. 148.
  99. Hoare 2006 , pág. 143.
  100. 1 2 3 Malcolm 1994 , pág. 179.
  101. Lerner 1994 , pág. 105.
  102. Mulaj 2008 , pág. 42.
  103. Milazzo 1975 , pág. 64.
  104. Tomasevich 1975 , págs. 256–261.
  105. Karchmar 1987 , pág. 397.
  106. Pavlowitch 2007 , págs. 79–80.
  107. Tomasevich 1975 , pág. 170.
  108. Tomasevich 1975 , pág. 179.
  109. Tomasevich 1975 , pág. 171.
  110. Pavlowitch 2007 , pág. 112.
  111. Tomasevich 1975 , págs. 258–259.
  112. Pavlowitch 2007 , pág. 158.
  113. 1 2 Hoare 2010 , pág. 1198.
  114. Pavlowitch 2007 , pág. 127.
  115. Radanović 2016 , pág. 92.
  116. Radanović 2016 , pág. 117.
  117. "Basil Davidson: IMAGEN PARTIDISTA" . Archivado del original el 27 de mayo de 2023. Recuperado el 8 de mayo de 2023 .
  118. 1 2 Roberts 1973 , págs. 70–71.
  119. Tomasevich 1975 , pág. 290.
  120. Roberts 1973 , pág. 72.
  121. Tomasevich 1975 , pág. 231.
  122. Roberts 1973 , págs. 90–91.
  123. Roberts 1973 , págs. 91–92.
  124. Pavlowitch 2007 , pág. 167.
  125. Buisson 1999 , pág. 164.
  126. Miljus, Branko (1982). La Revolución yougoslava. - [ París ] : La edad del hombre (1982). 247 S.8° . LA EDAD DEL HOMBRE. pag. 127. GGKEY:3ETA934ZGPG. 
  127. Roberts 1973 , págs. 92–93.
  128. Pavlowitch 2007 , págs. 166–167.
  129. ^ Buisson 1999 , págs. 162-163.
  130. Roberts 1973 , págs. 93–96.
  131. Tomasevich 1975 , pág. 361.
  132. 1 2 Roberts 1973 , pág. 86.
  133. Roberts 1973 , págs. 103–106.
  134. Pavlowitch 2007 , págs. 159–160.
  135. 1 2 Pavlowitch 2007 , págs. 161–165.
  136. Roberts 1973 , págs. 123–124.
  137. Roberts 1973 , págs. 106–112.
  138. Pavlowitch 2007 , pág. 171.
  139. Roberts 1973 , págs. 117–120.
  140. Pavlowitch 2007 , págs. 182–186.
  141. Roberts 1973 , págs. 138–144.
  142. Roberts 1973 , págs. 156–157.
  143. Pavlowitch 2007 , págs. 189–190.
  144. Pavlowitch 2007 , págs. 192–195.
  145. Pavlowitch 2007 , págs. 204–205.
  146. Roberts 1973 , págs. 153–154.
  147. Pavlowitch 2007 , págs. 197–199.
  148. Hinsley y Harry 1993 , pág. 358.
  149. Schramm, Greiner y Hubatsch 1963 , págs.1304 .
  150. Roberts 1973 , págs. 157–160.
  151. Pavlowitch 2007 , págs. 191–192.
  152. Roberts 1973 , págs. 178–180.
  153. Roberts 1973 , pág. 197.
  154. Roberts 1973 , pág. 225.
  155. Pavlowitch 2007 , págs. 223–226.
  156. 1 2 Roberts 1973 , págs. 245–257.
  157. Tomasevich 1975 , pág. 378.
  158. Roberts 1973 , págs. 253–254.
  159. 1 2 Roberts 1973 , págs. 258–260.
  160. Martin 1946 , pág. 292. Error de sfn: no hay destino: CITEREFMartin1946 ( ayuda )
  161. Tomasevich 1975 , pág. 342.
  162. Roberts 1973 , págs. 257–258.
  163. Pavlowitch 2007 , págs. 228–230.
  164. Pavlowitch 2007 , págs. 230–235.
  165. Tomasevich 1975 , pág. 380.
  166. Pavlowitch 2007 , págs. 231–238.
  167. Pavlowitch 2007 , págs. 254.
  168. Roberts 1973 , págs. 280–282.
  169. Tomasevich 1975 , pág. 433.
  170. Tomasevich 1975 , pág. 440.
  171. Pavlowitch 2007 , págs. 254–256.
  172. Roberts 1973 , págs. 306–307.
  173. Pavlowitch 2007 , págs. 256–258.
  174. Pavlowitch 2007 , págs. 266–267.
  175. Pavlowitch 2007 , pág. 267.
  176. 1 2 3 Roberts 1973 , pág. 307.
  177. Buisson 1999 , págs. 250–251.
  178. Buisson 1999 , pág. 262.
  179. Buisson 1999 , págs. 260–262.
  180. Tomasevich 1975 , págs. 462–463.
  181. Hora y 7 de octubre de 1957 .
  182. Buisson 1999 , pág. 272.
  183. 1 2 3 Ristic 2012 .
  184. Gušić y 30 de marzo de 2012 .
  185. ^ B92 , Josipović y 23 de marzo de 2012 .
  186. B92 , Pusić y 23 de marzo de 2012 .
  187. Blic y 23 de marzo de 2012 .
  188. B92 y rehabilitación .
  189. «Draza Mihailovic rehabilitada» . En Serbia. 14 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2015 . Consultado el 15 de mayo de 2015 .
  190. Buisson 1999 , pág. 97.
  191. Buisson 1999 , pág. 227.
  192. Buisson 1999 , pág. 242.
  193. BBC y 7 de agosto de 2000 .
  194. Tomasevich 1975 , p.. 
  195. Tomasevich 1975 , pág. 470.
  196. Pavlowitch 2007 , pág. 279.
  197. Roberts 1973 , pág. 322.
  198. ^ Peyrefitte 1997 , págs .
  199. Lutard-Tavard 2005 , p. 78.
  200. Churchill 1953 , págs. 409–415. sfn error: no target: CITEREFChurchill1953 ( ayuda )
  201. Churchill 1953 , págs. 408–409. sfn error: no target: CITEREFChurchill1953 ( ayuda )
  202. von Weichs 1945 , pág. 22.
  203. Hoare 2005 .
  204. Noticias de los Balcanes 2005 .
  205. 1 2 3 4 5 6 Sindbæk 2009 .
  206. 1 2 Hockenos 2018 , pág. 115.
  207. Hockenos 2018 , pág. 116.
  208. ^ Hockenos 2018 , pág. 116-117.
  209. Cathcart 1994 .
  210. Allen 1996 , p.. 
  211. Bassiouni 1994 .
  212. Glas javnosti 1999 .
  213. ^ Buisson 1999 , págs. 9-10.
  214. 1 2 Cvijić 2010 .
  215. Ramet 2011 , pág. 2.
  216. MSNBC 2004 .
  217. Meyer 2009 .
  218. Rastovic, Milos (6 de septiembre de 2017). "Richard Nixon, Ronald Reagan sobre el general Draza Mihailovic" (PDF) . philosophymr.com . American Srbobran. Archivado (PDF) del original el 7 de julio de 2019. Recuperado el 7 de julio de 2019 .
  219. Momir Samardžić, Milivoj Bešlin, Srdan Milošević (editores); (2013) Politička upotreba prošlosti: istorijski revizionizam na postjugoslovenskom prostoru (en serbio) p. 328; Alternativna kulturna organizacija – AKO, Novi Sad, Serbia, ISBN 978-86-913171-6-4
  220. "ПОКС: Улица у Крагујевцу добила назив Ђенерал Дража Михаиловић" . ziginfo.rs (en serbio). Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2019 . Consultado el 4 de noviembre de 2019 .
  221. ^ Petrović, D. (11 de abril de 2012). "Spomenici" rehabilitovali "Dražu" . Danás . Archivado desde el original el 30 de junio de 2025 . Consultado el 30 de junio de 2025 .

Referencias

  • Allen, Beverly (1996). Guerra de violaciones: El genocidio oculto en Bosnia-Herzegovina y Croacia (2.ª  ed.). Minneapolis , Minnesota : University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-2818-6.
  • "Se prohíbe la entrada a Croacia a un serbio para un partido" . MSNBC . Associated Press. 14 de noviembre de 2010. Archivado del original el 11 de octubre de 2012. Consultado el 26 de junio de 2011 .
  • Barker, Elisabeth (1976). La política británica en el sudeste de Europa durante la Segunda Guerra Mundial . Nueva York : Barnes & Noble Books. ISBN 978-0-06-490301-1.
  • Bassiouni, Cherif (28 de diciembre de 1994). «Informe final de la Comisión de Expertos de las Naciones Unidas establecida en virtud de la resolución 780 del Consejo de Seguridad» . Naciones Unidas. Archivado del original el 4 de mayo de 2012. Recuperado el 13 de mayo de 2010 .
  • "Reseña de prensa europea" . BBC. 7 de agosto de 2000.
  • "Protesta zbog rehabilitacije Draže: "Mihailović = Mladić = Genocid"" . Blic . 23 de marzo de 2012. Archivado del original el 25 de marzo de 2012.
  • Buisson, Jean-Christophe (1999). Le Général Mihailović: héros trahi par les Alliés 1893-1946 . París: Perrin.
  • "Josipović: Draža je ratni zločinac" . B92 . 23 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2023 . Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  • "Pusić: Srbija će stradati zbog Draže" . B92 . 23 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 11 de abril de 2021 . Consultado el 27 de marzo de 2012 .
  • Cathcart, Brian (17 de abril de 1994). "Piloto de Harrier a salvo" . The Independent . Londres. Archivado del original el 8 de noviembre de 2012. Recuperado el 28 de abril de 2010 .
  • Churchill, Winston (1986). La Segunda Guerra Mundial: Cerrando el círculo . Vol.  5. Boston : Mariner Books. ISBN 978-0-395-41059-2.
  • Cohen, Philip J. (1996). La guerra secreta de Serbia: Propaganda y el engaño de la historia . College Station, Texas : Texas A&M University Press. ISBN 978-0-89096-760-7.
  • Cvijić, Vuk Z. (3 de enero de 2010). "Excavación de la tumba de Draza Mihajlovic" . Blic online. Archivado del original el 10 de agosto de 2011. Recuperado el 30 de julio de 2010 .
  • Freeman, Gregory A. (2007). Los 500 olvidados: La historia jamás contada de los hombres que lo arriesgaron todo por la mayor misión de rescate de la Segunda Guerra Mundial . Nueva York : New American Library. ISBN 978-0-451-22495-8.
  • "Giška y los guardias murieron en vano" . Glas javnosti . 1 de agosto de 1999. Archivado del original el 27 de julio de 2011. Consultado el 26 de junio de 2011 .
  • Schramm, Percy Ernst; Greiner, Helmuth; Hubatsch, Walther (1963). Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Banda III (1943), Zweiter Halbband . vol.  III/2. Fráncfort del Meno: Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen.
  • Hart, Stephen A (5 de noviembre de 2009). "Partisanos: Guerra en los Balcanes 1941–1945" . BBC. Archivado del original el 28 de noviembre de 2011. Recuperado el 23 de mayo de 2010 .
  • Hehn, Paul N. (1971). «Serbia, Croacia y Alemania 1941-1945: Guerra civil y revolución en los Balcanes» . Canadian Slavonic Papers . 13 (4): 344-373 . doi : 10.1080/00085006.1971.11091249 . Archivado del original el 3 de abril de 2017. Recuperado el 8 de abril de 2012 .
  • Hinsley, FH; Harry, Francis (1993). La inteligencia británica en la Segunda Guerra Mundial . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-44304-3.
  • Hoare, Marko Attila (septiembre-noviembre de 2005). «Para colmo de males: Washington condecora a un líder colaboracionista nazi» . Bosnia Report ( 47-48 ). Archivado del original el 3 de marzo de 2012. Recuperado el 26 de junio de 2011 .
  • Hoare, Marko Attila (2006). Genocidio y resistencia en la Bosnia de Hitler: los partisanos y los chetniks, 1941-1943 . Nueva York : Oxford University Press. ISBN 978-0-19-726380-8.
  • Hoare, Marko Attila (septiembre de 2010). "Genocidio en la antigua Yugoslavia antes y después del comunismo". Europe-Asia Studies . 62 (7): 1193– 1214. doi : 10.1080/09668136.2010.497029 . S2CID 153394582 . 
  • Hockenos, Paul (2018). Homeland Calling Exile Patriotism and the Balkan Wars . Ithaca: Cornell University Press. ISBN 9781501725654.
  • Karchmar, Lucien (1973). Draža Mihailović y el auge del movimiento chetnik, 1941-1942 . Departamento de Historia, Universidad de Stanford.
  • Karchmar, Lucien (1987). Draža Mihailović y el surgimiento del movimiento Četnik, 1941-1945 . Nueva York: Garland Publishing. ISBN 978-0-8240-8027-3.
  • Lampe, John R. (2000). Yugoslavia como historia: Dos veces hubo un país (2.ª  ed.). Cambridge : Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-77401-7.
  • Lerner, Natan (1994). Dinstein, Yoram (ed.). Limpieza Étnica . vol.  24. Editores Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-411-0026-9ISSN 0333-5925 
  • Lutard-Tavard, Catherine (2005). La Yugoslavia de Tito écartelée: 1945–1991 . París: L'Harmattan. ISBN 978-2-7475-8643-6.
  • Malcolm, Noel (1994). Bosnia: Una breve historia . Nueva York : New York University Press. ISBN 978-0-8147-5520-4.
  • Martin, David (2012). Aliado traicionado: la historia sin censura de Tito y Mihailovich . Nueva York: Prentice-Hall. ISBN 978-1-2585-0874-6.
  • Meyer, Bill (27 de abril de 2009). "Serbia busca la tumba del líder guerrillero de la Segunda Guerra Mundial Dragoljub Draza Mihailović, asesinado por comunistas" . The Plain Dealer . Cleveland, OH. Archivado del original el 3 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de junio de 2011 .
  • Mihailović, Draža (1946). El juicio de Dragoljub – Draža Mihailović . Belgrado : Publicaciones documentales.
  • Milazzo, Matteo J. (1975). El movimiento chetnik y la resistencia yugoslava . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-1589-8.
  • Miljuš, Branko (1982). La Révolution yougoslave . La edad del hombre.
  • Mulaj, Klejda (2008). Política de limpieza étnica: construcción del Estado-nación y provisión de in/seguridad en los Balcanes del siglo XX . Lexington Books. ISBN 978-0-7391-1782-8.
  • Pavlowitch, Stevan K. (2002). Serbia: la historia de una idea . Nueva York : Prensa de la Universidad de Nueva York. ISBN 978-0-8147-6708-5.
  • Pavlowitch, Stevan K. (2007). El nuevo desorden de Hitler: La Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia . Nueva York : Columbia University Press. ISBN 978-1-85065-895-5.
  • Peyrefitte, Alain (1997). C'était de Gaulle . vol.  2. París: Ediciones de Fallois.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: Construcción del Estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana : Indiana University Press. ISBN 978-0-253-34656-8Archivado del original el 23 de diciembre de 2024. Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
  • Ramet, Sabrina P. (2011). Serbia y los serbios en la Segunda Guerra Mundial . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27830-1.
  • Ristic, Marija (23 de marzo de 2012). "Protestas por la rehabilitación del héroe chetnik" . Balkan Insight . Archivado del original el 29 de junio de 2012. Recuperado el 26 de marzo de 2012 .
  • Roberts, Walter R. (1973). Tito, Mihailović y los Aliados: 1941–1945 . New Brunswick, Nueva Jersey : Duke University Press. ISBN 978-0-8223-0773-0.
  • Sindbæk, Tea (abril de 2009). "La caída y el ascenso de un héroe nacional: interpretaciones de Draža Mihailović y los chetniks en Yugoslavia y Serbia desde 1945". Journal of Contemporary European Studies . 17 (1): 47– 59. doi : 10.1080/14782800902844693 . S2CID 145143037 . 
  • Tomasevich, Jozo (1975). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Los chetniks . Stanford, California : Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Trew, Simon (1998). Gran Bretaña, Mihailović y los chetniks, 1941-1942 . St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-17757-7.
  • von Weichs (1945). Informes de interrogatorio, Grupo de registros 238, M1270, Rollo 28, Anexo al interrogatorio de Maximilian von Weichs (12 de octubre de 1945) . Washington: Archivo Nacional y Administración de Registros. Archivado del original el 16 de marzo de 2025. Recuperado el 8 de mayo de 2023 .
  • "Pusic protesta contra el plan de EE. UU. de condecorar al líder del movimiento chetnik de la Segunda Guerra Mundial" . Balkan News . 7 de mayo de 2005. Archivado del original el 29 de abril de 2023. Consultado el 26 de junio de 2011 .
  • "Una superviviente" . Time . 7 de octubre de 1957. Archivado del original el 5 de noviembre de 2012.
  • Gušić, M. (30 de marzo de 2012). "Rehabilitacija Draže Mihailovića: BiH razmatra povlačenje ambasadora iz Srbije?" . Dnevni Avaz . Archivado desde el original el 1 de abril de 2012.
  • «Tribunal rehabilita al líder chetnik de la Segunda Guerra Mundial, Draza Mihailovic» . B92 . 14 de mayo de 2015. Archivado del original el 26 de mayo de 2023. Consultado el 14 de mayo de 2015 .
  • Radanović, Milán (2016). Kazna I Zločin: Snage kolaboracije u Srbiji . Belgrado : Rosa Luxemburg Stiftung.

Lecturas adicionales

  • Juce, Sinoc. Pjetlovi nad Tigrovima , Sanski Most, Bosnia y Herzegovina: Begovic-Bosanska Krajina Press 2007
  • Marcia Christoff Kurapovna (2010). Sombras en la montaña: los Aliados, la Resistencia y las rivalidades que condenaron a Yugoslavia en la Segunda Guerra Mundial . John Wiley and Sons. ISBN 978-0-470-08456-4.
  • Martin, David. Aliado traicionado: La historia sin censura de Tito y Mihailović. Nueva York: Prentice-Hall, 1946.
  • Martin, David. Patriota o traidor: El caso del general Mihailović: Actas e informe de la comisión de investigación del Comité para un juicio justo de Draja Mihailović. Documentales de archivo de Hoover. Publicación de la Institución Hoover, volumen 191. Stanford, CA: Hoover Institution Press, Universidad de Stanford, 1978.
  • Pero Simic. Draža Mihailović  – Na krstu sudbine – SRB Laguna 2013
  • Seitz, Albert Blazier (1953). Mihailovic, ¿engaño o héroe? . Leigh House.
  • Tucaković, Semso . Srpski zlocini nad Bosnjacima Muslimanima, 1941-1945 . Sarajevo: El Kalem, 1995.