Ciudades de la libertad

Donald Trump anunció por primera vez la propuesta de Ciudades de la Libertad en un video de campaña el 3 de marzo de 2023. Hizo un llamado a un "salto cuántico en el nivel de vida estadounidense" y presentó el proyecto como un retorno al ambicioso pasado de colonización de la nación, comparándolo con el desarrollo del ferrocarril transcontinental y el Sistema de Carreteras Interestatales . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

El núcleo de la propuesta consiste en:

• Otorgar estatutos para hasta diez nuevas ciudades, aproximadamente del tamaño de Washington D.C. , en un 0,06% de los 640 millones de acres de tierra propiedad del gobierno federal. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 5 ] [ 7 ]}
• Realizar un concurso para seleccionar las mejores propuestas de desarrollo de los sectores público y privado. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}
• Reactivar la manufactura estadounidense mediante la creación de "centros industriales" para reducir la dependencia de las importaciones de China. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}
• Promover la propiedad de vivienda para familias jóvenes y de clase trabajadora como parte fundamental del " sueño americano ". ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

La propuesta también incluye elementos futuristas y socialmente conservadores. Trump abogó por el liderazgo de Estados Unidos en el desarrollo de vehículos de despegue y aterrizaje vertical (VTOL) para familias e individuos, con el objetivo de revolucionar el transporte. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

Socialmente, el plan busca generar un "nuevo baby boom " mediante la concesión de bonificaciones por nacimiento para fomentar la formación de familias . Esto se complementa con una "gran campaña de modernización y embellecimiento" para reemplazar "edificios feos" con arquitectura neoclásica , reflejando una orden ejecutiva emitida durante el primer mandato de Trump que promovía diseños tradicionales para edificios federales , ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} que fue criticada por desalentar las ideas modernas en el diseño. ^{[ 2 ]}

En abril de 2025, el Centro de Vivienda del AEI publicó " Homesteading 2.0 ", un plan que identificaba posibles sitios para 20 nuevas ciudades y 3 millones de viviendas en tierras federales. ^{[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ]} El plan contempla la venta de un total de 850 millas cuadradas de tierras de la Oficina de Administración de Tierras (BLM) y consta de dos iniciativas principales: ^{[ 8 ]}

• Hogar dulce hogar : Venta de 250 millas cuadradas de terrenos administrados por la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) cerca de ciudades existentes para construir 1,5 millones de viviendas nuevas.
• Ciudades de la Libertad : Venta de 600 millas cuadradas de terrenos administrados por la Oficina de Administración de Tierras (BLM, por sus siglas en inglés) para crear aproximadamente 20 ciudades nuevas, que también albergarían un total de 1,5 millones de viviendas, construidas en un plazo de 40 a 50 años.

El AEI creó un mapa interactivo que destaca las áreas cercanas a los centros metropolitanos existentes en el oeste americano como ubicaciones privilegiadas, ^{[ 4 ] [ 7 ]} incluyendo las afueras de:

• Las Vegas , Nevada ^{[ 4 ] [ 6 ]}
• Grand Junction , Colorado ^{[ 4 ] [ 6 ]}
• Salt Lake City , Utah ^{[ 4 ]}
• Bend , Oregón ^{[ 4 ] [ 6 ]}
• Boise , Idaho ^{[ 6 ]}

Un borrador de la Ley de Ciudades de la Libertad , redactado por Tom W. Bell, profesor de derecho de la Universidad Chapman , describe un marco legal detallado para estas jurisdicciones. ^{[ 6 ] [ 10 ] [ 11 ]} Bajo esta legislación modelo, las Ciudades de la Libertad se establecerían como " enclaves federales " con importantes exenciones de las leyes y regulaciones federales. Una junta compuesta por representantes de los departamentos de Comercio , Tesoro e Interior tendría la autoridad para aprobar solicitudes de desarrollo y eximir del cumplimiento de las regulaciones. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Otras vías legales sugeridas incluyen la creación de " pactos interestatales ", en los que dos o más estados acordarían formar un territorio especial con reglas compartidas que luego serían aprobadas por el Congreso, o el uso de órdenes ejecutivas directas del presidente para establecer cada nueva ciudad individualmente. ^{[ 8 ]}

Una característica central de la propuesta es brindar "alivio regulatorio" para impulsar la innovación y el desarrollo. Según el borrador de la legislación, estas ciudades podrían estar exentas de importantes leyes federales, incluyendo: ^{[ 5 ] [ 6 ]}

• El Código de Rentas Internas
• La Ley de Agua Limpia y la Ley de Especies en Peligro de Extinción
• La Ley de Normas Laborales Justas y la Ley de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA)

Los defensores prevén que cada ciudad se convierta en un centro para una industria específica, como semiconductores , defensa, biotecnología o energía nuclear , ^{[ 6 ] [ 8 ]} todas operando sin la aprobación previa de agencias como la FDA o la EPA , ^{[ 8 ]} creando ciudades de empresas de alta tecnología . ^{[ 6 ]} Sin embargo, los críticos advierten que eliminar las protecciones ambientales y laborales podría conducir a la explotación y daños ecológicos con pocos recursos legales para los residentes o las regiones vecinas. ^{[ 6 ]}

Más allá de la oposición política, se han planteado preocupaciones prácticas. La construcción de viviendas residenciales en terrenos federales no carece de precedentes, como se observa en la compra, en 2024 , de 20 acres de terrenos de la BLM por parte del condado de Clark, Nevada , para la construcción de 210 viviendas asequibles. ^{[ 5 ]} Sin embargo, los críticos señalan que la creación de ciudades enteras desde cero en las vastas y remotas extensiones de terrenos de la BLM presenta enormes desafíos logísticos, en particular en lo que respecta al acceso al agua . ^{[ 5 ] [ 7 ]}

Los críticos argumentan que el modelo de gobernanza propuesto crearía entidades antidemocráticas dirigidas por corporaciones. El borrador de la legislación sugiere que los residentes de Freedom Cities tendrían prohibido votar en las elecciones estatales, ^{[ 5 ]} y las ciudades serían operadas y mantenidas por los desarrolladores que ganaron la licitación inicial. ^{[ 5 ] [ 7 ]} El consultor político Gil Duran predijo que estas serían "ciudades donde los dueños [...] tienen todo el poder y nadie más tiene poder". ^{[ 5 ] [ 8 ]}

Max Woodworth, geógrafo urbano de la Universidad Estatal de Ohio , compara el concepto con proyectos autoritarios de construcción de ciudades en el extranjero, sugiriendo que están "diseñados específicamente para eludir cualquier tipo de proceso democrático [...] en favor de la creación de estructuras corporativas jerárquicas que se hacen pasar por ciudades". ^{[ 4 ]}