Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Agenda 47

Logo La Agenda 47 (denominada Agenda47 por la campaña de Trump ) es el manifiesto de campaña del presidente Donald Trump , que detalla las políticas que se implementarían tras s...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Artículo con protección extendida

Logo

La Agenda 47 (denominada Agenda47 por la campaña de Trump ) es el manifiesto de campaña del presidente Donald Trump , que detalla las políticas que se implementarían tras su elección como el 47.º presidente de los Estados Unidos . [ a ] La Agenda 47 es una colección de planes políticos formales de Donald Trump, [ 1 ] [ 2 ] muchos de los cuales se basarían en órdenes ejecutivas y expandirían significativamente el poder ejecutivo. [ 3 ]

La plataforma ha sido criticada por su enfoque del cambio climático [ 4 ] y la salud pública; [ 5 ] su legalidad y viabilidad; [ 6 ] [ 7 ] y el riesgo de que aumente la inflación . Algunos columnistas la han descrito como fascista [ 8 ] [ 9 ] o autoritaria . [ 10 ] [ 11 ] En septiembre de 2024, la campaña de Trump lanzó una gira llamada "Team Trump Agenda 47 Policy Tour" para promover la Agenda 47. [ 12 ] [ 13 ]

Descripción general

Agenda 47 is Donald Trump's 2024 presidential campaign formal policy plans.[1] According to the Trump campaign, it is "the only official comprehensive and detailed look at what President Trump will do if he returns to the White House".[14] It is presented on the campaign's website in a series of videos with Trump outlining each proposal.[15] According to Philip Bump, some Agenda 47 videos appeared scattershot and responsive to current events around early 2023.[16][17] The proposals appeared to be aimed towards Republican primary voters and slowed down once his primary lead grew in April 2023,[16] to the point where Philip Bump wrote in the Washington Post in June 2024 that neither Trump nor his campaign regularly brings up the plan,[16] although, according to Phil Mattingly from CNN, it is "regularly featured in the scripted portions of his remarks at rallies".[18]

In 2023, Trump campaign officials acknowledged the Project 2025 aligned well with Agenda 47;[19] however, Trump repeatedly disclaimed it in 2024.[20] As of June 2024, Project 2025 had reportedly caused some annoyance in the Trump campaign which had historically preferred fewer and more vague policy proposals to limit opportunities for criticism and maintain flexibility.[16] Some commentators have argued that Project 2025 is the most detailed look at what a Trump administration would look like.[16] Agenda 47 and Project 2025 share many themes and policies, including expanding presidential power such as through reissuing Schedule F,[21]:min.00:14[22] cuts to the Department of Education, mass deportations of illegal immigrants,[23] the death penalty for drug dealers, and using the US National Guard in liberal cities with high crime rates or those that are "disorderly".[24][25][26]

Los planes incluyen la construcción de " ciudades de la libertad " en terrenos federales baldíos , la inversión en la fabricación de autos voladores , la introducción de bonos por nacimiento para fomentar un baby boom , la implementación de políticas comerciales proteccionistas y más de cuarenta medidas adicionales. Diecisiete de las políticas que Trump afirma que implementará si es elegido requerirían la aprobación del Congreso . Algunos de sus planes son legalmente controvertidos, como la eliminación de la ciudadanía por derecho de nacimiento , y podrían requerir una enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . [ 27 ] [ 15 ] [ 28 ]

Muchas de las propuestas son polémicas. Una propuesta de la Agenda 47 impondría la pena de muerte a los narcotraficantes y traficantes de personas , además de incluir a los cárteles mexicanos en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras de Estados Unidos . [ 26 ] El diseño del sitio web de la campaña ha cambiado. [ 2 ] A partir de septiembre de 2024, hay una nueva sección llamada "Plataforma", donde se puede encontrar una síntesis de las principales políticas. [ 29 ] [ b ]

Políticas en detalle

A septiembre de 2024, las políticas se detallan en 46 videos, el primero subido el 15 de diciembre de 2022 y el último el 22 de diciembre de 2023. [ 31 ] [ 16 ] [ c ] [ d ] Los videos suelen ir acompañados de una transcripción y, a menudo, de material complementario sobre la política en cuestión, como se ejemplifica con la proposición Agenda47: Rescatando la industria automotriz estadounidense de las desastrosas políticas de Joe Biden que destruyen empleos, [ 34 ] que contiene enlaces a informes y artículos de entidades como America First Policy Institute , [ 35 ] The Heritage Foundation , [ 36 ] y The Harris Poll , [ 37 ] artículos de noticias de entidades como Reuters , [ 38 ] [ 39 ] The American Oil & Gas Reporter , [ 40 ] y Fox Business , [ 41 ] y proposiciones relacionadas en el sitio web de la campaña.

Economía

Las propuestas relacionadas con la economía incluyen:

  • Restricciones a la propiedad china de infraestructura en los Estados Unidos, incluyendo energía, tecnología, telecomunicaciones, tierras agrícolas, recursos naturales, suministros médicos y otros activos nacionales estratégicos, impidiendo todas las futuras compras chinas y obligando a China a vender cualquier participación actual. [ 42 ] [ 43 ]
  • Poner fin a la "guerra de Joe Biden contra la energía estadounidense" y desregular la producción nacional, retirarse del Acuerdo de París y otorgar aprobaciones rápidas a todos los proyectos de infraestructura petrolera presentados a su administración. [ 44 ] [ 45 ]
  • Aranceles básicos universales sobre la mayoría de los productos extranjeros, que aumentarán gradualmente si otros países manipulan su moneda o "incurren en prácticas comerciales desleales", y reducción de impuestos. Revocar el estatus de Nación Más Favorecida de China , detener gradualmente todas las importaciones chinas de bienes esenciales, impedir que las empresas estadounidenses inviertan en China y prohibir los contratos federales para cualquier empresa que subcontrate a China. [ 46 ] [ 47 ]
  • Disminución de los déficits comerciales , especialmente con China. [ 48 ] [ 49 ]
  • No se trata de rescatar bancos en quiebra, sino de "desencadenar la producción de energía, recortar las regulaciones" y derogar las "subidas de impuestos de Biden" para reducir la inflación . [ 50 ] [ 51 ]
  • Aprobación de la "Ley de Comercio Recíproco de Trump". Si algún país aplica un arancel porcentual determinado a los productos estadounidenses, se le aplicará el mismo arancel a los suyos; los demás países "tendrán dos opciones : eliminar sus aranceles sobre nosotros o pagarnos cientos de miles de millones de dólares, y Estados Unidos ganará una auténtica FORTUNA". Esto tiene como objetivo ayudar a los estados agrícolas y a los fabricantes. [ 52 ] [ 53 ] 
  • Para "salvar la industria automotriz estadounidense de las políticas radicales del Nuevo Pacto Verde de Joe Biden ", poniendo fin a todas las políticas de Biden con respecto a las regulaciones de emisiones , los combustibles fósiles y los vehículos eléctricos, específicamente los "mandatos diseñados para obligar a los estadounidenses a comprar autos eléctricos caros", los subsidios para "autos eléctricos para gente rica" ​​y los " estándares CAFÉ DUPLICADOS ". También, pedir a Canadá y México que cumplan plenamente con los términos del T-MEC con respecto a la cantidad de contenido de autopartes regionales en los autos norteamericanos, cuya reducción benefició a China y otros países, poner fin a las demoras en los permisos y arrendamientos federales de perforación y restaurar la Reserva Estratégica de Petróleo de EE . UU . [ 34 ] [ 54 ] Prometió "salarios más altos para los trabajadores automotrices" [ 55 ] [ 56 ]

Los aranceles fueron una política del primer mandato de Trump, centrada en China, y posteriormente extendida a la Unión Europea, Canadá y México. [ 57 ] Condujeron a la imposición de aranceles de represalia por parte de los países afectados y a una guerra comercial con China , que «aumentó el precio de artículos como gorras de béisbol, maletas, bicicletas, televisores, zapatillas deportivas y diversos materiales utilizados por los fabricantes estadounidenses». También causaron la pérdida de empleos y perjudicaron a fabricantes y agricultores. [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, afirmó que «esos aranceles sobre los productos chinos han causado más daño a los consumidores y las empresas que a China». [ 61 ]

Las nuevas propuestas económicas de Trump provocaron críticas de 16 economistas ganadores del Premio Nobel [ 62 ] [ 63 ] (la campaña de Trump y sus partidarios rechazaron las críticas de los laureados. [ 64 ] [ 65 ] ), la Escuela Wharton ( alma mater de Trump ), [ 66 ] [ 67 ] Goldman Sachs , [ 68 ] [ 69 ] y Moody's Analytics , entre otros. [ 70 ]

Tras su victoria electoral , Trump promulgó una serie de aranceles elevados que afectaron a casi todos los productos importados a Estados Unidos.

Educación

  • Recortar la financiación federal para cualquier escuela o programa que enseñe la teoría crítica de la raza o la "ideología de género", ordenar a los Departamentos de Justicia y Educación que abran investigaciones de derechos civiles sobre cualquier distrito escolar que haya incurrido en discriminación racial; además, "eliminar a los radicales que se han infiltrado en el Departamento de Educación federal" y "mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos".
  • Crear una nueva forma de certificar a los docentes en función de su patriotismo, otorgar financiación y trato preferencial a los estados y distritos escolares que eliminen la permanencia docente para los grados K ​​a 12 y adopten el pago por mérito, reducir el número de administradores escolares (específicamente los encargados de la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI)) y adoptar la elección directa de los directores escolares por parte de los padres. [ 71 ] [ 72 ]
  • "Recuperar nuestras otrora grandes instituciones educativas de la izquierda radical" mediante el uso del sistema de acreditación universitaria ; destituir a los " acreditadores de la izquierda radical " y sustituirlos por otros nuevos "que impongan estándares reales a las universidades". Los estándares incluirán "defender la tradición estadounidense y la civilización occidental"; proteger la libertad de expresión; eliminar puestos administrativos "despilfarradores", específicamente todos los relacionados con la DEI ; ofrecer títulos acelerados y de bajo costo; proporcionar servicios de colocación laboral y de orientación profesional; e implementar exámenes de ingreso y egreso universitarios para demostrar la calidad del aprendizaje. Además, ordenar al Departamento de Justicia que inicie casos federales de derechos civiles contra las escuelas que "practiquen discriminación racial"; a las que persistan en la "discriminación bajo el pretexto de equidad" se les gravará su patrimonio , y mediante la conciliación presupuestaria , "impulsaré una medida para que se les imponga una multa de hasta el monto total de su patrimonio". Parte de los fondos confiscados se utilizarán como restitución "para las víctimas de estas políticas ilegales e injustas". [ 32 ] [ 33 ] [ 73 ]

Según The Nation , "muchos expertos en educación superior han comenzado a alertar de que tales acciones pueden infringir la libertad académica y la autonomía institucional , dos pilares fundamentales de la educación superior estadounidense", mientras que la secretaria de prensa nacional de Trump, Karoline Leavitt, declaró: "Al aumentar el acceso a la elección de escuela, empoderar a los padres para que tengan voz en la educación de sus hijos y apoyar a los buenos maestros, el presidente Trump mejorará la excelencia académica para todos los estudiantes". [ 74 ] 

  • "Diez principios para lograr escuelas excelentes que conduzcan a empleos excelentes", asegurando que, en lugar de "adoctrinar a los jóvenes con material racial, sexual y político inapropiado", las escuelas deben reorientarse hacia la preparación de "los niños para tener éxito en el mundo laboral". Los principios son:
    1. "Restablecimiento de los derechos parentales", específicamente para controlar la educación de sus hijos. Esto incluye estar al tanto de los estándares académicos, recibir actualizaciones sobre actos de violencia, inspeccionar "materiales de desarrollo profesional", ser notificados sobre oradores invitados, revisar el presupuesto de la escuela, estar informados sobre el acoso escolar, problemas de salud física y mental, "tener el derecho a optar por no participar en los servicios de atención médica escolar" y ser notificados de inmediato si algún empleado de la escuela "ha trabajado para cambiar el nombre, los pronombres o la comprensión del género de sus hijos".
    2. "Grandes directores y grandes maestros", es decir, empoderar a los padres y a las juntas escolares locales para que contraten y despidan a directores y maestros.
    3. «Conocimientos y habilidades, no adoctrinamiento crítico de género», es decir, enseñar «lectura, escritura, matemáticas, ciencias, aritmética y otras materias verdaderamente útiles». Esto incluye eliminar «la agenda de “equidad” de la izquierda» de nuestras aulas.
    4. "Amor a la patria". Esto incluye la restitución de la Comisión de 1776 .
    5. "Libertad de oración", es decir, "apoyaremos que se vuelva a practicar la oración en nuestras escuelas".
    6. "Safe, Secure, and Drug-Free", by "immediate expulsion for any student who harms a teacher or another student". This includes sending the "out-of-control troublemakers OUT of the classroom and INTO reform schools and corrections facilities", supporting "school districts that allow highly trained teachers to carry concealed weapons at school", and supporting federal funding to hire trained gun-owners as armed guards. Also, directing the "U.S. Food and Drug Administration to convene an independent outside panel to investigate whether transgender hormone treatments and ideology increase the risk of extreme depression, aggression, and violence. He will also look at whether common psychiatric drugs, as well as genetically engineered cannabis and other narcotics, are causing psychotic breaks". Additionally, immediate suspension or expulsion for illegal drug use or possession in school.
    7. "Universal School Choice". This includes "that parents can send their children to the public, private, or religious school that best suits" them.
    8. "Project-Based Learning", "to help train [the students] for meaningful work outside the classroom".
    9. "Internships and Work Experiences" for all students. This includes implementing "funding preferences for schools that actively work to help students secure internships, part-time work, and summer jobs".
    10. "Jobs and Career Counseling", provided by all schools. Also, closing the Department of Education, and sending all education matters back to the states.[75][76]
  • Supporting homeschooling, by allowing homeschool parents to use 529 education savings accounts to spend up to $10,000 a year per child, tax-free. Also, ensuring that every homeschooling family is "entitled to full access to the benefits available to non-homeschooled students –including participating in athletic programs, clubs, after school activities, educational trips, and more".[77][78]
  • Dotar a la Academia Americana con fondos recaudados mediante la imposición de impuestos a las grandes dotaciones de universidades privadas plagadas de antisemitismo (en referencia implícita a las protestas propalestinas de 2024 en los campus universitarios ). La misión de la Academia Americana será brindar una educación de primer nivel a todos los estadounidenses, de forma gratuita y sin aumentar la deuda federal, abarcando todas las materias y oficios, en línea y sin costo alguno, además de utilizar grupos de estudio, mentores, colaboraciones con la industria y los últimos avances en informática. Según la campaña de Trump, la Academia será estrictamente apolítica, competirá directamente con el sistema universitario otorgando títulos reconocidos por el gobierno y los contratistas federales, otorgará el equivalente a una licenciatura y permitirá a las personas completar una educación universitaria inconclusa. [ 79 ] [ 80 ]

Según Politico , «[e]l uso del gobierno federal para crear una institución educativa completamente nueva destinada a competir con las miles de escuelas existentes transformaría drásticamente la educación superior estadounidense», y agregó que esta política probablemente necesitaría la aprobación del Congreso de los Estados Unidos y que está dirigida a los más de «40  millones de estadounidenses que tienen algún tipo de educación universitaria pero nunca completaron su título», de manera similar a algunos de los esfuerzos de alivio de la deuda estudiantil de la administración Biden , pero diferenciándose en la fuente de su financiamiento. [ 81 ]

Expansión de los poderes presidenciales

El plan de Trump para ampliar los poderes presidenciales se basa en gran medida en una interpretación controvertida y poco aceptada de la constitución conocida como la teoría del poder ejecutivo unitario . [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] El plan incluye:

  • "Desmantelar el Estado profundo y recuperar nuestra democracia de la corrupción de Washington", mediante el despido de empleados gubernamentales, la reedición de la Orden Ejecutiva 13957 ( Anexo F ), "restaurando la autoridad del presidente para despedir a burócratas corruptos". Además, reformar los tribunales FISA , desclasificar y publicar "todos los documentos sobre espionaje, censura y corrupción del Estado profundo", tomar medidas contra los "filtradores gubernamentales", hacer que cada oficina del Inspector General sea independiente y esté separada de los departamentos que supervisa, establecer un sistema de auditoría independiente para monitorear las agencias de inteligencia, trasladar puestos gubernamentales fuera de Washington, prohibir que los empleados federales acepten trabajos en las empresas que regulan, e "impulsar" una enmienda constitucional para imponer límites de mandato a los miembros del Congreso. [ 21 ] [ 86 ] [ 87 ]

Según Associated Press , la propuesta de trasladar a unos 10.000 empleados federales de Virginia, Maryland y el Distrito de Columbia: "está causando mucha ansiedad y malestar entre los trabajadores, ya que se enfrentan a posturas fuertes, negativas y antifederales, así como a la incertidumbre sobre lo que podría suceder con su empleo, su hogar y su sustento". Larry Hogan , exgobernador de Maryland, afirmó que los traslados "serían devastadores para la región, el estado de Maryland y perjudiciales para el gobierno federal". La medida se considera una represalia y dañina para la economía de los estados. Filipe Campante, profesor distinguido de Bloomberg en la Universidad Johns Hopkins , declaró: "Creo que es un factor positivo para la rendición de cuentas que los funcionarios públicos también actúen como contrapeso a los nombramientos políticos, y esto se debilitaría al trasladar a estas personas lejos del centro del gobierno, por lo que creo que, desde esa perspectiva, reduciría la rendición de cuentas. Obviamente, entonces, depende de si se considera que esta rendición de cuentas es buena o no". [ 88 ]

  • Reducir las regulaciones federales restaurando la Orden Ejecutiva 13771 y solicitando al Congreso que la haga permanente. Implementar un presupuesto regulatorio, con el objetivo de reducir el gobierno federal cada año. Exigir que todas las regulaciones gubernamentales se publiquen públicamente en una base de datos central ; de lo contrario, serán declaradas nulas y sin efecto. Firmar una ley para "prohibir a los burócratas tomar cualquier medida coercitiva basada únicamente en orientación informal ". Poner de nuevo bajo la autoridad presidencial a las agencias reguladoras independientes , como la FCC y la FTC . Crear "un marco regulatorio federal ultra simplificado específicamente para las Ciudades de la Libertad". Exigir a los empleados federales que aprueben un nuevo examen de la Función Pública sobre "gobierno constitucional limitado", que incluye el dominio de los derechos al debido proceso , la igualdad de protección , la libertad de expresión , la libertad religiosa , el federalismo , la Cuarta Enmienda y otros límites constitucionales al poder federal. [ 89 ] [ 90 ]
  • Detener el gasto público innecesario restableciendo la retención de fondos , impugnando la Ley de Control de Retención de Fondos de 1974 ante los tribunales o logrando que el Congreso la revoque. Los ahorros resultantes se traducirán en reducciones de impuestos, lo que frenará la inflación y reducirá el déficit. Se ordenará a cada agencia federal que identifique las partidas de sus presupuestos que "pueden ahorrarse mediante la eficiencia y la reducción del despilfarro utilizando la retención de fondos". Esto no incluirá la defensa, Medicare ni la Seguridad Social; estas se fortalecerán con parte de esos fondos. [ 91 ] [ 92 ]

El Washington Post afirmó que esta política "podría alterar el equilibrio de poder entre las tres ramas del gobierno federal", "podría provocar un dramático enfrentamiento constitucional, con enormes consecuencias para el funcionamiento del gobierno", y que "expertos legales" dicen que "podría violar la Constitución y usurpar la autoridad del Congreso al consolidar más poder en el poder ejecutivo". [ 93 ] También declaró que "eliminar unilateralmente cualquier programa que no le guste, o cuyo beneficiario lo haya enfadado, independientemente de las instrucciones del Congreso" sería ilegal, incluso si Trump logra derogar la Ley de Control de Retención de Fondos. [ 94 ] The New Republic la calificó de "plan fascista". [ 95 ] Por su parte, The Hill afirmó que, por el contrario, la retención de fondos es "de sentido común" y "una herramienta clave para que el presidente impulse la política exterior de Estados Unidos y proteja la seguridad nacional". [ 96 ]

Asuntos exteriores

  • Negociar el fin de la invasión rusa de Ucrania en 24 horas. [ 97 ] [ 98 ] [ e ]
  • Reorganización de los funcionarios gubernamentales encargados de la política exterior, es decir, "limpiar la casa de todos los belicistas y globalistas del último Estados Unidos en el Estado profundo , el Pentágono , el Departamento de Estado y el complejo industrial de seguridad nacional". [ 99 ] [ 100 ]
  • "La burocracia de defensa, los servicios de inteligencia y todo lo demás necesitan ser completamente reformados y reconstituidos para despedir a los miembros del Estado profundo y poner a Estados Unidos primero", y "reevaluar el propósito y la misión de la OTAN ". [ 101 ]
  • Aumentar la financiación militar, pedir a Europa que reembolse el coste de la reconstrucción de las reservas enviadas a Ucrania y aumentar el reclutamiento militar restaurando la orgullosa cultura y las tradiciones de honor de las fuerzas armadas estadounidenses. [ 102 ] [ 103 ]

Durante la campaña de 2024 , Trump desarrolló sus propuestas, añadiendo: enviar tropas a México para atacar a los líderes y la infraestructura de los cárteles (con la posibilidad de bombardearlos), buscar deportar a todos los " extranjeros residentes " que simpatizan con Hamás y retirarse del Acuerdo de París . [ 104 ] [ 6 ]

Tras la victoria electoral de Trump , se discutieron las posibilidades de invadir México, [ 105 ] anexar Canadá , [ 106 ] recuperar el Canal de Panamá , [ 107 ] y comprar Groenlandia , [ 108 ] [ 109 ] o tomarlas por la fuerza. [ 110 ] [ 111 ] [ 112 ] Trump también declaró su intención de cambiar el nombre del Golfo de México a Golfo de América. [ 113 ] [ 114 ]

Asistencia sanitaria y seguridad social

Se ha observado un aumento de las enfermedades crónicas en niños y jóvenes. [ 120 ] [ 121 ] Yahoo! News observó que Trump no menciona las vacunas en el video donde discute esta política, pero fue una señal encubierta para los votantes antivacunas, ya que se enfrentaba a Ron DeSantis durante las primarias y existía la posibilidad de que Robert F. Kennedy Jr. fuera su rival por la presidencia. [ 122 ] Por su parte, Axios dijo que el mensaje de Trump podría socavar la salud pública , que su lenguaje recordaba al de Robert Kennedy Jr. y que las menciones a la industria farmacéutica aparecían en otras políticas relacionadas con la educación, la atención de afirmación de género y el desmantelamiento del estado profundo . [ 123 ]

Desde entonces, se informó repetidamente que Trump dijo que recortaría los fondos federales a las escuelas con mandatos de uso de mascarillas y vacunación, lo que generó dudas sobre si se refería exclusivamente a la COVID-19 o a todas las vacunas, ya que los 50 estados y Washington D. C. tienen leyes que exigen vacunas específicas para los estudiantes, como el sarampión, la rubéola, la varicela, el tétanos, la tos ferina y la poliomielitis. Los portavoces de Trump dijeron que se refería únicamente a la COVID-19, para la cual no existen mandatos de vacunación para estudiantes. [ 124 ] [ 125 ]

En julio de 2024, una llamada de Trump a Kennedy, filtrada accidentalmente, mostró al expresidente cuestionando la seguridad de las vacunas infantiles. [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] También se informó que Trump y Kennedy habían estado conversando sobre el apoyo de Kennedy a Trump a cambio de un nombramiento en su gabinete. [ 129 ] [ 130 ] En una entrevista con Chris Cuomo , Kennedy habló sobre haber conversado con Trump, pero negó que estuviera buscando un nombramiento. [ 131 ] [ f ]

El 23 de agosto, Kennedy suspendió su campaña y apoyó a Trump. [ 133 ] [ 134 ] En un mitin en Arizona ese mismo día, Trump presentó a Kennedy y repitió su "promesa de establecer un panel de expertos de primer nivel que trabajarían con Bobby para investigar qué está causando el aumento de décadas de problemas de salud crónicos y enfermedades infantiles, incluidos trastornos autoinmunes, autismo, obesidad, infertilidad y muchos más". [ 135 ] : min.05:53 Kennedy contó cómo se puso en contacto con Trump a través del "defensor de la alimentación segura" Calley Means , [ 135 ] : min.07:35 [ 136 ] [ 137 ] y dijo: "Nuestros hijos son ahora los niños más enfermos y con peor salud del mundo. ¿No quieren niños sanos?" [ 135 ] : min.09:23

Después de su victoria electoral , Trump nominó a Robert F. Kennedy Jr. como su Secretario de Salud y Recursos Humanos; [ 138 ] [ 139 ] también seleccionó al Dr. Mehmet Oz como administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS), [ 140 ] [ 141 ] y a Casey Means como Cirujano General de los Estados Unidos . [ 142 ] [ 143 ]

  • Intentar reducir los costos de los medicamentos mediante la firma de una orden ejecutiva que diga a "las grandes farmacéuticas que solo pagaremos el mejor precio que ofrezcan a las naciones extranjeras  ... esto obligará a las grandes farmacéuticas a AUMENTAR los precios en los países extranjeros y REDUCIR los precios sustancialmente para los pacientes estadounidenses". [ 144 ]

JAMA Health Forum comentó sobre el posible resultado de las elecciones de 2024, afirmando que "tendrá consecuencias trascendentales para el futuro de la atención médica". Tras comparar los historiales de Trump y Biden con respecto al alto precio de los medicamentos recetados y los servicios de salud, señaló: "[n]o está claro cómo abordaría Trump las negociaciones sobre los precios de los medicamentos si fuera elegido. Trump apoyó la negociación federal de los precios de los medicamentos durante su campaña de 2016; sin embargo, como presidente, no impulsó la negociación de precios y se opuso a un plan de negociación de precios demócrata. ... Aunque Trump ha sido inconsistente en sus posturas sobre los precios de los medicamentos, sus comentarios públicos sugieren la posibilidad de cooperación bipartidista". [ 145 ] [ 146 ]

  • Poner fin a la "escasez de productos farmacéuticos de Joe Biden", devolver la fabricación de medicamentos esenciales a Estados Unidos e implementar gradualmente aranceles y restricciones a las importaciones chinas. [ 147 ]

Reformas migratorias

  • "Una prohibición total de que Biden utilice el dinero de los contribuyentes para liberar a inmigrantes ilegales, y sanciones penales por incumplimiento administrativo." [ 148 ]
  • Firmar una orden ejecutiva que "deje claro a las agencias federales que, bajo la interpretación correcta de la ley, en adelante, los hijos de inmigrantes indocumentados no recibirán la ciudadanía estadounidense automáticamente ". La orden también pondrá fin al " turismo de nacimiento " y la consiguiente " migración en cadena ". Al menos uno de los padres deberá ser ciudadano o residente legal para que el niño pueda optar a la ciudadanía. Esto se basa en el "significado claro de la 14.ª Enmienda , que establece que la ciudadanía estadounidense se extiende únicamente a quienes nacieron en los Estados Unidos Y están sujetos a su jurisdicción". Por lo tanto, a los hijos de inmigrantes indocumentados "no se les deberían expedir pasaportes, números de Seguro Social ni ser elegibles para ciertos beneficios sociales financiados por los contribuyentes", ni tener derecho al voto. [ 149 ] [ 150 ]
  • Poner fin a la asistencia social para inmigrantes indocumentados y detener el abuso de la autoridad de libertad condicional por parte de Joe Biden . Esto incluye restablecer la medida que excluye a los inmigrantes indocumentados de la vivienda pública y cancelar todos los permisos de trabajo para inmigrantes indocumentados. Asimismo, exigir al Congreso que apruebe un proyecto de ley que impida a cualquier futuro presidente abusar de su poder para distribuir beneficios sociales de esta manera. [ 151 ]

CNN commented, "[s]hould Congress refuse to fund the operation, Trump could turn to a tactic used in his first term to secure more funding for a border wall –redirecting funds from the Pentagon, the source confirmed."[17] After describing the record of Trump's immigration policies from the standpoint of healthcare, JAMA Health Forum said, "[they] had a chilling effect on access to care and benefits among immigrants, including those lawfully present ... Trump has continued these themes in his current campaign, saying that 'welfare is a gigantic magnet drawing people from all over the world.'"[145] He has also promised mass deportations,[152][153][154] especially in the context of the Springfield pet-eating hoax.[155][156][157]

Infrastructure and urban planning

  • Holding a contest to charter up to 10 new cities ("Freedom Cities") in undeveloped federal lands. Turning "forgotten communities into hives of industry". Lowering the cost of living for families, specifically, the cost of building a home and buying a new car. Helping young parents, by asking Congress to provide "baby bonuses". Challenging the governors of all 50 states to modernize and beautify cities and public spaces, and "building towering monuments to our true American heroes".[158][159][160]

CNN criticized this policy for the lack of details of how would it be financed, "what 'baby bonuses' would amount to or who would qualify", and for how these plans differ from Democratic policies like the "enhanced child tax credit" whose extension beyond 2021 was blocked by Republicans.[61][161]

  • Investing in flying car manufacturing.[15]
  • Repealing Biden's 2021 reversal of Trump's 2020 reversal of the Affirmatively Furthering Fair Housing provision.[162]
  • Celebrar el 250 aniversario de la Declaración de Independencia convocando un grupo de trabajo llamado "Salute to America 250", encargado de coordinar con los gobiernos estatales y locales para producir un año completo de festividades en todo el país, comenzando el Día de los Caídos de 2025 y continuando hasta el 4 de julio de 2026. Trabajar con todos los gobernadores para crear la "Gran Feria Estatal Americana", una exposición de un año con pabellones de todos los estados, que se construirá en el recinto ferial estatal de Iowa . Organizar los "Juegos Patrióticos", importantes competiciones deportivas para atletas de secundaria. Firmar una orden ejecutiva para recuperar el Jardín Nacional de Héroes Americanos , encargando a artistas las primeras 100 estatuas. Invitar a líderes y ciudadanos internacionales a visitar los Estados Unidos, favoreciendo la industria turística. Pedir a las comunidades religiosas estadounidenses que oren por la nación y el pueblo. "Mientras trazamos un rumbo hacia los próximos 250 años, unámonos y reafirmemos nuestro compromiso como una sola nación bajo Dios". [ 163 ] [ 164 ]

Periodismo, información y censura

  • «Destrozar el régimen de censura de izquierda», es decir, etiquetar la información como desinformación o información errónea en los medios de comunicación o las redes sociales sobre temas como las elecciones de 2020, la COVID-19 y la «criminalidad de la familia Biden». Esto se logrará prohibiendo a todas las agencias federales realizar dicha acción, despidiendo a los funcionarios federales que lo hayan hecho (y privándolos de su derecho al voto), investigando y procesando a todas las partes involucradas y reduciendo el apoyo económico federal a las universidades que lo hayan hecho. [ 165 ] [ 166 ]

Durante su mandato , Trump hizo declaraciones falsas o engañosas , que a menudo se difundieron a través de las redes sociales , [ 167 ] [ 168 ] lo que provocó que estas lo vetaran tras los sucesos del 6 de enero de 2021. Publicaciones académicas contemporáneas abordaron la libertad de expresión , el fenómeno de las noticias falsas , la desinformación y la relación de Trump con estos temas. [ 169 ] [ 170 ] [ 171 ]

El 25 de agosto de 2018, PJ Media publicó un artículo que informaba que el 96% de los resultados de búsqueda de Google sobre Donald Trump eran de tendencia izquierdista. [ 172 ] [ 173 ]

El 21 de marzo de 2019, Trump firmó una Orden Ejecutiva "dirigida a mejorar la transparencia y promover la libertad de expresión en los campus universitarios": "Cada año, el gobierno federal proporciona a las instituciones educativas más de 35 mil millones de dólares en fondos para investigación; todo ese dinero ahora está en juego. Es mucho dinero. Van a tener que estar muy en desacuerdo con tus opiniones, ¿verdad?", dijo Trump. "Si una universidad no te permite hablar, no les daremos dinero". La orden recibió elogios de Charlie Kirk , Sarah Ruger, entonces directora de la división de tolerancia y libertad de expresión del Instituto Charles Koch , la Fundación para los Derechos Individuales en la Educación (FIRE) , la Universidad Liberty , y críticas de Janet Napolitano , entonces presidenta de la Universidad de California , el Consejo Estadounidense de Educación y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , entre otros. [ 174 ] También se informó que la administración Trump intentó censurar la investigación científica relacionada con el cambio climático , [ 175 ] y que minimizó la pandemia de COVID-19 . [ 176 ]

El 15 de mayo de 2019, la Casa Blanca anunció el lanzamiento de una "herramienta de denuncia de sesgos tecnológicos" para que las personas denunciaran casos de sesgo percibido en las redes sociales, [ 177 ] que fue recibida con críticas. [ 178 ] Después de que Trump afirmara en Twitter que el voto por correo llevaría a un fraude masivo en las elecciones presidenciales de 2020 , los moderadores marcaron el mensaje con una advertencia de "potencialmente engañoso", vinculando la publicación a sitios web de verificación de hechos. El 28 de mayo de 2020, Trump firmó la "Orden Ejecutiva sobre la Prevención de la Censura en Línea" (OE 13925), una orden ejecutiva que dirige la acción regulatoria en la Sección 230. [ 179 ] Después de una considerable controversia , la orden fue posteriormente revocada por el presidente Biden.

En julio de 2021, tras ser excluido de las plataformas de redes sociales, Trump las demandó argumentando que habían violado su derecho a la libertad de expresión, amparado por la Primera Enmienda. Estos acontecimientos suscitaron un debate sobre la censura en las redes sociales. [ 180 ] [ 181 ] [ 182 ] En febrero de 2022, Trump lanzó Truth Social y, en mayo, su demanda fue desestimada. [ 183 ]

fuerzas del orden

  • Incrementar la inversión en personal policial, aumentar sus protecciones de responsabilidad , hacer cumplir las leyes de detención y registro y las leyes de armas existentes, reprimir el uso abierto de drogas ilegales y cooperar con ICE para arrestar y deportar inmigrantes indocumentados. Ordenar al Departamento de Justicia que abra investigaciones de derechos civiles sobre las "fiscales de izquierda radical" (Chicago, Los Ángeles, San Francisco) para determinar si han "incurrido en la aplicación de la ley basada en la raza" y otorgar "a las víctimas de sus políticas marxistas el derecho a demandar a los funcionarios locales por daños y sufrimiento". "Desmantelamiento de todas las organizaciones criminales". La pena de muerte para narcotraficantes y traficantes de personas. Enviar a la Guardia Nacional para restablecer la seguridad en las ciudades "donde ha habido un colapso total del orden público". Ordenar a los Departamentos de Educación y Justicia que "revisen los estándares federales sobre la disciplina de menores". Legislar la reciprocidad del porte oculto de armas . Aumentar los controles fronterizos. [ 184 ]
  • "Declarar la guerra" a los cárteles de la droga, utilizar el Título 42 para devolver a los niños víctimas de trata a sus países de origen, instar al Congreso a "garantizar que cualquier persona sorprendida traficando con niños [y mujeres] a través de nuestra frontera reciba la pena de muerte de inmediato", y una recomendación para ver Sound of Freedom . [ 185 ] [ 186 ]
  • Nombrar a 100 fiscales federales que "serán el polo opuesto de los fiscales de distrito de Soros" (en referencia a una teoría conspirativa que afirma que Alvin Bragg , el fiscal de distrito que acusó a Trump en 2023 , ha sido "comprado y pagado" por George Soros ). Reformar el Departamento de Justicia y el FBI. Iniciar investigaciones de derechos civiles contra "fiscales de distrito locales marxistas" en Chicago, San Francisco, Los Ángeles y otras ciudades, incluyendo "citaciones federales a su personal, sus correos electrónicos y sus registros para determinar si han violado flagrantemente la ley federal de derechos civiles". Iniciar una investigación federal sobre el fiscal del caso de Garrett Foster y ordenar al Departamento de Justicia "que establezca un grupo de trabajo sobre la protección del derecho a la autodefensa ". Investigar el "uso de tácticas de estado policial por parte de las autoridades federales para arrestar a conservadores y cristianos". Enfrentar la "radicalización" de las facultades de derecho, reformar los colegios de abogados y detener "la purga de abogados conservadores de los principales bufetes de abogados". [ 187 ]
  • Desplegar todos los recursos militares necesarios para imponer un embargo naval total a los cárteles, ordenar al Departamento de Defensa que utilice adecuadamente las fuerzas especiales, la guerra cibernética y otras acciones abiertas y encubiertas contra los cárteles, que serán designados como Organizaciones Terroristas Extranjeras , y cortar su acceso a los sistemas financieros globales. Forjar una alianza con los gobiernos vecinos o exponer su corrupción. Solicitar al Congreso que apruebe una legislación que garantice la pena de muerte para los narcotraficantes y traficantes de personas. [ 188 ]

Seguridad nacional

  • Construir un escudo de defensa antimisiles similar a la Cúpula de Hierro de Israel , como elemento disuasorio y protección contra ataques con misiles extranjeros. [ 189 ]

Trump ha mencionado repetidamente la idea de construir una Cúpula de Hierro en sus mítines, asegurando que creará muchos empleos. [ 190 ] [ 191 ] Respecto a esta política, Forbes comentó que tendría una "utilidad general limitada. Al menos 10 sistemas Cúpula de Hierro conforman el nivel inferior de la defensa aérea multicapa de Israel, diseñada para interceptar cohetes, morteros y proyectiles de artillería a una distancia máxima de menos de 80 kilómetros". Una Cúpula de Hierro estadounidense requeriría cientos de sistemas para cubrir el territorio continental de Estados Unidos y sus principales centros de población, y sería insuficiente para interceptar grandes misiles balísticos intercontinentales. Sin embargo, podría ser útil para la defensa de bases militares (específicamente las del extranjero) e infraestructura crítica. [ 192 ] Haaretz lo calificó de "fantasía" y, tras mencionar problemas técnicos similares a los de Forbes, concluyó que "[más allá de todo esto, Estados Unidos ya ha gastado cientos de miles de millones en investigación y desarrollo de defensa antimisiles, y cualquier mejora similar a las que Trump promete necesitaría el apoyo del Congreso , algo que no logró obtener para su muro fronterizo". [ 193 ] 

  • Restablecer la iniciativa del Departamento de Justicia para combatir el espionaje chino en Estados Unidos, cancelada por la administración Biden a petición de miembros del profesorado de la Universidad de Pensilvania ; solicitar al Congreso que investigue las finanzas de la Universidad, sus donantes chinos, el Centro Biden y la familia Biden. [ 194 ] [ 195 ]

The China Initiative was launched in November 2018 to address Chinese economic espionage. Of the 28 prosecutions brought under it, four were against professors of Chinese descent, of whom none were convicted for espionage or theft.

On January 5, 2021, APA Justice, the Brennan Center for Justice, and Asian Americans Advancing Justice sent an open letter to then president-elect Joe Biden, stating that a "consequence of these mandates has been that the FBI and federal agencies have put pressure on grant makers, universities and research institutions to participate in racial, ethnic and national origin profiling, collectively leading to discriminatory and stigmatising investigations of people of Chinese descent."[196]

In September 2021, 177 Stanford University faculty members sent an open letter to Attorney General Merrick Garland calling for the termination of the initiative, stating that "these actions do not just affect the prosecuted faculty but affect the many more university researchers who are targeted, investigated and feel threatened by inquiries initiated without prior evidence of significant wrongdoing".[197]

Bloomberg stated that by December 2021, "[m]ore than 1,600 scholars and administrators from more than 200 universities have petitioned Garland to end the China Initiative, saying it disproportionately targets researchers of Chinese origin."[198]

In February 2022, more than 150 University of Pennsylvania faculty members addressed an open letter to Attorney General Garland, "urging the U.S. Department of Justice to overturn the 'China Initiative' which they allege disproportionately targets researchers of Chinese descent."[199]

On February 23, 2022, Matthew G. Olsen, Assistant Attorney General for National Security, announced the initiative "was being cast aside largely because of perceptions that it unfairly painted Chinese Americans and U.S. residents of Chinese origin as disloyal", but he "insisted that the decision amounted to a reframing and recalibration –not an abandonment –of a muscular law enforcement response to the national security threat posed by the People's Republic of China", and said that "department officials had concluded that the enforcement program singling out China was ill-advised and better reframed as part of a more wide-ranging effort to counter threats posed by Russia, Iran and other countries."[200]

Social issues

  • Revoking Biden's Executive Order 13985, to "eradicate any attempt to weaken America's institutions through these harmful and discriminatory 'equity' programs". Instructing the DOJ to investigate the "unlawful domination and discrimination and civil right abuses carried out by the Biden administration". Terminating all staff, offices, and initiatives connected to the equity policies, reviewing and reversing its actions, and requesting Congress to establish a restitution fund for those "discriminated against" by that policy.[201]

Commenting on the possibility of a second Trump administration, Axios said, "close allies want to dramatically change the government's interpretation of Civil Rights-era laws to focus on 'anti-white racism' rather than discrimination against people of color", and quoted Trump campaign spokesperson Steven Cheung: "As President Trump has said, all staff, offices, and initiatives connected to Biden's un-American policy will be immediately terminated."[202]

  • Using "every tool, lever, and authority to get the homeless off our streets", by using the resources otherwise spent upon Ukraine, and "by ending mass unskilled migration". Banning urban camping wherever possible, arresting the violators, but giving them the option of rehabilitation treatment. Creating "tent cities" where the homeless can be relocated, have their problems identified, and receive either help to reintegrate into a normal life or medical treatment, including commitment to mental institutions, "with the goal of reintegrating them back into society once they are well enough to manage".[203][204]
  • Erradicar la crisis de drogadicción , imponiendo un embargo naval total a los cárteles de la droga y desplegando recursos militares para infligir el máximo daño a sus operaciones, insistiendo en la cooperación de los gobiernos vecinos para desmantelar las redes de narcotráfico en la región, exigiendo al Congreso que los narcotraficantes y traficantes de personas reciban la pena de muerte. Ordenar a las fuerzas del orden federales que desmantelen las pandillas y el crimen organizado callejero que distribuyen drogas localmente. Designar permanentemente el fentanilo como sustancia controlada federalmente . Advertir a China que si no frena la exportación de precursores de fentanilo , pagará un alto precio. Además, para combatir la adicción local, fortalecer los pilares que dan sentido y esperanza a la vida de quienes luchan contra la adicción, en particular el trabajo, la fe y la familia. Facilitar que los adictos busquen tratamiento sin perder sus empleos. Forjar alianzas público-privadas para brindar oportunidades laborales y capacitación a exadictos. Ampliar el apoyo federal a los programas de consejería, tratamiento y recuperación basados ​​en la fe. Garantizar que si alguien necesita tomarse tiempo para cuidar a un familiar que lucha por superar la adicción, pueda utilizar un programa de licencia familiar . [ 205 ]
  • Firmar una orden ejecutiva para recortar la financiación para el alojamiento y el transporte de inmigrantes ("casi mil millones de dólares para alojar a inmigrantes ilegales y migrantes extranjeros en costosos hoteles de lujo"), y redirigir una gran parte de los ahorros para proporcionar alojamiento y tratamiento a veteranos estadounidenses sin hogar , prometiendo erradicar por completo la falta de vivienda entre los veteranos para el final del próximo mandato. [ 206 ]

Según Snopes , los gastos de alojamiento de inmigrantes en espera de expulsión ascendieron a 86,9 millones de dólares durante un período de seis meses en 2021. Los lugares utilizados fueron "centros residenciales familiares", "albergues subvencionados" y "hoteles", como el "Quality Suites en San Diego; Hampton Inns en Phoenix y en McAllen y El Paso, Texas; un Comfort Suites Hotel en Miami; un Best Western en Los Ángeles; y un Econo Lodge en Seattle". Los fondos fueron administrados por la organización sin fines de lucro Endeavors , que también presta servicios a veteranos. "Familias migrantes fueron alojadas de manera similar en hoteles estadounidenses bajo las administraciones de Obama y Trump ". [ 207 ] Trump hizo una afirmación similar durante el debate del 27 de junio de 2024 , la cual fue verificada como falsa. [ 208 ] [ 209 ]

Derechos de las personas transgénero y LGBT

  • Terminar con todo tipo de atención de afirmación de género para menores. Instruir a cada agencia federal para que cese todos los programas que promuevan el concepto de transición de sexo y género "a cualquier edad", detener la financiación federal para todos los procedimientos de afirmación de género y declarar que cualquier hospital o proveedor de atención médica que participe en la atención de afirmación de género para menores ya no cumplirá con los estándares federales de salud y seguridad para Medicaid y Medicare, excluyéndolos del programa. Crear mecanismos para demandar a los médicos que hayan realizado esos procedimientos y ordenar al Departamento de Justicia que investigue a las compañías farmacéuticas y hospitales para determinar si han cubierto "horribles efectos secundarios a largo plazo de las 'transiciones de sexo' para enriquecerse a expensas de pacientes vulnerables" y si han comercializado ilegalmente hormonas y bloqueadores de la pubertad. El Departamento de Educación informará a los estados y distritos escolares que si alguien sugiere a un niño que podría ser transgénero , enfrentará posibles casos de violación de derechos civiles por discriminación sexual y la exclusión de la financiación federal. Aprobar un proyecto de ley que establezca que los únicos géneros reconocidos por el gobierno son masculino y femenino, y que se asignan al nacer. [ 210 ] [ 211 ] [ 212 ]

The Advocate calificó estas políticas de "devastadoras para los estadounidenses LGBTQ + y otras comunidades marginadas", y agregó que "[ellas] amenazan a la comunidad LGBTQ+, abarcando la educación, la atención médica y las fuerzas armadas". [ 213 ] LGBTQ Nation calificó la agenda de Trump como "preocupante", y concluyó diciendo: "[s]i esa agenda abarca el Proyecto 2025 o la Agenda 47 o ambas, los resultados serían desastrosos". [ 214 ]

Recepción

Anthony Zurcher de BBC News dijo que "algunas de las declaraciones de [Trump] rozan lo fantástico" y "otras son controvertidas". [ 27 ] Margaret Hartmann, escribiendo en la revista New York , describió algunas de las ideas como "desquiciadas". [ 215 ] Frankie Taggart, escribiendo para Barron's , argumentó que los planes de Trump carecen de coherencia y que algunos podrían exacerbar las divisiones existentes en la sociedad estadounidense . Cuestionó la viabilidad y la practicidad de algunas ideas, como la promesa de mejorar las ciudades con arquitectura clásica y crear ciudades de tiendas de campaña para personas sin hogar. [ 26 ]

Economistas e inversores prominentes criticaron la agenda económica de Trump por inflacionaria, especialmente señalando su propuesta de arancel universal del 10%. [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ]

Algunos columnistas han descrito los planes de la Agenda 47 como fascistas [ 8 ] [ 9 ] o autoritarios . [ 10 ] [ 11 ]

Notas

  1. ↑ Trump era anteriormente el 45º presidente, pero el precedente establecido por Grover Cleveland es que un segundo mandato no consecutivo implica un nuevo número presidencial.
  2. ↑ La primera captura de la sección "Plataforma" en Archive.org data del 14 de julio de 2024. [ 30 ]
  3. ↑ El número de vídeos es 46, pero dos de ellos, subidos en fechas diferentes, son iguales. [ 32 ] [ 33 ]
  4. ↑ El diseño del sitio web ha cambiado. [ 2 ] A partir de septiembre de 2024, el acceso a la lista de videos se encuentra en la sección inferior de la página principal titulada "I AM YOUR VOICE. AMERICA FIRST!" haciendo clic en el botón rojo "Ver más videos".
  5. ↑ Ambas fuentes confirman que esta propuesta se anunció en una serie de videos. El sitio web de la campaña ofrece solo uno, sin transcripción literal, que parece estar incrustado desde Rumble . El canal de Forbes ofrece tres mensajes consecutivos, el primero y el último idénticos. El texto de estos dos mensajes coincide aproximadamente con el del sitio web de la campaña.
  6. ↑ En el episodio de Last Week Tonight emitido el 4 de agosto de 2024, John Oliver afirmó que el programa fue informado por la campaña de Kennedy sobre estas conversaciones, incluida la posibilidad de nombrar a Kennedy como Secretario de Salud y Servicios Humanos . [ 132 ]

Referencias

  1. 1 2 Allen, Mike (6 de marzo de 2024). "Primicia: El plan de ataque de la campaña de Biden" . Axios . Archivado del original el 21 de abril de 2024. Recuperado el 20 de abril de 2024 .
  2. 1 2 3 Alison Durkee (10 de septiembre de 2024). "¿Qué es la Agenda 47? Qué hay que saber sobre la agenda política de Trump si es elegido" . Forbes . Archivado del original el 11 de septiembre de 2024. Recuperado el 12 de septiembre de 2024 .
  3. ↑ Walrath-Holdridge, Mary. «Mientras Trump se distancia del Proyecto 2025, la Agenda 47 conservadora cobra protagonismo» . USA Today . Archivado del original el 19 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  4. ↑ Gilman, Nils (30 de julio de 2024). "Opinión: Trump 2.0 sería un desastre para el clima" . Los Angeles Times . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  5. ↑ Scott, Dylan (14 de agosto de 2024). "La campaña de Trump contra la salud pública vuelve a estar en marcha" . Vox . Archivado del original el 15 de agosto de 2024. Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  6. 1 2 Zack Beauchamp (29 de julio de 2024). "Trump propuso bombardear México y, de alguna manera, no fue noticia importante. La agenda política extremista de Trump está pasando desapercibida, y eso es un problema" . Vox . Consultado el 17 de enero de 2025 .
  7. ↑ "Trump promete 'salvar' a Estados Unidos con una mezcla de políticas grandilocuentes, vagas y legalmente dudosas" . Los Angeles Times . 14 de agosto de 2024. Archivado del original el 15 de agosto de 2024. Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  8. 1 2 DeVega, Chauncey (14 de julio de 2023). "Comentario: Tengan mucho miedo: la 'Agenda 47' de Trump no es ninguna broma" . Salon . Archivado del original el 2 de abril de 2024. Recuperado el 30 de marzo de 2024. Esto no es una broma ni es gracioso: deberían tener mucho miedo del plan fascista Agenda 47 de Trump .
  9. 1 2 Baba, Ahmed (6 de diciembre de 2023). "Opinión: Trump nos está diciendo exactamente lo que hará y deberíamos creerle" . The Independent . Archivado del original el 15 de mayo de 2024. Recuperado el 12 de julio de 2024. Innumerables expertos en autoritarismo han dado la voz de alarma, comparando la retórica y los planes de Trump con los de los fascistas del siglo XX.
  10. 1 2 Shephard, Alex (14 de noviembre de 2023). "Las dos caras de Donald Trump son igual de malas" . The New Republic . ISSN 0028-6583 . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 22 de julio de 2024 . 
  11. 1 2 Kotsonis, Stefano; Chakrabarti, Meghna (2 de agosto de 2023). "El manual del autoritario en Estados Unidos" . On Point en WBUR . Archivado del original el 22 de julio de 2024. Recuperado el 22 de julio de 2024 .
  12. ↑ "El equipo de Trump lanza la gira Agenda 47" . Donald J Trump para Presidente 2024, Inc. 3 de septiembre de 2024. Archivado del original el 12 de septiembre de 2024. Recuperado el 12 de septiembre de 2024. La "Gira Política Agenda 47 del Equipo Trump" reclutará a algunas de las figuras más prominentes de la política, celebridades influyentes y una diversa gama de estadounidenses comunes en estados clave para defender al presidente Trump y su iniciativa Agenda 47, que HARÁ QUE ESTADOS UNIDOS VUELVA A SER GRANDE. (...) Además de la Gira Agenda 47, la Campaña de Trump presentará una serie de eventos complementarios. Próximamente habrá más anuncios.
  13. ↑ Múltiples fuentes.
    • "Eventos" . Donald J Trump para Presidente 2024, Inc. 2024. Archivado del original el 22 de octubre de 2020. Recuperado el 12 de septiembre de 2024. [La lista de eventos varía . A la fecha de edición, se registraron los siguientes eventos: El equipo de Trump realizará una gira política de la Agenda 47 en Morgantown, Pensilvania, con la participación del gobernador Doug Burgum y la gobernadora Kristi Noem, el 12 de septiembre de 2024 / El equipo de Trump realizará una gira política de la Agenda 47 en Bermuda Run, Carolina del Norte, con la participación del representante Byron Donalds, el representante Dan Bishop y Kash Patel, exjefe de gabinete del Departamento de Defensa, el 12 de septiembre de 2024 / Gira política de la Agenda 47 del equipo de Trump con la gobernadora Kristi Noem en Savannah, Georgia, el 14 de septiembre de 2024].
    • JD Wolf (2 de septiembre de 2024). "Trump anuncia que una colaboradora del Proyecto 2025 se unirá a su 'Gira Política de la Agenda 47' en Wisconsin" . MSN . Consultado el 12 de septiembre de 2024. La campaña de Trump anunció un evento de la "Gira Política de la Agenda 47" en Milwaukee, Wisconsin, con la participación de Monica Crowley, colaboradora del Proyecto 2025. La campaña de Trump ha intentado distanciarse del manual de políticas del Proyecto 2025, haciendo hincapié en las políticas de la "Agenda 47" de Trump. Sin embargo, su próximo evento, en el que una colaboradora del Proyecto 2025 promueve sus políticas de la Agenda 47, sigue difuminando la línea entre Trump y el Proyecto 2025.
    • Alison Dirr, Mary Spicuzza (5 de septiembre de 2024). "Los representantes de Trump en la gira de 'Agenda 47' en Milwaukee detienen las conversaciones sobre el Proyecto 2025" . Milwaukee Journal Sentinel . Archivado del original el 11 de septiembre de 2024. Recuperado el 12 de septiembre de 2024. El foro público forma parte de la "Gira Política Agenda 47 del Equipo Trump". La gira coincide con los esfuerzos de Trump por distanciarse del Proyecto 2025, un plan conservador creado por la Fundación Heritage, incluso mientras los demócratas siguen señalando sus vínculos con el plan.
    • "Gira de políticas Agenda 47 del equipo Trump en Farmington Hills, Michigan, con Vivek Ramaswamy, el congresista Tim Walberg (MI-5), Alina Habba, Hima Kolanagireddy, Aric Nesbitt y Tudor Dixon" . Donald J Trump para Presidente 2024, Inc. 11 de septiembre de 2024. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 12 de septiembre de 2024. Vivek Ramaswamy, el congresista Tim Walberg (MI-5), Alina Habba, Hima Kolanagireddy, Aric Nesbitt y Tudor Dixon participarán en un foro público en un evento de la Gira de políticas Agenda 47 del equipo Trump en Farmington Hills, Michigan, el viernes 13 de septiembre de 2024 a las 6:00 p. m. EDT.
  14. ↑ VandeHei, Jim; Allen, Mike (13 de noviembre de 2023). "Detrás del telón: aliados de Trump preseleccionan a leales para una toma de poder sin precedentes" . Axios . Archivado del original el 13 de noviembre de 2023. Recuperado el 30 de marzo de 2024 .
  15. 1 2 3 Popielarz, Taylor (15 de septiembre de 2023). "La visión de Trump para 'ciudades de la libertad', autos voladores y más" . Spectrum News NY1 . Archivado del original el 21 de abril de 2024. Recuperado el 21 de abril de 2024 .
  16. 1 2 3 4 5 6 Bump, Philip (18 de junio de 2024). "Trump ha revelado su propia agenda. Simplemente no la menciona mucho" . The Washington Post . Archivado del original el 28 de junio de 2024. Recuperado el 26 de junio de 2024 .
  17. 1 2 Holmes, Kristen (17 de noviembre de 2023). "La agenda radical de Trump para un segundo mandato ejercería el poder ejecutivo de maneras sin precedentes" . CNN Politics . Archivado del original el 21 de abril de 2024. Recuperado el 21 de abril de 2024 .
  18. ↑ Mattingly, Phil (23 de junio de 2024). "5 maneras en que una segunda administración Trump sería diferente de la primera" . CNN. Archivado del original el 29 de julio de 2024. Recuperado el 31 de julio de 2024. La agenda de Trump no es un secreto de Estado. Está publicada en el sitio web de su campaña bajo "Agenda 47" y aparece regularmente en las partes guionizadas de sus discursos en los mítines.
  19. ↑ Hirsh, Michael (19 de septiembre de 2023). "Dentro de la próxima revolución republicana" . Politico . Archivado del original el 6 de noviembre de 2023. Recuperado el 6 de noviembre de 2023. Para Trump personalmente, por supuesto, esta es una agenda de vida o muerte, y los funcionarios de la campaña de Trump reconocen que se alinea bien con su propio programa "Agenda 47".
  20. ↑ Wendling, Mike (11 de septiembre de 2024). "Proyecto 2025: La lista de deseos de la derecha para otra presidencia de Trump" . BBC . Consultado el 5 de noviembre de 2024 .
  21. 1 2 "Agenda47: El plan del presidente Trump para desmantelar el Estado profundo y devolver el poder al pueblo estadounidense" . Donald J Trump For President, Inc. 21 de marzo de 2023. Archivado del original el 4 de julio de 2024. Recuperado el 6 de julio de 2024 .
  22. ↑ Cai, Sophia (21 de mayo de 2023). "La visión de Trump para 2025, al descubierto" . Axios . Archivado del original el 2 de julio de 2024. Consultado el 3 de julio de 2024 .
  23. ↑ Ordoñez, Franco (11 de julio de 2024). "Parece que el Proyecto 2025 está por todas partes. ¿Pero qué es?" . NPR . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 12 de julio de 2024. Si bien Trump ha tratado de negar una conexión, hay mucha superposición entre el Proyecto 2025 y su agenda . Propone deportaciones masivas de millones de inmigrantes indocumentados. Trump también. Trump ha pedido recortes a agencias federales como el Departamento de Educación. El Proyecto 2025 pide su eliminación.
  24. ↑Ulatowski, Rachel (June 3, 2024). "The Right-Wing Manifesto Project 2025 Is as Real as It Is Terrifying". The Mary Sue. Archived from the original on June 14, 2024. Retrieved July 12, 2024. However, Agenda 47 shares many themes with Project 2025, including elevating the president's power, enforcing the death penalty for drug dealers, utilizing the National Guard in liberal-led cities, and cracking down on undocumented immigrants.
  25. ↑"Trump's 'Agenda 47' and the Republican National Convention: A Comprehensive Overview". BET. Archived from the original on July 19, 2024. Retrieved July 19, 2024.
  26. 123Taggart, Frankie (June 3, 2023). "'Agenda 47': What Trump Has Promised If He Wins In 2024". Barron's. Agence France-Presse. Archived from the original on April 21, 2024. Retrieved April 21, 2024.
  27. 12Zurcher, Anthony (November 3, 2023). "What a Donald Trump second term would look like". BBC News. Archived from the original on April 14, 2024. Retrieved April 21, 2024.
  28. ↑"Where Biden and Trump stand on key 2024 issues heading into the 1st debate". ABC News. June 27, 2024. Archived from the original on July 11, 2024. Retrieved July 12, 2024.
  29. ↑"Agenda 47. President Trump's 20 CORE PROMISES TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN!". Donald J Trump For President, Inc. 2024. Retrieved September 17, 2024.
  30. ↑"Agenda 47. President Trump's 20 CORE PROMISES TO MAKE AMERICA GREAT AGAIN!". Donald J Trump For President, Inc. 2024. Archived from the original on July 14, 2024. Retrieved September 17, 2024.
  31. ↑Bump, Philip (February 22, 2024). "What might happen after another inauguration of Donald Trump". The Washington Post. Archived from the original on July 8, 2024. Retrieved July 8, 2024. The campaign's Agenda47 website is mostly videos of Trump riffing on stuff.
  32. 1 2 "Agenda47: Protegiendo a los estudiantes de la izquierda radical y los maníacos marxistas que infectan las instituciones educativas" . Donald J Trump For President, Inc. 2 de mayo de 2023. Archivado del original el 3 de junio de 2024. Recuperado el 7 de julio de 2024 .
  33. 1 2 "Agenda47: Protegiendo a los estudiantes de la izquierda radical y los maníacos marxistas que infectan las instituciones educativas" . Donald J Trump For President, Inc. 17 de julio de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 7 de julio de 2024 .
  34. 1 2 "Agenda47: Rescatando la industria automotriz estadounidense de las desastrosas políticas de Joe Biden que destruyen empleos" . Donald J Trump For President, Inc. 20 de julio de 2023. Archivado del original el 27 de junio de 2024. Recuperado el 7 de julio de 2024 .
  35. ↑ Sherk, James; Sagert, Jacob (13 de julio de 2023). La propuesta de mandato para vehículos eléctricos eliminaría 117.000 puestos de trabajo en la industria automotriz (PDF) (Informe). America First Policy Institute. pág. 11. Consultado el 28 de julio de 2024 . 
  36. ↑ Katie Tubb (28 de junio de 2022). "La política energética radical y antifósiles de Biden le cuesta caro a los estadounidenses" . The Heritage Foundation. Archivado del original el 28 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  37. ↑ Tablas cruzadas. Encuesta mensual Harvard-Harris: febrero de 2029 (PDF) . The Harris Poll (Informe). Febrero de 2019. pág. 470. Archivado (PDF) del original el 10 de septiembre de 2024. Recuperado el 28 de julio de 2024. Esta encuesta se realizó en línea en los Estados Unidos del 19 al 20 de febrero de 2029 entre 1792 votantes registrados por The Harris Poll. 
  38. ↑ David Shepardson (1 de abril de 2022). "EE. UU. refuerza las normas de eficiencia de combustible mientras Biden revierte la derogación de Trump" . Reuters . Archivado del original el 18 de octubre de 2023. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  39. ↑ Scherer, Steve (11 de enero de 2023). "Canadá y México ganan disputa comercial sobre normas automotrices con EE. UU." Reuters . Archivado del original el 31 de agosto de 2023. Recuperado el 28 de julio de 2024 .
  40. ↑ Nysveen, Per Magnus (julio de 2016). "Estimaciones de reservas. EE. UU. posee la mayor parte de las reservas de petróleo recuperables" . The American Oil & Gas Reporter . Archivado del original el 28 de julio de 2024. Recuperado el 28 de julio de 2024 .
  41. ↑ Altus, Kristen (4 de mayo de 2023). "Un gigante de la industria petrolera critica duramente la guerra de Biden contra la energía: 'La mayor estupidez que ha hecho esta administración'"." . Fox Business . Archivado del original el 24 de julio de 2024 . Consultado el 28 de julio de 2024 .
  42. ↑ "El presidente Trump impedirá que China se apropie de Estados Unidos" . Donald J Trump For President, Inc. 18 de enero de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  43. ↑ Donald Trump (19 de enero de 2023). Trump arremete contra la "familia criminal Biden" en su promesa de frenar la influencia de China en EE. UU . (video de internet). Forbes . Archivado del original el 24 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  44. ↑ "Agenda47: El presidente Trump sobre cómo lograr que Estados Unidos vuelva a ser energéticamente independiente" . Donald J Trump For President, Inc. 9 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  45. ↑ Donald Trump (9 de febrero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump califica una política clave de Biden como "un regalo para China".(Vídeo de Internet). Forbes . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  46. ↑ "Agenda47: El nuevo plan comercial del presidente Trump para proteger a los trabajadores estadounidenses" . Donald J Trump For President, Inc. 27 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  47. ↑ Donald Trump (27 de febrero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump arremete contra "Biden y los globalistas" y propone una importante reforma del comercio con China (vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 24 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  48. ↑ "Recuperando la independencia de Estados Unidos reduciendo drásticamente los desastrosos déficits comerciales de Biden" . Donald J Trump For President, Inc. 28 de febrero de 2023. Archivado del original el 3 de junio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  49. ↑ Donald Trump (28 de febrero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump critica duramente a Biden por sus "políticas que destruyen la nación" e impulsa un nuevo plan para reducir el déficit comercial (vídeo de internet). Forbes . Archivado del original el 26 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  50. ↑ "Agenda47: Joe Biden ha sido un desastre para la economía" . Donald J Trump For President, Inc. 17 de marzo de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  51. ↑ Donald Trump (18 de marzo de 2023). Trump reacciona al colapso bancario de Silicon Valley y afirma que Biden nos está "llevando hacia una gran depresión".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 25 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  52. ↑ "Agenda47: Consolidando el comercio justo y recíproco con la Ley de Comercio Recíproco de Trump" . Donald J Trump For President, Inc. 21 de junio de 2023. Archivado del original el 17 de junio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  53. ↑ Donald Trump (21 de junio de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump presenta una nueva y estricta "Ley de Comercio Recíproco".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 27 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  54. ↑ Donald Trump (20 de julio de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump critica los objetivos de Biden en materia de vehículos eléctricos y presenta un plan para «salvar» la industria automotriz (vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 28 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  55. ↑ "Mensaje del presidente Trump a los trabajadores automotrices de Estados Unidos" . Donald J Trump For President, Inc. 23 de octubre de 2023. Archivado del original el 9 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  56. ↑ Donald Trump (31 de agosto de 2023). Trump: "Los trabajadores automotrices están siendo totalmente estafados" por "el corrupto Joe Biden".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 28 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  57. ↑Uptin Saiidi (August 17, 2018). How do tariffs work? CNBC Explains (Internet video). CNBC. Retrieved October 18, 2024. [From video description:] The U.S. imports more than $500 billion worth of goods from China, of which some goods are subject to a customs duty. CNBC's Uptin Saiidi explains how increased tariffs can impact an economy.
  58. ↑Katie Lobosco (January 14, 2020). "Breaking down the costs of Trump's trade war with China". CNN. Retrieved August 2, 2024. Trump used tariffs as a negotiating tactic, meant to hurt China's economy and pressure Beijing to agree to a new trade deal that addresses unfair trade practices, such as intellectual property theft and forced technology transfers. That's a goal that business leaders across the country, as well as lawmakers on both sides of the aisle agree on.But the tariffs have hurt Americans, too. They've cut into US businesses' bottom lines, forcing owners to make decisions about job cuts and raising prices on consumers. Plus, the uncertainty around how long the tariffs will be in place and whether Trump will escalate the rate – which he did last May with just days' notice – deter businesses from making long-term investments, potentially costing the US growth. (...) Trump is wrong when he claims that China is paying the tariffs. The cost of the tariff comes directly out of the bank account of an American importer when the good arrives at the port.
  59. ↑Rachel Layne (September 12, 2019). "Trump trade war with China has cost 300,000 U.S. jobs, Moody's estimates". CBS News. Retrieved October 18, 2024. Tariffs on imported Chinese goods are paid for by U.S. companies, not China as President Donald Trump has erroneously claimed. In July alone, tariffs cost American businesses $6.8 billion, according to figures released Wednesday by Tariffs Hurt the Heartland, a coalition of companies and trade associations that oppose the taxes. Rising trade uncertainty can hurt companies' ability to plan and hold back spending, which in turn can slow economic growth.
  60. ↑Harry G. Broadman (March 31, 2019). "Mr. Trump Failed 'Trade Tariffs 101' At Wharton". Forbes. Retrieved November 4, 2024. In a nutshell, no matter how high or expansive are tariffs, they will not create effective incentives for China to execute the fundamental market-oriented reforms Beijing legally obligated itself to undertake in its 2001 WTO Accession Agreement. That is the real endgame.Achieving that goal--necessitating a reduction in the fundamental role of the state in China's economy, which of course Chinese President Xi Jinping is loath to do since that is the raison d'etre of the Communist Party--is a wholly different matter. That would require both using a different arsenal and employing a fundamentally different strategy, especially marshaling a multilateral coalition of the world's leading trading partners. Our President seems to be moving us further away from that path each passing day.
  61. 12Bradner, Eric; Holmes, Kristen; Wallace, Alicia (March 3, 2023). "Trump proposes building 10 'freedom cities' and flying cars". CNN. Archived from the original on August 2, 2024. Retrieved August 2, 2024.
  62. ↑Hans Nichols (June 25, 2024). "Scoop: 16 Nobel economists see a Trump inflation bomb". Axios. Retrieved June 18, 2024. "Many Americans are concerned about inflation, which has come down remarkably fast. There is rightly a worry that Donald Trump will reignite this inflation, with his fiscally irresponsible budgets," they write.The message was spearheaded by Joseph Stiglitz, who won the Nobel prize for economics in 2001.He was joined by George A. Akerlof (2001), Sir Angus Deaton (2015), Claudia Goldin (2023), Sir Oliver Hart (2016), Eric S. Maskin (2007), Daniel L. McFadden (2000), Paul R. Milgrom (2020), Roger B. Myerson (2007), Edmund S. Phelps (2006), Paul M. Romer (2018), Alvin E. Roth (2012), William F. Sharpe (1990), Robert J. Shiller (2013), Christopher A. Sims (2011), and Robert B. Wilson (2020). (...) Zoom out: Biden has presided over a period of solid growth, a strong labor market, and stubbornly high inflation.
  63. ↑ Matt Egan (26 de junio de 2024). "Trump empeoraría la crisis inflacionaria de Estados Unidos, advierten 16 economistas del Premio Nobel" . CNN . Consultado el 18 de octubre de 2024. En particular, los economistas señalan los "presupuestos fiscalmente irresponsables" de Trump y la investigación no partidista de instituciones como el Instituto Peterson, Oxford Economics y Allianz que concluye que la agenda de Trump, de implementarse con éxito, aumentaría la inflación. Trump aprobó 8,4 billones de dólares en nuevos préstamos a 10 años durante su mandato, casi el doble de lo que el presidente Joe Biden ha aprobado hasta ahora en el cargo, según el grupo de control fiscal Comité para un Presupuesto Federal Responsable. Trump no solo quiere extender sus recortes de impuestos de 2017, una medida que la Oficina de Presupuesto del Congreso advierte que costaría casi 5 billones de dólares, sino que el expresidente les dijo recientemente a los directores ejecutivos durante una reunión a puerta cerrada que le gustaría reducir aún más la tasa del impuesto corporativo. Sin embargo, recortar los impuestos podría acelerar la economía en un momento en que la Reserva Federal se esfuerza por frenarla para combatir la inflación. (...) La carta liderada por Stiglitz no mencionaba directamente las políticas comerciales y migratorias de Trump, pero algunos economistas convencionales advierten que también serían inflacionarias. Trump ha propuesto aumentar los aranceles a China y a todos sus socios comerciales, una medida que, según Moody's Analytics, destruiría empleos y agravaría la inflación. Trump argumenta que los aranceles salvarían empleos y castigarían a China por prácticas comerciales que ambas partes consideran reprobables.
  64. ↑ "La campaña de Trump critica a economistas ganadores del Premio Nobel 'inútiles'" . Newsweek . Newsweek . 27 de junio de 2024. Consultado el 18 de octubre de 2024. La secretaria de prensa nacional de la campaña de Trump, Karoline Leavitt, declaró a Newsweek que el pueblo estadounidense no necesita economistas "inútiles y desconectados de la realidad" que les digan qué presidente "les ha enriquecido más", después de que 16 premios Nobel afirmaran en una carta que "la agenda económica de Joe Biden es muy superior a la de Donald Trump". (...) [El profesor Stiglitz] afirmó que a corto plazo la inflación será mayor debido a las "políticas arancelarias proteccionistas de Trump, las marcadas reducciones en la inmigración, el probable gran déficit presupuestario, el abandono de los ataques de Biden contra los monopolios y la derogación de elementos cruciales de la Ley de Reducción de la Inflación". Stiglitz también argumentó que, «a largo plazo, el debilitamiento del estado de derecho, los ataques a nuestras universidades y los recortes en la financiación de la ciencia socavarán el crecimiento». Leavitt respondió: «El presidente Trump construyó la economía más sólida de la historia de Estados Unidos. En tan solo tres años, el gasto descontrolado de Joe Biden provocó la peor crisis inflacionaria en generaciones. Los estadounidenses sabemos que no podemos permitirnos cuatro años más de la política económica de Biden».
  65. ↑ Scott Bessent (27 de junio de 2024). "16 economistas ganadores del Premio Nobel afirman que Trump arruinará nuestra economía. Esta es la razón por la que no confío en ellos. Una de las primeras firmas proviene de George Akerlof, un premio Nobel de 2001 que está casado con la Secretaria del Tesoro del Presidente Biden, Janet Yellen" . Fox News . Recuperado el 18 de octubre de 2024. Ahí van de nuevo. Dieciséis economistas ganadores del Premio Nobel escribieron recientemente una carta abierta argumentando que "[la agenda económica del Presidente] Biden es muy superior a la del Presidente [Trump] [sic]". El argumento principal, haciéndose eco de los recientes argumentos demócratas, es que una segunda presidencia de Trump podría en realidad aumentar la inflación. No importa que la inflación nunca superó materialmente el 2% durante la administración Trump, ni que el Presidente Biden haya presidido la inflación más alta en 40 años. El campo de la economía pretende ser una ciencia, enorgulleciéndose de su rigor intelectual y evaluaciones basadas en evidencia. Sin embargo, así como las protestas en los campus universitarios pusieron al descubierto la cultura académica radical y carente de rigor que impera en muchas universidades estadounidenses, el reciente historial de activismo político de los economistas académicos es un poderoso recordatorio de por qué los estadounidenses han llegado a descartar esta ciencia tan poco rigurosa. El contraste entre los historiales económicos del presidente Trump y el presidente Biden es innegable. El historial de reforma fiscal y desregulación del presidente Trump impulsó la economía estadounidense hacia los mayores aumentos salariales reales en una generación. Los ingresos reales aumentaron casi un 10 % entre 2017 y 2019, con un incremento salarial más rápido entre los trabajadores de menores ingresos.
  66. ↑ Yuval Rosenberg, Michael Rainey (27 de agosto de 2024). "Los planes económicos de Trump costarían más de 4 billones de dólares: análisis" . The Fiscal Times . Recuperado el 18 de octubre de 2024. Una serie de propuestas de impuestos y gastos presentadas por el expresidente Donald Trump aumentarían el déficit presupuestario federal en más de 4 billones de dólares durante los próximos 10 años, según un análisis del Penn Wharton Budget Model. Las propuestas de Trump se evaluaron tanto de forma estática como dinámica, incorporando este último enfoque bucles de retroalimentación desde la política a la economía a los ingresos fiscales. De forma estática convencional, los analistas de Penn Wharton estimaron que el costo a 10 años de las propuestas de Trump sería de 5,8 billones de dólares, mientras que de forma dinámica, el costo se estimó en 4,1 billones de dólares. Aquí hay un desglose, con los costos proporcionados de forma estática: (...) Sin embargo, los analistas proporcionaron una idea de quiénes se beneficiarían de las propuestas de impuestos y gastos de Trump. Si bien todos los grupos de ingresos se beneficiarían, algunos lo harían más que otros. Los mayores ganadores serían personas muy ricas: el 1% más rico se llevaría a casa 47.515 dólares adicionales para 2034, y el 0,1% más rico, 214.935 dólares. En comparación, quienes se encuentren en el 20% inferior de la distribución de ingresos verían un aumento de 465 dólares.
  67. ↑ Rebecca Picciotto (28 de agosto de 2024). "El presupuesto de Trump dispararía los déficits casi 5 veces más que la propuesta de Harris, dice Penn Wharton" . NBC 4. Recuperado el 18 de octubre de 2024. Las propuestas económicas del expresidente Donald Trump aumentarían los déficits federales en $5.8 billones durante la próxima década, casi cinco veces más que las de la vicepresidenta Kamala Harris, que agregarían $1.2 billones, según un nuevo par de estudios del Modelo Presupuestario Penn Wharton no partidista. El informe de Trump encontró que su plan para extender permanentemente los recortes de impuestos de 2017 agregaría más de $4 billones a los déficits durante los próximos 10 años. Su propuesta de eliminar los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social tiene un costo de $1.2 billones, mientras que su promesa de reducir aún más los impuestos corporativos agregaría casi $6 mil millones. El análisis de Harris mostró que su plan para ampliar el crédito tributario por hijos, el crédito tributario por ingresos del trabajo y otros créditos fiscales aumentaría el déficit en 2,1 billones de dólares en los próximos 10 años. Además, su propuesta de crear un subsidio de 25.000 dólares para todos los compradores de vivienda por primera vez que cumplan los requisitos añadiría 140.000 millones de dólares en una década. Sin embargo, el informe de Harris concluyó que aumentar el impuesto de sociedades del 21% actual al 28%, como ha sugerido la vicepresidenta, podría compensar parcialmente el coste de su gasto en 1,1 billones de dólares. Junto con las subidas del impuesto de sociedades, Harris ha manifestado su apoyo a los 5 billones de dólares en ingresos que incluye la propuesta presupuestaria del presidente Joe Biden para el ejercicio fiscal de 2025. (...)
  68. ↑ Nikki McCann Ramirez (4 de septiembre de 2024). "Goldman Sachs dice que la victoria de Trump provocaría una recesión económica" . Rolling Stone . Consultado el 18 de octubre de 2024. Mientras las instituciones financieras sopesan el impacto potencial de las elecciones de noviembre, Goldman Sachs advierte que una victoria del expresidente Donald Trump probablemente provocaría una recesión económica. Según una nota de Goldman del martes, los economistas de la firma "estiman que si Trump gana por amplia mayoría o con un gobierno dividido, el impacto negativo en el crecimiento derivado de los aranceles y una política migratoria más estricta superaría el impulso fiscal positivo". Proyectan que el crecimiento del PIB alcanzaría su punto máximo en 0,5 puntos porcentuales en 2025, y que sus efectos positivos disminuirían en 2026. Por el contrario, Goldman predice que si la vicepresidenta Kamala Harris gana la Casa Blanca y los demócratas obtienen una victoria aplastante, "el nuevo gasto y la ampliación de los créditos fiscales para la clase media compensarían ligeramente la menor inversión debida a las tasas impositivas corporativas más altas, lo que resultaría en un impulso muy leve al PIB. La inversión debida a las tasas impositivas corporativas más altas resultaría en un impulso muy leve al crecimiento del PIB en promedio durante 2025-2026".
  69. ↑Christopher Anstey (September 4, 2024). "Goldman sees US GDP hit if Trump wins, boost if Democrats sweep". The Economic Times. Retrieved October 18, 2024. The Trump campaign said forecasters failed to anticipate the pickup in growth that followed his victory in 2016. "These Wall Street elites would be wise to review the record and acknowledge the shortcomings of their past work if they'd like their new forecasts to be seen as credible," said Brian Hughes, a senior advisor on the campaign.Harris campaign spokesperson Joe Costello said that "right, left, or center, experts agree that Trump is threatening an economic disaster" of skyrocketing unemployment, an inflation "bomb," exploding debt and a potential recession.
  70. ↑Multiple sources.
    • Taylor Giorno (June 20, 2024). "Trump win, GOP sweep would fuel inflation: Moody's Analytics". The Hill. Retrieved October 19, 2024. Inflation could reaccelerate if former President Trump wins the White House and Republicans win control of Congress, according to a recent report by Moody's Analytics.Under the so-called Republican Sweep scenario, which the forecasters place at a 35 percent probability, consumer price inflation accelerates from 3 percent in 2024 to 3.6 percent in 2025, according to the three economists who authored the report.Trump policies — including higher tariffs, tax cuts that stimulate the economy and an exodus of foreign immigrants that could tighten the labor market and increase labor costs — would fuel the uptick in inflation."The Federal Reserve, which is focused on labor costs and inflation, may feel compelled to resume its rate hikes, or at the very least wait longer to cut rates. Recession becomes a serious threat once again," the economists wrote.
    • Aimee Picchi (19 de julio de 2024). "Trump dice que acabará con la 'pesadilla de la inflación'. Los economistas dicen que la Trumponomics podría disparar los precios" . CBS News . Consultado el 19 de octubre de 2024. El expresidente Donald Trump está haciendo campaña con la promesa de acabar con la "pesadilla de la inflación", asegurando que si gana un segundo mandato, bajará los precios "muy rápidamente". Y si ese escenario se hiciera realidad, sería celebrado por millones de estadounidenses que afirman que los altos costos siguen siendo un problema importante. Solo hay un problema: las políticas clave que sustentan la llamada Trumponomics —una combinación de aranceles, recortes de impuestos y una represión de la inmigración— probablemente causen un repunte de la inflación, según muchos economistas de Wall Street. Ese sería un resultado doloroso para los consumidores y las empresas debilitados por más de dos años de precios al alza. En términos más generales, las renovadas presiones inflacionarias coincidirían con el acercamiento gradual de la inflación al objetivo del 2% anual fijado por la Reserva Federal. Sin embargo, los expertos advierten que las políticas económicas de Trump podrían frenar e incluso revertir este progreso. Señalan que los aranceles funcionan, en la práctica, como un impuesto al consumo, incrementando el costo de los bienes importados a Estados Unidos, costos que las empresas suelen trasladar a los consumidores.
    • Matt Egan (26 de septiembre de 2024). "Las promesas de Trump dispararían la inflación y destruirían empleos, según un estudio" . CNN . Recuperado el 19 de octubre de 2024. El expresidente Donald Trump prometió abordar la crisis de asequibilidad de Estados Unidos imponiendo aranceles inmensos, llevando a cabo deportaciones sin precedentes e incluso influyendo en las decisiones sobre las tasas de interés. Sin embargo, un nuevo análisis revela que los planes del candidato presidencial republicano en materia de aranceles, deportaciones y la Reserva Federal no solo no resolverían la inflación, sino que la empeorarían considerablemente. La agenda de Trump provocaría un menor crecimiento económico, una mayor inflación y una disminución del empleo, según un documento de trabajo publicado el jueves por el Instituto Peterson de Economía Internacional . En algunos casos, el daño podría prolongarse hasta 2040. "Descubrimos que, irónicamente, a pesar de su retórica de 'que paguen los extranjeros', este conjunto de políticas causa más daño a la economía estadounidense que a cualquier otra en el mundo", concluye el documento de trabajo del Instituto Peterson, elaborado por los investigadores Warwick McKibbin, Megan Hogan y Marcus Noland.
    • Derek Saul (14 de octubre de 2024). "Dos tercios de los economistas creen que la inflación sería peor con Trump que con Harris, según una encuesta" . Forbes . Recuperado el 19 de octubre de 2024. Resumen . Una mayoría de economistas cree que las políticas económicas propuestas por el expresidente Donald Trump llevarían a una inflación más alta que las de la vicepresidenta Kamala Harris, según una encuesta publicada el lunes por el Wall Street Journal, hallazgos que van en contra de un historial de inflación mucho más fuerte bajo Trump que Joe Biden. Datos clave. Alrededor del 68% de los economistas dijo que la inflación sería más alta bajo las propuestas económicas de Trump que con Harris, según la encuesta del Journal a 50 economistas realizada del 4 al 8 de octubre. Eso se compara con el 12% que creía que la inflación de Harris sería peor y el 20% que no anticipaba una diferencia notable. Se trata de una diferencia mayor que la observada en una encuesta similar realizada entre el 5 y el 9 de julio, antes de que el presidente Joe Biden abandonara la contienda, en la que el 56% de los economistas opinaba que la inflación sería peor con Trump que con Biden, frente al 16% que creía lo contrario. Quizás la política potencialmente inflacionaria más destacada de Trump, planteada durante la campaña electoral, sea un arancel del 60%, o impuesto a la importación, sobre los productos chinos y un arancel del 10% sobre otras importaciones.
  71. ↑ "El plan del presidente Trump para salvar la educación estadounidense y devolver el poder a los padres" . Donald J Trump For President, Inc. 26 de enero de 2023. Archivado del original el 4 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  72. ↑ Donald Trump (29 de enero de 2023).«¡Comunistas de pelo rosa enseñando a nuestros hijos!»: Trump revela su plan para «salvar la educación estadounidense».(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 29 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  73. ↑ Donald Trump (2 de mayo de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump revela un plan de ataque contra la DEI y los "maníacos y lunáticos marxistas" en la educación superior (video de Internet). Forbes . Archivado del original el 24 de julio de 2024. Recuperado el 24 de julio de 2024 .
  74. ↑ Dahlkamp, ​​Owen (5 de julio de 2024). "El arma secreta de Donald Trump para desmantelar la educación estadounidense" . The Nation . Archivado del original el 5 de julio de 2024. Recuperado el 8 de julio de 2024 .
  75. ↑ "Agenda47: Los diez principios del presidente Trump para que las grandes escuelas generen grandes empleos" . Donald J Trump For President, Inc. 13 de septiembre de 2023. Archivado del original el 7 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  76. ↑ Donald Trump (13 de septiembre de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump promete cerrar el Departamento de Educación y critica duramente el historial educativo de Biden (vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 28 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  77. ↑ "Agenda47: La promesa del presidente Trump de educar a las familias en casa" . Donald J Trump For President, Inc. 14 de septiembre de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  78. ↑ Donald Trump (14 de septiembre de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump hace una promesa a las familias que educan a sus hijos en casa (vídeo de Internet). Forbes . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  79. ↑ "Agenda47: La Academia Americana" . Donald J Trump For President, Inc. 1 de noviembre de 2023. Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  80. ↑ Donald Trump (1 de noviembre de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump anuncia una reforma masiva de la educación superior para crear la «Academia Americana».(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 18 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  81. ↑ "Trump quiere crear una universidad en línea gratuita y que Harvard la pague" . Politico . 1 de noviembre de 2023. Archivado del original el 13 de noviembre de 2023. Consultado el 9 de julio de 2024 .
  82. ↑ Klawans, Justin (26 de febrero de 2024). "El Proyecto 2025 de la Fundación Heritage quiere remodelar Estados Unidos bajo el mandato de Trump" . The Week . Archivado del original el 15 de mayo de 2024. Consultado el 16 de mayo de 2024 .
  83. ↑ Dorf, Michael C. (19 de junio de 2023). "La errónea teoría del ejecutivo unitario gana terreno" . Justia . Archivado del original el 19 de abril de 2024. Recuperado el 19 de abril de 2024 .
  84. ↑Wendling, Mike (July 7, 2024). "Project 2025: A wish list for a Trump presidency, explained". BBC News. Archived from the original on June 12, 2024. Retrieved August 1, 2024. ... a controversial idea known as 'unitary executive theory'
  85. ↑Dodds, Graham G.; Kelley, Christopher S. (2024). "Presidential Leadership and the Unitary Executive Theory: Temptations and Troubles". In Akande, Adebowale (ed.). Leadership and Politics. Cham: Springer Nature Switzerland. p. 547. doi:10.1007/978-3-031-56415-4_22. ISBN 978-3-031-56414-7. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved July 18, 2024. "Constitutionally, the unitary executive theory is not some long-established doctrine that is widely accepted by courts and other political actors. Far from it, the constitutional status of the theory is rather controversial."
  86. ↑"Executive Order on Creating Schedule F In The Excepted Service". whitehouse.gov. October 21, 2020. Archived from the original on January 30, 2021. Retrieved October 24, 2020– via National Archives.
  87. ↑Donald Trump (March 21, 2023). JUST IN: Trump Unveils Plan To 'Dismantle The Deep State' As Possible Indictment Looms (Internet video). Forbes. Retrieved July 24, 2024.
  88. ↑"Federal workers around nation's capital worry over Trump's plans to send some of them elsewhere". AP News. September 2, 2024. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved September 2, 2024.
  89. ↑"Agenda47: Liberating America from Biden's Regulatory Onslaught". Donald J Trump For President, Inc. April 16, 2023. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved July 7, 2024.
  90. ↑Donald Trump (April 14, 2023). JUST IN: Trump Proposes New Mandatory Civil Service Test For All Federal Employees (Internet video). Forbes. Archived from the original on July 26, 2024. Retrieved July 24, 2024.
  91. ↑ "Agenda47: Utilizar la retención de fondos para reducir el despilfarro, detener la inflación y aplastar al Estado profundo" . Donald J Trump For President, Inc. 20 de junio de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  92. ↑ Donald Trump (20 de junio de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump revela su plan para "aplastar al Estado profundo".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 28 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  93. ↑ Stein, Jeff; Bogage, Jacob (7 de junio de 2024). "Trump planea reclamar amplios poderes para cancelar el gasto federal" . The Washington Post . Archivado del original el 15 de junio de 2024. Recuperado el 9 de julio de 2023 .
  94. ↑ Rampell, Catherine (11 de junio de 2024). "Trump anuncia sus planes para neutralizar al Congreso, esta vez mediante la confiscación del gasto" . The Washington Post . Archivado del original el 18 de junio de 2024. Consultado el 9 de julio de 2024 .
  95. ↑ Tori Otten (17 de julio de 2023). "Dentro del plan fascista de Trump para controlar todas las agencias federales si gana" . The New Republic . The New Republic. Archivado del original el 2 de agosto de 2024. Recuperado el 2 de agosto de 2024. Trump también quiere poder retener fondos, es decir, negarse a gastar el dinero asignado a programas que no le gustan. La táctica fue prohibida bajo Richard Nixon, pero Trump insiste en el sitio web de su campaña en que los presidentes tienen el derecho constitucional de retener fondos.
  96. ↑ Paoletta, Mark ; Shapiro, Daniel (24 de junio de 2024). "Opinión: Trump tiene razón sobre la Ley de Control de Retención de Fondos: es inconstitucional" . The Hill . Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 9 de julio de 2024 .
  97. ↑ "El presidente Trump pide una desescalada inmediata y la paz" . Donald J Trump For President, Inc. 1 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024. El presidente Donald J. Trump publicó una serie de declaraciones en video sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, pidiendo una desescalada inmediata y la paz en Ucrania.
  98. ↑ Donald Trump (1 de febrero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump advierte que estamos al borde de una guerra nuclear y explica cómo puede terminar el conflicto entre Ucrania y Rusia (video de Internet). Forbes . Archivado del original el 29 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024. En una serie de videos publicados en redes sociales, el expresidente Trump dio su opinión sobre la invasión rusa de Ucrania y advirtió que el mundo está al borde de una guerra nuclear.
  99. ↑ "Agenda47: El presidente Trump anuncia un plan para detener a los belicistas y globalistas de America Last" . Donald J Trump For President, Inc. 22 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  100. ↑ Donald Trump (21 de febrero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump advierte que "la Tercera Guerra Mundial nunca ha estado más cerca".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 24 de julio de 2024. Consultado el 24 de julio de 2024 .
  101. ↑ "Agenda47: Previniendo la Tercera Guerra Mundial" . Donald J Trump For President, Inc. 16 de marzo de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  102. ↑ "Agenda47: Reconstruyendo las Fuerzas Armadas Debilitadas de Estados Unidos" . Donald J Trump For President, Inc. 18 de julio de 2023. Archivado del original el 28 de junio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  103. ↑ Donald Trump (18 de julio de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump critica duramente a Biden por su gestión de Ucrania y detalla su nueva política militar (vídeo de internet). Forbes . Archivado del original el 28 de julio de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  104. ↑ Gram Slattery (17 de julio de 2024). "Política exterior de Trump: replantear la OTAN, enviar tropas a México, aumentar los aranceles" . Reuters . Reuters . Archivado del original el 20 de diciembre de 2023. Consultado el 21 de agosto de 2024. A continuación, un vistazo a las propuestas de política exterior que Trump se ha comprometido a impulsar si gana las elecciones presidenciales de 2024, tras haber obtenido la nominación del partido esta semana en Milwaukee.
  105. ↑ Asawin Suebsaeng, Andrew Perez (27 de noviembre de 2024). "El equipo de Trump debate '¿Cuánto deberíamos invadir México?' En el gobierno en espera de Trump, la única pregunta es cuán masivo debería ser el ataque estadounidense contra los cárteles mexicanos de la droga" . Rolling Stone . Consultado el 17 de enero de 2025 .
  106. ↑ Julia Mueller (8 de enero de 2025). "Qué hay que saber sobre los llamamientos de Trump para convertir a Canadá en el 'estado número 51'"." . The Hill . Consultado el 17 de enero de 2025 .
  107. ↑ Maria Abi-Habib (15 de enero de 2025). "Panamá quiere preservar su alianza con Estados Unidos, pero Trump podría acercarla aún más a China" . The New York Times . Consultado el 17 de enero de 2025. La amenaza del presidente electo Donald J. Trump de recuperar el Canal de Panamá podría ser una simple maniobra, pero podría frenar el deseo del gobierno panameño de ampliar sus relaciones con Estados Unidos, según analistas.
  108. ↑ Laura Paddison (8 de enero de 2025). "Trump quiere comprar Groenlandia de nuevo. He aquí por qué está tan interesado en la isla más grande del mundo" . CNN . Consultado el 17 de enero de 2025. El martes, Donald Trump Jr. aterrizó en Groenlandia, la isla ártica que su padre, el presidente electo Donald Trump, ha expresado un fuerte deseo de comprar, a pesar de las enérgicas declaraciones de Groenlandia de que no está en venta.
  109. ↑ Miranda Bryant (16 de enero de 2025) .«Personas sin hogar recibieron almuerzo gratis» para asistir a un evento de Trump Jr. en Groenlandia. «Las personas con gorras de MAGA que asistieron a la comida la semana pasada no conocían al hijo de Donald Trump y fueron invitadas directamente de la calle», afirma el dueño del hotel . The Guardian . Consultado el 17 de enero de 2025 .
  110. ↑ Peter Suciu (14 de enero de 2025). "¿Podría Trump realmente invadir Canadá? Estados Unidos podría invadir y ocupar Canadá con bastante facilidad, pero tendría poco que ganar al hacerlo" . The National Interest . Consultado el 17 de enero de 2025 .
  111. ↑ Antonio De Loera-Brust (14 de enero de 2025). "La reacción de América Latina contra Trump ya está en marcha. La postura imperialista de Estados Unidos siempre ha provocado resistencia de sus vecinos del sur" . Foreign Policy . Consultado el 17 de enero de 2025. Las amenazas públicas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, de retomar el Canal de Panamá, por la fuerza si fuera necesario, ya han dañado significativamente la posición de Estados Unidos en América Latina. El presidente panameño José Raúl Mulino respondió de inmediato: de ninguna manera. Otros estados latinoamericanos, incluidos México, Chile y Colombia, se apresuraron a ofrecer su solidaridad a Panamá.
  112. ↑ Laura Kayali y Hanne Cokelaere (10 de enero de 2025). "La invasión de Groenlandia por parte de Trump sería 'la guerra más corta del mundo'".Politico Europe . Consultado el 17 de enero de 2025. No tomamos en serio al presidente electo y trazamos un mapa de cómo le iría al ejército estadounidense contra Dinamarca, que recientemente reforzó la seguridad de la isla financiando dos patrullas de trineos tirados por perros .
  113. ↑ Meg Kinnard (7 de enero de 2025). «Trump dice que cambiará el nombre del Golfo de México. ¿Podrá hacerlo?» . Associated Press . Consultado el 18 de enero de 2025 .
  114. ↑ "El presidente de México se burla de Trump con un mapa de "Mexican America" ​​tras su propuesta de cambiar el nombre del Golfo de América" . CBS News . 9 de enero de 2025. Consultado el 18 de enero de 2025 .
  115. ↑ "Debemos proteger Medicare y la Seguridad Social" . Donald J Trump For President, Inc. 20 de enero de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  116. ↑ "Agenda47: El presidente Trump sigue liderando la protección de los estadounidenses frente a las inversiones ESG de la izquierda radical" . Donald J Trump For President, Inc. 25 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  117. ↑ Donald Trump (24 de febrero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump arremete contra la «izquierda progresista» y los «comunistas de izquierda radical», y presenta una propuesta de prohibición de ESG (vídeo de Internet). Forbes . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  118. ↑ "Agenda47: Abordando el aumento de las enfermedades crónicas infantiles" . Donald J Trump For President, Inc. 6 de junio de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  119. ↑ Donald Trump (6 de junio de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump anuncia una investigación sobre el aumento de enfermedades crónicas en niños (vídeo de Internet). [[Forbes|]]. Archivado del original el 30 de julio de 2024. Recuperado el 30 de julio de 2024 .
  120. ↑ Perrin, James M.; Bloom, Sheila R.; Gortmaker, Steven L. (27 de junio de 2007). "El aumento de las afecciones crónicas infantiles en los Estados Unidos" . JAMA . 297 ( 24): 2755– 2759. doi : 10.1001/jama.297.24.2755 . PMID 17595277. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 30 de julio de 2024. El número de niños y jóvenes en los Estados Unidos con afecciones crónicas de salud (una afección de salud que dura ≥12 meses o que en el momento del diagnóstico es probable que tenga una duración de ≥12 meses) ha aumentado drásticamente en las últimas 4 décadas. 
  121. ↑ Perrin, James M.; Anderson, L. Elizabeth; Van Cleave, Jeanne (1 de diciembre de 2014). "El aumento de las afecciones crónicas entre bebés, niños y jóvenes puede abordarse con innovaciones continuas en el sistema de salud" . Health Affairs . 33 (12): 2755– 2759. doi : 10.1377/hlthaff.2014.0832 . PMID 25489027. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 30 de julio de 2024. Sin embargo, en los últimos cincuenta años , las afecciones crónicas de salud y las discapacidades entre niños y jóvenes han aumentado constantemente, principalmente a partir de cuatro clases de afecciones comunes: asma, obesidad, afecciones de salud mental y trastornos del neurodesarrollo. 
  122. ↑ Skalka, Liz (6 de junio de 2023). "Bajo presión de DeSantis, Trump lanza mensajes subliminales a la comunidad antivacunas" . Yahoo! Noticias . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 30 de julio de 2024 .
  123. ↑ Owens, Caitlin (18 de diciembre de 2023). "Trump adopta un lenguaje conspirativo para atacar a las grandes farmacéuticas" . Axios. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 30 de julio de 2024 .
  124. ↑ "Requisitos de vacunación contra la COVID-19 para guarderías y escuelas (K-12)" . Immunize.org. 2024. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 12 de agosto de 2024. [ Mapa de los Estados Unidos y lista de los estados] NOTA: A mayo de 2024, ningún estado exigía la vacuna contra la COVID-19 para ningún nivel educativo.
  125. ↑ Múltiples fuentes:
    • Phillips, Aleks (31 de agosto de 2023). "Donald Trump critica duramente los nuevos mandatos sobre el uso de mascarillas: 'No los cumpliremos'".Newsweek . Archivado del original el 13 de agosto de 2024. Consultado el 12 de agosto de 2024. En un mensaje de video publicado el miércoles en X, anteriormente Twitter, el favorito en las primarias republicanas prometió que, de ser reelegido, " utilizaría todas las facultades disponibles para recortar los fondos federales a cualquier escuela, universidad, aerolínea o sistema de transporte público que imponga el uso obligatorio de mascarillas o la vacunación obligatoria".
    • Hartmann, Margaret (5 de marzo de 2024). "¿Realmente Trump prometió retirar los fondos a las escuelas con mandatos de vacunación?" . Intelligencer . Archivado del original el 13 de agosto de 2024. Recuperado el 12 de agosto de 2024. Durante un mitin en Richmond, Virginia, el fin de semana pasado , Donald Trump hizo una serie de declaraciones extravagantes que generaron titulares... "No le daré ni un centavo a ninguna escuela que tenga un mandato de vacunación o un mandato de mascarilla", declaró Trump.
    • Andrew Stanton (5 de marzo de 2024). "El plan de Donald Trump destruiría la financiación de las escuelas en los estados republicanos" . Newsweek . Archivado del original el 13 de agosto de 2024. Consultado el 12 de agosto de 2024. Trump declaró durante un mitin en Rock Hill, Carolina del Sur , el mes pasado que no apoyaría los fondos federales para ninguna escuela que exigiera la vacunación o el uso obligatorio de mascarillas  ...
    • Weixel, Nathaniel (9 de marzo de 2024). "La retórica de Trump sobre las vacunas causa inquietud en los círculos de salud pública" . The Hill . Archivado del original el 13 de agosto de 2024. Recuperado el 12 de agosto de 2024. Los defensores de la salud pública observan con creciente alarma cómo el expresidente Trump se suma cada vez más al movimiento antivacunas. ... La campaña de Trump afirma que sus comentarios solo se aplican a los estados que exigen la vacunación contra la COVID-19, lo que la convierte esencialmente en una amenaza vacía.
    • "Trump's vaccine remarks require rebuke". Star Tribune. May 29, 2024. Archived from the original on August 13, 2024. Retrieved August 12, 2024. Trump was in St. Paul for Minnesota Republicans' annual Lincoln Reagan dinner. 'The crowd erupted into the loudest applause of the night and a standing ovation when Trump said he would cut off funding to any school teaching critical race theory as well as any school with a vaccine mandate' ...
    • O'Connor, Lydia (June 19, 2024). "Trump Makes Bizarre Threat About Schools And Vaccine Mandates". HuffPost. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved August 12, 2024. 'I will not give one penny to any school that has a vaccine mandate or a mask mandate,' he declared at his rally in Racine, Wisconsin. ... Last month, he even attacked independent presidential candidate Robert F. Kennedy Jr., one of the most prominent voices in the anti-vaccine movement, as not being anti-vaccine enough.
  126. ↑Treisman, Rachel (July 16, 2024). "Leaked video shows Trump criticizing vaccines on phone with RFK Jr". NPR. Archived from the original on August 5, 2024. Retrieved August 5, 2024.
  127. ↑Kelly, Stephanie (July 16, 2024). "Trump courts RFK Jr's support in leaked phone call". Reuters. Retrieved August 5, 2024.
  128. ↑Donald Trump, Robert F. Kennedy Jr. (July 16, 2024). Video shows Robert Kennedy Jr. on the phone with Trump one day after rally shooting (Internet video). NBC News. Archived from the original on August 5, 2024. Retrieved August 5, 2024.
  129. ↑Bade, Rachael; Lizza, Ryan (July 15, 2024). "Trump met with Robert F. Kennedy Jr. to seek endorsement". Politico. Retrieved August 5, 2024.
  130. ↑ Dawsey, Josh; Scherer, Michael (22 de julio de 2024). "RFK Jr. ofreció un puesto en una Casa Blanca de Trump mientras sopesaba respaldar a Trump" . The Washington Post . Archivado del original el 10 de agosto de 2024. Recuperado el 5 de agosto de 2024. El candidato presidencial independiente Robert F. Kennedy Jr. mantuvo conversaciones este mes con el expresidente Donald Trump sobre respaldar su campaña y aceptar un puesto en una segunda administración Trump, supervisando una cartera de asuntos de salud y medicina, según cuatro personas familiarizadas con el asunto. ... Las conversaciones terminaron sin ninguna conclusión definitiva, dijeron las personas.
  131. ↑ Chris Cuomo, Robert F. Kennedy Jr. (22 de julio de 2024). RFK Jr. niega haberle pedido a Trump un puesto en su administración. Cuomo (video de Internet). NewsNation . El evento ocurre en el minuto 2:45 . Consultado el 5 de agosto de 2024 .
  132. ↑ John Oliver (8 de agosto de 2024). RFK Jr.: Last Week Tonight con John Oliver (HBO) (vídeo de Internet). Last Week Tonight. El evento ocurre en el minuto 29:50. Archivado del original el 13 de agosto de 2024. Recuperado el 12 de agosto de 2024 .
  133. ↑ Kathryn Watson, Allison Novelo (23 de agosto de 2024). "RFK Jr. respalda a Trump y suspende su campaña presidencial" . CBS News . Archivado del original el 23 de agosto de 2024. Recuperado el 23 de agosto de 2024. Kennedy dijo que tres temas lo impulsaron a abandonar el Partido Demócrata y "brindar mi apoyo al presidente Trump": la libertad de expresión, la guerra en Ucrania y la "guerra contra nuestros hijos".
  134. ↑ Brandy Zadrozny (23 de agosto de 2024). "¿RFK Jr. como secretario de salud de Trump? Esto es lo que quiere hacer" . NBC News . Archivado del original el 22 de agosto de 2024. Recuperado el 23 de agosto de 2024. La campaña de Kennedy ha sido apoyada y liderada por el movimiento antivacunas que él mismo ayudó a construir. En noviembre, reconoció a los activistas de Children's Health Defense, que presidió hasta que se tomó una licencia para postularse a la presidencia, por impulsar su campaña. Al aceptar un premio en la conferencia anual del grupo, dijo que impediría que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) estudiaran enfermedades infecciosas, como la COVID-19 y el sarampión, y que los reorientaría hacia el estudio de enfermedades crónicas, como la diabetes y la obesidad. Kennedy cree que las toxinas ambientales, categoría en la que incluye las vacunas infantiles, son la principal amenaza para la salud pública, en lugar de las enfermedades infecciosas. "Voy a decirles a los científicos de los NIH: que Dios los bendiga a todos", dijo Kennedy en ese momento. "Gracias por su servicio público. Vamos a darle un respiro a las enfermedades infecciosas durante unos ocho años."
  135. 1 2 3 Donald Trump , Robert F. Kennedy Jr. (23 de agosto de 2024). RFK Jr. habla en un mitin de Trump: DISCURSO COMPLETO (video de Internet). FOX 4 Dallas-Fort Worth. Archivado del original el 24 de agosto de 2024. Recuperado el 24 de agosto de 2024 .
  136. ↑ "Calley Means" . Calley Means. 2024. Consultado el 24 de agosto de 2024. Mi misión es dirigir más fondos de salud para incentivar hábitos metabólicos que sean la raíz de las enfermedades (alimentación saludable, ejercicio, sueño, manejo del estrés). (...) En este momento, tenemos un sistema de atención a la enfermedad donde el 95% de los fondos de salud se gastan en el manejo de enfermedades después de que las personas se enferman. Es un gran problema cuando la industria más grande (y de más rápido crecimiento) del país recibe incentivos para que estemos enfermos.
  137. ↑ Saleem H. Ali (24 de agosto de 2024). "Salud ambiental y la alianza Kennedy-Trump" . Forbes . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 24 de agosto de 2024. En un extenso discurso, anunciando la suspensión de su campaña presidencial, Robert Kennedy Jr. dedicó casi 20 minutos a hablar sobre salud ambiental y enfermedades crónicas en niños. (...) También mencionó sus interacciones de apoyo con los autores de bestsellers, la Dra. Casey Means y su hermano Calley Means, sobre salud metabólica, que ha tenido un gran impacto en la educación para la salud a través de su libro de gran éxito Good Energy.
  138. ↑ Sheryl Gay Stolberg (14 de noviembre de 2024). "Trump elige a RFK Jr. para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos" . The New York Times . Consultado el 18 de enero de 2025. Queda por ver si el Senado confirmará a Robert F. Kennedy Jr., un escéptico de las vacunas con opiniones poco ortodoxas sobre medicina.
  139. ↑ Jill Colvin, Amanda Seitz (14 de noviembre de 2024). "Trump elige al activista antivacunas Robert F. Kennedy Jr. como secretario de salud" . Associated Press . Consultado el 18 de enero de 2025 .
  140. ↑ Dan Mangan (19 de noviembre de 2024). "Trump elige al Dr. Oz para dirigir la enorme agencia de Medicare y Medicaid, CMS" . CNBC . Consultado el 18 de enero de 2025 .
  141. ↑ May Kekatos (19 de noviembre de 2025). «Lo que hay que saber sobre el Dr. Oz ahora que Trump lo elige para dirigir los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Oz ha hecho declaraciones controvertidas sobre vacunas y productos para bajar de peso» . ABC News . Consultado el 18 de enero de 2025 .
  142. ↑ Mike Wendling (8 de mayo de 2025). "Trump nomina a un médico e influencer para el cargo de Cirujano General de EE . UU." BBC News . Consultado el 31 de mayo de 2025 .
  143. ↑ Will Stone (9 de mayo de 2025). "Casey Means, el nuevo candidato de Trump para cirujano general, enfrenta resistencia" . NPR . NPR . Consultado el 31 de mayo de 2025 .
  144. ↑ "Agenda47: Protegiendo a los estadounidenses enfrentándose a las grandes farmacéuticas y acabando con el aprovechamiento global" . Donald J Trump For President, Inc. 23 de junio de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  145. 1 2 Levitt, Larry (15 de febrero de 2024). "¿Qué significaría otra presidencia de Trump para la atención médica?" . JAMA Health Forum . 5 (2): e240262. doi : 10.1001/jamahealthforum.2024.0262 . PMID 38358751 . 
  146. ↑ Ayanian, John Z.; Buntin, Melinda (6 de mayo de 2021). "El debut de JAMA Health Forum como revista revisada por pares" . JAMA Health Forum . 2 (5): e210847. doi : 10.1001/jamahealthforum.2021.0847 . ISSN 2689-0186 . PMID 36218671 .  
  147. ↑"Agenda47: Returning Production of Essential Medicines Back to America and Ending Biden's Pharmaceutical Shortages". Donald J Trump For President, Inc. July 24, 2023. Archived from the original on June 3, 2024. Retrieved July 7, 2024.
  148. ↑"Total Ban on Taxpayer Dollars Used to Free Illegal Aliens and Criminal Penalties for Administrative Noncompliance". Donald J Trump For President, Inc. December 21, 2022. Archived from the original on June 3, 2024. Retrieved July 6, 2024.
  149. ↑"Agenda47: Day One Executive Order Ending Citizenship for Children of Illegals and Outlawing Birth Tourism". Donald J Trump For President, Inc. May 30, 2023. Archived from the original on September 13, 2024. Retrieved July 7, 2024.
  150. ↑Donald Trump (May 30, 2023). BREAKING NEWS: Trump Reveals Plan To End Birthright Citizenship For Undocumented Immigrants' Babies (Internet video). Forbes. Archived from the original on July 26, 2024. Retrieved July 24, 2024.
  151. ↑"Agenda47: No Welfare for Illegal Aliens". Donald J Trump For President, Inc. November 1, 2023. Archived from the original on July 2, 2024. Retrieved July 7, 2024.
  152. ↑Jasmine Garsd (July 19, 2024). "Trump has promised deportations on an unprecedented scale". NPR. NPR. Retrieved September 14, 2024. The idea of deporting millions of undocumented immigrants gained traction during the RNC. Speakers talked about how a second Trump administration will carry out the "largest deportation in history."
  153. ↑ Bernd Debusmann Jr., Mike Wendling (16 de agosto de 2024). "¿Podría Trump realmente deportar a un millón de inmigrantes?" . BBC . Consultado el 14 de septiembre de 2024 . Si es reelegido presidente, Donald Trump ha prometido la deportación masiva de personas que no tienen permiso legal para estar en los Estados Unidos. Si bien su campaña ha dado varias respuestas sobre cuántos podrían ser expulsados, su nominado a la vicepresidencia, JD Vance, dio una cifra durante una entrevista con ABC News esta semana. "Empecemos con un millón", dijo. "Ahí es donde Kamala Harris ha fallado. Y luego podemos ir a partir de ahí". (...) Si una administración estadounidense pudiera avanzar legalmente con los planes de deportaciones masivas, las autoridades aún tendrían que lidiar con enormes desafíos logísticos.
  154. ↑ Adeola Adeosun (7 de septiembre de 2024). "Donald Trump advierte que sacar a los migrantes será una 'historia sangrienta'".Newsweek . Consultado el 14 de septiembre de 2024. El expresidente Donald Trump intensificó su retórica sobre inmigración el sábado, advirtiendo que la expulsión de migrantes de Estados Unidos sería una "historia sangrienta" si es reelegido en noviembre. Las declaraciones de Trump se produjeron durante un mitin de campaña en Mosinee, Wisconsin, y coinciden con la plataforma de 2024 recientemente publicada por el Comité Nacional Republicano, que aboga por una aplicación rigurosa de las leyes de inmigración y deportaciones masivas.
  155. ↑ Lalee Ibssa, Soo Rin Kim, Kelsey Walsh, Alexandra Hutzler (13 de septiembre de 2024). "Trump promete deportación masiva de migrantes protegidos en Springfield y desestima las amenazas a la ciudad" . ABC News . Consultado el 14 de septiembre de 2024. El expresidente Donald Trump dijo el viernes que llevaría a cabo una deportación masiva de inmigrantes que viven en Springfield, Ohio, y desestimó una pregunta de ABC News sobre las amenazas de bomba que sufre la ciudad a raíz de afirmaciones infundadas sobre migrantes haitianos.{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  156. ↑ Ariana Baio (13 de septiembre de 2024). "Trump dice que su deportación masiva comenzará en la ciudad de Ohio donde afirmó falsamente que los haitianos comían mascotas" . The Independent . Consultado el 14 de septiembre de 2024. Donald Trump dijo que llevaría a cabo la "mayor deportación en la historia" de Estados Unidos y que comenzaría expulsando a inmigrantes y migrantes en Springfield, Ohio, la misma ciudad donde afirmó falsamente que los inmigrantes haitianos comían mascotas. El viernes, el expresidente reiteró sus políticas antiinmigratorias y amplificó sus conocidas afirmaciones infundadas sobre "delitos de migrantes" durante una conferencia de prensa en su campo de golf en Rancho Palos Verdes, California.
  157. ↑ Dan Gooding (13 de septiembre de 2024). "Trump promete que las deportaciones masivas comenzarán en Springfield y Aurora" . Newsweek . Consultado el 14 de septiembre de 2024. El expresidente Donald Trump prometió que su plan de deportación masiva comenzaría en Springfield, Ohio, y Aurora, Colorado, dos ciudades que han estado en el centro del debate antiinmigración esta semana. En una conferencia de prensa en Los Ángeles, el candidato republicano a las elecciones de 2024 repitió las afirmaciones de que una banda venezolana se había apoderado de Aurora, así como acusaciones infundadas de que inmigrantes haitianos en Springfield se han estado comiendo las mascotas de los residentes.
  158. ↑ "Agenda47: Un nuevo salto cuántico para revolucionar el nivel de vida estadounidense" . Donald J Trump For President, Inc. 3 de marzo de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  159. ↑ Donald Trump (3 de marzo de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump propone construir diez nuevas "ciudades de la libertad" en EE. UU. y ofrecer "bonos por nacimiento".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 21 de julio de 2024. Consultado el 21 de julio de 2024 .
  160. ↑ Hartmann, Margaret (28 de junio de 2024). "Los planes más descabellados de Trump para su segundo mandato" . Intelligencer . Archivado del original el 30 de marzo de 2024. Recuperado el 12 de julio de 2024. Obviamente , no hay nada de malo en invertir en áreas urbanas o facilitar la compra de una vivienda. Pero como explicó el economista Richard McGahey en Forbes, "Agitar una varita mágica no es como se desarrollan las ciudades". Los planes publicados por la campaña de Trump no ofrecen más detalles sobre cómo funcionaría esta enorme empresa. Es casi como si Trump estuviera proponiendo la idea únicamente porque el término "Ciudades de la Libertad" suena bien.
  161. ↑ Luhby, Tami (20 de diciembre de 2022). "La mejora del crédito tributario por hijos no se incluye en el proyecto de ley de gastos federales" . CNN . Archivado del original el 2 de agosto de 2024. Consultado el 2 de agosto de 2024. Aunque el crédito tributario por hijos ha contado durante mucho tiempo con el respaldo bipartidista, los legisladores republicanos se han mostrado cautelosos a la hora de hacerlo totalmente reembolsable porque afirman que podría desalentar a los padres a trabajar.
  162. ↑ "Agenda47: Poner fin a la guerra de Biden contra los suburbios que aleja aún más el sueño americano" . Donald J Trump For President, Inc. 20 de marzo de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  163. ↑ "Celebración de los 250 años de la independencia estadounidense en el recinto ferial estatal de Iowa" . Donald J Trump For President, Inc. 31 de mayo de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  164. ↑ Donald Trump (31 de mayo de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump presenta planes ambiciosos para el 250 aniversario de Estados Unidos (vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 26 de julio de 2024. Consultado el 21 de julio de 2024 .
  165. ↑ "Presidente Donald J. Trump – Iniciativa de Política de Libertad de Expresión" . Donald J. Trump For President, Inc. 15 de diciembre de 2022. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 . 
  166. ↑ "El presidente Donald J. Trump pide una investigación sobre el papel de la comunidad de inteligencia en la censura en línea" . Donald J. Trump For President, Inc. 11 de enero de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  167. ↑ Verificador de datos (20 de enero de 2021). "En cuatro años, el presidente Trump hizo 30.573 afirmaciones falsas o engañosas" . The Washington Post . Archivado del original el 20 de enero de 2021. Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  168. ↑ "Donald Trump ha dicho más de 5000 falsedades como presidente" . Toronto Star . 5 de junio de 2019. Archivado del original el 10 de septiembre de 2019. Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  169. ↑ PEN America (2017). "TRUMP LA VERDAD: CRONOLOGÍA DE LOS ATAQUES A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN" . PEN America. Archivado del original el 2 de septiembre de 2024. Recuperado el 21 de agosto de 2024. La cronología de Trump la Verdad, mantenida y actualizada por PEN America durante el primer año de la Administración Trump, se utilizó para rastrear acontecimientos importantes durante la Administración Trump que representaban una amenaza para la libertad de expresión y la libertad de prensa. Los eventos documentados en esta cronología incluyen ataques a la institución de la prensa; ataques a la libertad de expresión; ataques a quienes no están de acuerdo con la agenda de la administración; cuestiones relacionadas con la libertad de información y la transparencia gubernamental; e instancias en las que la administración ha distorsionado o socavado la verdad. Esta cronología pretende ser completa, pero no exhaustiva, del primer año de la administración.
  170. ↑ Duncan J. Watts, David M. Rothschild (5 de diciembre de 2017). "ANÁLISIS. No culpen a las noticias falsas de las elecciones. Culpen a los medios" . Columbia Journalism Review . Archivado del original el 6 de diciembre de 2017. Recuperado el 21 de agosto de 2024. Desde las elecciones presidenciales de 2016, ha surgido una narrativa cada vez más familiar sobre la inesperada victoria de Donald Trump. Las noticias falsas, muchas de ellas producidas por fuentes rusas, se amplificaron en redes sociales como Facebook y Twitter, generando millones de visualizaciones entre un segmento del electorado deseoso de escuchar historias sobre la falta de confiabilidad, la antipatía y posiblemente incluso la criminalidad de Hillary Clinton.
  171. ↑ Darrell M. West (18 de diciembre de 2017). "INVESTIGACIÓN. Cómo combatir las noticias falsas y la desinformación" . Brookings Institution . Archivado del original el 21 de agosto de 2024. Recuperado el 21 de agosto de 2024. El periodismo se encuentra en un estado de considerable cambio . Las nuevas plataformas digitales han desatado prácticas periodísticas innovadoras que permiten nuevas formas de comunicación y un mayor alcance global que en cualquier otro momento de la historia de la humanidad. Pero, por otro lado, la desinformación y los bulos que se conocen popularmente como "noticias falsas" se están acelerando y afectando la forma en que las personas interpretan los acontecimientos diarios. Impulsados ​​por actores extranjeros, el periodismo ciudadano y la proliferación de la radio hablada y las noticias por cable, muchos sistemas de información se han vuelto más polarizados y polémicos, y ha habido una caída precipitada en la confianza pública en el periodismo tradicional.
  172. ↑ Oscar Schwartz (4 de diciembre de 2018). "¿Están Google y Facebook realmente reprimiendo la política conservadora?" . The Guardian . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 22 de agosto de 2024. ( ...) PJ Media , Breitbart , el Daily Caller y el Washington Examiner destacan historias de Silicon Valley siendo "hostil" hacia los conservadores (...) PragerU acusó a YouTube y Facebook de "censura deliberada de ideas conservadoras" después de que varios de sus videos fueran eliminados. (...) Alex Jones irrumpió en una audiencia del Congreso donde los republicanos estaban interrogando a los ejecutivos tecnológicos Jack Dorsey y Sheryl Sandberg sobre el sesgo político en sus plataformas (...) Mike Cernovich , Milo Yiannopoulos y Laura Loomer (quien también interrumpió los procedimientos suplicando a Donald Trump que "salvara" a los conservadores de la censura en las redes sociales)
  173. ↑ Louis Jacobson (29 de agosto de 2018). "No, el 96% de las noticias de Google sobre Trump no provienen de medios de izquierda" . PolitiFact . Consultado el 22 de agosto de 2024. Esta cifra se basa en un estudio no científico de un sitio web conservador que clasificó a cualquier medio de comunicación que no fuera expresamente conservador como parte de la "izquierda". Estos medios incluyen agencias de noticias, cadenas de televisión y la mayoría de los principales periódicos, y en conjunto representan un gran porcentaje de los reportajes originales producidos en Estados Unidos. La metodología esencialmente predetermina que un gran porcentaje de la cobertura capturada por Google será lo que el estudio define como "izquierda", lo cual es erróneo.
  174. ↑ Múltiples fuentes.
    • Maegan Vazquez, Betsy Klein (21 de marzo de 2019). "Trump firma una orden ejecutiva sobre la libertad de expresión en los campus" . CNN . Archivado del original el 2 de septiembre de 2024. Recuperado el 2 de septiembre de 2024. Al principio de su presidencia, Trump pidió aumentar aún más las restricciones a la prensa "abriendo" las leyes de difamación. Sin embargo, la nueva orden ejecutiva de Trump se produce en un contexto en el que voces conservadoras destacan casos de presunta violencia dirigida contra activistas estudiantiles en videos virales en las redes sociales. (...) Aparte de la certificación, el funcionario no ofreció detalles clave, incluyendo cómo se implementaría o haría cumplir la orden, así como cuánto dinero de las subvenciones se verá afectado o qué lenguaje específico se les pide a las instituciones de educación superior que acepten. No está claro en gran medida cómo afectará la medida a los campus universitarios en la práctica.
    • "Trump amenaza con recortar la financiación de las universidades 'hostiles a la libertad de expresión'".The Guardian . Associated Press. 21 de marzo de 2019. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 2 de septiembre de 2024. Según la orden, las universidades tendrían que comprometerse a proteger la libertad de expresión para acceder a más de 35.000 millones de dólares anuales en subvenciones para investigación y educación. Para las universidades públicas, esto significa comprometerse a defender la Primera Enmienda, algo que ya están obligadas a hacer. Las universidades privadas, que tienen mayor flexibilidad para limitar la libertad de expresión, deberán comprometerse con sus propias normas institucionales. «No nos quedaremos de brazos cruzados permitiendo que las instituciones públicas violen los derechos constitucionales de sus estudiantes», dijo Trump. «Si una universidad no te permite hablar, no le daremos dinero. Es muy sencillo».
    • Andrew Kreighbaum (21 de marzo de 2019). "Trump firma una amplia orden ejecutiva" . Inside Higher Ed . Archivado del original el 19 de julio de 2024. Recuperado el 21 de agosto de 2024. El presidente cumple su promesa de castigar a las universidades que no demuestren que garantizan la libertad de expresión en el campus, e incluye disposiciones sobre datos de resultados y reparto de riesgos. Pero no está claro qué impacto tendrá.
    • Zack Beauchamp (21 de marzo de 2019). "La orden ejecutiva de Trump sobre la libertad de expresión no trata sobre la libertad de expresión" . VOX . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 2 de septiembre de 2024. ( ...) Pero el hecho de que Trump haya emitido la orden ejecutiva demuestra cuán centrales son las universidades en el imaginario cultural conservador, y cuán devota está la derecha actual a una visión política en la que los profesores radicales y los estudiantes de izquierda son responsables de los problemas de Estados Unidos. Están tan preocupados, de hecho, que están dispuestos a respaldar la interferencia del gobierno federal para castigar a las universidades que consideran insuficientemente amigables con los conservadores. Eso es porque esta no es una batalla por la libertad de expresión, es una lucha por el poder político y el control cultural.
    • Lee C. Bollinger (12 de junio de 2019). "La libertad de expresión en el campus está funcionando perfectamente, gracias" . Universidad de Columbia. Oficina del Presidente . Recuperado el 9 de septiembre de 2024. A principios de este año, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que obligaba a las universidades que reciben fondos federales a hacer lo que ya les exige la ley: extender las protecciones de la libertad de expresión a hombres y mujeres en el campus. La orden ejecutiva fue un ejercicio político evidente. Su intención era validar la antipatía colectiva que muchos partidarios de Trump sienten hacia las instituciones de educación superior. Sin embargo, su principal impacto ha sido poner de manifiesto la gravedad real de la supuesta crisis de censura en el campus, o mejor dicho, su falta de seriedad.
  175. ↑ Múltiples fuentes.
    • Facultad de Derecho de Columbia (2024). «Silencing Science Tracker» . Universidad de Columbia . Archivado del original el 15 de febrero de 2021. Consultado el 9 de septiembre de 2024. El Silencing Science Tracker es una iniciativa conjunta del Centro Sabin para el Derecho del Cambio Climático y el Fondo de Defensa Legal de la Ciencia Climática. Realiza un seguimiento de los intentos gubernamentales de restringir o prohibir la investigación, la educación o el debate científico, así como la publicación o el uso de información científica, desde las elecciones de noviembre de 2016. Lea más sobre el rastreador y los recursos relacionados . [En curso; incluye entradas de las legislaturas estatales actuales (2024)].
    • Umair Irfan (11 de enero de 2018). ""Cambio climático" y "calentamiento global" están desapareciendo de los sitios web gubernamentales . Vox . Archivado del original el 26 de julio de 2024. Recuperado el 9 de septiembre de 2024. Después de un año de la administración Trump, uno de los cambios más distintivos que hemos visto en todo el gobierno es la eliminación del lenguaje relacionado con el cambio climático en los sitios web gubernamentales. Ha sucedido no solo en agencias que se ocupan directamente del tema, como la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Energía, sino también en el Departamento de Agricultura y el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
    • Hannah Waters (2018). "Cómo el gobierno de EE. UU. está censurando agresivamente la ciencia del clima" . Audubon . Archivado del original el 28 de febrero de 2024. Recuperado el 9 de septiembre de 2024. En su nuevo plan estratégico, publicado en marzo, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) describe 2017 como un "año sin precedentes" de desastres naturales. Fotografías del personal de FEMA ayudando a los sobrevivientes de huracanes masivos en Texas, Florida y Puerto Rico salpican el documento de 38 páginas, que señala que el número promedio de declaraciones de desastre mayor por año ha aumentado de 25 en la década de 1980 a casi 90 por año desde 2010. "Debido al creciente riesgo de peligros naturales", dice el plan, "la necesidad de una acción proactiva es mayor que nunca". Para un lector observador, estas son referencias claras al cambio climático. Sin embargo, el documento no menciona directamente, ni una sola vez, la causa raíz de la creciente intensidad de los desastres naturales.
    • Jim Martin (7 de junio de 2019). "Comentario invitado: Los regentes de la CU han permitido que la administración de Trump se salga con la suya censurando la investigación académica" . The Denver Post . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 9 de septiembre de 2024. No se puede tener todo con la Primera Enmienda. Pero el presidente Donald Trump está intentando hacer precisamente eso. Por un lado, emitió una orden ejecutiva que exige la libertad de expresión en los campus universitarios. Por otro lado, Trump ha creado un ambiente en el que los científicos investigadores están sujetos a la censura de sus resultados si cometen el grave pecado de atribuir cualquier calentamiento global a la actividad humana.
    • Laura Tenenbaum (10 de febrero de 2021). "Las comunicaciones climáticas de la NASA podrían no recuperarse del daño causado por la supresión sistémica de Trump" . Time . Consultado el 9 de septiembre de 2024. Antes de que el expresidente estadounidense Donald Trump incitara una insurrección hostil contra el Capitolio, ya había arrasado con las filas de las agencias gubernamentales. Entre las muchas víctimas estaba la verdad sobre la ciencia del clima, que a la NASA se le impedía sistemáticamente compartir con el público que la apoya. Yo era la editora científica principal del sitio web de Cambio Climático Global de la NASA y presencié de primera mano el impacto de la supresión científica.
    • Webb, Romany M.; Kurtz, Lauren (27 de enero de 2022). "Política vs. ciencia: cómo la guerra del presidente Trump contra la ciencia impactó la salud pública y la regulación ambiental" . Progress in Molecular Biology and Translational Science . 188 (1): 65– 80. doi : 10.1016/bs.pmbts.2021.11.006 . PMC 8793038. PMID 35168747. Durante el tiempo del presidente Trump en el cargo ( incluido el período de transición), hubo 154 casos documentados de censura del gobierno federal a científicos, y 19 casos de científicos que se autocensuraron. Aproximadamente el 72% involucró la supresión de información sobre el cambio climático. Esto comenzó incluso antes de que el presidente Trump asumiera el cargo. En noviembre de 2016, el personal de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) eliminó contenido que abordaba la relación entre el cambio climático y la salud humana de al menos cuatro páginas web, supuestamente para "evitar la ira del nuevo presidente". Se realizaron cambios similares en los sitios web de otras agencias federales después de que el presidente Trump asumiera el cargo. En total, durante la administración Trump, se eliminó información sobre el cambio climático y otros temas científicos de los sitios web de doce organismos federales, en la mayoría de los casos por orden de funcionarios de la administración.[5] Esto dificultó que los estadounidenses se informaran sobre el cambio climático y otros temas científicos, lo que, a su vez, pudo haber facilitado que la administración Trump actuara sobre esos temas al permitir que pasaran desapercibidos o al ocultar las consecuencias de las acciones de la administración.  
  176. ↑ Múltiples fuentes.
    • Altheide, David L. (25 de julio de 2020). «Pandemia en la era de Trump: lógica de los medios digitales y política mortal» . Interacción simbólica . 43 (3): 514– 540. doi : 10.1002/symb.501 . Archivado del original el 16 de agosto de 2021. Recuperado el 9 de septiembre de 2024. Este artículo examina el poder de un presidente mediatizado para utilizar la propaganda reflexiva —las reglas y suposiciones de los medios digitales— para definir una crisis de salud pública. Durante la pandemia de coronavirus de 2020, el presidente Trump se dedicó a la política basada en la atención, es decir, el uso de los medios para atraer la atención de la mayor audiencia posible hacia sí mismo, a expensas de una respuesta eficaz a una grave crisis de salud pública. (...)
    • Bolsen, Toby; Palm, Risa (10 de noviembre de 2021). "Politización y resistencia a la vacuna contra la COVID-19 en EE. UU." Progress in Molecular Biology and Translational Science . 188 (1): 81– 100. doi : 10.1016/bs.pmbts.2021.10.002 . PMC 8577882. PMID 35168748. (...) El presidente Donald Trump inicialmente restó importancia a la amenaza que representaba la COVID-19 y la comparó con la gripe en declaraciones públicas.[9] El presidente también lo calificó de "nueva farsa" [y dijo que] "los demócratas están politizando el coronavirus, lo están politizando".[10] El presidente Trump también promovió afirmaciones de que el virus podría combatirse inyectándose o bebiendo desinfectante o lejía, y promovió la hidroxicloroquina como cura.[11, 12] También apareció en público sin mascarilla y criticó a su rival por la presidencia, Joe Biden, por usar una: "¿Alguna vez has visto a un hombre al que le guste tanto una mascarilla como a él?... Si yo fuera psiquiatra, diría que este tipo tiene algunos problemas serios".[13]  
    • Kellner, Douglas (1 de marzo de 2021). «Trump, el populismo autoritario y la COVID-19 desde una perspectiva estadounidense» . Cultural Politics . 17 (1): 28– 36. doi : 10.1215/17432197-8797487 . Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 9 de septiembre de 2024. Este artículo aborda las crisis contemporáneas de salud, economía y democracia en Estados Unidos durante la era de Trump y la pandemia de COVID-19. El autor comienza con un análisis de la pandemia de COVID-19 y las respuestas caóticas e ineptas de Trump. A continuación, el autor analiza la relación entre Trump y el populismo autoritario, argumentando que la inestabilidad de la carrera política de Trump en el contexto de una reñida campaña presidencial en 2020 desencadenó sus respuestas caóticas y contradictorias a la pandemia de COVID-19, lo que produjo una crisis de la democracia.
    • Unión de Científicos Preocupados (17 de marzo de 2022). "La administración Trump interfirió con la divulgación pública de los CDC sobre la COVID-19" . Unión de Científicos Preocupados. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Recuperado el 9 de septiembre de 2024. Lo que sucedió: En 2020, el presidente Trump y funcionarios de la Casa Blanca interfirieron con el trabajo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) al impedir que científicos y funcionarios hablaran con los medios de comunicación sobre los peligros de la COVID-19.
    • Parker, Charles F.; Stern, Erik K. (29 de marzo de 2022). "La Administración Trump y la crisis de COVID-19: Explorando los problemas de alerta-respuesta y las oportunidades perdidas de una emergencia de salud pública" . Public Administration . 100 (3): 616– 632. doi : 10.1111/padm.12843 . PMC 9115435. PMID 35601345. Este artículo examina la incapacidad de la Administración Trump para dar una respuesta oportuna y efectiva al brote de COVID-19, a pesar de las amplias advertencias. A través de una exploración empírica guiada por tres perspectivas explicativas —psicológica, burocracia-organizacional y agenda-política— desarrolladas a partir de la literatura sobre sorpresa estratégica, administración pública y gestión de crisis, los autores buscan esclarecer los mecanismos que contribuyeron a la subestimación de la amenaza del coronavirus por parte de la Administración Trump y la respuesta federal lenta y mal gestionada.  
  177. ↑ The White House 45 Archived [@WhiteHouse45] (15 de mayo de 2019). "La Administración Trump está luchando por la libertad de expresión en línea. Sin importar sus opiniones, si sospecha que el sesgo político ha provocado que sea censurado o silenciado en línea, ¡queremos saberlo! wh.gov/techbias" ( Tweet ) – vía Twitter .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  178. ↑ Múltiples fuentes.
    • Makena Kelly (15 de mayo de 2019). "La Casa Blanca lanza una herramienta para denunciar la censura en Facebook, YouTube, Instagram y Twitter" . The Verge . Recuperado el 12 de octubre de 2024. ( ...) En los últimos meses, los republicanos han puesto en el punto de mira a las redes sociales, citando afirmaciones de que los conservadores han sido censurados injustamente en estas plataformas. Algunos comités, como el de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes y el Judicial del Senado, incluso han celebrado audiencias sobre el tema en las que los legisladores interrogaron a funcionarios de empresas como Facebook y Twitter sobre el presunto sesgo. La indignación comenzó en abril pasado cuando el Comité Judicial de la Cámara de Representantes invitó a las personalidades en línea pro-Trump Diamond y Silk a hablar sobre ser "censuradas" en las redes sociales. Esto se extendió al Senado, donde el senador Ted Cruz (R-TX) más tarde lo convirtió en un tema político clave al celebrar una audiencia con ejecutivos de Facebook y Twitter para discutir el presunto sesgo. (...) El mes pasado, el presidente Trump se reunió con el fundador y director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. Representantes de Twitter dijeron que la reunión debía centrarse en lo que la plataforma estaba haciendo para ayudar a combatir la epidemia de opioides y discutir la salud de la plataforma, pero luego se informó que Trump pasó una parte significativa de su discusión de 30 minutos quejándose de que estaba perdiendo seguidores. Otros miembros de la familia Trump, como Don Jr., también han expresado su preocupación por la eliminación de activistas de derecha de las plataformas. En un tuit el mes pasado, el hijo mayor del presidente Trump escribió: "El silenciamiento intencional y calculado de los conservadores en Facebook y el resto de los hombres monopolistas de las grandes tecnológicas debería aterrorizar a todos", después de que Facebook anunciara que prohibiría al teórico de la conspiración Alex Jones junto con otros comentaristas y activistas de extrema derecha.
    • Oliver Darcy (15 de mayo de 2019). "La Casa Blanca crea una herramienta para que la gente denuncie supuestos sesgos en las redes sociales" . CNN . Recuperado el 12 de octubre de 2024. ( ...)El tuit de la Casa Blanca dirigía a la gente a un formulario que primero solicitaba a los usuarios información personal, como su nombre y si eran ciudadanos estadounidenses. Después de que los usuarios ingresaran la información personal, el formulario les pedía que describieran el supuesto sesgo ocurrido, en qué plataforma ocurrió y si tenían capturas de pantalla de algún mensaje que hubieran recibido de la empresa que tomó medidas. Hacia el final, el formulario también solicitaba permiso para agregar al usuario a un boletín informativo por correo electrónico para poder proporcionar actualizaciones "sin depender de plataformas como Facebook y Twitter". La medida de la Casa Blanca se produjo el mismo día en que anunció que Estados Unidos no se uniría al Llamamiento a la Acción de Christchurch , un esfuerzo que alentaba a las empresas tecnológicas a colaborar con los gobiernos para frenar el uso de las redes sociales en actos de terrorismo. Esto ocurrió apenas unas semanas después de que Facebook prohibiera la actividad de varios extremistas de alto perfil, lo que provocó que el presidente arremetiera contra las empresas de redes sociales en una diatriba en Twitter durante el fin de semana.
    • Max Read (16 de mayo de 2019). "El formulario de informes de 'sesgo tecnológico' de la Casa Blanca es una obra maestra del trumpismo" . Intelligencer . Recuperado el 12 de octubre de 2024. ( ...) Un aspecto central del trumpismo es su capacidad para articular en términos marcadamente partidistas la sensación, sentida por una amplia franja de votantes, de haber sido dejados atrás, saltados en la fila o excluidos de alguna otra manera de los beneficios del avance tecnológico y el crecimiento económico. Pero este sentimiento de alienación, a menudo legítimo, es retorcido por el trumpismo en una política personal de agravio y resentimiento, en la que los "liberales" y los demócratas conspiran para restringir, sofocar y censurar a los republicanos, como, por ejemplo, en las redes sociales. (...) En el corazón aullante del trumpismo, bajo la apariencia de políticas y políticas nacionalistas-obreras, está la estafa. Puede que Trump haya sido elegido porque prometió abordar la alienación y el resentimiento de los votantes blancos rurales y suburbanos que conforman su base, pero ha hecho muy poco en el cargo para abordar materialmente sus preocupaciones. En cambio, la presidencia se ha utilizado principalmente para enriquecer directamente a Trump y a su familia, e indirectamente a los ya ricos mediante costosas reducciones de impuestos. (...) Pero la función más importante de la herramienta de sesgo tecnológico casi con seguridad no es recopilar evidencia para abordar un problema real. "Lo que sucede con la encuesta de sesgo de Facebook de Trump es que solo se utilizará para crear un archivo de votantes", señala Kevin Roose del Times, "al que Trump luego pagará millones de dólares a Facebook para dirigir anuncios sobre lo sesgado que es Facebook". Es decir, ninguna de las personas que presenten quejas en el formulario verá restauradas sus cuentas o su contenido promocionado. No recibirán explicaciones de por qué las redes sociales no funcionan como creen que deberían, y casi con seguridad no obtendrán una regulación satisfactoria a raíz de sus quejas. En cambio, se les mostrará publicidad sobre Trump —y sobre cualquier otra cosa para la que la campaña de Trump utilice la lista— durante el resto de su vida digital, en las mismas plataformas de las que se sienten completamente ajenos.
    • Emily Stewart (17 de mayo de 2019). "La herramienta de sesgo en redes sociales de la Casa Blanca es una estratagema para obtener tu correo electrónico. Es un plan para irritar a los conservadores y obtener algunos datos de votantes en el proceso" . Vox . Recuperado el 12 de octubre de 2024. Esta última estratagema ilustra la naturaleza hipócrita de las quejas de Trump y otros republicanos de que las redes sociales están sesgadas contra los conservadores. Para empezar, no está claro que ese sea el caso: plataformas como Facebook y Twitter dicen que cuando bloquean o censuran usuarios, es porque han violado sus políticas, no por alguna agenda política liberal secreta. Es más, las plataformas pueden bloquear y censurar contenido como quieran. Está dentro de sus derechos legales. El gobierno federal te debe libertad de expresión. Google no. Más allá de crear una lista de contactos y, como indica el formulario, recopilar posibles ejemplos de sesgo en las redes sociales, no está claro qué más planea hacer la Casa Blanca con los datos que solicita. El acuerdo de usuario que acompaña al formulario otorga al gobierno permiso para "usar, editar, mostrar, publicar, difundir, transmitir, publicar o distribuir de cualquier otra forma" el contenido que las personas envíen, lo cual es bastante amplio. Marc Rotenberg, presidente del Centro de Información sobre Privacidad Electrónica (EPS), una organización que vela por la privacidad, declaró a Politico que la información que solicita la Casa Blanca es "muy sensible" y advirtió que "no hay indicios de que la Casa Blanca haya considerado los riesgos para la privacidad que implica proporcionar estos datos personales al gobierno federal".
    • Todd Spangler (28 de mayo de 2019). "Trump quiere revertir las protecciones legales de las redes sociales; los directores ejecutivos de Facebook y Twitter dan su opinión" . Vanity Fair . Recuperado el 12 de octubre de 2024. (...) Los expertos legales han dicho que cualquier cambio propuesto a la Sección 230 probablemente sería anulado por los tribunales. De hecho, el miércoles, el Tribunal de Apelaciones de DC falló a favor de Google, Facebook, Twitter y Apple en una demanda presentada por activistas de derecha que alegaban que los gigantes tecnológicos suprimían "voces políticamente conservadoras". El tribunal desestimó la demanda, dictaminando que la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos se aplica solo a entidades gubernamentales y no a empresas privadas. (...) En 2019, Trump planteó la idea de apuntar a las empresas de redes sociales con una orden destinada a restringir la capacidad de las plataformas para eliminar contenido, pero, según se informa, la FCC y la FTC rechazaron la idea por preocupaciones de que era inconstitucional. Después de que Twitter calificara los tuits de Trump como engañosos, los partidarios del presidente y un alto asesor de la Casa Blanca lanzaron ataques dirigidos contra un empleado de Twitter que había publicado tuits anticonservadores en el pasado. Dorsey, en sus declaraciones del miércoles, dijo: "Hay alguien que, en última instancia, es responsable de nuestras acciones como empresa, y ese soy yo. Por favor, dejen a nuestros empleados fuera de esto". Por otra parte, Twitter no ha tomado ninguna medida contra la cuenta de Trump después de que el presidente publicara varios tuits promoviendo una teoría conspirativa desacreditada hace tiempo según la cual el presentador de MSNBC, Joe Scarborough, podría haber asesinado a una exasesora del Congreso en 2001. La compañía se disculpó por el "dolor" que los comentarios de Trump han causado a la familia de la fallecida, Lori Klausutis, después de que su viudo le pidiera a Dorsey que eliminara las publicaciones nocivas de Trump.
  179. ↑ "Orden ejecutiva sobre la prevención de la censura en línea" . whitehouse.gov . 28 de mayo de 2020. Archivado del original el 29 de enero de 2021. Recuperado el 12 de octubre de 2024 a través de los Archivos Nacionales .
  180. ↑ Sébastien Monnet (10 de mayo de 2021). "La «eliminación de la plataforma» de Donald Trump fue una solución rápida y necesaria. ¿Y ahora qué? DiploFoundation . Consultado el 14 de octubre de 2024. En el ocaso de una presidencia caracterizada por 30.573 mentiras y desinformación constante, la mayoría de las plataformas de redes sociales han suspendido permanentemente las cuentas de Donald Trump, una medida también conocida como «la Gran Eliminación de la Plataforma». Al hacerlo, las plataformas le han quitado el megáfono que Donald Trump había estado usando implacablemente y sin rendir cuentas durante años. Adoptando la práctica de mentir preferentemente sobre decir la verdad para lograr sus objetivos, Donald Trump promovió falsedades sobre todo, desde lo mundano hasta la «gran mentira» de elecciones amañadas durante meses para excusar, por anticipación y luego justificar, lo que de otro modo habría sido una derrota humillante. Más allá de su impacto beneficioso a corto plazo, considero que las medidas tomadas por las plataformas sociales no solo son ineficaces y carecen de coherencia, sino también contraproducentes.
  181. ↑ Will Oremus (7 de enero de 2022). "Los gigantes tecnológicos prohibieron a Trump. ¿Pero lo censuraron? Un año después, la suspensión del presidente por parte de Facebook, Twitter y YouTube deja preguntas sin respuesta sobre su poder para controlar la libertad de expresión" . The Washington Post . Recuperado el 14 de octubre de 2024. ( ...) Según la ley estadounidense, se ha entendido que las empresas de redes sociales generalmente gozan de la misma libertad que los medios tradicionales para decidir qué opiniones difundir y cuáles prefieren no difundir. Inicialmente más laissez-faire, Facebook, Twitter, YouTube y otras han asumido una responsabilidad cada vez mayor a lo largo de los años para monitorear sus redes en busca de desinformación, acoso, discursos de odio y campañas de propaganda, una función que denominan "moderación de contenido". Lo han hecho en gran medida en respuesta a la presión del público, los medios y sus propios trabajadores, no del gobierno de los Estados Unidos. (...) De hecho, los gigantes tecnológicos se resistieron a usarlo contra Trump durante la mayor parte de su presidencia, creando nuevas políticas turbias para justificar la exención de él y otras figuras públicas de las reglas que aplicaban a los usuarios comunes. En los últimos meses de su presidencia, Twitter y Facebook comenzaron a tomar medidas cada vez más severas contra sus cuentas, verificando la veracidad y eliminando publicaciones específicas antes de que ambas emitieran suspensiones temporales a raíz de la insurrección del Capitolio del 6 de enero. (...) Los esfuerzos de Trump durante el último año para construir una presencia en redes sociales que no dependa de las grandes plataformas solo han subrayado su dominio. En mayo, lanzó un blog llamado "From the Desk of Donald Trump". No logró atraer lectores y lo cerró después de solo un mes. En octubre, anunció con gran bombo y platillo que planeaba lanzar su propia red social, llamada Truth Social. Una versión beta de la misma fue inmediatamente vandalizada por bromistas, y su lanzamiento se ha retrasado en medio de preguntas de los reguladores.
  182. ↑ Nunziato, Dawn Carla (10 de julio de 2022). "Protegiendo la libertad de expresión y los valores del debido proceso en las plataformas dominantes de redes sociales" . UC Law Journal . 73 (5): 1255– 1304. Las plataformas dominantes de redes sociales han sido percibidas cada vez más como discriminatorias contra los puntos de vista conservadores y de derecha. La eliminación de Trump de las plataformas, junto con la reciente eliminación de desinformación relacionada con la COVID-19 y las elecciones, provocó acusaciones de censura por parte de los conservadores y un aumento en los llamados a la regulación de las plataformas. El juez de la Corte Suprema Thomas se hizo cargo de esta acusación, sugiriendo una vía regulatoria para los legisladores que buscan responsabilizar a las plataformas por la presunta discriminación de puntos de vista y censura. Este artículo examina la conveniencia y constitucionalidad de las recientes iniciativas legislativas que buscan brindar soluciones para estos supuestos males y limitar la discreción que ejercen las plataformas dominantes en las decisiones de moderación de contenido, prohibiéndoles participar en la discriminación de puntos de vista e imponiendo obligaciones de notificación, transparencia y otras obligaciones de tipo debido proceso. Este artículo analiza la legislación propuesta a la luz de las obligaciones que el gobierno estadounidense ha impuesto históricamente a los operadores de telecomunicaciones y emisoras. A continuación, examina las dimensiones procesales de nuestros compromisos y valores en materia de libertad de expresión y nuestro compromiso con el debido proceso, incluidos los consagrados en la Constitución y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El artículo concluye con una valoración favorable de la conveniencia y constitucionalidad de la legislación propuesta, que exigiría a las plataformas cumplir con los principios de no discriminación y debido proceso. Este artículo sostiene que, si bien las plataformas deben seguir gozando de la discreción para regular diversas categorías de discurso protegidas por la Primera Enmienda y restringir a los oradores que infrinjan de forma clara y flagrante sus términos de servicio, las plataformas dominantes deberían tener prohibido, en general, incurrir en discriminación flagrante basada en el punto de vista o el orador, y deberían estar obligadas a otorgar a sus usuarios ciertas protecciones de debido proceso.
  183. ↑ Nate Kral, Logan Richman (3 de junio de 2022). «Trump demanda a Facebook, Twitter y Google por "censura" y lanza su propia plataforma de redes sociales» . The Free Speech Project. Universidad de Georgetown . Consultado el 14 de octubre de 2024. [ Cronología detallada de los hechos, con enlaces a referencias externas]
  184. ↑ "Agenda47: El presidente Trump anuncia un plan para acabar con el crimen y restablecer la ley y el orden" . Donald J Trump For President, Inc. 20 de febrero de 2023. Archivado del original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  185. ↑ "Agenda47: El presidente Trump pide la pena de muerte para los traficantes de personas" . Donald J Trump For President, Inc. 21 de julio de 2023. Archivado del original el 12 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  186. ↑ Donald Trump (21 de julio de 2023). NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: Trump pide la pena de muerte para los traficantes de personas y elogia el "Sonido de la Libertad".(Vídeo de Internet). Forbes . Archivado del original el 3 de agosto de 2024. Consultado el 3 de agosto de 2024 .
  187. ↑ "Agenda47: Despedir a los fiscales marxistas radicales que destruyen Estados Unidos" . Donald J Trump For President, Inc. 13 de abril de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  188. ↑ "El presidente Donald J. Trump declara la guerra a los cárteles" . Donald J Trump For President, Inc. 22 de diciembre de 2023. Archivado del original el 5 de julio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  189. ↑ "El presidente Trump construirá un nuevo escudo de defensa antimisiles" . Donald J Trump For President, Inc. 2 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  190. ↑ Rumpf-Whitten, Sarah (15 de junio de 2024). "Trump promete construir una 'Gran Cúpula de Hierro' al estilo israelí sobre EE. UU. si es reelegido: 'Hecho en Estados Unidos'"" . Fox News . Archivado del original el 22 de junio de 2024 . Consultado el 10 de julio de 2024 .«Es un escudo antimisiles, y se fabricará íntegramente en Estados Unidos», dijo. «Empleos, empleos, empleos».
  191. ↑ Lavine, Owen (23 de junio de 2024). "Las nuevas promesas de Trump: 'Inmunidad' para los policías, una cúpula de hierro, tocino más barato" . The Daily Beast . Archivado del original el 12 de julio de 2024. Recuperado el 10 de julio de 2024. Prometió que la construcción del sistema de defensa antimisiles "crearía empleos", aunque no ofreció detalles específicos.
  192. ↑ Iddon, Paul (17 de junio de 2024). "El escudo antimisiles estilo Cúpula de Hierro propuesto por Trump no es adecuado para EE. UU." Forbes . Archivado del original el 9 de julio de 2024. Recuperado el 10 de julio de 2024 .
  193. ^ Samuels, Ben (17 de junio de 2024). "«Una gran y hermosa cúpula de hierro sobre nuestro país»: La fantasía de Trump de traer el sistema de defensa antimisiles de Israel a Estados Unidos . Haaretz . Archivado del original el 18 de junio de 2024. Consultado el 10 de julio de 2024 .
  194. ↑ "Deteniendo el espionaje chino" . Donald J Trump For President, Inc. 3 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  195. ↑ Donald Trump (3 de febrero de 2024). ÚLTIMA HORA: Trump exige una investigación sobre los vínculos de China con el Centro UPenn de Biden por preocupaciones de espionaje (video de Internet). Forbes . Archivado del original el 24 de julio de 2024. Recuperado el 24 de julio de 2024 .
  196. ↑ Greenfield, Nathan M. (25 de septiembre de 2021). «Absolución del profesor: ¿Se ha descontrolado la iniciativa de China?» . University World News . Archivado del original el 2 de febrero de 2024. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  197. ↑ Thomas, Will (16 de septiembre de 2021). «Juez absuelve a nanotecnólogo mientras aumenta la presión sobre la iniciativa del Departamento de Justicia en China» . Instituto Americano de Física . Archivado del original el 6 de julio de 2022. Recuperado el 12 de julio de 2024. La semana pasada, 177 miembros del profesorado de la Universidad de Stanford enumeraron quejas similares en una carta abierta a Garland ... 
  198. ↑ Prasso, Sheridan (14 de diciembre de 2021). "La iniciativa china se propuso atrapar espías. No encontró muchos" . Bloomberg . Archivado del original el 17 de diciembre de 2021. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  199. ↑ Tran, Emi Tuyetnhi (11 de febrero de 2022). "Más de 150 profesores de Penn reprenden al gobierno estadounidense por el perfilamiento racial de académicos chinos" . The Daily Pennsylvanian . Archivado del original el 11 de febrero de 2022. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  200. ↑ Gerstein, Josh (23 de febrero de 2022). "El Departamento de Justicia cierra el programa antiespionaje centrado en China" . Politico . Archivado del original el 24 de febrero de 2022. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  201. ↑ "Agenda47: Revertir la orden ejecutiva de Biden que incrusta el marxismo en el gobierno federal" . Donald J Trump For President, Inc. 2 de marzo de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Recuperado el 6 de julio de 2024 .
  202. ↑ Thompson, Alex (1 de abril de 2024). «Exclusiva: Aliados de Trump planean protecciones contra el racismo… para personas blancas» . Axios . Archivado del original el 14 de mayo de 2024. Consultado el 10 de julio de 2024 .
  203. ↑ "Agenda47: Poner fin a la pesadilla de las personas sin hogar, drogadictas y con trastornos mentales peligrosos" . Donald J Trump For President, Inc. 18 de abril de 2023. Archivado del original el 3 de junio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  204. ↑ Donald Trump (18 de abril de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump presenta un plan de línea dura para acabar con la falta de vivienda y propone un plan de reubicación masiva (vídeo de Internet). Forbes . Consultado el 21 de julio de 2024 .
  205. ↑ "Agenda47: Acabar con el flagelo de la drogadicción en Estados Unidos [ Este video no tiene transcripción ] " . Donald J Trump For President, Inc. 6 de junio de 2023. Archivado del original el 30 de junio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  206. ↑ "Agenda47: Acabar con la falta de vivienda entre los veteranos en Estados Unidos" . Donald J Trump For President, Inc. 1 de noviembre de 2023. Archivado del original el 3 de junio de 2024. Consultado el 7 de julio de 2024 .
  207. ↑ Jordan Liles (22 de marzo de 2021). "¿Está Biden gastando 86 millones de dólares en hoteles para alojar a familias migrantes?" . Snopes . Archivado del original el 3 de agosto de 2024. Recuperado el 3 de agosto de 2024. Confirmaron que la noticia era cierta y proporcionaron una declaración del director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE), Tae D. Johnson : "El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) ha firmado un contrato a corto plazo con la división sin fines de lucro de Endeavors para proporcionar refugio temporal y servicios de procesamiento para familias que no han sido expulsadas y, por lo tanto, se encuentran en procedimientos de inmigración para su expulsión de los Estados Unidos. El contrato de 86,9 millones de dólares proporciona 1239 camas y otros servicios necesarios. Las familias recibirán una evaluación de salud integral que incluye pruebas de COVID-19. Nuestra frontera no está abierta. La mayoría de las personas continúan siendo expulsadas bajo la autoridad de salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)".
  208. ↑ Farley, Robert; Kiely, Eugene; Gore, D'Angelo; McDonald, Jessica; et al. (28 de junio de 2024). "Verificación de hechos del debate Biden-Trump" . FactCheck.org . Archivado del original el 28 de junio de 2024. Recuperado el 3 de agosto de 2024. Trump dijo que los inmigrantes que cruzaban la frontera ilegalmente vivían en "hoteles de lujo". La ciudad de Nueva York ha proporcionado habitaciones de hotel y motel a familias migrantes, pero no hay evidencia de que estén siendo alojadas en hoteles de "lujo". 
  209. ↑ Jordan, Miriam (27 de junio de 2024). "Verificación de datos del debate: Biden y Trump sobre la economía, la inmigración y la política exterior" . The New York Times . Archivado del original el 28 de junio de 2024. Consultado el 3 de agosto de 2024 .«Solo miren dónde viven. Viven en hoteles de lujo en la ciudad de Nueva York y otros lugares». ... Falso. A decenas de miles de migrantes que cruzaron la frontera hacia Estados Unidos se les ofreció transporte gratuito en autobús a ciudades demócratas bajo un programa iniciado por el gobernador Greg Abbott de Texas en un intento por aliviar la carga de la gran afluencia. Algunas ciudades, como Nueva York y Denver, alojaron a los migrantes en hoteles, especialmente durante los meses de invierno. Los migrantes no estaban en hoteles de lujo.
  210. ↑ "El plan del presidente Trump para proteger a los niños de la locura de género de la izquierda" . Donald J Trump For President, Inc. 1 de febrero de 2023. Archivado del original el 6 de julio de 2024. Consultado el 6 de julio de 2024 .
  211. ↑ Donald Trump (31 de enero de 2023). ÚLTIMA HORA: Trump revela un plan para prohibir la atención médica de afirmación de género para menores, incluyendo castigos para los médicos (video de Internet). Forbes . Archivado del original el 27 de julio de 2024. Recuperado el 24 de julio de 2024 .
  212. ↑ Donald Trump (31 de enero de 2023). Trump: Intentaré aprobar un proyecto de ley que diga que los únicos géneros reconocidos por el gobierno de EE. UU. son masculino y femenino (video de Internet). Forbes . Consultado el 24 de julio de 2024 .
  213. ↑ Adamczeski, Ryan (9 de julio de 2023). "Si crees que el Proyecto 2025 da miedo, echa un vistazo a la Agenda 47 de Donald Trump" . The Advocate . Archivado del original el 9 de julio de 2024. Consultado el 9 de julio de 2023 .
  214. ↑ Russell, John (17 de julio de 2024). "La 'Agenda 47' de Donald Trump es tan mala para las personas LGBTQ+ como el Proyecto 2025" . LGBTQ Nation . Archivado del original el 27 de julio de 2024. Recuperado el 31 de julio de 2024 .
  215. ↑ Hartmann, Margaret (8 de marzo de 2024). "Los planes más descabellados de Trump para su segundo mandato" . Intelligencer . Archivado del original el 30 de marzo de 2024. Recuperado el 30 de marzo de 2024. Muchas de las propuestas de Trump para su segundo mandato son sorprendentemente extremas, draconianas y extrañas, incluso para él. Aquí hay una lista de sus planes más descabellados.
  216. ↑ Burns, Tobias (10 de julio de 2024). "Los expertos ven potencial para una mayor inflación bajo Trump" . The Hill . Pero el arancel del 10 por ciento de Trump sigue haciendo sonar las alarmas inflacionarias para algunos inversores, que esperan que aumente los costos para las empresas, los cuales podrían luego trasladarse a los consumidores.
  217. ↑ Picchi, Aimee (25 de junio de 2024). "16 economistas ganadores del Premio Nobel advierten que los planes económicos de Trump podrían reactivar la inflación" . CBS News . Archivado del original el 9 de julio de 2024. Recuperado el 12 de julio de 2024. Las políticas de Trump podrían resultar inflacionarias, advirtieron también otros economistas, como su propuesta de crear un arancel general del 10% sobre todas las importaciones para deportar inmigrantes. El plan arancelario agregaría $1,700 en costos anuales para el hogar estadounidense promedio, actuando esencialmente como un impuesto inflacionario, según expertos del Instituto Peterson de Economía Internacional.
  218. ↑ Boehm, Eric (22 de agosto de 2023). "Trump propone un plan arancelario que encarecerá todo" . Reason . Archivado del original el 22 de junio de 2024. Consultado el 12 de julio de 2024. Entre quienes realmente entienden de economía, la nueva propuesta de Trump ha sido duramente criticada .
  219. ↑ Levitz, Eric (24 de abril de 2024). "El equipo de Trump sigue prometiendo aumentar la inflación" . Vox . Archivado del original el 10 de julio de 2024. Consultado el 12 de julio de 2024 .
  220. ↑ Wiseman, Paul (21 de mayo de 2024). "¿Trump o Biden? En cualquier caso, EE. UU. parece dispuesto a mantener aranceles elevados a las importaciones" . Associated Press . Archivado del original el 21 de mayo de 2024. Recuperado el 12 de julio de 2024. Trump ha prometido más de lo mismo en un segundo mandato . Amenaza con imponer un arancel del 10 % a todas las importaciones y un impuesto del 60 % a los productos chinos ... Mark Zandi, economista jefe de Moody's Analytics, advierte que las consecuencias serían perjudiciales. Los planes arancelarios de Trump, dijo Zandi, "provocarían una mayor inflación, reducirían el PIB y los empleos y aumentarían el desempleo, si todo lo demás permanece constante". 
  • Página de la Agenda 47 en el sitio web donaldjtrump.com