Articulo de referencia

Ameba

En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior derecha: Amoeba proteus , Actinophrys sol , Acanthamoeba sp., Nuclearia thermophila , Euglypha acanthophora , bacte...

En el sentido de las agujas del reloj desde la parte superior derecha: Amoeba proteus , Actinophrys sol , Acanthamoeba sp., Nuclearia thermophila , Euglypha acanthophora , bacterias que ingieren neutrófilos .

Una ameba o ameba / ə ˈ m b ə / ( pl. : amebas o amebas (menos comúnmente, amebas o amebas / ə ˈ m b i / )), [ 1 ] a menudo llamada ameboide , es un tipo de célula u organismo unicelular con la capacidad de alterar su forma, principalmente extendiendo y retrayendo pseudópodos . [ 2 ] Las amebas no forman un único grupo taxonómico ; en cambio, se encuentran en todos los linajes principales de organismos eucariotas . Las células ameboides se dan no solo entre los protozoos , sino también en hongos , algas y animales . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

Los microbiólogos suelen usar los términos "ameboide" y "ameba" indistintamente para cualquier organismo que exhiba movimiento ameboide . [ 8 ] [ 9 ]

En los sistemas de clasificación más antiguos, la mayoría de las amebas se ubicaban en la clase o subfilo Sarcodina, una agrupación de organismos unicelulares que poseen pseudópodos o se mueven mediante flujo protoplásmico . Sin embargo, estudios filogenéticos moleculares han demostrado que Sarcodina no es un grupo monofilético cuyos miembros comparten un ancestro común . En consecuencia, los organismos ameboides ya no se clasifican juntos en un solo grupo. [ 10 ]

Los protistas ameboides más conocidos son Chaos carolinense y Amoeba proteus , ambos ampliamente cultivados y estudiados en aulas y laboratorios. [ 11 ] [ 12 ] Otras especies bien conocidas incluyen la llamada "ameba come-cerebros" Naegleria fowleri , el parásito intestinal Entamoeba histolytica , que causa disentería amebiana , y la "ameba social" multicelular o moho mucilaginoso Dictyostelium discoideum .

Biología

Pseudópodos y movimiento

Las formas de los pseudópodos , de izquierda a derecha: polipodiales y lobosos; monopodiales y lobosos; filosos; cónicos; reticulados; actinópodos ahusados; actinópodos no ahusados.

Las amebas no tienen paredes celulares, lo que permite su libre movimiento. Se mueven y se alimentan mediante pseudópodos, que son protuberancias de citoplasma formadas por la acción coordinada de microfilamentos de actina que empujan la membrana plasmática que rodea la célula. [ 13 ] La apariencia y la estructura interna de los pseudópodos se utilizan para distinguir grupos de amebas entre sí. Las especies de amebozoos , como las del género Amoeba , suelen tener pseudópodos bulbosos (lobosos), redondeados en los extremos y aproximadamente tubulares en sección transversal. Los ameboideos cercozoos , como Euglypha y Gromia , tienen pseudópodos delgados, filiformes (filosos). Los foraminíferos emiten pseudópodos finos y ramificados que se fusionan entre sí para formar estructuras reticulares (redáceas). Algunos grupos, como los Radiolarios y los Heliozoos , tienen axopodios rígidos, en forma de aguja y radiantes (actinópodos) sostenidos internamente por haces de microtúbulos . [ 3 ] [ 14 ]

Ameba desnuda del género Mayorella
Concha de la ameba testada Cylindrifflugia acuminata
Ameba "desnuda" del género Mayorella (izquierda) y caparazón de la ameba testada Cylindrifflugia acuminata (derecha).

Las amebas de vida libre pueden ser " testadas " (encerradas dentro de una concha dura) o "desnudas" (también conocidas como gimnamoebas , que carecen de cubierta dura). Las conchas de las amebas testadas pueden estar compuestas de diversas sustancias, como calcio , sílice , quitina o aglutinaciones de materiales encontrados, como pequeños granos de arena y frústulas de diatomeas . [ 15 ]

Para regular la presión osmótica , la mayoría de las amebas de agua dulce poseen una vacuola contráctil que expulsa el exceso de agua de la célula. [ 16 ] Este orgánulo es necesario porque el agua dulce tiene una concentración menor de solutos (como la sal) que los fluidos internos de la ameba ( citosol ). Debido a que el agua circundante es hipotónica con respecto al contenido celular, el agua se transfiere a través de la membrana celular de la ameba por ósmosis . Sin una vacuola contráctil, la célula se llenaría de agua en exceso y, finalmente, estallaría. Las amebas marinas generalmente no poseen una vacuola contráctil porque la concentración de solutos dentro de la célula está en equilibrio con la tonicidad del agua circundante. [ 17 ]

Nutrición

Fagocitosis de una bacteria por una ameba

Las fuentes de alimento de las amebas varían. Algunas son depredadoras y se alimentan de bacterias y otros protistas . Otras son detritívoras y comen materia orgánica muerta.

Las amebas suelen ingerir su alimento por fagocitosis , extendiendo pseudópodos para rodear y engullir presas vivas o partículas de material recolectado. Las células ameboides no tienen boca ni citostoma , y ​​no existe un lugar fijo en la célula donde normalmente ocurra la fagocitosis. [ 18 ]

Algunas amebas también se alimentan por pinocitosis , absorbiendo nutrientes disueltos a través de vesículas formadas dentro de la membrana celular. [ 19 ]

Rango de tamaños

Los foraminíferos tienen pseudópodos reticulados (en forma de red), y muchas especies son visibles a simple vista.

El tamaño de las células y especies ameboides es extremadamente variable. La ameba marina Massisteria voersi tiene solo de 2,3 a 3 micrómetros de diámetro, [ 20 ] dentro del rango de tamaño de muchas bacterias. [ 21 ] En el otro extremo, las conchas de los xenofióforos de aguas profundas pueden alcanzar los 20  cm de diámetro. [ 22 ] La mayoría de las amebas de agua dulce de vida libre que se encuentran comúnmente en el agua de estanques , zanjas y lagos son microscópicas , pero algunas especies, como las llamadas "amebas gigantes" Pelomyxa palustris y Chaos carolinense , pueden ser lo suficientemente grandes como para ser vistas a simple vista.

Reproducción sexual

Evidencia reciente indica que varios linajes de Amoebozoa experimentan meiosis .

Recientemente se han identificado ortólogos de genes empleados en la meiosis de eucariotas sexuales en el genoma de Acanthamoeba . Estos genes incluyen Spo11 , Mre11 , Rad50 , Rad51 , Rad52 , Mnd1, Dmc1 , Msh y Mlh . [ 31 ] Este hallazgo sugiere que el ''Acanthamoeba'Son capaces de algún tipo de meiosis y pueden reproducirse sexualmente.

La recombinasa específica de la meiosis , Dmc1 , es necesaria para una recombinación homóloga meiótica eficiente , y Dmc1 se expresa en Entamoeba histolytica . [ 32 ] La Dmc1 purificada de E. histolytica forma filamentos presinápticos y cataliza el apareamiento homólogo de ADN dependiente de ATP y el intercambio de hebras de ADN en al menos varios miles de pares de bases . [ 32 ] Las reacciones de apareamiento de ADN e intercambio de hebras se ven potenciadas por el factor accesorio de recombinación específico de la meiosis eucariota (heterodímero) Hop2-Mnd1. [ 32 ] Estos procesos son fundamentales para la recombinación meiótica, lo que sugiere que E. histolytica experimenta meiosis. [ 32 ]

Estudios de Entamoeba invadens encontraron que, durante la conversión del trofozoíto tetraploide uninucleado al quiste tetranucleado, se potencia la recombinación homóloga . [ 33 ] La expresión de genes con funciones relacionadas con los pasos principales de la recombinación meiótica también aumenta durante las enquistaciones. [ 33 ] Estos hallazgos en E. invadens , combinados con la evidencia de estudios de E. histolytica indican la presencia de meiosis en Entamoeba .

Dictyostelium discoideum, perteneciente al supergrupo Amoebozoa, puede experimentar apareamiento y reproducción sexual, incluyendo meiosis, cuando el alimento escasea. [ 34 ] [ 35 ]

Dado que los Amoebozoa divergieron tempranamente del árbol genealógico eucariota , estos resultados sugieren que la meiosis estuvo presente en las primeras etapas de la evolución eucariota. Además, estos hallazgos son consistentes con la propuesta de Lahr et al. [ 36 ] de que la mayoría de los linajes ameboides son ancestralmente sexuales.

Ecología

amebas patógenas

Trofozoítos de la Entamoeba histolytica patógena con glóbulos rojos ingeridos

Algunas amebas pueden infectar patógenamente a otros organismos , causando enfermedades: [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

Se ha descubierto que las amebas recolectan y cultivan las bacterias implicadas en la peste . [ 41 ] Las amebas también pueden albergar organismos microscópicos que son patógenos para las personas y ayudan a propagar dichos microbios. Los patógenos bacterianos (por ejemplo, Legionella ) pueden impedir la absorción de alimentos cuando son ingeridos por amebas. [ 42 ] Las amebas actualmente más utilizadas y mejor estudiadas que albergan otros organismos son Acanthamoeba castellanii y Dictyostelium discoideum. [ 43 ] Los microorganismos que pueden superar las defensas de los organismos unicelulares pueden refugiarse y multiplicarse dentro de ellos, donde están protegidos de las condiciones externas adversas por sus huéspedes.

Historia del conocimiento y la clasificación

Orígenes conceptuales

La primera ilustración de una ameboide, de Insecten-Belustigung (1755) de Rösel von Rosenhof

El primer registro de un organismo ameboide fue producido en 1755 por August Johann Rösel von Rosenhof , quien nombró a su descubrimiento "Der Kleine Proteus" ("el pequeño Proteo"). [ 44 ] Las ilustraciones de Rösel muestran una ameba de agua dulce no identificable, similar en apariencia a la especie común ahora conocida como Amoeba proteus . [ 45 ] El término "Proteus animalcule" se mantuvo en uso durante los siglos XVIII y XIX, como nombre informal para cualquier ameboide grande de vida libre. [ 46 ]

En 1822, el género Amiba (del griego ἀμοιβή amoibe , que significa "cambio") fue establecido por el naturalista francés Bory de Saint-Vincent . [ 47 ] [ 48 ] El contemporáneo de Bory, CG Ehrenberg , adoptó el género en su propia clasificación de criaturas microscópicas, pero cambió la ortografía a Amoeba . [ 49 ]

En 1841, Félix Dujardin acuñó el término " sarcodo " (del griego σάρξ sarx , "carne", y εἶδος eidos , "forma") para la "sustancia espesa, glutinosa y homogénea" que llena los cuerpos celulares de los protozoos. [ 50 ] : 26 Aunque el término originalmente se refería al protoplasma de cualquier protozoo, pronto pasó a usarse en un sentido restringido para designar el contenido gelatinoso de las células ameboides. [ 10 ] Treinta años más tarde, el zoólogo austriaco Ludwig Karl Schmarda usó "sarcodo" como base conceptual para su división Sarcodea, un grupo a nivel de filo compuesto por organismos "inestables, cambiantes" con cuerpos compuestos en gran parte de "sarcodo". [ 51 ] : 156 Posteriormente, otros trabajadores, incluido el influyente taxónomo Otto Bütschli , modificaron este grupo para crear la clase Sarcodina, [ 52 ] : 1 un taxón que se mantuvo ampliamente utilizado durante la mayor parte del siglo XX. [ 53 ]

Clasificación tradicional

Ejemplos de diferentes tipos de amebas
Amoeba proteus , una gimnamoeba
Actinophrys sol , un heliozoo
Naegleria lustrarea , un heteroloboseo
Vampyrella lateritia , un proteomixido
Euglifa ciliata , una ameba testada filosa
Hyalosphenia papilio , una ameba testada lobosa
Reticulomyxa filosa , una ameba reticulosa
Dictyostelium discoideum , un eumicetozoo

Para mayor comodidad, todas las amebas se agruparon como Sarcodina y generalmente se dividieron en categorías morfológicas , en función de la forma y estructura de sus pseudópodos . Las amebas con pseudópodos sostenidos por conjuntos regulares de microtúbulos (como los Heliozoa de agua dulce y los Radiolarios marinos ) se clasificaron como Actinopoda , mientras que aquellas con pseudópodos sin soporte se clasificaron como Rhizopoda . [ 54 ] Los rizópodos se subdividieron además en lobosos, filosos, plasmodiales y reticulosos, según la morfología de sus pseudópodos. Durante la década de 1980, los taxónomos llegaron a la siguiente clasificación, basada exclusivamente en comparaciones morfológicas: [ 55 ] [ 53 ]

  • Sarcodina Schmarda 1871 : todas las amebas. [ 55 ] : 40
  • Rhizopoda von Siebold 1845 : amebas amorfas que carecen de axopodios y se mueven mediante pseudópodos. [ 55 ] : 41 [ 53 ] : 202
  • Heterolobosea Page & Blanton 1985 : amebas con pseudópodos eruptivos, similares a las lobosas pero con un movimiento distinto, y generalmente con etapas de vida flageladas. Tradicionalmente se dividía en aquellas que se agregan para formar cuerpos fructíferos ( Acrasida ) y aquellas que no ( Schizopyrenida ). [ 53 ] : 203–204
  • Caryoblastea Margulis 1974 : amebas con flagelos escasos e inmóviles en la superficie. Este grupo solo incluye el orden Pelobiontida , [ 53 ] : 207 que ahora pertenece al grupo de amebozoos Archamoebae junto con algunas amebas desnudas. [ 56 ]
  • Eumycetozoea Zopf 1885 : amebas plasmodiales con subpseudópodos filiformes que producen cuerpos fructíferos.
  • Plasmodiophorea Cook 1928 : amebas plasmodiales endoparásitas con pseudópodos diminutos. Este grupo ahora es un orden dentro de Rhizaria , estrechamente relacionado con los endoparásitos Phagomyxida .
  • Filosea Leidy 1879 : amebas con pseudópodos filosos.
  • Aconchulinia de Saedeleer 1934 : amebas desnudas filosas, a veces cubiertas de escamas. Este grupo incluía dos taxones no relacionados: las amebas nucleiidas , estrechamente relacionadas con los hongos ; y la mayoría de los Vampyrellida , que se encuentran en Rhizaria.
  • Testaceafilosia de Saedeleer 1934 : amebas testadas filosas. Este grupo incluía taxones que ahora se encuentran en Rhizaria, como Gromiida y Euglyphida .
  • Granuloreticulosea de Saedeleer 1934 : amebas con pseudópodos granulares delicados. Este grupo incluía tanto a los foraminíferos (ahora en Rhizaria) como a algunos miembros de Vampyrellida.
  • Xenophyophorea Schulze 1904 : amebas plasmodiales encerradas en un sistema de tubos ramificados compuesto de una sustancia orgánica transparente. Este grupo está ahora completamente integrado en los foraminíferos.

Período de transición

En las últimas décadas del siglo XX, una serie de análisis filogenéticos moleculares confirmaron que Sarcodina no era un grupo monofilético y que las amebas evolucionaron a partir de ancestros flagelados. [ 10 ] El protozoólogo Thomas Cavalier-Smith propuso que el ancestro de la mayoría de los eucariotas era un ameboflagelado muy parecido a los heteroloboseos modernos , que a su vez dio origen a un grupo parafilético Sarcodina a partir del cual otros grupos (por ejemplo, alveolados, animales, plantas) evolucionaron por una pérdida secundaria de la fase ameboide. En su esquema, los Sarcodina se dividieron en los más primitivos Eosarcodina (con los filos Reticulosa y Mycetozoa) y los más derivados Neosarcodina (con los filos Amoebozoa para las amebas lobosas y Rhizopoda para las amebas filosas). [ 57 ]

Poco después, los análisis filogenéticos refutaron esta hipótesis, ya que se encontró que los zooflagelados no ameboides y los ameboflagelados estaban completamente mezclados con las amebas. Con la adición de muchos flagelados a Rhizopoda y la eliminación de algunas amebas, el nombre fue rechazado en favor de un nuevo nombre, Cercozoa . Por lo tanto, ambos nombres, Rhizopoda y Sarcodina, fueron finalmente abandonados como taxones formales, pero siguieron siendo útiles como términos descriptivos para las amebas. [ 58 ] : 238 El filo Amoebozoa se conservó, ya que todavía incluía principalmente organismos ameboides, y ahora incluía a los Mycetozoa. [ 58 ] : 232

Clasificación actual

Actualmente, las amebas se encuentran dispersas entre numerosos grupos taxonómicos de alto nivel. La mayoría de los sarcodinos tradicionales se ubican en dos supergrupos eucariotas : Amoebozoa y Rhizaria . El resto se ha distribuido entre los excavados , opistocontos , estramenópilos y clados menores. [ 10 ] [ 59 ]

El siguiente cladograma muestra las posiciones dispersas de los grupos ameboides (en negrita), basadas en análisis filogenéticos moleculares: [ 66 ]

Células ameboides en otros organismos

Neutrófilo (glóbulo blanco) fagocitando bacterias del ántrax

Tipos de células ameboides en organismos multicelulares

Algunos organismos multicelulares poseen células ameboides solo en ciertas fases de su vida, o utilizan movimientos ameboides para funciones especializadas. En el sistema inmunitario de los humanos y otros animales, los glóbulos blancos ameboides persiguen a los organismos invasores, como bacterias y protistas patógenos, y los engullen mediante fagocitosis . [ 68 ] Las esponjas presentan un tipo de célula totipotente conocida como arqueocitos , capaz de transformarse en células de alimentación o coanocitos . [ 69 ]

etapas de dispersión ameboide

Las fases ameboides también se presentan en los protistas multicelulares similares a hongos, los llamados mohos mucilaginosos . Tanto los mohos mucilaginosos plasmodiales, actualmente clasificados en la clase Myxogastria , como los mohos mucilaginosos celulares de los grupos Acrasida y Dictyosteliida , viven como amebas durante su fase de alimentación. Las células ameboides de los primeros se combinan para formar un organismo multinucleado gigante , [ 70 ] mientras que las células de los segundos viven separadas hasta que se agota el alimento, momento en el que las amebas se agregan para formar una "babosa" migratoria multicelular que funciona como un solo organismo. [ 8 ]

Otros organismos también pueden presentar células ameboides durante ciertas etapas del ciclo de vida, por ejemplo, los gametos de algunas algas verdes ( Zygnematophyceae ) [ 71 ] y diatomeas pennadas , [ 72 ] las esporas (o fases de dispersión) de algunos Mesomycetozoea , [ 73 ] [ 74 ] y la etapa de esporoplasma de Myxozoa y de Ascetosporea . [ 75 ]

Referencias

  1. "Ameba" Archivado el 22 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en Oxforddictionaries.com
  2. Singleton, Paul (2006). Diccionario de microbiología y biología molecular, 3.ª edición revisada . Chichester, Reino Unido: John Wiley & Sons. 32 págs . ISBN  978-0-470-03545-0.
  3. 1 2 David J. Patterson. "Amebas: protistas que se mueven y se alimentan mediante pseudópodos" . Proyecto web Árbol de la Vida. Archivado del original el 15 de junio de 2010. Recuperado el 21 de septiembre de 2009 .
  4. "Las amebas" . Universidad de Edimburgo. Archivado del original el 10 de junio de 2009.
  5. Wim van Egmond. "Animálculos solares y amebas" . Microscopy-UK. Archivado del original el 4 de noviembre de 2005. Consultado el 23 de octubre de 2005 .
  6. Flor-Parra, Ignacio; Bernal, Manuel; Zhurinsky, Jacob; Daga, Rafael R. (17 de diciembre de 2013). "Migración y división celular en levaduras de fisión de tipo ameboide" . Biología Abierta . 3 (1): 108– 115. doi : 10.1242/bio.20136783 . ISSN 2046-6390 . PMC 3892166 . PMID 24357230 .   
  7. Friedl, P.; Borgmann, S.; Bröcker, EB (1 de octubre de 2001). "Leucocito ameboide desplazándose a través de la matriz extracelular: lecciones del paradigma de Dictyostelium del movimiento celular". Journal of Leukocyte Biology . 70 (4): 491– 509. doi : 10.1189/jlb.70.4.491 . ISSN 0741-5400 . PMID 11590185. S2CID 28731650 .   
  8. 1 2 Marée, Athanasius FM; Hogeweg, Paulien (2001). "Cómo se autoorganizan los ameboides en un cuerpo fructífero: coordinación multicelular en Dictyostelium discoideum" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 98 (7): 3879– 3883. doi : 10.1073/pnas.061535198 . PMC 31146. PMID 11274408 .  
  9. Mackerras, MJ; Ercole, QN (1947). "Observaciones sobre la acción de la paludrina en los parásitos de la malaria". Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene . 41 (3): 365– 376. doi : 10.1016/s0035-9203(47)90133-8 . PMID 18898714 . 
  10. 1 2 3 4 5 6 7 Pawlowski, Jan (2008). "El ocaso de Sarcodina: una perspectiva molecular sobre el origen polifilético de los protistas ameboides" (PDF) . Protistología . 5 (4): 281– 302.
  11. Tan; et al. (2005). "Un cultivo masivo simple de la ameba Chaos carolinense: revisión" (PDF) . Protistología . 4 : 185–90 . Archivado (PDF) del original el 29 de septiembre de 2017. Recuperado el 28 de septiembre de 2017 . 
  12. "Relación con los humanos" . Amoeba proteus . 12 de abril de 2013. Archivado del original el 29 de septiembre de 2017. Recuperado el 28 de septiembre de 2017 .
  13. Alberts Eds.; et al. (2007). Biología molecular de la célula, 5.ª edición . Nueva York: Garland Science. pág. 1037. ISBN   978-0-8153-4105-5.
  14. Margulis, Lynn (2009). Reinos y dominios . Academic Press. págs. 206-207 . ISBN  978-0-12-373621-5.
  15. Ogden, CG (1980). Un atlas de amebas testáceas de agua dulce . Oxford, Londres y Glasgow: Oxford University Press, para el Museo Británico (Historia Natural). págs. 1–5 . ISBN  978-0-19-858502-2.
  16. Alberts Eds.; et al. (2007). Biología molecular de la célula, 5.ª edición . Nueva York: Garland Science. pág. 663. ISBN   978-0-8153-4105-5.
  17. Kudo, Richard Roksabro. "Protozoología." Protozoología, 4.ª edición (1954). pág. 83
  18. Thorp, James H. (2001). Ecología y clasificación de los invertebrados de agua dulce de América del Norte. San Diego: Academic. pág. 71. ISBN 0-12-690647-5.
  19. Jeon, Kwang W. (1973). Biología de la ameba . Nueva York: Academic Press. pp . 100. ISBN  978-0-12-384850-5.
  20. 1 2 Mylnikov, Alexander P.; Weber, Felix; Jürgens, Klaus; Wylezich, Claudia (1 de agosto de 2015). "Massisteria marina tiene una hermana: Massisteria voersi sp. nov., una especie rara aislada de aguas costeras del Mar Báltico". European Journal of Protistology . 51 (4): 299– 310. doi : 10.1016/j.ejop.2015.05.002 . ISSN 1618-0429 . PMID 26163290 .  
  21. "El tamaño, la forma y la disposición de las células bacterianas" . classes.midlandstech.edu . Archivado del original el 9 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  22. 1 2 Gooday, AJ; Aranda da Silva, A.; Pawlowski, J. (1 de diciembre de 2011). "Xenofióforos (Rhizaria, Foraminíferos) del Cañón de Nazaré (margen portugués, Atlántico NE)". Deep-Sea Research Part II: Topical Studies in Oceanography . La geología, geoquímica y biología de los cañones submarinos al oeste de Portugal. 58 ( 23– 24): 2401– 2419. Bibcode : 2011DSRII..58.2401G . doi : 10.1016/j.dsr2.2011.04.005 .
  23. "Ameba come-cerebros (Naegleria fowleri): causas y síntomas" . Archivado del original el 21 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  24. "Atlas de Anatomía: Atlas de Anatomía Microscópica: Sección 4: Sangre" . www.anatomyatlases.org . Archivado del original el 19 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  25. " Acanthamoeba | Micromundo" . www.arcella.nl . Archivado del original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  26. "Microscopía de Entamoeba histolytica " . msu.edu . Archivado del original el 5 de octubre de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  27. " Arcella vulgaris | Micromundo" . www.arcella.nl . Archivado del original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  28. " Amoeba proteus | Micromundo" . www.arcella.nl . Archivado del original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  29. " Caos | Micromundo" . www.arcella.nl . Archivado del original el 12 de octubre de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  30. " Pelomyxa palustris | Micromundo" . www.arcella.nl . Archivado del original el 18 de agosto de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2016 .
  31. Khan NA, Siddiqui R (2015). "¿Hay evidencia de reproducción sexual (meiosis) en Acanthamoeba?" . Pathog Glob Health . 109 (4): 193– 5. doi : 10.1179/2047773215Y.0000000009 . PMC 4530557 . PMID 25800982 .  
  32. 1 2 3 4 Kelso AA, Say AF, Sharma D, Ledford LL, Turchick A, Saski CA, King AV, Attaway CC, Temesvari LA, Sehorn MG (2015). "Entamoeba histolytica Dmc1 cataliza el emparejamiento homólogo de ADN y el intercambio de hebras que es estimulado por calcio y Hop2-Mnd1" . PLOS ONE . 10 (9) e0139399. Bibcode : 2015PLoSO..1039399K . doi : 10.1371/journal.pone.0139399 . PMC 4589404. PMID 26422142 .  
  33. 1 2 Singh N, Bhattacharya A, Bhattacharya S (2013). "La recombinación homóloga ocurre en Entamoeba y se ve potenciada durante el estrés de crecimiento y la conversión de etapa" . PLOS ONE . 8 (9) e74465. Bibcode : 2013PLoSO...874465S . doi : 10.1371/journal.pone.0074465 . PMC 3787063. PMID 24098652 .  
  34. Flowers JM, Li SI, Stathos A, Saxer G, Ostrowski EA, Queller DC, Strassmann JE, Purugganan MD (2010). " Variación, sexo y cooperación social: genética de poblaciones moleculares de la ameba social Dictyostelium discoideum" . PLOS Genet . 6 (7) e1001013. doi : 10.1371/journal.pgen.1001013 . PMC 2895654. PMID 20617172 .  
  35. O'Day DH, Keszei A (2012). "Señalización y sexo en los amebozoos sociales". Biol Rev Camb Philos Soc . 87 (2): 313– 29. doi : 10.1111/j.1469-185X.2011.00200.x . PMID 21929567 . S2CID 205599638 .  
  36. Lahr DJ, Parfrey LW, Mitchell EA, Katz LA, Lara E (2011). "La castidad de las amebas: reevaluación de la evidencia de sexo en organismos ameboides" . Proc . Biol. Sci . 278 (1715): 2081–90 . Bibcode : 2011PBioS.278.2081L . doi : 10.1098/rspb.2011.0289 . PMC 3107637. PMID 21429931 .  
  37. Casadevall A (2008) Evolución de los patógenos intracelulares. Annu Rev Microbiol 62: 19–33. 10.1146/annurev.micro.61.080706.093305 [PubMed] [CrossRef] [Google Académico]
  38. Guimaraes AJ, Gomes KX, Cortines JR, Peralta JM, Peralta RHS (2016) Acanthamoeba spp. como huésped universal de microorganismos patógenos: Un puente entre el ambiente y la virulencia del huésped. Microbiological Research 193: 30–38. 10.1016/j.micres.2016.08.001 [PubMed] [CrossRef] [Google Académico]
  39. Hilbi H, Weber SS, Ragaz C, Nyfeler Y, Urwyler S (2007) Depredadores ambientales como modelos para la patogénesis bacteriana. Environmental microbiology 9: 563–575. 10.1111/j.1462-2920.2007.01238.x [PubMed] [CrossRef] [Google Académico]
  40. Greub, G; Raoult, D (2004). "Microorganismos resistentes a amebas de vida libre" . Clinical Microbiology Reviews . 17 (2): 413– 433. doi : 10.1128/CMR.17.2.413-433.2004 . PMC 387402. PMID 15084508 .  
  41. "¿Son las amebas refugios seguros para la peste? Una nueva investigación muestra que las bacterias de la peste no solo sobreviven, sino que prosperan y se replican una vez ingeridas por una ameba" .
  42. Vidyasagar, Aparna (abril de 2016). "¿Qué es una ameba?" . livescience.com . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
  43. Thewes, Sascha; Soldati, Thierry; Eichinger, Ludwig (2019). "Editorial: Amebas como modelos de hospedadores para estudiar la interacción con patógenos" . Frontiers in Cellular and Infection Microbiology . 9 47. doi : 10.3389/fcimb.2019.00047 . PMC 6433779. PMID 30941316 .  
  44. Rösel von Rosenhof, August Johann (1755). Der monatlich herausgegebenen Insecten-Belustigung [ La diversión de los insectos, de publicación mensual ] (en alemán). vol. 3. Núremberg: JJ Fleischmann. pag. 621. Archivado desde el original el 13 de julio de 2015.  
  45. Jeon, Kwang W. (1973). Biología de la ameba . Nueva York: Academic Press. págs. 2–3 . ISBN  978-0-12-384850-5.
  46. McAlpine, Daniel (1881). Atlas biológico: una guía para el estudio práctico de plantas y animales . Edimburgo y Londres: W. & AK Johnston. pp. 17 . 
  47. ^ Bory de Saint-Vincent, JBGM "Ensayo de una clasificación de animales microscópicos". Agasse, París (1826).p. 28
  48. McGrath, Kimberley; Blachford, Stacey, eds. (2001). Gale Encyclopedia of Science Vol. 1: Aardvark-Catalyst (2.ª ed.). Gale Group. ISBN  978-0-7876-4370-6OCLC 46337140 
  49. Ehrenberg, Christian Gottfried. Organisation, systematik und geographisches verhältniss der infusionsthierchen: Zwei vorträge, in der Akademie der wissenschaften zu Berlin gehalten in den jahren 1828 und 1830. Druckerei der Königlichen akademie der wissenschaften, 1832. p. 59
  50. ^ Dujardin, Félix (1841). Historia natural de los zoófitos. Infusoires, comprenant la physiologie et la classificatin de ces animaux, et la manière de les étudier à l'aide du microscope [ Historia natural de los zoófitos. Infusorios, comprender la fisiología y clasificación de estos animales y cómo estudiarlos con el microscopio ] (en francés). París: Biblioteca Enciclopédica de Roret. doi : 10.5962/bhl.title.10127 .
  51. Schmarda, Ludwig Karl (1871). Zoologie [ Zoología ] (en alemán). Viena [Viena]: W. Braumüller.
  52. Bütschli, Otto (1880). Protozoos. Abteilung 1. Sarkodina und Sporozoa . Klassen und Ordnungen des Thier-Reichs, wissenschaftlich dargestellt in Wort und Bild del Dr. HG Bronn (en alemán). vol. 1. Leipzig y Heidelberg: CF Winter'sche Verlagshandlung. doi : 10.5962/bhl.title.11642 . 
  53. 1 2 3 4 5 Página FC (1987). "La clasificación de las amebas 'desnudas' (filo Rhizopoda)". Archiv für Protistenkunde . 133 ( 3– 4): 199– 217. doi : 10.1016/S0003-9365(87)80053-2 .
  54. Calkins, Gary N. (1909). Protozoología . Nueva York: Lea & Febiger. págs. 38–40 . 
  55. 1 2 3 Levine ND, Corliss JO, Cox FE, Deroux G, Grain J, Honigberg BM, Leedale GF, Loeblich AR, Lom J, Lynn D, et al. (1980). "Una clasificación recientemente revisada de los protozoos". Journal of Protozoology . 27 (1): 37– 58. doi : 10.1111/j.1550-7408.1980.tb04228.x . PMID 6989987 .  
  56. Ptáčková, Eliška; Kostygov, Alexei Yu; Chistyakova, Lyudmila V; Falteisek, Lukáš; Frolov, Alexander O; Patterson, David J; Caminante, Giselle; Cepicka, Iván (2013). "Evolución de las archamoebas: evidencia morfológica y molecular de pelobiontes, incluidos Rhizomastix, Entamoeba, Iodamoeba y Endolimax". Protista . 164 (3): 380– 410. doi : 10.1016/j.protis.2012.11.005 . PMID 23312407 . 
  57. 1 2 Cavalier-Smith, Thomas (1996–1997). "Ameboflagelados y crestas mitocondriales en la evolución de los eucariotas: megasistemática de los nuevos subreinos de protozoos Eozoa y Neozoa". Archiv für Protistenkunde . 147 ( 3– 4): 237– 258. doi : 10.1016/S0003-9365(97)80051-6 .
  58. 1 2 Cavalier-Smith, Thomas (1998). "Un sistema revisado de seis reinos de la vida". Biological Reviews . 73 (3): 203– 266. Bibcode : 1998BioRv..73..203C . doi : 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x . PMID 9809012 . 
  59. Adl, Sina M.; et al. (2012). "La clasificación revisada de los eucariotas" . Journal of Eukaryotic Microbiology . 59 (5): 429– 93. doi : 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x . PMC 3483872. PMID 23020233 .   
  60. 1 2 Pawlowski, Jan; Burki, Fabien (2009). "Desentrañando la filogenia de los protistas ameboides". The Journal of Eukaryotic Microbiology . 56 (1): 16– 25. Bibcode : 2009JEJEM..56...16P . doi : 10.1111/j.1550-7408.2008.00379.x . PMID 19335771 . 
  61. Hibberd, David J.; Chretiennot-Dinet, Marie-Josèphe (11 de mayo de 2009). "La ultraestructura y taxonomía de Rhizochromulina marina gen. et sp. nov., una crisofita marina ameboide". Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom . 59 (1): 179– 193. doi : 10.1017/S0025315400046269 .
  62. ^ Cuerno, Susanne; Ehlers, Katrin; Fritzsch, Guido; Gil-Rodríguez, María Candelaria; Guillermo, cristiano; Schnetter, Reinhard (13 de junio de 2007). " Syncroma grande spec. nov. (Clase Synchromophyceae. nov., Heterokontophyta): un alga marina ameboide con complejos de plastidios únicos". Protista . 158 (3): 277– 293. doi : 10.1016/j.protis.2007.02.004 . PMID 17567535 . 
  63. Gabaldón, Toni; Volcker, Eckhard; Torruella, Guifré (2022). "Sobre la biología, diversidad y evolución de las amebas nucleariidas (Amorphea, Obazoa, Opisthokonta)" . Protista . 173 (4) 125895. doi : 10.1016/j.protis.2022.125895 . hdl : 2117/369912 . PMID 35841659 . 
  64. Burki, Fabien; Kaplan, Maia; Tikhonenkov, Denis V.; Zlatogursky, Vasily; Minh, Bui Quang; Radaykina, Liudmila V.; Smirnov, Alexey; Mylnikov, Alexander P.; Keeling, Patrick J. (2016). "Desentrañando la diversificación temprana de los eucariotas: un estudio filogenómico de los orígenes evolutivos de Centrohelida, Haptophyta y Cryptista" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 283 (1823) 20152802. Bibcode : 2016PBioS.28352802B . doi : 10.1098 / rspb.2015.2802 . PMC 4795036. PMID 26817772 .  
  65. Yabuki, Akinori; Ishida, Ken-Ichiro; Cavalier-Smith, Thomas (7 de junio de 2012). " Rigifila ramosa n. gen., n. sp., un apusozoo filoso con una película distintiva, está relacionado con la micronuclearia ". Protista . 164 (1): 75– 88. doi : 10.1016/j.protis.2012.04.005 . PMID 22682062 . 
  66. ^ Marrón , Matthew W.; Heiss, Aaron A.; Kamikawa, Ryoma; Inagaki, Yuji; Yabuki, Akinori; Tice, Alexander K.; Shiratori, Takashi; Ishida, Ken-Ichiro; Hashimoto, Tetsuo; Simpson, Alastair GB; Roger, Andrew J. (2018). "La filogenómica sitúa los linajes de protistán huérfanos en un nuevo supergrupo eucariota" . Biología y evolución del genoma . 10 (2): 427– 433. doi : 10.1093/gbe/evy014 . PMC 5793813 . PMID 29360967 .  
  67. Brown, Matthew W.; Sharpe, Susan C.; Silberman, Jeffrey D.; Heiss, Aaron A.; Lang, B. Franz; Simpson, Alastair GB; Roger, Andrew J. (2013). "La filogenómica demuestra que los flagelados breviados están relacionados con los opistocontos y las apusomonas" . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 280 (1769) 20131755. doi : 10.1098/rspb.2013.1755 . PMC 3768317. PMID 23986111 .  
  68. Friedl, Peter; Borgmann, Stefan; Eva-B, Bröcker (2001). "Leucocito ameboide desplazándose a través de la matriz extracelular: lecciones del paradigma de Dictyostelium del movimiento celular". Journal of Leukocyte Biology . 70 (4): 491– 509. doi : 10.1189/jlb.70.4.491 . PMID 11590185 . S2CID 28731650 .  
  69. Adamska, Maja (agosto de 2016). "Las esponjas como modelos para estudiar la aparición de animales complejos". Current Opinion in Genetics & Development . 39 : 21–28 . doi : 10.1016/j.gde.2016.05.026 . PMID 27318691 . 
  70. Nakagaki; et al. (2000). "Inteligencia: resolución de laberintos por un organismo ameboide" . Nature . 407 ( 6803): 470. Bibcode : 2000Natur.407..470N . doi : 10.1038/35035159 . PMID 11028990. S2CID 205009141 .   
  71. Wehr, John D. (2003). Algas de agua dulce de Norteamérica . San Diego y Londres: Academic Press. pp. 353. ISBN  978-0-12-741550-5.
  72. "El mundo de las algas: sexo y ciclos de vida de las diatomeas" . El mundo de las algas . Real Jardín Botánico de Edimburgo. Archivado del original el 23 de septiembre de 2014. Consultado el 1 de marzo de 2015 .
  73. Valle, LG (2014). "Nueva especie de Paramoebidium (tricomicetos, Mesomycetozoea) del Mediterráneo, con comentarios sobre las células ameboides en Amoebidiales". Mycologia . 106 (3): 481– 90. doi : 10.3852/13-153 . PMID 24895422 . S2CID 3383757 .  
  74. Taylor, JW y Berbee, ML (2014). Hongos de la PCR a la genómica: la revolución en expansión en la biología evolutiva. En: Sistemática y evolución . Springer Berlin Heidelberg. pág. 52,Archivado el 30 de junio de 2015 en Wayback Machine.
  75. Corliss, JO (1987). "Filogenia de los protistas y eucariogénesis" . Reseñas: Treinta y cinco años de biología celular . Revista Internacional de Citología. Vol. 100. págs. 319–370 . doi : 10.1016/S0074-7696(08)61703-9 . ISBN   978-0-08-058637-3. PMID 3549607 . 

Lecturas adicionales

  • Walochnik, J. y Aspöck, H. (2007). Amöben: Paradebeispiele für Probleme der Phylogenetik, Klassifikation und Nomenklatur . Denisia 20: 323–350. (En alemán)
  • Amebas: Protistas que se mueven y se alimentan mediante pseudópodos en el proyecto web Árbol de la Vida
  • Siemensma, F. Micromundo: mundo de organismos ameboides .
  • Völcker, E. y Clauß, S. Clave visual de los morfotipos ameboides. Archivado el 25 de diciembre de 2020 en Wayback Machine . Penard Labs.
  • El sitio web Amoebae del Laboratorio Maciver de la Universidad de Edimburgo reúne información de fuentes publicadas.
  • Galería de vídeos digitales de Molecular Expressions: Vida en los estanques – Amebas (Protozoos) – vídeos informativos sobre amebas.