Articulo de referencia

Relaciones entre India y Pakistán

India y Pakistán mantienen una relación compleja y en gran medida hostil, que tiene sus raíces en multitud de acontecimientos históricos y políticos, sobre todo en la partición ...

Página semiprotegida

India y Pakistán mantienen una relación compleja y en gran medida hostil, que tiene sus raíces en multitud de acontecimientos históricos y políticos, sobre todo en la partición de la India británica en agosto de 1947.

Dos años después de la Segunda Guerra Mundial , el Reino Unido disolvió formalmente la India británica , dividiéndola en dos nuevas naciones soberanas: la Unión de la India y Pakistán . La partición de la antigua colonia británica resultó en el desplazamiento de hasta 15 millones de personas, con un número de muertos estimado entre varios cientos de miles y un millón de personas, ya que hindúes y musulmanes migraron en direcciones opuestas a través de la Línea Radcliffe para llegar a la India y Pakistán, respectivamente. [ 1 ] En 1950, la India emergió como una república secular con una población de mayoría hindú . Poco después, en 1956, Pakistán emergió como una república islámica con una población de mayoría musulmana .

Aunque los dos países del sur de Asia establecieron relaciones diplomáticas plenas poco después de su independencia formal, su relación pronto se vio ensombrecida por los efectos mutuos de la partición, así como por el surgimiento de disputas territoriales sobre varios estados principescos , siendo la más significativa la de Jammu y Cachemira . Desde 1947, India y Pakistán han librado tres guerras importantes y una guerra no declarada , y también se han visto envueltos en numerosas escaramuzas armadas y enfrentamientos militares; el conflicto de Cachemira ha servido como catalizador de todas las guerras entre los dos estados, con la excepción de la guerra indo-pakistaní de 1971 , que tuvo lugar junto con la Guerra de Liberación de Bangladesh , que vio la secesión de Pakistán Oriental como el país independiente de Bangladesh . Esto resultó en un gran desplazamiento de la minoría hindú de Pakistán . [ 2 ] [ 3 ]

La frontera entre India y Pakistán es una de las fronteras internacionales más militarizadas del mundo. Se han realizado numerosos intentos para mejorar la relación, en particular con la cumbre de Shimla de 1972 , la cumbre de Lahore de 1999 y la cumbre de Agra de 2001 , además de diversas iniciativas de paz y cooperación. A pesar de estos esfuerzos, las relaciones entre los países han permanecido tensas como resultado de repetidos actos de terrorismo transfronterizo patrocinados por Pakistán y supuestos actos subversivos patrocinados por India. [ 4 ] La falta de ventajas políticas para ambas partes a la hora de buscar mejores relaciones ha dado lugar a un período de "compromiso mínimo" por parte de ambos países. Esto les permite mantener una " paz fría " entre sí. [ 5 ]

El norte de la India y la mayor parte del actual este de Pakistán se superponen en términos de su demografía indoaria común , con hablantes nativos de diversas lenguas indoarias (principalmente punjabi , sindhi e hindi-urdu ). Aunque los dos países tienen lazos lingüísticos y culturales, el volumen del comercio entre India y Pakistán es muy pequeño en relación con el tamaño de sus economías y el hecho de que comparten una frontera terrestre. [ 6 ] El comercio a través de rutas directas se ha restringido formalmente, [ 7 ] por lo que la mayor parte del comercio entre India y Pakistán se canaliza a través de Dubái en Oriente Medio. [ 8 ] Según una encuesta del Servicio Mundial de la BBC de 2017, solo el 5 % de los indios ve la influencia de Pakistán de forma positiva, mientras que el 85 % expresa una opinión negativa, y el 11 % de los pakistaníes ve la influencia de la India de forma positiva, mientras que el 62 % expresa una opinión negativa. [ 9 ]

Fondo

Semillas de conflicto durante la independencia

Jinnah y Gandhi mantuvieron una acalorada conversación. Una conocida fotografía recientemente atribuida a Kulwant Roy .

En los meses inmediatamente posteriores a la partición, se produjeron intercambios masivos de población entre los dos estados recién formados. No se preveía que las transferencias de población fueran necesarias a causa de la partición. Se esperaba que las minorías religiosas permanecieran en los estados en los que residían. Sin embargo, si bien se hizo una excepción con Punjab, donde la transferencia de población se organizó debido a la violencia intercomunitaria que afectaba a la provincia, esto no se aplicó a las demás provincias. [ 10 ] [ 11 ]

Un tren especial para refugiados en la estación de Ambala durante la partición de la India.

La partición de la India británica dividió la antigua provincia británica de Punjab y Bengala entre el Dominio de la India y el Dominio de Pakistán . La parte occidental de la provincia, mayoritariamente musulmana, se convirtió en la provincia de Punjab de Pakistán ; la parte oriental, mayoritariamente hindú y sij, se convirtió en el estado indio de Punjab Oriental (más tarde dividido en los nuevos estados de Punjab , Haryana e Himachal Pradesh ). Muchos hindúes y sijs vivían en el oeste, y muchos musulmanes vivían en el este, y los temores de todas estas minorías eran tan grandes que la partición provocó el desplazamiento de muchas personas y mucha violencia intercomunitaria. Algunos han descrito la violencia en Punjab como un genocidio de represalia. [ 12 ] Se estima que la migración total a través de Punjab durante la partición fue de 12 millones de personas; [ 13 ] alrededor de 6,5 millones de musulmanes se trasladaron de Punjab Oriental a Punjab Occidental, y 4,7 millones de hindúes y sijs se trasladaron de Punjab Occidental a Punjab Oriental.

Según el plan británico para la partición de la India británica, los 680 estados principescos podían decidir a cuál de los dos países unirse. Salvo algunas excepciones, la mayoría de los estados principescos de mayoría musulmana se unieron a Pakistán, mientras que la mayoría de los de mayoría hindú se unieron a la India. Sin embargo, las decisiones de algunos de estos estados principescos influirían considerablemente en la relación entre Pakistán e India en los años venideros.

Problema de Junagadh

Junagadh es uno de los distritos modernos de Saurashtra , Gujarat.

Junagadh era un estado situado en el extremo suroccidental de Gujarat , con los principados de Manavadar , Mangrol y Babriawad . No era contiguo a Pakistán y otros estados lo separaban físicamente de este país. El estado tenía una población mayoritariamente hindú, que representaba más del 80 % de sus habitantes, mientras que su gobernante, el Nawab Mahabat Khan , era musulmán. Mahabat Khan se unió a Pakistán el 15 de agosto de 1947. Pakistán confirmó la adhesión el 15 de septiembre de 1947.

India no aceptó la adhesión como legítima. Desde la perspectiva india, Junagadh no era contigua a Pakistán, la mayoría hindú de Junagadh deseaba que formara parte de India y el estado estaba rodeado de territorio indio por tres lados.

Desde la perspectiva pakistaní, dado que Junagadh contaba con un gobernante y un órgano de gobierno que optaron por unirse a Pakistán, se le debería permitir hacerlo. Además, como Junagadh tenía costa, podría haber mantenido vínculos marítimos con Pakistán incluso como enclave dentro de la India.

La partición de la India : las regiones verdes formaban parte de Pakistán en 1948, y las naranjas, de la India.

Ninguno de los estados logró resolver este problema amistosamente, lo que solo avivó la tensión en un ambiente ya de por sí tenso. Sardar Patel , ministro del Interior de la India , opinaba que si se permitía la anexión de Junagadh a Pakistán, se generarían disturbios interreligiosos en todo Gujarat. El gobierno de la India dio tiempo a Pakistán para anular la adhesión y celebrar un plebiscito en Junagadh con el fin de prevenir cualquier acto de violencia en Gujarat. Samaldas Gandhi formó un gobierno en el exilio, el Arzi Hukumat (en urdu : Arzi : Transicional, Hukumat : Gobierno) del pueblo de Junagadh. Patel ordenó la anexión de los tres principados de Junagadh.

India cortó el suministro de combustible y carbón a Junagadh, interrumpió las comunicaciones aéreas y postales, envió tropas a la frontera y ocupó los principados de Mangrol y Babariawad que se habían adherido a India. [ 14 ] El 26 de octubre, el Nawab de Junagadh y su familia huyeron a Pakistán tras enfrentamientos con tropas indias. El 7 de noviembre, la corte de Junagadh, al borde del colapso, invitó al Gobierno de India a asumir la administración del Estado. El Dewan de Junagadh, Sir Shah Nawaz Bhutto , padre de Zulfiqar Ali Bhutto , decidió invitar al Gobierno de India a intervenir y escribió una carta al Sr. Buch, Comisionado Regional de Saurashtra en el Gobierno de India, a tal efecto. [ 15 ] El Gobierno de Pakistán protestó. El Gobierno de India rechazó las protestas de Pakistán y aceptó la invitación del Dewan a intervenir. [ 16 ] Las tropas indias ocuparon Junagadh el 9 de noviembre de 1947. En febrero de 1948, un plebiscito celebrado votó casi unánimemente a favor de la adhesión a la India.

conflicto de Cachemira

India reclama la totalidad del antiguo estado principesco británico de Jammu y Cachemira basándose en un instrumento de adhesión firmado en 1947.

Cachemira era un estado principesco de mayoría musulmana, gobernado por un rey hindú, el Maharajá Hari Singh . En el momento de la partición de la India , el Maharajá Hari Singh, gobernante del estado, prefirió permanecer independiente y no quiso unirse ni al Dominio de la India ni al Dominio de Pakistán .

A pesar del acuerdo de statu quo con Pakistán, se enviaron equipos de fuerzas pakistaníes a Cachemira. Respaldados por fuerzas paramilitares pakistaníes, los tribales pastunes Mehsud [ 17 ] invadieron Cachemira en octubre de 1947 bajo el nombre en clave " Operación Gulmarg " para apoderarse de Cachemira. El Maharajá solicitó asistencia militar a la India. El Gobernador General de la India, Lord Mountbatten , exigió que el Maharajá se adhiriera a la India antes de que esta pudiera enviar tropas. En consecuencia, el instrumento de adhesión se firmó y aceptó entre el 26 y el 27 de octubre de 1947. Tanto la adhesión como la asistencia militar de la India contaron con el apoyo de Sheikh Abdullah , líder político del estado y jefe del partido Conferencia Nacional , quien fue nombrado Jefe de la Administración de Emergencia del estado la semana siguiente.

Pakistán se negó a aceptar la adhesión del estado a la India y exacerbó el conflicto al brindar apoyo incondicional a los rebeldes y a las tribus invasoras. Se organizó un flujo constante de tribus pastunes, a las que se les proporcionaron armas, municiones y liderazgo militar.

Las tropas indias lograron expulsar a las tribus invasoras del valle de Cachemira , pero la llegada del invierno hizo intransitable gran parte del estado. En diciembre de 1947, India remitió el conflicto al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , solicitando que impidiera el estallido de una guerra general entre las dos naciones jóvenes. El Consejo de Seguridad aprobó la Resolución 47 , en la que pedía a Pakistán que retirara a todos sus ciudadanos de Cachemira, solicitaba a India que retirara la mayor parte de sus fuerzas como segundo paso y ofrecía celebrar un plebiscito para determinar la voluntad del pueblo. Aunque India rechazó la resolución, aceptó una versión enmendada, negociada por la Comisión de la ONU creada para tal fin, al igual que Pakistán a finales de 1948. El 1 de enero del año siguiente se declaró un alto el fuego.

Sin embargo, India y Pakistán no lograron ponerse de acuerdo sobre las medidas adecuadas para la desmilitarización como paso previo al plebiscito. Pakistán organizó a las fuerzas rebeldes de Azad Cachemira en un ejército completo de 32 batallones, e India insistió en que debía disolverse como parte de la desmilitarización. No se llegó a ningún acuerdo y el plebiscito nunca se celebró.

Guerras, conflictos y disputas

India y Pakistán han librado numerosos conflictos armados desde su independencia. Tres guerras importantes han tenido lugar entre ambos estados: en 1947, 1965 y la Guerra de Liberación de Bangladesh en 1971. Además, se produjo la guerra no oficial de Kargil en 1999 y algunas escaramuzas fronterizas. [ 18 ] Si bien ambas naciones mantienen un frágil acuerdo de alto el fuego desde 2003, continúan intercambiando disparos en la zona en disputa. Ambas naciones se acusan mutuamente de violar el acuerdo de alto el fuego, alegando que disparan en represalia por ataques. [ 19 ] A ambos lados de la frontera en disputa, un aumento en las escaramuzas territoriales que comenzó a finales de 2016 y se intensificó en 2018 causó la muerte de cientos de civiles y dejó a miles sin hogar. [ 18 ] [ 19 ]

Guerra de 1965

La guerra indo-pakistaní de 1965 comenzó tras la culminación de las escaramuzas que tuvieron lugar entre abril y septiembre de 1965 y la Operación Gibraltar de Pakistán , diseñada para infiltrar fuerzas en Jammu y Cachemira con el fin de precipitar una insurgencia contra el dominio indio. [ 20 ] India respondió lanzando un ataque militar a gran escala contra Pakistán Occidental . La guerra de diecisiete días causó miles de bajas en ambos bandos y fue testigo del mayor enfrentamiento de vehículos blindados y la mayor batalla de tanques desde la Segunda Guerra Mundial. [ 21 ] [ 22 ] Las hostilidades entre los dos países terminaron después de que se declarara un alto el fuego mandatado por las Naciones Unidas tras la intervención diplomática de la Unión Soviética y Estados Unidos, y la posterior emisión de la Declaración de Tashkent . [ 23 ] La guerra de cinco semanas causó miles de bajas en ambos bandos. La mayoría de las batallas fueron libradas por unidades de infantería y blindadas opuestas , con un apoyo sustancial de las fuerzas aéreas y operaciones navales. Terminó con un alto el fuego ordenado por las Naciones Unidas (ONU) y la posterior emisión de la Declaración de Tashkent .

Guerra de 1971

El teniente general pakistaní Niazi (sentado segundo desde la derecha) firma el Acta de Rendición tras la derrota de Pakistán en la guerra indo-pakistaní de 1971 .

Desde su independencia, Pakistán se dividió geopolíticamente en dos grandes regiones: Pakistán Occidental y Pakistán Oriental . Pakistán Oriental estaba habitado mayoritariamente por bengalíes . Tras una operación militar pakistaní y un genocidio contra los bengalíes en diciembre de 1971, a raíz de una crisis política en Pakistán Oriental, la situación se descontroló rápidamente e India intervino en favor de la población bengalí rebelde. El conflicto, una guerra breve pero sangrienta, culminó con la independencia de Pakistán Oriental. Durante la guerra, el ejército indio invadió Pakistán Oriental desde tres frentes, mientras que la Armada india utilizó el portaaviones INS Vikrant  para imponer un bloqueo naval. La guerra presenció las primeras operaciones ofensivas de la Armada india contra un puerto enemigo, cuando el puerto de Karachi fue atacado dos veces durante la Operación Trident (1971) y la Operación Python . Estos ataques destruyeron una parte significativa de la fuerza naval pakistaní, mientras que ningún buque indio se perdió. Sin embargo, la Armada india sí perdió un buque, el INS Khukri (F149), que fue torpedeado por un submarino pakistaní. Trece días después de la invasión de Pakistán Oriental, 93.000 militares pakistaníes se rindieron al ejército indio y al Mukti Bahini . Tras la rendición de las fuerzas pakistaníes, Pakistán Oriental se convirtió en la nación independiente de Bangladesh .

Guerra de Kargil de 1999

Soldados indios tras capturar una colina a las fuerzas paquistaníes durante la guerra de Kargil en 1999.

En mayo de 1999, algunos pastores cachemires descubrieron la presencia de militantes y soldados pakistaníes sin uniforme (muchos con identificaciones oficiales y armamento especial del Ejército de Pakistán ) en el valle de Cachemira, donde habían tomado el control de las cimas de las colinas fronterizas y los puestos fronterizos sin vigilancia. La incursión se centró en la ciudad de Kargil , pero también incluyó los sectores de Batalik y Akhnoor , así como intercambios de artillería en el glaciar Siachen . [ 24 ] [ 25 ]

El ejército indio respondió con la Operación Vijay, lanzada el 26 de mayo de 1999. En ella, el ejército indio combatió a miles de militantes y soldados en medio de intensos bombardeos de artillería y enfrentándose a un frío extremo, nieve y un terreno traicionero a gran altitud. [ 26 ] Más de 500 soldados indios murieron en la Guerra de Kargil, que duró tres meses, y se estima que entre 600 y 4000 militantes y soldados pakistaníes también fallecieron. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] India hizo retroceder a los militantes pakistaníes y a los soldados de la Infantería Ligera del Norte . Casi el 70% del territorio fue recapturado por India. [ 26 ] Vajpayee envió una "carta secreta" al presidente estadounidense Bill Clinton en la que afirmaba que si los infiltrados pakistaníes no se retiraban del territorio indio, "los sacaríamos, de una forma u otra". [ 31 ]

Tras las cuantiosas pérdidas sufridas por Pakistán, y ante la negativa de Estados Unidos y China a justificar la incursión o amenazar a la India para que detuviera sus operaciones militares, el general Pervez Musharraf se mostró inflexible y Nawaz Sharif pidió a los militantes restantes que se detuvieran y se retiraran a posiciones a lo largo de la Línea de Control. [ 32 ] Los militantes no estaban dispuestos a acatar las órdenes de Sharif, pero los soldados del NLI se retiraron. [ 32 ] Los militantes fueron abatidos por el ejército indio o forzados a retirarse en escaramuzas que continuaron incluso después del anuncio de la retirada por parte de Pakistán. [ 32 ]

El posterior golpe militar en Pakistán que derrocó al gobierno democráticamente elegido de Nawaz Sharif en octubre del mismo año también supuso un revés para las relaciones.

disputas por el agua

El Tratado de las Aguas del Indo rige los ríos que fluyen desde la India hacia Pakistán. El agua se menciona como una posible causa de conflicto entre ambas naciones, pero hasta la fecha, problemas como el Proyecto Nimoo Bazgo se han resuelto mediante la diplomacia. [ 33 ]

Crisis de refugiados en Bengala (1949)

En 1949, la India registró cerca de un millón de refugiados hindúes que llegaron en masa a Bengala Occidental y otros estados procedentes de Pakistán Oriental (actualmente Bangladesh), debido a la violencia intercomunitaria, la intimidación y la represión de las autoridades. La difícil situación de los refugiados indignó a los hindúes y a los nacionalistas indios, y la población refugiada agotó los recursos de los estados indios, incapaces de absorberlos. Si bien no descartaron la guerra, el primer ministro Nehru y Sardar Patel invitaron a Liaquat Ali Khan a dialogar en Delhi. Aunque muchos indios lo calificaron de apaciguamiento, Nehru firmó un pacto con Liaquat Ali Khan que comprometía a ambas naciones a la protección de las minorías y a la creación de comisiones para las minorías. Khan y Nehru también firmaron un acuerdo comercial y se comprometieron a resolver los conflictos bilaterales por medios pacíficos. Poco a poco, cientos de miles de hindúes regresaron a Pakistán Oriental, pero el deshielo en las relaciones no duró mucho, principalmente debido al conflicto de Cachemira .

Insurgencia en Cachemira (1989-presente)

Mapa que muestra los territorios en disputa de la India.

Según algunos informes publicados por el Consejo de Relaciones Exteriores , el ejército pakistaní y el ISI han brindado apoyo encubierto a grupos terroristas activos en Cachemira, incluido Jaish-e-Mohammed , filial de Al Qaeda . [ 34 ] [ 35 ] Pakistán ha negado cualquier implicación en actividades terroristas en Cachemira, argumentando que solo proporciona apoyo político y moral a los grupos secesionistas que desean escapar del dominio indio. Muchos grupos militantes cachemires también mantienen sus cuarteles generales en la Cachemira administrada por Pakistán , lo que el gobierno indio cita como prueba adicional.

El periodista Stephen Suleyman Schwartz señala que varios grupos militantes y criminales están "respaldados por altos oficiales del ejército pakistaní, el servicio de inteligencia ISI del país y otros cuerpos armados del Estado". [ 36 ]

ataques insurgentes

  • Ataque de insurgentes a la Asamblea Estatal de Jammu y Cachemira: Un coche bomba explotó cerca de la Asamblea Estatal de Jammu y Cachemira el 1 de octubre de 2001, causando la muerte de 27 personas en un ataque atribuido a separatistas cachemires. Fue uno de los ataques más destacados contra la India, además del perpetrado contra el Parlamento indio en diciembre de 2001. Los cadáveres de los terroristas y los datos recuperados revelaron que Pakistán fue el único responsable del atentado. [ 37 ]
  • Ataque de Qasim Nagar: El 13 de julio de 2003, hombres armados, presuntamente pertenecientes a Lashkar-e-Toiba, lanzaron granadas de mano contra el mercado de Qasim Nagar en Srinagar y luego dispararon contra civiles que se encontraban cerca, matando a veintisiete e hiriendo a muchos más. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
  • Asesinato de Abdul Ghani Lone: Abdul Ghani Lone, un destacado líder de la Conferencia Hurriyat de Todos los Partidos, fue asesinado por hombres armados no identificados durante un acto conmemorativo en Srinagar . El asesinato provocó manifestaciones masivas contra las fuerzas de seguridad indias por no haber proporcionado suficiente protección al Sr. Lone.
  • Atentado con bomba en Srinagar, 20 de julio de 2005 : Un coche bomba explotó cerca de un vehículo blindado del ejército indio en la zona de Church Lane, en Srinagar, causando la muerte de cuatro militares indios , un civil y el atacante suicida. El grupo terrorista Hizbul Mujahideen reivindicó la autoría del atentado.
  • Ataque en Budshah Chowk : Un ataque terrorista ocurrido el 29 de julio de 2005 en Budshah Chowk, en el centro de Srinigar , dejó dos muertos y más de 17 heridos. La mayoría de los heridos eran periodistas.
  • Asesinato de Ghulam Nabi Lone: El 18 de octubre de 2005, un hombre sospechoso asesinó a Ghulam Nabi Lone, entonces ministro de Educación de Jammu y Cachemira. Ningún grupo terrorista reivindicó la autoría del ataque.
  • Atentado de Uri de 2016 : Un atentado terrorista perpetrado por cuatro terroristas fuertemente armados el 18 de septiembre de 2016, cerca de la ciudad de Uri , en el estado indio de Jammu y Cachemira, dejó 18 muertos y más de 20 heridos. Fue descrito como «el ataque más mortífero contra las fuerzas de seguridad en Cachemira en dos décadas». [ 43 ]
  • Atentado de Pulwama de 2019 : El 14 de febrero de 2019, un convoy de vehículos que transportaba personal de seguridad por la carretera nacional Jammu-Srinagar fue atacado por un atacante suicida a bordo de un vehículo en Lethpora, cerca de Awantipora, distrito de Pulwama, Jammu y Cachemira, India. El ataque causó la muerte de 38 miembros de la Fuerza Central de Policía de Reserva (CRPF) y del atacante. El grupo militante islamista Jaish-e-Mohammed , con sede en Pakistán, reivindicó la autoría del atentado . [ 44 ]
  • Atentado de Pahalgam de 2025 : El 22 de abril de 2025, 26 turistas fueron atacados por terroristas, resultando en la muerte de 28 personas, entre ellas un residente local de Jammu y Cachemira y dos extranjeros de Nepal y los Emiratos Árabes Unidos . India suspendió el suministro de agua del río Indo a Pakistán.

Actividades insurgentes en otros lugares

El ataque al Parlamento indio fue, con diferencia, el atentado más dramático perpetrado presuntamente por terroristas paquistaníes. India culpó a Pakistán de los ataques, acusación que Pakistán negó rotundamente. El posterior enfrentamiento entre India y Pakistán en 2001-2002 generó preocupación ante la posibilidad de una confrontación nuclear . Sin embargo, los esfuerzos internacionales de paz lograron reducir las tensiones entre ambas naciones con capacidad nuclear.

Además de esto, el caso más notable fue el secuestro del vuelo IC 814 de Indian Airlines, que cubría la ruta entre Katmandú , Nepal, y Nueva Delhi. El avión fue secuestrado el 24 de diciembre de 1999, aproximadamente una hora después del despegue, y fue llevado al aeropuerto de Amritsar y luego a Lahore , en Pakistán. Tras repostar, el avión despegó hacia Dubái y finalmente aterrizó en Kandahar , Afganistán. Bajo una intensa presión mediática, Nueva Delhi cedió a la demanda de los secuestradores y liberó a Maulana Masood Azhar a cambio de la libertad de los pasajeros indios del vuelo. Sin embargo, esta decisión tuvo un alto costo para Nueva Delhi. Se cree que Maulana, quien se esconde en Karachi , se convirtió posteriormente en el líder de Jaish-e-Mohammed , una organización que ha perpetrado varios actos terroristas contra las fuerzas de seguridad indias en Cachemira.

El 22 de diciembre de 2000, un grupo terrorista perteneciente a Lashkar-e-Toiba asaltó el Fuerte Rojo en Nueva Delhi . El fuerte alberga una unidad militar india y una sala de interrogatorios de alta seguridad utilizada tanto por la Oficina Central de Investigación como por el Ejército indio . Los terroristas lograron burlar el perímetro de seguridad del Fuerte Rojo y abrieron fuego contra el personal militar indio de servicio, matando a dos de ellos en el acto. El ataque fue significativo porque se produjo apenas dos días después de la declaración del alto el fuego entre India y Pakistán.

En 2002, India afirmó nuevamente que terroristas de Jammu y Cachemira se estaban infiltrando en India, una afirmación que el presidente de Pakistán, Pervez Musharraf , negó, afirmando que dicha infiltración había cesado. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de India desestimó la afirmación de Pakistán, calificándola de "inexactitud terminológica". [ 45 ] Solo dos meses después, dos terroristas cachemires pertenecientes a Jaish-e-Mohammed asaltaron el complejo del templo Swami Narayan en Ahmedabad , Gujarat , matando a 30 personas, incluyendo 18 mujeres y cinco niños. El ataque se llevó a cabo el 25 de septiembre de 2002, pocos días después de las elecciones estatales celebradas en Jammu y Cachemira. Dos cartas idénticas encontradas en posesión de ambos terroristas afirmaban que el ataque se realizó en represalia por la muerte de miles de musulmanes durante los disturbios de Gujarat .

El 25 de agosto de 2003, dos coches bomba estallaron en el sur de Bombay ; uno cerca de la Puerta de la India y el otro en el bazar de Zaveri, causando la muerte de al menos 48 personas e hiriendo a 150. Si bien ningún grupo terrorista reivindicó la autoría de los atentados, la policía de Bombay y el servicio de inteligencia indio (RAW) sospecharon de la participación de Lashkar-e-Toiba en los dos atentados.

En un intento fallido, seis terroristas pertenecientes a Lashkar-e-Toiba irrumpieron en el complejo de Ayodhya Ram Janmbhomi el 5 de julio de 2005. Antes de que los terroristas pudieran alcanzar el principal lugar en disputa , fueron abatidos por las fuerzas de seguridad indias . Un fiel hindú y dos policías resultaron heridos durante el incidente.

Ataque al Parlamento indio en 2001

El ataque al Parlamento indio de 2001 fue un ataque al Parlamento de la India en Nueva Delhi el 13 de diciembre de 2001, durante el cual murieron catorce personas, incluidos los cinco hombres que atacaron el edificio. Los perpetradores fueron terroristas de Lashkar-e-Taiba (Let) y Jaish-e-Mohammed (JeM). [ 46 ] [ 47 ] El ataque provocó la muerte de cinco terroristas, seis agentes de la Policía de Delhi , dos miembros del Servicio de Seguridad del Parlamento y un jardinero, un total de 14 [ 48 ] y aumentó las tensiones entre India y Pakistán , lo que resultó en el enfrentamiento entre India y Pakistán de 2001-02 . [ 49 ]

Enfrentamiento entre India y Pakistán en 2001-2002

El enfrentamiento entre India y Pakistán de 2001-2002 fue un enfrentamiento militar entre India y Pakistán que resultó en la concentración de tropas a ambos lados de la frontera y a lo largo de la Línea de Control (LoC) en la región de Cachemira . Este fue el primer enfrentamiento militar importante entre India y Pakistán desde la Guerra de Kargil en 1999. El despliegue militar fue iniciado por India en respuesta a un ataque al Parlamento indio en 2001 y al ataque a la asamblea legislativa de Jammu y Cachemira en 2001. [ 50 ] India afirmó que los ataques fueron llevados a cabo por dos grupos terroristas con base en Pakistán, Lashkar-e-Taiba y Jaish-e-Mohammad , ambos respaldados por el ISI de Pakistán [ 51 ] una acusación que Pakistán negó. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Las tensiones disminuyeron tras la mediación diplomática internacional que resultó en la retirada en octubre de 2002 de las tropas indias [ 55 ] y pakistaníes [ 56 ] de la frontera internacional.

Atentados con bombas en el Samjhauta Express de 2007

El atentado de 2007 contra el tren Samjhauta Express fue un ataque terrorista perpetrado el 18 de febrero contra dicho tren. El Samjhauta Express es un tren internacional que conecta Nueva Delhi (India) con Lahore (Pakistán) y es uno de los dos trenes que cruzan la frontera entre India y Pakistán. Al menos 68 personas perdieron la vida, en su mayoría civiles pakistaníes, pero también personal de seguridad y civiles indios. [ 57 ]

Atentados de Bombay de 2008

Los atentados de Bombay de 2008, perpetrados por diez terroristas paquistaníes, causaron la muerte de 175 personas y dejaron más de 300 heridos. El único atacante superviviente, Ajmal Kasab , detenido durante los atentados, resultó ser de nacionalidad paquistaní. Este hecho fue reconocido por las autoridades paquistaníes. [ 58 ] En mayo de 2010, un tribunal indio lo condenó a muerte por cuatro cargos: asesinato, incitación a la guerra contra la India, conspiración y terrorismo . [ 59 ]

India culpó a Lashkar-e-Taiba , un grupo militante con base en Pakistán, de planificar y ejecutar los ataques. Funcionarios indios exigieron a Pakistán la extradición de los sospechosos para su enjuiciamiento. También afirmaron que, dada la sofisticación de los ataques, los perpetradores "debieron haber contado con el apoyo de algunas agencias oficiales en Pakistán". [ 60 ] En julio de 2009, las autoridades pakistaníes confirmaron que LeT planeó y financió los ataques desde campamentos de LeT en Karachi y Thatta . [ 61 ] En noviembre de 2009, las autoridades pakistaníes acusaron a siete hombres que habían arrestado previamente de planificar y ejecutar el asalto. [ 62 ]

El 9 de abril de 2015, el principal cabecilla de los ataques, Zakiur Rehman Lakhvi [ 63 ] [ 64 ], obtuvo la libertad bajo fianza en Pakistán tras el pago de una fianza de 200 000 rupias  (720 dólares estadounidenses) . [ 65 ] [ 66 ]

Insurgencia en Baluchistán

La insurgencia en Baluchistán , activa desde principios de la década de 2000, involucra a grupos separatistas en la provincia pakistaní de Baluchistán que buscan la autonomía. El grupo más grande y prominente, el Ejército de Liberación Baluchi (BLA), ha luchado por la independencia, alegando agravios de larga data por la discriminación y el subdesarrollo percibidos por parte del gobierno central. La insurgencia se intensificó en marzo de 2025 cuando el BLA secuestró un tren en una zona remota de Baluchistán , causando la muerte de 26 personas.

El ejército paquistaní ha acusado a la India de apoyar a los insurgentes, citando la detención en 2016 del oficial naval indio Kulbhushan Jadhav , condenado por espionaje y presuntamente por ayudar a separatistas baluchis. La India ha rechazado estas acusaciones y niega cualquier implicación en la insurgencia. La importancia estratégica de la región, con su riqueza petrolera y mineral, y su proximidad a la India, ha convertido el conflicto en un punto neurálgico de las tensiones militares en el sur de Asia. [ 67 ] [ 68 ]

conflicto de 2025

Tras el ataque terrorista de Pahalgam el 22 de abril, que causó la muerte de 26 civiles, entre ellos 25 turistas indios y un ciudadano nepalí, las relaciones entre India y Pakistán han alcanzado un punto crítico. El ataque, atribuido por India al Frente de Resistencia Islámica , una rama del grupo Lashkar-e-Taiba con sede en Pakistán , ha desencadenado una serie de medidas de represalia por parte de ambas naciones, elevando las tensiones a niveles no vistos en años. [ 69 ] [ 70 ] Según noticias indias, fuentes anónimas han afirmado que Hashim Musa, un excomando paracaidista del Grupo de Servicios Especiales (SSG) de élite del Ejército de Pakistán, estuvo involucrado en el ataque. Se dice que, tras ser expulsado del SSG y haber sido entrenado en guerra encubierta y no convencional, se unió al grupo terrorista prohibido Lashkar-e-Taiba y que se infiltró en Cachemira en septiembre de 2023. Fuentes anónimas afirman que su nombre y sus antecedentes en el SSG fueron revelados durante el interrogatorio de colaboradores que apoyaban a los perpetradores. [ 71 ]

Consecuencias diplomáticas
La respuesta de la India

En respuesta a la escalada de tensiones, India ha suspendido el Tratado de las Aguas del Indo de 1960 , dejando en suspenso el antiguo acuerdo de reparto de aguas debido a lo que alega es el continuo apoyo de Pakistán al terrorismo transfronterizo. Además, India ha impuesto restricciones diplomáticas y de visado, suspendiendo los servicios de visado para ciudadanos pakistaníes y expulsando a varios diplomáticos pakistaníes. Como parte de medidas punitivas más amplias, se ha cerrado la frontera Attari-Wagah, interrumpiendo de hecho el comercio terrestre y tensando aún más las relaciones bilaterales. [ 72 ] [ 73 ]

Además, las autoridades de varios estados iniciaron una ofensiva contra los inmigrantes ilegales procedentes de Pakistán y comenzaron el proceso de deportación. Según los informes, muchos de estos inmigrantes ilegales poseían documentos de identidad para votar y tarjetas de racionamiento, lo que generó una gran controversia y debate, ya que los no ciudadanos no tienen derecho a votar. [ 74 ] Asimismo, se cancelaron las visas de corta duración de varios visitantes pakistaníes, algunos de los cuales estaban casados ​​con indios. [ 75 ]

Las contramedidas de Pakistán

En represalia, Pakistán anunció una serie de contramedidas. Suspendió el Acuerdo de Shimla de 1972 , que hacía hincapié en la resolución pacífica de las disputas bilaterales. Pakistán también cerró su espacio aéreo a los aviones indios e interrumpió todo el comercio con la India. En el ámbito diplomático, se expulsó a diplomáticos indios y se redujo significativamente el personal de la Alta Comisión de la India en Islamabad, lo que profundizó la brecha diplomática entre ambos países. [ 70 ] [ 76 ]

Ataques con misiles de la India

El 6 de mayo, India atacó Pakistán propiamente dicho y la Cachemira administrada por Pakistán con múltiples ataques aéreos como parte de la Operación Sindoor , lo que marcó una escalada significativa del conflicto. [ 77 ] India anunció que atacó nueve sitios de "infraestructura terrorista" en Pakistán y la Cachemira administrada por Pakistán, afirmando que los objetivos se utilizaban para planificar y dirigir ataques. Subrayó que los ataques fueron precisos, evitaron sitios militares pakistaníes y no provocaron una escalada. El bastión de Jaish-e-Mohammad en Bahawalpur y la base de Lashkar-e-Taiba en Muridke estuvieron entre los objetivos. Pakistán informó de ataques en Muzaffarabad, Kotli y Bahawalpur. [ 78 ] [ 79 ]

expulsiones diplomáticas

El 13 de mayo, India declaró persona non grata a Md. Ehsan Ur Rahim, miembro del personal de la Alta Comisión de Pakistán, por participar en actividades incompatibles con su estatus diplomático. Supuestamente, estaba involucrado en espionaje. [ 80 ] [ 81 ] Se reveló más información sobre la expulsión a los medios indios después del 17 de mayo, cuando una youtuber fue arrestada. [ 82 ] Se alegó que Ehsan utilizó a una youtuber india, Jyoti Malhotra, para actividades de espionaje. [ 83 ] Según los informes, se hizo amigo de la youtuber en 2023 y mantuvo un contacto cercano con ella durante el conflicto militar de cuatro días. Con el tiempo, supuestamente la cultivó como un activo presentándola a contactos pakistaníes y facilitando su visita a Pakistán, donde se reunió con funcionarios de inteligencia. Se cree que la youtuber mantuvo comunicación con estos funcionarios a través de plataformas encriptadas como WhatsApp, Telegram y Snapchat, y compartió información sensible, según la policía india. [ 84 ] [ 85 ]

Armas de destrucción masiva

India tiene una larga historia de desarrollo de armas nucleares . [ 86 ] Los orígenes del programa nuclear de India se remontan a 1944, cuando comenzó un programa nuclear poco después de obtener la independencia. [ 86 ] En las décadas de 1940 a 1960, el programa nuclear de India maduró lentamente hacia la militarización y expandió la infraestructura de energía nuclear en todo el país. [ 86 ] Las decisiones sobre el desarrollo de armas nucleares fueron tomadas por líderes políticos indios después de la invasión china de 1962 y la anexión territorial del norte de India . En 1967, el programa nuclear de India se centró en el desarrollo de armas nucleares, con Indira Gandhi supervisando el desarrollo de las armas. [ 87 ] En 1971, India ganó impulso militar y político sobre Pakistán, después de su éxito en la guerra indo-pakistaní de 1971 . Tras iniciar los preparativos para una prueba nuclear en 1972, India finalmente detonó su primera bomba nuclear en el campo de pruebas de Pokhran , con nombre en clave "Buda Sonriente" , en 1974. [ 87 ] Durante las décadas de 1980 y 1990, India comenzó el desarrollo de cohetes espaciales y nucleares con su Programa Integrado de Desarrollo de Misiles Guiados , lo que marcó los esfuerzos de Pakistán por participar en la carrera espacial con India. [ 88 ] El propio Programa Integrado de Investigación y Desarrollo de Misiles de Pakistán desarrolló misiles espaciales y nucleares y comenzó las pruebas de vuelo no tripuladas de sus vehículos espaciales a mediados de la década de 1990. [ 88 ]

Después de su derrota en la guerra indo-pakistaní en 1971, Pakistán lanzó su propio programa de bomba nuclear en 1972 y aceleró sus esfuerzos en 1974, después de que India detonara su primera bomba nuclear en el campo de pruebas de Pokhran. [ 87 ] [ 89 ] Este programa de bomba nuclear a gran escala fue una respuesta directa al programa nuclear de India. [ 90 ] En 1983, Pakistán logró un hito importante en sus esfuerzos después de realizar en secreto una serie de pruebas no fisionables , con nombre en clave Kirana-I . El gobierno pakistaní no hizo ningún anuncio oficial de dichas pruebas . [ 90 ] Durante los siguientes años, Pakistán expandió y modernizó proyectos de energía nuclear en todo el país para abastecer su sector eléctrico y brindar apoyo y beneficio de respaldo a su economía nacional. En 1988, se llegó a un entendimiento mutuo entre los dos países en el que cada uno se comprometió a no atacar instalaciones nucleares. También se iniciaron acuerdos sobre intercambios culturales y aviación civil en 1988. [ 90 ] Finalmente, en mayo de 1998, India llevó a cabo su segunda serie de pruebas nucleares (véase Pokhran-II ), lo que provocó que Pakistán respondiera con su propia serie de pruebas, también en mayo de 1998 (véase Chagai-I y Chagai-II ).

La evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU. de 2025 afirmó que Pakistán consideraba a India una amenaza existencial y estaba modernizando sus fuerzas armadas, centrándose en armas nucleares tácticas para contrarrestar la superioridad convencional de India. El informe estimó el arsenal de Pakistán en 170 ojivas en 2024, cifra que podría aumentar a 200 en 2025, y señaló los crecientes lazos de defensa con China, un proveedor clave de materiales y tecnologías para sus programas de armas de destrucción masiva. [ 91 ] [ 92 ]

En agosto de 2025, el jefe del ejército de Pakistán, el mariscal de campo Asim Munir, emitió una amenaza nuclear contra la India durante una cena de gala en Tampa, Florida , afirmando que si Pakistán se enfrentaba a una amenaza existencial, "arrastraríamos con la mitad del mundo". [ 93 ] [ 94 ] La India condenó las declaraciones como "una demostración de fuerza nuclear", y el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Randhir Jaiswal, declaró que era "el repertorio habitual de Pakistán" y añadió que "la comunidad internacional puede sacar sus propias conclusiones sobre la irresponsabilidad inherente a tales declaraciones". [ 95 ] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán afirmó que las declaraciones estaban "distorsionadas". [ 96 ]

Acusaciones de terrorismo

Terrorismo fronterizo

Países como India y Estados Unidos han exigido a Pakistán que deje de utilizar su territorio como base para grupos terroristas tras múltiples atentados terroristas perpetrados por yihadistas islámicos en Cachemira y otras partes de India. [ 97 ] El gobierno pakistaní ha negado la acusación y ha acusado a India de patrocinar el llamado «terrorismo de Estado». [ 98 ]

Fugitivos

India ha acusado a algunos de los fugitivos indios más buscados, como Dawood Ibrahim , de tener presencia en Pakistán. El 11 de mayo de 2011, India publicó una lista de 50 "fugitivos más buscados" escondidos en Pakistán. Esto tenía como objetivo presionar tácticamente a Pakistán tras la muerte de Osama bin Laden en su complejo de Abbottabad . [ 99 ] Después de que dos errores en la lista se hicieran públicos, la Oficina Central de Investigación la retiró de su sitio web, a la espera de una revisión. [ 100 ] Tras este incidente, el Ministerio del Interior pakistaní rechazó la lista enviada por India a Islamabad, afirmando que primero debía investigar si las personas nombradas en la lista residían realmente en el país. [ 101 ]

Conversaciones y otras medidas para fomentar la confianza

Tras la guerra de 1971, Pakistán e India avanzaron lentamente hacia la normalización de sus relaciones. En julio de 1972, la primera ministra india, Indira Gandhi, y el presidente pakistaní, Zulfikar Ali Bhutto, se reunieron en la ciudad turística india de Shimla . Firmaron el Acuerdo de Shimla , por el cual India devolvería a todo el personal pakistaní (más de 90 000) y el territorio capturado en el oeste, y ambos países resolverían sus diferencias por medios pacíficos mediante negociaciones bilaterales. Las relaciones diplomáticas y comerciales también se restablecieron en 1976.

década de 1990

En 1997, se reanudaron las conversaciones de alto nivel entre India y Pakistán tras una pausa de tres años. Los primeros ministros de Pakistán e India se reunieron en dos ocasiones y los secretarios de Relaciones Exteriores celebraron tres rondas de conversaciones. En junio de 1997, los secretarios de Relaciones Exteriores identificaron ocho "cuestiones pendientes" en torno a las cuales se centrarían las conversaciones posteriores. El conflicto sobre el estatus de Cachemira (a la que India se refiere como Jammu y Cachemira), un problema que persiste desde la Independencia, sigue siendo el principal obstáculo en su diálogo. India sostiene que todo el antiguo estado principesco es parte integral de la Unión India, mientras que Pakistán insiste en que deben tenerse en cuenta las resoluciones de la ONU que exigen la autodeterminación de la población del estado/provincia. Sin embargo, se niega a acatar la primera parte de la resolución, que le exige la desocupación de todos los territorios ocupados.

En septiembre de 1997, las conversaciones fracasaron debido a desacuerdos sobre la estructura para abordar los problemas de Cachemira, la paz y la seguridad. Pakistán abogó por que estos temas fueran tratados por grupos de trabajo separados . India respondió que ambos temas debían abordarse simultáneamente junto con otros seis.

Los intentos por reanudar el diálogo entre las dos naciones recibieron un gran impulso con la reunión de ambos primeros ministros en Lahore en febrero de 1999 y la firma de tres acuerdos.

década de 2000

En 2001, se convocó una cumbre en Agra ; el presidente pakistaní Pervez Musharraf acudió para reunirse con el primer ministro indio Atal Behari Vajpayee . Las conversaciones fracasaron.

El 20 de junio de 2004, con un nuevo gobierno en funciones en la India, ambos países acordaron extender la prohibición de ensayos nucleares y establecer una línea directa entre sus secretarios de relaciones exteriores con el fin de prevenir malentendidos que pudieran conducir a una guerra nuclear . [ 102 ]

La cuestión de la presa de Baglihar fue un tema nuevo que Pakistán planteó en 2005.

Después de que el Dr. Manmohan Singh se convirtiera en primer ministro de la India en mayo de 2004, el gobierno provincial de Punjab declaró que desarrollaría Gah , su lugar de nacimiento, como un pueblo modelo en su honor y que nombraría una escuela en su honor. [ 103 ] También hay un pueblo en la India llamado Pakistán , y a pesar de la presión ocasional a lo largo de los años para que cambiara su nombre, los aldeanos se han resistido. [ 104 ]

El servicio de autobuses Srinagar-Muzaffarabad ha contribuido a aliviar las tensiones entre India y Pakistán. En la imagen, el primer ministro indio, Manmohan Singh, da el banderazo de salida al autobús Srinagar-Muzaffarabad en Srinagar el 7 de abril de 2005.

La actividad violenta en la región disminuyó en 2004. Esto se debe principalmente a dos razones: el acercamiento entre Nueva Delhi e Islamabad , que condujo a un alto el fuego entre ambos países en 2003, y la construcción de una valla en la Línea de Control por parte del Ejército indio . Además, ante la intensa presión internacional, Islamabad se vio obligada a tomar medidas contra los campos de entrenamiento de militantes en su territorio. En 2004, ambos países también acordaron reducir el número de tropas presentes en la región.

Bajo presión, las organizaciones militantes de Cachemira presentaron una oferta de diálogo y negociación con Nueva Delhi, que la India acogió con satisfacción.

La Fuerza de Seguridad Fronteriza de la India acusó al ejército pakistaní de proporcionar fuego de cobertura a los terroristas cada vez que se infiltraban en territorio indio desde Pakistán. Por su parte, Pakistán también acusó a la India de brindar apoyo a organizaciones terroristas que operan en Pakistán, como el BLA .

En 2005, el ministro de Información de Pakistán, Sheikh Rashid, fue acusado de haber dirigido un campo de entrenamiento terrorista en 1990 en la Frontera Noroeste de Pakistán. El gobierno pakistaní desestimó las acusaciones contra su ministro, calificándolas de intento de obstaculizar el proceso de paz en curso entre los dos países vecinos.

Tanto India como Pakistán han puesto en marcha diversas medidas de fomento de la confianza mutua para aliviar las tensiones entre ambos países. Estas incluyen un mayor número de conversaciones de alto nivel, la flexibilización de las restricciones de visado y la reanudación de los partidos de críquet entre las dos naciones. El nuevo servicio de autobuses entre Srinagar y Muzaffarabad también ha contribuido a estrechar los lazos entre ambos países. Asimismo, Pakistán e India han decidido cooperar en el ámbito económico.

Se observan algunas mejoras en las relaciones con la reapertura de una serie de redes de transporte cerca de la frontera entre India y Pakistán, siendo las más importantes las rutas de autobuses y las líneas ferroviarias.

En julio de 2005, se produjo un importante enfrentamiento entre las fuerzas de seguridad indias y militantes cuando un grupo de insurgentes intentó infiltrarse en Cachemira desde Pakistán. Ese mismo mes, militantes cachemires también atacaron Ayodhya y Srinagar . Sin embargo, estos sucesos tuvieron escaso impacto en el proceso de paz.

Un hombre indio, encarcelado en prisiones paquistaníes desde 1975 como presunto espía, cruzó la frontera hacia la libertad el 3 de marzo de 2008. Pakistán afirmó que su liberación incondicional se realizó para mejorar las relaciones entre ambos países. [ 105 ]

En 2006, se puso en marcha un programa de «Amigos Sin Fronteras» con la ayuda de dos turistas británicos. La idea era que niños indios y pakistaníes se hicieran amigos por correspondencia y se escribieran cartas amistosas. La iniciativa tuvo tanto éxito en ambos países que la organización se vio «imposible de gestionar». Recientemente, se envió la Carta de Amor Más Grande del Mundo de India a Pakistán. [ 106 ]

década de 2010

En diciembre de 2010, varios periódicos pakistaníes publicaron artículos sobre el liderazgo de la India y su relación con militantes en Pakistán, que, según afirmaban, provenían de la filtración de cables diplomáticos de Estados Unidos . El periódico británico The Guardian , que tenía en su poder los cables de WikiLeaks, los revisó y concluyó que las afirmaciones pakistaníes "no eran precisas" y que "WikiLeaks [estaba] siendo utilizado con fines propagandísticos". [ 107 ]

El 10 de febrero de 2011, India acordó reanudar las conversaciones con Pakistán, que habían sido suspendidas tras los atentados del 26/11 en Bombay. [ 108 ] India había suspendido todas las relaciones diplomáticas, afirmando que solo las reanudaría si Pakistán actuaba contra los acusados ​​de los atentados de Bombay.

El 13 de abril de 2012, tras un deshielo en las relaciones por el cual India obtuvo el estatus de nación más favorecida en el país, India anunció la eliminación de las restricciones a la inversión extranjera directa de Pakistán en India. [ 109 ]

La ministra de Asuntos Exteriores de Pakistán, Hina Rabbani Khar , declaró el 11 de julio de 2012 en Phnom Penh que su país está dispuesto a resolver algunas de las disputas, incluidas las de Sir Creek y Siachen , sobre la base de los acuerdos alcanzados en el pasado. [ 110 ]

El 7 de septiembre de 2012, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. M. Krishna, realizaría una visita de 3 días a Pakistán para revisar el progreso del diálogo bilateral con su homólogo pakistaní. [ 111 ]

En agosto de 2019, tras la aprobación del Proyecto de Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira en el Parlamento indio , que revocó el estatus especial de Jammu y Cachemira , [ 112 ] [ 113 ] se produjo una mayor tensión entre los dos países, con Pakistán rebajando sus relaciones diplomáticas, cerrando su espacio aéreo y suspendiendo el comercio bilateral con la India. [ 114 ]

El corredor de Kartarpur se inauguró en noviembre de 2019. [ 115 ]

década de 2020

El 25 de febrero de 2021, India y Pakistán emitieron una declaración conjunta en la que indicaban que ambas partes habían acordado cesar los disparos entre sí en la Línea de Control (LOC, frontera de facto en disputa ) en Cachemira. [ 116 ]

A pesar de esto, en julio de 2021 el gobierno indio rechazó el llamado de Pakistán a dialogar, declarando que "la paz y la prosperidad no pueden coexistir con el terrorismo". [ 117 ]

El 16 de octubre de 2024, el Ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar, se reunió con el Primer Ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, para tratar diversos temas durante la cena de la Cumbre de la OCS en Islamabad. [ 118 ] [ 119 ] [ 120 ]

Respuesta ante catástrofes naturales

Terremoto de Gujarat de 2001 en India

En respuesta al terremoto de Gujarat de 2001 , el presidente pakistaní Pervez Musharraf envió un avión cargado de suministros de ayuda desde Islamabad a Ahmedabad . [ 121 ] Transportaban 200 tiendas de campaña y más de 2000 mantas. [ 122 ] Además, el presidente llamó al primer ministro indio para expresarle sus condolencias por las pérdidas causadas por el terremoto. [ 123 ]

Terremoto de 2005 en Pakistán

El 8 de octubre, India ofreció ayuda a Pakistán en respuesta al terremoto de Cachemira de 2005. Los altos comisionados de India y Pakistán consultaron entre sí sobre la cooperación en las labores de socorro. India envió 25 toneladas de material de ayuda a Pakistán, incluyendo alimentos, mantas y medicinas. Grandes empresas indias como Infosys ofrecieron ayuda por un valor de hasta 226 000 dólares. El 12 de octubre, un avión de carga Ilyushin-76 transportó siete camiones cargados (aproximadamente 82 toneladas ) de medicinas para el ejército, 15 000 mantas y 50 tiendas de campaña, y regresó a Nueva Delhi. Un alto funcionario de la fuerza aérea también declaró que el gobierno indio les había pedido que estuvieran preparados para enviar otro cargamento similar. [ 124 ]

El 14 de octubre, India envió el segundo cargamento de material de socorro a Pakistán, por tren a través de la frontera de Wagah . El cargamento incluía 5000 mantas, 370 tiendas de campaña, 5 toneladas de láminas de plástico y 12 toneladas de medicamentos. Un tercer cargamento de medicamentos y material de socorro también fue enviado poco después por tren. [ 125 ] India también prometió 25 millones de dólares en ayuda a Pakistán. [ 126 ] India abrió el primero de tres puntos en Chakan Da Bagh, en Poonch , en la Línea de Control entre India y Pakistán para labores de socorro por el terremoto. [ 127 ]

Inundaciones en Pakistán en 2022

En medio de las inundaciones de Pakistán de 2022 , el primer ministro indio Narendra Modi expresó sus "sinceras condolencias a las familias de las víctimas". [ 128 ] El Gobierno de la India consideró enviar ayuda humanitaria a Pakistán, pero optó por no hacerlo. [ 129 ]

Relaciones económicas

India y Pakistán han restringido el comercio formal; el sur de Asia, la región habitada por ambos países, es la región menos integrada económicamente del mundo, con solo el 5% de su comercio realizado internamente. [ 130 ] Sin embargo, existe un comercio bilateral informal de alrededor de 10 mil millones de dólares, con la mayoría de los bienes importados por Pakistán. [ 131 ]

Durante el conflicto entre India y Pakistán de 2025 , se suspendió el comercio marítimo bilateral. [ 132 ]

Relaciones sociales

Vínculos organizativos

El rally automovilístico de la SAARC de 2007 cruzando la frontera de Wagah . El evento vio a viajeros desplazarse por las naciones de la SAARC [ 133 ].

India y Pakistán forman parte de la Asociación de Asia Meridional para la Cooperación Regional (SAARC) y de la Mancomunidad de Naciones . La pertenencia a la SAARC inicialmente ayudó a ambos países a alcanzar ciertos acuerdos, como la simplificación del acceso a visados ​​mutuos, mientras que en los primeros años de independencia, una de las razones por las que ambos países permanecieron en la Mancomunidad fue, posiblemente, para evitar una preferencia británica hacia el otro país. [ 134 ] [ 135 ] Finalmente, la SAARC se disolvió en gran medida debido al estancamiento entre las dos naciones, [ 136 ] y desde el ataque de Pahalgam en 2025 , India eliminó los privilegios de visado de la SAARC para los ciudadanos pakistaníes. [ 137 ]

Aman ki Asha es una iniciativa conjunta y una campaña entre The Times of India y el Grupo Jang que comenzó en 2010 y que aboga por la paz mutua y el desarrollo de las relaciones diplomáticas y culturales. [ 138 ]

El Corredor de Kartarpur (izquierda) se inauguró en 2019 para permitir a los sijs indios visitar Gurdwara Darbar Sahib Kartarpur (derecha), que se encuentra a 4 km al otro lado de la frontera [ 139 ].

India y Pakistán, especialmente el norte de India y el este de Pakistán, comparten en cierta medida culturas, gastronomías e idiomas similares debido a su herencia indoaria común , presente en ambos países y en gran parte del subcontinente septentrional, lo que también sustenta los lazos históricos entre ellos. Cantantes , músicos, comediantes y artistas pakistaníes gozan de gran popularidad en India, muchos de ellos alcanzando la fama de la noche a la mañana en la industria cinematográfica india de Bollywood . De igual modo, la música y el cine indios son muy populares en Pakistán. Al estar ubicado en la región más septentrional del sur de Asia , la cultura de Pakistán es algo similar a la del norte de India , especialmente a la del noroeste .

La región de Punjab se dividió en Punjab (Pakistán) y Punjab (India) tras la independencia y partición de ambos países en 1947. El pueblo punjabí es hoy el grupo étnico más numeroso de Pakistán y también un grupo étnico importante del norte de la India. El fundador del sijismo nació en la actual provincia pakistaní de Punjab, en la ciudad de Nankana Sahib . Cada año, millones de peregrinos sijs indios cruzan la frontera para visitar los lugares sagrados sijs en Nankana Sahib . El pueblo sindhi es el grupo étnico nativo de la provincia pakistaní de Sindh . Muchos sindhis hindúes emigraron a la India en 1947, convirtiendo al país en el hogar de una considerable comunidad sindhi. Además, los millones de musulmanes que emigraron de la India al recién creado Pakistán durante la independencia llegaron a ser conocidos como el pueblo muhajir ; se asentaron principalmente en Karachi y aún mantienen vínculos familiares en la India.

Las relaciones entre Pakistán e India también se han reanudado a través de plataformas como los medios de comunicación.

La ceremonia vespertina de arriado de la bandera en la frontera entre India y Pakistán, cerca de Wagah .

La frontera entre India y Pakistán es el límite internacional oficial que separa los estados indios de Punjab, Rajastán y Gujarat de las provincias pakistaníes de Punjab y Sindh. El paso fronterizo de Wagah es el único cruce terrestre entre India y Pakistán y se encuentra en la Gran Carretera Troncal , que conecta Lahore (Pakistán) con Amritsar (India). Cada tarde se celebra la ceremonia fronteriza de Wagah-Attari , en la que se arrian las banderas y los guardias de ambos lados realizan una solemne demostración militar y se dan la mano.

Vínculos lingüísticos

El nombre Hindustani escrito en alfabetos hindi y urdu.

El indostaní es la lengua franca del norte de la India y Pakistán, así como el idioma oficial de ambos países, bajo los registros estándar de hindi y urdu , respectivamente. El urdu estándar es mutuamente inteligible con el hindi estándar. El indostaní también es ampliamente comprendido y utilizado como lengua franca entre los habitantes del sur de Asia, incluidos los ceilandeses , nepalíes y bangladesíes , y es el idioma de Bollywood, que goza de gran popularidad en gran parte del subcontinente.

Además del indostaní , India y Pakistán comparten la distribución del punjabi (escrito en escritura gurmukhi en el punjabi indio y en escritura shahmukhi en el punjabi pakistaní), el cachemir y el sindhi , principalmente debido al intercambio de población. Estas lenguas pertenecen a una familia indoaria común y se hablan en países de todo el subcontinente.

Vínculos matrimoniales

En ocasiones, algunos indios y pakistaníes contraen matrimonio al otro lado de la frontera. Muchos indios y pakistaníes de la diáspora, especialmente en Estados Unidos, se casan entre sí, debido a las grandes similitudes culturales entre ambos países. [ 140 ]

En abril de 2010, el destacado jugador de críquet pakistaní Shoaib Malik se casó con la estrella del tenis india Sania Mirza . [ 141 ] La boda recibió mucha atención mediática y se dijo que cautivó tanto a India como a Pakistán. [ 142 ]

Corbatas deportivas

Partido de la Copa Mundial de Críquet de 2023

Los partidos de críquet y hockey entre ambos países (así como otros deportes en menor medida, como los de la SAARC/ Juegos del Sur de Asia ) a menudo han tenido un carácter político. Durante la invasión soviética de Afganistán, el general Zia-ul Haq viajó a la India para llevar a cabo una " diplomacia del críquet " con el fin de evitar que la India apoyara a los soviéticos abriendo otro frente. Pervez Musharraf también intentó hacer lo mismo tras la guerra de Kargil , lo que dio lugar a algunas series bilaterales entre la India y Pakistán.

Tras el atentado terrorista de 2008 en Mumbai , India dejó de jugar series bilaterales de críquet contra Pakistán. Desde entonces, el equipo indio solo ha jugado contra ellos en eventos de la ICC y del Consejo Asiático de Críquet , como la Copa Mundial de Críquet , la Copa Mundial T20 , la Copa de Asia y el Trofeo de Campeones de la ICC . En 2017, el entonces Ministro de Deportes de la India, Vijay Goel, se opuso a la celebración de más series bilaterales debido al presunto patrocinio del terrorismo por parte de Pakistán , afirmando que "no puede haber relaciones deportivas entre los dos países [mientras] exista terrorismo por parte de Pakistán". [ 143 ] La Junta de Control de Críquet de la India (BCCI) también se opuso a cualquier otra serie sin el permiso del gobierno indio. [ 144 ] La BCCI tampoco permitió que los jugadores pakistaníes jugaran en la Liga Premier de la India tras el atentado terrorista de 2008, aunque formaron parte de la temporada inaugural. [ 145 ]

Las dos naciones también comparten algunos de los mismos juegos tradicionales , como el kabaddi y el kho kho . [ 146 ] En tenis , Rohan Bopanna de India y Aisam-ul-Haq Qureshi de Pakistán han formado una exitosa dupla y han sido apodados como el "Expreso Indo-Pakistaní". [ 147 ]

Aunque ambos equipos han participado voluntariamente en eventos de la ICC y del Consejo Asiático de Críquet , las tensiones evolucionaron tras el ataque terrorista de Pahalgam en abril de 2025 por parte del grupo terrorista pakistaní Frente de Resistencia y el conflicto militar . Si bien hubo demandas para boicotear los partidos durante la Copa Asia 2025 , el Gobierno de la India dio su aprobación, y después de cada partido entre India y Pakistán durante la serie, el equipo indio se negó a estrechar la mano del equipo pakistaní. [ 148 ] [ 149 ] La política continuó durante la Copa Mundial T20 Masculina de 2026 , donde en la Fase de Grupos, India había derrotado a Pakistán por 61 carreras. [ 150 ]

Relaciones diaspóricas

La gran cantidad de comunidades indias y pakistaníes en diversos países del mundo ha propiciado fuertes lazos diaspóricos. Es bastante común que coexistan comunidades étnicas del sur de Asia, como " Pequeña India " y " Pequeño Pakistán " , en países de ultramar.

Se dice que los británicos de origen indio y los británicos de origen pakistaní , las minorías étnicas más grandes y la segunda más grande que viven en el Reino Unido respectivamente, mantienen relaciones amistosas entre sí. [ 151 ] [ 152 ] Hay varias ciudades como Birmingham , Blackburn y Manchester donde los británicos de origen indio y los británicos de origen pakistaní viven juntos en paz y armonía. Tanto los indios como los pakistaníes que viven en el Reino Unido se incluyen en la categoría de británicos de origen asiático . El Reino Unido también alberga el foro de amistad entre Pakistán e India. [ 153 ] En Estados Unidos, los indios y los pakistaníes se clasifican dentro de la categoría de estadounidenses de origen asiático del sur y comparten muchos rasgos culturales, siendo común el matrimonio mixto. [ 140 ] Sin embargo, después de los ataques del 11 de septiembre , en respuesta a los incidentes de discriminación denunciados, particularmente en espacios públicos como aeropuertos, varios estadounidenses de origen pakistaní comenzaron a identificarse como indios para evitar la discriminación y para obtener mejores oportunidades comerciales y económicas. [ 154 ] [ 155 ]

El eurodiputado británico Sajjad Karim es de origen pakistaní. Es miembro del Grupo de Amigos de la India del Parlamento Europeo y fue responsable de la apertura de Europa al libre comercio con la India. [ 156 ] [ 157 ] Escapó por poco de los atentados de Bombay en el Hotel Taj en noviembre de 2008. A pesar de la atrocidad, Karim no deseaba que el asesino restante, Ajmal Kasab, fuera condenado a muerte. Dijo: «Creo que tuvo un juicio justo y transparente y apoyo el veredicto de culpabilidad. Pero no soy partidario de la pena capital. Creo que debería recibir cadena perpetua, pero que esa cadena perpetua signifique cadena perpetua». [ 158 ] [ 159 ]

Si bien las relaciones dentro de ambas diásporas son en general pacíficas, ciertas tensiones entre las comunidades india y pakistaní han provocado ocasionalmente incidentes de inestabilidad. En algunos casos, los dueños de negocios han cerrado sus establecimientos alegando acoso o problemas de seguridad; por ejemplo, en febrero de 2026, Rangrez, un restaurante indio en Londres, cerró sus puertas tras 16 años de actividad, ya que el propietario atribuyó la decisión a disturbios y acoso en línea que, según él, estaban relacionados con miembros de la comunidad pakistaní. [ 160 ]

Visitas del jefe de Estado

Véase también

Relaciones exteriores

Historia

Derechos humanos

Cuestiones culturales

Guerras y escaramuzas

Deportes

Referencias

  1. Metcalf y Metcalf 2006 , págs. 221–222 
  2. "Superficie, población, densidad y proporción urbano-rural por unidades administrativas" . Ministerio de Asuntos Económicos y Estadística, División de Estadística. Archivado del original el 22 de diciembre de 2010.
  3. Marshall Cavendish (septiembre de 2006). El mundo y sus pueblos . Marshall Cavendish. pág. 396. ISBN  978-0-7614-7571-2.
  4. "Pakistán sube la apuesta con India en materia de terrorismo" . thediplomat.com . Consultado el 18 de diciembre de 2024 .
  5. "La era del minimalismo en las relaciones entre India y Pakistán" . The Hindu . 7 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
  6. Comercio entre Pakistán e India: ¿Qué se necesita hacer? ¿Qué importancia tiene? Programa del Centro de Asia. El Centro Wilson . Consultado el 1 de marzo de 2022.
  7. Nisha Taneja (Consejo Indio para la Investigación sobre Relaciones Económicas Internacionales); Shaheen Rafi Khan; Moeed Yusuf; Shahbaz Bokhari; Shoaib Aziz (enero de 2007). Zareen Fatima Naqvi y Philip Schuler (eds.). " Capítulo 4: Comercio entre India y Pakistán: La perspectiva desde el lado indio (págs. 72-77) Capítulo 5: Cuantificación del comercio informal entre Pakistán e India (págs. 87-104)" . Los desafíos y el potencial del comercio entre Pakistán e India . (Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, junio de 2007) . Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  8. Ahmed, Sadiq; Ghani, Ejaz. " Crecimiento e integración regional del sur de Asia: una visión general " (PDF) . Banco Mundial . pág. 33. Consultado el 29 de agosto de 2012 . 
  9. "Encuesta global del Servicio Mundial de la BBC de 2017" (PDF) . Servicio Mundial de la BBC. Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2021. Consultado el 4 de agosto de 2017 .
  10. Vazira Fazila-Yacoobali Zamindar (2010). La larga partición y la construcción del sur de Asia moderno: refugiados, fronteras, historias . Columbia University Press. págs. 40–. ISBN  978-0-231-13847-5En segundo lugar , se temía que si se aceptaba un intercambio de poblaciones en principio en Punjab, existía la posibilidad de que estallaran disturbios en otras partes del subcontinente, obligando a los musulmanes del Dominio Indio a trasladarse a Pakistán. Si eso ocurría, nos encontraríamos con tierras y otros recursos insuficientes para sustentar la afluencia. Punjab podría sentar un precedente muy peligroso para el resto del subcontinente. Dado que los musulmanes del resto de la India, unos 42 millones, constituían una población mayor que la población total de Pakistán Occidental en aquel momento, la racionalidad económica desaconsejaba tal migración forzada. Sin embargo, en el dividido Punjab, millones de personas ya se encontraban en movimiento, y ambos gobiernos debían responder a este desplazamiento masivo. Así, a pesar de estas importantes reservas, la creación de la MEO condujo a la aceptación de una «transferencia de poblaciones» también en el dividido Punjab, «para brindar una sensación de seguridad» a las comunidades devastadas de ambos lados. El 18 de noviembre de 1947, Neogy expuso en la legislatura la postura del gobierno indio respecto a este traslado a través del dividido Punjab. Declaró que, si bien la política del gobierno indio era «desincentivar la migración masiva entre provincias», el Punjab sería una excepción. En el resto del subcontinente, las migraciones no se planificarían, sino que serían una decisión individual. Es importante destacar este carácter excepcional de los movimientos a través del dividido Punjab, ya que las evacuaciones acordadas y planificadas por ambos gobiernos constituyeron el contexto de dichos desplazamientos.
  11. Peter Gatrell (2013). La formación del refugiado moderno . OUP Oxford. págs. 149–. ISBN  978-0-19-967416-9A pesar de las crecientes evidencias de tensión intercomunitaria, los firmantes del acuerdo que dividió el Raj no esperaban que la transferencia de poder y la partición de la India conllevaran un movimiento masivo de población. La partición se concibió como un medio para prevenir la migración a gran escala, ya que, en su lugar, se ajustarían las fronteras. Las minorías no tenían por qué verse afectadas por la nueva configuración. Como afirmó el primer ministro de Pakistán, Liaquat Ali Khan, «la división de la India en Pakistán y los Dominios de la India se basó en el principio de que las minorías permanecerían donde estaban y que ambos estados les brindarían toda la protección necesaria como ciudadanos de sus respectivos territorios».
  12. "La partición de la India y el genocidio punitivo en el Punjab, 1946-47: medios, métodos y propósitos" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 14 de abril de 2021. Consultado el 19 de diciembre de 2006 .
  13. Zamindar, Vazira Fazila-Yacoobali (2013). La partición de la India y Pakistán en 1947 y la migración forzada . Wiley Online Library. ISBN 978-1-4443-3489-0Solo en la dividida provincia de Punjab, unos 12 millones de personas fueron desplazadas , y hasta 20 millones en todo el subcontinente.
  14. Lumby 1954 , pág. 238 
  15. "Carta que invita a la India a intervenir" . Archivado del original el 26 de marzo de 2012. Consultado el 16 de octubre de 2011 .
  16. ^ Lumby 1954 , págs. 238-239 
  17. Haroon, Sana (1 de diciembre de 2007). Frontera de la fe: el islam en la zona fronteriza indo-afgana . Columbia University Press. págs. 179–180 . ISBN  978-0-231-70013-9Consultado el 26 de febrero de 2012 .
  18. 1 2 Ganguly, Sumit (17 de diciembre de 2020), "India, Pakistán y Bangladesh: Relaciones cívico-militares", Oxford Research Encyclopedia of Politics , Oxford University Press, doi : 10.1093/acrefore/9780190228637.013.1926 , ISBN 978-0-19-022863-7
  19. 1 2 Pye, Lucian W.; Schofield, Victoria (2000). "Cachemira en conflicto: India, Pakistán y la guerra inconclusa". Foreign Affairs . 79 (6): 190. doi : 10.2307/20050024 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20050024 . S2CID 129061164 .   
  20. Chandigarh, India – Noticias principales . Tribuneindia.com. Consultado el 14 de abril de 2011.
  21. David R. Higgins 2016 .
  22. Rachna Bisht 2015 .
  23. Lyon, Peter (2008). Conflicto entre India y Pakistán: una enciclopedia . ABC-CLIO. pág. 82. ISBN  978-1-57607-712-2Consultado el 30 de octubre de 2011 .
  24. "SJIR: El destino de Cachemira: ¿Derecho internacional o anarquía?" . web.stanford.edu . Archivado del original el 12 de octubre de 2017 . Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  25. Guha 2007 , págs. 675–678.
  26. 1 2 Myra 2017 , págs. 27–66.
  27. "PREGUNTAS AL PARLAMENTO, LOK SABHA" . 2 de diciembre de 2008. Archivado del original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  28. Rodrigo 2006 .
  29. Reddy, B. Muralidhar (17 de agosto de 2003). "Más de 4000 soldados muertos en Kargil: Sharif" . The Hindu . Archivado del original el 31 de mayo de 2004. Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  30. "Pakistán revela discretamente los nombres de 453 hombres muertos en la guerra de Kargil" . Rediff.com . Archivado del original el 27 de junio de 2018. Consultado el 17 de agosto de 2018 .
  31. Equipo, BS Web (3 de diciembre de 2015). "India estaba lista para cruzar la Línea de Control y usar armas nucleares en la guerra de Kargil" . Business Standard India . Archivado del original el 9 de junio de 2017. Recuperado el 24 de julio de 2017 .
  32. 1 2 3 "La historia de cómo Nawaz Sharif se retractó de la guerra nuclear" . Foreign Policy . 14 de mayo de 2013. Archivado del original el 17 de agosto de 2018. Recuperado el 17 de agosto de 2018 .
  33. "Sed insaciable" . The Economist . 19 de noviembre de 2011.
  34. El ISI y el terrorismo: detrás de las acusaciones. Archivado el 24 de julio de 2009 en Wayback Machine , Consejo de Relaciones Exteriores , 28 de mayo de 2009.
  35. "La nueva generación de terroristas de Pakistán" . Consejo de Relaciones Exteriores . Archivado del original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 22 de enero de 2012 .
  36. Stephen Schwartz (19 de agosto de 2006). "Una amenaza para el mundo" . The Spectator . Archivado del original el 24 de diciembre de 2007. Consultado el 20 de septiembre de 2007 .
  37. "Atentado con bomba en la asamblea de Cachemira deja al menos 29 muertos" . Consultado el 23 de marzo de 2024 .
  38. Snedden, Christopher (8 de mayo de 2007). "¿Qué les sucedió a los musulmanes en Jammu? Identidad local, 'la masacre de 1947' y las raíces del 'problema de Cachemira'".". Asia Meridional: Revista de Estudios del Sur de Asia . 24 (2): 111– 134. doi : 10.1080/00856400108723454 .
  39. Rahman, Maseeh (15 de julio de 2002). "Pánico en la oscuridad: militantes cachemires atacan un barrio marginal" . The Independent . Archivado del original el 1 de mayo de 2022. Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  40. Ahmad, Mukhtar (13 de julio de 2002). "29 muertos en ataque militante en Jammu" . Rediff . Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  41. "Terroristas responsables de la masacre de Qasim Nagar detenidos" . Rediff . 6 de septiembre de 2002. Consultado el 19 de septiembre de 2014 .
  42. McCarthy, Rory (15 de julio de 2002). "Masacre en un barrio marginal de Cachemira reaviva el temor a la guerra" . The Guardian . Consultado el 3 de junio de 2018 .
  43. "Militantes atacan una base del ejército indio en Cachemira, matando a 17 personas"" . BBC News. 18 de septiembre de 2016 . Consultado el 18 de septiembre de 2016 .
  44. "Ataque de Pulwama 2019: todo sobre el ataque terrorista en Jammu y Cachemira contra la CRPF perpetrado por el terrorista Adil Ahmed Dar, de Jaish-e-Mohammad" . India Today . 16 de febrero de 2019.
  45. "India rechaza la afirmación de Musharraf sobre la infiltración" . The Economic Times . 28 de julio de 2002. Archivado del original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 15 de julio de 2011 .
  46. "El gobierno culpa a LeT del ataque al Parlamento" . Rediff.com (14 de diciembre de 2001). Consultado el 8 de septiembre de 2011.
  47. Embajada de la India – Washington D.C. (sitio web oficial) Estados Unidos de América. Archivado el 11 de junio de 2010 en Wayback Machine . Indianembassy.org. Consultado el 8 de septiembre de 2011.
  48. PTI (13 de diciembre de 2011). "Recuerdo de las víctimas del ataque al Parlamento" . The Hindu . Consultado el 23 de octubre de 2014 .
  49. "De Cachemira a FATA: El ISI pierde el control" . Archivado del original el 27 de enero de 2012. Consultado el 8 de junio de 2016 .
  50. Rajesh M. Basrur (14 de diciembre de 2009). «Las lecciones de Kargil aprendidas por la India» . En Peter R. Lavoy (ed.). Guerra asimétrica en el sur de Asia: Causas y consecuencias del conflicto de Kargil (1.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 326. ISBN   978-0-521-76721-7Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  51. "¿Quién atacará primero?" . The Economist . 20 de diciembre de 2001.
  52. Jamal Afridi (9 de julio de 2009). «Extremistas militantes de Cachemira» . Consejo de Relaciones Exteriores. Archivado del original el 2 de marzo de 2012. Consultado el 4 de febrero de 2012. Pakistán niega cualquier colaboración en curso entre el ISI y los militantes, haciendo hincapié en un cambio de rumbo tras el 11 de septiembre de 2001.
  53. Perlez, Jane (29 de noviembre de 2008). "Pakistán niega cualquier participación en los ataques de Bombay" . The New York Times . Bombay (India); Pakistán . Consultado el 31 de enero de 2012 .
  54. "Ataque al parlamento indio aumenta el peligro de una guerra entre India y Pakistán" . Wsws.org. 20 de diciembre de 2001. Consultado el 31 de enero de 2012 .
  55. "India retirará sus tropas de la frontera con Pakistán" Archivado el 30 de noviembre de 2003 en Wayback Machine , Times of India , 16 de octubre de 2002.
  56. "Pakistán retirará las tropas de primera línea" , BBC , 17 de octubre de 2002.
  57. "La policía india publica retratos robot de sospechosos de atentados con bomba" . Reuters . 21 de febrero de 2007.
  58. "DAWN.COM | Pakistán | Se establece la identidad del pistolero superviviente como pakistaní" . www.dawn.com . Archivado del original el 13 de diciembre de 2009.
  59. "DAWN.COM | Mundo | Ajmal Kasab condenado a muerte por los atentados de Bombay" . www.dawn.com . Archivado del original el 9 de mayo de 2010.
  60. Lakshmi, Rama (6 de enero de 2009). "India entrega a Pakistán los resultados de la investigación de Bombay e insta a tomar medidas contra los sospechosos" . The Washington Post .
  61. Hussain, Zahid (28 de julio de 2009). "Islamabad revela complot de Lashkar" . The Wall Street Journal . Islamabad . Consultado el 28 de julio de 2009 .
  62. Schifrin, Nick (25 de noviembre de 2009). "Atentados terroristas en Bombay: 7 paquistaníes acusados" . Estados Unidos: ABC News . Archivado del original el 27 de noviembre de 2009. Consultado el 1 de diciembre de 2009 .
  63. Masood, Salman (12 de febrero de 2009). "Pakistán anuncia arrestos por los ataques de Bombay" . The New York Times . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  64. Haider, Kamran (12 de febrero de 2009). "Pakistán dice que arrestó a los conspiradores del ataque de Bombay" . Reuters . Consultado el 12 de febrero de 2009 .
  65. "Tribunal pakistaní concede la libertad bajo fianza a Lakhvi, acusado del ataque terrorista de Bombay" . Yahoo! Noticias. 9 de enero de 2015. Consultado el 9 de enero de 2015 .
  66. "Lakhvi obtiene la libertad bajo fianza, de nuevo" . Dawn . Pakistán . Consultado el 9 de enero de 2015 .
  67. "Pakistán se acerca a Bangladesh mientras India observa con recelo" . www.bbc.com . 17 de marzo de 2025. Consultado el 19 de marzo de 2025 .
  68. Prensa, Associated (14 de marzo de 2025). «Pakistán acusa a India de patrocinar a un grupo terrorista militante tras el secuestro de un tren» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 19 de marzo de 2025 . 
  69. "Ataque mortal en Cachemira amenaza con una nueva escalada entre India y Pakistán" . 2025.
  70. 1 2 Blair, Anthony (28 de abril de 2025). "Turista capta ataque terrorista en Cachemira mientras se filma haciendo tirolesa" . Recuperado el 30 de abril de 2025 .
  71. Ranjan, Mukesh (29 de abril de 2025). "Hashim Musa, exsoldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de Pakistán, principal sospechoso del ataque terrorista de Pahalgam" . The New Indian Express . Consultado el 7 de mayo de 2025 .
  72. "Pakistán se prepara para impugnar la suspensión del tratado sobre el agua por parte de India, según un ministro" . 2025.
  73. Campbell, Matthew (26 de abril de 2025). "¿Están India y Pakistán al borde de la guerra por el agua?" . www.thetimes.com . Consultado el 30 de abril de 2025 .
  74. "Se encuentran 22 mujeres con ciudadanía pakistaní en Moradabad; muchas tienen nietos y sus familias suman más de 500 miembros" . The Economic Times . 5 de mayo de 2025.
  75. "El destino de Maryam, embarazada, y de Seema, inmigrante ilegal, pende de un hilo mientras Uttar Pradesh acelera la deportación de paquistaníes" . 28 de abril de 2025.
  76. "Archivo de la India: Un recordatorio mortal de Cachemira" . 2025.
  77. "Pakistán 'atacado con misiles', mientras que India afirma que atacó campamentos terroristas" . Sky News . Consultado el 6 de mayo de 2025 .
  78. "Lo que sabemos sobre el ataque de la India contra Pakistán y la Cachemira administrada por Pakistán" . www.bbc.com . 7 de mayo de 2025. Consultado el 7 de mayo de 2025 .
  79. "Operación Sindoor: Lista completa de campamentos terroristas en Pakistán y Cachemira administrada por Pakistán (PoJK) atacados por la India" . The Hindu . 7 de mayo de 2025. ISSN 0971-751X . Consultado el 7 de mayo de 2025 . 
  80. ^ Chaudhury, Dipanjan Roy (13 de mayo de 2025). "Empleado del Alto Comisionado de Pakistán declarado persona non grata por 'espionaje'" . The Economic Times . ISSN 0013-0389 . Consultado el 19 de mayo de 2025 . 
  81. "Funcionario pakistaní declarado persona non grata" . Ministerio de Asuntos Exteriores, Gobierno de la India . Archivado del original el 14 de mayo de 2025. Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  82. "YouTuber de Haryana entre los 6 arrestados por espiar para Pakistán" . India Today . 17 de mayo de 2025. Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  83. "Tensiones entre India y Pakistán: YouTuber arrestado por presuntamente espiar para Pakistán" . www.bbc.com . 19 de mayo de 2025. Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  84. "La policía afirma que una youtuber de Haryana fue preparada para ser utilizada como agente de Pakistán. Cómo fue engañada" . www.ndtv.com . Consultado el 19 de mayo de 2025 .
  85. «Cómo la youtuber Jyoti Malhotra usó las redes sociales para filtrar secretos a Pakistán» . The Economic Times . 18 de mayo de 2025. ISSN 0013-0389 . Consultado el 19 de mayo de 2025 . 
  86. 1 2 3 Carey Sublette (30 de marzo de 2001). "Programa nuclear indio: origen" . Recuperado el 4 de febrero de 2013 .
  87. 1 2 3 "La primera bomba de la India: 1967-1974" . La primera bomba de la India: 1967-1974 . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  88. 1 2 Lodhi, SFS. "Tecnología espacial de Pakistán" . Pakistan Space Journal. Archivado del original el 30 de abril de 2013. Recuperado el 4 de febrero de 2013 .
  89. Proyecto de bomba atómica de Pakistán: El comienzo. "Proyecto de bomba atómica de Pakistán: El comienzo" . Proyecto de bomba atómica de Pakistán: El comienzo . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  90. 1 2 3 "Los años ochenta: desarrollo de capacidades" . Consultado el 4 de febrero de 2013 .
  91. Jacob, Jayanth (25 de mayo de 2025). "Pakistán moderniza su arsenal nuclear; considera a la India una 'amenaza existencial', según la inteligencia estadounidense" . The New Indian Express . Consultado el 27 de mayo de 2025 .
  92. "Se mencionan las armas de destrucción masiva de Pakistán en un informe de amenazas de EE. UU. y su vínculo con China" . NDTV . Consultado el 27 de mayo de 2025 .
  93. "India condena las 'amenazas' tras las declaraciones nucleares del jefe del ejército paquistaní" . Reuters . 11 de agosto de 2025. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  94. Swami, Praveen (10 de agosto de 2025). "Exclusiva de ThePrint: La amenaza nuclear de Asim Munir contra la India desde un salón de baile en EE. UU. — "derribará a medio mundo"" . ThePrint . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  95. ""Las amenazas nucleares son la especialidad de Pakistán": India sobre los comentarios de Asim Munir . NDTV . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  96. "Pakistán niega las acusaciones de amenaza nuclear y afirma que India tergiversa las declaraciones del jefe del ejército estadounidense" . Arab News PK . 12 de agosto de 2025. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  97. "Pakistán rechaza el llamado de EE. UU. e India para frenar el terrorismo transfronterizo" . VOA . 23 de junio de 2023. Consultado el 5 de julio de 2023 .
  98. Kakar, Abdul Hai; Siddique, Abubakar (18 de septiembre de 2016). "Separatistas baluchis piden a la India que intervenga como en Bangladesh" . gandhara.rferl.org . Consultado el 18 de diciembre de 2024 .
  99. "India publica la lista de los 50 'fugitivos más buscados' en Pakistán" . The Times of India . Archivado del original el 5 de julio de 2012. Consultado el 22 de mayo de 2011 .
  100. "India: Errores en la lista de 'Los más buscados' avergüenzan al gobierno" . BBC News. 20 de mayo de 2011. Consultado el 20 de mayo de 2011 .
  101. "Pakistán rechaza la lista de los 50 más buscados de la India" . The Times of India . Archivado del original el 3 de junio de 2011.
  102. "Línea directa de información nuclear para India y Pakistán" . CNN. 20 de junio de 2004. Consultado el 27 de diciembre de 2011 .
  103. "Un compañero de clase quiere reunirse con el Primer Ministro" . The Hindu . 23 de junio de 2007. Archivado del original el 26 de junio de 2007.
  104. "Este 'Pakistán' no tiene musulmanes" . India Today . 24 de enero de 2009.
  105. "Hombre indio liberado regresa a casa" . Archivado del original el 9 de marzo de 2008.
  106. "Amigos Sin Fronteras – programa internacional de intercambio de cartas entre India y Pakistán" . friendswithoutborders.org .
  107. Declan Walsh, Los medios pakistaníes publican cables falsos de WikiLeaks atacando a la India The Guardian 9 de diciembre de 2010
  108. "Un nuevo giro en las relaciones entre India y Pakistán" . 14 de febrero de 2011.
  109. Banerji, Annie (13 de abril de 2012). "India permitirá la inversión extranjera directa de Pakistán y abrirá un puesto fronterizo" . In.reuters.com. Archivado del original el 15 de enero de 2016. Recuperado el 13 de abril de 2012 .
  110. "Pakistán dispuesto a resolver las disputas bilaterales con India: Hina Rabbani Khar" . 12 de julio de 2012.
  111. "Krishna realizará una visita de 3 días a Pakistán a partir del 7 de septiembre" . 24 de julio de 2012.
  112. "India despoja a la disputada Cachemira de su estatus especial" . 5 de agosto de 2019. Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  113. "La ONU expresa su preocupación por la decisión de la India de revocar el estatus especial de Cachemira" . radio.gov.pk . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  114. "Pakistán devuelve al Alto Comisionado de la India, Ajay Bisaria, y suspende el comercio bilateral" . timesnownews.com . 7 de agosto de 2019. Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  115. "Pakistán abre un paso fronterizo sin visa para los sijs de la India" . gulfnews.com . 9 de noviembre de 2019. Archivado del original el 14 de noviembre de 2019. Consultado el 5 de mayo de 2022. Kartarpur, Pakistán: Los primeros ministros de la India y Pakistán inauguraron el sábado un paso fronterizo sin visa para los peregrinos sijs de la India, lo que permite a miles de peregrinos visitar fácilmente un santuario sij justo dentro de Pakistán cada día.
  116. "India y Pakistán acuerdan cesar los disparos en la frontera de Cachemira" . Deutsche Welle . DW. 25 de febrero de 2021.
  117. "La paz y la prosperidad no pueden coexistir con el terrorismo: Rajnath Singh en la reunión de la OCS" . The Indian Express . 29 de julio de 2021. Consultado el 5 de julio de 2023 .
  118. "El primer ministro Shehbaz da la bienvenida a dignatarios estatales a la cena de la OCS" . Dawn . 15 de octubre de 2024.
  119. ^ Haidar, Suhasini (16 de octubre de 2024). "Cumbre de la OCS en Islamabad: Jaishankar asiste a la reunión del día 2" . El hindú .
  120. "Cómo S. Jaishankar comenzó su día en Islamabad antes de la Cumbre de la OCS" . India Today. 16 de octubre de 2024.
  121. "El terremoto podría mejorar las relaciones entre India y Pakistán" . CNN. 2 de febrero de 2001. Archivado del original el 21 de agosto de 2010.
  122. "Pakistán, su rival, ofrece ayuda a la India" . BBC News. 30 de enero de 2001.
  123. "Gujarat logra que Musharraf llame al Primer Ministro en Nueva Delhi" . Archivado del original el 4 de octubre de 2012.
  124. "Tropas indias cruzan la Línea de Control para reforzar las labores de socorro" . 13 de octubre de 2005.
  125. "Hindustan Times – Archivo de noticias" . Archivado del original el 4 de noviembre de 2005. Consultado el 15 de octubre de 2005 .
  126. "BBC NEWS – Asia Meridional – India ofrece a Pakistán 25 millones de dólares en ayuda" . 27 de octubre de 2005.
  127. "Banderas blancas en la Línea de Control" . Rediff . Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  128. "Inundaciones en Pakistán: India ofrece sus condolencias, varios países extienden su ayuda mientras el número de muertos por el monzón supera los 1100" . The Weather Channel . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  129. "Según informes, India discute la ayuda para las inundaciones mientras un ministro pakistaní habla sobre la importación de alimentos" . NDTV.com . Consultado el 30 de agosto de 2022 .
  130. "Realizando la promesa del comercio regional en el sur de Asia" . Banco Mundial . Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  131. Sharma, Priyanka; Shankar, Yashraj. "El secreto comercial de 10.000 millones de dólares entre India y Pakistán oculto por datos oficiales" . Al Jazeera . Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  132. "India y Pakistán detienen el comercio marítimo" . The Maritime Executive . Consultado el 10 de mayo de 2025 .
  133. Kirpalani, Renuka (4 de febrero de 2022). "Un viaje a través de las fronteras: recordando el primer rally automovilístico de la SAARC" . Outlook Traveller . Consultado el 24 de abril de 2025 .
  134. Gangal, SC (1 de enero de 1966). "La Commonwealth y las relaciones indo-pakistaníes" . Estudios Internacionales . 8 ( 1–2 ): 134–149 . doi : 10.1177/002088176600800107 . ISSN 0020-8817 . 
  135. "Pakistán y la Commonwealth" . The Round Table . 89 (354): 157– 160. 1 de abril de 2000. doi : 10.1080/750459440 .
  136. "La SAARC ha muerto. ¡Viva la cooperación subregional!" . thediplomat.com . Consultado el 24 de abril de 2025 .
  137. "Suspensión del programa de exención de visados ​​de la SAARC para ciudadanos pakistaníes: ¿Qué significa?" . www.ndtv.com . Consultado el 24 de abril de 2025 .
  138. Rid, Saeed Ahmed (2 de enero de 2020). "Aman ki Asha (un deseo de paz): un estudio de caso de una iniciativa de construcción de paz mediante contactos entre pueblos entre India y Pakistán" . Contemporary South Asia . 28 (1): 113– 125. doi : 10.1080/09584935.2019.1666090 . ISSN 0958-4935 . 
  139. "La historia del corredor de Kartarpur Sahib en fechas" . Deccan Herald . Consultado el 6 de mayo de 2025 .
  140. 1 2 Chaudhry, Fahad Naveed | Hufsa (20 de mayo de 2017). "Cómo los pakistaníes-estadounidenses están entrando en matrimonios interreligiosos e interraciales y haciendo que funcionen" . Dawn . Pakistán . Recuperado el 26 de agosto de 2019 .
  141. «La familia de Shoaib quedó impresionada por la hospitalidad en la India» . The Times of India . Archivado del original el 21 de abril de 2010.
  142. "Sania Mirza se casa con Shoaib Malik tras la polémica del divorcio" . Reuters . 12 de abril de 2010. Archivado del original el 15 de abril de 2010.
  143. "No habrá críquet con Pakistán hasta que cese el terrorismo, afirma el ministro de Deportes, Vijay Goel" . India Today . 29 de mayo de 2017. Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  144. "Jugar contra Pakistán depende del gobierno – BCCI" . ESPNcricinfo . Consultado el 3 de septiembre de 2023 .
  145. "El terrorismo y el deporte no pueden coexistir, afirma el ministro de Deportes, Vijay Goel" . 3 de mayo de 2017.
  146. Hussain, Umer; Cunningham, George B (1 de noviembre de 2021) .«Estos son “nuestros” deportes»: Atletas femeninas de Kabaddi y Kho-Kho de la República Islámica de Pakistán . Revista Internacional de Sociología del Deporte . 56 (7): 1051– 1069. doi : 10.1177/1012690220968111 . ISSN 1012-6902 . 
  147. El tren Indo-Pakistaní sigue su marcha , The Economic Times
  148. "Los equipos de críquet de los rivales del sur de Asia, India y Pakistán, se enfrentan por primera vez desde que sus países libraron un conflicto armado mortal en mayo" .
  149. Adil, Hafsa; Iftikhar Nagi, Ahsan. "India y Pakistán se ven envueltos en un drama de 'sin apretón de manos' después del partido de la Copa Asia" . Al Jazeera .
  150. Francis, Krishan (16 de febrero de 2026). "India aplasta a Pakistán por 61 carreras en el partido estelar de la Copa Mundial T20. Sin apretones de manos de nuevo" . ABC News . Archivado del original el 16 de febrero de 2026. Recuperado el 16 de febrero de 2026 .
  151. "Inicio" . British Asian Trust .
  152. "Eastern Eye, su fuente confiable de noticias de última hora" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 18 de diciembre de 2009.
  153. "Lanzamiento oficial en el Reino Unido del Foro de Amistad Pakistán-India el 8 de febrero de 2007 en la Cámara de los Comunes" . www.pakindiafriendship.com .
  154. "Pakistaníes se hacen pasar por indios tras una amenaza de bomba en Nueva York" . Reuters . 7 de mayo de 2010. Archivado del original el 14 de enero de 2021. Consultado el 23 de marzo de 2020 .
  155. "Pakistaníes se hacen pasar por indios tras una amenaza de bomba en Nueva York" . The Express Tribune . 7 de mayo de 2010. Archivado del original el 7 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
  156. "Buscar un miembro – Eurodiputados – Parlamento Europeo" . europarl.europa.eu .
  157. "UE-India: Los eurodiputados afirman que el acuerdo de libre comercio se firmará a finales de 2010" . europarl.europa.eu .
  158. "Caso 26/11: Víctima británica no está a favor de la pena de muerte para Kasab" . Hindustan Times . 8 de mayo de 2010. Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  159. "«¿Qué cierre?», pregunta un británico superviviente del 26/11 . DNA India . 23 de noviembre de 2012. Consultado el 9 de mayo de 2021 .
  160. NDTV (24 de febrero de 2026). "Ataques de paquistaníes: el propietario cierra un restaurante indio en Londres después de 16 años" .

Bibliografía

  • Ahmad, Ishtiaq; Ebert, Hannes (2015), "¿Rompiendo el equilibrio? Nuevos líderes y viejas estructuras en la rivalidad entre India y Pakistán", Asian Affairs: An American Review , 42 : 46–75 , doi : 10.1080/00927678.2015.999518 , S2CID 153809052 .
  • Ahmed, Mutahir (1998), "Medidas de fomento de la confianza entre Pakistán e India: Un argumento a favor del cambio", Contemporary South Asia , 7 (2): 137– 145, doi : 10.1080/09584939808719835.
  • Batcher, Robert T. (2004), "Las consecuencias de una guerra nuclear indo-pakistaní1", International Studies Review , 6 (4): 135–162 , doi : 10.1111/j.1521-9488.2004.00453.x.
  • Bisht, Rachna (15 de agosto de 2015), 1965: Historias de la Segunda Guerra Indo-Pakistaní , Penguin UK, pág.  60, ISBN 978-93-5214-129-6
  • Ganguly, Sumit; Wagner, R Harrison (2004), "India y Pakistán: Negociaciones a la sombra de la guerra nuclear", Journal of Strategic Studies , 27 (3): 479–507 , doi : 10.1080/1362369042000282994 , S2CID 155000054 .
  • Ganguly, Sumit (2020), India, Pakistán y Bangladesh: Relaciones cívico-militares , Oxford: Oxford University Press.
  • Guha, Ramachandra (2007), India después de Gandhi: la historia de la mayor democracia del mundo , India: Picador, ISBN 978-0-330-39610-3
  • Higgins, David R. (20 de enero de 2016), M48 Patton vs Centurion: Guerra indo-pakistaní de 1965 , Osprey Publishing, pág.  103, ISBN 978-1-4728-1094-6
  • Khan, Zafar (2019), "Equilibrar y estabilizar el sur de Asia: desafíos y oportunidades para la paz y la estabilidad sostenibles", International Journal of Conflict Management , 30 (5): 589– 614, doi : 10.1108/IJCMA-08-2018-0093 , S2CID 197710332 .
  • Lumby, EWR (1954), La transferencia de poder en la India, 1945-1947 , Londres: George Allen and Unwin.
  • Metcalf, Barbara D.; Metcalf, Thomas R. (2006), Historia concisa de la India (2.ª  ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-68225-1
  • Özdoğan, Mutlu; Robock, Alan; Kucharik, Christopher J. (2013), "Impactos de una guerra nuclear en el sur de Asia en la producción de soja y maíz en el medio oeste de Estados Unidos", Cambio Climático , 116 (2): 373– 387, Bibcode : 2013ClCh..116..373O , doi : 10.1007/s10584-012-0518-1 , S2CID 2837628 
  • Myra, MacDonald (1 de enero de 2017), La derrota es huérfana  : cómo Pakistán perdió la gran guerra del sur de Asia , Londres, ISBN 978-1-84904-858-3, OCLC 973222892 {{citation}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Pye, Lucian W. (2000), "Obra reseñada: Cachemira en conflicto: India, Pakistán y la guerra inconclusa, Victoria Schofield", Foreign Affairs , 79 (6): 190–191 , doi : 10.2307/20050024 , JSTOR 20050024 , S2CID 129061164  
  • Rodrigo, Tavares (2006), Comprender la paz y la seguridad regionales , Göteborg: Universidad de Göteborg, ISBN 9789187380679, OCLC 123913212 
  • Shamim, Syed Jazib (2018), Proliferación nuclear en el sur de Asia hacia la Tercera Guerra Mundial , doi : 10.2139/ssrn.3111513.
  • Singh, PK (2015), "La díada nuclear India-Pakistán y la dinámica nuclear regional", Asia Policy , 19 (19): 37– 44, doi : 10.1353/asp.2015.0019 , JSTOR 24905298 , S2CID 153779296  .
  • Toon, Owen B.; Bardeen, Charles G.; Robock, Alan; Xia, Lili; Kristensen, Hans; McKinzie, Matthew; Peterson, RJ; Harrison, Cheryl S.; Lovenduski, Nicole S.; Turco, Richard P. (2019), "Los arsenales nucleares en rápida expansión en Pakistán e India presagian una catástrofe regional y global", Science Advances , 5 (10) eaay5478, Bibcode : 2019SciA....5.5478T , doi : 10.1126/sciadv.aay5478 , PMC 6774726 , PMID 31616796  .

Lecturas adicionales

  • Budania, Rajpal, "La política de la India hacia Pakistán: un estudio en el contexto de la seguridad", South Asian Studies , vol. 30:2, 1995.
  • Burke, SM, Los pilares de las políticas exteriores de la India y Pakistán , Minneapolis, Universidad de Minnesota, 1974.
  • Brines Russel, El conflicto indo-pakistaní , Londres, Pall Mall Press, 1968.
  • Malone, David M., C. Raja Mohan y Srinath Raghavan, eds. El manual de Oxford sobre política exterior india (2015) extracto pp 370–83.
  • Thomas Powers , «La guerra sin fin» (reseña de Steve Coll , Directorio S: La CIA y las guerras secretas de Estados Unidos en Afganistán y Pakistán , Penguin, 2018, 757 págs.), The New York Review of Books , vol. LXV, n.º 7 (19 de abril de 2018), págs.  42-43. «Más de cuarenta años después de nuestro fracaso en Vietnam , Estados Unidos vuelve a librar una guerra interminable en un lugar lejano contra una cultura y un pueblo que no comprendemos por razones políticas que tienen sentido en Washington , pero en ningún otro lugar». (pág.  43). El apoyo de Pakistán a la guerrilla talibán afgana , incluido el suministro de refugio , se relaciona con la esperanza de Pakistán de adquirir Cachemira, territorio indio . (pág. 42).