Historia de Phuket

Hay dos Tamnan o historias, Tamnan Mueang Nakhon Si Thammarat ^{[ 4 ]} (Historia de Nakhon Si Thammarat ) y Tamnan Phrathat Mueang Nakhon Si Thammarat ^{[ 4 ]} (Historia de Phrathat de Nakhon Si Thammarat ), que proporcionan una narración semilegendaria de la historia del área del sur de Tailandia desde los siglos XIII al XVII, se cree que fueron compuestas alrededor de la segunda mitad del siglo XVII, ^{[ 4 ]} descubiertas por el historiador tailandés moderno Príncipe Damrong y publicadas durante la década de 1930. Según estos Tamnan budistas Theravada , el rey Si Thammasok estableció la ciudad de Nakhon Si Thammarat como el centro de su nuevo reino de Nakhon Si Thammarat alrededor de mediados del siglo XIII. Con la fundación, el rey Si Thammasok también organizó doce ciudades satélite del zodíaco Naksat ^{[ 4 ]} para que estuvieran bajo el dominio de Nakhon Si Thammarat. El término Naksat , del sánscrito Nakshatra , se refería en cambio al zodíaco chino .

Doce ciudades satélite de Naksat subordinadas a Nakhon Si Thammarat, cada una con un emblema zodiacal asignado, son Saiburi ( Rata ), Pattani ( Buey ), Kelantan ( Tigre ), Pahang ( Conejo ), Kedah ( Dragón ), Phatthalung ( Serpiente ), Trang ( Caballo ), Chumphon ( Cabra ), Banthay Smoe ( Mono , que se cree que es Krabi ), ^{[ 5 ]} Sa U-Lau ( Gallo ), Takua Pa ( Perro ) y Kraburi ( Cerdo ). Estas ciudades cubrían el área moderna desde el sur de Tailandia hasta los estados del norte de Malasia. En una versión, Takua Pa fue reemplazado por "Takua-Thalang" ^{[ 5 ]} ( ตะกั่วถลาง ), que podría significar tanto Takua Pa como Thalang, lo que sugiere que el área de Phuket estaba bajo el control del Reino de Nakhon Si Thammarat, al igual que gran parte del sur de Tailandia. Sin embargo, este relato del siglo XVII carece de evidencias que lo respalden y lo colaboren con otras fuentes.

En la estela de Ramkhamhaeng , fechada en 1292, Nakhon Si Thammarat es nombrada como una de las ciudades subordinadas del reino de Sukhothai . ^{[ 4 ]} El Tamnan sugiere que un rey de Sukhothai había llegado para subyugar a Nakhon Si Thammarat. ^{[ 4 ]} Por lo tanto, el reino tailandés de Sukhothai tuvo al menos cierta influencia sobre la región del sur de Tailandia en el siglo XIV, pero es dudoso que Sukhothai hubiera consolidado el control sobre el sur de Tailandia o la península malaya en su conjunto.

Nakhon Si Thammarat y el sur de Tailandia se incorporaron al reino de Ayutthaya en el siglo XV. Las ciudades de la costa de Andamán no se mencionaron en la lista de ciudades periféricas de Phra Aiyakarn Tamnaeng Na Thaharn Huamueang , que se cumplió bajo el rey Trailokkanat , que incluía Nakhon Si Thammarat , Chumphon , Chaiya y Phatthalung, ya que la autoridad de Ayutthayan se concentraba en el lado del golfo de Siam de la península malaya. Según las Crónicas de la dinastía Ayuthian de Jeremias van Vliet (1640), el rey Borommaracha III de Ayutthaya realizó su viaje de placer a "Tjongh Tjelungh", donde murió, presumiblemente en 1491. Fernão Mendes Pinto pasó por el puerto de "Juncalan" en 1539. ^{[ 2 ] [ 6 ]} Pinto llamó a la costa de Tenasserim la "Costa de Juncalán”. ^{[ 2 ] [ 6 ]} En 1580, Ralph Fitch pasó por "Junsalaon" en su viaje marítimo de Pegu a Malaca . ^{[ 2 ]}

Los primeros habitantes reconocidos de Phuket parecen haber sido los malayos. ^{[ 1 ]} Los nómadas marinos Orang Laut , llamados Saletters en fuentes holandesas, ^{[ 7 ]} también patrullaban la zona. En octubre de 1592, Edmund Baker, de la flota de Sir James Lancaster, visitó el "reino de Junsaloam", ^{[ 2 ]} donde Baker envió a un portugués para hablar con los habitantes en malayo ; " Aquí enviamos a nuestro soldado, que el capitán del mencionado galeón había dejado con nosotros, porque él hablaba malayo para tratar con la gente a cambio de brea ", ^{[ 2 ]} Este fue el primer encuentro registrado entre un visitante y un habitante nativo de Phuket. ^{[ 2 ]}

Tenasserim Hills era rica en estaño , que se exportaba desde varios puertos marítimos de la península malaya, atrayendo a comerciantes extranjeros que intercambiaban estaño por sus mercancías. A principios del siglo XVII, existía un floreciente comercio transoceánico del Océano Índico , en el que comerciantes del sur de la India procedentes de la costa de Coromandel intercambiaban estaño en la península malaya por textiles indios que traían consigo. Tras la conquista holandesa de Malaca en 1641, Malaca sirvió como punto de apoyo para la expansión del poder comercial holandés en la región. ^{[ 1 ]} A medida que el estaño se convertía en una mercancía clave, ^{[ 1 ]} los holandeses intentaron tomar el control y monopolizar este comercio transoceánico del estaño, a expensas de sus competidores, los comerciantes del sur de la India y de Aceh, mediante tratados y acuerdos con los gobernantes locales.

Para el reinado del rey Prasat Thong a mediados del siglo XVII, había muchos puertos del sur de Siam que exportaban estaño, incluidos Nakhon Si Thammarat (Ligor), Chumphon, Chaiya, Phunphin, Thalang y Bangkhli, en ambas costas del sur de Siam, de los cuales Thalang y Bangkhli estaban en la costa de Andamán (Bangkhli está en el actual distrito de Thai Mueang , provincia de Phangnga ). La Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC) buscaba hacer tratados con los gobiernos locales asiáticos, ya sea a través de la diplomacia o el bloqueo naval forzoso, para obtener monopolios de exportación de estaño en su beneficio. Las fuentes neerlandesas describían a los gobernadores de Thalang y Bangkhli como "virreyes" que tenían poderes autónomos, ^{[ 1 ]} capaces de llevar a cabo empresas diplomáticas independientes con los neerlandeses. Los holandeses establecieron la factoría de la VOC en Nakhon Si Thammarat o Ligor en 1642, principalmente para adquirir estaño para la exportación y anteriormente habían concluido un tratado con Kedah en 1642. ^{[ 1 ]} Los holandeses concluyeron tratados separados con el gobernador de Thalang en marzo de 1643 y el gobernador de Bangkhli en enero de 1645, ^{[ 1 ]} en los que los mineros locales de estaño fueron obligados a vender estaño solo a los holandeses, quienes suprimieron el precio bajo, no a los comerciantes del sur de la India, a cambio de textiles indios traídos por los holandeses. Cualquier minero de estaño que fuera sorprendido vendiendo estaño a otras partes sería castigado con la confiscación de sus mercancías de estaño. ^{[ 1 ]} Además, cualquier comerciante holandés que cometiera delitos criminales en Thalang y Bangkhli no estaría sujeto al sistema legal nativo siamés, sino que el opperhoofd de Ayutthaya vendría a juzgar en su lugar, ^{[ 1 ]} una forma parcial de extraterritorialidad .

Ayutthaya lucha por controlar ciudades técnicamente autónomas como Thalang y Bangkhli, que estaban bajo la autoridad nominal de Nakhon Si Thammarat o Ligor, el Mueang Ek o ciudad principal de primer nivel del sur de Siam. El gobernador de Thalang incluso envió cartas de forma independiente a Jeremias van Vliet , gobernador de la Malaca holandesa, en 1644-1645. ^{[ 1 ]} En 1645, el rey Prasat Thong nombró un nuevo gobernador de Ligor y, a través de él, convocó al gobernador de Thalang a Ayutthaya por cuarta vez ^{[ 1 ]} sin éxito. El gobernador de Ligor intentó controlar Thalang. En 1654, el gobernador de Ligor dividió la isla de Thalang en dos partes administrativas, lo que molestó a Okphra Phetkhiri, el gobernador de Thalang. ^{[ 1 ]} Okphra Phetkhiri, a través de Tenasserim, presentó una queja ante Ayutthaya. ^{[ 1 ]} El resultado fue que el gobernador de Ligor fue reemplazado por el gobernador de Tenasserim como nuevo gobernador de Ligor.

El monopolio de la exportación de estaño es la forma en que los neerlandeses gestionan sus negocios en la zona, utilizando a los gobiernos locales y a las fuerzas del orden para garantizar sus intereses. Los comerciantes del sur de la India y de Aceh tenían prohibido legalmente comprar estaño en estos puertos. El monopolio neerlandés de la exportación de estaño generó resentimiento entre la población local, que deseaba vender el estaño a los comerciantes del sur de la India, quienes ofrecían precios más altos. Los neerlandeses pronto descubrieron que las autoridades locales apenas respetaban los tratados, ya que sus competidores, los comerciantes del sur de la India y de Aceh, seguían comprando estaño en estos puertos. ^{[ 1 ]}

La furia local estalló en diciembre de 1658, ^{[ 1 ]} cuando los holandeses insistieron en registrar barcos malayos sospechosos de contrabando de estaño, los malayos locales mataron a funcionarios holandeses e incendiaron la fábrica de la VOC en Phuket, causando daños por más de 22 000 florines. ^{[ 1 ]} Este incidente debe interpretarse como parte de una resistencia malaya más amplia contra el dominio comercial holandés en la región, en la que funcionarios holandeses en Perak fueron masacrados en 1651 y en Kedah en 1652 y 1658. ^{[ 8 ]} El rey Narai de Ayutthaya respondió a este incidente enviando a dos comisionados reales, junto con otro funcionario siamés del sur de Ligor, para realizar una investigación en Ligor y Phuket en 1659. Los holandeses sospechaban que Okphra Phetkhiri, el gobernador de Thalang, estaba detrás de este incidente. ^{[ 1 ]} Phetkhiri fue convocado a Ligor para prestar testimonio. ^{[ 9 ]} Los comisionados siameses regresaron a Ayutthaya en 1661, trayendo consigo al gobernador Okphra Phetkhiri y a tres hombres malayos sospechosos de matar a funcionarios holandeses. ^{[ 9 ]} Phetkhiri fue declarado inocente y los tres hombres malayos fueron enviados a Malaca para recibir los castigos apropiados por los holandeses. ^{[ 9 ]} Sin embargo, este incidente llevó al cierre de la factoría holandesa de Phuket en 1660, ^{[ 1 ]} lo que provocó una interrupción de diez años de la presencia holandesa en Phuket.

En 1658, Pierre Lambert de la Motte de la Misión Extranjera de París fue nombrado primer Vicario Apostólico de Cochin como obispo titular de Beirut. Lambert de la Motte partió de Marsella con el sacerdote secular Jacques de Bourges en 1660, llegando a Mergui en abril de 1662 y a Ayutthaya en agosto de 1662. ^{[ 10 ]} Desde Ayutthaya, Jacques de Bourges llevó la carta de Lambert de la Motte de regreso a Roma, pasando por París. En París, De Bourges escribió el primer relato francés sobre Siam, ^{[ 10 ]} mencionando a "Jansalom" ^{[ 2 ]} o Junk Ceylon como una de las once provincias de Siam; " El reino está dividido en once provincias, a saber: Siam, Martaban, Tenasserim, Junk Ceylon, Kedah, Perak, Johore, Pahang, Pattani, Ligor y Chaiya. Estas provincias antiguamente se clasificaban como reinos, pero hoy están bajo el dominio del Rey de Siam ", ^{[ 10 ]} que abarcan principalmente el sur de Siam , lo que representa las amplias reclamaciones siamesas sobre la península malaya .

Jacques de Bourges regresó a Ayutthaya en 1669. ^{[ 10 ]} En 1671, Lambert de la Motte, obispo de Beirut y vicario apostólico de Cochin, que se encontraba en Ayutthaya, envió a un sacerdote portugués llamado Pérez a Phuket para hacer proselitismo. Pérez observó que ya había un gran número de católicos portugueses en Phuket. ^{[ 2 ]}

El rey Prasat Thong de Ayutthaya había sido favorable a los holandeses. Sin embargo, durante el reinado de su hijo, el rey Narai, las relaciones entre holandeses y siameses se deterioraron. ^{[ 11 ]} En el siglo XVII, el gobierno de Ayutthaya enviaba barcos reales para llevar productos siameses, como pieles de venado y madera de sappan, para comerciar en Nagasaki , puerto del Japón Tokugawa , como una importante fuente de ingresos. Debido a la política de Sakoku , Siam no podía comerciar directamente con Japón, sino a través de intermediarios holandeses o chinos. La Compañía Holandesa de las Indias Orientales (VOC) explotaba esta situación exigiendo a Siam el monopolio de la exportación de pieles de venado y estaño, garantizándoles así el único canal para la exportación de productos siameses. Sin embargo, el rey Narai encargó a sus propios juncos comerciales, bajo agentes chinos, la venta de productos siameses en Nagasaki, eludiendo el control holandés sobre las exportaciones siamesas. Para 1661, los juncos chinos de Ayutthaya transportaban a Nagasaki mercancías pertenecientes al rey, miembros de la familia real y ministros de alto rango. ^{[ 12 ]}

Los holandeses encontraron cada vez más frustrante la elusión siamesa de su monopolio de exportación, que consideraban una competencia comercial desleal. En 1661, los holandeses se apoderaron de un barco portugués perteneciente al rey Narai en Macao. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Narai respondió decretando al año siguiente, en 1662, que todas las mercancías de exportación debían venderse al Almacén Real antes de salir, ^{[ 11 ] [ 12 ]} aboliendo así cualquier privilegio holandés. Los holandeses se apoderaron de otro barco mercante perteneciente al rey Narai en las Islas Banda en 1663. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Las tropas siamesas atacaron el asentamiento holandés en Ayutthaya en respuesta, lo que llevó a los holandeses a cerrar la factoría de la VOC de Ayutthaya y retirarse en 1663. ^{[ 13 ]} Joan Maetsuycker, gobernador general de las Indias Orientales Neerlandesas en Batavia, respondió enviando tres buques de guerra holandeses para imponer un bloqueo naval sobre Ayutthaya. ^{[ 13 ]} El bloqueo duró cuatro meses, desde octubre de 1663 hasta febrero de 1664. ^{[ 13 ]}

La corte siamesa finalmente adoptó una postura conciliadora cuando se firmó el Tratado neerlandés-siamés el 11 de agosto de 1664, ^{[ 11 ]} normalizando las relaciones neerlandesas-siamesas. ^{[ 13 ]} En el tratado, Ayutthaya otorgó a los neerlandeses el monopolio de la exportación de pieles de venado. Se garantizó un comercio pacífico y sin perturbaciones, y la ausencia de aranceles más altos en "Ligor, Oetjangh Salangh y otros lugares". ^{[ 11 ]} Aunque las relaciones neerlandesas-siamesas se normalizaron, el incidente tuvo un gran impacto en los sentimientos del rey Narai hacia los neerlandeses, lo que lo impulsó a buscar pronto otras naciones europeas para contrarrestar la influencia neerlandesa. Los neerlandeses aún no habían recuperado el monopolio del estaño en Phuket después de 1658. Aunque los neerlandeses continuaron adquiriendo estaño de Phuket, lo hicieron con dificultad y el rendimiento fue mínimo.

Balthasar Bort, gobernador general de las Indias Orientales Neerlandesas, le dijo a Nicolaas de Rooij, el opperhoofd neerlandés de Ayutthaya, que intentara obtener nuevamente la licencia para el monopolio del estaño del rey Narai. ^{[ 14 ]} Nicolaas de Rooij logró obtener licencias del rey Narai en 1670, otorgando a los neerlandeses el monopolio de la exportación de estaño en Ligor, Thalang y Bangkhli. ^{[ 1 ]} El éxito de los neerlandeses fue efímero, ya que el barco neerlandés Dolphin fue capturado en Bangkhli por los habitantes locales en abril de 1671, ^{[ 1 ]} masacrando a los neerlandeses, pues los mineros locales de estaño estaban enojados porque los comerciantes del sur de la India ofrecían precios mucho más altos por el estaño en Tenasserim, ^{[ 1 ]} se negaron a estar nuevamente bajo el dominio comercial neerlandés. Ante la escasa respuesta del gobierno de Ayutthaya a este incidente, los neerlandeses decidieron tomar cartas en el asunto. En 1673, balandras holandesas atacaron e incendiaron asentamientos en Phuket y Bangkhli, imponiendo un bloqueo naval a la isla y acusando al gobernador siamés de Bangkhli de "aparentar amar con la boca, pero a los kedahans con el corazón". ^{[ 1 ]} Tomando su base en la bahía de Banquala (actual bahía de Patong ), ^{[ 15 ]} los holandeses, con tres balandras, patrullaron las aguas circundantes, buscando y evitando cualquier intento de contrabando de estaño fuera de la isla.

Durante dos años, los holandeses impusieron un bloqueo naval a Phuket. En 1675, una balandra holandesa capturó un barco mercante acehnés, financiado por un comerciante inglés, que transportaba una carga completa de estaño. ^{[ 1 ]} Este incidente enfureció a los malayos locales, hartos de los holandeses. Los malayos protestaron alegando que la acción holandesa atentaba contra la protección del "Radja de Jansalone" ^{[ 15 ]} (Okphra Phetkhiri, gobernador de Thalang), pero los holandeses respondieron que todos los caminos y ríos de Jansalone les pertenecían. Los holandeses dispararon contra la multitud reunida, matando a algunos y dispersando al resto. ^{[ 15 ]} Los malayos locales se vengaron cortando troncos de árboles para bloquear el paso de salida, atrapando a los holandeses dentro del canal. ^{[ 15 ]} Entonces, los malayos atacaron a los holandeses, matando a todos los hombres holandeses y destrozando la balandra holandesa. ^{[ 1 ] [ 15 ]}

La Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC) protestó este incidente ante Ayutthaya. Al enterarse de lo sucedido, el rey Narai decidió oponerse a los neerlandeses. El rey Narai ordenó a Okphra Phetkhiri, gobernador de Thalang, que abasteciera cada uno de los tres puertos de Phuket con dos grandes proas de guerra para armar y fortificar la isla contra posibles ataques ^{neerlandeses . En 1677 se produjo otro ataque contra un barco neerlandés en Phuket . Los neerlandeses consideraron la posibilidad de conquistar Phuket ,} pero se dieron cuenta de que el coste de la guerra no se compensaría con la mínima producción de estaño de la isla ^.

En el siglo XVII, Siam tenía reclamaciones sobre ciudades portuarias costeras de Andaman como Phuket, Trang y Bangkhli. ^{[ 16 ]} Para la década de 1670, Phuket tenía alrededor de 6000 habitantes, ^{[ 1 ]} con la población mayoritariamente malaya como mineros ^{[ 16 ]} bajo el gobierno siamés o inversores extranjeros. Thomas Bowrey, un comerciante libre inglés ^{[ 17 ]} en la India al servicio de William Jearsey ^{[ 18 ]} del Fuerte de San Jorge , visitó muchos lugares en la región, incluyendo Phuket, Kedah y Aceh, proporcionando valiosos relatos de estos lugares. Thomas Bowrey visitó Phuket, a la que llamó "Jansalone", ^{[ 18 ]} alrededor de 1675. ^{[ 17 ]} Bowrey afirma que las islas Phuket pertenecían al Rey de Siam ( Pertenecen enteramente al Rey de Siam, ). ^{[ 18 ]} Los siameses vivían en las partes interiores de la isla ( Los habitantes del interior son naturalmente siameses ), ^{[ 18 ]} mientras que los malayos vivían en los puertos marítimos ( en los puertos marítimos la mayoría de los habitantes son malayos ). ^{[ 18 ]} Bowrey también notó la presencia de los piratas "Saletter" Orang Laut, nómadas del mar que navegaban por la zona. ^{[ 18 ]} Tres puertos, Buckett (Phuket), Luppoone (Liphon) y Banquala estaban en la isla. La isla de Phuket era en su mayor parte una zona salvaje sin cultivar, con abundancia de animales salvajes, incluidos elefantes, tigres y monos feroces con grandes dientes; menos del diez por ciento de las tierras se utilizaban, según la estimación de Bowrey. ^{[ 18 ]} Phuket tenía abundancia de frutas, incluidos plátanos, cocos, pomelos y nueces de areca. ^{[ 18 ]} El arroz se cultivaba en la parte central interior de la isla, pero apenas era sostenible para los habitantes. ^{[ 1 ]}

La isla solo producía elefantes y estaño para la exportación ( La isla entera no produce nada salvo algunos elefantes y estaño ) ^{[ 18 ]} y los habitantes comerciaban con pequeños trozos de estaño llamados Putta. ^{[ 18 ]} Bowrey llamaba al raja o gobernador de Thalang virrey ( Vice Kinge ), debido a su poder autónomo local. El gobernador de Thalang residía en Luppoone, que era el principal asentamiento en la parte interior de la isla. ^{[ 18 ]} Los comerciantes llegaban al puerto marítimo de Banquala en el lado suroeste de la isla, ^{[ 18 ]} donde se encontraba el peaje de aduana y los barcos mercantes remontaban el río hacia el interior. El gobernador Okphra Phetkhiri en Luppoone envió elefantes para que trajeran a Bowrey a su encuentro. Bowrey descubrió que, sin una licencia de exención del rey siamés, tenía que pagar un diez por ciento de aranceles de todas las mercancías que transportaba. ^{[ 18 ]}

Como los holandeses habían estado imponiendo un bloqueo a Phuket, el rey Narai fue informado sobre la posible invasión y conquista holandesa de Phuket. ^{[ 19 ]} El rey Narai entonces destituyó a Okphra Phetkhiri, el gobernador antiholandés de Phuket, de su cargo a mediados de 1676, por sugerencia de Okphra Si Naowarat Aqa Muhammad Astarabadi, una figura influyente persa chiita en la corte real siamesa del rey Narai, e instaló a los hermanos musulmanes indios Chulia, Mohammed Beg e Ismael Beg, como gobernadores de Thalang y Bangkhli, respectivamente. ^{[ 1 ]} Según Bowrey, el rey Narai quería hombres austeros que fueran más aptos para gobernar la isla. ^{[ 18 ]} Estos dos gobernadores pronto se enemistaron con los funcionarios locales y la población al instalar a un centenar ^{[ 19 ]} de sus propios compatriotas comerciantes indios musulmanes en puestos de influencia y tomar el control de la exportación de estaño allí. Thomas Bowrey, que visitó Phuket de nuevo en 1677, fue bien recibido ^{[ 18 ]} por Mohammed Beg, el gobernador de Phuket. Sin embargo, Bowrey también notó que la población local siamesa y malaya estaba descontenta con el trabajo forzado y la tiranía del nuevo gobernador. La élite siamesa local, que ya existía, estaba molesta porque sus posiciones y poder habían sido reemplazados por los Chulias. Además, Mohammed Beg e Ismael Beg intentaron desviar todas las exportaciones de estaño a Mergui , lugar frecuentado por comerciantes del sur de la India que enviaban estaño a destinos en la India y Persia. ^{[ 1 ]}

Mohammed Beg e Ismael Beg no establecieron un control duradero sobre la zona. Poco después de la caída política y ejecución de Okphra Si Naowarat Aqa Muhammad, turco de linaje, en 1678, ^{[ 16 ]} los siameses y malayos de Phuket se alzaron conjuntamente para asesinar a los dos hermanos Mohammed Beg e Ismael Beg, junto con otros setenta hombres moros y chulianos en Phuket en 1679. ^{[ 16 ] [ 18 ]} Este incidente sumió a Phuket en un estado de anarquía, ya que el propio Thomas Bowrey tuvo que huir a Kedah durante un tiempo. ^{[ 19 ]}

En 1619, Kedah fue atacada y conquistada por el sultanato de Aceh , ^{[ 7 ]} y el sultán de Kedah fue llevado prisionero a Aceh. Kedah buscó entonces protección bajo Ayutthaya. A mediados del siglo XVII, los sultanatos malayos de Kedah, Singgora y Pattani habían estado enviando tributos bunga mas a Ayutthaya como estados tributarios. El rey Prasat Thong exigió repetidamente la presencia personal del sultán de Kedah en Ayutthaya, ^{[ 20 ]} que el sultán Rijaluddin Muhammad Shah evitó fingiendo una enfermedad ^{[ 20 ]} en 1645. El rey Prasat Thong respondió enviando su propio retrato grabado en oro al sultán de Kedah con instrucciones sobre cómo venerar la imagen del rey siamés. ^{[ 20 ]} En 1646, los tres estados malayos de Kedah, Singgora y Pattani dejaron de enviar tributos a Ayutthaya en señal de desafío, ^{[ 21 ]} y Singgora atacó Phatthalung y Trang, ^{[ 7 ]} dando inicio a la Guerra Malayo-Siamesa de 1646-1650 . El rey Prasat Thong de Ayutthaya envió ejércitos siameses de 15 000 hombres de Ayutthaya y 7000 hombres de Ligor para someter a las entidades políticas malayas rebeldes del sur, pero fracasaron. ^{[ 21 ]} Ayutthaya pidió a los holandeses que atacaran Kedah. ^{[ 22 ]} Los holandeses atacaron Kedah en 1648, lo que llevó al sultán Rijaluddin Muhammad Shah de Kedah a enviar tributo bunga mas a Ayutthaya en 1648 ^{[ 20 ]} pero los holandeses continuaron imponiendo un bloqueo naval a Kedah durante 1648–1652. ^{[ 22 ]} En 1649, Singgora y Pattani tomaron represalias, atacando hacia el norte y capturando la ciudad de Nakhon Si Thammarat o Ligor, ^{[ 21 ]} el centro del poder administrativo de Ayutthaya en el sur. El rey Prasat Thong envió 25 000 hombres siameses con 20 barcos holandeses para contrarrestar los ataques malayos. Para 1650, Singgora aceptó la paz y reanudó el envío de tributos bunga mas a Ayutthaya. ^{[ 21 ]}

Con la ascensión de Dziaddin Mukarram Shah I en 1662, el nuevo sultán de Kedah envió dos enviados a Ayutthaya para presentar el tributo bunga mas al rey Narai en 1662, ^{[ 14 ]} también para solicitar la ayuda de Siam contra otro bloqueo holandés de Kedah, pero Siam no proporcionó ninguna ayuda. ^{[ 14 ]} Kedah no envió más tributos a Ayutthaya en los siguientes ocho años. ^{[ 20 ]} Cuando Ayutthaya volvió a pedir tributos, Kedah no los envió, lo que llevó al rey Narai a enviar flotas siamesas para atacar Kedah en 1670 y 1673-1674, pero no tuvieron éxito. ^{[ 7 ]} Kedah resistió el ataque siamés de veinte barcos en 1674. Los holandeses intervinieron del lado siamés, imponiendo un bloqueo naval a Kedah en 1674. En 1677, el rey Narai envió una gorra dorada y una carta de buena voluntad ^{[ 20 ]} al sultán Dziaddin Mukarram Shah en un esfuerzo por ganarse a Kedah a través de la paz, pero, no obstante, Kedah, Singgora y Pattani conjuntamente dejaron de enviar tributos a Siam por completo ese mismo año, con las fuerzas de Kedahan atacando Thalang y Bangkhli, ^{[ 1 ]} lo que llevó a la guerra malayo-siamesa de 1678-1680 . El rey Narai envió ejércitos siameses al sur malayo en 1678 para someter a las políticas malayas rebeldes. ^{[ 23 ]} La conquista siamesa y la destrucción de Singgora en 1680 pusieron fin a gran parte de la resistencia malaya contra el poder siamés en el sur de Siam.

Cuando el sultán Dziaddin Mukarram Shah se negó nuevamente a enviar tributos a Ayutthaya en 1681 a petición de los siameses, el rey Narai ordenó al gobernador de Thalang o Phuket que trajera fuerzas navales para atacar Kedah. ^{[ 1 ]}

Durante cuatro décadas, desde la década de 1640, los holandeses dominaron la exportación de estaño y las actividades comerciales en la costa de Andamán y el archipiélago malayo. La corte siamesa se beneficiaba del comercio mutuo con los holandeses, quienes también ayudaron a Siam a someter a los rebeldes estados tributarios malayos del sur. Sin embargo, Siam consideró cada vez más exigentes las prácticas comerciales de los holandeses: sus esfuerzos por monopolizar la exportación de productos siameses, actuando como intermediarios. El rey y la corte siamesa buscaron sortear el dominio comercial holandés para obtener mayores beneficios. El bloqueo holandés de Ayutthaya en 1663-1664 causó una impresión negativa en el rey Narai y la corte siamesa. Si bien el Tratado holandés-siamés de 1664 restableció las relaciones amistosas, la buena voluntad era solo superficial. Cuando otras naciones europeas intervinieron, Siam se mostró más que dispuesta a acoger a los recién llegados para contrarrestar la influencia holandesa.

Las relaciones franco-siamesas comenzaron con la llegada de misioneros franceses de la Sociedad de Misiones Extranjeras de París a Ayutthaya durante la década de 1660. En 1680, la Compañía Francesa de las Indias Orientales envió un barco diplomático liderado por André Deslandes-Boureau, ^{[ 13 ]} quien sería el futuro yerno del Gobernador General de la Pondicherry francesa François Martin , en el barco Vautour a Ayutthaya, ^{[ 13 ]} convirtiéndose en el primer contacto diplomático oficial entre Ayutthaya y Francia. Ese mismo año, en 1680, un barco mercante francés adquirió un cargamento completo de estaño de Phuket. En 1682, el rey Narai nombró al misionero médico francés René Charbonneau de la Misión de San Lázaro como gobernador de Thalang ^{[ 1 ]} con el título de Okphra Thalang. Charbonneau era un misionero médico que llegó a Siam en 1677, habiendo servido como médico bajo el rey siamés Narai. Charboneau se mostró reacio a aceptar el cargo de gobernador de Phuket, pero posiblemente estaba bajo la presión del propio rey Narai y de Louis Laneau, el vicario apostólico de Siam, para emprender una misión política que redujera la influencia holandesa y expandiera la francesa sobre Phuket. ^{[ 2 ]} Se permitió el libre comercio en Phuket, ya que todos los barcos que llegaban eran bienvenidos, ^{[ 1 ]} sin tener en cuenta la influencia holandesa ni el anterior monopolio holandés de exportación de estaño en Phuket.

Nicolas Gervaise, un misionero francés de la Misión Extranjera de París, llegó a Ayutthaya en 1683, donde permaneció cuatro años, de 1683 a 1686. ^{[ 24 ]} En 1688, Gervaise publicó La historia natural y política del reino de Siam , donde mencionaba a "Jonsalam" ^{[ 2 ]} como situada al oeste de la península malaya, a unos 8 grados de latitud. Gervaise comentó que el puerto de Phuket tenía una gran rada que servía como peaje para recaudar derechos de atraque de buques mercantes, pero que el puerto no era lo suficientemente profundo para que los buques grandes pudieran fondear. ^{[ 2 ]} Phuket era crucial como refugio para los buques mercantes que viajaban desde la costa de Coromandel al archipiélago malayo buscando resguardo de las tormentas de julio y agosto. ^{[ 2 ]} Gervaise también dijo que Junkceylon (Phuket) era de gran importancia en el comercio con Bengala, Pegu y otros reinos. Gervaise relató que los holandeses habían puesto sus ojos en Junkceylon porque la isla tenía abundancia de estaño, también algo de oro y ámbar gris , pero el gobernador francés de Phuket, René Charbonneau, nombrado por el rey siamés Narai, no permitió que los holandeses entraran en Phuket. ^{[ 2 ]}

El rey Narai envió la primera embajada siamesa a Francia en 1681, embarcando en el Soleil d'Orient , pero el barco naufragó frente a la costa de Madagascar a finales de año. ^{[ 23 ]} El rey Narai lo intentó de nuevo enviando otra misión siamesa en 1684, que llegó con éxito a París , donde tuvo audiencia con el rey Luis XIV de Francia . El rey Luis XIV correspondió enviando una misión diplomática francesa encabezada por el caballero de Chaumont , acompañado por el abad de Choisy , a Ayutthaya en 1685, lo que condujo a la conclusión del Tratado franco-siamés de 1685 , que otorgó a Francia el monopolio de la exportación de estaño en Phuket. ^{[ 1 ]} René Charbonneau, gobernador de Thalang, que había deseado regresar a Ayutthaya, fue llamado en 1685 cuando el rey Narai nombró a Sieur de Billy, antiguo maître d'hôtel de De Chaumont, como nuevo gobernador de Thalang-Phuket y a Jean Rival, un francés provenzal, como gobernador de Takua Pa y Bangkhli. El abad de Choisy mencionó "Joncelang" ^{[ 2 ]} como un puerto marítimo siamés en la costa oeste de la península malaya, que era abundante en estaño y ámbar gris, mientras que el caballero de Chaumont mencionó "Josalam" de Junkceylon como una de las once provincias de Siam, ^{[ 2 ]} de manera similar al relato de Jacques de Bourges de 1662 pero la lista de once provincias era diferente. De Chaumont observó que el estaño de Junkceylon se enviaba en los juncos reales del rey Narai a China, la costa de Coromandel y Surat . ^{[ 2 ]}

Tras el Tratado Franco-Siamés de 1685, el rey Narai envió una misión diplomática siamesa al mando de Kosa Pan a París en 1686 para ratificar el tratado. El rey Luis XIV correspondió enviando otra misión diplomática francesa al mando de Simon de la Loubère y Claude Céberet du Boullay en 1687, con el general Desfarges al mando de las fuerzas militares francesas que acompañaban a la misión, lo que condujo a la conclusión del Tratado Franco-Siamés de 1687 , que confirmó el monopolio francés de la exportación de estaño desde Phuket, y también permitió a los franceses estacionar sus tropas militares en Bangkok y Mergui bajo el mando del general Desfarges.

Simon de la Loubère regresó a Francia con la última misión siamesa a Francia cuando el rey Narai designó al sacerdote jesuita francés Guy Tachard como su representante, junto con tres mandarines siameses, para ir a Europa en enero de 1688. ^{[ 25 ]} Tres años más tarde, en 1691, La Loubère publicó Du royaume de Siam , que proporcionaba una descripción detallada de "Jonsalam". ^{[ 2 ]} La Loubère relató que Junkceylon era abundante en estaño y, debido a su lejanía, el rey de Siam permitía a los habitantes locales de Junkceylon extraer el estaño de forma privada en sus propios negocios, de acuerdo con sus "derechos ancestrales", ^{[ 2 ]} pagando cantidades de impuestos al rey a cambio, a diferencia de la mayor parte de Siam, donde el estaño pertenecía exclusivamente al rey siamés y solo podía venderse bajo el nombre del rey, un monopolio real. Junkceylon o Phuket era el lugar donde la gente común podía dedicarse a la industria minera del estaño para su propio beneficio.

El Tratado Franco-Siamés de 1687 permitió a los franceses estacionar sus tropas en las ciudades estratégicas de Bangkok y Mergui. En junio de 1688, cuando el rey Narai agonizaba, viendo a los franceses como una amenaza, la facción antifrancesa liderada por Okphra Phetracha dio un golpe de Estado ( Revolución Siamesa de 1688 ), derrocando el régimen del rey Narai y su dinastía. Okphra Phetracha se proclamó nuevo rey de Siam, estableciendo la dinastía Ban Phlu Luang, que gobernaría Siam hasta la caída de Ayutthaya en 1767. El general Desfarges, comandante supremo militar francés en Siam, acantonado en Bangkok, no respondió a tiempo a esta toma del poder. Phetracha envió fuerzas siamesas para sitiar el fuerte francés de Bangkok, mientras que personal francés y misioneros, entre ellos Sieur de Billy, gobernador de Thalang, y Jean Rival, gobernador de Takuapa, fueron hechos prisioneros, desconociéndose su destino final. René Charbonneau, el antiguo gobernador de Junkceylon, fue tratado con respeto, ya que Charbonneau había renunciado previamente a la misión francesa, actuando como un francés independiente y no alineado. Phetracha incluso pidió a los holandeses que protegieran a Charbonneau por temor a que algunos siameses pudieran lastimarlo involuntariamente. ^{[ 14 ]}

Después de un asedio de cinco meses, Phetracha llegó a un acuerdo con Desfarges en noviembre de 1688, lo que permitió a Desfarges evacuar pacíficamente a sus tropas francesas de Siam. Los franceses y los siameses intercambiaron rehenes para hacer cumplir los términos del acuerdo. Abandon Siam con tres nobles siameses como rehenes en noviembre de 1688, Desfarges y su tripulación francesa cruzaron el Océano Índico y llegaron a Pondicherry en enero de 1689. Se celebró un consejo de autoridades civiles y militares en Pondicherry, ^{[ 2 ]} que entonces estaba bajo el mando de François Martin, gobernador general de la Pondicherry francesa. Los franceses decidieron tomar Phuket como moneda de cambio contra el nuevo régimen de Phetracha. Desfarges dirigió a sus fuerzas francesas restantes de 330 hombres ^{[ 2 ]} para zarpar de Pondicherry, cruzando nuevamente el Océano Índico, llegando a Phuket en abril de 1689. Desfarges ancló en el puerto, manteniendo aún a tres rehenes siameses, y envió una carta a Kosa Pan el Phrakhlang o Ministro de Comercio y Asuntos Exteriores de Siam, exponiendo sus condiciones, exigiendo la repatriación de los cautivos franceses restantes en Siam y la devolución de las propiedades francesas. ^{[ 2 ]} Estas condiciones cayeron en saco roto para el nuevo rey siamés Phetracha, quien ignoró las súplicas de Desfarges y, en cambio, ordenó a las autoridades siamesas en Phuket que no le proporcionaran provisiones ni agua, ^{[ 2 ]} presionando a los franceses para que abandonaran Phuket.

Desfarges y los franceses no ocuparon toda la isla de Phuket, sino que permanecieron en el puerto, esperando respuestas de Ayutthaya. En agosto de 1689, Desfarges envió a uno de los rehenes siameses a entregar su carta a Kosa Pan el Phrakhlang , solicitando al nuevo rey Phetracha de Ayutthaya que enviara enviados siameses a Junkceylon para negociar y concluir un nuevo tratado. ^{[ 2 ]} Véret, director de la antigua factoría francesa en Ayutthaya, también confió su carta al rehén de Ayutthaya, solicitando a Siam que cediera la isla de Junkceylon a la Compañía Francesa de las Indias Orientales. ^{[ 2 ]} Aparentemente, a Phetracha no le importaban estas demandas francesas, afirmando que los rehenes cristianos franceses solo serían liberados cuando Desfarges liberara a los dos nobles siameses restantes. Tras siete meses de infructuosa expedición a Phuket, Desfarges decidió abandonar su plan de obtener acuerdos del nuevo régimen siamés, abandonando Junkceylon o Phuket en noviembre de 1689 con las manos vacías, junto con la tripulación francesa, y liberando a los rehenes siameses restantes.

Tras la expulsión de los franceses de Siam en 1688, el reino siamés de Ayutthaya, bajo la nueva dinastía Ban Phlu Luang, se encontró relativamente aislado del mundo occidental, en contraste con el creciente comercio tributario siamés con la China Qing durante el Siglo Chino. Los occidentales perdieron interés en Phuket. Con un contacto cada vez menor con Occidente, Siam encontró menos oportunidades para incluir la isla de Phuket en la mesa de negociación. Con la disminución de las visitas de occidentales, los registros sobre Phuket a principios del siglo XVIII quedaron prácticamente en silencio. ^{[ 1 ]} Los comerciantes chinos en ascenso en Siam estaban activos en los puertos siameses de la costa del Golfo de Siam, incluidos Nakhon Si Thammarat (Ligor), Songkhla y Pattani , pero no en la costa de Andamán.

Tras la expulsión de los franceses de Siam en 1688, el nuevo rey antifrancés Phetracha confirmó los términos del tratado con la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales en noviembre de 1688, ^{[ 14 ]} confirmando el monopolio neerlandés sobre la exportación de estaño desde Ligor pero sin mencionar Phuket. Phetracha pareció favorecer inicialmente a los neerlandeses, pero estos pronto cayeron en desgracia. ^{[ 14 ]} Phetracha no se involucró fervientemente en relaciones diplomáticas con los neerlandeses como lo habían hecho sus predecesores de la dinastía anterior. La misión diplomática francesa, abiertamente intentada por Guy Tachard a Ayutthaya en 1699, tampoco obtuvo ninguna concesión de Siam. Siam simplemente se desinteresó de las relaciones diplomáticas y comerciales con los occidentales. Mientras tanto, los comerciantes chinos ganaban influencia en la corte siamesa. Con la trágica muerte de Kosa Pan, el ministro de Comercio de Phrakhlang , a manos del rey Phetracha en 1699, un hombre chino fue nombrado para el cargo de Phrakhlang por primera vez en 1700 ^{[ 26 ]} para reemplazar a Kosa Pan.

Anteriormente, el gobierno de Ayutthaya había estado dependiendo de Nakhon Si Thammarat o Ligor ^{[ 2 ]} la Mueang Ek o ciudad de primer nivel, ciudad principal del sur de Siam , para controlar esta región del sur de Siam, incluyendo Phuket. En su reinado, el rey Phetracha de Ayutthaya luchó contra rebeliones internas y disidentes, que cuestionaron su legitimidad en la usurpación del trono de Ayutthaya en 1688. En 1700, Phraya Ramdecho, el gobernador de Ligor, nombrado por el rey Narai, no se sometió a Phetracha y se rebeló. Phetracha tuvo que enviar una fuerza de 15.000 hombres desde Ayutthaya para someter con éxito esta rebelión de Ligor con gran esfuerzo. El rey Phetracha murió en 1703, siendo sucedido por su hijo Phra Chao Suea . ^{[ 26 ]} Otro gobernador de Ligor, nombrado por Phetracha, no aceptó a Phra Chao Suea como su nuevo rey y se rebeló en 1704, pero fue sofocado un año después, en 1705. ^{[ 26 ]} Tras su breve reinado, el rey Phra Chao Suea murió en 1709, siendo sucedido por su hijo, el rey Thaisa .

Debido a las frecuentes rebeliones regionales, la dinastía Ban Phlu Luang no estaba dispuesta a permitir que los gobernadores provinciales conservaran poderes innecesarios. Por consiguiente, la gobernación de Ligor fue despojada de gran parte de sus poderes en el sur de Siam para «restringir su influencia» ^{[ 2 ],} ya que sus ciudades satélite, incluidas Phatthalung y Songkhla, dependían directamente de Ayutthaya. Toda la región sur quedó bajo la supervisión del Samuha Kalahom o Primer Ministro del Sur del departamento de Kalahom , extendiendo así los poderes del gobierno central a la periferia.

Durante el reinado del rey Thaisa, los comerciantes chinos ganaron influencia en el gobierno y la economía siamesa cuando Chaophraya Phrakhlang Chin, ministro de Comercio de etnia china, tomó el poder en la corte siamesa. ^{[ 26 ]} Los chinos superaron a los holandeses como principales inversores en la industria minera del estaño en el sur de Siam. A principios del siglo XVIII, los chinos comenzaron a establecerse en Phuket como mineros de estaño. En 1716, un empresario chino, con un título nobiliario siamés, supervisaba la minería del estaño cerca de Songkhla. ^{[ 26 ]} Sin embargo, el principal centro de comercio chino de estaño no estaba en Siam, sino en la isla de Bangka, frente a la costa de Sumatra . ^{[ 27 ]}

En 1718, Alexander Hamilton, comandante de la Marina de Bombay, en su viaje a Ayutthaya, visitó "Jonceyloan" ^{[ 28 ]} o Junkceylon o Phuket. Hamilton narró que Junkceylon era parte del reino siamés ( se encuentra en los dominios del rey de Siam ). ^{[ 28 ]} Hamilton mencionó dos puertos diferentes en Phuket, cada uno para una temporada de monzones distinta. Un puerto situado entre la isla de Phuket y el continente era adecuado durante la temporada del monzón del suroeste, mientras que la "Bahía de Puton" (Bahía de Patong) era el puerto seguro para la temporada del monzón del noreste. ^{[ 28 ]} Hamilton relató que Junkceylon era abundante en estaño, pero había poca gente para extraerlo, posiblemente debido a la despoblación. Lo más importante es que Hamilton mencionó que el gobernador de Junkceylon y las élites eran mayoritariamente chinos ( y los gobernadores eran generalmente chinos ), ^{[ 28 ]} que compraron su puesto al gobierno siamés y, a su vez, oprimieron a la gente local para su propio beneficio.

A pesar del declive del comercio de estaño en Phuket a principios del siglo XVIII, la economía aún prosperaba en cierta medida. Phuket fue mencionado como uno de los principales puertos asiáticos del Océano Índico que comerciaban con el Fuerte británico de San Jorge o Madrás de la costa de Coromandel . Estos eran Pegu, Mergui, Kedah y Ujong Salang (Phuket). ^{[ 29 ]} Hamilton dijo que los habitantes locales de Phuket participaban en un comercio a pequeña escala con la costa de Coromandel y Bengala. ^{[ 28 ]} El comercio transoceánico del Océano Índico de mediados del siglo XVII entre Phuket y la costa de Coromandel pareció sobrevivir hasta principios del siglo XVIII, aunque en un estado reducido. Phuket, desafortunadamente, no formaba parte del creciente comercio tributario sino-siamés y, por lo tanto, sufrió un declive a principios del siglo XVIII.

El Northumberland , una balandra británica que transportaba estaño desde Kedah y Selangor para regresar a Madrás, ancló en Phuket en abril de 1756. ^{[ 30 ]} Su capitán, John Mackmath, desembarcó para visitar al gobernador siamés de Junkceylon o Phuket. Durante esta visita, ocho hombres malayos de Phuket y Langkawi , liderados por un tal Capitán China, ^{[ 30 ]} un chino, atacaron y saquearon el barco Northumberland para robar su cargamento de estaño. Los ocho hombres malayos lograron matar a seis tripulantes británicos y los veintiún británicos restantes fueron capturados. El Capitán China, quien era el cabecilla de este robo y el principal sirviente del gobernador siamés de Phuket según Mackmath, apuñaló personalmente hasta la muerte al primer oficial británico del Northumberland . ^{[ 30 ]} Temiendo por su vida, Mackmath tuvo que esconderse en la isla de Phuket durante diez días antes de poder embarcarse en otro balandro británico para abandonar Phuket. ^{[ 30 ]}

Dos meses después del incidente, alrededor de junio o julio de 1756, Raja Pookolo, gobernador de Langkawi por Kedah ^{[ 30 ],} llegó a Phuket para traer el barco Northumberland , junto con los ocho malayos que lo habían atacado previamente y los veintiún tripulantes británicos supervivientes del Northumberland a Langkawi. ^{[ 30 ]} El barco Northumberland terminó hundido en Kuala Kedah y su cargamento fue entregado al sultán de Kedah. ^{[ 30 ]} En agosto de 1756, William Ormston, otro comerciante británico, llegó a Phuket para pedirle al gobernador que pagara la deuda. El gobernador de Phuket le dijo a Ormston que el saqueo del Northumberland había sido perpetrado por malayos fuera de su jurisdicción. ^{[ 30 ]}

Buscando venganza por la pérdida de sus tripulantes y su cargamento, John Macmath presionó a George Pigot, presidente británico de Madrás, para que tomara represalias contra Siam. Pigot llamó a este incidente la "Traición Malaya en Junk Ceylon". ^{[ 30 ]} A principios de 1757, la presidencia de Madrás envió cartas a la corte real siamesa de Ayutthaya, instando al gobierno siamés a indemnizar a Mackmath o de lo contrario los británicos confiscarían los barcos siameses en el mar de Andamán. ^{[ 30 ]} Sin embargo, Pigot pronto se dio cuenta de que el gobierno central siamés desconocía los sucesos en Junkceylon. Aparentemente, la corte siamesa no estaba informada sobre los incidentes que ocurrían en la lejana Phuket, en la frontera. Según se informa, el rey Borommakot de Ayutthaya tomó medidas enviando guardias a Ayutthaya para arrestar al cabecilla de este robo (presumiblemente el capitán China, el principal sirviente del gobernador de Phuket), pero el cabecilla se suicidó apuñalándose antes de llegar a Ayutthaya. ^{[ 30 ]}

En 1758, los británicos supieron que el Capitán China tenía deudas con el Sultán de Kedah y que este jefe chino robó un barco mercante británico para pagar sus deudas al Sultán de Kedah. ^{[ 30 ]} En 1759, la presidencia de Madrás advirtió a los barcos británicos que no visitaran ningún puerto siamés o de Kedah. ^{[ 30 ]} Los británicos también supieron que el barco de Northumberland y su cargamento podrían haber terminado de alguna manera en Kedah. John Mackmath pidió a Kedah que le devolviera su barco y su cargamento. El Sultán Muhammad Jiwa Zainal Adilin de Kedah respondió que Junkceylon no estaba bajo su jurisdicción, ya que se encontraba bajo jurisdicción siamesa ^{[ 30 ]} pero que si el barco se había aventurado a otro lugar, haría todo lo posible por encontrarlo. Esta respuesta hizo que Mackmath creyera que el Sultán de Kedah, de alguna manera, estaba involucrado en este incidente e instó a las autoridades de Madrás a tomar medidas enérgicas. George Pigot, presidente de Madrás, ordenó la incautación del barco mercante de Kedah en Madrás en julio de 1759. ^{[ 30 ]} El sultán de Kedah hizo una declaración pública en 1760 afirmando que no había participado en este incidente de Northumberland y criticó a Mackmath por no haber podido proteger su barco de carga y a su tripulación contra tan solo ocho hombres malayos. ^{[ 30 ]}

El robo del barco de Northumberland perteneciente a John Mackmath en Phuket en 1756 parecía ser una conspiración entre siameses y malayos de Kedah para apoderarse de mercancías británicas. Pierre Brigot, el vicario apostólico francés de Siam en Ayutthaya, escribió en 1762 que los funcionarios siameses locales en Phuket, lejos del gobierno de Ayutthaya y sin el conocimiento del rey siamés, recurrían a la piratería, atacando los barcos mercantes británicos que transitaban por la zona.

Según un escrito tailandés nativo que data de 1841, ^{[ 2 ]} alrededor de mediados del siglo XVIII, durante las últimas décadas del Reino de Ayutthaya , había dos jefes en la isla de Phuket:

• Chom Rang, que residía en Ban Takhian, era el gobernador oficial de Thalang o Chalang.
• Chom Thao, que residía en Ban Don.

«Chom» es un título honorífico del sur de Tailandia que designa a un hombre respetable. Se decía que Chom Rang y Chom Thao eran medio hermanos, nacidos del mismo padre pero de madres diferentes. ^{[ 2 ]} Ban Takhian y Ban Don eran dos asentamientos separados en la isla de Phuket.

Chom Rang se casó con una mujer malaya de Kedahan que emigró de Kedah ^{[ 2 ]} llamada Masia ^{[ 31 ]} (Masia había sido una mujer malaya de Kedahan que había estado casada con un hombre pero perdió su disputa de herencia sobre la propiedad de su difunto esposo por lo que se mudó a Phuket y se casó con Chom Rang como su segundo esposo) ^{[ 31 ]} y, con ella, Chom Rang tuvo dos hijos y tres hijas, incluidas sus hijas Chan y Mook . Se dice que Lady Chan nació alrededor de 1735. Al crecer, Chan se casó con Muen Si Phakdi, ^{[ 2 ]} un noble del sur de Tailandia de Takuathung . ^{[ 31 ]} Muen Si Phakdi era hijo de Chom Naikong, un funcionario del sur de Tailandia de Nakhon Si Thammarat o Ligor. ^{[ 2 ]} Con Muen Si Phakdi, Chan tuvo una hija llamada Prang y un hijo llamado Thian. ^{[ 31 ]} Muen Si Phakdi, primer esposo de Lady Chan, murió poco después en un año no especificado. ^{[ 2 ]} Chan volvió a casarse. Se casó con Phra Phimon, el gobernador de Kraburi . ^{[ 31 ]}

Tras la muerte de Chom Rang y Chom Thao, Aat, hijo de Chom Rang y hermano de Chan y Mook, se convirtió en el nuevo gobernador de Phuket. Sin embargo, Aat fue asesinado poco después, abatido a tiros. Phuket entró entonces en un estado de agitación. Phra Phimon, segundo esposo de Chan, fue trasladado para convertirse en gobernador de Phatthalung alrededor de 1766 ^{[ 31 ]} , pero Chan permaneció en Phuket.

Phraya Ratchasuphawadi, gobernador de Ligor, fue llamado para traer fuerzas del sur de Siam para repeler a las fuerzas birmanas invasoras en Ratchaburi , dejando a Phra Palat Nu, el vicegobernador, a cargo de Ligor. Sin embargo, el gobernador de Ligor no regresó y Ayutthaya cayó en manos de los birmanos en abril de 1767. Phra Palat Nu, en ausencia de una autoridad central que lo controlara, se declaró líder del nuevo régimen independiente del sur de Siam, uno de los muchos regímenes regionales que se separaron tras la catastrófica caída de Ayutthaya . Phra Palat Nu se convirtió en Chao Nakhon ^{[ 32 ]} o Señor de Ligor. Su régimen se extendió sobre Nakhon Si Thammarat (Ligor), Phatthalung y Songkhla. Phra Phimon, esposo de Chan, era entonces el gobernador de Phatthalung. Dos años después, en agosto de 1769, el nuevo rey Taksin de Thonburi llevó fuerzas siamesas centrales al sur para someter el régimen siamés del sur de Nakhon Nu. Uparaj Chan, lugarteniente de Nakhon Nu, ^{[ 33 ]} dirigió a los ligorianos para luchar contra los siameses centrales, pero fue derrotado. Los gobernadores de Ligor, Phatthalung y Songkhla huyeron para refugiarse en Pattani bajo el sultán Mohammad. ^{[ 34 ]} Chaophraya Chakri Mud , comandante bajo Taksin, consiguió la rendición y liberación de los tres gobernadores fugitivos de Pattani a Taksin. Phra Phimon, gobernador de Phatthalung, esposo de Lady Chan, fue nombrado posteriormente gobernador de Thalang ^{[ 31 ]} por el rey Taksin. Thongphun, hijo de Chom Thao y primo segundo de Lady Chan, fue nombrado vicegobernador de Thalang en la misma ocasión.

Fue durante el mandato de Phra Phimon como gobernador de Thalang que Francis Light , un "comerciante rural", llegó por primera vez a Phuket en 1771. ^{[ 31 ] [ 35 ]} Francis Light llegó para establecerse en Phuket en 1772 ^{[ 35 ]} y pronto se hizo amigo de la familia de Lady Chan. ^{[ 3 ]} Francis Light pronto conoció a una mujer local católica mestiza portuguesa-malaya-siamesa llamada Martinha Rosells y tuvo su primer hijo con ella en 1779, a pesar de no casarse con ella. ^{[ 3 ]} Francis Light se estableció en Tharuea, ^{[ 3 ]} la ciudad principal de la isla. En 1776, Francis Light obsequió 1400 mosquetes de chispa al rey Taksin de Siam, ^{[ 35 ]} lo que le valió el título nobiliario siamés de Phraya Ratcha Kapitan. A pesar de haber estado cautivo en Thonburi durante seis años, Nakhon Nu, el antiguo señor de Ligor, fue restaurado como "rey de Ligor" y soberano del sur de Siam bajo el rey Taksin en 1776. Después de 1776, el rey Taksin envió a Chaophraya Inthawongsa como superintendente de la región costera siamesa productora de estaño de Andamán, en la península malaya , incluyendo Phuket, con el fin de adquirir estaño para el Almacén Real. Inthawongsa estableció su sede en Pak Phra, en el actual distrito de Takua Thung , frente a Phuket, en la parte continental.

Johann Gerhard König , botánico danés, zarpó de Tranquebar para visitar Siam, bajo el dominio del Reino de Thonburi, a finales de 1778. En su viaje de regreso a la India, König pasó algunos meses en Phuket en 1779 ^{[ 2 ]} observando plantas y flora. König llegó a Tharuea, o el puerto de Phuket, en el lado oriental de la isla, en marzo de 1779 a bordo del barco Bristol , comandado por el propio capitán Francis Light. ^{[ 2 ]} Durante su estancia en Phuket, König también visitó pequeñas islas cercanas y mencionó muchos lugares, entre ellos Tarmah (Tharuea), Pullo Penjang o Pullo Salang ( Koh Yao Yai ), Pullo Salang Minor (Koh Yao Noi), Lem Nga (Laem Nga), Kopran (Koh Maphrao) y Pullo Jamu (Laem Yamu). ^{[ 2 ]}

König permaneció en Phuket durante cuatro meses hasta su partida en julio de 1779 debido a una repentina actitud negativa del gobierno siamés hacia los occidentales, que, según König, se debió a algunas disputas entre capitanes ingleses y las autoridades siamesas. ^{[ 2 ] [ 35 ]} En la carta de Francis Light a Warren Hastings en 1780, Light relató su conflicto con el gobierno siamés, en el que un cierto comisionado siamés de alto rango en Pak Phra llamado "Chao Phya" ^{[ 31 ]} prohibió a la gente local de Phuket pagarle estaño a Light por el arroz que Light había traído. El Chao Phya luego envió fuerzas para apoderarse y saquear la casa de Francis Light en Thalang, ^{[ 31 ]} obligando a Francis Light a abandonar su casa. Este "Chao Phya" era sin duda Chaophraya Inthawongsa, quien fue nombrado por el rey Taksin como superintendente de la costa de Andamán alrededor de 1776. El Chao Phya, quien estableció una empalizada en Pak Phra donde todos los funcionarios debían acudir para recibir órdenes, según Light, era impopular entre los habitantes de Phuket. ^{[ 31 ]}

En abril de 1782, el rey Taksin fue depuesto y ejecutado, ^{[ 36 ]} poniendo fin al régimen de Thonburi. El nuevo reino de Rattanakosin, con sede en Bangkok , fue fundado bajo el nuevo rey Rama I de la dinastía Chakri . El nuevo régimen de Bangkok aún no había logrado pacificar el sur de Siam, ya que había leales a Thonburi: Nakhon Nu, rey de Ligor, y Chaophraya Inthawongsa, superintendente de la costa de Andamán, ambos nombrados por Taksin. El rey Rama I le pidió repetidamente a Nakhon Nu que se presentara en Bangkok para demostrar su lealtad, pero Nakhon Nu se negó. Finalmente, el régimen de Bangkok tomó el control del sur de Siam al destituir a Nakhon Nu de su cargo en 1784, ^{[ 33 ]} reemplazándolo con su yerno Phat como nuevo gobernador de Ligor. ^{[ 33 ]} La corte de Bangkok envió entonces a tres comisionados, a saber, Chaophraya Lueratchanikun, Phraya Thammatrailok y Phraya Phiphitphokhai, ^{[ 2 ]} a la costa de Andamán como comisionados en 1784, lo que provocó una batalla entre Chaophraya Inthawongsa, el antiguo señor, y los nuevos comisionados. Inthawongsa fue derrotado y se suicidó mientras los tres comisionados obtenían el poder sobre la costa de Andamán.

En 1784, Warren Hastings del gobierno de Bengala envió a Thomas Forrest, un comerciante local, como enviado británico para asegurar un acuerdo comercial con Raja Haji Fisabilillah, príncipe heredero de Johor. ^{[ 37 ]} Sin embargo, Raja Haji murió en una batalla en Malaca , lo que llevó a Forrest a abandonar su misión diplomática y dirigirse a Phuket. ^{[ 2 ]} Thomas Forrest llamó a Phuket "Jan Sylan", diciendo que la isla estaba separada del promontorio continental, donde se encontraba el puerto de Popra (Pak Phra), por un estrecho istmo. Forrest escribió que los habitantes de Phuket generalmente hablaban malayo y que el nombre Jan Sylan derivaba de Oojong Sylan, pero luego afirmó que, debido a contactos externos, también hablaban siamés . ^{[ 2 ]} La gente de Phuket se parecía a los malayos con rasgos chinos. ^{[ 2 ]}

Forrest también mencionó Pulo Panjang o Koh Yao Yai. Forrest enumeró diecisiete aldeas en Phuket, incluyendo Terowa (Tharuea), Bankian (Ban Takhian), Bandan (Ban Don), Popra (Pak Phra), Bandpon (Ban Liphon), etc., con un total de 12.000 habitantes. ^{[ 2 ]} Forrest nombró al gobernador o virrey de Phuket como Peepeemont (Phra Phimon), asistido por el oficial Pee Tukerat (Phra Thukkharat, vicegobernador). ^{[ 2 ]} Forrest narró la geografía de Phuket como un interior montañoso con llanuras costeras y bosques de manglares. El arroyo que drena desde el interior montañoso hasta el mar era tan poco profundo que solo se podían usar botes de remos para llegar a Terowa o Tharuea en el interior, donde residía el gobernador. Forrest señaló que Phra Phimon, el gobernador de Phuket, no hablaba malayo y tenía un traductor portugués. ^{[ 2 ]}

En materia de comercio, Forrest observó que los barcos mercantes británicos de Bengala traían opio a Phuket para intercambiarlo por estaño, pero el gobierno siamés había prohibido la importación de opio. ^{[ 2 ]} Para 1784, la producción de estaño en Phuket estaba gravada por el gobierno siamés. Los derechos de recaudación de impuestos sobre la minería de estaño en Phuket se habían cedido a un agente chino, que actuaba como recaudador de impuestos. Para obtener estaño, un minero debía pagar el 12 por ciento del estaño producido a este funcionario chino recaudador de impuestos ^{[ 2 ]} para poder extraerlo. Para exportar estaño desde Phuket, se debía pagar el 25 por ciento o un cuarto del estaño al gobierno siamés. ^{[ 2 ]} Forrest afirmó que esta política fiscal provocó descontento entre los habitantes locales de Phuket hasta el punto de que Peepeemont, el gobernador de Phuket, consideró rebelarse ^{[ 2 ]} contra el gobierno central en Bangkok. Nuevamente, se usaban como moneda local pequeños trozos de estaño llamados Poot ^{[ 2 ]} (compárese con "Putta", observado por Thomas Bowrey en 1675). La observación de Forrest sobre Junkceylon se publicó posteriormente como parte de su libro A Voyage from Calcutta to the Mergui Archipelago, also an Account of the Islands Jan Sylan en 1792.

A medida que el nuevo régimen de Bangkok consolidaba su dominio sobre el sur de Siam, la antigua élite de Thalang, la familia de Lady Chan, se encontraba en una posición precaria. Phra Phimon, gobernador de Thalang, e incluso Francis Light, entraron en conflicto con Phraya Thammatrailok, uno de los tres comisionados de la costa de Andamán destinados en Pak Phra, nombrados por Bangkok. En la carta de Phraya Thukkharat Thian, hijo de Lady Chan, a Francis Light en Penang , fechada en enero de 1788, Thukkharat se disculpó con Francis Light en nombre del gobierno siamés por una estafa anterior no especificada contra Light causada por el comisionado real Phraya Thammatrailok. ^{[ 35 ]} No se dieron detalles sobre el incidente. Era probable que los nuevos comisionados en Pak Phra tuvieran en la mira a la élite de Thalang, la familia de Lady Chan, y el propio Francis Light había sido un aliado cercano de Phra Phimon, esposo de Lady Chan. Los comisionados de Pak Phra podrían percibir que estas élites de Phuket no se sometían al nuevo régimen de Bangkok, y su lealtad era incierta. Phra Phimon, el gobernador de Thalang, tenía al menos algunos planes para una rebelión contra Bangkok. ^{[ 35 ]} Francis Light finalmente tuvo que abandonar Phuket. Phra Phimon enfermó gravemente y su esposa, Lady Chan, fue arrestada por orden de Phraya Thammatrailok bajo un cargo no especificado. Fue llevada a Pak Phra para ser interrogada. ^{[ 35 ]}

La ascendente dinastía militarista birmana Konbaung tomó el control permanente de las ciudades costeras de Tavoy y Mergui , en Tenasserim, durante su invasión de Siam en 1765. La posesión de Tenasserim permitió a los birmanos utilizarla como base para futuras expediciones al sur de Siam y la costa de Andamán. A mediados de 1785, el rey birmano Bodawpaya reunió tropas birmanas de 144 000 hombres ^{[ 38 ]} para invadir Siam en cinco direcciones, en lo que se conoce como la Guerra de los Nueve Ejércitos en la historiografía tailandesa. El rey Rama I y su hermano menor, el príncipe Sura Singhanat, solo pudieron reunir 70 000 hombres siameses ^{[ 38 ]} contra los invasores birmanos. Los combates se concentraron al oeste de Bangkok, en Latya y Kanchanaburi , y al norte de Bangkok, en Pakphing y Phitsanulok, ya que estas rutas de invasión birmanas amenazaban directamente Bangkok. Uno de los contingentes, liderado por el general birmano Maha Thiri Thihathu, ^{[ 39 ]} llamado Kinwun Mingyi en fuentes tailandesas, atacó el sur de Siam. Maha Thiri Thihathu zarpó de Mergui con 7000 hombres birmanos y desembarcó en Kraburi , en el istmo de Kra , cruzando la península para atacar Chumphon . Mientras el ejército siamés se concentraba en el norte y el oeste, los siameses del sur quedaron solos para defenderse de los invasores birmanos. Las ciudades siamesas del sur de Chumphon, Chaiya y Nakhon Si Thammarat (Ligor) se rindieron a los birmanos en rápida sucesión. Maha Thiri Thihathu conquistó y saqueó Ligor, la ciudad principal del sur de Siam, en febrero de 1786.

Un contingente birmano más pequeño de 3000 hombres al mando de Wungyi se separó del ejército principal de Maha Thiri Thihathu para atacar la costa de Andamán de Siam. Wungyi atacó Takuapa y Takua Thung en diciembre de 1785. ^{[ 2 ]} Los siameses fueron tomados por sorpresa, ya que los comisionados de la costa de Andamán, incluido Phraya Thammatrailok, dirigieron las defensas contra los birmanos invasores. ^{[ 2 ]} Francis Light envió un mensaje para advertir a Lady Chan en Pak Phra sobre el inminente ataque birmano. Informada sobre los birmanos, en medio de la confusión, Lady Chan huyó de regreso de Pak Phra a Phuket. En esta crisis de invasión birmana, Phra Phimon, gobernador de Thalang, murió de una enfermedad en diciembre de 1785, dejando a su esposa Lady Chan, su hermana Mook, su hijo Thian y también al lugarteniente de Phra Phimon, Phra Palat Thongphun (hijo de Chom Thao y, por lo tanto, primo segundo de Lady Chan) al mando de las defensas de Phuket contra los birmanos. En el transcurso de los acontecimientos, Phraya Thammatrailok murió en la batalla y los otros dos comisionados huyeron ^{[ 2 ]} mientras los birmanos saqueaban y destruían Takuapa y Takuathung, fijando su mirada en Phuket.

Al ser informados por Francis Light sobre la inminente invasión birmana, Lady Chan y las élites de Phuket pudieron prepararse para el ataque. Establecieron empalizadas sobre Phuket. El comandante birmano Wungyi atacó Phuket en febrero de 1786. El capitán James Scott informó que los birmanos fueron vistos frente a Tharuea, la ciudad principal de Phuket, el 8 de febrero de 1786. ^{[ 35 ]} Francis Light declaró que el ataque estaba compuesto por " 3000 del ejército bamar con 80 grandes proas ". ^{[ 35 ]} Lady Chan, su hermana Mook y sus parientes en el consejo del gobernador organizaron las defensas de Phuket en dos fortalezas ^{[ 35 ]} en los campos de Nangdak y el templo Phra Nang Sang, cada una armada con un gran cañón. Light también proporcionó mosquetes a los defensores de Phuket. Lady Chan ideó una estratagema para engañar a los birmanos haciéndoles creer que Phuket tenía una gran fuerza defensiva. ^{[ 40 ]} Lady Chan hizo que las mujeres de Phuket se vistieran de hombres fingiendo ser soldados, ^{[ 40 ]} apostadas en las murallas de las empalizadas y marchando alrededor, también sosteniendo hojas de palma de coco como mosquetes falsos, el relato que Lady Chan, más adelante en su vida, le encantaba contar a los visitantes, según John Anderson . ^{[ 31 ]} La carta de Chaophraya Surinthraracha a Francis Light en abril de 1786 proporcionó el relato: " Nuestros soldados de Thalang pudieron luchar y contener a los birmanos durante un mes. Los birmanos sufrieron entre 300 y 400 bajas, muertos y heridos. Interrumpieron la acción y se retiraron el lunes 14 de la luna creciente del cuarto mes del año de la Serpiente ". ^{[ 35 ]}

A pesar de estar en inferioridad numérica, los siameses estaban ganando terreno en el norte y el oeste en febrero de 1786, cuando los birmanos también asolaban el sur de Siam. El príncipe Sura Singhanat, hermano menor del rey siamés Rama I, derrotó a los birmanos en la batalla de Latya en febrero de 1786. También en febrero, el rey birmano Bodawpaya ordenó la retirada general de los ejércitos birmanos de Siam. ^{[ 39 ]} En el norte, los siameses repelieron a los birmanos en Pakphing, cerca de Phitsanulok, en marzo de 1786. En el sur, los birmanos fueron detenidos en Phatthalung por una resistencia local. La orden de Bodawpaya de retirar a sus ejércitos tardaría un tiempo en llegar a todos los contingentes birmanos, que se encontraban dispersos por numerosas rutas de invasión. Una vez liberados los siameses del norte y el oeste, el rey siamés y su hermano menor pudieron centrar su atención en el sur de Siam, que había quedado a merced de los invasores birmanos. En marzo, ^{[ 2 ]} el príncipe Sura Singhanat del Palacio Frontal zarpó con la flota siamesa de 20 000 hombres para repeler a los birmanos del sur de Siam. Frente a las fuerzas principales siamesas, Maha Thiri Thihathu y sus ejércitos birmanos en la costa del golfo de Siam se vieron obligados a retirarse. Los defensores de Phuket, liderados por Lady Chan y su familia, resistieron a los sitiadores birmanos durante un mes. Los birmanos finalmente se retiraron de Phuket el 13 de marzo de 1786, ^{[ 35 ]} siguiendo la orden general de retirada del rey birmano, antes de que el ejército principal siamés pudiera brindar apoyo a Phuket.

Después del fracaso de la Compañía Británica de las Indias Orientales en establecer un asentamiento en Kedah, Francis Light llegó a Phuket en 1771 a la edad de treinta y un años. ^{[ 31 ]} Francis Light se estableció permanentemente en Phuket en mayo de 1772, donde tenía una casa y una familia. Cuando Francis Light visitó al rey siamés Taksin y le obsequió pistolas de chispa en 1776, Light conversó con Taksin e informó en 1777 que Taksin expresó un fuerte deseo de cultivar una amistad con la Compañía. ^{[ 35 ]} Cuando las fuerzas de Chaophraya Inthawongsa saquearon la casa de Francis Light en Phuket en 1779, Light se quejó que " Considero que parte de esta isla es de mi propiedad, me fue otorgada por su propia voluntad, el terreno fue despejado a mi costa, y aunque fui expulsado injustamente, creo que tengo la libertad de recuperarla cuando tenga el poder ". ^{[ 31 ]} Este incidente de pérdida de su propiedad en Phuket podría ser la motivación de su idea de establecer un asentamiento británico en Phuket, ya que Phuket era un lugar relativamente autónomo y aislado en Siam. En 1780, Francis Light propuso a Warren Hastings, gobernador general de Bengala, el establecimiento de un asentamiento británico en Phuket. ^{[ 35 ]}

No se sabe dónde vivió Francis Light durante 1780-1784, pero sin duda se centró en recuperar su propiedad en Phuket. Light había cultivado una estrecha relación de amistad con Phra Phimon, el gobernador de Thalang ^{[ 31 ],} y su familia, incluida su esposa, Lady Chan. Thomas Forrest , quien visitó Phuket en 1784, escribió que Phra Phimon, el gobernador de Thalang, estaba insatisfecho con el gobierno central siamés y se separaría si contaba con apoyo. ^{[ 35 ]} James Scott, residente en Phuket y amigo de Francis Light, escribió a George Macartney, el gobernador de Madrás, en octubre de 1785, recomendando que los británicos aprovecharan la invasión birmana de Siam para ocupar Phuket. ^{[ 35 ]} Scott señaló que, si los birmanos atacaban Phuket a finales de 1785, la noticia de este ataque no llegaría a Bangkok hasta al menos abril de 1786, dadas las deficientes comunicaciones siamesas. Scott también especuló que, dado que los franceses ya habían brindado apoyo militar a Annam, los annamitas-franceses pronto se unirían a los birmanos para atacar Siam desde el este, ^{[ 35 ]} (Scott tal vez malinterpretó la situación, ya que los franceses solo brindaron apoyo a Nguyễn Phúc Ánh, quien aún era un refugiado político en Bangkok y Vietnam estaba entonces gobernado en gran parte por los Tây Sơn ), lo que complicaría aún más la situación para los siameses y los británicos se molestarían por la entrada francesa en el Golfo de Siam . ^{[ 35 ]} Por lo tanto, según Scott, los británicos deberían ocupar Phuket, ya que los franceses pronto se unirían a la debacle del otro lado. Scott también afirmó que las producciones de estaño y nidos de pájaros en Phuket eran dignas de inversión.

Francis Light y su amigo James Scott fueron los principales defensores de la adquisición británica de Phuket. Scott se esforzó por materializar su sueño de ver Phuket bajo dominio británico amplificando y propagando noticias y rumores de una inminente invasión birmana de Phuket a finales de 1785, de modo que persuadiera a Phra Phimon para que le permitiera construir un fuerte en Phuket, con el pretexto de defenderse de una invasión birmana, pero en realidad como preparación para una futura guarnición británica en Phuket sin despertar sospechas en Bangkok; ^{[ 35 ]}

Para que pueda ponerse a la defensiva sin levantar sospechas, he avivado el rumor de una guerra e invasión birmana contra la cual ahora está proporcionando ayuda, ya que ofrecí mi apoyo para repeler esta invasión. Tienen la intención de darme gente para construir un fuerte que sea lo suficientemente fuerte como para servir de puesto de armas y tener alojamiento en Cajan para 300 a 400 hombres.

^{[ 35 ]}

Sin embargo, Francis Light comenzó a cambiar de opinión. Cuando Francis Light llegó a Calcuta en enero de 1786, Light sugirió al gobierno de Bengala que la misma fuerza militar que podría usarse para conquistar Phuket también podría usarse para conquistar Penang . Light consideró tanto a Phuket como a Penang como posibles asentamientos británicos. Para Phuket, Light imploró a los británicos que intervinieran en nombre de los habitantes de Phuket por la "cruel opresión de Siam"; " los habitantes me han solicitado encarecidamente durante muchos años que los libere de la cruel opresión de Siam, y como son capaces de defenderse, lo que más desean es un jefe en quien puedan confiar ", ^{[ 35 ]} Light también sugirió que tanto Phuket como Penang podrían ser conquistados. John Macpherson, el gobernador general interino de Bengala, informó a la Corte de Directores de la Compañía Británica de las Indias Orientales en Londres en enero de 1786 que Thalang, una isla con 50.000 habitantes, era una opción para el asentamiento británico; " Propondré tomar posesión de los puertos e islas que nos ofreció el rey de Cudda y, especialmente, de Junk Ceylon, que está habitada por un pueblo aparte de 50.000 personas. Estos han ofrecido al capitán Light el mando soberano entre ellos. " ^{[ 35 ]}

La invasión birmana de Phuket resultó no ser un mero rumor sino una amenaza real. En febrero de 1786, cuando los ejércitos invasores birmanos atacaban y sitiaban Thalang, Francis Light estaba en Calcuta ^{[ 35 ]} persuadiendo al gobierno de Bengala para que accediera a su plan de establecer un asentamiento británico en la región malaya, ya que, para entonces, los holandeses eran los principales occidentales con presencia y los británicos aún no habían adquirido un asentamiento en el archipiélago malayo . El gobierno de Bengala consideró entonces la cuestión de si establecer un asentamiento en la península malaya y dónde debería estar ese lugar. En marzo de 1786 se celebró un consejo en Calcuta, presidido por John Macpherson ^{[ 35 ],} el gobernador general interino de Bengala, para decidir este asunto. La propuesta por carta de James Scott de octubre de 1785 para apoderarse de Phuket fue registrada en este consejo. En esta carta, Scott afirmó que Phra Phimon, el gobernador siamés de Phuket, estaba dispuesto a entregar pacíficamente la isla de Phuket a los británicos; « Si la Compañía Inglesa asume la soberanía de la isla de Jan Salong y sus dependencias, y envía una fuerza para resistir cualquier intento futuro de Siam... les entregará la posesión pacífica de la isla. » ^{[ 35 ]}

Cuando este consejo de Calcuta consideraba la conquista británica de Phuket, Phra Phimon, el gobernador de Phuket, ya había fallecido. Phra Phimon murió de una enfermedad en diciembre de 1785. James Scott, al parecer, se mostró demasiado optimista ante la perspectiva de la conquista británica de Phuket, solicitando únicamente dos barcos de nieve armados, 100 artilleros británicos y 500 cipayos indios. ^{[ 35 ]} El consejo leyó entonces otro informe de un tal Joseph Price, quien recomendaba Penang como la mejor opción debido a su posición geográfica. Joseph Price afirmó que Penang se encontraba justo en la ruta comercial hacia China, mientras que Thalang o Phuket estaban demasiado al norte. ^{[ 35 ]} Además, los barcos en Phuket se verían afectados por el monzón estacional del suroeste, que no afectaba a Penang, lo que dificultaba la navegación. Francis Light coincidió con Price en este punto. El consejo decidió en marzo de 1786 que Penang sería el nuevo asentamiento británico y Phuket quedó descartado. ^{[ 35 ]}

Aparte del factor geográfico, el excesivo optimismo de James Scott fue una de las razones de la desconfianza de la Compañía respecto al plan de conquista de Phuket. Las especulaciones de Scott resultaron erróneas cuando los ejércitos siameses, bajo el mando del rey Rama I y su hermano menor, el príncipe Sura Singhanat del Palacio Frontal , repelieron rápidamente las invasiones birmanas en el norte y el oeste de Siam y, en marzo de 1786, el príncipe Sura Singhanat pudo navegar con flotas siamesas hacia el sur para repeler a los invasores birmanos en el sur de Siam , y también para ejercer el poder del gobierno central siamés sobre el sur de Siam. Francis Light, James Scott y el sultán Abdullah Mukarram Shah de Kedah se sorprendieron por la rápida recuperación siamesa. ^{[ 35 ]} Scott seguía siendo optimista, afirmando que la muerte prematura e inoportuna de Phra Phimon no afectó su plan porque el propio Phra Phimon derivaba su influencia de su esposa, Lady Chan, y su familia, quienes, según Scott, eran " grandes promotores de la Revolución propuesta ". ^{[ 35 ]}

Lady Chan, la institutriz viuda de Thalang, su hermana Muk y otros miembros de su familia, incluyendo al vicegobernador Thongphun y su hijo Thian, lideraron a la población local de Phuket en la defensa de la isla contra los invasores birmanos, sin ayuda de la corte central siamesa en Bangkok. Este fue un éxito excepcional y poco común entre las ciudades del sur de Siam, que cayeron bajo la conquista birmana en rápida sucesión. En marzo de 1786, el príncipe Sura Singhanat del Palacio Front, hermano menor del rey Rama I, había expulsado en gran medida a los ejércitos birmanos del sur de Siam, poniendo fin a la guerra. El príncipe y sus ejércitos se alojaron en Songkhla , desde donde envió declaraciones a los sultanatos malayos del norte para que reanudaran los tributos tradicionales bunga mas a Siam. Los miembros masculinos de la familia de Lady Chan y los funcionarios de Thalang visitaron al príncipe Sura Singhanat en Songkhla para informarle sobre los acontecimientos y la situación. A pesar de su liderazgo, Lady Chan no pudo convertirse en gobernadora de Thalang por ser mujer, pero la contribución de ambas a la defensa de Phuket fue reconocida. El cargo de gobernador de Thalang recayó en Thongphun, hijo de Chom Thao ^{[ 2 ]} y primo segundo de Lady Chan, quien había sido lugarteniente de Phra Phimon. Como nuevo gobernador de Thalang, Thongphun fue nombrado para el rango excepcionalmente alto de Chaophraya , en lugar del rango habitual de Phraya , por el meritorio éxito de los funcionarios de Phuket en la guerra de Birmania. A Chaophraya Thalang Thongphun se le concedió una bandeja dorada de Phan como insignia de su rango, lo que lo llevó a ser llamado con el epíteto Phraya Thalang Chiatthong ( พระยาถลางเจียดทอง ) o Phraya Thalang de la Bandeja Dorada. ^{[ 2 ]} Mientras tanto, Thian, hijo de Lady Chan, fue nombrado Phraya Thukkharat o vicegobernador de Thalang.

Como Phraya Thammatrailok, el superintendente siamés de la costa de Andamán, murió en la guerra de Birmania y otros dos comisionados escaparon, la corte de Bangkok nombró a un nuevo comisionado para la región. Era Chan, el antiguo Uparaja o lugarteniente bajo Nakhon Nu del régimen de Ligor. Cuando el rey Taksin conquistó el régimen de Ligor del sur de Siam en 1769, Chan probablemente fue llevado como prisionero a Thonburi. Chan era hijo de Chaophraya Chamnan Borirak , ^{[ 33 ]} un influyente ministro de Ayutthaya que fue de facto primer ministro de Siam desde 1733 hasta 1753 durante el reinado del rey Borommakot . Chan fue nombrado superintendente real de la costa de Andamán productora de estaño, incluido Phuket, con el título Chaophraya Surinthraracha ( เจ้าพระยาสุรินทรราชา ). En 1786, Chaophraya Surinthraracha llegó a Phuket y trajo órdenes reales para otorgar a Lady Chan y su hermana Muk los títulos Thao Thepkasattri ( ท้าวเทพกระษัตรี ) y Thao Sisunthon ( ท้าวศรีสุนทร ), respectivamente. Thao es un título nobiliario tailandés para las mujeres de palacio. En abril de 1786, Chaophraya Surinthraracha escribió una carta a Francis Light, conocido en los documentos tailandeses por su título nobiliario siamés Phraya Ratchakapitan y que, para entonces, se encontraba en Calcuta;

Con motivo del reciente ataque birmano a Thalang, gracias al gran mérito y la protección de Su Majestad el Rey, nuestros soldados de Thalang pudieron combatir y contener a los birmanos durante un mes. Los birmanos sufrieron entre 300 y 400 bajas, entre muertos y heridos. El lunes 14 de la luna creciente del cuarto mes del Año de la Serpiente, séptimo de la década, cesaron las hostilidades y se retiraron.

^{[ 35 ]}

Después de la guerra birmana de 1785-1786 , Phuket sufrió hambruna y escasez de arroz debido a que los campos de arroz habían sido incendiados por los birmanos. ^{[ 35 ]} Como señaló Thomas Bowrey un siglo antes, los campos de arroz de Phuket apenas alimentaban a su población y Phuket había dependido de la importación de arroz. En su carta a Francis Light en abril de 1786, Chaophraya Surinthraracha pidió arroz, describiendo la situación: " Toda la región está en desorden. Los birmanos quemaron mucho arroz y hay escasez. No hay suficiente para abastecer a los asentamientos hasta que el arroz esté disponible nuevamente en los campos. " ^{[ 35 ]} La propia Lady Chan escribió a Francis Light a mediados de 1786, también pidiendo arroz; " Debido a los ataques birmanos en Thalang, el distrito está en confusión en este momento. Tenemos una gran escasez de alimentos. " Lady Chan también relató sus miserables condiciones a Light, describiéndose como "indigente, sin nada", apenas cavando un poco de estaño para comprar arroz. Light envió algo de arroz a Phuket; " La gente de Junk Ceylon después de expulsar a los birmanos está angustiada por la hambruna y espera otro ataque esta temporada. He enviado a la gente de Junk Salong 500 sacos de arroz, para no perder por completo la buena voluntad de los isleños. " El rey de Siam esperaba otra invasión birmana a finales de 1786 y ordenó al sultán de Kedah que protegiera Phuket en caso de invasión birmana. ^{[ 35 ]} Los birmanos invadieron a principios de 1787, no en Phuket sino a través del Paso de las Tres Pagodas , atacando Kanchanaburi en la Campaña de Tha Dindaeng .

Antes de la guerra de Birmania, la élite local de Phuket, que había estado en el poder en Phuket desde al menos mediados del siglo XVIII, tenía una lealtad incierta hacia Bangkok. Después de la guerra de Birmania, el gobierno central siamés pudo consolidar su autoridad ^{[ 31 ] [ 35 ]} sobre el sur de Siam, incluyendo Phuket. Lady Chan y su familia de élite de Thalang quedaron devastadas económicamente por la guerra de Birmania y se vieron eclipsadas en el poder, por lo que decidieron buscar el favor de la corte real en Bangkok. El nombramiento del nuevo gobernador de Thalang provocó conflictos políticos entre Chaophraya Thalang Thongphun, el nuevo gobernador de Thalang, y su lugarteniente Phraya Thukkharat Thian, hijo de Lady Chan, que representaban a dos ramas de la familia de élite de Thalang. Thongphun era hijo de Chom Thao y Lady Chan era hija de Chom Rang, ya que Chom Thao y Chom Rang eran medio hermanos.

Anticipando la agresión siamesa, el sultán Abdullah Mukkaram Shah de Kedah, quien había ayudado a los birmanos durante la invasión birmana de Siam, ^{[ 35 ]} negoció con Francis Light para ceder la isla de Penang a la Compañía Británica de las Indias Orientales a cambio de la protección británica de Kedah contra posibles futuras invasiones siamesas. Francis Light desembarcó en Penang en julio de 1786, estableciendo el Fuerte Cornwallis . En Penang, Francis Light seguía en correspondencia con las élites de Thalang y los funcionarios siameses en Phuket, quienes veían a Light como la fuente de arroz y mosquetes. Francis Light parecía tomar partido por Lady Chan y su hijo Phraya Thukkharat Thian en la rivalidad política local en Phuket. Phraya Thukkarat Thian envió una carta a Light en 1786, agradeciéndole por enviar arroz a su madre Lady Chan y diciéndole que Thian y su madre Chan pronto irían a Bangkok. Thian tenía grandes esperanzas de convertirse en gobernador de Thalang, como expresó en su carta a Light; " La autoridad real me ha nombrado primero Phya Thukkarat, y ha dicho que más adelante habría una orden para nombrarme Phya Thalang. El príncipe del Palacio Frontal ha sido muy amable conmigo. " ^{[ 35 ]} En la misma carta, Thian le dijo a Light que no se llevaba bien con Thongphun, el gobernador de Thalang, e incluso envió a algunos hombres para que le informaran a Light en Penang.

En Penang, Francis Light aún mantenía algunas ideas de poner Phuket bajo dominio británico. Light le dijo a John Macpherson que la adquisición británica de Phuket mantendría a los franceses y holandeses fuera de esa costa. James Scott envió una carta a Lord Cornwallis, el nuevo Gobernador General de Bengala en Calcuta en septiembre de 1786, recomendando encarecidamente la conquista británica de Phuket. ^{[ 35 ]} Chaophraya Thalang Thongphun, el gobernador de Phuket, envió una carta a Light en Penang en noviembre de 1787, quejándose en fuertes palabras de que el Capitán Thomas Wilson del Minerva de nieve , enviado por Light para comerciar en Phuket, había violado las reglas comerciales en Phuket al vender mercancías directamente a la gente de Phuket a precios más bajos sin consultar al gobernador Thalang, ^{[ 35 ]} eludiendo así el monopolio de los funcionarios Thalang. Francis Light despreciaba a Thongphun, el gobernador Chaophraya de Thalang, escribiendo a Lord Cornwallis en junio de 1787; " El actual gobernador, titulado Choo Pia Salang, es uno de los mayores villanos que se ha elevado a sí mismo por ingratitud, engaño, asesinato y rapiña desde un estado de indignación baja. Me escribió una carta expresando gran estima y amistad que no respondí. " ^{[ 35 ]} Light también afirmó que, si los británicos invadieran Thalang, Chaophraya Thalang entregaría pacíficamente la isla a los británicos; " Hace unos días envió un mensajero para asegurar que si yo en noviembre próximo enviaba un barco con algunas tropas, él entregaría la isla a los ingleses... " ^{[ 35 ]} Francis Light escribió esto aparentemente para convencer a Lord Cornwallis de que aceptara su plan de conquistar Phuket.

Lady Chan y su hijo Phraya Thukkharat Thian, vicegobernador de Thalang, viajaron a Bangkok en 1788 en una maniobra claramente política. Dado que Thian era hijo de su primer esposo, Mom Si Phakdi, Lady Chan llevó a su hijo Nian y a su hija Thong, fruto de su segundo matrimonio con Phra Phimon, a Bangkok. Thong fue presentada como Chao Chom o consorte menor al rey Rama I. La consorte Thong daría a luz más tarde al rey a la princesa Ubon en 1791. ^{[ 31 ]} Nian ingresó en la burocracia central siamesa como Mahatlek o paje real, iniciando así su carrera en la administración pública. Thian, sin embargo, tenía un objetivo más político. Según el Phongsawadan (1914), Thian presentó una acusación penal no especificada contra Chaophraya Thalang Thongphun, gobernador de Thalang, en Bangkok, lo que provocó que Thongphun fuera arrestado y llevado a Bangkok, donde falleció poco después durante el interrogatorio. ^{[ 2 ]} No se especificó de qué crímenes había acusado Thian a Thongphun, pero podría estar relacionado con la afirmación de Francis Light de que Chaophraya Thalang Thongphun estaba dispuesto a entregar la isla de Phuket a los británicos. Se sabía que Thian y Francis Light mantenían una estrecha correspondencia, y Thian podría haberse enterado de las actividades de su rival Thongphun con Francis Light.

Thian fue nombrado nuevo gobernador de Thalang alrededor de 1791, conocido con el sobrenombre de Phraya Thalang Huet ( พระยาถลางหืด ) o el Gobernador Asmático de Thalang ^{[ 2 ]} debido a su enfermedad de asma. Sin embargo, Ruang, medio hermano menor del difunto gobernador Thongphun, fue nombrado vicegobernador de Thalang como Phraya Palat. ^{[ 2 ]} En 1792, Phraya Thalang Thian, gobernador de Thalang, escribió algunas cartas a Francis Light en Penang con su título oficial completo Phraya Phetkhiri Si Phichai Songkhram ^{[ 35 ]} ( พระยาเพชรคีรีศรีพิชัยสงคราม ), pidiéndole a Light que no olvidara a su madre, Lady Chan, quien era muy anciana y estaba enferma en ese momento. Lady Chan presumiblemente murió poco después de la carta de su hijo a Francis Light, alrededor de 1792, a la edad de cincuenta y siete años, habiendo vivido para ver a su hijo Thian convertirse en gobernador de Thalang. Su padre, su hermano menor, su esposo y su hijo fueron todos gobernadores de Thalang en algún momento de la historia.

El ascenso de Thian al gobierno de Thalang coincidió con la campaña del rey Rama I y su hermano menor, el príncipe Sura Singhanat del Palacio del Frente, para reconquistar Tenasserim de Birmania ( Guerra birmano-siamesa de 1792-1793 ). Phraya Thalang Thian, al igual que otros gobernadores del sur de Siam, fue reclutado para traer fuerzas de su ciudad y unirse a la ofensiva siamesa en Mergui , bajo el mando del príncipe del Palacio del Frente. Las fuerzas del Palacio del Frente atacaban Mergui cuando se enteraron de que el ejército real siamés principal, bajo el mando del rey siamés, había sido derrotado por los birmanos en la batalla de Tavoy en 1793, durante la cual Chaophraya Mahasena Pli, el Samuha Kalahom o Primer Ministro del sur de Siam, murió en combate, poniendo en peligro la campaña y provocando la eventual retirada siamesa.

En su carta a Francis Light en abril de 1786, Chaophraya Surinthraracha se autodenominó con el cargo de Phu Samret Ratchakarn ( ผู้สำเร็จราชการ ) o superintendente de los Ocho Distritos. ^{[ 35 ]} Los Ocho Distritos eran ocho Mueang o pueblos productores de estaño en la costa de Andamán, incluidos Thalang, Phuket (Thalang y Phuket figuraban como entidades separadas), Takuapa , Takuathung , Kora, Phangnga , Khura y Khurot. ^{[ 2 ]} Surinthraracha, como superintendente de la costa de Andamán, era responsable de obtener estaño de la región y enviarlo a Bangkok. Alrededor de 1791, Surinthraracha fue llamado a Bangkok y, cuando Chaophraya Mahasena Pli murió en la Batalla de Tavoy en 1793, el rey Rama I propuso nombrar a Surinthraracha nuevo Samuha Kalahom como Primer Ministro del Sur de Siam para reemplazar al ministro fallecido. Surinthraracha rechazó esta oferta, diciendo que prefería ser un funcionario en la periferia del Sur de Siam. ^{[ 2 ]} A cambio, Chaophraya Surinthraracha propuso un proyecto para construir una nueva ruta para transportar estaño desde la costa de Andamán hasta Bangkok. ^{[ 2 ]} Desde tiempos inmemoriales, el estaño de la costa de Andamán se había transportado en caravanas de carros desde Takuapa a través de la montaña Khao Sok hasta Ban Don (actual Surat Thani ), donde se llevaba más adelante a lo largo de la costa del Golfo de Siam hasta el centro de Siam , ^{[ 2 ]} en la ruta transpeninsular. Esta antigua ruta estaba lejos de ser efectiva, ya que una gran cantidad de cargamento de estaño se perdía en el camino debido al terreno accidentado. En 1804, Chaophraya Surinthraracha estableció una nueva ruta más segura para transportar estaño desde Phuket a Bangkok, yendo desde la montaña Nanghong cerca de la actual Phangnga a través de Marui, Paklao, Pakdan (todos en el actual distrito de Thap Put ), Pak Phanom ( distrito de Phanom ), Phunphin y de allí a Phumriang (en Chaiya ), ^{[ 2 ]} un camino más plano y menos accidentado para llevar estaño a Bangkok.

Después de librar guerras entre sí continuamente desde 1760, Birmania y Siam intentaron acercamientos diplomáticos en 1808. Sin embargo, la paz no se materializó, ya que el rey birmano Bodawpaya organizó otra campaña para invadir y conquistar Siam en 1809. Bodawpaya ordenó a Atwinwun que dirigiera la campaña. Primero, Atwinwun reunió y organizó hombres en Martaban . Sin embargo, esta campaña sufrió muchas deficiencias, incluidas deserciones. El gobernador birmano de Martaban propuso entonces al rey birmano que Birmania debía mantener una relación pacífica con Siam, ya que la mala gestión de Atwinwun había condenado esta campaña desde el principio. ^{[ 41 ]} Bodawpaya accedió a detener la campaña, pero el propio Atwinwun le suplicó a Bodawpaya que los recursos se habían reunido en Martaban y no debían dejarse desperdiciar. Birmania debía al menos atacar la costa siamesa de Andamán. Bodawpaya estuvo de acuerdo con la propuesta de Atwinwun y le permitió continuar su campaña para invadir la costa siamesa de Andamán, al sur. El rey Rama I de Siam murió en septiembre de 1809, siendo sucedido por su hijo, el rey Rama II .

En octubre de 1809, desde Tavoy , Atwinwun envió al ejército birmano de 4000 hombres; 3000 hombres bajo el mando de Nga U, gobernador de Tavoy, y 1000 hombres bajo el mando de Thinka Thuriya, gobernador de Mergui , para invadir y atacar la costa siamesa de Andamán. ^{[ 41 ]} Otros 3000 hombres birmanos cruzaron las colinas de Tenasserim en Kraburi para atacar Chumphon en la costa del golfo de Siam. La corte siamesa fue tomada relativamente desprevenida cuando el rey Rama II envió ejércitos siameses de 20 000 hombres bajo el mando de su hermano menor, el príncipe Senanurak del Palacio del Frente, para hacer frente a los birmanos en Chumphon. Los militares siameses estaban más preocupados por el ataque birmano a Chumphon, ya que amenazaría Bangkok. Los gobernadores birmanos de Tavoy y Mergui, con sus 4.000 hombres, atacaron y conquistaron rápidamente Takua Pa y Takua Thung , procediendo a atacar Phuket y desembarcando en Sakhu, en el extremo noroeste de la isla, en noviembre de 1809. Los birmanos sitiaron la ciudadela de Thalang, en Tharuea. Phraya Thalang Thian, gobernador de Thalang e hijo de Lady Chan, organizó las defensas de Thalang contra los invasores birmanos. Sin embargo, el asedio inicial fue breve, ya que los defensores de Thalang rompieron las defensas birmanas el 18 de noviembre de 1809. Nga U, gobernador de Tavoy, murió de una enfermedad, mientras que Thinka Thuriya, gobernador de Mergui, fue condenado a muerte por Atwinwun por su fracaso en la conquista de Phuket. ^{[ 41 ]}

En noviembre de 1809, la corte siamesa fue informada del ataque birmano a Phuket, por lo que el rey Rama II envió a Chaophraya Yommaraj Noi para unirse a Chaophraya Nakhon Phat, gobernador de Nakhon Si Thammarat (Ligor), con las fuerzas siamesas para repeler a los birmanos de Phuket. Yommaraj Noi y Nakhon Phat construyeron una flota siamesa en Trang para liberar a Phuket del ataque birmano. El sultán Ahmad Tajuddin Halim Shah II de Kedah también envió una flota malaya de Kedah bajo el mando del Laksamana ^{[ 7 ] [ 41 ]} para unirse a las defensas siamesas bajo el mando de Phra Borirak Phubet, hijo adoptivo del gobernador de Ligor.

Atwinwun, el comandante birmano en Tavoy, estaba ansioso por conquistar Phuket. Atwinwun nombró a Nga Chan ^{[ 41 ]} como nuevo comandante de vanguardia para dirigir a las fuerzas birmanas a atacar y sitiar Thalang nuevamente en enero de 1810. Phraya Thalang Thian, el gobernador de Phuket, pensando que la invasión birmana había terminado, había relajado las defensas. Phraya Thalang Thian fue tomado por sorpresa ^{[ 2 ]} cuando los birmanos bajo el mando de Nga Chan invadieron y sitiaron la ciudadela de Thalang por segunda vez en enero de 1810. Al llegar a Trang, Chaophraya Yommaraj Noi, el comandante siamés, se enfrentó a un grave problema logístico. No había suficientes embarcaciones para transportar las enormes tropas siamesas a Phuket. Yommaraj Noi y Nakhon Phat, el gobernador de Ligor, tuvieron que construir la flota en Trang desde cero, demasiado tarde para liberar a Phuket del ataque birmano. Yommaraj Noi logró enviar una flota siamesa preliminar al mando de Phraya Thainam desde Trang para repeler a los birmanos de Phuket. Phraya Thainam se enfrentó a los birmanos en el cabo Jamu, en la costa oriental de Phuket, lo que dio lugar a la batalla de Jamu, en la que los birmanos persistieron y el propio Thainam murió en una explosión accidental de pólvora. ^{[ 2 ]} Después de expulsar a los birmanos de Chumphon, el príncipe Senanurak envió a Phraya Thotsayotha para traer 6000 hombres siameses de Chaiya ^{[ 2 ]} para ayudar a Phuket. Sin embargo, Phraya Thotsayotha también se enfrentó al mismo problema, careciendo de barcos para transportar a los hombres siameses a Phuket, quedando varado en la costa de Pak Phra.

Con la fuerza principal siamesa bajo el mando de Chaophraya Yommaraj varada en la costa de Trang, incapaz de llegar a Phuket, Thalang ya no pudo resistir el asedio birmano. Tharuea, la ciudad principal y ciudadela de Phuket, cayó el 13 de enero de 1810 ^{[ 2 ]} en manos de los birmanos, quienes saquearon la isla de Phuket y quemaron todos los asentamientos hasta los cimientos. Phraya Thalang Thian, gobernador de Phuket, hijo de Lady Chan, fue hecho prisionero de guerra por los birmanos. Todos los habitantes de Phuket huyeron a tierra en grandes cantidades para refugiarse en Phangnga . La destrucción birmana de todos los asentamientos humanos en Phuket en enero de 1810 fue total y devastadora. Jean-Baptiste Pallegoix , en su Description du Royaume Thai ou Siam (1854), proporcionó un relato de M. Rabeau, un misionero francés que vivió en Phuket durante los ataques birmanos;

A finales de noviembre de 1809, los birmanos sitiaron la ciudad de Jongselang. Tras cuatro semanas de un asedio muy sangriento, la fortaleza —esperanza y refugio de todos los habitantes de la isla— fue tomada y reducida a cenizas por el enemigo. Algunos habitantes murieron; los supervivientes fueron hechos prisioneros o buscaron refugio en el bosque. Después de saquear todo en Jongselang, los birmanos zarparon hacia un lugar cercano.

^{[ 2 ]}

Los birmanos ocuparon la isla de Phuket durante dos meses. En marzo de 1810, Chaophraya Yommaraj Noi logró finalmente construir una flota en Trang. Desde Trang, Phra Borirak Phubet dirigió la flota combinada malayo-siamesa junto con el Kedahan Laksamana para repeler a los birmanos y reconquistar Phuket. Phraya Thotsayotha también logró construir una flota siamesa desde Pak Phra para atacar Phuket desde el norte. Ante la llegada de la flota siamesa, Nga Chan, el comandante birmano y ocupante de Phuket, decidió retirarse sin enfrentarse a los siameses. Sin embargo, los siameses dejaron la isla de Phuket en ruinas y abandonada, sin una rehabilitación adecuada, ya que había sido devastada en gran medida por los ataques birmanos. Atwinwun, el comandante supremo birmano en Tavoy, no quedó satisfecho con esta retirada birmana prematura e innecesaria de Phuket, por lo que ordenó la ejecución de Nga Chan. ^{[ 41 ]} Atwinwun envió otra flota birmana de 6.000 hombres al mando de Sibo Wun desde Tavoy para atacar Phuket de nuevo en mayo de 1810, pero la flota naufragó y fue destruida por el monzón estacional. ^{[ 41 ]} Sibo Wun condujo a los birmanos supervivientes a desembarcar en Takua Pa y los hizo marchar hasta Phuket. No hubo resistencia en el viaje, ya que la costa siamesa de Andamán estaba desierta. Los birmanos entraron de nuevo en Phuket, pero encontraron la isla en ruinas y abandonada, sin comida ni provisiones. ^{[ 41 ]} Los birmanos al mando de Sibo Wun no pudieron soportar las terribles condiciones de Phuket y finalmente se vieron obligados a marcharse.