Taxonomía del Allosaurus

El espécimen holotipo de Allosaurus fragilis es demasiado fragmentario para distinguirlo de géneros relacionados y, por lo tanto, no es diagnóstico, y lo mismo ocurre con el holotipo de Antrodemus valens , que consiste en parte de una vértebra caudal. Por consiguiente, Madsen designó a DINO 2560 como el espécimen neotipo (de reemplazo) en su monografía de 1976, pero esta designación no fue reconocida porque requiere una resolución formal de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica (ICZN). En 2010, Gregory S. Paul y Kenneth Carpenter argumentaron que la edad más joven y el cráneo proporcionalmente más largo de este espécimen sugieren que podría pertenecer a un taxón distinto de A. fragilis . Paul y Carpenter argumentaron en cambio que USNM 4734 debería convertirse en el neotipo y presentaron una solicitud formal a la ICZN para que el nombre A. fragilis se transfiriera oficialmente a este espécimen con el fin de garantizar la estabilidad del género. Argumentaron que USNM 4734 es el espécimen de reemplazo ideal porque proviene de la misma cantera que el holotipo y, por lo tanto, probablemente de la misma especie. ^{[ 1 ]} La propuesta fue posteriormente respaldada por otros comentarios y fue ratificada por el ICZN el 29 de diciembre de 2023. ^{[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

El conjunto exacto de características anatómicas utilizadas para distinguir a Allosaurus de otros géneros varía entre los estudios. Entre las características comúnmente citadas se encuentra el gran cuerno formado por el hueso lagrimal , situado encima y delante del ojo. La mandíbula inferior contiene un hueso conocido como antarticular, que evolucionó recientemente en Allosaurus y no se encuentra en otros géneros. Los procesos paroccipitales (un par de apéndices óseos que se extienden hacia atrás y hacia los lados desde la caja craneana en la parte posterior del cráneo) se extienden ventralmente (hacia abajo) más allá del nivel de los tubérculos basales (extensiones tuberosas en la parte inferior de la caja craneana). Otra característica distintiva se encuentra en la pelvis, donde el extremo inferior del isquion es subovalado en vista lateral. ^{[ 3 ]}

Las relaciones entre especímenes individuales de Allosaurus pueden evaluarse mediante análisis filogenéticos a nivel de espécimen , en los que un software calcula cuál de todos los cladogramas posibles (árboles evolutivos) requiere el menor número de pasos evolutivos para explicar las diferencias entre especímenes. En 2024, Burigo y sus colegas analizaron cinco cráneos para concluir que A. europaeus es una especie separada más estrechamente relacionada con A. jimmadseni . ^{[ 14 ]} En 2025, Malafaia y sus colegas utilizaron 17 cráneos y concluyeron que los dos cráneos de A. europaeus están más estrechamente relacionados con algunos especímenes de A. fragilis que entre sí, lo que sugiere que A. europaeus es un sinónimo de A. fragilis . ^{[ 3 ]}

Allosaurus es el miembro epónimo de varios grupos de nivel superior: Allosaurinae , Allosauridae , Allosauria y Allosauroidea . La subfamilia Allosaurinae fue utilizada por primera vez por Gregory S. Paul en un libro popular de 1988 e incluía a Allosaurus y Chilantaisaurus , pero no ha sido ampliamente utilizada. ^{[ 15 ] [ 16 ]} Allosauridae es una familia que Marsh había nombrado en 1878, un año después de su descripción de A. fragilis . ^{[ 17 ]} Originalmente, Allosauridae contenía solo a Allosaurus . Aunque posteriormente se agregaron géneros adicionales, revisiones recientes han restringido la familia a Allosaurus y Saurophaganax , ^{[ 18 ] [ 19 ]} y este último ya no se reconoce como un género distinto. ^{[ 4 ]} Allosauria es un grupo de nivel superior que normalmente incluye a Allosauridae y Carcharodontosauria . Allosauroidea es un grupo aún más inclusivo que también abarca a Metriacanthosauridae . ^{[ 19 ]}

La especie tipo de Allosaurus , A. fragilis , fue nombrada por Marsh en 1877, junto con el género Allosaurus . ^{[ 6 ]} El nombre fragilis es latín para ' frágil ' y se refiere a las características de aligeramiento en las vértebras . ^{[ 9 ]} Debido a que el espécimen en el que Marsh basó la especie (el holotipo, YPM 1930) no es diagnóstico, el espécimen sustancialmente más completo USNM 4734 fue designado como neotipo en 2023. USNM 4734 fue descubierto por Felch en la misma cantera en la que se descubrió el holotipo; por lo tanto, es probable que ambos representen la misma especie. ^{[ 1 ]}

Malafaia y sus colegas, en su estudio de 2025, propusieron que A. fragilis puede diagnosticarse mediante cuatro características que se encuentran en el cráneo. Hay dos filas de forámenes nutricios (pequeñas aberturas para vasos sanguíneos, nervios y tejidos similares) en la superficie externa del maxilar (hueso de la mandíbula superior). El yugal (hueso de la zona de la mejilla) tiene una protuberancia en su borde inferior, y en la caja craneana, la fosa (depresión) en el basioccipital debajo del cóndilo occipital (la proyección ósea que se conecta con la columna vertebral) tiene márgenes paralelos y es menor del 60 % del ancho del cóndilo occipital. El cuerno lagrimal tiene forma triangular. ^{[ 3 ]}

Cráneo holotipo de A. europaeus con diagrama que muestra los elementos conservados.

A. europaeus fue nombrada en 2006 por Octávio Mateus y colegas basándose en un cráneo parcial y tres vértebras cervicales ( ML 415) de la playa de Vale Frades en Lourinhã , Portugal. Estos autores también asignaron un segundo espécimen a esta especie, un esqueleto parcial que incluye una extremidad posterior articulada y pelvis ( MNHNUL /AND.001), que fue encontrado en 1988 cerca del pueblo de Andrés en el distrito de Leiria . El nombre específico europaeus alude a Europa. Mateus y colegas definieron su nueva especie basándose en 17 características en el cráneo, como un cuerno lagrimal estrecho y un extremo posterior bifurcado del maxilar. ^{[ 20 ]} El estatus de A. europaeus es controvertido, y algunos estudios han argumentado que la especie es un sinónimo de A. fragilis , ^{[ 21 ]} un nomen dubium (nombre dudoso), ^{[ 22 ]} o que necesita una reevaluación. ^{[ 23 ]} En un análisis de 2025, Malafaia y colegas argumentaron que todas menos una de las características diagnósticas de A. europaeus caen dentro del rango de variación de A. fragilis . ^{[ 3 ]}

En 2025, André Burigo y Mateus redescribieron el espécimen de Vale Frades e identificaron nueve características únicas en el cráneo y las vértebras cervicales que respaldan la validez de A. europaeus . Estos autores propusieron además que la especie difiere de A. fragilis por sus cuernos lagrimales más largos, una cresta estrecha en el hueso nasal, el tamaño de los pequeños forámenes neumáticos (pequeñas aberturas) en el hueso nasal y la presencia de láminas adicionales (láminas de hueso) en las vértebras cervicales. ^{[ 14 ]} Estos resultados fueron cuestionados por Malafaia y colegas en 2025, aunque estos autores advirtieron que la mayoría de las características diagnósticas enumeradas por Burigo y Mateus eran nuevas y aún debían evaluarse en una gama más amplia de especímenes de Allosaurus . ^{[ 3 ]}

El nombre A. jimmadseni se usó por primera vez en 2000, en la tesis doctoral inédita de Daniel Chure, y desde entonces se ha usado informalmente como un nomen nudum ( ' nombre desnudo ' , un nombre que fue publicado inválidamente). ^{[ 19 ] : 223 [ 24 ]} A. jimmadseni fue descrito formalmente por Chure y Mark Loewen en 2020. El nombre honra a James Madsen por su trabajo en la cantera de dinosaurios Cleveland-Lloyd y su influyente monografía de 1976 sobre el género. Un espécimen casi completo del Monumento Nacional de Dinosaurios, DINO 11541, fue elegido como espécimen holotipo, mientras que varios otros especímenes fueron asignados a la especie, incluidos MOR 693 ("Big Al") y SMA 0005 ("Big Al II"). Chure y Mark diagnosticaron la especie mediante una combinación única de siete detalles anatómicos, incluyendo una cresta baja y estrecha que recorre ambos lados del cráneo a lo largo de los huesos nasales, cuernos lagrimales más altos que los de A. fragilis y el margen inferior recto del yugal. ^{[ 24 ]} En 2024, Susannah Maidment descubrió que A. fragilis y A. jimmadseni parecen haber sido contemporáneas pero separadas geográficamente, con A. fragilis concentrada en el sur y este de la cuenca de Morrison y A. jimmadseni en el norte y oeste. Ambas especies aparecen juntas únicamente en la cantera de Dry Mesa. ^{[ 2 ]}

A. anax fue descrito por Andy Danison y sus colegas en 2024, basándose en algunos huesos que previamente se incluían en el taxón Saurophaganax maximus , considerado un alosáurido distinto de Allosaurus . Danison y sus colegas descubrieron que Saurophaganax es una quimera , compuesta por fósiles de un saurópodo diplodócido y de Allosaurus . Uno de estos fósiles de Allosaurus , un hueso postorbital (OMNH 1771), se convirtió en el holotipo de A. anax , mientras que otros seis especímenes, consistentes en partes de vértebras cervicales y dorsales, así como peronés (huesos de la pantorrilla), fueron asignados a la especie. El nombre anax proviene del griego y significa " rey " , aludiendo también al nombre Saurophaganax . Según Danison y sus colegas, los fósiles de A. anax son significativamente más grandes que los de otras especies de Allosaurus . Entre las características únicas de la especie se incluyen la falta de una ornamentación pronunciada del postorbital y los centros dorsales en forma de reloj de arena (los cuerpos vertebrales de las vértebras posteriores) que están penetrados por forámenes neumáticos (pequeñas aberturas), entre otras características. ^{[ 4 ]}

En 1869, Ferdinand Vandeveer Hayden obtuvo un fósil de segunda mano de Middle Park, cerca de Granby, Colorado , de rocas de la Formación Morrison. Hayden envió su espécimen a Joseph Leidy , quien lo identificó como la mitad de una vértebra de la cola y lo asignó tentativamente al género de terópodos europeos Poekilopleuron , como la nueva especie Poicilopleuron [sic] valens , basándose en la presencia compartida de una gran cavidad medular. Señaló que si se encontraran más diferencias con P. bucklandii , la nueva especie podría asignarse a su propio género, Antrodemus . ^{[ 25 ] [ 10 ] : 6} En 1873, enmendó su descripción e identificó la especie como Antrodemus valens . ^{[ 26 ]} En su monografía de 1920, Gilmore concluyó que Antrodemus valens era indistinguible de Allosaurus , y que Antrodemus valens debería ser el nombre preferido porque, al ser el nombre más antiguo, tenía prioridad . ^{[ 10 ]} Sin embargo, Gilmore no estaba completamente seguro de su elección ya que el espécimen de Antrodemus no es diagnóstico. Antrodemus se convirtió en el nombre aceptado sobre Allosaurus durante más de 50 años, hasta que Madsen, en su monografía de 1976, concluyó que Allosaurus debería usarse porque Antrodemus se basaba en material con características diagnósticas escasas, o ninguna, e información de localidad. Madsen señaló que Gilmore estudió el holotipo de Allosaurus basándose en moldes de yeso que le envió Richard Swann Lull , y podría no haber estado al tanto de la existencia del fragmento de húmero, que es el más diagnóstico de los huesos del holotipo de Allosaurus . ^{[ 7 ]} Desde entonces, Antrodemus ha sido tratado como un nomen dubium . ^{[ 1 ] [ 27 ]} El espécimen está catalogado como USNM 218. ^{[ 1 ]} Allosaurus valens es una nueva combinación para Antrodemus valens utilizada por Friedrich von Huene en 1932. ^{[ 28 ] : 230}

Laelaps trihedrodon fue nombrada por Cope en 1877 basándose en una mandíbula derecha con dientes que fue descubierta por un lugareño, el maestro de escuela Oramel W. Lucas, en Garden Park. ^{[ 29 ] [ 30 ] [ 5 ]} Cope asignó la especie a Laelaps (ahora Dryptosaurus ), un género que había establecido en 1866. Posteriormente, Cope asignó algunos huesos adicionales de la misma localidad a la especie, que también recibió de Lucas. Como ocurre con muchas de las especies de Cope, la descripción original de L. trihedrodon es escueta, y Cope nunca proporcionó ilustraciones de ninguno de los fósiles de L. trihedrodon . Cuando la colección de Cope fue transferida al Museo Americano de Historia Natural en 1903, la mandíbula, que es el holotipo de la especie, no pudo ser localizada y se considera perdida. De los otros especímenes que Cope asignó a la especie, solo cinco coronas dentales incompletas ( AMNH 5780) parecen sobrevivir. En un catálogo de 1939, Oskar Kuhn catalogó la especie como Antrodemus (?) trihedrodon , mientras que catalogó a Allosaurus como sinónimo de Antrodemus . ^{[ 31 ] : 72} En 2001, Chure argumentó que AMNH 5780 probablemente pertenece a Allosaurus . ^{[ 30 ]}

El género Labrosaurus fue nombrado por Marsh en 1879, para una especie que había descrito el año anterior como Allosaurus lucaris . ^{[ 32 ] [ 17 ]} El nombre Labrosaurus ( ' lagarto codicioso ' ) deriva del griego labros ' codicioso ' o ' furioso ' y sauros ' lagarto ' . ^{[ 33 ]} La historia taxonómica del género es compleja e incluye varias especies nombradas. ^{[ 34 ] [ 35 ] : 37–38} En 1882, Marsh clasificó el género como el único miembro de una nueva familia, Labrosauridae; ^{[ 36 ]} hoy, esta familia se considera sinónimo de Allosauridae . ^{[ 19 ] : 292} Ahora se piensa generalmente que Labrosaurus es sinónimo de Allosaurus . ^{[ 19 ]} Varias especies adicionales se han asignado a Labrosaurus . L. ferox puede ser sinónimo de Allosaurus fragilis o un nomen dubium indeterminado . ^{[ 18 ] [ 35 ] [ 1 ]} Otras especies asignadas incluyeron L. sulcatus , L. stechowi y L. meriani , que pueden pertenecer a Ceratosaurus o una forma relacionada. ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 27 ]}

Allosaurus lucaris

El nombre Allosaurus lucaris fue dado por Marsh a un esqueleto fragmentario en 1878. ^{[ 17 ]} Este espécimen (YPM 1931) proviene de la Formación Morrison de Colorado ^{[ 37 ]} o del sur de Wyoming. ^{[ 1 ]} Originalmente, Marsh solo mencionó una vértebra dorsal anterior. En 1879, describió material adicional del espécimen, incluyendo vértebras y huesos de la extremidad anterior, y decidió que justificaba su propio género, Labrosaurus , como L. lucaris . ^{[ 32 ] [ 1 ] [ 37 ]} Marsh nunca publicó figuras de estos fósiles. ^{[ 37 ]} Más recientemente, A. lucaris ha sido considerado a menudo como sinónimo de A. fragilis . ^{[ 18 ] [ 3 ] [ 14 ]} Paul y Carpenter argumentaron en 2010 que la especie es de una edad más joven que Allosaurus y, por lo tanto, podría representar un género diferente. Sin embargo, descubrieron que la muestra no era diagnóstica y que A. lucaris es un nomen dubium . ^{[ 1 ]}

Epanterias amplexus fue nombrado por Cope en 1878 basándose en un espécimen de la Cantera 2 en Garden Park, la misma región en la que se encuentra la Cantera Felch, la localidad tipo de Allosaurus . ^{[ 39 ] [ 30 ]} El nombre Epanterias se traduce como ' con contrafuertes (vértebras) ' y deriva del griego epi ' sobre ' y anteris ' contrafuerte ' , mientras que el sufijo ias significa ' caracterizado por ' . El nombre amplexus es latín para ' que abraza ' . ^{[ 40 ]} El género se basa en AMNH 5767, que incluye dos vértebras dorsales anteriores, una de las cuales conserva un arco neural casi completo ; la cuarta o quinta vértebra cervical; un axis (la segunda vértebra cervical); un coracoides (un hueso de la cintura escapular); y un posible metatarsiano (hueso del pie). ^{[ 41 ] : 283–284 [ 1 ]}

Cope pensó que Epanterias estaba relacionado con Camarasaurus y Streptospondylus , y lo asignó a los Camarasauridae , ^{[ 39 ] [ 41 ]} un grupo que más tarde fue asignado a Sauropoda . Posteriormente, Epanterias apareció en listas de saurópodos norteamericanos. En 1921, Henry Fairfield Osborn y Charles Craig Mook encontraron que Epanterias era un gran terópodo, el más grande conocido de la Formación Morrison hasta ese momento. Estos autores fueron los primeros en publicar figuras de los fósiles. ^{[ 41 ]} Robert T. Bakker consideró a Epanterias como un género distinto de gran alosáurido, lo que inspiró a Paul, quien lo clasificó como una especie de Allosaurus , Allosaurus amplexus . Paul, en 1988, y Bakker, en 1990, sugirieron que grandes fósiles de Oklahoma que más tarde se conocerían como Saurophaganax maximus podrían asignarse a la misma especie. ^{[ 16 ] [ 42 ]} En 1990, Bakker mencionó una tercera localidad de Epanterias amplexus , cerca de Masonville, Colorado . ^{[ 42 ]} Otros autores han considerado a E. amplexus como sinónimo de Allosaurus fragilis ^{[ 18 ]} o lo han equiparado con Allosaurus . ^{[ 19 ]} En 2010, Paul y Carpenter señalaron que el espécimen de E. amplexus proviene de una parte superior de la Formación Morrison que el espécimen tipo de Allosaurus fragilis , y por lo tanto es "probablemente un taxón diferente". También afirmaron que su espécimen holotipo no es diagnóstico y catalogaron el taxón como un nomen dubium . ^{[ 1 ]}

Creosaurus atrox fue descrito por Marsh en 1878, en el mismo artículo que introdujo a A. lucaris . ^{[ 17 ]} El nombre Creosaurus ( ' lagarto de carne ' ) deriva del griego κρέας ( kréas , ' carne ' ) y σαῦρος ( saûros , ' lagarto ' ) ^{[ 43 ] : 89} y sugiere la dieta carnívora del animal. ^{[ 44 ]} Se basa en YPM 1890, que fue recolectado por Samuel Wendell Williston en Como, Wyoming, e incluye dos huesos del cráneo (un yugal y un premaxilar con dientes), dos sacros (vértebras de la cadera) y partes de la pelvis y la extremidad posterior, incluyendo un ilion . ^{[ 1 ] [ 17 ] [ 10 ] : 118} Marsh encontró que estos fósiles estaban "en excelente conservación". Especuló que el animal se alimentaba de los Atlantosauridae (saurópodos) y estimó su longitud corporal en unos 20 pies (6,1 m) . ^{[ 17 ]} Marsh descubrió que Creosaurus estaba estrechamente relacionado con Dryptosaurus , ^{[ 17 ]} y en 1884 clasificó estos y otros géneros, incluido Allosaurus, dentro de Megalosauridae . ^{[ 38 ]}  

In 1901, Williston argued that Marsh has never been able to adequately distinguish Creosaurus from Allosaurus, and that Marsh labelled the drawing of a dorsal vertebra as C. atrox in a 1884 paper^[38] even though he had labelled the same drawing as A. fragilis in a 1879 paper.^[32][45] Osborn, in 1903, assigned two fragmentary skulls to Creosaurus, but re-assigend them to Allosaurus in 1912.^{[46][47][10]:9}Oliver Perry Hay, in 1908, also questioned the validity of Creosaurus, as the ilium, which he assumed to be the only bone belonging to the holotype, is indistinguishable from that of Allosaurus.^[37] In his 1920 monograph, Gilmore considered C. atrox as a synonym of Antrodemus (=Allosaurus).

En 1911, Richard Swann Lull nombró una segunda especie, Creosaurus potens , basándose en una sola vértebra (USNM 3049) que JK Murphy descubrió en la Formación Arundel de Maryland. ^{[ 48 ] : 186 [ 10 ] : 116} La palabra potens es latín para ' poderoso ' . ^{[ 48 ] : 174} Lull identificó la vértebra como una vértebra dorsal, aunque Gilmore, en su monografía de 1920, mostró que era de la parte anterior de la cola. ^{[ 10 ] : 117} Lull afirmó que C. potens era mucho más grande que Allosaurus medius , al que reconoció como una segunda especie de gran terópodo de la Formación Arundel. ^{[ 48 ] : 174} En 1921, Gilmore asignó provisionalmente C. potens al género Dryptosaurus , como Dryptosaurus ? potens sobre la base de las similitudes del centro vertebral con las vértebras caudales de Dryptosaurus . ^{[ 49 ] [ 10 ] : 119}

En su libro popular de 1988, Paul asignó C. atrox a Allosaurus , como Allosaurus atrox . Sugirió que A. fragilis tenía cuernos altos y puntiagudos y una constitución delgada en comparación con A. atrox , y que estas diferencias probablemente no se debían al dimorfismo sexual porque A. atrox es mucho más raro. ^{[ 16 ]} La idea de dos especies comunes de alosaurios de Morrison fue seguida en algunos trabajos semitécnicos y populares. ^{[ 50 ]} Sin embargo, Chure señaló que Gilmore reconstruyó erróneamente USNM 4734 como si tuviera un cráneo más corto que los especímenes referidos por Paul a atrox , refutando supuestas diferencias entre USNM 4734 y supuestos especímenes de A. atrox como DINO 2560. ^{[ 14 ]} Bakker, en un artículo de 1998, se refirió a un "alosáurido de tipo creosaurio" que es distinto de A. fragilis , aunque este taxón informal no incluía el holotipo de Creosaurus . ^{[ 19 ]} Matthew Carrano y colegas, en una revisión de 2012, sugirieron que el taxón de Bakker es mayormente equivalente a la especie posteriormente nombrada A. jimmadseni . ^{[ 19 ]} En 2010, Paul y Carpenter consideraron que C. atrox era un nomen dubium . ^{[ 1 ]}

En 1879, Marsh nombró un nuevo género de dinosaurio ornitisquio , Camptonotus (ahora Camptosaurus ), de la Formación Morrison de Como Bluff. ^{[ 51 ]} El Camptonotus de Marsh originalmente incluía dos especies: la especie tipo C. dispar , basada en esqueletos fragmentarios de la Cantera 13, así como C. amplus , basada en un pie derecho (YPM VP.1879) de la Cantera 1A ("Cantera del Gran Cañón"). Marsh afirmó inicialmente que el individuo de C. amplus era tres veces más grande que C. dispar , pero luego declaró que era solo un 50% más grande, 30 pies (9,1 m) en comparación con 20 pies (6,1 m) . El espécimen de C. amplus incluía una garra del pie que era profunda y aplanada de lado a lado, en lugar de redondeada como en C. dispar . ^{[ 52 ] [ 51 ]}    

La especie, bajo el nombre Camptosaurus amplus , fue aceptada como válida en varios estudios a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000. ^{[ 52 ]} A finales de la década de 1990, Bakker sugirió por primera vez que el pie pertenecía en cambio a un alosáurido. En 2015, Galton revisó exhaustivamente la especie, confirmando que el pie es probablemente el de un alosáurido. También encontró que un cráneo fragmentario (YPM VP.1892) de la misma cantera probablemente pertenecía al mismo individuo, mientras que la garra aplanada pertenecía en cambio a un dinosaurio saurópodo juvenil. Asignó tentativamente la especie a Allosaurus , como  ? Allosaurus amplus . ^{[ 52 ]} Autores posteriores señalaron que Galton no sugirió ninguna diferencia entre A. amplus y A. fragilis , y que el primero, por lo tanto, no puede asignarse a ninguna especie particular de Allosaurus . ^{[ 12 ] [ 14 ]} Burigo y colegas, en su estudio de 2025, consideraron la especie un nomen dubium . ^{[ 52 ]}

A. medius fue nombrado por Marsh en 1888 a partir de varios fósiles de la Formación Arundel del Cretácico Inferior de Maryland . ^{[ 53 ] [ 54 ] : 556} Estos incluyen dientes, huesos de extremidades y pies, y, según Marsh, indican un animal de 10 a 12 pies (3,0 a 3,7 m) de longitud. En 1911, Lull trasladó la mayoría de los restos a la nueva especie de ornitópodo Dryosaurus grandis , excepto un diente que consideró el holotipo de A. medius . Asignó varios otros fósiles de Arundel a A. medius , incluyendo dientes, vértebras y falanges. Lull reconoció entonces dos especies de grandes terópodos de Arundel, A. medius y Creosaurus potens , esta última nombrada en la misma publicación. ^{[ 48 ] [ 10 ] : 119–121} Gilmore, en su monografía de 1920, consideró que el diente holotipo no era diagnóstico, pero lo transfirió provisionalmente a Dryptosaurus basándose en su contexto geográfico, señalando que esta asignación "está seriamente en duda". También expresó dudas de que dos grandes terópodos estuvieran presentes en la formación, aunque conservando ambos nombres. Gilmore en 1921 también movió las otras partes del material original de A. medius , que Lull había asignado a Dryosaurus , a una nueva especie de Ornithomimus , a la que llamó Ornithomimus affinis . ^{[ 10 ] : 119–121} A. medius ha sido listado bajo varios géneros por diferentes autores, creando las combinaciones Antrodemus medius , Dryptosaurus medius y Labrosaurus medius . ^{[ 31 ] : 74–75} La edición de 2004 de la enciclopedia The Dinosauria incluyó a A. medius como una especie dudosa de terópodo. ^{[ 18 ]}  

Allosaurus sibiricus fue descrito en 1914 por Anatoly Riabinin a partir de un hueso, posteriormente identificado como un cuarto metatarsiano parcial , del Cretácico Inferior de Buriatia , Rusia . ^{[ 55 ] [ 19 ]} En 1990, Ralph Molnar y sus colegas lo transfirieron a Chilantaisaurus , como Chilantaisaurus ? sibiricus , basándose en su edad y localidad. ^{[ 56 ]} Ahora se considera un nomen dubium , indeterminado más allá de Theropoda. ^{[ 19 ]}

A. tendagurensis fue nombrado en 1925 por Werner Janensch a partir de una tibia (MB.R.3620) encontrada en la Formación Tendaguru del Kimmeridgiense-Titoniense en Mtwara , Tanzania. ^{[ 57 ]} Se habían restaurado porciones faltantes del hueso, lo que posiblemente hizo que el hueso fuera más alargado de lo que era originalmente. ^{[ 19 ] : 252} Janensch también asignó vértebras de la cola a esta especie, lo que no fue aceptado por estudios posteriores. ^{[ 19 ]} Aunque tabulado como una especie tentativamente válida de Allosaurus en la segunda edición de The Dinosauria , ^{[ 18 ]} estudios posteriores lo colocaron como indeterminado más allá de Tetanurae , ya sea un carcharodontosaurio o un megalosáurido. ^{[ 58 ] [ 27 ] [ 19 ] : 252} Carrano y colegas, en 2012, señalaron que la tibia no es muy similar a la de Allosaurus . ^{[ 19 ] : 252}

Los fósiles que más tarde se conocerían como Saurophaganax fueron descubiertos por John Willis Stovall en 1931-1931 en la Formación Morrison de Oklahoma. En una revista popular, Stovall nombró a estos fósiles Saurophagus maximus . En 1953, Charles Lewis Camp y sus colegas señalaron que el nombre Saurophagus ya se había dado a un ave moderna, el bienteveo grande , y que la descripción de Stovall era demasiado breve para cumplir con las reglas de nomenclatura del ICZN. En consecuencia, Saurophagus maximus fue considerado un nomen nudum . ^{[ 4 ]} En 1995, Chure describió correctamente el taxón y lo renombró Saurophaganax . ^{[ 59 ]}

David K. Smith, en un análisis de 1998 sobre la variación dentro de Allosaurus , concluyó que S. maximus no era lo suficientemente diferente de Allosaurus como para ser un género separado, pero sí justificaba su propia especie, A. maximus . ^{[ 60 ]} Esta reasignación fue rechazada en la edición de 2004 de The Dinosauria . ^{[ 18 ]} Una reevaluación de 2024 realizada por Andy Danison y sus colegas sugirió que el arco neural holotipo de Saurophaganax, junto con algún otro material, podría haber pertenecido a un saurópodo. Otros huesos de Saurophaganax fueron asignados a saurópodos diplodócidos. ^{[ 61 ]} Los huesos restantes fueron confirmados como pertenecientes a un terópodo y asignados a una nueva especie de Allosaurus , A. anax . ^{[ 4 ]}

Allosaurus lucasi fue nombrado en 2014 por Sebastian Dalman a partir de dos especímenes de la parte superior de la Formación Morrison ( Titoniense ) en Colorado. El nombre lucasi honra a Spencer G. Lucas por sus contribuciones a la paleontología de vertebrados. Los especímenes fueron excavados en 1953 por un equipo de campo del Museo Peabody de Yale, dirigido por Joseph T. Gregory, en el Cañón McElmo, en lo que ahora es el Monumento Nacional Cañones de los Antiguos , Colorado. El espécimen holotipo (YPM VP 57589) es un esqueleto fragmentario de un individuo adulto que incluye huesos desarticulados del cráneo y postcráneo , incluyendo un pie izquierdo casi completo. El segundo espécimen (YPM VP 57726) consiste en dos huesos del cráneo (dentario y esplenio ) de un individuo juvenil. Según Dalman, A. lucasi difiere de A. fragilis en varias características, como su premaxilar más corto y las ramas más cortas del cuadradojugal que contactaban con el yugal y el cuadrado . Dalman sugirió que A. lucasi era comparativamente grande y posiblemente la especie de Allosaurus conocida geológicamente más joven . ^{[ 62 ]} Autores posteriores no aceptaron esta especie propuesta. Chure y Loewen declararon la especie como "inválida" en 2020, ^{[ 24 ] : 5} mientras que Burigo y colegas la consideraron un nomen dubium en 2025. ^{[ 14 ] [ 3 ]}