Energía nuclear en Francia

Como consecuencia directa de la crisis del petróleo de 1973 , el 6 de marzo de 1974 el primer ministro Pierre Messmer anunció lo que se conoció como el «Plan Messmer», un ambicioso programa de energía nuclear destinado a generar la mayor parte de la electricidad de Francia a partir de energía nuclear. ^{[ 6 ] [ 13 ]} En el momento de la crisis del petróleo, la mayor parte de la electricidad de Francia provenía de petróleo extranjero. La energía nuclear permitió a Francia compensar su falta de recursos energéticos propios aprovechando sus fortalezas en ingeniería pesada. ^{[ 14 ] [ 15 ]} La situación se resumió en un eslogan: «En Francia, no tenemos petróleo, pero tenemos ideas». ^{[ 16 ]}

El anuncio del Plan Messmer se llevó a cabo sin debate público ni parlamentario. ^{[ 17 ] [ 18 ]} La preocupación por la actuación del gobierno se extendió entre la comunidad científica francesa. La falta de consulta fuera del ámbito político sobre el plan llevó a la formación del Groupement des scientifiques pour l'information sur l'énergie nucléaire (Asociación de Científicos para la Información sobre la Energía Nuclear). Cuatro mil científicos firmaron una petición en respuesta, conocida como el Llamamiento de los 400, por los 400 científicos que la firmaron inicialmente. ^{[ 17 ]}

La razón por la que el Plan Messmer se promulgó sin debate público ni parlamentario fue que no existía tradición de hacerlo con decisiones de alta tecnología y importancia estratégica en los gobiernos de Francia, y el parlamento no contaba con una comisión científica con los medios técnicos suficientes para manejar tales decisiones científicas y estratégicas, al igual que el público no dispone de tales medios. Francia no tiene ningún procedimiento de investigación pública que permita la evaluación de los principales programas tecnológicos. ^{[ 19 ]} El plan preveía la construcción de alrededor de 80 centrales nucleares para 1985 y un total de 170 centrales para el año 2000. ^{[ 17 ]} Las obras de las tres primeras centrales, en Tricastin , Gravelines y Dampierre , comenzaron ese mismo año ^{[ 6 ]} y Francia instaló 56 reactores durante los siguientes 15 años. ^{[ 20 ]}

Sin embargo, a mediados de la década de 1980 quedó claro que el plan Messmer había sido demasiado ambicioso. Las centrales nucleares alcanzan su valor económico óptimo cuando funcionan a plena capacidad, y la demanda proyectada no se había materializado. Para 1988, las centrales nucleares de Francia tenían un factor de capacidad de solo alrededor del 60%, mientras que otros países que no habían invertido tanto en energía nuclear estaban más cerca del 80-90%. ^{[ 6 ]} Aun así, el objetivo de reemplazar los combustibles fósiles importados en la generación de electricidad se cumplió en gran medida (Francia actualmente utiliza solo cantidades minúsculas de petróleo para producir electricidad y sus dos últimas centrales eléctricas de carbón, la central eléctrica de Cordemais y la de Saint-Avold, se cerrarán cuando entre en funcionamiento el reactor EPR  de 1600 MW de energía eléctrica neta en la central nuclear de Flamanville ^{[ 21 ] [ 22 ]} ).

Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 , el director de la agencia francesa de seguridad nuclear afirmó que Francia necesitaba mejorar la protección de las funciones vitales de todos sus reactores nucleares para evitar un desastre en caso de catástrofe natural, y añadió que no era necesario cerrar ninguna central. «Es necesario añadir una capa de protección a los mecanismos de seguridad de los reactores que son vitales para su protección, como las funciones de refrigeración y la alimentación eléctrica», declaró Jacques Repussard, director del IRSN. ^{[ 23 ]} Las encuestas de opinión mostraron que el apoyo a la energía atómica había disminuido desde Fukushima. El 40% de los franceses «se muestra indeciso respecto a la energía nuclear, mientras que un tercio está a favor y el 17% en contra, según una encuesta de la empresa Ifop publicada el 13 de noviembre». ^{[ 23 ]}

En febrero de 2012, el presidente Sarkozy decidió extender la vida útil de los reactores nucleares existentes más allá de los 40 años, tras la decisión del Tribunal de Cuentas de que esa sería la mejor opción, ya que la nueva capacidad nuclear u otras formas de energía serían más costosas y estarían disponibles demasiado tarde. En diez años, 22 de los 58 reactores habrán estado en funcionamiento durante más de 40 años. ^{[ 24 ]} El tribunal espera que el programa de inversión proyectado de EDF en la planta existente, incluidas las mejoras de seguridad posteriores a Fukushima , agregue entre un 9,5 % y un 14,5 % a los costos de generación, elevando los costos a entre 37,9 y 54,2 EUR/MWh . Los costos de generación del nuevo reactor europeo presurizado (EPR) de Flamanville se estiman en al menos entre 70 y 90 EUR/MWh, dependiendo del resultado de la construcción. ^{[ 25 ]} Académicos de la Universidad Paris Dauphine pronostican que los precios de la electricidad doméstica aumentarán alrededor de un 30 % para 2020. ^{[ 26 ]}

Tras la victoria de François Hollande en las elecciones presidenciales de 2012 , se pensó que podría haber una eliminación parcial de la energía nuclear en Francia. Esto surgió a raíz de un debate nacional previo a las elecciones, en el que el presidente Nicolas Sarkozy apoyó la energía nuclear y François Hollande propuso una reducción de más de un tercio en la contribución de la energía nuclear a la electricidad para 2025. ^{[ 27 ]} Parecía seguro que Hollande ordenaría al menos el cierre de la central nuclear de Fessenheim para 2017 ^{[ 28 ]} donde se había estado llevando a cabo una campaña de cierre debido a la preocupación por la actividad sísmica y las inundaciones.

Los esfuerzos activos del gobierno francés para comercializar el EPR se han visto obstaculizados por sobrecostos, retrasos y la competencia de otras naciones, como Corea del Sur , que ofrecen reactores más simples y baratos. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

En 2015, la Asamblea Nacional votó que para 2025 solo el 50% de la energía de Francia se produciría en centrales nucleares. ^{[ 33 ]} El ministro de Medio Ambiente, Nicolas Hulot, señaló en noviembre de 2017 que este objetivo no es realista, posponiendo la reducción a 2030 o 2035. ^{[ 34 ]}

En 2016, tras un descubrimiento en la central nuclear de Flamanville , se encontraron irregularidades en el contenido de carbono de aproximadamente 400 grandes piezas forjadas de acero fabricadas por Le Creusot Forge desde 1965, lo que debilitó el acero. Se inició un amplio programa de inspecciones de reactores que incluyó un programa progresivo de paradas de reactores, el cual continuó durante el período de alta demanda de electricidad del invierno hasta 2017. Esto provocó aumentos en los precios de la electricidad en Europa, ya que Francia incrementó las importaciones de electricidad, especialmente de Alemania, para aumentar el suministro. ^{[ 35 ] [ 36 ]} A finales de octubre de 2016, 20 de los 58 reactores de Francia estaban fuera de servicio. ^{[ 37 ] [ 38 ]} Estas preocupaciones sobre la calidad del acero pueden impedir que el regulador otorgue las extensiones de vida de 40 a 50 años, que habían sido asumidas por los planificadores energéticos, para muchos reactores. ^{[ 39 ]} En diciembre de 2016, el Wall Street Journal caracterizó el problema como un "encubrimiento de décadas de problemas de fabricación", y los ejecutivos de Areva reconocieron que Le Creusot había estado falsificando documentos. ^{[ 40 ]} La forja de Le Creusot estuvo fuera de servicio desde diciembre de 2015 hasta enero de 2018 mientras se realizaban mejoras en los controles de procesos, el sistema de gestión de calidad, la organización y la cultura de seguridad. ^{[ 41 ]}

En noviembre de 2018, el presidente Macron anunció que el objetivo de reducción del 50 % de la energía nuclear se pospondría hasta 2035 e implicaría el cierre de catorce reactores de 900 MWe . Los dos reactores más antiguos, las unidades 1 y 2 de Fessenheim , se cerraron en 2020. ^{[ 42 ]} EDF está planificando un programa de inversión, denominado Grand Carénage , para extender la vida útil de los reactores a 50 años, que se completará en gran medida para 2025. ^{[ 43 ]}

En 2020, la ministra de Energía, Élisabeth Borne, anunció que el gobierno no decidiría sobre la construcción de ningún reactor nuevo hasta que Flamanville 3 comenzara a operar después de 2022. ^{[ 44 ]} En octubre de 2021, Macron anunció planes para que Francia se convirtiera en líder en la producción de energía baja en carbono utilizando pequeños reactores modulares e hidrógeno verde . ^{[ 45 ]} En octubre de 2021, el operador de la red francesa RTE planea la construcción de seis nuevos reactores EPR para que, para 2050, Francia mantenga 50  GW de energía nuclear baja en carbono. Esto se ha descrito como el camino más rápido y seguro para lograr la neutralidad de carbono para 2050. ^{[ 46 ]}

En enero de 2022, la viceministra de Medio Ambiente, Bérangère Abba, declaró que los planes para los nuevos reactores nucleares EPR 2, que entrarían en funcionamiento entre 2035 y 2037, deberían presentarse alrededor de 2023. ^{[ 47 ]} La decisión se aceleró debido al impacto de la crisis energética mundial de 2021. [ ^{48 ] En} febrero de 2022, Macron añadió que el plan incluye la construcción de 14 nuevos reactores nucleares de gran tamaño y la prolongación de la vida útil de los reactores existentes considerados seguros y adecuados más allá de los 50 años. ^{[ 49 ]}

El 3 de septiembre de 2022, en medio de la incertidumbre energética derivada de la invasión rusa de Ucrania en 2022 , la ministra de Transición Energética, Agnes Pannier-Runacher, anunció que EDF se comprometía a reiniciar todos los reactores durante el próximo invierno.

En 2023, durante una visita presidencial a China , Francia renovó un acuerdo de cooperación nuclear con China, y EDF renovó su contrato de asociación de 2007 con China General Nuclear Power Group, que incluye el desarrollo, la construcción y la operación de centrales nucleares. ^{[ 50 ]}

Después del mantenimiento programado durante el verano de 2021, algunas centrales eléctricas no volvieron a estar en servicio a finales de 2021. En octubre, el agrietamiento por corrosión bajo tensión en la central nuclear de Civaux llevó a la decisión de cerrar ambos bloques para reparaciones a largo plazo. ^{[ 51 ]} En diciembre de 2021, esto se extendió a ambos bloques de la central nuclear de Chooz , ya que las cuatro centrales utilizan el mismo tipo de reactor, N4, el más moderno en funcionamiento, con conexión a la red a finales de la década de 1990 y operación comercial desde principios de la década de 2000. A finales de abril de 2022 se informó que 28 de los 56 reactores nucleares de Francia estaban fuera de servicio. ^{[ 52 ] [ 53 ]} La producción de energía nuclear francesa ha caído al nivel más bajo desde 1993 y se espera que sea al menos un 25 % inferior a los niveles de producción habituales en el invierno de 2022/2023. ^{[ 54 ]}

El 19 de mayo de 2022, EDF ajustó su estimación de producción nuclear francesa para 2022 entre 280 y 300  TWh, ^{[ 4 ]} y, con la expectativa de que se completaran las revisiones y reparaciones, la estimación de producción nuclear francesa para 2023 no se modificó (300-330 TWh). Considerando el programa general de control y reparación, la generación nuclear para 2024 podría verse afectada. ^{[ 51 ]}

La producción de electricidad en 2022 fue de 279 TWh, y en junio de 2023 todavía se pronosticaba entre 300 y 330 TWh. ^{[ 53 ]}

El 21 de febrero de 2022, S&P Global Ratings y Moody's rebajaron la calificación crediticia de EDF citando problemas técnicos en sus centrales nucleares. ^{[ 55 ]} En julio de 2022, el gobierno francés anunció sus planes para nacionalizar completamente EDF. ^{[ 56 ]} Para satisfacer la demanda, EDF tuvo que comprar electricidad en el mercado europeo a precios elevados, con un coste estimado de 29.000 millones de euros para junio de 2023. ^{[ 53 ]}

A principios de septiembre de 2022, 32 de los 56 reactores nucleares de Francia estaban cerrados debido a problemas técnicos o de mantenimiento. ^{[ 57 ] [ 58 ]} En 2022, el verano más seco de Europa en 500 años tuvo graves consecuencias para los sistemas de refrigeración de las centrales eléctricas, ya que la sequía redujo la cantidad de agua de río disponible para la refrigeración. ^{[ 59 ] [ 60 ]}

Durante 2023, se detectó agrietamiento por corrosión bajo tensión en algunos tramos rectos de tubería; anteriormente, solo se había detectado en tuberías con codos, sometidas así a tensiones adicionales debido a la estratificación térmica provocada por el paso de fluidos a través de ellos. Una de las grietas alcanzó una profundidad de 23 mm en una pared de 27 mm de espesor. ^{[ 53 ] [ 61 ]}

Basada en la central nuclear de Beaver Valley y, posteriormente, en la central nuclear de North Anna , la serie CP fue la primera de reactores tipo Westinghouse construidos en Francia. ^{[ 89 ]} Hay un total de 34 de estos reactores en funcionamiento; la mayoría se construyeron en la década de 1970 y principios de la de 1980. En 2002, se realizó una revisión uniforme y a todos se les concedió una extensión de vida útil de 10 años.

En los diseños CP0 y CP1, dos reactores comparten la misma sala de máquinas y de control. En el diseño CP2, cada reactor tiene su propia sala de máquinas y de control. Aparte de esta diferencia, CP1 y CP2 utilizan las mismas tecnologías, y ambos tipos se denominan frecuentemente CPY . En comparación con CP0, cuentan con un circuito de refrigeración adicional entre el sistema de emergencia que, en caso de accidente, permite rociar agua en la contención y el circuito que contiene agua de río, un sistema de control más flexible y algunas diferencias menores en la distribución del edificio. ^{[ 90 ]}

Este diseño de tres circuitos (tres generadores de vapor y tres bombas de circulación primaria) también se exportó a otros países, entre ellos:

• Sudáfrica  – dos unidades en la central nuclear de Koeberg
• Corea del Sur  – dos unidades en la central nuclear de Ulchin
• China , también designada como M310: ^{[ 91 ]}
  • Dos unidades en la central nuclear de Daya Bay
  • Dos unidades en la central nuclear de Ling Ao
  • El desarrollo posterior dio lugar al diseño CPR-1000  de 1000 MW .

En febrero de 2021, la Autorité de sûreté nucléaire otorgó una autorización genérica, sujeta a condiciones, para una extensión de la vida útil de diez años, más allá de la vida útil de diseño de 40 años, de los reactores franceses de 900 MWe. Aún se requieren revisiones específicas de cada reactor. ^{[ 92 ]}

En Francia operan 20 reactores de este diseño (cuatro generadores de vapor y cuatro bombas de circulación primaria). Los tipos P4 y P'4 presentan algunas diferencias menores en la disposición del edificio, especialmente en la estructura que contiene las barras de combustible y los circuitos. ^{[ 90 ]}

En julio de 2025, el regulador francés (Autoridad Francesa de Seguridad Nuclear y Protección Radiológica) decidió que EDF puede operar reactores de 1300 MWe más allá de su vida útil inicial de 40 años. ^{[ 93 ]}

Solo hay cuatro de estos reactores, ubicados en dos sitios separados: Civaux y Chooz . La construcción de estos reactores comenzó entre 1984 y 1991, pero la operación comercial completa no comenzó hasta entre 2000 y 2002 debido a fallas de fatiga térmica en el sistema de eliminación de calor que requirieron el rediseño y reemplazo de piezas en cada central eléctrica N4. ^{[ 94 ] [ 95 ]} Para 2002, los reactores habían sido aumentados de 1450  MWe a 1500  MWe. ^{[ 96 ]} Se descubrió una grave fisuración por corrosión bajo tensión en la tubería del sistema de seguridad de acero inoxidable en 2021, lo que requirió paradas para inspecciones y reparaciones. ^{[ 53 ]}

El diseño de próxima generación para reactores franceses es el EPR , que también está destinado a mercados extranjeros. El EPR se desarrolló originalmente como un proyecto conjunto germano-francés para incorporar las ventajas del diseño alemán Konvoi, altamente fiable , así como la experiencia francesa en la construcción en masa de instalaciones nucleares relativamente estandarizadas. El diseño estaba pensado para construirse tanto en Alemania como en Francia, así como para varios mercados de exportación. Sin embargo, el desmantelamiento nuclear alemán impidió la construcción de reactores EPR en Alemania y, en última instancia, llevó a Siemens a vender sus acciones en la empresa conjunta (véase más abajo). Dos unidades EPR están en funcionamiento en Taishan (China), una en Olkiluoto (Finlandia) y otra en Flamanville (Francia). En el Reino Unido, dos unidades están en construcción en Hinkley Point C y hay dos más previstas en Sizewell C.

En junio de 2023, EDF anunció que estaba iniciando el proceso de autorización para construir dos reactores EPR 2 en la central nuclear de Penly , anticipando que los trabajos preparatorios del sitio comenzarían en el verano de 2024 y la construcción comenzaría alrededor de 2027. ^{[ 97 ]}

El diseño del reactor fue desarrollado por Areva, que aportó su tecnología de reactor N4, y la empresa alemana Siemens, que aportó su tecnología de reactor Konvoi. En consonancia con el enfoque francés de plantas altamente estandarizadas y tecnología probada, utiliza sistemas de seguridad activa más tradicionales y se asemeja más a los diseños de plantas actuales que sus competidores internacionales, como el AP1000 o el ESBWR .

En 2013, EDF reconoció las dificultades que estaba teniendo para construir el diseño EPR. ^{[ 98 ]} En septiembre de 2015, el director ejecutivo de EDF, Jean-Bernard Lévy , declaró que se estaba trabajando en el diseño de un EPR de "Nuevo Modelo" (más tarde llamado EPR2), que sería más fácil y barato de construir, y que estaría listo para pedidos a partir de aproximadamente 2020. ^{[ 99 ]} El diseño EPR2 mantiene las medidas de seguridad posteriores a Fukushima del EPR, pero la construcción más simple y los menores costos de capital se intercambian por la facilidad de mantenimiento del diseño EPR original que se debe a la contención de "dos habitaciones" y al cuarto tren de seguridad. ^{[ 100 ] [ 101 ]} En 2016, EDF planeó construir dos reactores EPR de Nuevo Modelo en Francia para 2030 para prepararse para renovar su flota de reactores más antiguos. ^{[ 102 ]} Sin embargo, tras las dificultades financieras de Areva y su fusión con EDF, el ministro de Energía francés, Nicolas Hulot, declaró en enero de 2018 que «por ahora [construir un Nuevo Modelo EPR] no es ni una prioridad ni un plan. En este momento la prioridad es desarrollar energías renovables y reducir la cuota nuclear». ^{[ 103 ]}

En marzo de 2025, el Consejo de Política Nuclear acordó que se debería conceder un préstamo gubernamental subvencionado para cubrir al menos la mitad del coste de construcción de seis reactores EPR2. Un Contrato por Diferencia, con un importe máximo de 100 € por MWh, cubriría el resto de los costes. Se propone la construcción de los tres primeros reactores dobles EPR2 en los emplazamientos de Penly, Gravelines y Bugey, con inicio de obras previsto para 2027. ^{[ 104 ]}

La mayoría de las centrales nucleares en Francia se ubican lejos de las costas y obtienen su agua de refrigeración de los ríos. Estas centrales emplean torres de refrigeración para reducir su impacto ambiental. La temperatura del agua emitida que transporta el calor residual está estrictamente limitada por el gobierno francés, lo que ha resultado problemático durante las recientes olas de calor. ^{[ 105 ]}

Cinco centrales, que suman 18 reactores, están ubicadas en la costa:

• Central nuclear de Gravelines
• Central nuclear de Penly
• Central nuclear de Paluel
• Central nuclear de Flamanville
• Central nuclear de Blayais

Estas cinco plantas obtienen su agua de refrigeración directamente del océano y, por lo tanto, pueden verter su calor residual directamente al mar, lo que resulta un poco más económico.

Francia es uno de los pocos países del mundo con un programa civil activo de reprocesamiento nuclear , con el sitio COGEMA La Hague . El trabajo de enriquecimiento, la fabricación de combustible MOX y otras actividades tienen lugar en el Centro de Energía Nuclear de Tricastin . El enriquecimiento es completamente nacional y se alimentaba con 2/3 de la producción de la planta nuclear en Tricastin antes del cambio de difusión gaseosa a centrifugación gaseosa a principios de la década de 2010 aumentó la eficiencia treinta veces. ^{[ 106 ]} Se ha reprocesado combustible de otros países para Estados Unidos y Japón, que han expresado el deseo de desarrollar un ciclo de combustible más cerrado similar al que ha logrado Francia. También se han vendido servicios de fabricación de combustible MOX a otros países, en particular a Estados Unidos para el Programa Megatones a Megavatios , utilizando plutonio de armas nucleares desmanteladas . Después de la cancelación de los planes alemanes para construir una planta de reprocesamiento de combustible nuclear en Wackersdorf , Alemania también dependió de la instalación de La Hague para su reprocesamiento civil antes de cambiar al ciclo de combustible de paso único en 2005. ^{[ 107 ]}

Aunque Francia no extrae uranio para la fase inicial del ciclo del combustible a nivel nacional, las empresas francesas tienen diversas participaciones en el mercado del uranio . El uranio para el programa francés totalizó 8000 toneladas anuales en 2014. ^{[ 108 ] : 79} Areva participa en operaciones de extracción de uranio en Canadá, Kazajstán, Namibia y Níger. ^{[ 108 ] : 236} Varias antiguas colonias francesas tienen importantes reservas de uranio y las empresas francesas han mantenido su actividad en muchas de ellas incluso después de que esos países se independizaran. Debido a que los países del franco CFA tienen una paridad monetaria primero con el franco francés y ahora con su sucesor, el euro, las relaciones económicas entre estas antiguas colonias francesas y su antigua metrópoli siguen siendo sólidas.

Está previsto que la eliminación final de los residuos nucleares de alta actividad se realice en el depósito geológico profundo del Laboratorio Subterráneo de Investigación de Meuse/Haute Marne .

La fuerte inversión en energía nuclear requiere la exportación de electricidad cuando la demanda de electricidad francesa es baja, o el dumping de precios bajos en el mercado francés, y fomenta el uso de electricidad para calefacción de espacios y agua caliente. ^{[ 62 ] [ 6 ]} Debido a que la Energiewende de Alemania aumenta la volatilidad del suministro – y por lo tanto los precios mayoristas de la electricidad – en el país vecino más poblado de Francia, Francia tiende a exportar enormes cantidades de electricidad hacia el este durante una Dunkelflaute , mientras importa cantidades igualmente grandes (a veces a precios negativos ) cuando las condiciones climáticas son favorables para la producción eólica y solar alemana.

Francia exportó, en términos netos, 21,5 TWh de electricidad a sus vecinos en la segunda mitad de 2021. Sin embargo, a finales de 2021, el país dependió de las importaciones procedentes de España y Bélgica debido al frío y a las múltiples interrupciones en sus centrales nucleares. ^{[ 112 ]}

Tras los accidentes nucleares de Fukushima I en 2011 , se ha prestado mayor atención a los riesgos asociados con la actividad sísmica en Francia, con especial énfasis en la central nuclear de Fessenheim .

El riesgo sísmico general en Francia se clasifica en una escala de cinco puntos, donde la zona 1 representa un riesgo muy bajo, hasta la zona 5 en áreas con un riesgo "muy alto". ^{[ 123 ]} En la Francia metropolitana, las áreas de mayor riesgo se clasifican en 4, "alto", y se ubican en los Pirineos , los Alpes , el sur del departamento de Haut-Rhin , el Territorio de Belfort y algunas comunas en Doubs . ^{[ 123 ]} Un nuevo mapa de zonificación entró en vigor el 1 de mayo de 2011, lo que aumentó significativamente la clasificación para muchas áreas. ^{[ 123 ]} Las principales instalaciones de investigación nuclear en Cadarache están ubicadas en un área de zona 4 cerca de la falla que causó el terremoto de Lambesc de 1909 , mientras que el centro de investigación Marcoule y las centrales nucleares de Tricastin , Cruas , Saint-Alban , Bugey y Fessenheim (cerca de la falla que causó el terremoto de Basilea de 1356 ) están todas dentro de la zona 3. ^{[ 124 ]} Otras seis plantas se encuentran dentro de la zona 2. ^{[ 124 ]}

El proceso actual para evaluar el riesgo sísmico de una planta nuclear se establece en la Règle Fondamentale de Sûreté (Regla Fundamental de Seguridad) RFS 2001-01, publicada por el Instituto de Radioprotección y Seguridad Nuclear , que utiliza zonas sismotectónicas más detalladas. ^{[ 125 ]} La RFS 2001-01 reemplazó a la RFS I.2.c, publicada en 1981; sin embargo, ha sido criticada por seguir requiriendo una evaluación determinista (en lugar de un enfoque probabilístico ) que se basa principalmente en el terremoto más fuerte "históricamente conocido" cerca de un sitio. ^{[ 126 ]} Esto conlleva una serie de problemas, entre ellos el corto período (en escalas de tiempo geológicas ) para el que existen registros, la dificultad de evaluar las características de los terremotos que ocurrieron antes del uso de sismómetros , la dificultad de identificar la existencia de todos los terremotos que son anteriores al registro histórico y, en última instancia, la dependencia de un único escenario sísmico. ^{[ 126 ]} Otras críticas incluyen el uso de la intensidad en el método de evaluación, en lugar de la aceleración espectral , que se usa comúnmente en otros lugares. ^{[ 126 ]}

En la década de 1970, surgió en Francia un movimiento antinuclear, integrado por grupos ciudadanos y comités de acción política. Entre 1975 y 1977, unas 175.000 personas protestaron contra la energía nuclear en diez manifestaciones. ^{[ 131 ]}

El 18 de enero de 1982, el activista ambiental suizo Chaïm Nissim lanzó cinco cohetes contra la central nuclear Superphénix , que entonces estaba en construcción. Los cohetes fueron lanzados contra el edificio de contención incompleto y causaron daños, pero no alcanzaron el núcleo vacío del reactor. ^{[ 132 ]}

En enero de 2004, hasta 15.000 manifestantes antinucleares marcharon en París contra una nueva generación de reactores nucleares, el Reactor Europeo Presurizado (EPR). ^{[ 133 ]} El 17 de marzo de 2007, se llevaron a cabo protestas simultáneas, organizadas por Sortir du nucléaire , en cinco ciudades francesas para protestar contra la construcción de plantas EPR. ^{[ 134 ] [ 135 ]}

Tras el desastre nuclear de Fukushima en Japón en 2011 , miles de personas organizaron protestas antinucleares en toda Francia, exigiendo el cierre de los reactores. Las demandas de los manifestantes se centraron en lograr que Francia cerrara su central nuclear más antigua, la de Fessenheim. Muchas personas también protestaron en la central nuclear de Cattenom , la segunda más potente de Francia. ^{[ 136 ]}

En noviembre de 2011, miles de manifestantes antinucleares retrasaron un tren que transportaba residuos radiactivos de Francia a Alemania. Numerosos enfrentamientos y obstrucciones convirtieron el viaje en el más lento desde que comenzaron los envíos anuales de residuos radiactivos en 1995. ^{[ 137 ]} También en noviembre de 2011, un tribunal francés multó al gigante de la energía nuclear Électricité de France con 1,5 millones de euros y encarceló a dos altos cargos por espiar a Greenpeace , incluyendo el acceso no autorizado a sus sistemas informáticos. Greenpeace recibió una indemnización de 500.000 euros. ^{[ 138 ]}

En el primer aniversario del desastre nuclear de Fukushima , los organizadores de las manifestaciones antinucleares francesas afirman que 60.000 simpatizantes formaron una cadena humana de 230 kilómetros de longitud, que se extendía desde Lyon hasta Aviñón. ^{[ 139 ]} El canciller austriaco Werner Faymann preveía que en 2012 comenzarían campañas de recogida de firmas antinucleares en al menos seis países de la Unión Europea con el objetivo de que la UE abandonara la energía nuclear. ^{[ 140 ]}

En marzo de 2014, la policía arrestó a 57 manifestantes de Greenpeace que utilizaron un camión para romper las barreras de seguridad y entrar en la central nuclear de Fessenheim, en el este de Francia. Los activistas colgaron pancartas antinucleares, pero la autoridad francesa de seguridad nuclear afirmó que la seguridad de la planta no se había visto comprometida. ^{[ 141 ]} Aunque el presidente Hollande prometió cerrar Fessenheim para 2016, esto se retrasó debido a la finalización tardía de Flamanville 3 , y Fessenheim finalmente cerró en junio de 2020. ^{[ 142 ]}

Voces de Nuclear (Voix du Nucléaire). ^{[ 143 ]}

Aunque no fue una preocupación importante en su momento, el plan Messmer resultó en una disminución de la contaminación atmosférica y en una de las tasas de emisión de dióxido de carbono por unidad de electricidad producida más bajas entre los países industrializados densamente poblados. ^{[ 152 ]} Además, el cambio del tráfico nacional del transporte aéreo al TGV (que funciona con electricidad) contribuyó aún más a alcanzar esos objetivos.

A diferencia de sus países vecinos, Alemania, Italia y el Reino Unido, Francia no depende mucho de los combustibles fósiles ni de la biomasa para la electricidad o la calefacción doméstica gracias a la abundancia de energía nuclear barata. La contaminación atmosférica en Francia proviene principalmente de los automóviles y una pequeña parte es transportada por el viento desde Alemania. ^{[ 153 ] [ 154 ] [ 155 ]} Cada año, las centrales eléctricas de carbón en Alemania son la causa de aproximadamente 1860 muertes prematuras en el país y unas 2500 muertes en el extranjero. ^{[ 156 ]}

A medida que aumenta la adopción de coches eléctricos en lugar de vehículos con motor de combustión interna, los precios relativamente bajos de la electricidad en Francia, tanto en horas punta como fuera de ellas, podrían actuar como un fuerte incentivo para los consumidores que podría acelerar la adopción de vehículos eléctricos. ^{[ 157 ]} Esto convertiría esencialmente el actual exceso percibido de electricidad nuclear relativamente barata en una ventaja, a medida que la demanda de estaciones de recarga de vehículos eléctricos se vuelve cada vez más común. ^{[ 158 ] [ 159 ]}

Debido a la red eléctrica francesa con muy bajas emisiones de carbono , las emisiones de dióxido de carbono derivadas de la carga de un coche eléctrico desde la red eléctrica francesa son de 12  g por km recorrido. ^{[ 160 ]} Esto resulta favorable en comparación con las emisiones directas de uno de los vehículos eléctricos híbridos más exitosos , el Toyota Prius , que produce emisiones de dióxido de carbono a una tasa superior de 105  g por km recorrido. ^{[ 160 ] [ 161 ]}