En Estados Unidos, la atención médica administrada , o gestión de la salud, es un conjunto de actividades destinadas a reducir el costo de la atención médica y la cobertura de seguro médico, al tiempo que se mejora la calidad de dicha atención. Se ha convertido en el sistema predominante de prestación y recepción de atención médica en Estados Unidos desde su implementación a principios de la década de 1980, y no se ha visto afectada en gran medida por la Ley de Cuidado de Salud Asequible de 2010.
...con el objetivo de reducir los costos innecesarios de atención médica mediante diversos mecanismos, entre ellos: incentivos económicos para que médicos y pacientes opten por formas de atención menos costosas; programas para revisar la necesidad médica de servicios específicos; mayor participación de los beneficiarios en los costos; controles sobre los ingresos hospitalarios y la duración de las estancias; el establecimiento de incentivos para la participación en los costos de la cirugía ambulatoria; la contratación selectiva con proveedores de atención médica; y la gestión intensiva de casos de atención médica de alto costo. Los programas pueden implementarse en diversos entornos, como las Organizaciones para el Mantenimiento de la Salud y las Organizaciones de Proveedores Preferidos . [ 1 ]
El crecimiento de la atención médica administrada en Estados Unidos fue impulsado por la promulgación de la Ley de Organizaciones para el Mantenimiento de la Salud de 1973. Si bien las técnicas de atención médica administrada fueron pioneras en estas organizaciones, ahora son utilizadas por diversos programas privados de beneficios de salud. La atención médica administrada es prácticamente omnipresente en Estados Unidos, pero ha generado controversia debido a los resultados mixtos que ha obtenido en su objetivo general de controlar los costos médicos. [ 2 ] Los defensores y los críticos también están profundamente divididos sobre el impacto general de la atención médica administrada en la prestación de servicios de salud en Estados Unidos, y algunos argumentan que contribuye al bajo rendimiento del país en indicadores como la esperanza de vida y el alto gasto total. [ 3 ]
Historia
En su análisis del sistema sanitario estadounidense ( La transformación social de la medicina estadounidense ), el Dr. Paul Starr sugiere que Richard Nixon, asesorado por el Dr. Paul M. Ellwood Jr. , considerado el "padre de las Organizaciones para el Mantenimiento de la Salud", fue el primer líder político de la corriente principal en tomar medidas deliberadas para transformar la atención sanitaria estadounidense, pasando de sus principios empresariales sin ánimo de lucro a un modelo con fines de lucro impulsado por la industria aseguradora. En 1973, el Congreso aprobó la Ley de Organizaciones para el Mantenimiento de la Salud , que fomentó el rápido crecimiento de estas organizaciones (HMO, por sus siglas en inglés), la primera forma de atención médica gestionada.
Orígenes tempranos
La forma más antigua de atención médica administrada se remonta al siglo XIX, cuando los inmigrantes llegaron a Estados Unidos para trabajar en plantaciones, aserraderos, minas y ferrocarriles. Bajo la supervisión de un empleador o mediante contrato, se desarrollaron planes y servicios de salud prepagados para atender a sus trabajadores. Los médicos recibían un salario o trabajaban por contrato. Muchos hospitales operaban bajo contrato para obtener camas. La organización social comunitaria, formada por inmigrantes dentro de Estados Unidos provenientes de países como el norte de Europa, Escandinavia y Asia, contribuyó a la creación de los primeros modelos de atención. [ 4 ]
Antes de que surgieran los planes de atención médica, los pacientes simplemente pagaban los servicios de su propio bolsillo. [ 5 ] En el período entre 1910 y 1940, los primeros planes de atención médica se organizaron en dos modelos: un plan capitado (esencialmente una HMO) y un plan que pagaba a los proveedores de servicios, como los planes Blue Cross y Blue Shield. [ 5 ] Uno de los primeros ejemplos es un "plan grupal prepago" de 1910 en Tacoma, Washington, para aserraderos. [ 5 ] Los planes Blue Cross (atención hospitalaria) y Blue Shield (servicios profesionales) comenzaron en 1929 con un plan prepago con el Hospital Baylor. Durante estos primeros años, se organizaron muchos planes experimentales, creando finalmente un innovador plan de atención médica y un sistema de prestación de servicios para la creciente fuerza laboral. Por ejemplo, Henry J. Kaiser, su hijo Edgar y el médico Sidney Garfield posteriormente construyeron servicios de atención médica y clínicas y hospitales propiedad de la empresa después de desarrollar un plan prepago para trabajadores en 1938, expandiéndose durante la Segunda Guerra Mundial. [ 4 ] Extendiéndose a otros hospitales durante las siguientes décadas, estos planes fueron en gran medida independientes entre sí y controlados por hospitales y médicos estatales hasta la década de 1970, cuando se convirtieron en organizaciones sin fines de lucro antes de ser transformadas en corporaciones con fines de lucro [ 5 ] como Anthem.
Expansión económica en la década de 1980 e inflación moderada
Se atribuye ampliamente a los planes de atención administrada el haber frenado la inflación de los costos médicos a finales de la década de 1980 al reducir las hospitalizaciones innecesarias, obligar a los proveedores a reducir sus tarifas y hacer que la industria de la atención médica se volviera más eficiente y competitiva. Los planes y estrategias de atención administrada proliferaron y rápidamente se volvieron casi omnipresentes en los EE. UU. Sin embargo, este rápido crecimiento provocó una reacción negativa de los consumidores. Debido a que muchos planes de salud de atención administrada son proporcionados por empresas con fines de lucro, sus esfuerzos de control de costos están impulsados por la necesidad de generar ganancias y no por brindar atención médica. [ 6 ] En una encuesta de 2004 de la Kaiser Family Foundation, la mayoría de los encuestados dijo creer que la atención administrada disminuyó el tiempo que los médicos dedican a los pacientes, dificultó que las personas enfermas vieran a especialistas y no había producido ahorros significativos en la atención médica. Estas percepciones públicas han sido bastante consistentes en las encuestas desde 1997. [ 7 ] En respuesta, se aprobaron cerca de 900 leyes estatales que regulaban la atención administrada en la década de 1990. [ 8 ]
La reacción negativa incluyó críticas contundentes, entre ellas pacientes descontentos y grupos de defensa del consumidor, quienes argumentaron que los planes de atención médica administrada controlaban los costos al negar servicios médicamente necesarios a los pacientes, incluso en situaciones de riesgo vital, o al brindar atención de baja calidad. El volumen de críticas llevó a muchos estados a aprobar leyes que establecían estándares obligatorios para la atención médica administrada. [ 6 ]
Crecimiento y omnipresencia en la década de 1990
A finales de la década de 1990, el gasto per cápita en atención médica en EE. UU. comenzó a aumentar nuevamente, alcanzando su punto máximo alrededor de 2002. [ 9 ] A pesar del mandato de la atención administrada de controlar los costos, los gastos en atención médica en EE. UU. han seguido superando el ingreso nacional general, aumentando aproximadamente 2,4 puntos porcentuales más rápido que el PIB anual desde 1970. [ 10 ]
Sin embargo, según la asociación comercial America's Health Insurance Plans , el 90 por ciento de los estadounidenses asegurados están inscritos en planes con alguna forma de atención administrada. [ 11 ] El Directorio Nacional de Organizaciones de Atención Administrada, Sexta Edición, describe más de 5000 planes, incluidos los nuevos planes de salud impulsados por el consumidor y las cuentas de ahorro para la salud. Además, 26 estados tienen contratos con organizaciones de atención administrada (MCO) para brindar atención a largo plazo a las personas mayores y a las personas con discapacidades. Los estados pagan una tarifa mensual per cápita por miembro a las MCO que brindan atención integral y aceptan el riesgo de administrar los costos totales. [ 12 ]
Técnicas

Una de las formas más características de la atención médica administrada es el uso de un panel o red de proveedores de atención médica para brindar atención a los afiliados. Estos sistemas de prestación de servicios integrados suelen incluir uno o más de los siguientes:
- Médicos y centros de atención médica designados, conocidos como red de proveedores, que los afiliados están obligados o incentivados a utilizar [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]
- Programas formales de revisión de la utilización y mejora de la calidad, incluyendo la gestión de enfermedades y la gestión de casos.
- Énfasis en la atención preventiva, incluyendo incentivos para el bienestar y educación del paciente.
Estas técnicas pueden aplicarse tanto a programas de beneficios basados en redes como a programas que no se basan en una red de proveedores. El uso de técnicas de atención administrada sin una red de proveedores se denomina a veces " indemnización administrada ".
Reparto de costes
Las aseguradoras utilizan planes de salud con deducibles altos para mantener bajos los costos, incentivando a los consumidores a elegir proveedores más económicos y, posiblemente, a utilizar menos servicios de atención médica.
Los esquemas de precios de referencia son otro método para compartir costos, donde una aseguradora de salud solo pagará una cierta cantidad y cualquier cantidad que exceda esa debe pagarse de su propio bolsillo. [ 18 ]
Redes de proveedores
Las compañías de planes de seguros, como UnitedHealth Group , negocian con los proveedores en negociaciones contractuales periódicas; los contratos pueden rescindirse de vez en cuando. [ 19 ] Las disputas contractuales de alto perfil pueden abarcar redes de proveedores en todo el país, como en el caso de una disputa de 2018 entre UnitedHealth Group y un importante grupo de médicos de urgencias, Envision Healthcare . [ 20 ]
Maintaining up-to-date provider directories is necessary as CMS can fine insurers with outdated directories.[21] As a condition of participation, UnitedHealthcare requires that providers notify them of changes, but also has a Professional Verification Outreach program to proactively request information from providers.[19] However, providers are burdened by having to maintain their information with multiple networks (e.g., competitors to UnitedHealthcare). The total cost of maintaining these directories is estimated at $2.1b annually, and a blockchain initiative began in 2018 to share the directory.[21]
When patients receive care from doctors who are out of network, they can be subject to balance billing; this is particularly common in emergency or hospital care, where the patient may not be notified that a provider is out of network.[22]
Utilization review
Utilization management (UM) or utilization review is the use of managed care techniques such as prior authorization that allow payers to manage the cost of health care benefits by assessing its appropriateness before it is provided using evidence-based criteria or guidelines. UM criteria are medical guidelines which may be developed in house, acquired from a vendor, or acquired and adapted to suit local conditions. Two commonly used UM criteria frameworks are the McKesson InterQual criteria[23] and MCG (previously known as the Milliman Care Guidelines).[24]
Lawsuits
In the 21st century, commercial payers were increasingly using litigation against providers to combat alleged fraud or abuse.[25] Examples included litigation between Aetna and a group of surgical centers over an out-of-network overbilling scheme and kickbacks for referrals, where Aetna was ultimately awarded $37 million.[25] While Aetna has led the initiative, other health insurance companies have engaged in similar efforts.[26]
Organizations
There is a continuum of organizations that provide managed care, each operating with slightly different business models. Some organizations are made of physicians, and others are combinations of physicians, hospitals, and other providers. Here is a list of common organizations:
- Group practice without walls
- Independent practice association
- Management services organization
- Physician practice management company (PPM)
Industry in the United States
En 2017, los planes comerciales más grandes eran Aetna , Anthem , Cigna , Health Care Service Corp , UnitedHealthcare y Centene Corporation . [ 27 ] En 2017, había 907 compañías de seguros de salud en los Estados Unidos, [ 28 ] aunque las 10 principales representan aproximadamente el 53% de los ingresos y las 100 principales representan el 95% de los ingresos. [ 29 ] : 70
Oscar Health , Moda Health y Premera ofrecen planes regionales o para empresas emergentes de menor tamaño .
Los planes de salud patrocinados por proveedores pueden formar sistemas de prestación de servicios integrados ; el más grande de ellos en 2015 era Kaiser Permanente . [ 30 ]
Kaiser Permanente fue el plan comercial mejor clasificado por satisfacción del consumidor en 2018 [ 31 ] mientras que otra encuesta encontró que estaba empatado con Humana. [ 32 ]
Desde 2017, Medicaid y Medicare se han convertido en una parte cada vez más importante de la industria de seguros de salud privados, particularmente con el auge de los programas Medicare Advantage. [ 33 ] En 2018, dos tercios de los afiliados a Medicaid estaban en planes administrados por compañías privadas a cambio de una tarifa fija. [ 34 ] Estos pueden incluir algún tipo de sistema basado en el valor ; además, las compañías contratadas pueden ser evaluadas en función de estadísticas de salud de la población , como en el caso de Medi-Cal de California, que encomendó a sus compañías la tarea de mejorar la salud de sus miembros. [ 35 ]
Tipos
Existen varios tipos de programas de atención médica administrada basados en redes. Estos varían desde los más restrictivos hasta los menos restrictivos:
Organización para el mantenimiento de la salud (HMO)
Propuesto en la década de 1960 por el Dr. Paul Elwood en la "Estrategia para el Mantenimiento de la Salud", el concepto de HMO fue promovido por la administración Nixon como una solución al aumento de los costos de la atención médica y se plasmó en la Ley de Organizaciones para el Mantenimiento de la Salud de 1973. Según lo definido en la ley, una HMO calificada a nivel federal, a cambio de una cuota de suscripción (prima), permitiría a sus miembros el acceso a un panel de médicos empleados o a una red de médicos e instalaciones, incluidos hospitales . A cambio, la HMO obtenía acceso obligatorio al mercado y podía recibir fondos federales para su desarrollo.
Están autorizados a nivel estatal, bajo una licencia conocida como certificado de autorización (COA), en lugar de bajo una licencia de seguros. [ 36 ] En 1972, la Asociación Nacional de Comisionados de Seguros adoptó la Ley Modelo de HMO, que tenía como objetivo proporcionar una estructura regulatoria modelo para que los estados la usaran para autorizar el establecimiento de HMO y en el monitoreo de sus operaciones. En la práctica, una HMO es un sistema de prestación coordinada que combina tanto la financiación como la prestación de atención médica para los afiliados. En el diseño del plan, a cada miembro se le asigna un "guardián", un médico de atención primaria (PCP) responsable de la atención general de los miembros asignados. Los servicios especializados requieren una derivación específica del PCP al especialista. Los ingresos hospitalarios no urgentes también requieren una autorización previa específica del PCP. Por lo general, los servicios no están cubiertos si son realizados por un proveedor que no es empleado de la HMO o no está específicamente aprobado por ella, a menos que se defina la situación como una emergencia.
Las sanciones económicas por el uso de instalaciones de emergencia en situaciones que no son de emergencia fueron en su momento un problema, pero ahora se aplica un lenguaje prudente y comprensible a toda utilización de los servicios de emergencia, y las sanciones son poco frecuentes.
Desde la década de 1980, en virtud de la Ley ERISA , aprobada por el Congreso en 1974, y su efecto de prevalencia sobre las demandas por responsabilidad civil extracontractual basadas en el derecho consuetudinario estatal relacionadas con los planes de beneficios para empleados, las HMO que administran beneficios a través de planes de salud privados para empleadores han estado protegidas por la ley federal contra litigios por negligencia médica , con el argumento de que las decisiones relativas a la atención al paciente son de naturaleza administrativa y no médica. Véase Cigna v. Calad , 2004.
Asociación de práctica independiente (IPA)
Una Asociación de Práctica Independiente (IPA, por sus siglas en inglés) es una entidad legal que contrata a un grupo de médicos para brindar servicios a los miembros de la HMO. Generalmente, los médicos reciben un pago por capitación , lo que en este contexto significa una cantidad fija por cada persona inscrita asignada a ese médico o grupo de médicos, independientemente de si esa persona busca atención médica o no. El contrato no suele ser exclusivo, por lo que los médicos individuales o el grupo pueden firmar contratos con varias HMO. Los médicos que participan en las IPA también suelen atender a pacientes que reciben pago por servicio y que no están asociados con la atención administrada.
Las IPA suelen tener una junta directiva que determina las mejores prácticas.
Organización de proveedores preferidos (PPO)
Rather than contract with the various insurers and third party administrators, providers may contract with preferred provider organizations. A membership allows a substantial discount below their regularly charged rates from the designated professionals partnered with the organization. Preferred provider organizations themselves earn money by charging an access fee to the insurance company for the use of their network (unlike the usual insurance with premiums and corresponding payments paid fully or partially by the insurance provider to the medical doctor).
In terms of using such a plan, unlike an HMO plan, which has a copayment cost share feature (a nominal payment generally paid at the time of service), a PPO generally does not have a copayment but offers a deductible and a coinsurance feature. The deductible must be paid in full before any benefits are provided. After the deductible is met, the coinsurance benefits apply. If the PPO plan is an 80% coinsurance plan with a $1,000 deductible, the patient pays 100% of the allowed provider fee up to $1,000. The insurer will pay 80% of the other fees, and the patient will pay the remaining 20%. Charges above the allowed amount are not payable by the patient or insurer but written off as a discount by the physician.
Because the patient is picking up a substantial portion of the "first dollars" of coverage, PPO are the least expensive types of coverage.[37]
Point of service (POS)
A POS plan uses some of the features of each of the above plans. Members of a POS plan do not make a choice about which system to use until the service is being used.
In terms of using such a plan, a POS plan has levels of progressively higher patient financial participation, as the patient moves away from the more managed features of the plan. For example, if patients stay in a network of providers and seeks a referral to use a specialist, they may have a copayment only. However, if they use an out of network provider but do not seek a referral, they will pay more.
POS plans are becoming more popular because they offer more flexibility and freedom of choice than standard HMOs.
Private fee-for-service (PFFS)
There are basically two types of health insurance: fee-for-service (indemnity) and managed care. Policies may vary from low cost to all-inclusive to meet different demands of customers, depending on needs, preferences, and budget. Fee-for-service is a traditional kind of health care policy: insurance companies pay medical staff fees for each service provided to an insured patient. Such plans offer a wide choice of doctors and hospitals.
La cobertura de pago por servicio se divide en dos categorías: Protección Médica Básica y Protección Médica Mayor. La protección básica cubre los costos de una habitación de hospital, servicios hospitalarios, atención y suministros, cirugía (tanto dentro como fuera del hospital) y consultas médicas. La Protección Médica Mayor cubre los costos de enfermedades y lesiones graves, que generalmente requieren un tratamiento y rehabilitación prolongados. La combinación de la cobertura básica y la mayor se denomina Plan Integral de Atención Médica. Algunas pólizas no cubren ciertos servicios.
Atención médica administrada en planes de seguro de indemnización
Muchos planes de seguro médico "tradicionales" o de " indemnización " ahora incorporan algunas características de atención administrada, como la preautorización para hospitalizaciones no urgentes y revisiones de utilización. A veces se les denomina planes de "indemnización administrada".
Impactos
El impacto general de la atención médica administrada sigue siendo objeto de amplio debate. Sus defensores argumentan que ha aumentado la eficiencia, mejorado los estándares generales y propiciado una mejor comprensión de la relación y la calidad. Sostienen que no existe una correlación directa y consistente entre el costo de la atención y su calidad, citando un estudio del Instituto Juran de 2002 que estimó que el "costo de la mala calidad" causado por el uso excesivo, el mal uso y el despilfarro asciende al 30 por ciento de todo el gasto directo en atención médica. [ 9 ] La práctica emergente de la medicina basada en la evidencia se está utilizando para determinar cuándo la medicina de menor costo puede ser, de hecho, más efectiva.
Los impactos igualmente positivos de la atención administrada también incluyen la demostración de procedimientos tanto ambulatorios como hospitalarios por parte de las HMO. En un entorno que considera ambos tipos de atención, los procedimientos pueden realizarse con igual eficacia. Las HMO también han demostrado que la duración de la estancia hospitalaria puede reducirse sin efectos perjudiciales. Como resultado, estos cambios se han convertido en la norma; el énfasis inicial de las HMO en la prevención se refleja en las leyes de conformidad con la ACA y Medicare. [ 38 ]
Las HMO también han experimentado una mejora en la calidad, considerando la investigación sobre la calidad de la atención, en contraste con el sistema de pago por servicio. Dicha investigación y la medición de alta calidad contribuyeron a que un mayor número de legisladores ampliaran la forma de garantizar que la gestión hospitalaria se acelerara y se extendiera más allá del entorno hospitalario tradicional. [ 38 ]
Los críticos de la atención médica administrada argumentan que la atención médica administrada "con fines de lucro" ha sido una política de salud fallida, ya que ha contribuido a mayores costos de atención médica (entre un 25 % y un 33 % más de gastos generales en algunas de las HMO más grandes), ha aumentado el número de ciudadanos sin seguro, ha ahuyentado a los proveedores de atención médica y ha ejercido presión a la baja sobre la calidad (peores puntajes en 14 de los 14 indicadores de calidad informados al Comité Nacional para el Aseguramiento de la Calidad). [ 39 ]
La atención médica administrada también fracasó debido a la fuerte reacción que generó a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000. El proceso de autorregulación no se gestionó adecuadamente, como se observa en el aumento de los costos, que también se correlacionó con el número de personas sin seguro médico. Además, cabe destacar que la idea de "restringir los costos" es limitada para la Ley de Atención Médica Asequible (ACA), cuya principal preocupación es garantizar un acceso más fácil a la atención médica para las personas. [ 38 ]
El modelo financiero más común de atención administrada, la capitación , sitúa a los proveedores de atención médica en el papel de microaseguradoras de salud, asumiendo la responsabilidad de gestionar los costos futuros desconocidos de la atención médica de sus pacientes. Las aseguradoras pequeñas, al igual que los consumidores individuales, tienden a tener costos anuales que fluctúan mucho más que las aseguradoras más grandes. El término "Riesgo de Seguro del Cuidador Profesional" [ 40 ] [ 41 ] explica las ineficiencias en la financiación de la atención médica que resultan cuando los riesgos de seguro se transfieren de manera ineficiente a los proveedores de atención médica, quienes deben cubrir dichos costos a cambio de sus pagos de capitación. Como demuestra Cox (2006), los proveedores no pueden ser compensados adecuadamente por sus riesgos de seguro sin obligar a las MCO a volverse no competitivas en precio frente a las aseguradoras que retienen el riesgo. Cox (2010) [ 42 ] muestra que las aseguradoras más pequeñas tienen menores probabilidades de obtener ganancias modestas que las grandes aseguradoras, mayores probabilidades de sufrir grandes pérdidas que las grandes aseguradoras, brindan menores beneficios a los asegurados y tienen requisitos de superávit mucho mayores. Todos estos efectos atentan contra la viabilidad de la asunción de riesgos por parte de los proveedores de atención médica en materia de seguros.
Mediciones de rendimiento
A medida que la atención administrada se popularizó, la calidad de la atención médica se convirtió en un aspecto importante. La Ley HMO de 1973 incluyó un programa voluntario de "calificación federal", que se popularizó, pero con el tiempo este papel fue asumido en gran medida por el Comité Nacional para la Garantía de la Calidad (NCQA), que comenzó a acreditar planes en 1991. [ 5 ] : 19 La acreditación por parte del NCQA suele ser esperada o requerida por los empleadores. [ 5 ] : 19 El Conjunto de Datos e Información sobre la Eficacia de la Atención Médica (HEDIS) es un conjunto destacado de mediciones y la presentación de informes sobre él suele ser obligatoria para los estados, así como para Medicare; [ 5 ] : 19 a partir de 2017, se recopilaron datos HEDIS para planes que cubrían al 81% de los asegurados. [ 43 ]
Las mediciones de desempeño pueden resultar engorrosas para los médicos; en 2017, se estimaba que existían 900 mediciones de desempeño, de las cuales 81 estaban cubiertas por HEDIS, y los proveedores utilizaban una combinación de registros médicos electrónicos y entrada manual de datos para recopilar e informar sobre los datos. [ 43 ]
Además de la NCQA, otras organizaciones involucradas en la calidad incluyen la Joint Commission , URAC , el Physician Consortium for Performance Improvement (PCPI) y la Agency for Healthcare Research and Quality , y todos estos grupos se coordinan en el National Quality Forum . [ 44 ]
Una comparación de las métricas HEDIS reportadas en 2006 y 2007 para los planes Medicare Advantage y Medicare de pago por servicio reveló un panorama mixto. [ 45 ]
atención no supervisada
El sistema sanitario francés, tal como existía en la década de 1990, fue descrito como un sistema "no gestionado", donde los pacientes podían seleccionar a su proveedor sin los tipos de redes y revisión de utilización que se encuentran en los Estados Unidos. [ 46 ]
Oposición en Australia
En junio de 2021, médicos especialistas australianos iniciaron una campaña para resistir la introducción de la atención médica administrada al estilo estadounidense por parte del fondo de salud nib Health Funds en asociación con Cigna . [ 47 ]
Véase también
- Capitación (atención médica)
- organización de mantenimiento de la salud
- Ley de Organizaciones para el Mantenimiento de la Salud de 1973
- La atención médica en los Estados Unidos
- Seguro médico en los Estados Unidos
- Revisión médica independiente
- Asociación de práctica independiente
- ratio de atención médica
- atención administrada de Medicaid
- Organización de proveedores preferidos
- URAC
- atención médica basada en el valor
Referencias
- ↑ Programas de atención médica administrada . Biblioteca Nacional de Medicina.
- ↑ ¿QUÉ ES LA ATENCIÓN MÉDICA ADMINISTRADA? por Christine Tobin
- ↑ "Espejito, espejito: cómo se compara el desempeño del sistema de salud estadounidense a nivel internacional" (PDF) . The Commonwealth Fund. Junio de 2014. Consultado el 5 de agosto de 2018 .
- 1 2 Frakes, James T. (1997-12-01). "ATENCIÓN MÉDICA ADMINISTRADA: Evolución y características distintivas" . Clínicas de Gastroenterología de Norteamérica . 26 (4): 703– 714. doi : 10.1016/S0889-8553(05)70326-5 . ISSN 0889-8553 .
- 1 2 3 4 5 6 7 "Historia de la atención médica administrada y el seguro médico en los Estados Unidos" (PDF) . Fundamentos de la atención médica administrada . Kongstvedt, Peter R. (Peter Reid) (6.ª ed.). Burlington, MA: Jones and Bartlett Learning. 2013. ISBN 9781449653316OCLC 759084209
{{cite book}}: CS1 mantenimiento: otros ( enlace ) - 1 2 Blakely, Stephen (julio de 1998). "La reacción en contra de la atención médica administrada" . Nation's Business . Archivado del original el 21 de diciembre de 2004. Recuperado el 5 de octubre de 2007 .
- ↑ Kaiser Public Opinion Spotlight: El público, la atención médica administrada y la protección del consumidor. Archivado el 22 de octubre de 2007 en Wayback Machine , junio de 2004, consultado el 5 de octubre de 2007.
- ↑ "Apéndice B. Breve historia de la atención médica administrada" . Consejo Nacional sobre Discapacidad. 26 de mayo de 2015. Archivado del original el 28 de abril de 2021. Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- 1 2 Los factores que impulsan el aumento de los costos de la atención médica 2006 Archivado el 27/11/2007 en Wayback Machine , informe preparado por Price Waterhouse Coopers para America's Health Insurance Plans , enero de 2006, consultado el 05/10/2007
- ↑ Tendencias en los costos y gastos de atención médica , Proyecto del Mercado de Atención Médica de la Fundación Kaiser Family, septiembre de 2007, consultado el 5 de octubre de 2007.
- ↑ "Datos rápidos" . HealthDecisions.org . Planes de seguro médico en Estados Unidos. Archivado del original el 28 de septiembre de 2007. Consultado el 18 de julio de 2007 .
- ↑ "Los estados recurren a la atención administrada para limitar los costos de la atención a largo plazo de Medicaid" . Agencia para la Investigación y la Calidad de la Atención Médica. 9 de abril de 2014. Consultado el 14 de abril de 2014 .
- ↑ Atención administrada: Integración de la prestación y financiación de la atención médica – Parte A, Asociación de Seguros de Salud de América, 1995, página 9 ISBN 1-879143-26-7
- ↑ El valor de las redes de proveedores y el papel de los cargos por servicios fuera de la red en el aumento de los costos de la atención médica: Un estudio de los cargos facturados por médicos fuera de la red, America's Health Insurance Plans , agosto de 2009
- ↑ Gina Kolata, "Una encuesta revela que las altas tarifas son comunes en la atención médica", The New York Times , 11 de agosto de 2009
- ↑ Peter R. Kongstvedt, "Manual de atención médica administrada", Cuarta edición, Aspen Publishers, Inc., 2001, página 3, ISBN 0-8342-1726-0
- ↑ Margaret E. Lynch, editora, "Terminología de seguros de salud", Asociación de Seguros de Salud de América, 1992, ISBN 1-879143-13-5
- ↑ "Precios de referencia: cuando la transparencia no es suficiente – The Source on HealthCare Price and Competition" . sourceonhealthcare.org . 12 de junio de 2018. Consultado el 4 de junio de 2019 .
- 1 2 "Guía administrativa para proveedores de atención médica de UnitedHealthcare" (PDF) . United Healthcare . Archivado del original (PDF) el 25/11/2018 . Recuperado el 25/11/2018 .
- ↑ "Envision y costos de ER | UnitedHealthcare" . www.uhc.com . Archivado del original el 25/11/2018 . Consultado el 25/11/2018 .
- 1 2 "UnitedHealthcare, Optum, Humana, MultiPlan y Quest Diagnostics lanzan un programa piloto de directores de proveedores basado en blockchain" . Healthcare Finance News . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
- ↑ Adler, Loren; Ginsburg, Paul B.; Hall, Mark; Trish, Erin (2018). "Análisis de la nueva legislación federal bipartidista que limita las facturas médicas sorpresa" . Health Affairs . doi : 10.1377/forefront.20180924.442050 .
- ↑ Mitus, AJ (2008). El nacimiento de InterQual: criterios de apoyo a la toma de decisiones basados en la evidencia que ayudaron a cambiar la atención médica. Prof Case Manag, 13(4), 228-233
- ↑ Sebastian, Michael (27 de enero de 2014). "La nueva división de salud de Hearst representa un cambio con respecto a las revistas y la televisión" . AdAge . Consultado el 14 de abril de 2018 .
- 1 2 Argiropoulos, Anthony; Herschman, Gary W.; Gibson, William; Kuder, rew (22 de septiembre de 2017). "Nuevos alguaciles en la ciudad: el creciente papel de los pagadores comerciales en la lucha contra el fraude y el abuso" . Epstein Becker & Green . Recuperado el 16 de abril de 2019 .
- ↑ "Aetna emprende litigios de 'tierra arrasada' contra proveedores atípicos fuera de la red" . AIS Health . 2017-03-20. Archivado del original el 2021-04-28 . Consultado el 2019-04-16 .
- ↑ Haefner, Morgan (16 de octubre de 2017). "4 cosas que debe saber sobre la industria de los seguros de salud" . www.beckershospitalreview.com . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
- ↑ "Datos + Estadísticas: Panorama de la industria | III" . www.iii.org . Consultado el 24 de junio de 2019 .
- ↑ "Informe anual sobre la industria de seguros (septiembre de 2018)" (PDF) . OFICINA FEDERAL DE SEGUROS, DEPARTAMENTO DEL TESORO DE LOS ESTADOS UNIDOS.
- ↑ "Más sistemas de salud lanzan planes de seguro a pesar de las reservas" . Modern Healthcare . 7 de septiembre de 2011. Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- ↑ "17 planes de salud comerciales clasificados según la experiencia del cliente" . www.beckershospitalreview.com . 26 de junio de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2019 .
- ↑ "La satisfacción del cliente de BCBS se encuentra entre las más bajas del sector, según una encuesta" . www.beckershospitalreview.com . 14 de noviembre de 2018. Consultado el 18 de mayo de 2019 .
- ↑ "Las aseguradoras de salud migran a Medicare y Medicaid" . Modern Healthcare . 29 de marzo de 2019. Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- ↑ Terhune, Chad (18 de octubre de 2018). "Los planes privados de Medicaid reciben miles de millones de dólares de los contribuyentes, con poca supervisión" . NPR . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
- ↑ Terhune, Chad (09/02/2017). "Los gigantes de la industria Anthem y Centene se encuentran entre los planes de Medicaid peor calificados en California" . California Healthline . Consultado el 27/05/2019 .
- ↑ Peter R. Kongstvedt, "Manual de gestión de la atención médica", Cuarta edición, Aspen Publishers, Inc., 2001, página 1322 ISBN 0-8342-1726-0
- ↑ "Beneficios de salud para empleados : Encuesta anual de 2006" (PDF) . Kaiser Family Foundation . 2006. Archivado (PDF) del original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- 1 2 3 "Wayback Machine" (PDF) . samples.jbpub.com . Archivado del original (PDF) el 3 de junio de 2025. Consultado el 16 de mayo de 2026 .
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ) - ^ (Himmelstein, Woolhandler, Hellander, Wolfe, 1999; cuadro de honor de HMO, 1997; Kuttner, 1999)
- ↑ Cox, T. (2006). Riesgo de seguro para cuidadores profesionales: una breve introducción para ejecutivos y responsables de la toma de decisiones de enfermería. Nurse Leader, 4(2): 48–51.
- ↑ "Página de recursos sobre riesgos de seguros para cuidadores profesionales" . 30 de noviembre de 2009. Archivado del original el 30 de noviembre de 2009.
- ↑ Cox, T. (2010). Implicaciones legales y éticas de la asunción de riesgos de los seguros de los proveedores de atención médica. JONAS Healthcare Law, Ethics and Regulation. 12(4): 106–16.
- 1 2 Burns, Joseph (14 de enero de 2017). "HEDIS es la molestia que se convirtió en un hábito" . Managed Care . Archivado del original el 28 de enero de 2022. Recuperado el 12 de junio de 2019 .
- ↑ McIntyre, Dennis; Rogers, Lisa; Heier, Ellen Jo (2001). "Descripción general, historia y objetivos de la medición del desempeño" . Health Care Financing Review . 22 (3): 7– 21. ISSN 0195-8631 . PMC 4194707. PMID 25372047 .
- ↑ Brennan, Niall; Shepard, Mark (1 de noviembre de 2010). "Comparación de la calidad de la atención en el programa Medicare". The American Journal of Managed Care . 16 (11): 841– 848. ISSN 1936-2692 . PMID 21348555 .
- ↑ Rodwin, Victor (1996). "El auge de la atención médica administrada en los Estados Unidos: lecciones para la política sanitaria francesa" . Reforma de la política sanitaria, variaciones nacionales y globalización : 39–58 . Archivado del original el 14 de enero de 2020. Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ↑ "ASO advierte sobre la implementación de un sistema de atención médica gestionada al estilo estadounidense en Australia" .
- atención administrada
- seguro médico
- calidad de la atención médica