Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos de 1990

Casi todos los asuntos civiles son tramitados por el Tribunal Superior o el Tribunal de Condado. Antes de la ley, existía un límite financiero simple para decidir qué casos irían a qué tribunal: cualquier caso de contrato o responsabilidad extracontractual valorado en menos de 5000 libras esterlinas iría a los tribunales de condado, mientras que cualquier caso valorado en más de esa cantidad iría directamente al Tribunal Superior. ^{[ 29 ]} El artículo 1 de la ley permite al Lord Canciller cambiar los límites financieros después de consultar con jueces superiores como el Lord Presidente del Tribunal Supremo y el Maestro de los Rollos , y también le permite crear categorías basadas en factores distintos al valor financiero del caso, como la complejidad involucrada o la importancia de cualquier cuestión legal que probablemente se plantee. ^{[ 29 ]} Una excepción a esta regla es que el Lord Canciller no puede solicitar al Tribunal de Condado que conozca ningún caso de revisión judicial . ^{[ 30 ]}

El resultado de esta sección de la ley es que cualquier caso con un valor inferior a 25.000 libras esterlinas se tramita en el Tribunal de Condado, cualquier caso con un valor entre 25.000 y 50.000 libras esterlinas se tramita en el Tribunal de Condado o en el Tribunal Superior, según su complejidad, y cualquier caso con un valor superior a 50.000 libras esterlinas se tramita en el Tribunal Superior. ^{[ 30 ]} Las reclamaciones con un valor inferior a 3.000 libras esterlinas se tramitan automáticamente por la vía de reclamaciones menores del Tribunal de Condado. ^{[ 31 ]} Esto ha acelerado drásticamente los procedimientos en el Tribunal Superior al garantizar que solo se tramiten los casos «importantes» y valiosos. ^{[ 30 ]}

La Ley de Tribunales de Condado de 1984 permitía al Tribunal Superior transferir cualquier parte de un caso del Tribunal Superior a un tribunal de condado en una de tres situaciones: primero, si las partes lo consienten; segundo, cuando el Tribunal Superior considera que la cuantía en disputa es inferior a la cuantía máxima que el tribunal de condado puede tramitar; y tercero, cuando el Tribunal Superior considera que es improbable que el caso plantee ninguna cuestión jurídica importante. ^{[ 32 ]} Antes de la aprobación de la Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos, alrededor de 13 000 casos se transferían anualmente a los tribunales de condado de esta manera. La ley modificó el sistema, otorgando al Tribunal Superior la facultad discrecional de transferir cualquier procedimiento a los tribunales de condado. ^{[ 32 ]}

La Sección 3 de la Ley de Tribunales y Servicios Legales modifica la Ley de Tribunales de Condado de 1984 para permitir que los tribunales de condado otorguen cualquier recurso utilizado por el Tribunal Superior . ^{[ 33 ]} Hubo varias excepciones porque el estatus de los tribunales de condado hacía ilógico permitirles emitir órdenes de mandamus o certiorari . ^{[ 33 ]} La nueva sección también permite al Lord Canciller prohibir que los tribunales de condado emitan otros tipos de órdenes, las cuales se introducirán mediante instrumento legal . Nuevamente, se trata de órdenes que sería ilógico permitir que los tribunales de condado emitieran, como las órdenes Anton Piller o las medidas cautelares Mareva . ^{[ 34 ]}

La ley también elimina ciertos derechos absolutos de apelación (que permiten a las partes apelar independientemente de la opinión del juez del Tribunal Superior) del Tribunal Superior al Tribunal de Apelación . ^{[ 35 ]} Esto fue objeto de un intenso debate, pero el Presidente del Tribunal de Apelación señaló en el Parlamento que existe una tasa de éxito significativamente mayor en los casos en que las partes requieren el permiso del juez para apelar que en los casos en que las partes tienen derechos absolutos de apelación, lo que implica que la restricción de los derechos absolutos de apelación debería eliminar los casos sin sentido del sistema judicial y agilizar el proceso. ^{[ 35 ]}

La ley también modificó las normas judiciales sobre la presentación de pruebas. La Revisión de la Justicia Civil determinó que muchos casos que podrían haberse resuelto fácilmente antes de las audiencias judiciales no lo fueron, principalmente porque no existía una forma de evaluar la solidez de los argumentos y las pruebas de la otra parte. ^{[ 36 ]} La Revisión de la Justicia Civil sugirió que obligar a las partes a proporcionar pruebas y declaraciones de testigos a la otra parte antes de que el caso llegara a juicio facilitaría esta evaluación y llevaría a las partes a resolver su caso antes de llegar a juicio si una de ellas se encontraba en clara desventaja. ^{[ 36 ]} Esta sugerencia fue aceptada e incluida en la ley, que establece que cada parte debe presentar declaraciones escritas de cualquier prueba oral que pretenda presentar ante el tribunal, y que estas declaraciones deben entregarse a la otra parte antes de que el caso llegue a juicio. ^{[ 36 ]} A cualquier parte que no cumpla con esto se le puede denegar el permiso para presentar dicha prueba oral ante el tribunal. ^{[ 36 ]} Un sistema similar se había utilizado en la División de Cancillería , el Tribunal del Almirantazgo y el Tribunal Comercial desde 1986. ^{[ 36 ]}

Antes de la aprobación de la Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos, solo los abogados , procuradores y las partes en un caso tenían derecho automático de audiencia en los tribunales de condado (según lo establecido por la Ley de Tribunales de Condado de 1984 ). ^{[ 37 ]} Otras partes, si estaban en "empleo jurídico pertinente", también podían solicitar derecho de audiencia para un caso en particular. Sin embargo, la Revisión de la Justicia Civil encontró variaciones significativas entre los tribunales en cuanto a quién se le concedería el derecho de audiencia, y la Parte I de la Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos intentó abordar esto. ^{[ 37 ]} La Sección 11 permite al Lord Canciller dictar una orden que otorgue derecho de audiencia a cualquier persona en casos de un tipo determinado en los tribunales de condado. ^{[ 37 ]}

El artículo 4 de la ley modificó la Ley del Tribunal Supremo de 1981 para extender las normas sobre costas procesales que rigen el Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales también a los tribunales de condado . ^{[ 38 ]} Al mismo tiempo, introdujo las «costas innecesarias», que son las costas en las que incurre una parte como resultado de «un acto u omisión impropio, irrazonable o negligente» de la otra parte. ^{[ 38 ]} La ley también aplica normas especiales a los casos del Tribunal Superior que, a juicio del juez, deberían haberse presentado ante el Tribunal de Condado: el juez puede reducir las costas hasta en un 25 por ciento para tener en cuenta el gasto innecesario para ambas partes. ^{[ 38 ]}

La ley también introduce multas directas para las partes que no comparezcan a una audiencia en un caso del Tribunal Superior o del Tribunal de la Corona. ^{[ 38 ]} Si una parte no asiste a una reunión acordada, sin previo aviso, puede ser citada ante el juez y se le puede pedir que explique su comportamiento. Si la explicación no es satisfactoria, puede ser multada con hasta 400 libras esterlinas. ^{[ 38 ]} Esta sección no fue del todo popular entre los miembros del Parlamento , y Lord Grantchester la calificó de «un martillo para romper una nuez». ^{[ 39 ]}

El elemento más importante de esta Parte fue la extensión de los derechos de audiencia en los tribunales superiores a los abogados y otros profesionales del derecho. ^{[ 42 ]} Las Secciones 27 y 28 de la Parte II otorgan a un abogado derechos de audiencia y el derecho a dirigir litigios si el abogado está calificado para hacerlo, es miembro de un organismo profesional reconocido por el Lord Canciller y dicho organismo lo considera calificado para dirigir litigios. ^{[ 42 ]} Una persona también tiene derechos de audiencia si se le han otorgado directamente, por ejemplo, por el Lord Canciller en procedimientos del Tribunal de Condado . ^{[ 43 ]} El efecto más inmediato de esto es que los abogados ahora pueden obtener derechos de audiencia en el Tribunal de la Corona , el Tribunal Superior , el Tribunal de Apelación , el Tribunal de Sesiones , el Consejo Privado y la Cámara de los Lores si califican como Abogados Litigantes . ^{[ 42 ]} Los secretarios de abogados también tienen derechos de audiencia en las cámaras de los jueces en el Tribunal de la Corona y el Tribunal Superior, siempre que estén siendo instruidos por un abogado calificado. ^{[ 44 ]}

Se dedicó una gran cantidad de tiempo parlamentario a debatir la aplicación de la regla de la jerarquía de audiencias a los nuevos profesionales del derecho a quienes se les concedían derechos de audiencia. El Colegio de Abogados argumentó que todas las personas con derechos de audiencia en los tribunales superiores debían estar sujetas a las mismas reglas que los abogados litigantes , mientras que la Sociedad de Abogados argumentó que los procuradores no estaban obligados en ese momento por la regla de la jerarquía de audiencias en sus tratos en los tribunales inferiores, y que no había razón para que esto no se extendiera a los tribunales superiores. ^{[ 45 ]}

Michael Zander argumentó que las demandas para extender la regla de la fila de taxis a los abogados eran exageradas: antes de la aprobación de la ley, los clientes siempre habían podido encontrar abogados, y no había razón para que esto cambiara repentinamente cuando la ley entró en vigor. ^{[ 45 ]} Sin embargo, el Colegio de Abogados ganó este argumento en particular, y como resultado, cualquier persona que pueda certificar a los abogados como calificados para ejercer el derecho de audiencia en los tribunales superiores debe tener un código de conducta que rija a los abogados que rechazan casos. ^{[ 45 ]}

La sección 19 de la Parte II estableció el Comité Asesor del Lord Canciller sobre Educación y Conducta Jurídica , que consta de un presidente (que debe ser un Lord de Apelación Ordinario , un Lord Juez de Apelación o un juez del Tribunal Superior ) y otros dieciséis miembros, todos designados por el Lord Canciller . ^{[ 46 ]} El primer presidente designado fue Lord Griffiths , un Lord de Apelación Ordinario. ^{[ 46 ]} Los otros dieciséis miembros se dividen de la siguiente manera:

• Uno de ellos es un juez de circuito o un ex juez de circuito.
• Dos de ellos son abogados en ejercicio.
• Dos de ellos son abogados en ejercicio.
• Dos de ellos son profesores o docentes de derecho.
• Nueve son "miembros legos", que se definen como cualquier persona que no sea juez, abogado en ejercicio, procurador en ejercicio o profesor de derecho. ^{[ 46 ]}

Esta sección de la ley modificó la Ley de Inhabilitación de la Cámara de los Comunes de 1975 para indicar que ningún miembro del Parlamento puede ser miembro del Comité Asesor. ^{[ 46 ]} Los miembros del comité deben servir durante cinco años, y se prevé que reciban una remuneración y mantengan un personal, todo lo cual se pagará con el presupuesto del Lord Canciller. ^{[ 47 ]} El comité debe elaborar un informe anual, que el Lord Canciller debe presentar tanto a la Cámara de los Lores como a la Cámara de los Comunes . ^{[ 47 ]}

El comité tiene la tarea de mantener y desarrollar estándares en "la educación, la formación y la conducta de quienes ofrecen servicios legales" ^{[ 47 ]} y de revisar los planes de formación existentes y cualquier propuesta para nuevos planes de formación. ^{[ 48 ]}

El artículo 36 elimina las limitaciones sobre quién puede actuar como agente inmobiliario y permite que cualquier persona física, jurídica o empleado de una jurídica actúe como tal si ellos o la jurídica están debidamente cualificados. ^{[ 49 ]} Las personas cualificadas se definen como abogados , procuradores , agentes inmobiliarios autorizados y notarios , así como cualquier empresa y entidad jurídica que se encuentre en el artículo 9 de la Ley de Administración de Justicia de 1985. [ ^{49 ] Estas} personas pueden solicitar convertirse en agentes inmobiliarios autorizados mediante una solicitud al Consejo de Profesionales Autorizados en Transacciones Inmobiliarias , el organismo regulador de las transacciones inmobiliarias. ^{[ 50 ]} El artículo 36 también deroga el artículo de la Ley de Sociedades de Construcción de 1986 que cubría a los bancos que actuaban como agentes inmobiliarios, ya que están cubiertos como "empresas y entidades jurídicas". ^{[ 51 ]}

El artículo 34 establece la Junta de Profesionales Autorizados en Transacciones Inmobiliarias como una corporación legal . La junta tiene la tarea de fomentar la competencia en los servicios de transacciones inmobiliarias para evitar monopolios, supervisar las acciones de los agentes inmobiliarios autorizados y desarrollar un método para monitorear a dichos agentes. ^{[ 52 ]} La junta tiene la facultad de otorgar y denegar la autorización a los agentes inmobiliarios, establecer un defensor del pueblo en materia de transacciones inmobiliarias y un sistema de compensación para las partes que sufren como resultado de las acciones de un agente inmobiliario, y nombrar investigadores para examinar la conducta de un agente inmobiliario autorizado. ^{[ 52 ]} Por lo tanto, existen tres organismos reguladores bajo esta sección: la junta de profesionales, la Sociedad de Abogados para regular a los abogados que realizan trabajos de transacciones inmobiliarias y el Consejo de Agentes Inmobiliarios Autorizados encargado de regular a los agentes inmobiliarios autorizados. ^{[ 53 ]}

El consejo de profesionales es el organismo que autoriza a una persona o entidad como apta para realizar trabajos de transmisión de propiedades. ^{[ 53 ]} El consejo de profesionales asume que los bancos, las compañías de seguros y las sociedades de crédito hipotecario son, por definición, aptos para realizar dichos trabajos, mientras que otras personas y entidades se someten a un proceso de evaluación más detallado. ^{[ 53 ]}

La junta de profesionales está compuesta por un presidente y entre cuatro y ocho miembros designados por el Lord Canciller , quien debe tener en cuenta «[la necesidad] de proporcionar un equilibrio adecuado entre los intereses de los profesionales autorizados y quienes utilizan sus servicios» al nombrar a los miembros. ^{[ 54 ]} Al igual que en el Comité Asesor del Lord Canciller sobre Educación y Conducta Jurídica , ningún miembro del Parlamento puede ser miembro de la junta. ^{[ 54 ]} Los miembros ocupan su cargo durante tres años y, al igual que en el Comité Asesor, se les proporciona dinero para gastos de personal y funcionamiento. ^{[ 54 ]} Se espera que presenten un informe anual al Lord Canciller. ^{[ 54 ]}

Los artículos 41 y 42 establecen los Tribunales de Apelación de Transacciones Inmobiliarias, que conocen de las quejas contra las decisiones tomadas por la Junta de Profesionales Autorizados en Transacciones Inmobiliarias . ^{[ 55 ]} Las decisiones de la junta que se apelan no entran en vigor hasta que se completa el proceso de apelación. ^{[ 55 ]} Los tribunales están compuestos por tres miembros: dos personas no profesionales del derecho (clasificadas como personas que no ejercen la abogacía) y un profesional del derecho. ^{[ 56 ]} Cualquier apelación contra las decisiones del tribunal se presenta ante el Tribunal Superior . ^{[ 56 ]}

La ley también modifica las funciones del Director General de Comercio Justo al exigir que cualquier solicitud de un organismo para certificar abogados y cualquier norma y reglamento propuesto por el Lord Canciller en relación con la transmisión de bienes inmuebles se presenten al director, quien luego asesora al Lord Canciller sobre la viabilidad de los documentos. ^{[ 56 ]} El Director General puede ordenar a organizaciones e individuos que presenten cualquier documento relacionado con estas solicitudes o normas propuestas, y aplica el artículo 85 de la Ley de Comercio Justo de 1973 a sus funciones. ^{[ 57 ]} Esta ley tipifica como delito penal "alterar, suprimir o destruir deliberadamente cualquier documento que se le exija presentar". ^{[ 57 ]}

Otro objetivo de la ley era ampliar el grupo de personas cualificadas para realizar trámites sucesorios . ^{[ 58 ]} En el Libro Verde «El trabajo y la organización de la profesión jurídica» se plantearon dos opciones : en primer lugar, permitir que más profesionales del derecho participaran en trámites sucesorios, como agentes inmobiliarios colegiados , agentes inmobiliarios autorizados y contadores públicos colegiados . ^{[ 58 ]} La segunda sugerencia fue desregular completamente los trámites sucesorios, lo que habría permitido que cualquier persona los realizara. Esto era problemático debido a la posibilidad de fraude y error, pero la conclusión general del informe fue que se necesitaba cierta desregulación, junto con un código de conducta único que rigiera todos los trámites sucesorios. ^{[ 58 ]}

El artículo 54 de la ley modifica la Ley de Abogados de 1974 y permite al Abogado Oficial , al Fideicomisario Público , a los bancos, a las sociedades de crédito hipotecario y a las compañías de seguros preparar documentos testamentarios, así como a los abogados , procuradores y notarios que anteriormente estaban autorizados a realizar trabajos testamentarios (aunque, por convención, los abogados no lo estaban). ^{[ 59 ]} Los bancos, las compañías de seguros y las sociedades de crédito hipotecario solo pueden participar si se adhieren a un plan para la gestión de quejas establecido por el Lord Canciller . ^{[ 59 ]}

El artículo 55 crea la figura de "profesionales autorizados en materia de sucesiones", lo que permite a los organismos profesionales reconocidos por el Lord Canciller autorizar a personas como capaces de redactar documentos de sucesión. ^{[ 60 ]} El Lord Canciller debe remitir las solicitudes de los organismos profesionales al Comité Asesor del Lord Canciller sobre Educación y Conducta Jurídica (ACLEC), que posteriormente asesorará al Lord Canciller sobre la validez de la solicitud. ^{[ 60 ]} El Lord Canciller puede denegar cualquier solicitud con una justificación por escrito, y el organismo profesional solicitante puede presentar una respuesta en un plazo de 28 días, la cual el Lord Canciller debe considerar. ^{[ 60 ]} Si el organismo profesional está reconocido, puede otorgar la condición de "profesional autorizado en materia de sucesiones" a cualquier persona que:

1. Es miembro del organismo profesional.
2. Está debidamente capacitado
3. ¿Es la persona "apta e idónea" para dirigir un negocio de este tipo?
4. Cuenta con un plan de responsabilidad profesional.
5. Ha tomado medidas para proteger a sus clientes en caso de que el profesional deje de ejercer su profesión.
6. Cuenta con un procedimiento de quejas adecuado. ^{[ 60 ]}

El Lord Canciller puede revocar su autorización a un organismo profesional para certificar a "profesionales autorizados en materia de sucesiones". En este caso, todas las personas que dicho organismo haya certificado dejan de ser profesionales válidos. ^{[ 61 ]} ACLEC también puede investigar a los organismos profesionales y luego aconsejar al Lord Canciller que lo mejor sería revocar su autorización. ^{[ 61 ]} Si el Lord Canciller acepta el consejo, notifica por escrito al organismo profesional, que dispone de tres meses para responder. ^{[ 61 ]}

El artículo 54 también crea un nuevo delito penal: "proporcionar información falsa o engañosa en relación con una solicitud de sucesión testamentaria". Si una persona solicita convertirse en un profesional de sucesiones autorizado y hace una declaración que sabe que es falsa, o respalda una declaración que sabe que es falsa, está cometiendo un delito. ^{[ 62 ]} Una persona también puede ser acusada si hace tales declaraciones de manera imprudente . ^{[ 62 ]} La ley modifica la Ley de Abogados de 1974 para convertir en delito penal la suplantación de identidad de un profesional de sucesiones. ^{[ 62 ]}

El artículo 21 de la ley crea un Defensor del Pueblo de Servicios Legales para reemplazar al Observador Lego . ^{[ 63 ]} El defensor del pueblo tiene la tarea de investigar cualquier alegación que se le haga sobre la forma en que se ha manejado una queja a un organismo profesional como la Law Society sobre uno de sus miembros. ^{[ 64 ]} Esto cubre "cualquier organismo profesional" que se relacione con agentes de la propiedad , abogados , procuradores , notarios o cualquier otro organismo especificado por el Lord Canciller. ^{[ 64 ]} El defensor del pueblo puede investigar el objeto de la queja en sí, pero no puede investigar ningún asunto que ya haya sido resuelto por un tribunal, el Tribunal Disciplinario de Abogados o un Tribunal Disciplinario de Colegios de Abogados . ^{[ 65 ]} El defensor del pueblo tampoco puede investigar una queja cuando la queja está siendo investigada por el organismo profesional, mientras la decisión tomada por el organismo profesional está siendo apelada o mientras el plazo para apelar aún no ha expirado. ^{[ 65 ]} Una excepción a esto es si el defensor del pueblo considera que el organismo profesional no ha completado la investigación en un plazo razonable, o si ha gestionado mal la investigación. ^{[ 65 ]}

El defensor del pueblo ocupa su cargo durante tres años y es nombrado directamente por el Lord Canciller . ^{[ 63 ]} El defensor del pueblo no puede ser miembro del Parlamento ni una "persona autorizada para prestar servicios jurídicos", como un abogado, procurador o notario. ^{[ 63 ]} El defensor del pueblo tiene un salario y un personal remunerado con fondos provenientes del presupuesto del Lord Canciller. ^{[ 63 ]} El primer defensor del pueblo fue Michael Barnes , quien asumió el cargo el 2 de enero de 1991 y sirvió durante dos mandatos. ^{[ 63 ] [ 66 ]}

La Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos de 1990 modificó significativamente la forma en que se nombran los jueces. ^{[ 67 ]} Antes de la aprobación de la ley, el cargo judicial más alto al que se podía optar era el de juez de circuito ; cualquier cargo superior era solo por invitación. ^{[ 67 ]} El artículo 71 de la ley crea un nuevo sistema de cualificación para los cargos judiciales. ^{[ 68 ]} Entre otras cosas, esto abre los cargos judiciales en el Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales a los abogados en lugar de solo a los procuradores . ^{[ 68 ]} Sin embargo, los jueces del Tribunal Superior y superiores seguían siendo nombrados solo por invitación, aunque esto cambió con la Ley de Reforma Constitucional de 2005. ^{[ 68 ]}

El artículo 75 de la ley impide que una persona que ocupe un cargo judicial a tiempo completo trabaje como abogado, procurador, agente inmobiliario autorizado, notario público o trabaje con quienes lo sean. ^{[ 69 ]}

El artículo 72 crea Jueces Presidentes para cada circuito para gestionar la administración de los tribunales de circuito. ^{[ 70 ]} La ley prevé un Juez Presidente Superior , que debe ser un Lord Justice of Appeal , y al menos dos Jueces Presidentes para cada circuito, que deben ser jueces del Tribunal Superior . ^{[ 70 ]} Sin embargo, esto fue simplemente la codificación de prácticas existentes, ya que ya existían jueces que se encargarían del trabajo administrativo de los tribunales de circuito. ^{[ 70 ]}

El artículo 73 permite al Master of the Rolls delegar ciertas funciones, en particular las relacionadas con los registros públicos, los documentos señoriales, las funciones relativas a los abogados en virtud de la Ley de Abogados de 1974 y las funciones relativas a los despachos de abogados constituidos en virtud de la Ley de Administración de Justicia de 1985. ^{[ 71 ]}

Desde la Ley de Tribunales de Condado de 1974, se produjo un cambio en las funciones de los secretarios de los tribunales de condado, pasando de un rol administrativo a uno judicial. ^{[ 71 ]} El artículo 74 de la ley convierte a los secretarios de los tribunales de condado en jueces de distrito , reconociéndolos como parte formal del poder judicial. ^{[ 71 ]} Tienen las mismas facultades que cualquier otro juez en relación con la imputación de personas por agresión a un funcionario judicial y por negarse a prestar declaración. ^{[ 71 ]}

Los artículos 108 y 109 de la ley permiten que los magistrados gocen de inmunidad frente a demandas civiles del mismo modo que los miembros del poder judicial. ^{[ 69 ]}

El artículo 77 de la ley modifica la Ley del Tribunal Supremo de 1981 para fijar la edad de jubilación del Procurador General , el Registrador de Apelaciones Penales y el Secretario Permanente del Departamento del Lord Canciller en 62 años, aunque el Lord Canciller puede extenderla hasta los 65 años. ^{[ 72 ]} Anteriormente, la edad de jubilación era de 72 años. ^{[ 72 ]}

El artículo 79 también introduce varias normas técnicas relativas a las pensiones judiciales, con el objetivo de armonizar las disposiciones sobre pensiones con la Ley de Seguridad Social de 1985 y la Ley de Seguridad Social de 1976. [ ^{72 ] En} primer lugar, establece la igualdad entre jueces y juezas al permitir que los viudos se beneficien del plan. ^{[ 72 ]} También inserta una nueva cláusula en la Ley de Pensiones Judiciales de 1981 para permitir que el Tesoro de Su Majestad suspenda los pagos de pensión a las viudas o a los viudos que se vuelvan a casar. ^{[ 73 ]} El artículo 82 de la ley permite a los jueces aumentar su fondo de pensión mediante contribuciones voluntarias, y el artículo 83 permite que un juez que haya ejercido durante dos años y se vea obligado a jubilarse por motivos de salud acceda a una pensión (anteriormente, un juez debía ejercer durante al menos cinco años). ^{[ 73 ]}

Una parte significativa de la cobertura de la ley en materia de abogados se refiere a la Law Society de Inglaterra y Gales y sus diversas formas. La Parte IV de la ley modifica la Ley de Abogados de 1974 para permitir que el Consejo de la Law Society delegue ciertas funciones en comités e individuos, que no necesariamente tienen que formar parte de la Law Society. ^{[ 75 ]} Algunas funciones no pueden delegarse, como establecer normas y reglamentos relacionados con el código de conducta profesional, los despachos de abogados constituidos, el fondo de compensación y los requisitos de indemnización para los abogados en ejercicio. ^{[ 75 ]}

La ley también modifica la Ley de Abogados en relación con el pago de las cuotas de afiliación al Colegio de Abogados. ^{[ 76 ]} Según la Ley de Abogados, un abogado empleado que trabajara para un gran bufete en la City de Londres no tendría que pagar por nuevos certificados de ejercicio profesional (que ayudan a financiar al Colegio de Abogados) si su trabajo no era un trabajo que solo un abogado pudiera realizar. ^{[ 76 ]} Esto significaba que el Colegio de Abogados solo se financiaba con las aportaciones de algunos abogados, que recibían un trato injusto en comparación con sus colegas empleados directamente. ^{[ 76 ]} La ley inserta una nueva cláusula en la Ley de Abogados de 1974 que amplía la definición de lo que es un abogado que requiere un certificado de ejercicio profesional para incluir a cualquier abogado que trabaje para un bufete de una manera relacionada con los servicios jurídicos y esté empleado por:

• Un abogado, o;
• Cualquier sociedad que contenga un abogado, o;
• Una práctica incorporada . ^{[ 76 ]}

La ley también modifica la Ley de Abogados para permitir que la Law Society restrinja los certificados de ejercicio profesional de los abogados acusados ​​o condenados por conductas que impliquen deshonestidad o engaño, así como por cualquier delito definido como un "delito grave que conlleva arresto" por la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984. [ ^{77 ] Además} , permite que la Law Society suspenda a cualquier abogado condenado por fraude o delito grave (si la Law Society ha informado al Tribunal Disciplinario de Abogados ) durante seis meses, con una posible prórroga de doce meses. Dado que un certificado de ejercicio profesional solo tiene una validez de doce meses, esto impide efectivamente que el abogado ejerza la profesión. ^{[ 78 ]}

Los artículos 89 y 14 de la ley permiten las sociedades multinacionales entre abogados extranjeros y abogados habilitados para ejercer en Inglaterra y Gales. ^{[ 78 ]} Se define como abogados extranjeros a aquellos reconocidos por un organismo profesional fuera de Inglaterra y Gales, y se les permite formar sociedades con abogados si se registran en la Law Society de Inglaterra y Gales . ^{[ 79 ]} El artículo 89 de esta ley permite a la Law Society dictar normas que rijan el ejercicio de la abogacía por parte de abogados extranjeros en Inglaterra y Gales, y también dictar normas adicionales para los abogados que participen en sociedades multinacionales. ^{[ 80 ]}

El artículo 94 de la ley modifica la Ley de Abogados de 1974 para permitir que los Tribunales Disciplinarios de Abogados expulsen a los abogados del registro, requieran que un abogado o exabogado responda a las acusaciones, pongan fin a una suspensión del ejercicio autorizada por un Tribunal y restablezcan el nombre de un abogado expulsado del registro. ^{[ 81 ]} La facultad de obligar a un exabogado a responder a las acusaciones se considera la más importante, ^{[ 82 ]} porque impide que los abogados eludan el castigo dejando de ejercer como tales. ^{[ 82 ]} El artículo 95 de la ley permite apelar la negativa del Colegio de Abogados a reintegrar al registro a un abogado que fue previamente expulsado, y esta apelación se presenta ante el Presidente del Tribunal de Registro . ^{[ 82 ]}

A pesar de su nombre, la sección IV también contiene disposiciones que se refieren a los abogados litigantes . ^{[ 83 ]} Antes de la aprobación de la ley, no existía una relación contractual entre un abogado litigante y el procurador que lo contrataba, ni entre un abogado litigante y su cliente. ^{[ 84 ]} Esto dificultaba enormemente la obtención de daños y perjuicios o la recuperación de dinero en caso de problemas. ^{[ 84 ]} Un abogado litigante cobraba únicamente por honor; no existía ningún contrato que le obligara a cobrar por sus servicios, ni forma de obtener sus honorarios si no los recibía. ^{[ 84 ]} La forma en que la profesión jurídica sorteó esta situación fue tipificando como falta profesional el hecho de que un procurador no pagara los honorarios de un abogado litigante en un caso. ^{[ 84 ]}

El artículo 61 de la ley permite a los abogados celebrar contratos relacionados con sus servicios legales, aunque no impide que el Consejo de Abogados establezca normas que restrinjan con quién puede tratar un abogado. ^{[ 85 ]}

El artículo 64 modifica la Ley de Discriminación Sexual de 1975 y la Ley de Relaciones Raciales de 1976 para tipificar como delito que un abogado o su asistente discrimine a las mujeres o a las personas "por motivos raciales" al ofrecer pasantías o contratos de arrendamiento. ^{[ 86 ]} Esto puede referirse a las condiciones en que se ofrece la pasantía/contrato de arrendamiento, los acuerdos establecidos para quién debe recibirla o los beneficios, servicios e instalaciones que se "proporcionan o se deniegan". ^{[ 86 ]} También tipifica como delito la discriminación al "otorgar, retener o aceptar". ^{[ 86 ]}

La Parte IV también contiene disposiciones relativas a los notarios . ^{[ 87 ]} El cargo de notario es extremadamente antiguo, ya que existe desde una ley de 1533, y la ley intentó modernizarlo. ^{[ 87 ]} Anteriormente, a muchos notarios solo se les permitía ejercer en una zona determinada, y el artículo 57 de la ley elimina esta restricción geográfica. ^{[ 88 ]} La ley también otorga al Maestro de las Facultades , en el artículo 57, la facultad de «establecer disposiciones relativas a la educación, la formación, la práctica, la conducta y la disciplina de los notarios», así como la forma en que llevan los registros y las cuentas, sus acuerdos de responsabilidad profesional y un plan de compensación para las personas que pierden dinero como resultado de la deshonestidad de un notario. ^{[ 88 ]}

El artículo 101 de la ley modifica la Ley de Arbitraje de 1950 para permitir que el Tribunal Superior designe árbitros para paneles de 3 árbitros cuando no se haya seleccionado uno dentro de un plazo razonable. ^{[ 89 ]} Anteriormente, la Ley de Arbitraje solo abarcaba la designación de árbitros individuales. ^{[ 89 ]}

El artículo 11 de la Ley de Arbitraje de 1950 establecía que cualquier remisión a una controversia debía hacerse a un árbitro oficial, y que este no podía rechazar dicha solicitud. ^{[ 90 ]} El artículo 99 de la Ley de Tribunales y Servicios Jurídicos de 1990 modifica esta disposición y cambia el lenguaje para que sea permisivo en lugar de obligatorio: un árbitro debe consultar al Presidente del Tribunal Supremo antes de que se le permita participar. ^{[ 90 ]} Este artículo de la ley también permite al árbitro reclamar honorarios, y el control sobre los árbitros externos, que anteriormente ejercía el Tribunal Superior, pasa al Tribunal de Apelación . ^{[ 90 ]}

Las secciones 9, 10 y 166 corrigen varios errores y omisiones que se encuentran en la Ley de la Infancia de 1989. [ ^{91 ] La} sección 9 permite al Lord Canciller transferir cualquier caso de derecho de familia a cualquier juez o tipo de juez específico. ^{[ 91 ]} La sección 10 establece disposiciones para el nombramiento de secretarios del Tribunal de la Corona del Interior de Londres , y la sección 166 extiende ciertos elementos de la Ley de la Infancia a Irlanda del Norte . ^{[ 91 ]}

El Anexo 16 otorga al Secretario de Estado la facultad de nombrar tutores ad litem y también les da acceso a los registros del menor a su cargo. ^{[ 92 ]} El artículo 16 modifica la Ley de Menores para tener en cuenta la decisión en R. v Newham London Borough Council ex parte P , considerando a los padres de un menor bajo tutela como "padres" solo si el menor permanece con ellos durante más de 24 horas; anteriormente, el Consejo Local solo tenía que proporcionar alojamiento al menor si este no estaba con sus padres, independientemente del tiempo que hubiera estado con ellos. ^{[ 92 ]}

Los nuevos cambios en quién puede obtener derechos de audiencia requirieron cambios en el funcionamiento de la asistencia jurídica . ^{[ 93 ]} El artículo 59 de la ley permite al acusado en el Tribunal de la Corona decidir qué tipo de "representante legal" ( abogado o procurador ) desea que lo represente. Esto se incluyó tras la presión del Consejo de Abogados y la Sociedad de Abogados , ambos preocupados de que la otra parte de la profesión jurídica obtuviera la mayoría de los casos. ^{[ 94 ]} Sin embargo, existen excepciones: en un tribunal de magistrados, la asistencia jurídica solo proporciona un procurador, porque el caso es tan simple que sería un desperdicio de dinero contratar a un abogado. ^{[ 93 ]}

El artículo 110 amplía las funciones del Comisionado Parlamentario para la Administración , incluyendo la investigación de las funciones y acciones administrativas llevadas a cabo por el personal de los tribunales designado por el Lord Canciller, cuando dichas acciones no hayan sido ordenadas por ninguna persona que actúe en el ejercicio de una autoridad judicial. ^{[ 95 ]} Esto aumenta la responsabilidad del personal de los tribunales por sus acciones y, además, proporciona un medio para subsanar los problemas que enfrentan los usuarios de los tribunales. ^{[ 95 ]}

El artículo 111 modifica la Ley de Enjuiciamiento Penal de 1985 y permite que un tribunal de primera instancia , el Tribunal de la Corona o el Tribunal de Apelación ordenen a un representante legal en un juicio penal que pague los "costos innecesarios" (costos para una parte como resultado de "un acto u omisión impropio, irrazonable o negligente" de la otra parte). ^{[ 38 ] [ 96 ]} El representante legal puede apelar esta decisión ante un tribunal de primera instancia o el Tribunal de la Corona, pero no ante el Tribunal de Apelación. ^{[ 96 ]}

El procedimiento es similar en un caso civil, con la excepción de que el representante legal puede intentar probar que los costos no fueron "desperdiciados" y que la orden de pago de los costos desperdiciados debe emitirse dentro de los seis meses siguientes al caso. ^{[ 96 ]}

El artículo 115 modifica la Ley de Enjuiciamiento Penal de 1985 para permitir que el personal designado del Servicio de la Fiscalía de la Corona que no sean Fiscales de la Corona comparezcan en nombre del CPS en las audiencias de libertad bajo fianza ante el tribunal. ^{[ 97 ]} No son tan independientes en tales circunstancias como lo sería un Fiscal de la Corona, porque solo pueden actuar de acuerdo con las instrucciones que les dé un Fiscal de la Corona. ^{[ 97 ]} El Anexo 18 modifica la Ley de Enjuiciamiento Penal de 1985 para permitir que el Lord Canciller modifique los derechos de audiencia de los Fiscales de la Corona. ^{[ 98 ]}