Mazuración , también conocida como mazurzenie ( pronunciación polaca: [ mazuˈʐɛɲɛ ]ⓘ ) o más raramente sakanie , [ 1 ] es el reemplazo ofusióndela seriepolacafricativasyafricadaspostalveolares/ʂ,ʐ,t͡ʂ,d͡ʐ/(escrita ⟨ sz, ż, cz, dż ⟩ ) en laseriedencialveolar/s,z,t͡s,d͡z/(escrita ⟨ s, z, c, dz ⟩ ). Esta fusión está presente en muchos dialectos, pero lleva el nombre deldialecto de Mazovia. [ 2 ]
Esta característica fonológica se observa en los dialectos de Masuria y Mazovia (dialecto mazoviano), así como en la mayor parte de la Pequeña Polonia y partes de Silesia . También existen algunas islas periféricas de mazuración en la Gran Polonia . El límite de la mazurzenie se extiende de noreste a suroeste. [ 2 ] Puede haberse originado entre los siglos XIV y XVI en el dialecto mazoviano. [ 3 ] La característica está vinculada al proceso de despalatalización (reducción del número de consonantes palatalizadas ) similar a los fenómenos de jabłonkowanie y kaszubienie en otros dialectos. [ 4 ]
En este artículo, términos como «no mazurante» o «sin mazuración» se refieren a dialectos que presentan una distinción trifásica entre sibilantes, como el polaco estándar. Técnicamente, los dialectos con, por ejemplo, jabłonkowanie tampoco presentan mazuración, pero por simplicidad, este tema no se tratará en el artículo.
Distribución

La mazuración es un fenómeno generalizado. Está presente en Mazovia , incluyendo Masuria (antigua Prusia Ducal ), en toda la Pequeña Polonia excepto las zonas sureste que limitan con Ucrania , en la Alta Silesia oriental y septentrional , incluyendo Opole y Katowice , así como en las tierras polacas centrales alrededor de Sieradz , Łęczyca y Łowicz . Una peculiaridad son tres islas mazurantes en la periferia de la Gran Polonia : varias ciudades alrededor de Wieleń [ nota 1 ] , varias más cerca de Rawicz [ nota 2 ] y Chwalim [ nota 3 ] , un único pueblo cerca de Wolsztyn . [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]
Los territorios no mazurados del oeste incluyen la Gran Polonia, Cuyavia y las Tierras de Chełmno y Dobrzyń , el suroeste de la Alta Silesia, Pomeralia y la antigua Prusia Real ( Warmia , áreas alrededor de Ostróda y Lubawa ). Los dialectos polacos orientales que limitan con Ucrania , Bielorrusia y Lituania tampoco son mazurados. Estos incluyen los confines orientales de la Pequeña Polonia alrededor de los ríos San y Wisłok (alrededor de Rzeszów y Przemyśl ; históricamente parte de la Rutenia Roja ), áreas al este de Wieprz ( Tierra de Lublin ), Podlaquia y algunas áreas en la Región de Suwałki ( Sejny , Puńsk ). [ 1 ] [ 7 ]
Descripción
El polaco estándar (o literario) posee tres series simétricas de fricativas y africadas sibilantes , articuladas mediante la dirección del flujo de aire a través de los dientes. Estas son las dentilveolares , alveolopalatales y postalveolares (generalmente denominadas retroflejas por los estudiosos occidentales, aunque no son subapicales ). Se presentan en la tabla a continuación.
Las series dentilveolar y postalveolar se consideran duras ( no palatalizadas ) y pueden ir seguidas de [ɨ] , pero nunca de [i] (excepto préstamos muy recientes ). Por el contrario, la serie alveolopalatal se considera suave (palatal o palatalizada) y puede ir seguida de [i] pero nunca de [ɨ] . Estos dos sonidos se analizan hoy en día generalmente como fonemas separados, pero hasta hace poco se consideraban alófonos [ 8 ] y todavía se encuentran en gran medida en distribución complementaria , contrastando principalmente en posiciones después de labiales (a menos que las labiales palatalizadas se consideren fonemas separados) y préstamos recientes (véase también: Fonología polaca: una sección relevante ). Para las etapas anteriores (premodernas) del polaco, [i] y [ɨ] deben considerarse alófonos de un solo fonema /i/ . [ 9 ] [ 10 ]
Para comprender plenamente no solo el fenómeno en sí, sino también para poder analizar sus orígenes y cronología, es necesario examinar la historia fonológica de estos sonidos en polaco . A continuación se muestra el sistema tal como era desde aproximadamente el siglo XIII hasta el siglo XVI (véase también: Polaco antiguo – sección sobre fonología ). [ 11 ] [ 12 ]
La principal diferencia con el sistema moderno es que la serie postalveolar era suave ( palatoalveolar ): /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ , /d͡ʒ/ . A diferencia del polaco moderno, estos sonidos iban seguidos de [i] en lugar de [ɨ] . Las dos africadas /t͡sʲ/ y /d͡z/ eran igualmente suaves: /t͡sʲ/ , /d͡zʲ/ .
Otro hecho importante fue que desde alrededor del siglo XIII existía el fonema / r̝ /, que descendía de una /rʲ/ suavizada anterior . [ 13 ] Su pronunciación podría describirse como entre [r] y [ʒ] , siendo a la vez una vibrante y una fricativa (el idioma checo aún conserva este sonido). [ 14 ]
El endurecimiento (despalatalización) de la serie postalveolar y las africadas /t͡sʲ/ y /d͡zʲ/ ocurrió alrededor del siglo XVI. En los dialectos no mazurantes, el sistema resultante fue como se describe al principio de esta sección. En los dialectos mazurantes, el sistema se simplificó y las sibilantes postalveolares se fusionaron completamente con las dentialveolares: [ 15 ] [ 16 ] [ 4 ]
Quedan solo dos series de sibilantes. Las dos africadas suaves anteriores se despalatalizaron como en los demás dialectos. Significativamente, las nuevas dentilveolares, que continúan las postalveolares anteriores, ahora también son duras, como en los dialectos no masurantes, por lo que [ɨ] siempre las sigue, no [i] (pero véase más abajo).
También es importante el destino de /r̝/ : en la mayoría de los dialectos, tanto mazurados como no mazurados, este sonido cambió a [ʐ] alrededor del siglo XVIII. En los dialectos sin mazuración, esto provocó su fusión con el antiguo original /ʐ/ . Dado que la ortografía polaca sigue la etimología , este sonido se escribe ⟨rz⟩, mientras que el original /ʐ/ se escribe ⟨ż⟩. Pero en los dialectos mazurados ya no existía /ʐ/ desde un principio, por lo que ese fonema solo cambió su articulación . En estos dialectos , [ʂ] también es un alófono de /ʐ/ en posiciones de ensordecimiento (al final de la enunciación, adyacente a sonidos sordos y, en algunos dialectos, siempre al final de la palabra). El cambio de cada /ʐ/ moderno a /z/ , independientemente de la etimología, es un caso de hipercorrección que surge de un intento de imitar la mazuración. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
A continuación se muestran algunos ejemplos que ilustran las diferencias entre la pronunciación mazurada y la no mazurada:
Causas
Se han propuesto varias hipótesis para explicar el origen de la mazuración. Este tema fue objeto de intensos debates en los círculos académicos polacos desde 1947 hasta la década de 1950. Naturalmente, la cuestión de la datación, que se debatió aún más, está estrechamente relacionada.
Influencia extranjera
Stanisław Dobrzycki fue el primero en sugerir la influencia del sustrato del antiguo prusiano como origen de la mazuración. [ 20 ] Esta hipótesis fue ampliada posteriormente por Selishchev [ 21 ] y Milewski . [ 22 ] Se ha demostrado que en los préstamos polacos en antiguo prusiano las fricativas postalveolares polacas /ʂ, ʐ/ se sustituyen regularmente por las fricativas dentilveolares /s, z/ , p. ej. dūsai- del polaco dusza , supana del polaco żupan (el antiguo prusiano /z/ se escribe ⟨ s ⟩ ). Según esta teoría, la mazuración era una característica del habla de los prusianos polonizados en Mazuria (véase dialectos masurianos ) y se extendió desde allí. Esto es coherente con los relatos de que el fenómeno comenzó en algún lugar de Mazovia y se extendió desde allí. [ 23 ] Taszycki está de acuerdo en que se debe tener en cuenta un posible sustrato prusiano, [ 24 ] mientras que Urbańczyk [ 25 ] critica la teoría y afirma que los prusianos polonizantes causaron el surgimiento de siakanie en los dialectos de Malbork - Lubawa , no mazurzenie en Masuria.
Otras propuestas que buscan explicar el origen de la mazuración en términos de contacto lingüístico incluyen la idea de la influencia alemana desarrollada por Trautmann utilizando argumentos similares a los descritos anteriormente para el prusiano antiguo, [ 26 ] así como influencias celtas o incluso urálicas prehistóricas. [ 27 ] Milewski rechaza de plano estas dos últimas, ya que las considera imposibles de probar o refutar basándose en registros históricos. [ 28 ]
Desarrollo interno
A menudo se considera (primero por la lingüista Halina Koneczna) que la mazuración está directamente relacionada con las despalatalizaciones de la serie postalveolar mencionadas anteriormente alrededor del siglo XVI, por las cuales los fonemas palatoalveolares /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ , /d͡ʒ/ se transformaron en los retroflejos /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ , /d͡ʐ/ en los territorios no mazurantes, pero en /s/ , /z/ , /t͡s/ , /d͡z/ en los dialectos mazurantes. En el primer caso, estos fonemas simplemente cambiaron su modo de articulación a no palatalizado, mientras que en el segundo caso, la pérdida de tal rasgo distintivo provocó que se fusionaran con los dencialveolares. [ 29 ] [ 30 ] El tratamiento diferente en distintos dialectos podría explicarse entonces por una diferencia más antigua en la pronunciación de esa serie. [ 31 ] [ 32 ]
También se ha propuesto que esta y fusiones similares ( jabłonkowanie , kaszubienie ; véase más abajo) fueron causadas por la sobrecarga del sistema fonológico del polaco antiguo por sibilantes . La acústica de las tres series /s.../ , /ʂ.../ , /ɕ.../ no eran suficientemente distintas entre sí, y por lo tanto la mayoría de los dialectos fusionaron dos de ellas. Esto pondría a mazurzenie , jabłonkowanie y kaszubienie como procesos paralelos, con la misma causa, solo que diferente resultado. Esta hipótesis fue planteada por primera vez por Rudnicki , [ 33 ] y luego respaldada y continuada por Vaillant [ 34 ] y Tadeusz Brajerski , [ 35 ] este último citando desarrollos paralelos en la historia del sorabo bajo . [ nota 4 ] Milewski añade a esto también ejemplos similares en la historia de las lenguas mongólicas . [ 36 ] Junto con Koneczna [ 29 ] y Kuryłowicz [ 37 ] opina, sin embargo, que esta no puede ser la causa principal de este fenómeno, ya que no afectó a toda el área de habla polaca, a pesar de que las condiciones eran las mismas en todas partes. Por lo tanto, debe postularse que fue solo una de las causas de la mazuración, un requisito previo pero no un factor determinante.
Una teoría singular propuesta por Kuryłowicz [ 37 ] también afirma que el origen de la mazuración está relacionado con la despalatalización antes mencionada, pero de una manera diferente. Es decir, teniendo en cuenta que el cambio /ʃ.../ > /ʂ.../ no ocurrió en todas partes al mismo tiempo, postula que en áreas donde los dialectos que ya habían experimentado el cambio (dialectos innovadores) colindaban con dialectos que aún conservaban la pronunciación antigua (dialectos arcaicos), los dialectos arcaicos quisieron introducir este cambio fonético ellos mismos (como el cambio era una innovación, tenía tendencia a propagarse). Pero estos dialectos, al no encontrar sonidos adecuados para reproducir los nuevos sonidos /ʂ/ y /ʐ/ en su propio sistema fonológico, los reemplazaron con los sonidos conocidos /s/ y /z/ (aparentemente considerando su articulación no palatalizada como su rasgo principal y su punto de articulación como secundario). Las consonantes duras /t͡s/ y /d͡z/ fueron tomadas prestadas del nuevo sistema para reemplazar sus propias /t͡sʲ/ y /d͡zʲ/ ; mientras que /t͡ʂ/ y /d͡ʐ/ no pudieron perdurar mucho tiempo causando asimetría en el sistema, y de igual manera se fusionaron en /t͡s/ y /d͡z/ [ 38 ] (el estatus fonémico de [d͡ʒʲ] en polaco antiguo es en sí mismo dudoso). [ 39 ]
La mazuración y el lenguaje literario
Dado que la lengua literaria polaca carece de mazuración, esta se ha considerado durante mucho tiempo (generalmente) una pronunciación inferior. Quienes deseaban eliminar esta característica de su habla desconocían qué palabras debían pronunciarse utilizando los sonidos postalveolares —que les resultaban ajenos— a menos que lo oyeran de un hablante con fluidez, pero en otros casos cometían errores frecuentes. La sustitución errónea de /s/ , /z/ , /t͡s/ , /d͡z/ por /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ , /d͡ʐ/ en lugares donde no están justificados etimológicamente se denomina szadzenie , o simplemente demazuración errónea. [ 16 ] Ejemplos de palabras atestiguadas con szadzenie en dialectos polacos anotados en el Atlas de dialectos polacos ( Atlas Gwar Polskich ): proszo en lugar de proso ("mijo, Panicum "), bydlęczy en lugar de bydlęcy ("bovino"), szmalec en lugar de smalec ("manteca"). [ 40 ]
Ocasionalmente, una pronunciación mazurada de las palabras se abrió paso en el estándar literario y se convirtió en normativa. Entre las palabras afectadas se incluyen cudo ("maravilla"), cudny ("maravilloso"), cacko ("chatarra"), ceber ("cubo"), dzban ("jarra"), en lugar del polaco antiguo czudo , czudny , czaczko , czeber , dżban / czban , entre otras. [ 16 ]
Fusiones similares
En otros dialectos polacos se produce una fusión distinta denominada jabłonkowanie . Esta se encuentra en los dialectos cercanos a Jabłonków, en Silesia , y en el norte, en Warmia y alrededor de Ostróda y Lubawa. Provoca la fusión de consonantes alveolopalatales y retroflejas del polaco estándar en una serie intermedia. La jabłonkowanie se suele analizar junto con la mazuración, considerándose que posiblemente se originan por las mismas causas (véase la sección «Causas» más arriba).
Kaszubienie es una fusión de sibilantes alveolopalatales y dentales en la lengua casubia .
Un fonoméntico similar a la mazuración también aparece en algunas zonas del dialecto chakaviano del croata , donde se conoce como tsakavismo . [ 41 ]
En el idioma bielorruso, la mazuración fue tomada prestada por los dialectos de algunos pueblos de Podlaquia [ nota 5 ] directamente de los dialectos polacos vecinos. [ 42 ]
La lengua polabiana, ahora extinta, mostró un cambio paralelo en algunos de sus dialectos. Del material conservado, el Vocabulario Vandale de Pfeffinger distingue de manera bastante consistente los reflejos del protoeslavo *s, *z, *c y *š, *ž, *č, mientras que las demás obras parecen representar un dialecto (o dialectos) que fusionaron esos sonidos. [ 43 ]
Una fusión más restringida que afecta solo a las africadas sordas ocurre en algunas otras áreas eslavas. En las lenguas eslavas orientales, está presente en los dialectos del norte de Rusia . En esas áreas, el ruso estándar /t͡s/ (de PS *c) y /t͡ɕ/ (de PS *č) se han fusionado completamente y se pronuncian /t͡s/ , /t͡sʲ/ o /t͡ɕ/ según el dialecto. Esta característica se denomina tsokanye ( en ruso : цоканье ) si la fusión es hacia una africada dental y chokanye ( en ruso : чоканье ) si es hacia una africada postalveolar . [ 44 ] Entre las lenguas eslavas occidentales , el sorabo bajo cambió el /t͡ʃ/ anterior a /t͡s/ , mientras que en el sorabo alto permanecen distintos. [ 45 ]
Véase también
Notas
- ↑ Los llamados Mazurzy wieleńscy . Los pueblos son: Rosko , Wrzeszczyna , Drawsko , Pęckowo , Piłka , Miały y otros.
- ↑ El llamado Chazacy . Los pueblos son: Szkaradowo , Chojno , Zielona Wieś .
- ↑ Chwalim quedó sin habitantes nativos después de la Segunda Guerra Mundial . No está incluido en el mapa de la derecha.
- ↑ En la historia del sorabo bajo, un proceso similar a la mazuración afectó a los fonemas /t͡ʃ/ más antiguos , pero al mismo tiempo no se vieron afectados ni /ʃ/ ni /ʒ/ . La causa probable fue que también existía el fonema /t͡ɕ/ , mientras que no existían los fonemas †/ɕ/ o †/ʑ/ correspondientes .
- ↑ Estos son: al noroeste de Siemiatycze – Zajęczniki , Rogawka , Cecele , Klukowo , Makarki , Czarna Wielka , Czarna Średnia ; al oeste de Bielsk Podlaski – Malesze , Świrydy , Szpaki , Bujnowo ; y al noroeste de Międzyrzec el pueblo de Próchenki .
Referencias
- ^ Urbańczyk 1972 , pág. 31.
- 1 2 Stanislaw Gogolewski, «Dialectología en Polonia, 1873-1997», En: Hacia una historia de la lingüística en Polonia , editado por EFK Koerner y AJ Szwedek (2001) ISBN 90-272-4591-6pág . 128
- ↑ Karaś, Halina. Gwary polskie: Mazurzenie Enlace obsoleto archivado el 26 de mayo de 2024 en archive.today
- 1 2 Rospond 1973 , págs. 112–113.
- ↑ Mapa según Urbańczyk, Stanisław (1972). Zarys dialektologii polskiej (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .; con correcciones menores basadas en Nitsch, Kazimierz (1958). Pisma dialektologiczne (en polaco). Breslavia-Cracovia: Zakład Narodowy im. Ossolińskich .
- ↑ Nitsch 1958 , págs. 87–89.
- ^ Dejna 1993 , págs. 104-105.
- ^ Stieber 1966 , págs. 101-102.
- ↑ Rospond 1973 , pág. 64.
- ↑ Stieber 1966 , pág. 12.
- ↑ Kuraszkiewicz 1972 , pág. 91.
- ↑ Klemensiewicz 1985 , págs .
- ↑ Dejna 1993 , pág. 109.
- ↑ Kuraszkiewicz 1972 , pág. 89.
- ^ Dejna 1993 , págs .
- ^ Kuraszkiewicz 1972 , pág .92.
- ^ Dejna 1993 , págs .
- ↑ Kuraszkiewicz 1972 , pág. 94.
- ↑ Rospond 1973 , pág. 116.
- ↑ Dobrzycki, Estanislao (1901). "O tzw. mazurzeniu w języku polskim". Rozprawy Wydziału Filologicznego PAU (en polaco) (XXXII): 228– 231.
- ^ Selishchev, A. (1931). "Sokaniye i shokaniye v slavianskikh yazykakh". Slavia (en ruso) (X): 718– 741.y Selishchev, A. (1941). Slavianskoye Yazykoznaniye (en ruso). vol. Yo págs. 330-331 .
- ^ Milewski, Tadeusz (1937). "Stosunki językowe polsko-pruskie". Slavia Occidentalis (en polaco) (XVIII): 21– 84.
- ^ Milewski 1956 , págs. 34-38.
- ↑ Taszycki 1948 , págs. 20–21.
- ↑ Urbańczyk, Estanislao (1951). "Dzisiejszy stan sporów o pochodzenie polskiego języka literackiego". Slavia (en polaco) (XX): 1– 39.y Urbańczyk, Stanisław (1953). "Gwary polskie na substracie staropruskim i geneza mazurzenia". Księga pamiątkowa 75-lecia Towarzystwa Naukowego w Toruniu (en polaco).
- ↑ Trautmann, Reinhold (1947). "Das Ostseeslavische Sprachgebiet Und Seine Ortsnamen" . Zeitschrift für Slavische Philologie . XIX (2): 265– 303. JSTOR 23999861 . y Trautmann, Reinhold (1950). "Zur Lautlehre Der Ostseeslavischen Ortsnamen" . Zeitschrift für Slavische Philologie . XX (1): 4– 29. JSTOR 24000270 .
- ↑ Taszycki 1948 , págs. 6–8.
- ↑ Milewski 1956 , pág. 33.
- ^ Koneczna , Halina (1953). "¿Co bromear con mazurzenie?". Poradnik Językowy (9): 1– 17.
- ^ Rospond, Estanislao (1954). "Palatalizacja, dispalatalizacja a tzw. mazurzenie". Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językowego . XIII : 21– 50.
- ↑ Milewski 1956 , pág. 40–41.
- ↑ Rospond 1983 , págs. 10–19.
- ↑ Rudnicki, Mikołaj (1927). "Język jako zjawisko pamięciowe (Prawo identyfikacji wyobrażeń niedostatecznie różnych)". Symbolae grammaticae in honorem I. Rozwadowski . vol. I. Cracovia. págs. 58 a 63.
{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) y Rudnicki, Mikołaj (1934). "Nowe materiały do mieszania szeregów s..., ś..., š..., Prawo identyfikacji i dyferencjacji "wyobrażeń niedostatecznie różnych"". Prace Filologiczne . XVI . Cracovia: 175-197 . - ^ Vaillant, André (1950). Grammaire comparée des langues esclavos . vol. I.p. 41.
- ↑ Brajerski, Tadeusz (1954). "¿Jak mogło powstać polskie mazurzenie?". Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językowego . XIII . Cracovia: 1– 7.
- ↑ Milewski 1956 , pág. 41–45.
- ^ Kuryłowicz , Jerzy (1954). "Uwagi o mazurzeniu". Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językowego . XIII . Cracovia: 9-19 .
- ↑ Milewski 1956 , pág. 49–50.
- ↑ Stieber 1966 , pág. 61.
- ↑ Dejna, Karol ; Gala, Sławomir (2001). "17. Hiperpoprawne unikanie mazurzenia". Śląsk . Atlas Gwar Polskich. vol. 3. Warszawa: Upowszechnianie Nauki – Oświata „UN-O”. ISBN 83-85618-62-7.
- ^ Sławski, Franciszek (1962). Zarys dialektologii południowosłowiańskiej z wyborem tekstów gwarowych (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe . pag. 93.
- ↑ Kuraszkiewicz, Ladislao (1982). "Szkic mazurzącej ruskiej gwary wsi Zajęczniki na wschód od Drohiczyna". Prace Filologiczne (en polaco). XXXI . Varsovia: 265-269 .
- ↑ Polanski, Kazimierz. Gramatyka języka połabskiego . pag. 90.
- ↑ Kuraszkiewicz, Ladislao (1963). Zarys dialektologii wschodniosłowiańskiej z wyborem tekstów gwarowych (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe . págs. 50-51 .
- ↑ Stieber, Zdzisław (1965). Zarys dialektologii języków zachodnio-słowiańskich (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe . págs. 16 y 17.
Bibliografía
- Kuraszkiewicz, Ladislao (1972). Gramatyka Historyczna języka polskiego (en polaco). Varsovia: Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych.
- Klemensiewicz, Zenón (1985). Historia języka polskiego (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
- Rospond, Stanisław (1973). Gramatyka Historyczna języka polskiego (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
- Dejna, Karol (1993). Dialekty polskie (en polaco). Breslavia: Zakład Narodowy im. Ossolińskich . ISBN 83-04-04129-4.
- Nitsch, Kazimierz (1958). Pisma dialektologiczne (en polaco). Breslavia-Cracovia: Zakład Narodowy im. Ossolińskich .
- Urbańczyk, Stanisław (1972). Zarys dialektologii polskiej (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
- Stieber, Zdzisław (1966). Historyczna i współczesna fonologia języka polskiego (en polaco). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe .
- Taszycki, Witold (1948). Dawność tzw. mazurzenia w języku polskim (en polaco). Varsovia: Towarzystwo Naukowe Warszawskie.
- Milewski, Tadeusz (1956). Chronologia i przyczyny mazurzenia (en polaco).
- Rospond, Stanisław (1983). Dawność mazurzenia w świetle grafiki staropolskiej (en polaco). Breslavia: Zakład Narodowy im. Ossolińskich .
- Cambios de sonido
- Características fonológicas eslavas
- dialectos de la lengua polaca