Articulo de referencia

Escuela Americana (economía)

La Escuela Americana , también conocida como el Sistema Nacional , representa tres constructos distintos pero relacionados en política, políticas públicas y filosofía. Esta polí...

La Escuela Americana , también conocida como el Sistema Nacional , representa tres constructos distintos pero relacionados en política, políticas públicas y filosofía. Esta política existió desde la década de 1790 hasta la de 1970, con altibajos en cuanto a su grado y detalles de implementación. El historiador Michael Lind la describe como una filosofía económica aplicada coherente, con relaciones lógicas y conceptuales con otras ideas económicas. [ 1 ]

Es la filosofía macroeconómica que dominó las políticas nacionales de Estados Unidos desde la Guerra Civil estadounidense hasta mediados del siglo XX. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Estrechamente relacionada con el mercantilismo , puede considerarse contraria a la economía clásica . Consistía en estas tres políticas centrales:

  1. Protección de la industria mediante aranceles elevados selectivos (especialmente entre 1861 y 1932).
  2. Las inversiones gubernamentales en infraestructura generan mejoras internas específicas (especialmente en el transporte).
  3. Un banco nacional con políticas que promueven el crecimiento de empresas productivas en lugar de la especulación. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Los elementos clave de la Escuela Americana fueron promovidos por John Quincy Adams y su Partido Republicano Nacional , Henry Clay y el Partido Whig , y Abraham Lincoln a través del Partido Republicano inicial, que adoptó, implementó y mantuvo este sistema económico. [ 12 ]

Historia

Orígenes

Las ideas de Alexander Hamilton y sus tres informes al Congreso constituyeron la base filosófica de la Escuela Americana.

La Escuela Americana de Economía representó el legado de Alexander Hamilton , quien en su Informe sobre Manufacturas argumentó que Estados Unidos no podría alcanzar la plena independencia hasta ser autosuficiente en todos los productos económicos necesarios. Hamilton fundamentó este sistema económico, en parte, en los sucesivos regímenes de la Francia de Colbert y la Inglaterra de Isabel I , rechazando los aspectos más duros del mercantilismo , como la búsqueda de colonias para la creación de mercados. Tal como lo definió posteriormente el senador Henry Clay, conocido como el Padre del Sistema Americano por su apasionado apoyo al mismo, el Sistema Americano tenía como objetivo unificar la nación de norte a sur, de este a oeste y de la ciudad al campo. [ 13 ]

El estudio de Frank Bourgin de 1989 sobre la Convención Constitucional demuestra que los Padres Fundadores tenían la intención de involucrar directamente al gobierno en la economía. [ 14 ] El objetivo, expresado con mayor vehemencia por Hamilton, era asegurar que la independencia política, tan duramente conquistada, no se perdiera por depender económica y financieramente de las potencias y los príncipes de Europa. La creación de un gobierno central fuerte, capaz de promover la ciencia, la invención, la industria y el comercio, se consideraba un medio esencial para fomentar el bienestar general y fortalecer la economía de los Estados Unidos lo suficiente como para que pudieran determinar su propio destino.

Jefferson y Madison se opusieron firmemente al programa de Hamilton, pero se vieron obligados a implementarlo debido a las exigencias del embargo, iniciado en diciembre de 1807 bajo la Ley de No Intercambio Comercial, y la Guerra de 1812 contra Gran Bretaña. [ 15 ]

Diversos programas del gobierno federal emprendidos en el período previo a la Guerra Civil dieron forma y sustancia a la Escuela Americana. Estos programas incluyeron el establecimiento de la Oficina de Patentes en 1802, la creación del Servicio de Cartografía Costera (más tarde renombrado Servicio de Cartografía Costera de los Estados Unidos y luego Servicio de Cartografía Costera y Geodésica de los Estados Unidos ) en 1807 y otras medidas para mejorar la navegación fluvial y portuaria creadas por la Ley de Ríos y Puertos de 1824 .

Otros acontecimientos incluyeron las diversas expediciones del Ejército hacia el oeste, comenzando con el Cuerpo de Descubrimiento de Lewis y Clark en 1804 y continuando hasta la década de 1870 (véanse, por ejemplo, las trayectorias del Mayor Stephen Harriman Long y del Mayor General John C. Frémont ), casi siempre bajo la dirección de un oficial del Cuerpo de Ingenieros Topográficos del Ejército , y que proporcionaron información crucial para los pioneros terrestres que les siguieron (véase, por ejemplo, la trayectoria del Brigadier General Randolph B. Marcy ), la asignación de oficiales de ingenieros del Ejército para ayudar o dirigir el levantamiento topográfico y la construcción de los primeros ferrocarriles y canales, y el establecimiento del Primer Banco de los Estados Unidos y el Segundo Banco de los Estados Unidos , así como diversas medidas proteccionistas como el Arancel de 1828 .

Los principales defensores fueron los economistas Friedrich List (1789–1846) y Henry Carey (1793–1879). List fue un destacado economista alemán y estadounidense del siglo XIX que lo llamó el "Sistema Nacional" y lo desarrolló aún más en su libro El Sistema Nacional de Economía Política. Carey lo llamó una Armonía de Intereses [ 16 ] en su libro del mismo nombre, una armonía entre el trabajo y la administración, y también una armonía entre la agricultura , la manufactura y los comerciantes .

El nombre "Sistema Americano" fue acuñado por Clay para distinguirlo, como escuela de pensamiento, de la teoría económica rival de la época, el "Sistema Británico" representado por Adam Smith en su obra La riqueza de las naciones . [ 17 ]

Políticas centrales

La Escuela Americana incluyó tres puntos políticos fundamentales:

  1. Apoyo a la industria: la defensa del proteccionismo y la oposición al libre comercio , en particular para la protección de las " industrias nacientes " y aquellas que enfrentan la competencia de las importaciones extranjeras. Ejemplos: Ley Arancelaria de 1789 , Ley Arancelaria de 1816 y Arancel Morrill .
  2. Creación de infraestructura física: financiación gubernamental de mejoras internas para agilizar el comercio y desarrollar la industria. Esto implicó la regulación de la infraestructura privada para garantizar que satisfaga las necesidades del país. Ejemplos: Cumberland Road y Union Pacific Railroad .
  3. Crear infraestructura financiera: un banco nacional patrocinado por el gobierno para emitir moneda y fomentar el comercio . Esto implicaba el uso de poderes soberanos para la regulación del crédito con el fin de impulsar el desarrollo de la economía y desalentar la especulación . Ejemplos: Primer Banco de los Estados Unidos , Segundo Banco de los Estados Unidos y Ley de Banca Nacional . [ 18 ]

Henry C. Carey , destacado economista estadounidense y asesor de Abraham Lincoln , en su libro La armonía de los intereses , expone dos puntos adicionales de esta filosofía económica de la Escuela Americana que la distinguen de los sistemas de Adam Smith o Karl Marx :

  1. El gobierno brindará apoyo al desarrollo de la ciencia y la educación pública a través de un sistema escolar público "común" e inversiones en investigación creativa mediante subvenciones y subsidios.
  2. Rechazo de la lucha de clases , en favor de la "armonía de intereses" entre: propietarios y trabajadores, agricultores y fabricantes, la clase adinerada y la clase trabajadora. [ 19 ]

En un pasaje de su libro, La armonía de los intereses , Carey escribió sobre la diferencia entre el sistema económico estadounidense y el británico:

Dos sistemas se presentan ante el mundo;… Uno busca aumentar la necesidad del comercio; el otro, aumentar el poder para mantenerlo. Uno busca explotar al hindú [ sic ] y hundir al resto del mundo a su nivel; el otro, elevar el nivel del hombre en todo el mundo al nuestro. Uno busca la pobreza, la ignorancia, la despoblación y la barbarie; el otro, aumentar la riqueza, el bienestar, la inteligencia, la acción conjunta y la civilización. Uno busca la guerra universal; el otro, la paz universal. Uno es el sistema inglés; del otro podemos estar orgullosos de llamarlo el sistema americano, pues es el único jamás ideado cuya tendencia fue la de elevar e igualar la condición del hombre en todo el mundo. [ 19 ]

Durante la Guerra Civil, la escasez de metales preciosos llevó a la emisión de una moneda fiduciaria, denominada billetes estadounidenses o «greenbacks». Hacia el final de la Guerra Civil, en marzo de 1865, Henry C. Carey , asesor económico de Lincoln, publicó una serie de cartas al Presidente de la Cámara de Representantes titulada «La manera de superar a Inglaterra sin luchar contra ella». Carey abogó por la continuidad de la política del greenback incluso después de la guerra, al tiempo que elevaba los requisitos de reserva de los bancos al 50 %. [ 20 ] Esto habría permitido a Estados Unidos desarrollar su economía independientemente del capital extranjero (principalmente oro británico). Carey escribió:

El paso más grave en la dirección retrógrada es la determinación de prohibir la emisión de más billetes estadounidenses. ¿A qué se debe el aumento de la actividad económica? ¡Al proteccionismo y a los billetes! ¿Qué es lo que ahora nos esforzamos por destruir? ¡Al proteccionismo y a los billetes! Sigamos por este camino y veremos... no un restablecimiento de la Unión, sino su completa y definitiva ruptura.

Los planes de Carey no llegaron a buen término, ya que Lincoln fue asesinado al mes siguiente y el nuevo presidente, Andrew Johnson, apoyó el patrón oro, y para 1879 Estados Unidos había vuelto por completo al patrón oro.

Defensa

El senador estadounidense Henry Clay , líder del Partido Whig y defensor del Sistema Americano.

El « Sistema Americano » fue el nombre que Henry Clay le dio en un discurso ante el Congreso, en el que defendía un programa económico [ 21 ] basado en la filosofía económica derivada de las teorías económicas de Alexander Hamilton . Las políticas de Clay proponían un arancel elevado para financiar mejoras internas como la construcción de carreteras, y un banco nacional para fomentar la actividad productiva y crear una moneda nacional, tal como Hamilton había defendido como Secretario del Tesoro.

Clay utilizó por primera vez el término «Sistema Americano» en 1824, aunque llevaba muchos años trabajando en sus detalles. El Congreso promulgó algunas partes del Sistema Americano. El Segundo Banco de los Estados Unidos fue renovado en 1816 por 20 años. Se mantuvieron aranceles elevados desde la época de Hamilton hasta 1832. Sin embargo, el sistema nacional de mejoras internas nunca recibió la financiación adecuada; esto se debió en parte a rivalidades regionales y escrúpulos constitucionales respecto a tales gastos. [ 22 ]

El plan de Clay se convirtió en el principio rector del Partido Republicano Nacional de John Quincy Adams y del Partido Whig del propio Clay y de Daniel Webster.

El "Sistema Americano" contaba con el apoyo de Nueva Inglaterra y la región del Atlántico Medio, que poseían una importante base manufacturera. Este sistema protegía sus nuevas fábricas de la competencia extranjera.

El Sur se oponía al "Sistema Americano" porque sus propietarios de plantaciones dependían en gran medida de la producción de algodón para la exportación, y dicho sistema reducía la demanda de su algodón y encarecía los productos manufacturados. Después de 1828, Estados Unidos mantuvo los aranceles bajos hasta la elección de Abraham Lincoln en 1861.

Oposición del poder ejecutivo al Sistema Americano por parte de los jacksonianos.

La oposición al nacionalismo económico encarnado por el Sistema Americano de Henry Clay provino principalmente del Partido Demócrata de Andrew Jackson, Martin van Buren y James K. Polk. Estos tres presidentes se autodenominaron políticos del pueblo, buscando proteger tanto la cultura agraria de la frontera como la fortaleza de la Unión. Jackson, en particular, fundador del movimiento, defendía con firmeza lo que consideraba la inviolabilidad de la opinión mayoritaria. En su primer mensaje anual al Congreso, Jackson proclamó que «el primer principio de nuestro sistema es que gobierne la mayoría». [ 23 ] Esta ideología rigió las acciones de Jackson durante toda su presidencia e influyó notablemente en su protegido Martin van Buren, así como en el último presidente jacksoniano, James K. Polk.

Este compromiso con la mayoría y con los que no tienen voz entró en conflicto directo con muchos elementos del Sistema Americano. Los presidentes jacksonianos consideraban que principios clave del Sistema Americano, como el apoyo al Segundo Banco de los Estados Unidos y la defensa de aranceles proteccionistas, servían a intereses particulares o adinerados en lugar de a la mayoría de los estadounidenses. Los jacksonianos se opusieron a otros elementos de la ideología de Clay, como el apoyo a las mejoras de la infraestructura interna, argumentando que también representaban una sobreactuación gubernamental. Diversos acontecimientos clave, conflictos legislativos y vetos presidenciales moldearon la oposición sustantiva al Sistema Americano.

Segundo Banco de los Estados Unidos y la Guerra Bancaria

La primera y más conocida batalla entre los jacksonianos y Clay se centró en la lucha por la renovación de la carta constitutiva del Segundo Banco de los Estados Unidos . En su primer mensaje anual al Congreso en 1829, Andrew Jackson declaró que «tanto la constitucionalidad como la conveniencia de la ley que creó este banco son cuestionadas por una gran parte de nuestros conciudadanos, y todos deben admitir que ha fracasado en el gran objetivo de establecer una moneda uniforme y sólida». [ 24 ] Además, atacó a los partidarios de la renovación de la carta constitutiva del banco, refiriéndose mordazmente a los «accionistas» que buscaban la renovación de sus «privilegios». [ 24 ]

Esta retórica, que presenta a los partidarios del banco como individuos privilegiados y alega la oposición de "una gran parte de nuestros conciudadanos", cristaliza el rechazo mayoritario de Jackson hacia el nacionalismo económico al servicio de intereses particulares, encarnado en el Sistema Americano. El Secretario del Tesoro de Jackson, Roger B. Taney, resumió eficazmente la oposición de Jackson al Segundo Banco de los Estados Unidos: "Es un principio fundamental de nuestras instituciones políticas protegerse contra la acumulación innecesaria de poder sobre personas y propiedades en manos de cualquier persona. Y ninguna mano es menos digna de confianza que la de una corporación financiera". [ 25 ]

Las dos posturas del debate se definieron aún más claramente a raíz de las acciones del presidente del Segundo Banco, Nicholas Biddle, y del propio Henry Clay. Al enterarse del descontento de Jackson con su banco, Biddle se dedicó de inmediato a abrir nuevas sucursales en distritos políticos clave con la esperanza de manipular la opinión del Congreso. [ 26 ] Si bien esta acción contribuyó a obtener los votos necesarios para aprobar el proyecto de ley en el Congreso, enfureció a Jackson. Jackson consideró esta manipulación como una clara evidencia de la tendencia de un banco nacional a servir a intereses privados y minoritarios. [ 26 ]

El Sistema Americano de Henry Clay defendía la necesidad de que las instituciones centrales "desempeñaran un papel activo en la configuración y el avance del desarrollo económico de la nación". [ 26 ] El banco, por lo tanto, encajaba bien en la visión del mundo de Clay, y este aprovechó la manipulación de Biddle para lograr la aprobación del proyecto de ley de renovación en el Congreso, a pesar de prever el inevitable veto de Jackson. Clay esperaba que, cuando Jackson vetara el proyecto de ley, se diferenciaran más claramente las dos posturas del debate, lo que Clay luego intentó utilizar a su favor en su campaña presidencial. [ 26 ] Con las líneas de batalla definidas, la oposición mayoritaria de Jackson al Segundo Banco de los Estados Unidos contribuyó a su reelección.

Cuestión arancelaria

La cuestión de los aranceles proteccionistas, defendidos por el Sistema Americano, resultó ser una de las más difíciles para los presidentes jacksonianos. Los aranceles beneficiaban desproporcionadamente los intereses industriales del Norte, perjudicando al Sur y al Oeste, agrarios y dependientes de las importaciones. En consecuencia, el tema resultó sumamente divisivo para la unidad nacional, algo que los presidentes jacksonianos buscaban proteger a toda costa. Estos presidentes, en particular Jackson, oriundo del Sur, tuvieron que ser extremadamente cautelosos al reducir los aranceles para mantener el apoyo del Norte. [ 27 ]

Sin embargo, los aranceles representaban un nacionalismo económico que beneficiaba principalmente a los estados del norte, a la vez que incrementaba el costo de las importaciones europeas en el sur. Esto contradecía rotundamente los ideales jacksonianos. Finalmente, a pesar de las objeciones del norte, tanto el presidente Jackson como el presidente Polk redujeron los aranceles. Jackson reformó el Arancel de 1828 (también conocido como el Arancel de las Abominaciones ) reduciendo drásticamente las tasas en el Arancel de 1832. Esto ayudó a evitar la crisis de anulación del sur , en la que los estados sureños se negaron a implementar el arancel y amenazaron con la secesión si se enfrentaban a la coerción gubernamental. [ 27 ]

El proyecto de ley que redujo el Arancel de 1828 fue coescrito por Henry Clay en un intento desesperado por mantener la unidad nacional. [ 27 ] Polk, por otro lado, con su característica eficiencia, logró impulsar importantes reducciones arancelarias en los primeros 18 meses de su mandato. [ 28 ]

Oposición a las mejoras internas financiadas por el gobierno

El último bastión de la oposición jacksoniana al Sistema Americano de Clay radicaba en el uso de fondos gubernamentales para realizar mejoras internas. Los presidentes jacksonianos temían que la financiación gubernamental de proyectos como carreteras y canales excediera el mandato del gobierno federal y no debiera emprenderse. [ 29 ] Van Buren creía firmemente que «el gobierno central, a diferencia de los estados», no tenía obligación de brindar asistencia ni promover el bienestar general. [ 29 ]

Esta postura se mantuvo fiel a los principios del republicanismo jeffersoniano, en particular a su agrarismo y al constructivismo estricto, del cual van Buren era heredero. [ 29 ] Como heredero del legado de Van Buren y Jackson, Polk se mostró igualmente hostil a los programas de mejora interna y utilizó su veto presidencial para impedir que tales proyectos llegaran a buen término. [ 30 ]

Implementación

En el verano de 1841 se convocó una sesión extraordinaria del Congreso para restaurar el sistema estadounidense. Cuando la cuestión arancelaria volvió a surgir en 1842, el compromiso de 1833 fue anulado y el sistema proteccionista se impuso.

Debido al predominio del entonces Partido Demócrata de Van Buren , Polk y Buchanan, la Escuela Americana no fue adoptada como la filosofía económica de los Estados Unidos hasta la elección de Abraham Lincoln en 1860, quien, con una serie de leyes durante la Guerra Civil Estadounidense , pudo implementar plenamente lo que Hamilton , Clay , List y Carey teorizaron, escribieron y defendieron.

Abraham Lincoln , un "whig arancelario del viejo Henry Clay" según su propia definición, promulgó muchas de las políticas centrales de la Escuela Americana durante su mandato como presidente desde 1861 hasta 1865.

Tan pronto como Lincoln asumió el cargo, la antigua coalición Whig finalmente controló todo el gobierno. Inmediatamente triplicó el arancel promedio, comenzó a subsidiar la construcción de un ferrocarril transcontinental en California a pesar de que se estaba librando una guerra desesperada, y el 25 de febrero de 1862, la Ley de Curso Legal facultó al secretario del tesoro para emitir papel moneda («greenbacks») que no eran inmediatamente canjeables por oro o plata. [ 2 ] [ 10 ] [ 11 ]

Estados Unidos mantuvo estas políticas durante la segunda mitad del siglo XIX.

El presidente Ulysses S. Grant reconoció la eficacia percibida de la protección arancelaria en referencia al éxito de Gran Bretaña durante la Revolución Industrial , cuando los aranceles sobre los productos manufacturados alcanzaron un máximo del 57%:

Durante siglos, Inglaterra ha confiado en el proteccionismo, lo ha llevado al extremo y ha obtenido resultados satisfactorios. No cabe duda de que a este sistema debe su fortaleza actual.

El presidente William McKinley (1897-1901) declaró en aquel momento:

[Dicen] que si no hubieras tenido el Arancel Protector, las cosas serían un poco más baratas. Bueno, que algo sea barato o caro depende de lo que podamos ganar con nuestro trabajo diario. El libre comercio abarata el producto al abaratar al productor. La protección abarata el producto al enaltecer al productor. Bajo el libre comercio, el comerciante es el amo y el productor el esclavo. La protección no es más que la ley de la naturaleza, la ley de la autopreservación, del autodesarrollo, de asegurar el destino más elevado y mejor de la raza humana. [Se dice] que la protección es inmoral... Pero si la protección fortalece y enaltece a 63 millones de personas [la población de EE. UU.], la influencia de esas 63 millones de personas enaltece al resto del mundo. No podemos dar un paso en el camino del progreso sin beneficiar a la humanidad en todas partes. Bueno, dicen: "Compra donde puedas comprar más barato"... Por supuesto, eso se aplica al trabajo como a todo lo demás. Permítanme darles una máxima mil veces mejor que esa, y es la máxima de protección: «Compra donde puedas pagar más fácilmente». Y ese rincón de la tierra es donde el trabajo obtiene sus mayores recompensas. [ 31 ]

El sistema estadounidense fue importante en la política electoral a favor y en contra de Grover Cleveland , [ 7 ] el primer demócrata elegido después de la Guerra Civil, quien, al reducir los aranceles que protegían a las industrias estadounidenses en 1893, comenzó a reducir la participación federal en los asuntos económicos, un proceso que se volvió dominante en la década de 1920 y continuó hasta los intentos de Herbert Hoover de lidiar con el empeoramiento de la Gran Depresión .

Evolución

Al entrar Estados Unidos en el siglo XX, la Escuela Americana fue la política de Estados Unidos bajo nombres como Política Americana, nacionalismo económico , Sistema Nacional, [ 32 ] Sistema Protector, Política de Protección, [ 33 ] y proteccionismo, que alude únicamente a la política arancelaria de este sistema económico. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 13 ] [ 37 ]

Esto continuó hasta 1913, cuando la administración de Woodrow Wilson inició su política de la Nueva Libertad , que reemplazó el Sistema Bancario Nacional por el Sistema de la Reserva Federal y redujo los aranceles a niveles que solo cubrían los ingresos con el Arancel Underwood.

La elección de Warren G. Harding y el Partido Republicano en 1920 representó un retorno parcial a la escuela estadounidense mediante la restauración de aranceles elevados. Un retorno posterior se produjo cuando el presidente Herbert Hoover respondió al crac de 1929 y a las consiguientes quiebras bancarias y al desempleo firmando la Ley Arancelaria Smoot-Hawley , que algunos economistas consideraron que profundizó la Gran Depresión , mientras que otros discrepan. [ 38 ]

El New Deal continuó las mejoras de infraestructura a través de los numerosos proyectos de obras públicas de la Works Progress Administration (WPA), así como la creación de la Tennessee Valley Authority (TVA); llevó a cabo una reforma masiva del sistema bancario de la Reserva Federal, al tiempo que invertía de diversas maneras en la industria para estimular la producción y controlar la especulación; pero abandonó los aranceles proteccionistas y adoptó una protección arancelaria moderada (basada en los ingresos, entre el 20 % y el 30 % del arancel normal) mediante la reciprocidad , optando por subsidiar la industria como alternativa. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, con Estados Unidos dominando la manufactura y con escasa competencia, comenzó la era del libre comercio. [ 39 ]

En 1973, cuando concluyó la Ronda Kennedy bajo la presidencia de Richard Nixon , quien redujo los aranceles estadounidenses a mínimos históricos, terminó la orientación del New Deal hacia la reciprocidad y los subsidios, lo que acercó aún más a Estados Unidos al libre mercado y lo alejó de su sistema económico de la Escuela Americana. [ 40 ] [ 41 ]

Otras naciones

La influencia de Friedrich List entre las naciones en desarrollo ha sido considerable. Japón ha seguido su modelo. [ 42 ] También se ha argumentado que las políticas de Deng Xiaoping posteriores a Mao se inspiraron en List [ 43 ] así como las políticas recientes en India. [ 44 ] [ 45 ]

Véase también

General:

Notas

  1. "Falacia del libre comercio" Nueva América .
  2. 1 2 "Segundo Banco de los Estados Unidos" US-History.com .
  3. "Plataforma del Partido Republicano de 1860" presidency.ucsb.edu
  4. "Plataforma del Partido Republicano de 1856" presidency.ucsb.edu .
  5. Ley del Ferrocarril del Pacífico (1862) ourdocuments.gov .
  6. "Historia de la banca estadounidense" SCU.edu Archivado el 4 de diciembre de 2007 en Wayback Machine .
  7. 1 2 ANDREWS, E. Benjamin, pág. 180 de Scribner's Magazine Volumen 18 #1 (enero-junio de 1896); "Una historia del último cuarto de siglo".
  8. Lind, Michael: «Lincoln y sus sucesores en el Partido Republicano de 1865-1932, al presidir la industrialización de Estados Unidos, descartaron la opción de que Estados Unidos siguiera siendo una sociedad rural con una economía agraria, como tantos jeffersonianos habían esperado». y «... el bando hamiltoniano... los federalistas; los republicanos nacionales; los whigs, los republicanos; los progresistas». — Introducción a «La República de Hamilton», págs. xiv-xv. Free Press, Simon & Schuster: 1997. ISBN 0-684-83160-0.
  9. Lind, Michael: «Durante el siglo XIX, la escuela dominante de economía política estadounidense fue la “Escuela Americana” del nacionalismo económico desarrollista... El santo patrón de la Escuela Americana fue Alexander Hamilton, cuyo Informe sobre Manufacturas (1791) abogaba por la intervención del gobierno federal en el patrocinio del desarrollo de infraestructuras y la industrialización tras barreras arancelarias que impedirían la entrada de productos manufacturados británicos... La Escuela Americana, desarrollada en el siglo XIX por economistas como Henry Carey (asesor del presidente Lincoln), inspiró el “Sistema Americano” de Henry Clay y las políticas proteccionistas de sustitución de importaciones de Lincoln y sus sucesores en el Partido Republicano hasta bien entrado el siglo XX.» — “La República de Hamilton”, Parte III, “La Escuela Americana de Economía Nacional”, págs. 229-230. Free Press, Simon & Schuster: 1997. ISBN 0-684-83160-0.
  10. 1 2 Richardson, Heather Cox: "Para 1865, los republicanos habían desarrollado una serie de aranceles e impuestos elevados que reflejaban las teorías económicas de Carey y Wayland y estaban diseñados para fortalecer y beneficiar a todos los sectores de la economía estadounidense, elevando el nivel de vida de todos. Como concluyó un republicano... "El Congreso debe diseñar su legislación de manera que ayude incidentalmente a todas las ramas de la industria, haga próspera a la gente y les permita pagar impuestos... para los gastos ordinarios del Gobierno." — "La nación más grande de la Tierra", Capítulo 4, "Dirigiendo la legislación del país para el mejoramiento del país: Legislación arancelaria y tributaria", págs. 136-137. Presidente y Miembros del Harvard College: 1997. ISBN 0-674-36213-6.
  11. 1 2 Boritt, Gabor S: «Lincoln tuvo así el placer de promulgar gran parte del programa por el que había trabajado durante la mayor parte de su vida política. Y esto, como bien escribió Leonard P. Curry, el historiador de la legislación, equivalía a un “plan maestro para la América moderna”.» y «El hombre que Lincoln seleccionó para el delicado cargo de Secretario del Tesoro, Salmon P. Chase, era un exdemócrata, pero de tendencia moderada en materia económica, a quien Joseph Dorfman incluso podría describir como “un buen hamiltoniano y un progresista occidental al estilo de Lincoln en todo, desde un arancel hasta un banco nacional”». — «Lincoln y la economía del sueño americano», Capítulo 14, «El whig en la Casa Blanca», págs. 196-197. Memphis State University Press: 1994. ISBN 0-87870-043-9.
  12. Howe, Daniel Walker "Las políticas de protección arancelaria, mejoras internas patrocinadas por el gobierno federal y banca nacional que más tarde se conocerían como el "Sistema Americano" tomaron una forma coherente en los años entre 1816 y 1828 y fueron coherentes con el ala "nacional" del Partido Republicano." - "La cultura política de los whigs estadounidenses", págs. 48-49. University of Chicago Press, 1979. "JLM Curry, "Estados Confederados y su Constitución", The Galaxy , Nueva York, 1874 cornell.edu" .
  13. 1 2 "George D. Prentice, "Vida de Henry Clay", The North American Review , Boston, Massachusetts, 1831" .
  14. Bourgin, Frank (1989). El gran desafío: El mito del laissez-faire en la joven república . Nueva York, NY: George Braziller Inc. ISBN 0-06-097296-3.
  15. Earle, Edward Mead: "Es una de las ironías de la historia que los oponentes políticos de Hamilton, Jefferson y Madison, hicieron más que el propio Hamilton para dar efecto a sus puntos de vista proteccionistas y nacionalistas sobre política económica. El embargo, que Jefferson inició en diciembre de 1807, la Ley de No Intercambio Comercial y la posterior guerra con Gran Bretaña, en la que Madison se embarcó a regañadientes, tuvieron el resultado práctico de cerrar prácticamente todas las vías de comercio exterior y hacer que Estados Unidos dependiera de sus propios recursos para la fabricación de productos y municiones de guerra. Las industrias que nacieron bajo la presión y la necesidad de los años 1808 a 1815 fueron las niñas a las que la nación dio protección en 1816 y en una sucesión de leyes arancelarias posteriores... Jefferson escribió en enero de 1816 una denuncia sumamente amarga de aquellos que citaban sus anteriores puntos de vista sobre el libre comercio como 'un caballo de tijera para encubrir sus propensiones desleales a mantenernos en eterno vasallaje a un pueblo extranjero y hostil [los británicos]'". — Makers of Estrategia moderna: El pensamiento militar desde Maquiavelo hasta Hitler , Capítulo 6, «Adam Smith, Alexander Hamilton, Friedrich List: Los fundamentos económicos del poder militar», págs. 138-139. Princeton University Press: 1943, 1971. ISBN 0-691-01853-7.
  16. Carey, Henry Charles (c. 1872). Obras misceláneas de Henry C. Carey...
  17. "cornell.edu" .
  18. "Sistema Americano" . The Reader's Companion to American History . hmco.org. Archivado del original el 14 de abril de 2004. Consultado el 14 de febrero de 2006 .
  19. 1 2 Henry C. Carey , Armonía de intereses
  20. Carey, Henry Charles (1865). La manera de superar a Inglaterra sin luchar contra ella . Making of America.
  21. El Senado 1789–1989 Discursos clásicos 1830–1993 Volumen tres, edición del bicentenario, Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Washington
  22. "Ideas y movimientos: el sistema estadounidense" US-History.com" .
  23. Russell L. Riley (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. págs . 83. ISBN  9780815321842.
  24. 1 2 Russell L. Riley (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. págs . 87. ISBN  9780815321842.
  25. Russell L. Riley (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. págs . 89. ISBN  9780815321842.
  26. 1 2 3 4 Russell L. Riley (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. págs . 88. ISBN  9780815321842.
  27. 1 2 3 Russell L. Riley (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. pp . 92. ISBN  9780815321842.
  28. Wayne Cutler (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. pp . 125. ISBN  9780815321842.
  29. 1 2 3 David J. Bodenhamer ( 2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. pp. 106. ISBN  9780815321842.
  30. Wayne Cutler (2000). Melvin I. Urofsky (ed.). Los presidentes estadounidenses . Nueva York y Londres: Garland Publishing, Inc. pp . 128. ISBN  9780815321842.
  31. Discurso de William McKinley, 4 de octubre de 1892, en Boston. Archivo de William McKinley (Biblioteca del Congreso).
  32. List, Friedrich (1841). El sistema nacional de economía política .
  33. "cornell.edu" .
  34. "cornell.edu" .
  35. "cornell.edu" .
  36. cornell.edu .
  37. cornell.edu .
  38. Gill, William J. Guerras comerciales contra Estados Unidos: una historia de la política comercial y monetaria de Estados Unidos (1990)
  39. Lind, Michael: «La falacia del libre comercio», de Michael Lind, New America Foundation. «Al igual que Gran Bretaña, Estados Unidos protegió y subvencionó sus industrias mientras era un país en desarrollo, adoptando el libre comercio recién en 1945, cuando la mayoría de sus competidores industriales habían sido aniquilados por la Segunda Guerra Mundial y Estados Unidos gozaba de un monopolio virtual en muchos sectores manufactureros». New America Foundation, «La falacia del libre comercio», enero de 2003.
  40. Dr. Ravi Batra, "El mito del libre comercio": "A diferencia de la mayoría de sus socios comerciales, los salarios reales en Estados Unidos han estado cayendo en picado desde 1973, el primer año de la transición del país al laissez-faire." (págs. 126-127) "Antes de 1973, la economía estadounidense era más o menos cerrada y autosuficiente, por lo que las mejoras de eficiencia en la industria generaron solo una modesta caída de precios, y los ingresos reales se dispararon para todos los estadounidenses." (págs. 66-67) "Además, resulta que 1973 fue el primer año en toda su historia en que Estados Unidos se convirtió en una economía abierta con libre comercio." (pág. 39)
  41. Lind, Michael: "El resurgimiento de Europa y Japón en la década de 1970 eliminó estos beneficios monopolísticos, y el apoyo al libre comercio de los votantes de los estados industrializados del medio oeste y noreste de Estados Unidos disminuyó. Hoy en día, el apoyo al globalismo del libre comercio en EE. UU. proviene principalmente del sur y el oeste exportadores de materias primas y de las multinacionales estadounidenses que han trasladado sus fábricas a países con bajos salarios como México y China." New America Foundation, "La falacia del libre comercio", enero de 2003.
  42. Influencias de la lista Japón: ver "(3) Una visión contraria: Cómo funciona el mundo Archivado el 17-01-2006 en Wayback Machine , por James Fallows "
  43. "berkeley.edu sobre las influencias de Deng en la lista" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 1 de diciembre de 2007.
  44. Frederick Clairmonte, " FRIEDRICH LIST Y EL CONCEPTO HISTÓRICO DE CRECIMIENTO EQUILIBRADO ", Indian Economic Review , vol. 4, n.º 3 (febrero de 1959), págs. 24-44.
  45. Mauro Boianovsky, " Friedrich List y el destino económico de los países tropicales ", Universidade de Brasilia , junio de 2011, pág. 2.

Referencias

Libros modernos

  • Batra, Ravi, Dr. , El mito del libre comercio: El empobrecimiento de Estados Unidos (1993)
  • Boritt, Gabor S. , Lincoln y la economía del sueño americano (1994)
  • Bourgin, Frank, El gran desafío: El mito del laissez-faire en los inicios de la República (George Braziller Inc., 1989; Harper & Row, 1990)
  • Buchanan, Patrick J. , La gran traición (1998)
  • Chang, Ha-Joon , Malos samaritanos: El mito del libre comercio y la historia secreta del capitalismo (Bloomsbury; 2008)
  • Croly, Herbert , La promesa de la vida estadounidense (reimpresión de 2005)
  • Curry, Leonard P., Plan para la América moderna: Legislación no militar del primer Congreso de la Guerra Civil (1968)
  • Dobbs, Lou, Exportando Estados Unidos: Por qué la codicia corporativa está enviando empleos estadounidenses al extranjero (2004)
  • Dorfman, Joseph, La mentalidad económica en la civilización estadounidense, 1606–1865 (1947) vol. 2
  • Dorfman, Joseph, La mentalidad económica en la civilización estadounidense, 1865–1918 (1949) vol. 3
  • Dupree, A. Hunter , La ciencia en el gobierno federal: una historia de políticas y actividades hasta 1940 (Harvard University Press, 1957; Harper & Row, 1964)
  • Foner, Eric , Tierra libre, trabajo libre, hombres libres: La ideología del Partido Republicano antes de la Guerra Civil (1970)
  • Faux, Jeff, La guerra de clases global (2006)
  • Frith, Mathew A., " Pensamiento proteccionista estadounidense: filosofía y teoría económica de los proteccionistas estadounidenses del siglo XIX " (2024)
    • Frith, Mathew A., " Esbozo del 'Pensamiento proteccionista estadounidense: la filosofía y la teoría económica de los proteccionistas estadounidenses del siglo XIX' " , History of Economics Review (2024)
  • Gardner, Stephen H., Sistemas económicos comparados (1988)
  • Gill, William J., Guerras comerciales contra Estados Unidos: Una historia de la política comercial y monetaria de Estados Unidos (1990)
  • Goetzmann, William H. , Exploración del ejército en el oeste americano 1803–1863 (Yale University Press, 1959; University of Nebraska Press, 1979)
  • Goodrich, Carter, Promoción gubernamental de los canales y ferrocarriles estadounidenses, 1800-1890 (Greenwood Press, 1960)
    • Goodrich, Carter, "Política de desarrollo estadounidense: el caso de las mejoras internas", Journal of Economic History , 16 (1956), 449-60. en JSTOR
    • Goodrich, Carter, "Planificación nacional de mejoras internas", Political Science Quarterly , 63 (1948), 16–44. en JSTOR
  • Hofstadter, Richard , "El problema arancelario en vísperas de la Guerra Civil", American Historical Review , 64 (octubre de 1938): 50-55, muestra que las empresas del norte tenían poco interés en los aranceles en 1860, excepto Pensilvania, que exigía un arancel elevado sobre los productos de hierro.
  • Howe, Daniel Walker , La cultura política de los whigs estadounidenses (University of Chicago Press, 1979)
  • Hudson, Michael , El despegue del proteccionismo en Estados Unidos 1815–1914 (2010).
  • Jenks, Leland Hamilton , "Los ferrocarriles como fuerza impulsora del desarrollo estadounidense", Journal of Economic History , 4 (1944), 1–20. en JSTOR
  • John Lauritz Larson, Mejora interna: Obras públicas nacionales y la promesa del gobierno popular en los primeros Estados Unidos (2001)
  • Johnson, EAJ, Los fundamentos de la libertad económica estadounidense: Gobierno y empresa en la era de Washington (University of Minnesota Press, 1973)
  • Lively, Robert A., "El sistema estadounidense: un artículo de revisión", Business History Review, XXIX (marzo de 1955), 81-96. Punto de partida recomendado.
  • Lauchtenburg, William E., Franklin D. Roosevelt y el New Deal 1932–40 (1963)
  • Lind, Michael, La República de Hamilton: Lecturas en la tradición nacionalista democrática estadounidense (1997)
  • Lind, Michael, Lo que Lincoln creía: Los valores y convicciones del presidente más grande de Estados Unidos (2004)
  • Mazzucato, Mariana , El Estado emprendedor: Desmintiendo mitos sobre el sector público frente al sector privado (Anthem Press, 2013)
  • Paludan, Philip S., La presidencia de Abraham Lincoln (1994)
  • Richardson, Heather Cox, La nación más grande de la Tierra: Políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997)
  • Remini, Robert V., Henry Clay: Estadista de la Unión . Nueva York: WW Norton Co., 1991.
  • Roosevelt, Theodore , El nuevo nacionalismo (reimpresión de 1961)
  • Richardson, Heather Cox. La nación más grande de la Tierra: Políticas económicas republicanas durante la Guerra Civil (1997)
  • Stanwood, Edward, Controversias arancelarias estadounidenses en el siglo XIX (1903; reimpresión 1974), 2 vols., favorece el proteccionismo.

Libros antiguos

  • W. Cunningham, El auge y la caída del movimiento del libre comercio (Londres, 1904)
  • GB Curtiss, Protección y prosperidad; y WH Dawson, Protección en Alemania (Londres, 1904)
  • Alexander Hamilton, Informe sobre el tema de las manufacturas, comunicado a la Cámara de Representantes, 5 de diciembre de 1791.
  • F. Bowen, Economía política estadounidense (Nueva York, 1875)
  • JB Byles, Sofismas del libre comercio (Londres, 1903); G. Byng, Protección (Londres, 1901)
  • HC Carey, Principios de Ciencias Sociales (3 vols., Filadelfia, 1858–59), Armonía de Intereses Agrícolas, Manufactureros y Comerciales (Filadelfia, 1873)
  • HM Hoyt, Protección vs. Libre Comercio: la validez científica y el funcionamiento económico de los aranceles defensivos en los Estados Unidos (Nueva York, 1886)
  • Friedrich List , Esquemas de la economía política estadounidense (reimpresión de 1980)
  • Friedrich List , Sistema nacional de economía política (reimpresión de 1994)
  • AM Low, Protección en los Estados Unidos (Londres, 1904); H. O. Meredith, Protección en Francia (Londres, 1904)
  • SN Patten, Fundamentos económicos de la protección (Filadelfia, 1890)
  • Ugo Rabbeno, Política comercial estadounidense (Londres, 1895)
  • Ellis H. Roberts, Ingresos gubernamentales, especialmente el sistema estadounidense, un argumento a favor de la libertad industrial contra las falacias del libre comercio (Boston, 1884)
  • RE Thompson, Protección a las industrias domésticas (Nueva York, 1886)
  • EE Williams, El caso de la protección (Londres, 1899)
  • JP Young, Protección y progreso: un estudio de las bases económicas del sistema proteccionista estadounidense (Chicago, 1900)
  • Clay, Henry. Los documentos de Henry Clay, 1797–1852. Editado por James Hopkins.
  • Fragmentos del Informe sobre Manufacturas de Alexander Hamilton
  • Informe sobre el crédito público I, de Alexander Hamilton
  • Argumento a favor del Banco Nacional por Alexander Hamilton
  • La armonía de los intereses, de Henry C. Carey
  • El Sistema Nacional de Economía Política. Archivado el 31 de agosto de 2009 en Wayback Machine por Friedrich List.
  • El Federalista n.º 7, Los Papeles Federalistas de Alexander Hamilton como Publio
  • El sistema estadounidense: Discursos sobre la cuestión arancelaria y las mejoras internas del congresista Andrew Stewart
  • Juan Toro el Compasivo
  • Plataformas políticas de los partidos Republicano y Demócrata, incluyendo vínculos con terceros partidos a lo largo de la historia.
  • "Punchinello", vol. 1, número 8, pág. 125. Artículo de 1870 contra el sistema estadounidense.
  • "Henry Clay: Nacionalsocialista" Thomas J. DiLorenzo , Instituto Ludwig von Mises
  • Vanguardia de la expansión: Ingenieros del ejército en el oeste trans-Misisipi, 1819-1879 , por Frank N. Schubert, División de Historia, Oficina del Jefe de Ingenieros, agosto de 1980.
  • Nadando contra la corriente: El auge de un Estado desarrollista oculto en los Estados Unidos , por Fred Block, Politics & Society, vol. 35, n.º 1, junio de 2008.