El triple asesinato de Andrew Road fue un caso de robo que derivó en homicidio en un bungalow de Andrew Road, Singapur , en 1983. El robo fue perpetrado por dos jóvenes, Sek Kim Wah y Nyu Kok Meng , armados con un rifle y un cuchillo. Durante el robo, Sek asesinó a tres de los cinco rehenes, mientras que Nyu protegió a los dos restantes de su cómplice. Finalmente, ambos fueron arrestados; Sek fue acusado de asesinato y ahorcado , mientras que Nyu, quien no participó en los asesinatos, recibió cadena perpetua y azotes por robo a mano armada. Las investigaciones policiales revelaron además que Sek también fue responsable de un doble asesinato no relacionado de otras dos víctimas, a quienes mató utilizando el mismo modus operandi que en el caso de Andrew Road. Se le considera el primer y único asesino en serie de Singapur hasta la fecha, si bien Adrian Lim asesinó a tres víctimas en tres ocasiones distintas.
Delito
Robo a mano armada
La mañana del 23 de julio de 1983, alrededor de las 8 de la mañana, Dawn Jacinta Tay Aishan (郑爱姗), de 10 años , la hija menor del empresario jubilado Robert Tay Bak Hong (郑木丰), de 61 años , patinaba frente a su casa mientras esperaba a que llegara su profesora de mandarín, la señora Tang So Ha (邓淑霞) , para darle clase. Casi al mismo tiempo, a dos casas de distancia, dos jóvenes arreglaban su motocicleta. La profesora llegó a la casa treinta minutos después.
Cuarenta minutos después de la llegada del tutor de Dawn, los dos hombres vistos reparando la motocicleta, el militar de servicio nacional Sek Kim Wah, de 19 años, y el malasio Nyu Kok Meng, vieron la puerta principal del bungalow de Dawn abierta. Sacaron un rifle M16 cargado (que Sek había robado del campamento militar de Nee Soon donde realizó su servicio nacional ) y blandieron un cuchillo antes de irrumpir en el bungalow, tomando primero como rehén a la empleada doméstica filipina de la familia Tay , Jovita Sandrina Virador (apodada Duby, también escrita Jovita Merador, Jovita Verador, Jovita Verazor o Jovita Mirador), de 27 años. Entraron en la casa con Jovita y usaron el rifle para amenazar a Dawn, Tang y la madre de Dawn, Annie Low Au Ie (en chino :刘爱仪), de 40 o 45 años, obligándolos a entrar en una habitación antes de atarlos. Uno de los hombres obligó a Dawn a llamar a su padre, que estaba en el jardín trasero; Robert Tay fue atraído a la habitación y también fue atado.
Después de indicarle a Sek dónde encontrar sus joyas, Low recibió instrucciones de escribir un cheque por $5000 , que Sek llevó inmediatamente al banco para cobrarlo mientras Nyu se quedaba vigilando a los rehenes. Compadeciéndose de la tutora, cuya cabeza estaba cubierta con una bolsa de plástico, se la quitó. Sek regresó con el dinero, pero no quedó satisfecho con el botín, así que llevó a Tay al banco para retirar más efectivo. Mientras Sek estaba fuera con Tay, Nyu les aseguró a las mujeres que no les haría daño, ya que era su primer robo y no tenía intención de lastimar a nadie. A petición de Low, Nyu estrechó la mano de Dawn como promesa de no hacerles daño.
Triple asesinato
Robert Tay
Annie Low
Jovita Virador
Más tarde, Sek regresó con 7000 dólares. Tras amordazar a las víctimas y llevar a Tay, Low y Jovita a habitaciones separadas, los ladrones continuaron saqueando la casa. Temiendo dejar testigos, Sek decidió secretamente asesinar a todos los rehenes. Primero estranguló a Tay con una cuerda de rafia , antes de golpearlo repetidamente con un taburete de madera hasta matarlo, fracturándole el cráneo. Entró en el dormitorio principal, donde estranguló a Jovita y Low, golpeando de nuevo la cabeza cubierta de Low con un taburete de madera.
Tras ser alertado por los fuertes golpes en la casa y presenciar las acciones de Sek, Nyu se armó con el rifle y se encerró en la habitación con Dawn y su tutor, con la intención de proteger a los rehenes supervivientes. Más tarde, Sek regresó a la habitación donde Nyu, Dawn y Tang se escondían y exigió que Nyu lo dejara entrar para asesinar a los rehenes restantes, con la intención real de matar también a Nyu. Nyu se negó rotundamente y le preguntó a Sek por qué iba a cometer un asesinato si ya les había robado el dinero a las víctimas, y le ordenó que se marchara. Tras una acalorada discusión entre ambos, Sek abandonó la casa en el Mercedes de Tay con el botín.
Entonces Nyu liberó a Dawn y Tang y les dijo que huyeran, informándoles del asesinato de los padres y la criada de Dawn y dándoles la dirección de Sek. Dibujó un mapa de la zona donde vivía Sek en un sobre y se lo dio a Tang, quien temía que Nyu pudiera hacerle daño a ella y a su alumna, y se armó en secreto con un pequeño cuchillo. Nyu también le dio su documento de identidad malasio , pidiéndole que lo ayudara a comprar un ataúd e informara a sus padres y a su abuela de que lo sentía, ya que quería suicidarse. También le pidió a Tang que lo enterrara junto a su difunto mejor amigo Lau Beng Hiong ( en chino :刘明雄), cuyo nombre chino escribió dentro del cuaderno de ejercicios de Dawn antes de dárselo.
Nyu quería que ella repitiera sus peticiones, y a pesar de su miedo a Nyu, Tang intentó disuadirlo de suicidarse. Solo cuando Nyu le apuntó con el rifle, Tang huyó de la casa con Dawn (quien vio los cuerpos de sus padres) a la casa de un vecino para contactar a la policía. [ 1 ] Nyu intentó dispararse dos veces, pero falló, ya que no sabía cómo usar el rifle. Frustrado, Nyu huyó del bungalow, pero no sin antes dejar atrás el rifle y la munición robada, por temor a que Sek asesinara a más personas. Se reunió con Sek en otro lugar seguro esa tarde para repartir el botín. Más tarde, Nyu abandonó Singapur esa misma noche rumbo a Malasia usando el pasaporte de un amigo, mientras que Sek permaneció en Singapur.
Arrestos
Mientras tanto, la policía llegó al bungalow y registró la casa en busca de los ladrones, pero solo encontraron los cuerpos. El caso fue asignado al inspector P. Sathasivam del Departamento de Investigación Criminal . La policía sabía que Tay, padre de ocho hijos adultos (incluido un hijo adoptivo) y abuelo de cinco nietos, tenía fama de ser un empresario generoso y virtuoso que había ayudado a exconvictos a reintegrarse en la sociedad proporcionándoles trabajo en la fábrica, por lo que descartaron la posibilidad de un asesinato por venganza. Con el documento de identidad malasio de Nyu y el mapa dibujado por él, la policía logró arrestar a Sek seis días después en el apartamento de su hermana mayor, Sek Yoke Mui, el 29 de julio de 1983. Incapaz de soportar la culpa, Nyu se entregó a la policía tres días después del arresto de Sek y fue extraditado a Singapur el 3 de agosto de 1983. Ambos hombres fueron acusados de asesinato. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Antecedentes de los ladrones
Sek Kim Wah

Sek Kim Wah ( chino tradicional : 薛金華; chino simplificado : 薛金华; pinyin : Xuē Jīnhuá) fue un ciudadano singapurense nacido entre el 18 de marzo y el 23 de julio de 1964. Los detalles de su infancia y su vida antes de los asesinatos se basan en los testimonios presentados ante el tribunal por familiares y por el propio Sek. Sek provenía de una familia desestructurada, donde creció con padres negligentes junto a su hermano mayor, Sek Kim Siong (nacido en 1962), su hermana mayor, Sek Yoke Mui (nacida en 1963) y Sek Nyuk Ngok (nacida en 1966). Se decía que su padre, Sek Yuon Chin, era un jugador empedernido y compulsivo que rara vez estaba en casa y que, cuando Sek tenía 9 años, abandonó a la familia para vivir con una amante en Ang Mo Kio. De igual manera, la madre de Sek, Hoh Mooi Chai, también dejó a la familia para tener una aventura con un hombre casado. Otro factor agravante fue la separación de los niños de sus abuelos tras una fuerte discusión entre su madre y los abuelos, lo que provocó que los cuatro hijos pequeños, que no tenían una relación cercana entre sí, tuvieran que valerse por sí mismos y robar para sobrevivir.
Sek, quien solo asistió a cuatro años de primaria antes de abandonarla por problemas económicos, era conocido por su mal comportamiento. Su hermana, Sek Yoke Mui, afirmó que en su infancia estaba obsesionado con las novelas de Wuxia y las películas de Kung Fu , y que había abusado de su hermana menor, Nyuk Ngok, a los 12 años. También se decía que Sek disfrutaba autolesionándose ocasionalmente, describiéndolo como emocionante. Él y su hermano mayor, Kim Siong, se peleaban con otros estudiantes en la escuela, y ambos tenían un carácter irascible e impulsivo. En una ocasión, ambos hermanos fueron encadenados en casa por robar una bicicleta y pelear. [ 5 ] Finalmente, Kim Siong fue encarcelado en un reformatorio por robo, y encarcelado por segunda vez por desertar durante su servicio militar obligatorio. Fue entonces, según Kim Siong, cuando comenzó a reconsiderar sus decisiones de vida y decidió cambiar de rumbo y madurar; como resultado, retomó sus estudios y, años después, encontró un trabajo estable como electricista. [ 6 ]
Por otro lado, Sek Kim Wah, quien se convirtió en miembro de una sociedad secreta a los 13 años al unirse a una pandilla llamada "Gi It San", fue sentenciado a 4 años en un hogar para niños en 1979 por robo. Fue puesto en libertad condicional en 1981 por buena conducta y se unió al ejército un año después para cumplir con su Servicio Nacional. Fue el 30 de junio de 1983 cuando cometió su primer asesinato: robó y mató al corredor de apuestas ilegal de 42 años Lim Khee Sin ( chino :林庚申) y a su novia de 32 años, la camarera de bar Ong Ah Hong ( chino :王亚凤), en algún lugar de East Coast Park , estrangulándolos de la misma manera que estranguló a las víctimas en Andrew Road. Arrojó sus cuerpos en el camino de tierra del embalse de Seletar después de robar la licencia de conducir de Lim . [ 7 ] Este caso permaneció sin resolver hasta que el propio Sek lo confesó después de su arresto.
En algún momento de 1981, mientras aún se encontraba en el hogar para menores, a Sek le asignaron la tarea de plantar orquídeas en el jardín de la casa de Robert Tay. También le dieron un empleo temporal en la fábrica de Tay. Fue esto lo que llevó a Sek a querer robar al acaudalado empresario.
Nyu Kok Meng
Nyu Kok Meng ( chino tradicional : 饒國明; chino simplificado : 饶国明; pinyin : Ráo Guómíng) es un malasio nacido entre el 24 de julio de 1963 y el 23 de julio de 1964. Nyu fue el sexto de ocho hijos. Su padre, de 62 años, trabajaba como conductor en Singapur. Su ciudad natal era Pekan Nanas , Johor .
Según la madre de Nyu, de 42 años, su hijo era originalmente un niño bien educado y servicial, que siempre trabajaba a tiempo parcial en una plantación de caucho mientras estudiaba en la escuela secundaria para ayudar económicamente a la familia. Nyu finalmente abandonó los estudios debido a dificultades financieras y a la falta de tiempo para estudiar. Después de esto, Nyu empezó a trabajar en una panadería cerca de su pueblo natal y se convirtió en el cuidador de los hijos de su jefe, enviando dinero a su familia mensualmente antes de irse de Malasia para trabajar como soldador en Singapur en 1981.
Fue allí donde Nyu comenzó gradualmente a desviarse, al entablar amistad e interactuar con miembros de sociedades secretas e ignorar los consejos de su familia de no hacerlo. Uno de los miembros de la sociedad se convertiría más tarde en su mejor amigo, Lau Beng Hiong, con quien Nyu le dijo a Tang que quería ser enterrado. Lau, que tenía 18 años cuando murió, fue asesinado por cuatro miembros de una banda rival durante una pelea entre bandas el 22 de mayo de 1983, dos meses antes de los asesinatos de Andrew Road. [ 3 ] Nyu, que solo había conocido a Sek unos días antes, aceptó participar en el robo después de que Sek se lo pidiera.
El juicio de Nyu Kok Meng
Inicialmente, Sek Kim Wah y Nyu Kok Meng iban a ser juzgados juntos por asesinato. Pero el 8 de julio de 1985, la fiscalía, tras examinar los detalles del caso, decidió retirar los cargos de triple asesinato contra Nyu y, en su lugar, lo acusó de robo a mano armada con arma de fuego en virtud de la Ley de Delitos con Armas , delito del que Nyu se declaró culpable y por el que fue condenado. Al día siguiente, Nyu Kok Meng, representado por el destacado abogado Leo Fernando, fue condenado a cadena perpetua y seis azotes por el juez del Tribunal Superior Punch Coomaraswamy , quien tuvo en cuenta el arrepentimiento de Nyu, su plena cooperación con la policía y el hecho de que se hubiera entregado voluntariamente. [ 8 ] [ 3 ]
Dado que una cadena perpetua según la ley de Singapur en ese momento era una pena de prisión de 20 años (antes del histórico fallo de apelación de Abdul Nasir bin Amer Hamsah del 20 de agosto de 1997, que cambió la definición de cadena perpetua a un período de encarcelamiento por el resto de la vida natural de un prisionero, con derecho a libertad condicional después de cumplir al menos 20 años), al mantener una buena conducta en prisión, Nyu sería liberado en algún momento entre diciembre de 1996 y noviembre de 1998 después de cumplir al menos dos tercios de su cadena perpetua (13 años y 4 meses), dependiendo de cuándo comenzó a cumplir su condena. A finales de 2005, Nyu Kok Meng había sido liberado de prisión y presumiblemente regresó a Malasia. [ a ]
El juicio de Sek Kim Wah
El caso de la fiscalía
El 22 de julio de 1985, casi dos años después del triple homicidio de Andrew Road, Sek Kim Wah, de 21 años, representado por el abogado defensor de oficio Loh Lin Kok, fue juzgado en el Tribunal Superior ante dos jueces : Lai Kew Chai (quien dictaría sentencia contra el asesino de niños Took Leng How por el sonado asesinato de Huang Na, de 8 años, 20 años después) y Abdul Wahab Ghows , por los asesinatos. Además, Sek enfrentaba dos cargos de asesinato por las muertes de Lim Khee Sin y Ong Ah Hong, por los que sería juzgado posteriormente. [ 7 ] El juicio atrajo mucha atención pública debido a la naturaleza sensacionalista del caso. La fiscalía, encabezada por los fiscales adjuntos Roy Neighbor y Tan Siong Thye, llamó a declarar al ex cómplice de Sek, Nyu Kok Meng, quien accedió a testificar. [ 9 ] De manera similar, los dos sobrevivientes del caso de Andrew Road también subieron al estrado para relatar lo que sucedió ese mismo día. [ 10 ] [ 1 ]
Otros dieciséis testigos, incluidos los empleados del banco donde Sek fue a cobrar el cheque, también prestaron declaración. El profesor Chao Tzee Cheng , el patólogo que examinó los cuerpos de las tres víctimas, testificó que ambas mujeres murieron por estrangulamiento y que fueron estranguladas con gran fuerza. También testificó que la causa de la muerte de Tay fue una fractura de cráneo sufrida a causa de los repetidos golpes de Sek en la cabeza. Lily Tay Noi Hiang (sin parentesco con la familia Tay en el caso de Andrew Road), una anfitriona de 21 años del Golden Sultan Lounge y supuesta novia de Sek, también fue testigo de la fiscalía. Declaró que Sek, a quien conoció el 14 de julio de 1983, se jactó ante ella no solo de los asesinatos que cometió en Andrew Road, sino también de los asesinatos sin resolver de East Coast Park. También le había dicho que quería superar al pistolero más notorio de Singapur, Lim Ban Lim , quien había sido buscado en las décadas de 1960 y 1970 por matar a un oficial de policía en 1968 y por muchos otros crímenes, pero que finalmente fue abatido a tiros por la policía a finales de noviembre de 1972.
Cuando Lily Tay le preguntó a Sek si tenía miedo de matar, él dijo que no, ya que había matado a cinco personas, antes de reírse. Ella también dijo que Sek intentó impresionarla con regalos y quería que fuera su novia, pero ella se negó porque ya tenía novio y para ella, Sek era simplemente un cliente. [ 11 ] [ 12 ] Ng Hien Chong, alias Ah Tiong, un portero que había trabajado en el mismo local que Lily Tay, también testificó que Sek le había contado sobre los cinco asesinatos que había cometido. Lily Tay le había preguntado una vez a Ng si debían informar a la policía, pero Ng se negó a hacerlo, afirmando que Sek podría haber estado mintiendo sobre sus asesinatos. [ 13 ]
Caso de la defensa
El testimonio de Sek
Sek Kim Wah subió al estrado el 26 de julio de 1985. Inicialmente culpó a Nyu Kok Meng de matar a una de las víctimas y declaró que no tenía intención de matar, [ 14 ] Sek admitió más tarde en el estrado que había asesinado a las tres víctimas, pero alegó responsabilidad disminuida. Cuando se le preguntó cómo se sintió al estrangular a Annie Low, Sek mencionó un incidente en 1980 o 1981 en el que alguien lo estranguló en el Hogar para Niños de Singapur hasta que perdió el conocimiento. Sek dijo: "Al principio sentí incomodidad. Luego fue muy emocionante... como si las luces se encendieran y apagaran". Describió sentirse emocionado al estrangular a sus víctimas y afirmó que lo disfrutó. También dijo que quería electrocutar a las víctimas, pero olvidó encender la electricidad y, por lo tanto, electrocutó al pez dorado en el bungalow de Tay. Cuando el juez Lai le preguntó por qué lo hizo, Sek dijo que no lo sabía, pero que cuanto más lo intentaba, más emocionante se volvía. Además, explicó al tribunal por qué mató a las víctimas: dijo que Robert Tay había reconocido su voz y su rostro; Sek inicialmente se sintió eufórico por el reconocimiento de Tay, pero finalmente se dio cuenta de que tenía que silenciar a las víctimas. [ 15 ] No solo relató cómo estranguló a la pareja en East Coast Park el mes anterior a matar a las tres víctimas en Andrew Road, [ 16 ] Sek también dijo en el tribunal que quería ser como Rambo , el héroe de la película First Blood , con quien Sek se identificaba como una buena persona acusada injustamente por la policía. [ 17 ] Incluso dijo que quería matar al menos a 15 policías, debido a su odio hacia ellos.
Sek también mencionó su dolorosa e infeliz infancia, culpando a sus padres de ser indiferentes e irresponsables y de haberlo convertido en la persona que era. No expresó amor ni cariño por su padre, ni por su madre (aunque afirmó preocuparse más o menos por su bienestar). Sus familiares, en particular sus padres y su hermano, prestaron declaración y sus testimonios corroboraron parcialmente el relato de Sek sobre su infancia. Los padres de Sek dijeron que lo que Sek afirmaba era generalmente cierto, aunque añadieron que les habían dicho a él y a sus otros hijos que no fueran malos niños; durante su testimonio en el tribunal, expresaron su remordimiento por no haber prestado más atención al bienestar y la educación de sus hijos. [ 5 ] [ 3 ]
La defensa también mencionó otro incidente que supuestamente llevó a Sek al límite y culminó en los asesinatos. Se decía que Sek sufría de amor no correspondido por la hija del dueño de una cafetería. Aproximadamente tres días antes de matar a Lim Khee Sin y Ong Ah Hong, ella le había enviado una carta que hizo que Sek creyera que ella había rechazado sus sentimientos. Sek afirmó:
Tras recibir la carta, tuve la impresión de que no había nadie que me supervisara y que podía hacer lo que quisiera. Me sentí frustrado. Me gusta que alguien me controle, que me cuide y me proteja. Pero a ellos solo les interesa el dinero. Como todo el mundo está obsesionado con el dinero, lo conseguiré por las buenas o por las malas, y cuanto más, mejor. [ 4 ]
La defensa de Sek de la responsabilidad disminuida
El abogado de Sek Kim Wah, Loh Lin Kok, solicitó a dos expertos psiquiátricos, el psiquiatra australiano Dr. John Ellard y el reconocido psiquiatra singapurense Dr. Wong Yip Chong (quien actuó como perito para apoyar la defensa de responsabilidad disminuida del notorio asesino de niños Adrian Lim ), que testificaran a favor de Sek en apoyo de su defensa de responsabilidad disminuida. El Dr. Ellard, quien examinó a Sek inicialmente, declaró que, en su opinión, debido a la falta de remordimiento de Sek por sus crímenes, su dolorosa infancia y muchos otros factores, Sek sufría de un trastorno de personalidad antisocial . El Dr. Wong, quien examinó a Sek posteriormente, declaró que coincidía con el informe del Dr. Ellard, aunque añadió que consideraba que Sek también sufría de un trastorno de personalidad psicopática , siendo su infancia infeliz el principal factor contribuyente, agravado por su alto coeficiente intelectual de 113. [ 18 ] [ 3 ]
En refutación, la fiscalía llamó al psiquiatra del gobierno, Dr. Chew Seck Kee, quien testificó que Sek no sufría ningún trastorno mental, ya que era racional y lúcido, capaz de dar una explicación clara de sí mismo y de sus crímenes, y como él mismo dijo, tuvo que matar a sus víctimas para evitar que lo denunciaran, lo que demostró que Sek, a quien describió como "de sangre fría y cruel", era claramente consciente de sí mismo y tenía pleno control de sus acciones. Además, el Dr. Chew también dijo que Sek sí expresó cierto grado de remordimiento por sus acciones, pero también sintió que era demasiado tarde para arrepentirse. [ 19 ] Además, la fiscalía también probó que la afirmación de Sek de haber sido estrangulado en los hogares para niños era falsa; Sek había inventado esa historia para respaldar su defensa de responsabilidad disminuida.
Veredicto
El 14 de agosto de 1985, tras escuchar los alegatos finales de la defensa y la fiscalía, los dos jueces emitieron su veredicto final, siendo el juez Lai quien pronunció la sentencia. En su veredicto escrito, el juez Lai declaró que, tras revisar las pruebas presentadas, ambos jueces concluyeron que Sek Kim Wah no estaba en su sano juicio en el momento de los asesinatos. Determinaron que Sek había asesinado a Robert Tay, Annie Low y Jovita Virador con la intención de causarles la muerte. Por lo tanto, rechazaron la defensa de Sek basada en la responsabilidad disminuida y lo declararon culpable de los tres asesinatos en Andrew Road, condenándolo a muerte y poniendo fin al juicio de Sek Kim Wah, que duró 17 días. Según la legislación de Singapur vigente en aquel entonces, el delito de asesinato conllevaba una pena de muerte obligatoria por ahorcamiento (el método de ejecución habitual en Singapur).
Al oír que sería ahorcado, Sek sonrió y agradeció a los jueces en cantonés , afirmando que quería morir en la horca y que sería emocionante. Ningún miembro de la familia de Sek estuvo presente en la audiencia de sentencia. [ 20 ] [ 4 ]
El destino de Sek Kim Wah
Apelación y desestimación
Sek Kim Wah presentó una apelación contra su condena y sentencia. Transcurrió más de un año antes de que la apelación de Sek Kim Wah, de 22 años, fuera finalmente presentada ante el Tribunal de Apelación el 16 de marzo de 1987 y escuchada por tres jueces: el Presidente del Tribunal Supremo Wee Chong Jin , el Juez del Tribunal Superior AP Rajah y el Comisionado Judicial Chan Sek Keong . En la apelación, el abogado de Sek, Loh Lin Kok, argumentó que los dos jueces del juicio original de Sek habían cometido un error al rechazar la alegación de Sek de responsabilidad disminuida y la evidencia combinada de los doctores John Ellard y Wong Yip Chong sobre el testimonio de Sek, junto con su relevancia. El Sr. Loh también mencionó el hecho de que los dos jueces señalaron que el Dr. Ellard presentó su opinión a través de "gafas australianas", cuando los síntomas que presentan los pacientes con trastornos de la personalidad son universalmente similares, un hecho que los dos jueces habían pasado por alto, dijo el Sr. Loh.
El Sr. Loh argumentó además en la apelación que los dos jueces no declararon, ni siquiera con base en la preponderancia de las pruebas, si aceptaban las pruebas y conclusiones del Dr. Chew Seck Kee, perito psiquiátrico de la fiscalía, frente a las de los dos psiquiatras de la defensa. Incluso señaló que los jueces no se basaron mucho en la declaración del Dr. Wong de que Sek también padecía enuresis hasta los 16 años, síntoma de un trastorno de la personalidad (un hecho presentado por el Dr. Wong en el juicio original). [ 21 ]
Tras escuchar la apelación, un día después, el 17 de marzo de 1987, el Tribunal de Apelación, compuesto por tres jueces, emitió su veredicto, leído por el Presidente del Tribunal Supremo, Wee Chong Jin. Los tres jueces confirmaron tanto la condena como la sentencia. El Presidente del Tribunal Supremo, Wee, señaló que, independientemente del método que el Dr. Ellard utilizara para llegar a sus conclusiones médicas, este se basaba en los hechos que se le presentaron; es posible que el médico hubiera expuesto todos los hechos que conocía en su testimonio, pero que algunos de ellos resultaran ser falsos. Los jueces de primera instancia, en su veredicto original, habían rechazado los argumentos de la defensa de que las conclusiones de los psiquiatras se basaban en hechos fiables. «Correspondía a los jueces de primera instancia decidir, tras evaluar los hechos y las pruebas médicas, si los hechos en los que se basaron los psiquiatras eran ciertos», declaró el Presidente del Tribunal Supremo. También mencionó que esta era la misma razón por la que los jueces de primera instancia habían rechazado el testimonio del Dr. Wong. El tribunal también le comunicó al Sr. Loh que no podían aceptar su afirmación de que Sek padecía una enfermedad mental, a pesar de la "gran perseverancia" demostrada al presentar sus argumentos. Al desestimar la apelación, las palabras finales del Presidente del Tribunal Supremo fueron: "No nos convence en absoluto que los jueces de primera instancia no tuvieran derecho a dictar la sentencia que dictaron". Según se informó, Sek se mantuvo sereno durante todo el proceso de apelación y la lectura de la sentencia del Tribunal de Apelación. [ 22 ] [ 23 ]
Ejecución y funeral
El 9 de diciembre de 1988, más de cinco años después de los asesinatos de Andrew Road, así como de los asesinatos no relacionados de East Coast Park, Sek Kim Wah, de 24 años, fue ahorcado en la horca estatal de la prisión de Changi por los cinco asesinatos. La ejecución de Sek tuvo lugar solo dos semanas después del ahorcamiento de tres asesinos de niños convictos ( Adrian Lim , Catherine Tan Mui Choo y Hoe Kah Hong ) del notorio caso de los asesinatos rituales de Toa Payoh de 1981. El verdugo que llevó a cabo la ejecución de Sek fue el veterano verdugo Darshan Singh . [ 23 ]
El cuerpo de Sek fue incinerado posteriormente en el crematorio de Mount Vernon . A pesar del último deseo de Sek de que sus cenizas fueran esparcidas en el mar, estas fueron guardadas en una urna en el templo Siong Lim en Toa Payoh , donde se celebró un sencillo funeral en su honor según las prácticas taoístas . Al funeral asistieron los padres y hermanos de Sek. [ 24 ]
En los medios de comunicación populares
Recreación
Aproximadamente 20 años después del caso de Andrew Road, fue recreado en un programa de crímenes singapurense llamado True Files , emitido por primera vez el 2 de septiembre de 2003. [ 25 ]
El 12 de marzo de 2022, una miniserie policíaca en chino de cinco episodios titulada Inside Crime Scene recreó los dos casos de Sek Kim Wah en su primer episodio. El episodio abarca los casos, así como la opinión de los expertos sobre la mente de Sek, a quien consideraban el primer asesino en serie de Singapur en la historia legal. El caso de Anthony Ler , quien contrató a un joven de 15 años para asesinar a su esposa en 2001, también se trató en el mismo episodio. [ 26 ]
Publicación
En julio de 2015, el diario nacional de Singapur, The Straits Times, publicó un libro electrónico titulado « Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido Singapur desde 1965» , que incluía el triple asesinato de Andrew Road como uno de los 25 crímenes más impactantes que habían conmocionado a la nación desde su independencia en 1965. El libro fue una colaboración entre la Policía de Singapur y el propio periódico. La edición impresa del libro se publicó en junio de 2017 y entró por primera vez en la lista de los más vendidos de The Straits Times el 8 de agosto de 2017, un mes después de su publicación. [ 27 ] [ 28 ] [ 4 ]
Véase también
Notas
- ↑ No se reportó nada sobre la vida de Nyu Kok Meng después de su liberación. Por lo tanto, su fecha de fallecimiento no está confirmada.
Referencias
- 1 2 "Una tutora relata ante el tribunal cómo un ladrón la ayudó a ella y a su alumna a escapar" . The Straits Times . 24 de julio de 1985. pág. 9. Consultado el 18 de julio de 2020 a través de la Junta de la Biblioteca Nacional.
- ↑ "True Files T2 Episodio 2" . meWATCH . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- 1 2 3 4 5 ""雷波"暴行" . Facebook (en chino) . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- 1 2 3 4 "Culpable de los cargos: El asesino en serie Sek Kim Wah encontraba 'emocionante' estrangular a sus víctimas" . The Straits Times . 15 de mayo de 2016. Consultado el 18 de julio de 2020 .
- 1 2 "Acusado y su hermano encadenados hace 10 años" . The Straits Times . 6 de agosto de 1985. pág. 10. Recuperado el 18 de julio de 2020 – a través de la Junta de la Biblioteca Nacional.
- ↑ "Nuestra infancia llena de altibajos — por el hermano de Sek" . The Straits Times . 18 de agosto de 1985. pág. 11. Consultado el 18 de julio de 2020 a través de la Junta de la Biblioteca Nacional.
- 1 2 "Joven será juzgado por dos asesinatos más" . The Straits Times . 25 de abril de 1984. pág. 48. Recuperado el 18 de julio de 2020 – a través de la Junta de la Biblioteca Nacional.
- ↑ "Caso de asesinato en Andrew Road: Un hombre recibe cadena perpetua" . The Straits Times . Singapur. 9 de julio de 1985. pág. 1. Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Nyu explica por qué dejó el rifle atrás" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Una niña cuenta el día en que mataron a sus padres y a la empleada doméstica" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "El acusado 'se jactaba de los asesinatos'"" . Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Sek intentó impresionarme, dice la anfitriona del salón" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "El acusado declaró ante el tribunal que no guardaba rencor contra ninguna de sus víctimas" . The Straits Times . 25 de julio de 1985. pág. 8. Consultado el 18 de julio de 2020 a través de la Junta de la Biblioteca Nacional.
- ↑ "Sek: Mi amigo mató a Tay" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Sek explica por qué decidió matar a todos" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Sek cuenta cómo robó y estranguló a una pareja" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Sek: Quería ser como el héroe Rambo" . Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Sek sufría de trastorno antisocial" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
- ↑ "«Sek, un ser frío y cruel, no estaba loco»." . Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Sek to hang for murder" . National Library Board . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Los jueces del juicio de Andrew Road cometieron un error, según alega el abogado ante el tribunal" . Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "Rechazada la apelación del asesino de Andrew Road" . Junta Nacional de Bibliotecas . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- 1 2 "Sek Kim Wah - "Debe ser emocionante ser ahorcado."" . Facebook . Consultado el 7 de octubre de 2020 .
- ↑ "Ahorcado el asesino de la pareja y la criada de Andrew Road" . Junta de la Biblioteca Nacional . Consultado el 18 de julio de 2020 .
- ↑ "True Files T2 Episodio 2" . meWATCH . Consultado el 17 de julio de 2020 .
- ↑ "Dentro de la escena del crimen, episodio 1: Dentro de la mente de un asesino en serie" . meWATCH . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
- ↑ "Culpables según los cargos: Crímenes impactantes que han sacudido Singapur desde 1965" . The Straits Times . 14 de mayo de 2016. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- ↑ "Culpables según los cargos: 25 crímenes que sacudieron Singapur" . The Straits Times . 8 de agosto de 2017. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
Lecturas adicionales
- Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Culpables: 25 crímenes que han sacudido Singapur desde 1965. Straits Times Press Pte Ltd. ISBN 978-981-4642-99-6.
- Asesinatos en masa del siglo XX en Singapur
- Personas asesinadas en Singapur
- Asesinatos en Singapur en 1983
- casos de asesinato capital
- Ciudadanos malasios encarcelados en el extranjero
- Ciudadanos singapurenses condenados por asesinato
- Cadena perpetua en Singapur
- asesinatos en masa de 1983