Los asesinatos rituales de Toa Payoh tuvieron lugar en Singapur en 1981. El 25 de enero, el cuerpo de una niña de nueve años fue encontrado en un bloque de viviendas públicas en la ciudad de Toa Payoh , y dos semanas después, el cuerpo de un niño de diez años fue encontrado cerca del lugar.
Los asesinatos fueron ideados por Adrian Lim, un supuesto curandero que fingía tener poderes sobrenaturales y estafó a la gente durante años antes de los crímenes. También había agredido sexualmente a sus clientas, a menudo aprovechándose de mujeres jóvenes de escasos recursos. Se casó con una de ellas, Catherine Tan Mui Choo , y tomó a otra, Hoe Kah Hong , como su "esposa sagrada" , término que usaba para manipularlas y obligarlas a tener relaciones sexuales con él. Lim las sometió a abusos físicos, psicológicos y económicos, así como a torturas sexuales, durante años antes de perpetrar los asesinatos.
En 1980, Lim drogó y violó a una mujer que lo denunció por violación . Para entorpecer las investigaciones policiales, Lim decidió asesinar niños y también agredió sexualmente a la niña víctima. Las mujeres fueron obligadas a ayudarlo. Los tres fueron arrestados después de que la policía encontrara un rastro de sangre que conducía desde el cuerpo del niño hasta su apartamento. Aunque el nombre del caso sugería asesinatos rituales , [ 1 ] [ 2 ] los acusados dijeron que no realizaron oraciones, quema de incienso , toque de campanas ni ningún otro ritual durante los asesinatos. [ 3 ]
El juicio, que duró 41 días, fue el segundo más largo celebrado en los tribunales de Singapur hasta ese momento. Ninguno de los acusados negó su culpabilidad. Sus abogados de oficio alegaron responsabilidad disminuida , argumentando que los acusados padecían enfermedades mentales y no podían ser considerados totalmente responsables de los asesinatos. Sus expertos, médicos y psicólogos, analizaron a los acusados y concluyeron que presentaban esquizofrenia y episodios psicóticos y maníacos . Sin embargo, el perito de la fiscalía refutó los testimonios y argumentó que los tres individuos estaban en pleno uso de sus facultades mentales cuando planearon y llevaron a cabo los asesinatos. Los jueces coincidieron con la fiscalía y condenaron a muerte a los tres. Mientras estaban en el corredor de la muerte , las mujeres apelaron ante el Consejo Privado en Londres y solicitaron clemencia al Presidente de Singapur, sin éxito. Lim no solicitó ningún indulto. Los tres fueron ahorcados el 25 de noviembre de 1988.
Los informes sobre los crímenes del trío y los procedimientos judiciales fueron seguidos de cerca y permanecieron presentes en la conciencia pública de Singapur durante varios años. En dos ocasiones, las productoras cinematográficas intentaron sacar provecho del revuelo causado por los asesinatos produciendo películas basadas en ellos; la crítica destrozó ambas cintas por su violencia y sexo gratuitos, y las películas tuvieron un bajo rendimiento en taquilla. Las acciones y el comportamiento de los tres asesinos fueron estudiados por académicos en el campo de la psicología criminal, y las sentencias judiciales se convirtieron en casos de estudio locales sobre la responsabilidad disminuida.
asesinatos
Durante varios años, Adrian Lim, un médium del Bloque 12, Toa Payoh Lorong 7, había estado realizando ruidosos rituales en plena noche. Los residentes se quejaron varias veces a las autoridades, pero los rituales siempre se reanudaban al poco tiempo. [ 4 ]

En la tarde del 24 de enero de 1981, Agnes Ng Siew Heok ( chino :黄秀叶; pinyin : Huáng Xìuyè ), de nueve años y estudiante de la Escuela para Niñas Santas Inocentes, desapareció. Su hermana y una amiga la vieron por última vez alrededor de las 4 de la tarde en la Iglesia de Cristo Resucitado, donde las hermanas asistían a clases de Biblia. Diez horas después, el cuerpo de Ng fue encontrado en una gran bolsa de viaje de vinilo marrón en el Bloque 11, a casi exactamente un kilómetro (0,62 millas) de la iglesia. Había muerto por asfixia, y la investigación reveló lesiones en sus genitales y semen en su recto. [ 5 ] [ 6 ]
El 7 de febrero, el cuerpo de Ghazali bin Marzuki, de diez años, alumno de la escuela primaria Henry Park , [ 6 ] fue hallado bajo un árbol entre los bloques 10 y 11. Había estado desaparecido desde el día anterior, tras ser visto subiendo a un taxi con una mujer desconocida. Los patólogos forenses que acudieron al lugar determinaron que la causa de la muerte fue ahogamiento y encontraron en el niño marcas de asfixia similares a las de Ng. No había señales de agresión sexual. El niño presentaba quemaduras en la espalda y una herida punzante en el brazo. Posteriormente se detectaron rastros de un sedante en su sangre. [ 7 ]
La policía encontró un rastro disperso de sangre que conducía al séptimo piso del Bloque 12. Al entrar al pasillo común desde la escalera, el inspector Pereira notó una mezcla ecléctica de símbolos religiosos (una cruz, un espejo y una hoja de cuchillo) en la entrada del primer apartamento (unidad número 467F). El propietario del apartamento, Adrian Lim, se acercó al inspector y se presentó, informándole a Pereira que vivía allí con su esposa, Tan Mui Choo, y una novia, Hoe Kah Hong. Con el permiso de Lim para registrar su apartamento, la policía encontró rastros de sangre. Lim inicialmente intentó hacer pasar las manchas como cera de vela, pero cuando fue cuestionado afirmó que eran sangre de pollo. [ 8 ] Después de que la policía encontró trozos de papel escritos con los datos personales de los niños muertos, Lim intentó calmar las sospechas afirmando que Ghazali había ido a su apartamento buscando tratamiento para una hemorragia nasal. [ 9 ] Sacó un cabello de debajo de una alfombra e intentó tirarlo por el inodoro, pero la policía lo detuvo; Posteriormente, los análisis forenses determinaron que el cabello pertenecía a Ng. [ 10 ] Al solicitar una verificación de antecedentes de Lim, Pereira recibió información de los agentes locales de que el médium estaba involucrado en una investigación por violación. Lim los escuchó y se agitó, alzando la voz a los agentes. Hoe también comenzó a agitarse. Sus acciones aumentaron aún más las sospechas de los investigadores de que el trío estaba profundamente involucrado en los asesinatos. La policía recogió las pruebas, acordonó el apartamento como escena del crimen y llevó a Lim y a las dos mujeres para interrogarlos. [ 11 ]
perpetradores
Adrian Lim
Nacido el 6 de enero de 1942, Adrian Lim ( chino :林宝龙; pinyin : Lín Bǎolóng ) fue el hijo mayor de una familia de ingresos medios. [ 12 ] Descrito en el juicio por su hermana como un chico irascible, [ 13 ] fue matriculado en la Escuela Anglo-China (ACS) pero la abandonó. [ 6 ] Trabajó en varios empleos, incluyendo el de informante para el Departamento de Seguridad Interna, agencia del gobierno de Singapur .
En 1962, se unió a la compañía de radio por cable Rediffusion Singapore, donde trabajó durante 14 años. [ 6 ] Durante tres años, instaló y dio servicio a los equipos de Rediffusion como electricista antes de ser ascendido a cobrador. [ 12 ] En abril de 1967, Lim se casó con su novia de la infancia, con quien tuvo dos hijos. Se convirtió al catolicismo para su matrimonio. [ 14 ] Lim y su familia vivieron en habitaciones alquiladas hasta que en 1970 compró un apartamento de tres habitaciones : una unidad del séptimo piso (unidad número 467F) del Bloque 12, Toa Payoh.
En 1973, Lim comenzó a ejercer como médium a tiempo parcial. Solía aprovecharse de chicas y mujeres vulnerables, a menudo mucho más jóvenes que él, con poca educación y provenientes de entornos abusivos o empobrecidos. Alquilaba una habitación donde atendía a las mujeres —la mayoría de las cuales eran camareras , bailarinas y prostitutas— que le presentaba su casero. [ 15 ] Entre los clientes de Lim también se encontraban hombres supersticiosos y ancianas, a quienes estafaba únicamente con dinero en efectivo. [ 16 ] Lim continuó con estas acciones hasta su arresto en 1981.
Lim había aprendido el oficio de un curandero llamado "Tío Willie" y rezaba a dioses de diversas religiones a pesar de su bautismo católico. La diosa hindú Kali y "Phragann" [ fn 1 ] , a quien Lim describía como un dios sexual siamés [ 17 ], se encontraban entre las entidades espirituales a las que invocaba en sus rituales [ 18 ] . Lim engañaba a sus clientes con varias estafas ; su truco más efectivo, conocido como el truco de las "agujas y el huevo", hacía creer a muchos que poseía habilidades sobrenaturales. Tras ennegrecer agujas con hollín de una vela encendida, Lim las insertaba cuidadosamente en un huevo crudo y sellaba el agujero con polvo. En sus rituales, pasaba el huevo varias veces sobre su cliente mientras recitaba conjuros y le pedía que lo rompiera. Sin saber que el huevo había sido manipulado, la clienta se convencía, al ver las agujas negras, de que espíritus malignos la acosaban [ 19 ] .
Afirmando tener poderes sobrenaturales para resolver sus problemas mediante rituales, usaba el pretexto de un masaje para agredir sexualmente a sus clientas. Las obligaba a desnudarse junto con él, les masajeaba el cuerpo —incluidos los genitales— con el ídolo de Phragann y luego las violaba. [ 20 ] Los tratamientos de Lim también incluían una terapia de electroshock basada en la que se usaba con pacientes psiquiátricos. Después de colocar los pies de su clienta en una tina de agua y conectar cables a sus sienes, Lim le aplicaba electricidad. [ 21 ] Les aseguraba que las descargas curarían los dolores de cabeza y ahuyentarían a los malos espíritus. [ 22 ]
Lim usó sus poderes falsos para amenazar e intimidar a sus víctimas femeninas. También empleó diversos tipos de abuso, como el aislamiento de sus familiares y amenazas, para controlarlas y mantenerlas atrapadas. Lim era extremadamente violento físicamente con sus parejas; les golpeaba la cabeza contra la pared, las pateaba y les tiraba del pelo. También las torturaba electrocutándolas. [ 23 ] Obligó a prostituirse a Christina Chong, una estudiante de 18 años, y a Tan. Entre 1979 y 1981, le quitó a Chong unos 120.000 dólares tras forzarla a ejercer la prostitución. [ 24 ]
Catherine Tan Mui Choo
Nacida en 1953 o 1954, Catherine Tan Mui Choo ( chino :陈梅珠; pinyin : Chén Méizhū ) fue la mayor de cuatro hermanos. Fue descuidada por sus padres, quienes centraron su atención en sus hermanos [ 6 ] y la enviaron a un centro de formación profesional a los 13 años. [ 25 ]
A los 17 años, Tan perdió a su abuela, la única familiar con la que tenía una relación cercana y a la que adoraba. Distanciada de su familia, joven y con poca educación y habilidades, la adolescente empezó a trabajar en un bar para ganarse la vida.
A los 20 años, una compañera de trabajo la recomendó a Lim para que la ayudara con la depresión y otras dolencias. [ 26 ] Tan comenzó a visitarlo con regularidad. [ 27 ] En 1975, Lim, que entonces tenía 33 años, insistió en que la joven de 21 años se mudara a su apartamento, donde vivía con su entonces esposa y sus dos hijos. La esposa se mudó con sus hijos unos días después y se divorció de Lim en 1976. [ 28 ]
Lim dejó su trabajo en Rediffusion y se convirtió en médium a tiempo completo. Disfrutaba de un negocio próspero, [ 29 ] llegando a recibir entre 6.000 y 7.000 dólares singapurenses ( entre 2.838 y 3.311 dólares estadounidenses ) [ fn 2 ] al mes de un solo cliente. [ 31 ]
En junio de 1977, Lim y Tan registraron su matrimonio. [ 32 ] Lim maltrataba enormemente a Tan, torturándola regularmente con descargas eléctricas, [ 24 ] palizas, amenazas y mentiras. [ 33 ] Lim explotó sexualmente y abusó económicamente de Tan: la obligó a prostituirse y a trabajar como estríper, y se quedó con sus ganancias. [ 34 ] Ella cayó en una profunda depresión, experimentando pensamientos suicidas y una sensación de inutilidad. Lim obligó a Tan a convencer a jóvenes clientas para que se acostaran con él. [ 35 ]
La tortura de Lim se extendió a los hermanos menores de Tan. Lim obligó a la hermana menor de Tan a tener relaciones sexuales con él y Tan, y también la obligó a prostituirse. [ 36 ] Exigiendo que Tan tuviera relaciones sexuales con hombres más jóvenes para preservar su juventud, Lim la presionó para que tuviera relaciones sexuales con su hermano de 16 años con regularidad durante más de un año. También la obligó a tener relaciones sexuales con otro adolescente. [ 37 ]
Hoe Kah Hong
Nacida el 10 de septiembre de 1955, Hoe Kah Hong ( chino :何家凤; pinyin : Hé Jiāfèng ) fue la tercera de seis hijos. [ 38 ] A los ocho años, cuando murió su padre, fue enviada lejos de su familia a Penang, Malasia, a vivir con su tía. [ 38 ] Regresó con su familia a los 15 años y trabajó como costurera, obrera de fábrica y operadora de producción para Hewlett Packard. [ 38 ]
En 1978, Hoe se casó con Benson Loh Ngak Hua.
En 1979, su madre llevó a Hoe, de 24 años, y a sus hermanas para que recibieran tratamiento de Lim. [ 6 ] Lim usó sus trucos habituales para convencerlas de que tenía poderes sobrenaturales.
Para convertir a Hoe en una de sus "esposas santas", Lim comenzó a aislarla de su familia mediante mentiras, intimidación y abusos. Inventó una serie de mentiras desconcertantes, afirmando que era hija ilegítima, que su familia era inmoral y practicaba la infidelidad, y que su esposo Loh la obligaría a prostituirse. [ 6 ] Finalmente, Hoe se sometió a una boda simulada con Lim, quien la declaró su "esposa santa". [ 6 ] Tres meses después de conocer a Lim, Hoe se mudó con él y Tan. [ 39 ]
Loh buscó a su esposa en el apartamento de Lim, y Lim, con el pretexto de pedirle a Loh que observara a Hoe recibiendo tratamiento, asesinó a Loh. Lim convenció a Loh para que participara en una terapia de electroshock. Lim le aplicó un alto voltaje a Loh, electrocutándolo hasta la muerte, mientras que Hoe quedó inconsciente. Loh tenía 25 años. [ 6 ]
Lim obligó a Hoe a mentir a la policía diciendo que Loh se había electrocutado al encender un ventilador eléctrico defectuoso. [ 40 ] El forense registró un veredicto abierto , indicando que las circunstancias de su muerte no estaban claras. [ 41 ] La policía no realizó más investigaciones. [ 42 ] Lim dijo más tarde que mató a Loh para poder retener a Hoe. [ 6 ] También culpó a Hoe de la muerte, alegando que un espíritu maligno que había en ella había salido y matado a Loh. [ 24 ]
Hoe quedó profundamente afectada por la muerte de Loh. Cayó en una depresión; comenzó a oír voces y a tener alucinaciones de Loh. A finales de mayo ingresó en el Hospital Woodbridge para recibir tratamiento psiquiátrico. Los psicólogos le diagnosticaron esquizofrenia e iniciaron los tratamientos pertinentes. La primera semana de julio, Hoe recibió el alta. Hoe regresó a vivir con Lim, [ 43 ] quien la torturaba con descargas eléctricas.
Continuó sometiéndose a controles de seguimiento en el Hospital Woodbridge. Dado que no se quejó ni presentó síntomas durante las sesiones, se la consideró en remisión en el momento de los asesinatos. [ 44 ]
Acusación de violación
Lim continuó con su negocio, engañando a más mujeres para que le dieran dinero y sexo. [ 42 ] Usaba a Tan y Hoe para ayudar a convencer a las mujeres. En el momento de su arresto, tenía 40 "esposas santas". [ 45 ]
A finales de 1980 fue arrestado y acusado de violar a Lucy Lau Kok Huang, una vendedora de cosméticos a domicilio, quien había conocido a Lim cuando promocionaba productos de belleza para Tan. El 19 de octubre, Lim le dijo a Lau que un fantasma la estaba atormentando, pero que él podía exorcizarlo con sus rituales sexuales. Lau no estaba convencida, y Lim decidió drogarla y violarla. Lim mezcló en secreto dos cápsulas de Dalmadorm , un sedante, en un vaso de leche y se lo ofreció, afirmando que tenía propiedades sagradas. Lau se sintió aturdida después de beberlo, lo que permitió a Lim violarla. [ 42 ] Durante las siguientes semanas, continuó abusando de ella con drogas o amenazas.
Lau presentó posteriormente una denuncia ante la policía. Lim fue arrestado por cargos de violación y Tan por complicidad. Estando en libertad bajo fianza, Lim le pidió a Hoe que mintiera diciendo que estaba presente en el apartamento cuando ocurrió la violación, pero que no vio ningún delito. Esto no detuvo las investigaciones policiales; Lim y Tan tuvieron que renovar su fianza, en persona, en la comisaría cada quince días. [ 46 ] Lim describió esto como un inconveniente. Tampoco podía aceptar que lo acusaran de violación, ya que se consideraba un "conquistador" adorado por las mujeres. [ 6 ]
asesinatos
Frustrado, Lim planeó distraer a la policía con una serie de asesinatos de niños. [ 47 ] Además, creía que los sacrificios de niños a la diosa hindú Kali lo ayudarían a escapar de la acusación de violación y otros problemas. Lim fingió estar poseído por Kali y les dijo a Tan y Hoe que la diosa quería que mataran niños para vengarse de Lau. [ 48 ] También les dijo que Phragann le exigía tener relaciones sexuales con sus víctimas femeninas. [ 49 ]
Lim obligó a Hoe a encontrar víctimas adecuadas. Hoe presentó a tres niños por separado en tres ocasiones, pero Lim los rechazó. La primera de las tres, una niña india de 10 años, fue rechazada por Lim debido a su raza y a que uno de los dioses que veneraba era hindú; la segunda niña, una niña china residente en Clementi, también fue rechazada por ser demasiado delgada. Lim entró en pánico cuando vio que la tercera víctima llamaba a una amiga, y la niña también le había dicho a Lim que la amiga a la que llamaba la había visto alejarse con Hoe. [ 6 ]
El 24 de enero de 1981, Agnes Ng, de nueve años, esperaba a su hermana en la Iglesia de Cristo Resucitado en Toa Payoh [ 6 ] cuando Hoe se la llevó. Lim le había dicho a Hoe que Agnes crecería para ser malvada como su madre y lanzaría hechizos a otros a menos que la mataran. [ 24 ] El trío le dio a Agnes comida y bebida mezcladas con Dalmadorm. Después de que Agnes se adormeció y se durmió, Lim abusó sexualmente de ella. Le pincharon el dedo y cada uno tomó un sorbo. Cuando Agnes fue al baño, la mataron allí. "Sumergí su cabeza en la bañera llena de agua. Lim pisó el cuerpo de Agnes mientras Catherine le sujetaba las piernas", dijo Hoe. [ 6 ] Finalmente, Lim usó su dispositivo de terapia de electroshock para "asegurarse doblemente de que estuviera muerta". [ 50 ] Metieron su cuerpo en una bolsa y la dejaron cerca del ascensor en el Bloque 11. [ 51 ]
Lim le indicó entonces a Hoe que quería un niño como siguiente víctima y que buscara a alguien con dinero para poder cobrar el rescate antes del asesinato. Hoe dijo que eligió a Ghazali porque se parecía a su difunto esposo Loh. [ 6 ]
El 6 de febrero, Ghazali, de 10 años, estaba en un parque infantil con dos primos cuando Hoe se le acercó pidiéndole ayuda para recoger algunas cosas de la casa de un amigo. Ghazali accedió a ayudarla y la siguió hasta un taxi. Esa fue la última vez que se le vio con vida. [ 6 ] En el apartamento, drogaron a Ghazali, pero tardó mucho en dormirse. Lim decidió atar al niño por precaución; sin embargo, el niño despertó y forcejeó. Entonces lo dejaron inconsciente. Tras extraerle sangre, procedieron a ahogar a su víctima. Ghazali forcejeó, vomitó y perdió el control de sus intestinos mientras moría. La sangre seguía brotando de su nariz después de su muerte. Mientras Tan se quedó para limpiar el apartamento, Lim y Hoe se deshicieron del cuerpo. Los tres intentaron limpiar la mayor cantidad posible de manchas de sangre antes del amanecer. [ 52 ] La policía siguió un rastro de sangre que conducía desde Ghazali hasta el apartamento y arrestó a los tres.
Ensayo
Dos días después de su arresto, Lim, Tan y Hoe fueron acusados ante el Tribunal Subordinado por el asesinato de los dos niños. El trío fue sometido a nuevos interrogatorios por la policía y a exámenes médicos por parte de los médicos de la prisión. Los días 16 y 17 de septiembre, su caso fue llevado al tribunal para un procedimiento de instrucción . Para demostrar que existían pruebas contra los acusados, el Fiscal Adjunto Glenn Knight presentó 58 testigos y 184 pruebas ante el magistrado. Si bien Tan y Hoe negaron los cargos de asesinato, Lim se declaró culpable y se atribuyó la responsabilidad exclusiva de los hechos. El magistrado decidió que el caso contra los acusados era lo suficientemente sólido como para ser juzgado en el Tribunal Superior. Lim, Tan y Hoe permanecieron bajo custodia mientras continuaban las investigaciones. [ 53 ]
Poder judicial, fiscalía y defensa
El Tribunal Superior se reunió en el Edificio de la Corte Suprema el 25 de marzo de 1983. [ 54 ] Presidieron el caso dos jueces: el juez Thirugnana Sampanthar Sinnathuray , quien dictaría sentencia sobre el asesino en serie John Martin Scripps 12 años después, [ 55 ] y el juez Frederick Arthur Chua, quien en ese momento era el juez con más años de servicio en Singapur. [ 56 ] Knight continuó construyendo su caso sobre la evidencia reunida por el trabajo de detectives. Fotografías de las escenas del crimen, junto con testimonios de testigos, ayudarían al tribunal a visualizar los eventos que llevaron a los crímenes. Otras pruebas —las muestras de sangre, objetos religiosos, drogas y las notas con los nombres de Ng y Ghazali— probaron de manera concluyente la participación de los acusados. Knight no tenía testigos oculares de los asesinatos; Su testimonio fue circunstancial, pero en su declaración inicial dijo ante el tribunal: «Lo que importa es que [el acusado] asfixió y ahogó intencionalmente a estos dos niños inocentes, causándoles la muerte en circunstancias que constituyen un asesinato. Y esto lo probaremos más allá de toda duda razonable». [ 57 ]
Tan, con el permiso de Lim y la policía, usó $10,000 de los $159,340 [ 58 ] (US$4,730 de US$75,370) incautados del apartamento del trío para contratar a JB Jeyaretnam para su defensa. [ 59 ] [ 60 ] Hoe tuvo que aceptar la oferta de abogado del tribunal, recibiendo a Nathan Isaac como su defensor. Desde su arresto, Lim había rechazado la representación legal. Se defendió a sí mismo en las audiencias del Tribunal Subordinado, [ 61 ] pero no pudo continuar haciéndolo cuando el caso fue trasladado al Tribunal Superior; la ley de Singapur exige que para los delitos capitales el acusado debe ser defendido por un profesional del derecho. Por lo tanto, Howard Cashin fue designado como abogado de Lim, [ 62 ] aunque su trabajo se complicó por la negativa de su cliente a cooperar. [ 63 ] Los tres abogados decidieron no negar que sus clientes habían matado a los niños. Alegando responsabilidad disminuida , intentaron demostrar que sus clientes no estaban en su sano juicio y no podían ser considerados responsables de los homicidios. [ 64 ] Si esta defensa hubiera tenido éxito, los tres acusados habrían evitado la pena de muerte , pero habrían sido condenados a cadena perpetua o a hasta 10 años de prisión por un cargo menor de homicidio culposo (o asesinato ) en lugar de asesinato. [ 65 ]
Actas
- Lim: Sin comentarios.
- Juez Sinnathuray: No, no, no, Adrian Lim, no puedes seguir diciéndome eso. (A Cashin) Él es tu testigo.
- Cashin: Ahora puede ver, mi señor, lo difícil que es con este testigo.
Después de que Knight presentara las pruebas de la fiscalía, el tribunal escuchó testimonios sobre las personalidades y los defectos de carácter de los acusados, de sus familiares y conocidos. Detalles de sus vidas fueron revelados por una de las "esposas santas" de Lim. Los médicos privados Dr. Yeo Peng Ngee y Dr. Ang Yiau Hua admitieron que eran los proveedores de drogas de Lim y que habían proporcionado al trío pastillas para dormir y sedantes sin cuestionarlos en cada consulta. [ 66 ] [ fn 3 ] Los equipos policiales y forenses dieron sus informes de sus investigaciones; el inspector Suppiah, el oficial investigador a cargo, leyó las declaraciones que los acusados habían hecho durante su detención preventiva. En estas declaraciones, Lim afirmó que había matado por venganza y que había sodomizado a Ng. Los acusados también confirmaron en sus declaraciones que cada uno fue un participante activo en los asesinatos. [ 69 ] Hubo muchas contradicciones entre estas declaraciones y las confesiones hechas en el tribunal por el acusado, pero el juez Sinnathuray declaró que, a pesar de las pruebas contradictorias, "los hechos esenciales de este caso no están en disputa". [ 70 ] La participación de Lim en los crímenes fue evidenciada además por Fung Joon Yong, un testigo que juró que justo después de la medianoche del 7 de febrero de 1981, en la planta baja del Bloque 12, vio a Lim y a una mujer pasar junto a él cargando a un niño de piel oscura. [ 6 ] [ 71 ]
El 13 de abril, Lim subió al estrado. Mantuvo que era el único autor de los crímenes. [ 72 ] Negó haber violado a Lucy Lau o Ng, alegando que hizo las declaraciones anteriores solo para satisfacer a sus interrogadores. [ 73 ] [ 74 ] Lim fue selectivo al responder las preguntas que el tribunal le formuló; respondió extensamente a las que coincidían con su postura y se negó a comentar las demás. [ 72 ] Cuando se le cuestionó la veracidad de su última confesión, afirmó que estaba obligado por el deber religioso y moral a decir la verdad. [ 75 ] Knight, sin embargo, replicó que Lim era inherentemente un hombre deshonesto que no tenía respeto por los juramentos. Lim había mentido a su esposa, a sus clientes, a la policía y a los psiquiatras. Knight afirmó que la postura de Lim en el tribunal era una admisión abierta de que había mentido voluntariamente en sus declaraciones anteriores. [ 76 ] Tan y Hoe fueron más cooperativos, respondiendo a las preguntas formuladas por el tribunal. Negaron la historia de Lim y dieron fe de la veracidad de las declaraciones que habían dado a la policía. [ 77 ] Contaron cómo habían vivido con constante temor y reverencia hacia Lim; creyendo que tenía poderes sobrenaturales, seguían todas sus órdenes y carecían de libre albedrío. [ 78 ] Sin embargo, durante el interrogatorio de Knight, Tan admitió que Lim había estado estafando a sus clientes y que ella lo había ayudado a sabiendas a hacerlo. [ 79 ] Knight logró entonces que Hoe admitiera que era consciente de sus acciones en el momento de los asesinatos. [ 80 ]
La batalla entre el gobierno y los psiquiatras privados
En 2021, el juez Choo Han Teck , quien fue asociado de Cashin durante el caso, dijo que en la década de 1980, "la gente del lado del Gobierno (Woodbridge) lo veía como un mecanismo casi defensivo para discrepar en todo con los psiquiatras privados". [ 81 ] También señaló que era difícil incluso encontrar psiquiatras privados que testificaran en el tribunal. Un psiquiatra sénior en práctica privada, Wong Yip Chong, fue el único que lo hizo, y R. Nagulendran se unió más tarde.
R. Nagulendran, psiquiatra consultor, testificó que Tan padecía una depresión psicótica reactiva . Su depresión empeoró debido a los horribles abusos físicos, mentales y sexuales que sufrió a manos de Lim a lo largo de los años, incluyendo la obligación que él le impuso de ejercer la prostitución y el striptease para poder usar sus ganancias. El consumo de drogas también le provocó alucinaciones y la hizo susceptible a las mentiras de Lim. [ 82 ]
El perito de la fiscalía, Chee Kuan Tsee, psiquiatra del Hospital Woodbridge, creía que Tan estaba contenta con el estilo de vida material que Lim le proporcionaba y no tenía la impresión de que Tan tuviera una vida matrimonial infeliz. [ 83 ] Más tarde, durante el contrainterrogatorio de JB Jeyaretnam, admitió que había ignorado el abuso de Tan [ 24 ] aunque siguió insistiendo en que Tan estaba mentalmente sana durante los asesinatos. [ 84 ] Pensaba que si hubiera estado mentalmente inestable, habría descuidado cada vez más su apariencia personal, pero en cambio se sometía a tratamientos de cuidado de la piel y adelgazamiento. Chee no relacionó esto con las perversas exigencias de Lim para que Tan luciera joven, incluso obligándola a realizar actos depravados como copular con su propio hermano menor. Chee también alegó que Tan estaba contenta con que Lim le proporcionara "ropa bonita, cosméticos y todo lo que necesitara", aunque ya se había establecido que Lim había obligado a Hoe a prostituirse y controlaba todas las ganancias que Tan obtenía.
Tanto Nagulendran como Chee coincidieron en que Hoe sufría de esquizofrenia antes de conocer a Lim. Tras los abusos de Tan, que incluían frecuentes descargas eléctricas, la condición de Hoe empeoró hasta el punto de golpear a su madre y arrojarle orina. Por el contrario, dado que los médicos de Woodbridge pensaron que parecía estar bien durante sus revisiones de seguimiento (16 de julio de 1980 - 31 de enero de 1981), Chee evaluó que estaba bien en el momento de los asesinatos. [ 85 ] [ 86 ] Chee afirmó que si Hoe hubiera estado tan gravemente afectada por su condición como describió Nagulendran, no habría podido trabajar. Pero había continuado su trabajo en la fábrica. [ 85 ] Chee también creía que una persona con una enfermedad mental es más propensa a resistirse al control que una persona sana, y concluyó que no creía que Hoe estuviera controlada por Lim. [ 24 ] Chee no pareció haber establecido ningún vínculo entre su diagnóstico y el historial de abusos de Hoe por parte de Tan, incluyendo ser torturada regularmente y presenciar cómo Tan mataba a su esposo.
Wong creía que Lim estaba mentalmente enfermo en el momento de los crímenes. Dijo que el voraz apetito sexual de Lim y su creencia delirante en Kali eran características de una depresión maníaca leve . También dijo que solo una mente perturbada arrojaría los cuerpos cerca de su casa cuando su plan era distraer a la policía. [ 87 ] Chee Kuan Tsee [ 88 ] dijo que Lim era "decidido en sus propósitos, paciente en su planificación y persuasivo en su desempeño para obtener poder y placer personal". [ 82 ] En opinión de Chee, Lim se había entregado al sexo porque, a través de su papel como médium, obtenía un suministro de mujeres dispuestas a acostarse con él. Además, su creencia en Kali era de naturaleza religiosa, no delirante. El uso que Lim hacía de la religión para beneficio personal indicaba un autocontrol total. Por último, Lim había consultado a médicos y tomado sedantes libremente para aliviar su insomnio, una condición que, según Chee, quienes padecen trastorno bipolar no reconocen. [ 89 ]
Declaraciones finales
Cashin declaró que Lim era un hombre normal hasta su iniciación en lo oculto, y que estaba claramente alejado de la realidad cuando entró en el "mundo irracional de la atrocidad", actuando según sus delirios para matar niños en nombre de Kali. [ 90 ]
Jeyaretnam señaló que Tan sufría de depresión desde hacía mucho tiempo. Además, vivía con miedo a Lim, quien no solo la había maltratado a ella, sino también a sus familiares. Esto le dificultaba negarse a sus demandas.
Isaac concluyó: «La mente esquizofrénica de [Hoe] aceptaba que si los niños morían, irían al cielo y no crecerían malvados como su madre y otros». [ 91 ] Isaac criticó al Dr. Chee por no aceptar los síntomas de Hoe como esquizofrenia. [ 82 ] [ 91 ]
La fiscalía inició su alegato final llamando la atención sobre la manera "fría y calculadora" en que se mató a los niños. [ 92 ] Knight también argumentó que el acusado no pudo haber compartido el mismo delirio, y que solo lo mencionó durante el juicio. [ 91 ] La "astucia y premeditación" demostradas en los actos no pudieron haber sido realizadas por una persona con delirios. [ 92 ] Instando a los jueces a considerar las ramificaciones de su veredicto, Knight dijo: "Señorías, decir que Lim era menos que un cobarde que se aprovechó de niños pequeños porque no podían defenderse; que los mató con la esperanza de obtener poder o riqueza y que, por lo tanto, no cometió asesinato, es no comprender la ley del asesinato. Daría credibilidad al halo de misterio y magia que ha conjurado en torno a sus prácticas y mediante el cual logró asustar, intimidar y persuadir a los supersticiosos, los débiles y los crédulos para que participaran en los actos más lascivos y obscenos". [ 93 ]
Knight describió que Tan ayudó con los asesinatos porque "amaba a [Lim]", y que Hoe fue engañado y no tenía una enfermedad mental. [ 93 ]
Veredicto
El 25 de mayo de 1983, una multitud se congregó frente al edificio, a la espera del veredicto. Debido al aforo limitado, solo unos pocos pudieron entrar para escuchar la lectura del veredicto por parte del juez Sinnathuray, que duró 15 minutos. Los dos jueces no estaban convencidos de que los tres acusados estuvieran mentalmente inestables durante la comisión de los delitos.
Consideraron que Lim era "abominable y depravado" al llevar a cabo sus planes. [ 94 ] Al interpretar sus entrevistas con los peritos como admisiones de culpabilidad , [ 95 ] Sinnathuray y Chua decidieron que Tan era una "persona astuta y malvada" y una "participante voluntaria en los actos repugnantes y nefastos de [Lim]". [ 96 ] Los jueces consideraron que Hoe era "ingenua" y "fácilmente influenciable". [ 96 ] Aunque sufría de esquizofrenia, opinaron que se encontraba en remisión durante los asesinatos, por lo que debía asumir la plena responsabilidad de sus actos. [ 97 ]
Los tres acusados fueron declarados culpables de asesinato [ 98 ] y recibieron sentencias de muerte obligatorias [ 99 ] , que era el único castigo permitido para el asesinato según la ley de Singapur en ese momento. Las dos mujeres no reaccionaron a sus sentencias. Lim sonrió radiante y exclamó: «¡Gracias, señores!» mientras lo sacaban. [ 100 ]
Llamamientos de Tan y Hoe
Lim aceptó su castigo y renunció a su derecho a apelar, pero las mujeres apelaron sus sentencias. Tan contrató a Francis Seow para que apelara por ella, y el tribunal volvió a asignar a Isaac a Hoe. [ 101 ] Los abogados pidieron al tribunal de apelación que reconsiderara los estados mentales de sus clientes durante los asesinatos, alegando que los jueces de primera instancia no habían tenido en cuenta este punto en sus deliberaciones. [ 84 ] El Tribunal de Apelación Penal llegó a su decisión en agosto de 1986. [ 102 ] Los jueces de apelación, integrados por el Presidente del Tribunal Supremo Wee Chong Jin , el Juez Lai Kew Chai y el Juez LP Thean, reafirmaron la decisión de sus homólogos de primera instancia, señalando que, como determinadores de los hechos, los jueces tienen derecho a desestimar las pruebas médicas a la luz de las pruebas de otras fuentes. [ 103 ] [ fn 4 ] Las posteriores apelaciones de Tan y Hoe ante el Consejo Privado de Londres y el Presidente de Singapur Wee Kim Wee fracasaron de manera similar. [ 102 ]
Últimos días y ahorcamiento de los asesinos
Mientras estuvieron en el corredor de la muerte en la prisión de Changi , el trío recibió asesoramiento de sacerdotes y monjas católicos.
Lim se negó a ver a un consejero durante la mayor parte del tiempo que estuvo en el corredor de la muerte.
Tan y Hoe tenían como consejera espiritual a la hermana Gerard Fernández . Fernández ya conocía a Tan, pues dirigía el centro vocacional al que Tan asistió de joven. En 1983, Gerard Fernández se puso en contacto con Tan, quien escribió: «Hermana, ¿cómo podrías amarme después de lo que he hecho?», firmando como una «oveja negra». [ 105 ] La monja convirtió a ambas mujeres al catolicismo. Tan comenzó a pasar horas en oración, mientras que Hoe fue bautizada.
La semana anterior a la fecha de ejecución, Lim se unió, pidiendo arrepentimiento. Le pidió la absolución al sacerdote australiano Brian Doro. En sus últimos días, los tres recibieron la Sagrada Comunión . [ 106 ] [ 107 ] El 25 de noviembre de 1988, el trío recibió su última comida y fue conducido a la horca . Lim sonrió durante su último camino hacia el patíbulo. A las 06:00, el trío fue ejecutado en la horca y posteriormente declarado muerto. [ 108 ] Después de que se ejecutaron las sentencias, Doro les ofreció una breve misa fúnebre católica, [ 109 ] y fueron cremados el mismo día. [ 110 ]
Comentarios años después
Veinte años después de la ejecución del trío, Nathan Isaac, exabogado de Hoe Kah Hong, falleció el 10 de enero de 2009, catorce días antes de cumplir 72 años. Le sobrevivieron su esposa, cuatro hijos y dos nietos; uno de sus hijos recordó la experiencia de su padre al defender a Hoe durante el juicio. El hijo de Isaac declaró que su padre se sintió apenado por no haber podido salvar a Hoe de la horca, pues creía que Lim lo había engañado y manipulado para cometer los asesinatos, y consideraba que Hoe no merecía la pena de muerte como sí la merecía Lim. [ 111 ]
En 2021, el juez Choo Han Teck , quien fue asociado de Cashin durante el caso, dijo que en la década de 1980, "la gente del lado del Gobierno (Woodbridge) lo veía como un mecanismo casi defensivo para discrepar de todo con los psiquiatras privados". [ 81 ] También señaló que era difícil incluso encontrar psiquiatras privados que testificaran en el tribunal; Wong Yip Chong fue el único en hacerlo y Nagulendran se unió más tarde.
Incluso durante el breve período de tiempo en que interactuaron con Lim para el juicio, Choo, Cashin y Wong encontraron a Lim volátil y difícil.
Legado
El juicio por los asesinatos rituales de Toa Payoh fue seguido de cerca por la población de Singapur. Multitudes de personas abarrotaban constantemente los terrenos de los tribunales, con la esperanza de ver a Adrian Lim y escuchar las revelaciones de primera mano. El canónigo Frank Lomax, vicario de la iglesia anglicana de San Andrés , se quejó a The Straits Times de que los informes espeluznantes y sexualmente explícitos sobre los crímenes de Lim podrían tener un efecto corruptor en los jóvenes. Otros acogieron con satisfacción la cobertura informativa, considerándola útil para concienciar a la población sobre la necesidad de estar alerta ante el crimen. [ 112 ]
Los libros que cubrían los asesinatos y el juicio se agotaron rápidamente tras su publicación. [ 113 ] El periodista de The Straits Times, Alan John, escribió sobre el caso en su libro Unholy Trinity. Fue, y sigue siendo, una de las pocas voces en Singapur que señalan cómo la sociedad y el sistema de Singapur, al creer que la violencia doméstica es un asunto familiar privado, permitieron que la extrema violencia doméstica en este caso quedara impune. [ 24 ] Todas las regalías de la edición de 1989 se destinaron a la agencia de prevención del suicidio Samaritans of Singapore , y las regalías de la edición de 2016 a la agencia de prevención de la violencia doméstica Pave.
Las revelaciones del juicio habían convertido a Lim en la encarnación del mal en la mente de los singapurenses. [ 114 ] Algunos ciudadanos no podían creer que alguien defendiera voluntariamente a un hombre así. Llamaron a Cashin para expresar su ira; algunos incluso le profirieron amenazas de muerte. [ 62 ] Por otro lado, el caso impulsó la carrera de Knight. Manejó casos de mayor repercusión y se convirtió en director del Departamento de Asuntos Comerciales en 1984. Posteriormente fue declarado culpable de corrupción y condenado siete años después. [ 115 ] Knight, quien fue condenado por segunda vez por corrupción en 1998, posteriormente pudo volver a ejercer como abogado en 2007 y falleció en 2025 a la edad de 80 años. [ 116 ]
Incluso en prisión, Lim era odiado; sus compañeros de prisión lo maltrataban y lo trataban como a un marginado. [ 117 ] En los años posteriores al crimen, los recuerdos permanecieron frescos entre quienes siguieron el caso. Los periodistas lo consideraron el juicio más sensacional de los años 80, siendo "la comidilla de una ciudad horrorizada mientras se desarrollaban relatos espeluznantes de perversión sexual, consumo de sangre humana, posesión espiritual, exorcismo y crueldad indiscriminada durante la audiencia de 41 días". [ 118 ] Quince años después de la conclusión del juicio, una encuesta realizada por The New Paper informó que el 30 por ciento de sus encuestados había elegido los asesinatos rituales de Toa Payoh como el crimen más horrible, a pesar de la solicitud del periódico de votar solo por crímenes cometidos en 1998. [ 119 ]
Durante la década de 1990, la industria cinematográfica local produjo dos películas basadas en el caso de asesinato, la primera de las cuales fue Medium Rare . La producción de 1991 tuvo una participación extranjera sustancial; la mayoría del elenco y el equipo eran estadounidenses o británicos. El guion fue escrito localmente y pretendía explorar la "psique de los tres personajes principales". [ 120 ] Sin embargo, el director se centró en el sexo y la violencia, y la película resultante fue abucheada por el público en su proyección de medianoche. [ 120 ] Su exhibición de 16 días recaudó $130,000 (US$75,145), [ 121 ] [ fn 5 ] y un reportero la calificó como "más extraña que los relatos de sexo antinatural y prácticas ocultas asociadas con la historia de Adrian Lim". [ 123 ] La segunda película, God or Dog de 1997 , también tuvo un desempeño pésimo en taquilla [ 124 ] a pesar de una recepción crítica más positiva. [ 125 ] Ambos programas tuvieron dificultades para encontrar actores locales para el papel principal; Zhu Houren rechazó el papel porque Adrian Lim tenía una personalidad demasiado singular para que un actor la interpretara con precisión, [ 126 ] y Xie Shaoguang rechazó el papel por la falta de "factores redentores" en el asesino. [ 127 ] En televisión, el caso del asesinato habría sido el episodio de apertura de True Files , un programa de concienciación sobre el crimen en 2002. [ 128 ] Sin embargo, el público se quejó de que los avances eran demasiado espeluznantes con las recreaciones de los rituales y asesinatos, lo que obligó a la empresa de medios MediaCorp a reorganizar la programación. El episodio de los asesinatos rituales de Toa Payoh fue reemplazado por un episodio menos sensacionalista como apertura y se trasladó a un horario posterior para espectadores más maduros, lo que resaltaba la naturaleza horrible de los crímenes cometidos por Lim, Tan y Hoe. [ 129 ]

Además, tras el caso, el apartamento de Lim quedó vacío desde el día de su arresto. Durante seis años, permaneció deshabitado debido al temor tradicional de los asiáticos a los lugares embrujados en las escenas del crimen que involucran muertes no naturales o asesinatos. No fue hasta 1987 cuando una familia católica se mudó al apartamento. El barrio donde residía Lim también se remodeló con el paso de los años y, si bien el apartamento permaneció en su lugar, la infraestructura circundante fue reemplazada por edificios más nuevos y altos. [ 6 ]
En julio de 2015, el diario nacional de Singapur, The Straits Times, publicó un libro electrónico titulado « Culpable según los cargos: 25 crímenes que han sacudido Singapur desde 1965» , que incluía los asesinatos de Adrian Lim como uno de los 25 crímenes más impactantes que conmocionaron a la nación desde su independencia en 1965. El libro surgió de la colaboración entre la Policía de Singapur y el periódico. La edición en rústica se publicó y llegó a las librerías a finales de junio de 2017. La edición en rústica entró en la lista de los libros más vendidos de The Straits Times el 8 de agosto de 2017, un mes después de su publicación. [ 6 ] [ 130 ] [ 131 ]
Veintiocho años después de la ejecución de los asesinos, el 25 de noviembre de 2016, el periódico The New Paper entrevistó a Daliah Aim, la madre de Ghazali, de 66 años, quien accedió a hablar sobre la muerte de su hijo 36 años después de su asesinato. Daliah declaró a los periodistas que, incluso hoy, sigue desconsolada por la muerte de su hijo mayor y no puede superar el trágico destino que le tocó vivir. Según se informó, lloró varias veces durante la entrevista. La madre de tres hijos también contó al periódico que, al enterarse de la muerte de Ghazali, la angustia fue tal que tuvieron que sedarla y, durante los siguientes 34 años, hasta 2014, sufrió frecuentes desmayos. Daliah dijo que sus familiares intentaron convencerla de que dejara atrás el pasado, pero ella se negó y les dijo que jamás comprenderían la angustia que sentía por la muerte de su hijo. Uno de los cuatro nietos de Daliah, un estudiante de 19 años, también declaró en la entrevista que solo se enteró del parentesco de su familia con Ghazali diez años antes, cuando su madre le habló de su hermano Ghazali mientras veían un programa de televisión sobre crímenes que recreaba los asesinatos de Adrian Lim. Afirmó que le indignó la forma en que murió su tío y consideraba a Adrian Lim y a sus dos mujeres como monstruos. Daliah expresó de manera similar que nunca perdonó a los tres asesinos por haberle arrebatado la vida a su hijo. [ 132 ]
El cortometraje de 2018 Sister [ 133 ] de la cineasta Chai Yee Wei dramatizó el asesoramiento que la hermana Gerard Fernandez brindó a Catherine Tan Mui Choo y Hoe Kah Hong mientras estaban en el corredor de la muerte y los últimos momentos antes de su ejecución. [ 134 ]
En noviembre de 2023, otro programa de crímenes de Singapur, Inside Crime Scene, recreó los asesinatos de Adrian Lim, y la readaptación se emitió como el tercer episodio de la segunda temporada del programa; el episodio tenía un segundo segmento que también presentaba el asesinato de Stirling Road de 2007. [ 135 ]
Véase también
Notas a pie de página
- ↑ Lim utilizaba una pequeña figurilla de Phragann en sus rituales y la llevaba alrededor de la cintura durante las relaciones sexuales. Las dos fuentes principales discrepaban en la denominación de este objeto. Alan John lo llamaba Pragngan, mientras que Narayanan Govindan Kutty citaba los informes policiales, denominándolo Phragann.
- ↑ El tipo de cambio es 2,11, basado en el promedio de los tipos de cambio de los 12 meses de 1981. [ 30 ]
- ↑ Ambos médicos fueron sancionados por sus acciones por el Consejo Médico de Singapur en 1990; Yeo fue expulsado del Registro Médico y Ang fue suspendido por tres meses. [ 67 ] Sin embargo, Yeo solicitó con éxito su reincorporación al año siguiente. [ 68 ]
- ↑ El Consejo Privado emitió un fallo similar en su revisión del caso Walton contra la Reina , un juicio por asesinato británico de 1989. [ 104 ]
- ↑ En comparación, la exitosa comedia de taquilla de 1996, Army Daze, recaudó $500,000 (US$289,017) en sus primeros cuatro días. [ 122 ] El tipo de cambio de 1.73 se deriva de un promedio de 12 meses para 1991. [ 30 ]
Referencias
- ↑ Sit Yin Fong (1989a) , pág. xiii.
- ↑ Sit Yin Fong (1989b) , pág. xiii.
- ↑ John (1989) , págs. 187, 202.
- ↑ John (1989) , pág. 9.
- ↑ Sidhu, K (27 de enero de 1981). "Intento de dar caza al asesino de la maleta" . The Straits Times . pág. 10 – vía NewspaperSG.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 The Straits Times (2016b) .
- ↑ John (1989) , págs. 2–3.
- ^ Kutty (1989) , págs .
- ↑ John (1989) , págs. 7–8.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 9.
- ↑ John (1989) , pág. 8.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 10.
- ↑ John (1989) , pág. 162.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 80.
- ↑ John (1989) , págs. 17–19.
- ↑ John (1989) , págs. 18, 34.
- ↑ John (1989) , págs. 12–13.
- ↑ Kutty (1989) , págs.86 , 89.
- ^ Kutty (1989) , págs .
- ↑ John (1989) , págs. 19–20.
- ^ Kutty (1989) , págs .
- ^ Kok, Cheng y Chee (1990) , pág. 70.
- ↑ Juan (2016a) .
- 1 2 3 4 5 6 7 Juan (2016) , pág..
- ↑ John (1989) , págs. 26–27.
- ↑ John (1989) , pág. 28.
- ↑ John (1989) , págs. 29–31.
- ^ Kutty (1989) , págs .
- ↑ John (1989) , págs. 33–35.
- 1 2 Economagic.com
- ↑ John (1989) , pág. 37.
- ↑ John (1989) , pág. 36.
- ↑ John (1989) , pág. 34.
- ↑ John (1989) , pág. 32.
- ↑ John (1989) , págs. 170–171.
- ↑ John (1989) , pág. 171.
- ↑ Davidson, Ben; Chua, Maureen (7 de abril de 1983). "Probamos su sangre antes de matarlos..." The Straits Times .
En su declaración también dijo: "Lim me dijo entonces que Datuk Prangan me había ordenado tener relaciones sexuales con mi hermano". Según Tan, Lim había explicado que "Datuk Prangan" era un dios sexual tailandés.
- 1 2 3 Pena capital en el Reino Unido .
- ↑ John (1989) , págs. 43–45.
- ↑ John (1989) , págs. 46–48.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 111.
- 1 2 3 Juan (1989) , pág. 48.
- ^ Kok, Cheng y Chee (1990) , pág. 44.
- ↑ John (2016) , pág. ?? ..
- ↑ Kutty (1989) , pág. 6.
- ↑ John (1989) , pág. 49.
- ↑ John (1989) , pág. 61.
- ↑ John (1989) , pág. 84.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 45.
- ↑ John (1989) , pág. 94.
- ↑ John (1989) , págs. 92–94.
- ↑ John (1989) , págs. 95–97.
- ↑ John (1989) , págs. 51–52.
- ↑ John (1989) , pág. 52.
- ↑ Tan Ooi Boon (1997b) .
- ↑ John (1989) , pág. x.
- ↑ John (1989) , pág. 55.
- ↑ John (1989) , pág. 56.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 28.
- ↑ John (1989) , pág. 67.
- ↑ John (1989) , pág. 51.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 117.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 127.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 155.
- ↑ Tan Ooi Boon (1997a) .
- ↑ John (1989) , págs. 107–116.
- ↑ Fernández (1990) .
- ↑ Lim (1991) .
- ↑ John (1989) , págs. 61–70.
- ↑ John (1989) , pág. 198.
- ↑ John (1989) , págs. 56–60.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 121.
- ↑ John (1989) , págs. 132–133.
- ↑ John (1989) , págs. 154–156.
- ↑ John (1989) , pág. 155.
- ↑ John (1989) , págs. 157–158.
- ↑ John (1989) , págs. 168, 198.
- ↑ John (1989) , págs. 164–165, 203.
- ↑ John (1989) , págs. 180–181.
- ↑ John (1989) , págs. 202–203.
- 1 2 Foo Kim Leng (2021) .
- ^ Kok , Cheng y Chee (1990) , pág.72.
- ↑ John (2016) , pág. 33.
- ^ Kok , Cheng y Chee (1990) , pág. 73.
- ^ Kok , Cheng y Chee (1990) , pág. 45.
- ↑ John (1989) , pág. 202.
- ^ Kok, Cheng y Chee (1990) , pág. 71.
- ↑ John (1989) , pág. 204.
- ↑ John (1989) , pág. 209.
- ↑ John (1989) , pág. 218.
- 1 2 3 Juan (1989) , pág. 219.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 220.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 221.
- ↑ John (1989) , págs. 224–225.
- ^ Kok, Cheng y Chee (1994) , pág. 53.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 225.
- ^ Kok, Cheng y Chee (1994) , pág. 94.
- ↑ "Fiscal público contra Adrian Lim y otros - 1983 SGHC 24" . LawNet . 1983. Consultado el 1 de octubre de 2024 .
- ↑ "¡Culpables! Pena de muerte para los tres" . The Straits Times . 26 de mayo de 1983.
- ↑ John (1989) , pág. 226.
- ↑ John (1989) , pág. 227.
- 1 2 Juan (1989) , pág. 228.
- ^ Kok, Cheng y Chee (1990) , págs .
- ^ Kok, Cheng y Chee (1990) , pág. 74.
- ↑ Juan (2019) .
- ^ Kutty (1989) , págs .
- ↑ YouTube (2019)
- ↑ "Tres ahorcados por asesinatos de una secta" . Straits Times (edición internacional) . 26 de noviembre de 1988.
- ↑ Kutty (1989) , pág. 14.
- ↑ John (1989) , pág. 229.
- ↑ "En memoria de mi padre, Nathan Isaac 1937-2009" . Singapore Law Gazette . 2009.
- ↑ John (1989) , págs. 116–118.
- ↑ Khor (1989b) .
- ↑ Yap (1995) .
- ↑ Tan Ooi Boon y Lim Seng Jin (1998) .
- ↑ «Fallece Glenn Knight, exfiscal y exdirector del Departamento de Asuntos Comerciales» . The Straits Times. 19 de febrero de 2025.
- ^ Yaw Yan Chong y Ang (1991) .
- ↑ Davidson (1990) .
- ↑ Bajo (1998) .
- ^ Uhde y Uhde (2000) , págs. 109-110.
- ↑ Uhde y Uhde (2000) , pág. 110.
- ↑ Uhde y Uhde (2000) , pág. 114.
- ↑ Guneratne (2003) , pág. 172.
- ↑ Millet (2006) , pág. 96.
- ↑ Uhde y Uhde (2000) , pág. 115.
- ↑ Lee Yin Luen (1996b) .
- ↑ Lee Yin Luen (1996a) .
- ↑ meWATCH .
- ↑ Tan (2002) .
- ↑ The Straits Times (2016a) .
- ↑ Ho (2017) .
- ↑ Alkhatib (2016) .
- ↑ "Sister" de Chai Yee Wei . YouTube . 1 de enero de 2019.
- ↑ Lui, John (30 de noviembre de 2018). "Cortometraje sobre una monja que asesoró a presos condenados a muerte forma parte de un proyecto para promover la cultura de la generosidad" . The Straits Times . Consultado el 21 de noviembre de 2019 .
- ^ "Dentro de la escena del crimen 狮城奇案之罪案现场 T2 Black Magic" . yoMIRAR . Consultado el 28 de noviembre de 2023 .
Bibliografía
Libros
- DeBernadi, Jean (2006). «Introducción». El camino que reside en el corazón: religión popular china y médiums espirituales en Penang, Malasia . California: Stanford University Press . ISBN 0-8047-5292-3. Consultado el 23 de junio de 2008 .
- Guneratne, Anthony (2003). «Lo urbano y lo urbano: modernización, modernismo y el renacimiento del cine singapurense» . En Goh, Robbie; Yeoh, Brenda (eds.). Teorizando la ciudad del sudeste asiático como texto: paisajes urbanos, documentos culturales y experiencias interpretativas . Singapur: World Scientific. ISBN 981-238-283-6. Consultado el 23 de junio de 2008 .
- Humphreys, Neil (2006). Notas finales de una gran isla: Una gira de despedida por Singapur . Singapur: Marshall Cavendish . ISBN 981-261-318-8. Consultado el 23 de junio de 2008 .
- John, Alan (1989). Unholy Trinity: The Adrian Lim 'Ritual' Child Killings . Singapur: Times Book International. ISBN 9971-65-205-6.
- John, Alan (2016). Unholy Trinity . Marshall Cavendish International Asia. ISBN 978-981-4634-50-2.
- Kok Lee Peng; Cheng, Molly; Chee Kuan Tsee (1990). Responsabilidad disminuida: con especial referencia a Singapur . Singapur: National University of Singapore Press . ISBN 9971-69-138-8. Consultado el 25 de junio de 2008 .
- Kok Lee Peng; Cheng, Molly; Chee Kuan Tsee (1994). Trastornos mentales y la ley . Singapur: National University of Singapore Press. ISBN 9971-69-188-4. Consultado el 25 de noviembre de 2008 .
- Kutty, Narayanan Govindan (1989). Los asesinatos bestiales de Adrian Lim . Singapur: Aequitas Management Consultants. ISBN 981-00-0931-3.
- Millet, Raphael (2006). «De la supervivencia al renacimiento». Cine de Singapur . Singapur: Editions Didier Millet. ISBN 981-4155-42-X.
- Naren Chitty (2000). «Un modelo matricial para enmarcar la realidad de los medios de comunicación» . En Abbas Malek (ed.). La dinámica global de las noticias: estudios sobre la cobertura internacional de noticias y la agenda informativa . Connecticut: Greenwood Publishing Group . ISBN 1-56750-462-0. Consultado el 16 de octubre de 2008 .
- Quah, Stella (1987). «Sensación de seguridad». Amigos de azul: La policía y el público en Singapur . Selangor, Malasia: Oxford University Press . ISBN 0-19-588854-5.
- Rowen, Henry (1998). «El modelo de desarrollo de Singapur: ¿Es transferible?» . Detrás del crecimiento de Asia Oriental: Los fundamentos políticos y sociales de la prosperidad . Londres, Reino Unido: Taylor and Francis . ISBN 0-415-16520-2. Consultado el 16 de noviembre de 2008 .
- Sit Yin Fong (1989a). Confieso . Singapur: Heinemann Asia. ISBN 9971-64-191-7.(transcripciones judiciales)
- Sit Yin Fong (1989b). ¿Estaba loco Adrian Lim? Singapur: Heinemann Asia. ISBN 9971-64-192-5.(transcripciones judiciales)
- Thung Syn Neo (1977). «Necesidades y servicios comunitarios en urbanizaciones» . En Hodge, Peter (ed.). Problemas comunitarios y trabajo social en el sudeste asiático: la experiencia de Hong Kong y Singapur . Hong Kong: Hong Kong University Press. ISBN 962-209-022-2. Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- Trocki, Carl (2006). «La sociedad multirracial, de clase media y gestionada» . Singapur: Riqueza, poder y cultura del control . Oxfordshire, Reino Unido: Routledge . ISBN 0-415-26385-9. Consultado el 13 de octubre de 2008 .
- Uhde, enero; Uhde, Yvonne (2000). "El Renacimiento". Imágenes latentes: cine en Singapur . Selangor, Malasia: Oxford University Press. ISBN 0-19-588714-X.
Artículos de noticias
- Alkhatib, Shaffiq (25 de noviembre de 2016). "Tan afligida que tuvieron que sedarme: una mujer rompe el silencio 35 años después del asesinato de su hijo a manos del infame asesino Adrian Lim" . The Straits Times . Consultado el 7 de septiembre de 2021 .
- Davidson, Ben (2 de enero de 1990). "Juicios que sacudieron Singapur en los años 80" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings . pág. 17. Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
- Davie, Sandra (24 de noviembre de 1989). "El padre Brian Doro" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 32. Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
- Fernández, Iván (25 de junio de 1990). "Acciones contra los médicos en el caso de Adrian Lim: Diagnóstico de la demora" (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 12. Recuperado el 14 de noviembre de 2008 .
- Ho, Olivia (8 de agosto de 2017). "Culpables según los cargos: 25 crímenes que sacudieron Singapur" . The Straits Times . Archivado del original el 11 de agosto de 2017. Recuperado el 22 de octubre de 2020 .
- John, Alan (21 de febrero de 2016b) .'Hermana, ¿cómo puedes amarme después de lo que he hecho?'" . The Straits Times . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
- Khor, Christine (13 de septiembre de 1989a). "Gran éxito de las obras singapurenses" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. S2.2 . Recuperado el 11 de noviembre de 2008 .
- Khor, Christine (16 de octubre de 1989b). "Book bang" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. S2.1 . Recuperado el 11 de noviembre de 2008 .
- Lee Yin Luen (9 de mayo de 1996a). "Demasiado malvado para explorar" (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 26. Recuperado el 12 de noviembre de 2008 .
- Lee Yin Luen (4 de junio de 1996b). "Actor renuncia al papel de Adrian Lim" (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 8. Recuperado el 12 de noviembre de 2008 .
- Lim, Trudy (10 de octubre de 1991). "Adrian Lim, médico, regresa al trabajo" (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 15. Recuperado el 11 de noviembre de 2008 .
- Low, Calvin (19 de diciembre de 1998). "¿Tú, Q y eh?" (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. S3 . Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - Tan, Jeanmarie (24 de abril de 2002). "El tráiler de Adrian Lim es demasiado 'horrible'..." (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 16. Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
- Tan Ooi Boon (20 de abril de 1997a). "Una defensa demasiado difícil de probar" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 25. Consultado el 11 de noviembre de 2008 .
- Tan Ooi Boon (7 de octubre de 1997b). "El juez Sinnathuray se jubila" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 2. Consultado el 11 de noviembre de 2008 .
- Tan Ooi Boon; Lim Seng Jin (20 de septiembre de 1998). "Un agente de la ley probó de su propia medicina" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 16. Consultado el 14 de noviembre de 2008 .
- The Straits Times (14 de mayo de 2016a). «Culpables según los cargos: Crímenes impactantes que han sacudido Singapur desde 1965» . The Straits Times . Archivado del original el 15 de mayo de 2016. Consultado el 22 de octubre de 2020 .
- The Straits Times (15 de mayo de 2016b). «Culpable de los cargos: Adrian Lim y sus dos esposas "santas" secuestraron, torturaron y asesinaron a dos niños» . The Straits Times . Archivado del original el 17 de mayo de 2016. Consultado el 20 de diciembre de 2020 .
- Vijayan, KC (14 de diciembre de 2002). "Hombre que atrajo a su esposa a su asesinato, ahorcado" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 1. Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
- Yap, Sonny (15 de julio de 1995). "De interés humano" (se requiere pago) . The Straits Times . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. B3 . Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
- Yaw Yan Chong; Ang, Dave (10 de septiembre de 1991). "Jack: A ningún prisionero le caía bien Adrian Lim" (se requiere pago) . The New Paper . Singapur: Singapore Press Holdings. pág. 6. Recuperado el 28 de octubre de 2008 .
Fuentes en línea
- Capital Punishment UK "Los asesinatos rituales de Tao Payoh en Singapur" . Capital Punishment UK . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
- Economagic.com. "Tipo de cambio Singapur/EE. UU.: Dólares de Singapur por dólar estadounidense (enero de 1981 - mayo de 2008)" . República de Sudáfrica: Departamento de Comercio e Industria. Archivado del original el 14 de febrero de 2009. Consultado el 2 de enero de 2009 .
- Foo Kim Leng (21 de abril de 2021). "Los asesinatos rituales de Toa Payoh 40 años después (Parte 2)" . Blog . Academia de Derecho de Singapur . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
- John, Alan (17 de febrero de 2016a). "El caso de asesinato más extraño de Singapur" . Alan John . Recuperado el 27 de marzo de 2022 .
- John, Alan (13 de enero de 2019). "Lo que la esposa del asesino Adrian Lim, Catherine Tan Mui Choo, le dijo a la consejera del corredor de la muerte, la hermana Gerard Fernandez: 'Hermana, ¿cómo podrías amarme después de lo que he hecho?'"" . Alan John . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
- "El juicio de Adrian Lim" . True Files . Temporada 1. Episodio 1. Consultado el 13 de octubre de 2019 a través de meWATCH.
- "El atroz crimen que conmocionó a la nación: Los asesinatos de Adrian Lim | Crímenes reales" . 25 de noviembre de 2019. Consultado el 17 de febrero de 2022 a través de YouTube.
Enlaces externos
- Infopedia de Singapur: Asesinatos de Adrian Lim
Lecturas adicionales
- Abdul Samad, Abdul Hafiz (2017). Culpables: 25 crímenes que han sacudido Singapur desde 1965. Straits Times Press Pte Ltd. ISBN 978-9814642996.
1°20′13″N 103°51′26″E / 1.33694°N 103.85722°E / 1.33694; 103.85722