Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Información clasificada en los Estados Unidos

El sistema de clasificación del gobierno de los Estados Unidos se establece mediante la Orden Ejecutiva 13526 , la más reciente de una larga serie de órdenes ejecutivas sobre el...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El sistema de clasificación del gobierno de los Estados Unidos se establece mediante la Orden Ejecutiva 13526 , la más reciente de una larga serie de órdenes ejecutivas sobre el tema de la información clasificada que comenzó en 1951. [ 1 ] Emitida por el presidente Barack Obama en 2009, la Orden Ejecutiva 13526 reemplazó órdenes ejecutivas anteriores sobre el tema y modificó las regulaciones codificadas en 32 CFR 2001. Establece el sistema de clasificación , desclasificación y manejo de la información de seguridad nacional generada por el gobierno de los Estados Unidos y sus empleados y contratistas, así como la información recibida de otros gobiernos. [ 2 ]

El grado de confidencialidad deseado para dicha información se conoce como su sensibilidad . La sensibilidad se basa en un cálculo del daño a la seguridad nacional que causaría la divulgación de la información. Estados Unidos tiene tres niveles de clasificación: Confidencial, Secreto y Alto Secreto. Cada nivel de clasificación indica un grado de sensibilidad creciente. Por lo tanto, si una persona posee una autorización de seguridad de Alto Secreto , puede manejar información hasta el nivel de Alto Secreto, incluyendo información Secreta y Confidencial. Si una persona posee una autorización de seguridad de Secreto, no puede manejar información de Alto Secreto, pero sí información clasificada como Secreta y Confidencial.

Estados Unidos no tiene una Ley de Secretos Oficiales al estilo británico . En cambio, varias leyes protegen la información clasificada, incluyendo la Ley de Espionaje de 1917 , la Ley de Secreto de Invenciones de 1951, la Ley de Energía Atómica de 1954 y la Ley de Protección de Identidades de Inteligencia de 1982. Un informe de 2013 al Congreso señaló que las leyes pertinentes se han utilizado principalmente para procesar a agentes extranjeros, o a quienes les pasan información clasificada, y que las filtraciones a la prensa rara vez han sido procesadas. [ 3 ] Los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno, incluyendo a los presidentes de EE. UU., han filtrado con frecuencia información clasificada a periodistas. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] El Congreso se ha resistido repetidamente o no ha logrado aprobar una ley que prohíba en general la divulgación de información clasificada. La mayoría de las leyes de espionaje criminalizan solo la información de defensa nacional; Solo un jurado puede decidir si un documento determinado cumple con ese criterio, y los jueces han afirmado repetidamente que el hecho de que una información esté "clasificada" no implica necesariamente que esté relacionada con la "defensa nacional". [ 8 ] [ 9 ] Además, por ley, la información no puede clasificarse simplemente porque resulte embarazosa o para encubrir actividades ilegales; solo puede clasificarse para proteger los objetivos de seguridad nacional. [ 10 ]

En las últimas décadas, bajo la mayoría de las administraciones, Estados Unidos ha divulgado información clasificada a gobiernos extranjeros con fines diplomáticos, lo que se conoce como diplomacia de desclasificación . Un ejemplo es la información sobre Augusto Pinochet entregada al gobierno de Chile . En octubre de 2015, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, entregó a Michelle Bachelet , presidenta de Chile, una memoria USB con cientos de documentos recientemente desclasificados. [ 11 ]

Un informe de investigación de 2007 del profesor de historia de Harvard Peter Galison , publicado por la Federación de Científicos Estadounidenses , afirmaba que el universo clasificado en los EE. UU. "ciertamente no es más pequeño y muy probablemente es mucho más grande que este universo no clasificado. ... [Y] el secreto... es una amenaza para la democracia". [ 12 ]

Terminología

Actividad de clasificación de derivados 1996–2011

El gobierno de EE. UU. utiliza el término Información No Clasificada Controlada para referirse a información que no es Confidencial, Secreta o Alto Secreto, pero cuya difusión está restringida. [ 13 ]

Entre las razones que justifican estas restricciones se incluyen los controles de exportación , las normativas de privacidad , las órdenes judiciales, las investigaciones penales en curso y la seguridad nacional. La información que nunca fue clasificada a veces se denomina " de código abierto " entre quienes trabajan en actividades clasificadas. La información sensible para la seguridad pública (PSS, por sus siglas en inglés) se refiere a información similar a la información sensible para las fuerzas del orden, pero que podría compartirse entre las distintas disciplinas de seguridad pública (policía, bomberos y servicios médicos de emergencia).

Peter Louis Galison , historiador y director [ 14 ] del departamento de Historia de la Ciencia de la Universidad de Harvard, afirma que el gobierno de Estados Unidos produce más información clasificada que información no clasificada. [ 13 ]

El derrame se define como un incidente de seguridad que resulta en la transferencia de información clasificada a un sistema de información no autorizado para almacenar o procesar dicha información. [ 15 ] [ 16 ]

Niveles y categorías de clasificación

El gobierno de Estados Unidos clasifica la información sensible según el grado en que su divulgación no autorizada perjudicaría la seguridad nacional. Los tres niveles principales de clasificación (de menor a mayor) son Confidencial, Secreto y Alto Secreto. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

Sin embargo, incluso la autorización de alto secreto no permite acceder a toda la información de nivel de alto secreto o inferior. El acceso requiere la autorización necesaria según la sensibilidad de la información, así como una necesidad legítima para obtenerla. [ 21 ] Por ejemplo, todos los pilotos militares estadounidenses deben obtener al menos una autorización de nivel secreto, pero solo pueden acceder a documentos directamente relacionados con sus órdenes.

Para garantizar que solo quienes tengan una necesidad legítima de conocer la información puedan acceder a ella, la información clasificada puede tener categorizaciones/marcas adicionales y controles de acceso que podrían impedir que incluso alguien con un nivel de autorización suficiente la vea. Algunos ejemplos de esto incluyen: Programa de Acceso Especial (SAP), Información Compartimentada Sensible (SCI), Datos Restringidos (RD), Información Nuclear Extranjera Transclasificada (TFNI) y Medidas de Control Alternativas o Compensatorias (ACCM). [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

El sistema de clasificación se rige por una Orden Ejecutiva en lugar de por ley. Una excepción es la información sobre armas, materiales y energía nucleares, donde los niveles de protección se especifican en la Ley de Energía Atómica de 1954 , véase datos restringidos . Normalmente, cada presidente emitirá una nueva orden ejecutiva, ya sea endureciendo o flexibilizando la clasificación. La administración Clinton realizó un cambio importante en el sistema de clasificación al emitir una orden ejecutiva que, por primera vez, exigía que todos los documentos clasificados se desclasificaran después de 25 años, a menos que fueran revisados ​​por la agencia que creó la información y determinara que requerían clasificación continua. [ 28 ] La Orden Ejecutiva 13292 , emitida por el presidente George W. Bush en 2003, flexibilizó algunos requisitos de desclasificación.

Niveles primarios

Confidencial

Este es el nivel de clasificación más bajo de la información obtenida por el gobierno. Se define como información que "dañaría" la seguridad nacional si se divulgara públicamente, nuevamente, sin la debida autorización. [ 29 ]

Entre los ejemplos se incluye información relacionada con la fuerza militar y las armas. [ 30 ]

Durante y antes de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tenía una categoría de información clasificada llamada Restringida, que se situaba por debajo de la confidencial. [ 31 ] Estados Unidos ya no tiene una clasificación Restringida, pero muchos otros países y documentos de la OTAN sí la tienen. Estados Unidos trata la información Restringida que recibe de otros gobiernos como confidencial. Estados Unidos utiliza el término datos restringidos de una manera completamente diferente para referirse a secretos nucleares , como se describe más adelante.

Secreto

Esta es la segunda clasificación más alta. La información se clasifica como Secreta cuando su divulgación no autorizada causaría un "daño grave" a la seguridad nacional. [ 29 ] La mayor parte de la información clasificada se mantiene con un nivel de confidencialidad secreto. [ 32 ] [ 33 ]

"Entre los ejemplos de daños graves se incluyen la interrupción de las relaciones exteriores que afectan significativamente a la seguridad nacional; el deterioro significativo de un programa o política directamente relacionada con la seguridad nacional; la revelación de planes militares u operaciones de inteligencia importantes; el compromiso de planes militares u operaciones de inteligencia importantes; y el compromiso de desarrollos científicos o tecnológicos significativos relacionados con la seguridad nacional." [ 30 ]

Ultrasecreto

Ejemplo de un documento clasificado de EE. UU.: página 13 de un informe de la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos [ 34 ] sobre el incidente del USS Liberty , parcialmente desclasificado y publicado en julio de 2003. La clasificación general original de la página, "Alto Secreto" (palabra clave UMBRA), se muestra en la parte superior e inferior. La clasificación de los párrafos individuales y los títulos de referencia se muestra entre paréntesis; esta página presenta seis niveles diferentes. Las anotaciones con líneas de referencia en la parte superior e inferior citan la autoridad legal para no desclasificar ciertas secciones.

La máxima clasificación de seguridad. «Se aplicará la clasificación de Alto Secreto a la información cuya divulgación no autorizada razonablemente podría causar un "daño excepcionalmente grave" a la Seguridad Nacional que la autoridad de clasificación original pueda identificar o describir». [ 29 ] A partir de 2019, alrededor de 1,25 millones de personas cuentan con la autorización de Alto Secreto. [ 35 ]

"Entre los ejemplos de daños excepcionalmente graves se incluyen las hostilidades armadas contra Estados Unidos o sus aliados; la interrupción de las relaciones exteriores que afectan vitalmente a la seguridad nacional; el compromiso de planes vitales de defensa nacional o de sistemas complejos de criptología e inteligencia de comunicaciones; la revelación de operaciones de inteligencia sensibles y la divulgación de avances científicos o tecnológicos vitales para la seguridad nacional." [ 30 ]

Categorías prohibidas adicionales

Alto Secreto es el nivel más alto de clasificación. Sin embargo, cierta información se clasifica o marca aún más añadiendo una palabra clave, de modo que solo quienes tengan autorización para cada palabra clave puedan verla. Un documento marcado como SECRETO//ACCESO ESPECIAL REQUERIDO-[PALABRA CLAVE] solo podría ser visto por una persona con autorización de seguridad de nivel secreto o alto secreto y autorización para esa palabra clave específica.

Programa de Acceso Especial

La Orden Ejecutiva 13526, que constituye la base legal del sistema de clasificación de EE. UU., establece que "la información puede clasificarse en uno de los siguientes tres niveles", siendo Alto Secreto el nivel más alto ( Sección 1.2 ). Sin embargo, esta orden ejecutiva prevé programas de acceso especial que restringen aún más el acceso a un pequeño número de personas y permiten medidas de seguridad adicionales ( Sección 4.3 ). Estas prácticas pueden compararse con (y posiblemente inspiraron) los conceptos de seguridad multinivel y control de acceso basado en roles . La legislación estadounidense también cuenta con disposiciones especiales que protegen la información relacionada con la criptografía ( 18 USC 798 ), las armas nucleares y la energía atómica ( véase Controles sobre la información de energía atómica ) y la identidad de los agentes de inteligencia encubiertos ( véase Ley de Protección de Identidades de Inteligencia ).

Información compartimentada sensible

Información clasificada relativa a fuentes, métodos o procesos analíticos de inteligencia sensibles, o derivada de ellos. Toda la información clasificada sensible (SCI) debe manejarse dentro de los sistemas formales de control de acceso establecidos por el Director de Inteligencia Nacional . [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 22 ]

Datos restringidos/Datos anteriormente restringidos

Los datos restringidos (DR) y los datos anteriormente restringidos (DAR) son marcas de clasificación que se refieren a información nuclear. Estas son las únicas dos clasificaciones establecidas por ley federal, definidas por la Ley de Energía Atómica de 1954. La información nuclear no se desclasifica automáticamente después de 25 años. Los documentos con información nuclear amparados por la Ley de Energía Atómica se marcarán con un nivel de clasificación (confidencial, secreto o alto secreto) y una marca de datos restringidos o datos anteriormente restringidos. [ 39 ]

La información nuclear, tal como se especifica en la ley, puede aparecer inadvertidamente en documentos no clasificados y debe reclasificarse al descubrirse. Incluso documentos creados por particulares han sido incautados por contener información nuclear y clasificados. Solo el Departamento de Energía puede desclasificar información nuclear. [ 39 ]

La mayoría de los RD y FRD (así como la mayoría de la información clasificada en general) están clasificados en los niveles Confidencial o Secreto; sin embargo, requieren autorizaciones adicionales específicas de RD/FRD además del nivel de autorización. [ 32 ]

Sin clasificar

"Sin clasificar" no es técnicamente una clasificación; es la opción predeterminada y se refiere a información que puede divulgarse a particulares sin autorización. La información sin clasificar a veces está restringida en su difusión como Información No Clasificada Controlada . Por ejemplo, los boletines policiales publicados por los medios estadounidenses cuando el Departamento de Seguridad Nacional elevó el nivel de alerta terrorista en Estados Unidos solían clasificarse como " U//LES " o "Sin clasificar - Información sensible para las fuerzas del orden". Se supone que esta información solo debe divulgarse a las fuerzas del orden (sheriff, policía, etc.), pero, debido a que no está clasificada, a veces también se divulga al público.

La información no clasificada, pero que el gobierno considera que no debería estar sujeta a solicitudes de la Ley de Libertad de Información, suele clasificarse como Información No Clasificada Controlada (CUI). Además de la clasificación CUI, la información puede categorizarse según su disponibilidad para ser distribuida; por ejemplo, la Distribución D solo puede divulgarse al personal autorizado del Departamento de Defensa y a los contratistas del Departamento de Defensa de EE. UU. [ 40 ]

La declaración NOFORN (que significa "prohibida la divulgación a ciudadanos extranjeros ") se aplica a toda información que no pueda ser divulgada a ningún ciudadano que no sea estadounidense. Las declaraciones NOFORN y de distribución se utilizan a menudo junto con información clasificada o de forma aislada en información sensible pero no clasificada (SBU). Los documentos sujetos a controles de exportación incluyen una advertencia específica al respecto. La información que permite la identificación personal se rige por la Ley de Privacidad de 1974 y también está sujeta a controles estrictos, independientemente de su nivel de clasificación.

Finalmente, la información de un nivel de clasificación puede ser reclasificada a un nivel superior mediante su agregación. Por ejemplo, una capacidad técnica específica de un sistema de armas podría estar clasificada como Secreta, pero la recopilación de todas las capacidades técnicas del sistema en un solo documento podría considerarse Alto Secreto.

El uso de restricciones de información fuera del sistema de clasificación está aumentando en el gobierno de EE. UU. En septiembre de 2005, J. William Leonard, director de la Oficina de Supervisión de Seguridad de la Información de los Archivos Nacionales de EE. UU. , declaró a la prensa: «Ningún funcionario del gobierno puede identificar todas las categorías controladas y no clasificadas, y mucho menos describir sus reglas». [ 41 ]

Información no clasificada controlada (CUI)

Una de las conclusiones de la Comisión del 11-S fue que "el gobierno guarda demasiados secretos". Para abordar este problema, la Comisión recomendó que "[l]a cultura en la que las agencias sienten que son dueñas de la información que recopilaron a expensas de los contribuyentes debe ser reemplazada por una cultura en la que las agencias sientan que tienen el deber... de devolver la inversión de los contribuyentes poniendo esa información a disposición". [ 42 ]

Debido a que el gobierno de EE. UU. utilizaba más de 100 designaciones para información no clasificada en ese momento, el presidente George W. Bush emitió un memorando presidencial el 9 de mayo de 2008, con el fin de consolidar las diversas designaciones en uso en una nueva categoría conocida como Información No Clasificada Controlada (CUI). Se esperaba que las categorías y subcategorías de CUI sirvieran como las designaciones exclusivas para identificar información no clasificada en todo el poder ejecutivo que no estuviera cubierta por la Orden Ejecutiva 12958 o la Ley de Energía Atómica de 1954 (enmendada, aunque ahora existe CUI//SP-UCNI [ 43 ] ), pero que aún requería controles de salvaguarda o difusión, de conformidad con las leyes, reglamentos y políticas gubernamentales aplicables vigentes en ese momento. CUI reemplazaría categorías como Solo para Uso Oficial (FOUO), Sensible Pero No Clasificada (SBU) y Sensible para las Fuerzas del Orden (LES). [ 44 ] [ 45 ]

El memorándum presidencial también designó a los Archivos Nacionales como responsables de supervisar y gestionar la implementación del nuevo marco CUI. [ 46 ]

Este memorándum fue posteriormente derogado por la Orden Ejecutiva 13556 del 4 de noviembre de 2010, y las directrices previamente descritas en el memorándum se ampliaron en un nuevo intento de mejorar la gestión de la información en todas las agencias federales, así como de establecer un programa más estandarizado a nivel gubernamental con respecto al propio proceso de designación de desclasificación controlada. [ 47 ]

El Congreso de los Estados Unidos intentó tomar medidas para resolver este problema, pero no lo logró. La Cámara de Representantes aprobó la Ley de Reducción de Designaciones de Control de Información (HR  1323) el 17 de marzo de 2009. El proyecto de ley fue remitido al Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado. Dado que no se tomó ninguna medida en el comité [ 48 ] y los proyectos de ley caducan al final de cada legislatura, actualmente no existe ningún proyecto de ley para solucionar el problema de las designaciones no clasificadas.

Solo para uso oficial (FOUO)

Entre  la información del gobierno estadounidense, FOUO fue utilizada principalmente por el Departamento de Defensa de EE. UU. como una instrucción de manejo para la Información No Clasificada Controlada (CUI), que puede estar exenta de divulgación bajo las exenciones dos a nueve de la Ley de Libertad de Información (FOIA). [ 49 ] Es una de las diversas subcategorizaciones para información estrictamente no clasificada que, el 24 de febrero de 2012, se consolidó oficialmente como CUI.

Otros departamentos que continúan utilizando esta designación incluyen el Departamento de Seguridad Nacional . [ 50 ]

Confianza pública

Según el Departamento de Defensa, la categoría de Confianza Pública es un tipo de puesto, no un nivel de autorización, aunque la Administración de Servicios Generales se refiere a ella como tal. [ 20 ] Ciertos puestos que requieren acceso a información sensible, pero no a información clasificada, deben obtener esta designación mediante una verificación de antecedentes. Los puestos de Confianza Pública pueden ser de riesgo moderado o de alto riesgo. [ 18 ] [ 51 ] [ 52 ]

Procedimiento adecuado para clasificar documentos del gobierno de EE. UU.

Para que la información sea clasificada correctamente, una autoridad de clasificación (una persona designada por el gobierno de EE. UU. con el derecho y la responsabilidad de determinar adecuadamente el nivel y el motivo de la clasificación) debe establecer el nivel de clasificación apropiado, así como la razón por la cual la información debe ser clasificada. Se debe determinar cómo y cuándo se desclasificará el documento, y este debe ser marcado en consecuencia. La Orden Ejecutiva 13526 describe los motivos y requisitos para la clasificación y desclasificación de la información ( Parte 1 ). Las distintas agencias gubernamentales elaboran directrices sobre qué información se clasifica y a qué nivel.

La primera decisión es la clasificación original. La gran mayoría de los documentos clasificados se crean mediante clasificación derivada. Por ejemplo, si una información, tomada de un documento secreto, se coloca en un documento junto con 100 páginas de información no clasificada, el documento, en su conjunto, será secreto. Las normas adecuadas estipulan que cada párrafo llevará una marca de clasificación de (U) para No clasificado, (C) para Confidencial, (S) para Secreto y (TS) para Alto Secreto. Por lo tanto, en este ejemplo, solo un párrafo tendrá la marca (S). Si la página que contiene ese párrafo es a doble cara, debe estar marcada como SECRETO en la parte superior e inferior de ambas caras. [ 53 ]

Una revisión de las políticas de clasificación realizada por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI) tuvo como objetivo desarrollar una política de clasificación uniforme y una guía de clasificación única que pudiera ser utilizada por toda la comunidad de inteligencia de EE . UU. Se encontraron diferencias interinstitucionales significativas que perjudicaron la cooperación y el desempeño. La revisión inicial de la ODNI, completada en enero de 2008, concluyó que "no parece existir un entendimiento común de los niveles de clasificación entre las guías de clasificación revisadas por el equipo, ni una guía consistente sobre lo que constituye 'daño', 'daño grave' o 'daño excepcionalmente grave' a la seguridad nacional". [ 54 ]

Categorías de clasificación

El paso 3 del proceso de clasificación consiste en asignar un motivo para la clasificación. Las categorías de clasificación se marcan con el número "1.4" seguido de una o más letras (a) a (h): [ 53 ] [ 55 ]

  • 1.4(a) planes militares, sistemas de armas u operaciones;
  • 1.4(b) información de gobiernos extranjeros;
  • 1.4(c) actividades, fuentes o métodos de inteligencia, o criptología;
  • 1.4(d) relaciones exteriores o actividades en el extranjero de los Estados Unidos, incluidas las fuentes confidenciales;
  • 1.4(e) asuntos científicos, tecnológicos o económicos relacionados con la seguridad nacional; que incluye la defensa contra el terrorismo transnacional;
  • 1.4(f) Programas del Gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar materiales o instalaciones nucleares;
  • 1.4(g) vulnerabilidades o capacidades de sistemas, instalaciones, infraestructuras, proyectos o planes, o servicios de protección relacionados con la seguridad nacional, que incluye la defensa contra el terrorismo transnacional; y/o
  • 1.4(h) el desarrollo, la producción o el uso de armas de destrucción masiva.

Clasificación de la información no generada por el gobierno

La Ley de Secreto de Invenciones de 1951 permite la supresión de patentes (por tiempo limitado) para inventos que amenacen la seguridad nacional.

Aún no se ha puesto a prueba en los tribunales la cuestión de si la información relacionada con las armas nucleares puede considerarse " secreta desde su nacimiento " desde un punto de vista constitucional, tal como lo prevé la Ley de Energía Atómica de 1954 .

El campo de detención de la Bahía de Guantánamo ha utilizado un sistema de "clasificación presuntiva" para describir las declaraciones de los detenidos de la Bahía de Guantánamo como clasificadas. Cuando Ammar al-Baluchi impugnó esta práctica en la comisión militar de Guantánamo que juzgaba el caso del 11-S , [ 56 ] la fiscalía la abandonó. [ 57 ] La clasificación presuntiva continúa en los casos que involucran las peticiones de hábeas corpus de los detenidos de la Bahía de Guantánamo .

Protección de información clasificada

Un contenedor de seguridad aprobado por la GSA

Instalaciones y manejo

Una de las razones para clasificar los secretos de Estado por niveles de sensibilidad es adaptar el riesgo al nivel de protección. El gobierno de EE. UU. especifica con cierto detalle los procedimientos para proteger la información clasificada. Las salas o edificios destinados al almacenamiento y manejo de material clasificado deben contar con una autorización de seguridad del mismo nivel que el material más sensible que se va a manejar. Generalmente, los estándares de seguridad física comerciales de buena calidad son suficientes para los niveles de clasificación más bajos. En los niveles más altos, a veces es necesario trabajar en salas diseñadas como bóvedas bancarias ( véase Instalación de Información Compartimentada Sensible – SCIF). El Congreso de EE. UU. dispone de este tipo de instalaciones dentro del Capitolio , entre otros procedimientos de manejo del Congreso para proteger la confidencialidad. [ 58 ]

La Administración de Servicios Generales de EE. UU. (GSA) establece las normas para las cerraduras y los contenedores utilizados para almacenar material clasificado. Los contenedores de seguridad más comúnmente aprobados se asemejan a archivadores robustos con una cerradura de combinación en el centro de uno de los cajones. Ante los avances en los métodos para burlar las cerraduras de combinación mecánicas, el gobierno estadounidense optó por cerraduras electromecánicas que limitan el número de intentos de apertura. Tras un número determinado de intentos fallidos, se bloquean permanentemente, requiriendo la intervención de un cerrajero para restablecerlas.

El material más sensible requiere la supervisión de dos personas , quienes, debidamente autorizadas, son responsables del material en todo momento. Los contenedores aprobados para este tipo de material cuentan con dos cerraduras de combinación independientes, las cuales deben abrirse para acceder a su contenido.

Calificación

Los documentos clasificados del gobierno estadounidense generalmente deben llevar un sello con su clasificación en la portada y en la parte superior e inferior de cada página. Los autores deben marcar cada párrafo, título y pie de foto con el nivel más alto de información que contiene, normalmente colocando las iniciales correspondientes entre paréntesis al principio del párrafo, título o pie de foto, por ejemplo (C), (S), (TS), (TS-SCI), etc., o (U) para documentos no clasificados.

Hojas de cubierta

Documentos clasificados, con y sin portada, hallados por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) durante el registro de Mar-a-Lago en agosto de 2022.

Generalmente, se debe colocar una portada de color brillante sobre cada documento clasificado para evitar la observación no autorizada de material clasificado ( mirada indiscreta ) y para recordar a los usuarios que guarden bajo llave los documentos que no estén bajo vigilancia. Las portadas advierten a quienes las consultan sobre la naturaleza sensible del material adjunto, pero en sí mismas no son clasificadas. Los colores típicos son azul para confidencial, rojo para secreto y naranja para alto secreto. [ 59 ]

Transmisión

Las restricciones dictan los métodos de envío para documentos clasificados. El material de alto secreto debe enviarse por mensajería especial, el material secreto dentro de los EE. UU. por correo certificado y el material confidencial por correo certificado . La transmisión electrónica de información clasificada requiere en gran medida el uso de criptosistemas de "Tipo 1" aprobados/certificados por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) que utilizan los algoritmos no publicados y clasificados de la Suite A de la NSA . La clasificación de los algoritmos de la Suite A categoriza el hardware que los almacena como un Artículo Criptográfico Controlado (CCI) según las Regulaciones Internacionales de Tráfico de Armas (ITAR). [ 60 ]

Los equipos CCI y el material de clave deben controlarse y almacenarse con una seguridad física reforzada, incluso cuando el dispositivo no procesa información clasificada o no contiene una clave criptográfica. La NSA está implementando actualmente lo que denomina Suite B , un conjunto de algoritmos comerciales como el Estándar de Cifrado Avanzado (AES), el Algoritmo de Hash Seguro (SHA) , el Algoritmo de Firma Digital de Curva Elíptica (ECDSA) y el Diffie-Hellman de curva elíptica (ECDH). Suite B proporciona protección para datos de hasta Alto Secreto en dispositivos que no son CCI, lo cual es especialmente útil en entornos u operaciones de alto riesgo donde se requiere prevenir la vulneración de Suite A. Estos requisitos de hardware menos estrictos se derivan de que el dispositivo no tiene que "proteger" los algoritmos clasificados de Suite A. [ 60 ]

Para el procesamiento de información clasificada, existen sistemas operativos especializados, conocidos como sistemas operativos de confianza . Estos sistemas aplican las reglas de clasificación y etiquetado descritas anteriormente mediante software. Desde 2005, no se consideran lo suficientemente seguros como para permitir que usuarios no autorizados compartan ordenadores con actividades clasificadas. Por lo tanto, si se crea un documento no clasificado en un dispositivo secreto, los datos resultantes se clasifican como secretos hasta que puedan revisarse manualmente. Las redes informáticas para compartir información clasificada se dividen según el nivel de confidencialidad máximo que se les permite transmitir; por ejemplo, SIPRNet (Secreto) y JWICS (Alto Secreto-SCI).

Destrucción

La destrucción de ciertos tipos de documentos clasificados requiere incineración, trituración , desintegración o pulverización mediante procedimientos aprobados, y debe ser presenciada y registrada. Los datos informáticos clasificados presentan problemas especiales. Véase Remanencia de datos .

Compromiso de por vida

Cuando una persona con autorización de seguridad deja el trabajo o la empresa para la que se le concedió acceso a información clasificada, se le informa formalmente de su salida del programa. Esta información es un proceso administrativo que cumple dos objetivos principales: crea un registro formal de que la persona ya no tiene acceso a la información clasificada de ese programa; y le recuerda su compromiso de por vida de proteger dicha información.

Por lo general, se le pide a la persona que firme otro acuerdo de confidencialidad (NDA), similar al que firmó durante la sesión informativa inicial, y este documento sirve como registro formal. La persona que recibe la sesión informativa no pierde su autorización de seguridad ; simplemente renuncia al derecho a conocer la información relacionada con ese trabajo en particular.

Clasificaciones y autorizaciones entre agencias del gobierno de EE. UU.

El senador Barry Goldwater reprendió al director de la CIA, William J. Casey, por la publicación de información secreta en The New York Times , pero luego afirmó que, desde un principio, dicha información estaba clasificada en exceso. 1983

En el pasado, las autorizaciones de seguridad no siempre se transferían entre las distintas agencias del gobierno estadounidense. Por ejemplo, una persona con autorización de seguridad de alto secreto del Departamento de Defensa debía someterse a otra investigación antes de obtener una autorización de seguridad Q del Departamento de Energía . Ahora, las agencias deben reconocer las investigaciones de antecedentes realizadas por otras agencias si aún están vigentes.

Dado que la mayoría de las autorizaciones de seguridad solo son válidas dentro de la agencia donde trabaja el titular, si es necesario reunirse con otra agencia para tratar asuntos clasificados, es posible y necesario transferir la autorización a dicha agencia. Por ejemplo, los funcionarios de otras agencias gubernamentales que visiten la Casa Blanca transferirían sus autorizaciones a la Oficina Ejecutiva del Presidente (EOP).

La autorización de seguridad del Departamento de Energía requerida para acceder a datos restringidos de alto secreto, datos anteriormente restringidos e información de seguridad nacional, así como a datos restringidos secretos, es una autorización Q. La autorización L de menor nivel es suficiente para acceder a datos anteriormente restringidos secretos e información de seguridad nacional, así como a datos restringidos confidenciales y datos anteriormente restringidos. [ 61 ] En la práctica, el acceso a datos restringidos se otorga, según la necesidad de saber, al personal con las autorizaciones apropiadas. En el pasado, una persona podía tener tanto una autorización TS como una Q, pero esa duplicación y costo ya no es necesario. A todos los efectos prácticos, Q es equivalente a Alto Secreto, y L es equivalente a Secreto.

Contrariamente a la creencia popular, la autorización Yankee White, otorgada al personal que trabaja directamente con el Presidente, no es una clasificación. Las personas que poseen la autorización Yankee White se someten a exhaustivas investigaciones de antecedentes. Los criterios incluyen la ciudadanía estadounidense, lealtad incuestionable y la ausencia absoluta de cualquier influencia extranjera sobre el individuo, su familia o "personas con las que el individuo esté estrechamente vinculado". [ 62 ] [ 63 ]

Además, no deben haber viajado (salvo durante su servicio gubernamental y siguiendo instrucciones de los Estados Unidos) a países considerados hostiles a los Estados Unidos. El personal con autorización de seguridad Yankee White tiene acceso a cualquier información que necesite conocer, independientemente de la organización que la haya clasificado o del nivel de clasificación.

El acceso a determinados compartimentos de información, especialmente los relacionados con la inteligencia, puede requerir una prueba del polígrafo , y aunque el uso del polígrafo es controvertido, forma parte del proceso de idoneidad para algunas agencias.

Formulario estándar 312

Standard Form 312 (SF 312) is a non-disclosure agreement required under Executive Order 13292 to be signed by employees of the U.S. federal government or one of its contractors when they are granted a security clearance for access to classified information. The form is issued by the Information Security Oversight Office of the National Archives and Records Administration and its title is "Classified Information Nondisclosure Agreement." SF 312 prohibits confirming or repeating classified information to unauthorized individuals, even if that information is already leaked. The SF 312 replaces the earlier forms SF 189 or the SF 189-A. Enforcement of SF-312 is limited to civil actions to enjoin disclosure or seek monetary damages and administrative sanctions, "including reprimand, suspension, demotion or removal, in addition to the likely loss of the security clearance."[64]

Categories that are not classifications

Compartments also exist, that employ code words pertaining to specific projects and are used to more easily manage individual access requirements. Code words are not levels of classification themselves, but a person working on a project may have the code word for that project added to their file, and then will be given access to the relevant documents. Code words may also label the sources of various documents; for example, code words are used to indicate that a document may break the cover of intelligence operatives if its content becomes known. The World War II code word Ultra identified information found by decrypting German ciphers, such as the Enigma machine, and which—regardless of its own significance—might inform the Germans that Enigma was broken if they became aware that it was known.

Sensitive Compartmented Information (SCI) and Special Access Programs (SAP)

The terms "Sensitive Compartmented Information" (SCI)[65][66] and "Special Access Program" (SAP)[67] are widely misunderstood as classification levels or specific clearances.

In fact, the terms refer to methods of handling certain types of classified information that relate to specific national-security topics or programs (whose existence may not be publicly acknowledged) or the sensitive nature of which requires special handling, and thereby those accessing it require special approval to access it.

Los paradigmas para estas dos categorías, SCI originada en la comunidad de inteligencia y SAP en el Departamento de Defensa, formalizan el concepto de "necesidad de saber" y abordan dos cuestiones logísticas clave que se presentan en el control diario de la información clasificada:

  • Las personas con una necesidad legítima de saber podrían no ser capaces de desempeñarse eficazmente sin conocer ciertos datos sobre su trabajo. Sin embargo, otorgar a todas estas personas una autorización de seguridad general del Departamento de Defensa (a menudo conocida como autorización "colateral") de nivel Alto Secreto sería indeseable, por no mencionar prohibitivamente caro.
  • Es posible que el gobierno desee restringir el acceso a ciertos tipos de información sensible únicamente a quienes trabajan directamente en programas relacionados, independientemente de su nivel de autorización de seguridad. Por lo tanto, incluso una persona con autorización de alto secreto no puede acceder a información confidencial a menos que se le otorgue específicamente.

Para mayor claridad, «colateral» (anteriormente denominado Servicio General o GENSER) simplemente significa que uno carece de acceso especial (por ejemplo, SCI, SAP, COMSEC, OTAN, etc.). Confidencial, Secreto y Alto Secreto son, por sí mismos, niveles de autorización colateral. [ 68 ] [ 66 ]

La información SAP y SCI generalmente se encuentra en la clasificación de Alto Secreto, pero no existe ninguna prohibición de aplicar dicha segregación a la información Confidencial y Secreta. [ 69 ] [ 70 ]

La implementación de SAP y SCI es prácticamente equivalente, por lo que resulta razonable tratarla como un solo tema. Por ejemplo, el material de SAP debe almacenarse y utilizarse en una instalación muy similar a la SCIF que se describe a continuación.

La información del Departamento de Energía, especialmente las categorías SIGMA más sensibles, puede ser tratada como SAP o SCI.

Acceso a información compartimentada

El personal que requiere conocimientos sobre información clasificada como SCI o SAP se divide en dos categorías generales:

  • Personas con necesidad de saber
  • Personas con acceso real

El acceso a información clasificada no está autorizado en función del nivel de autorización. El acceso solo se permite a las personas después de determinar que tienen necesidad de saber. [ 71 ] La necesidad de saber es la determinación de que una persona requiere acceso a información clasificada específica para el desempeño (o la asistencia en el desempeño) de funciones y deberes gubernamentales legítimos y autorizados. [ 72 ] [ 73 ]

Para lograr una separación selectiva de la información del programa, permitiendo al mismo tiempo el acceso completo a quienes trabajan en él, se crea un compartimento independiente, identificado mediante una palabra clave única, para dicha información. Esto implica establecer canales de comunicación, almacenamiento de datos y ubicaciones de trabajo (SCIF: Instalación de Información Compartimentada Sensible ), que están separadas física y lógicamente no solo del mundo no clasificado, sino también de los canales clasificados generales del Departamento de Defensa.

Una vez establecida esta clasificación, toda la información generada dentro del compartimento se clasifica según las reglas generales mencionadas anteriormente. Sin embargo, para enfatizar que la información está compartimentada, todos los documentos se marcan con el nivel de clasificación y la palabra clave (y la advertencia "Gestionar únicamente a través de los canales <nombre del compartimento>" o "Gestionar conjuntamente a través de <nombres de los compartimentos>" si el documento contiene material de varios programas).

Una hoja de portada para la información protegida por el sistema de control BYEMAN.

Se le concede acceso a una persona a un compartimento específico después de que el individuo haya: (a) tenido una investigación de antecedentes de alcance único similar a la requerida para una autorización colateral de alto secreto; (b) sido informado o informado sobre la naturaleza y la sensibilidad del compartimento; y (c) firmado un acuerdo de confidencialidad (NDA).

El acceso no se extiende a ningún otro compartimento; es decir, no existe una única autorización SCI análoga a la autorización Top Secret del Departamento de Defensa. Los requisitos para la elegibilidad DCID 6/4 (una determinación de que un individuo es elegible para acceder a SCI) engloban los requisitos para una autorización colateral TS. La obtención de la elegibilidad DCID 6/4 implica la concesión simultánea de una autorización colateral TS, ya que los evaluadores deben evaluar al nivel más alto que permita la investigación (SSBI).

Ejemplos

Ejemplos de tales sistemas y subsistemas de control son: [ 74 ]

  • Información compartimentada sensible (SCI)
    • BYEMAN (BYE o B)
    • COMINT o Inteligencia Especial (SI)
      • Conocimiento Muy Restringido (VRK)
      • Información Excepcionalmente Controlada (ECI), que se utilizaba para agrupar compartimentos para información altamente sensible, pero que quedó obsoleta a partir de 2011. [ 75 ] [ 76 ]
      • GAMMA (SI-G)
    • SELLO FINAL (EL)
    • Sistema de Control de Inteligencia Humana (HCS)
    • KLONDIKE (KDK)
    • RESERVA (RSV)
    • TALENT KEYHOLE (TK)
  • SAP – Programas de Acceso Especial

Grupos de información compartimentada

Los SAP del Departamento de Defensa se subdividen en tres grupos más, según se define en 10 USC § 119.   [ 77 ]

No hay ninguna referencia pública sobre si la información clasificada (SCI) se divide de la misma manera, pero los informes de prensa que reflejan que solo los miembros del Grupo de los Ocho del Congreso reciben información sobre ciertas actividades de inteligencia, pueden llevar a suponer que se aplican reglas similares para la información clasificada (SCI) o para programas con contenido superpuesto de información clasificada (SAP) y SCI.

Los grupos para los SAP del Departamento de Defensa son:

  • Reconocido : aparece como una partida presupuestaria denominada "proyecto clasificado" o su equivalente en el presupuesto federal, aunque no se revelan los detalles de su contenido. El elemento presupuestario asociará el SAP con una organización componente del Departamento de Defensa, como un Departamento Militar (por ejemplo, el Departamento de la Marina ), un Comando Combatiente (por ejemplo, el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. ) o una Agencia de Defensa (por ejemplo, la Agencia de Sistemas de Información de Defensa ).
  • No reconocidos : no se encuentra ninguna referencia a dichos programas de asistencia especial (SAP, por sus siglas en inglés) en el presupuesto federal publicado; su financiación está oculta en un anexo clasificado, a menudo denominado "presupuesto secreto". Sin embargo, los comités de defensa del Congreso reciben información específica sobre dichos programas.
  • Exención : A la entera discreción del Secretario de Defensa , caso por caso y en interés de la seguridad nacional, no se menciona en absoluto en el presupuesto, y solo los seis miembros más importantes del Congreso: el presidente y los miembros de la minoría de mayor rango de los comités de servicios armados, los comités de asignaciones y los subcomités de asignaciones de defensa; reciben notificación de dichos SAP.

Ejemplos de temas de inteligencia científica son la inteligencia humana, la inteligencia de comunicaciones y la inteligencia recopilada por satélites. Se puede crear uno o más compartimentos para cada área, y cada uno de estos compartimentos puede contener múltiples subcompartimentos (por ejemplo, una operación específica de inteligencia humana), cada uno con su propio nombre en clave.

Los programas compartimentados específicos tendrán sus propias reglas. Por ejemplo, es norma que ninguna persona tenga permitido el acceso sin acompañante a un arma nuclear o a los sistemas de mando y control de armas nucleares. El personal con acceso a armas nucleares está sujeto al Programa de Confiabilidad del Personal .

Algunos programas SAP o SCI de alta sensibilidad también pueden utilizar el método de "zona restringida" (es decir, una ubicación física a la que nadie puede acceder sin acompañante) descrito para las armas nucleares.

Manejo de advertencias

Estados Unidos también cuenta con un sistema de restricciones que pueden añadirse a un documento: estas están en constante evolución, pero pueden incluir (de forma abreviada) la obligación de no compartir el documento con un contratista civil o de no sacarlo de una sala específica. Estas restricciones no constituyen clasificaciones en sí mismas; más bien, limitan la difusión de información a quienes poseen el nivel de autorización adecuado y, posiblemente, la necesidad de conocerla. Indicaciones como «SOLO PARA USO EXCLUSIVO» y «NO COPIAR [ 78 ] » también restringen el alcance de la medida. Quien infrinja estas directivas podría ser culpable de violar una orden legal o de manejar indebidamente información clasificada.

Para facilitar su uso, se han adoptado advertencias y abreviaturas que pueden incluirse en la clasificación resumida (encabezado/pie de página) para permitir la identificación rápida de las restricciones. A veces se las conoce como abreviaturas de control de difusión. [ 79 ] Algunas de estas advertencias son (o eran):

  • CUI: Información no clasificada controlada . Reemplaza las etiquetas Solo para uso oficial (FOUO), Sensible pero no clasificada (SBU) y Sensible para las fuerzas del orden (LES).
    • FOUO: Solo para uso oficial . Sustituido por CUI y ya no en uso, con excepción de los documentos del Departamento de Seguridad Nacional. Se utiliza para documentos o productos que contienen material exento de divulgación según la Ley de Libertad de Información.
  • NFIBONLY: Junta Nacional de Inteligencia Extranjera Solo para Departamentos [ 79 ]
  • NOFORN (NF): Se prohíbe la distribución a ciudadanos no estadounidenses, independientemente de su autorización o permisos de acceso (NO se permite el acceso a ciudadanos extranjeros).
  • NOCONTRACTOR: Se prohíbe la distribución a personal de contratistas (empleados que no pertenecen al gobierno de EE. UU.), independientemente de su autorización de seguridad o permisos de acceso.
  • ORCON (OC), ORCON-USGOV (OC-USGOV): El originador controla la difusión y/o publicación del documento.
  • RSEN (RS): Aviso de Sensibilidad al Riesgo.
  • EXDIS (XD): Distribución exclusiva
  • RELIDO: Publicable por el Oficial de Divulgación de Información
  • PROPIN (PR): Precaución: información confidencial involucrada [ 79 ]
  • REL<código(s) de país>: Se permite la distribución a ciudadanos de los países indicados, siempre que tengan el acceso adecuado y necesiten conocer la información. Ejemplo: «REL TO USA, AUS, CAN, GBR, NZL» indica que la información puede compartirse con el personal pertinente de Australia, el Reino Unido, Canadá y Nueva Zelanda.
  • FVEY es el código de país utilizado como abreviatura de Five Eyes .
  • <nn>X<m>: La información está exenta de la desclasificación automática (después del plazo legal de 25 años) por el motivo de exención <m>, y no se permitirá la revisión de la desclasificación durante <nn> años (según lo determine la ley o el Panel Interinstitucional de Apelaciones de Clasificación de Seguridad). En general, el razonamiento de la exención y las salvedades se describen en los párrafos (b)–(d) y (g)–(i) de la Sección 3.3 de la Orden Ejecutiva 13526 , pero el párrafo (b) es normalmente el que se cita como el valor del motivo de exención <m>.
Ejemplo : "50X1" indica que la información debe permanecer clasificada durante 50 años, ya que se refiere a actividades, fuentes o métodos de inteligencia (razón (1) de la Sección 3.3, párrafo (b)).
  • RESTRINGIDO: Se prohíbe la distribución a personas que no sean ciudadanos estadounidenses o que posean una autorización provisional; se aplican otros procedimientos especiales de manejo.
  • FISA : se utiliza en FISC [ 80 ] y probablemente en FISCR desde al menos 2017. [ 81 ]

El nivel de clasificación y las advertencias suelen estar separados por "//" en la marcación de clasificación resumida. Por ejemplo, la marcación resumida final de un documento podría ser:

SECRETO//<nombre del compartimento>//ORCON/NOFORN

o

ALTO SECRETO//NOFORN/FISA [ 82 ]

Controles sobre la información de energía atómica

La Ley de Energía Atómica de 1954 establece los requisitos para la protección de la información sobre armas nucleares y materiales nucleares especiales . Dicha información se considera clasificada desde su origen , a diferencia de cualquier otra información sensible, que debe ser clasificada por una persona autorizada. Sin embargo, los clasificadores autorizados deben determinar si los documentos o materiales están clasificados o restringidos.

El Departamento de Energía de los Estados Unidos reconoce dos tipos de datos restringidos: [ 83 ]

  • Datos restringidos. Datos relativos al diseño, fabricación o utilización de armas atómicas; producción de material nuclear especial; o uso de material nuclear especial en la producción de energía. RD-SIGMA-#, donde # representa el número SIGMA, que puede ser 14, 15, 18 o 20.
  • Anteriormente, datos restringidos. Información clasificada que el Departamento de Energía y el Departamento de Defensa determinaron conjuntamente que está relacionada principalmente con la utilización militar de armas atómicas y que se eliminó de la categoría de datos restringidos. FRD-SIGMA-#, donde # representa el número SIGMA, que puede ser 14, 15, 18 o 20.

Los documentos que contengan dicha información deben estar marcados como "DATOS RESTRINGIDOS" (DR) o "DATOS ANTERIORMENTE RESTRINGIDOS" (DATR), además de cualquier otra marca de clasificación. Los Datos Restringidos y los Datos Anteriormente Restringidos se clasifican además como Alto Secreto, Secreto o Confidencial.

Categorías SIGMA e información crítica sobre el diseño de armas nucleares

Los DATOS RESTRINGIDOS contienen compartimentos adicionales. El Departamento de Energía establece una lista de Categorías SIGMA [ 84 ] para un control más preciso que los DATOS RESTRINGIDOS. La Información Crítica sobre el Diseño de Armas Nucleares (CNWDI, pronunciada coloquialmente "Sin-Widdy" ) revela la teoría de funcionamiento o el diseño de los componentes de un arma nuclear. Por lo tanto, sería material SIGMA 1 o SIGMA 2, suponiendo que la fusión láser no esté involucrada en la información.

Se supone que el acceso a CNWDI debe limitarse al mínimo número de personas necesarias. En documentos escritos, los párrafos que contengan el material, suponiendo que sea de alto secreto, se marcarían con (TS//RD-CNWDI). La información SIGMA de especial sensibilidad puede manejarse de forma similar al material SAP o SCI (véase).

Si bien la mayor parte de la Información sobre Propulsión Nuclear Naval (NNPI, por sus siglas en inglés) es sensible, puede o no estar clasificada. Las densidades de potencia requeridas para los reactores navales hacen que su diseño sea peculiar para uso militar, específicamente para buques de gran desplazamiento y alta velocidad. La proliferación de sistemas de propulsión marina más silenciosos o de mayor rendimiento representa una amenaza para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Debido a esto, toda la información sobre NNPI, excepto la más básica, está clasificada. La Armada de los Estados Unidos reconoce que el público tiene interés en la información ambiental, de seguridad y de salud, y que la investigación básica que lleva a cabo puede ser útil para la industria.

Compartir información clasificada con otros países.

En los casos en que Estados Unidos desea compartir información clasificada bilateralmente (o multilateralmente) con un país que tiene un acuerdo de intercambio, la información se marca con "REL TO USA" (publicación) y el código de país de tres letras. [ 85 ] Por ejemplo, si Estados Unidos quisiera publicar información clasificada para el gobierno de Canadá, marcaría el documento como "REL TO USA, CAN". También existen publicaciones grupales, como la OTAN , FVEY o UKUSA . Estos países tendrían que mantener la clasificación del documento al nivel originalmente clasificado (Alto Secreto, Secreto, etc.).

Denuncias de mal uso del sistema de clasificación por parte del gobierno estadounidense

Se desea que no se publique ningún documento que haga referencia a experimentos con seres humanos y que pueda tener un efecto adverso en la opinión pública o dar lugar a demandas judiciales. Los documentos relacionados con este campo de trabajo deben clasificarse como «secretos».

— Memorando de la Comisión de Energía Atómica del 17 de abril de 1947 del Coronel OG Haywood Jr. al Dr. Fidler en el Laboratorio Oak Ridge en Tennessee [ 86 ]

Secreto excesivo

Si bien se supone que la clasificación de la información por parte del gobierno no debe utilizarse para impedir que se haga pública información que resultaría simplemente embarazosa o que revelaría actos delictivos, se ha alegado que el gobierno abusa sistemáticamente del sistema de clasificación para encubrir actividades delictivas y descubrimientos potencialmente comprometedores.

Steven Aftergood , director del Proyecto sobre Secreto Gubernamental de la Federación de Científicos Estadounidenses, señala que

... indagar en información gubernamental clasificada y divulgarla es algo que muchos periodistas de seguridad nacional y analistas políticos hacen, o intentan hacer, todos los días. Y con algunas excepciones limitadas —para tipos de información particularmente sensibles— los tribunales han determinado que esto no es un delito." Aftergood señala: "El universo de la información clasificada incluye no solo secretos genuinos de seguridad nacional, como fuentes de inteligencia confidenciales o tecnologías militares avanzadas, sino también un suministro interminable de trivialidades burocráticas mundanas, como cifras de presupuestos de inteligencia de hace 50 años, así como algún que otro delito o encubrimiento. [ 87 ]

Ya en 1956, el Departamento de Defensa de EE. UU. estimó que el 90 % de sus documentos clasificados podían divulgarse públicamente sin perjudicar la seguridad nacional. [ 88 ] El Archivo de Seguridad Nacional ha recopilado varios ejemplos de sobreclasificación y censores gubernamentales que tachaban documentos que ya se habían publicado en su totalidad, o que censuraban partes completamente diferentes del mismo documento en distintos momentos. [ 89 ] De manera similar, un funcionario llamado William G. Florence, quien durante décadas tuvo un papel importante en la redacción de las normas de secreto y el sistema de clasificación del Pentágono, testificó ante el Congreso en 1971 que, como máximo, el 5 % de la información etiquetada como clasificada, confidencial, secreta o ultrasecreta realmente merecía tal designación en el momento en que se le asignó, y que 3 o 4 años después, solo una décima parte de ese 5 % seguía mereciendo dicha designación, según un relato del testimonio del denunciante del Pentágono Daniel Ellsberg . [ 90 ]

Procesamiento por revelar información clasificada

En el caso de los Papeles del Pentágono , se publicó un estudio clasificado que revelaba que cuatro administraciones habían engañado al público estadounidense sobre sus intenciones en la Guerra de Vietnam , lo que aumentó la brecha de credibilidad . Tony Russo y Daniel Ellsberg fueron procesados ​​bajo la ley de espionaje. El caso impulsó a Harold Edgar y Benno C. Schmidt Jr. a escribir una revisión de la ley de espionaje en la Revista de Derecho de Columbia de 1973. Su artículo se tituló "Los Estatutos de Espionaje y la Publicación de Información de Defensa". En él, señalan que la ley de espionaje no criminaliza la información clasificada, sino únicamente la información de defensa nacional. Destacan que el Congreso se ha resistido repetidamente o no ha logrado ilegalizar la divulgación de información clasificada en sí misma. En cambio, el Congreso ha limitado estrictamente qué tipo de información clasificada es ilegal y bajo qué circunstancias específicas lo es. Es decir, en 18 USC § 798,   el Congreso penalizó específicamente la filtración de información criptográfica clasificada, pero al aprobar la ley declaró específicamente que esta no penalizaba la divulgación de otros tipos de información clasificada. [ 8 ] Otro artículo que aborda el tema es el de Jennifer Elsea del Servicio de Investigación del Congreso. [ 3 ]

Agencias responsables

Cualquier agencia designada por el Presidente puede originar información clasificada si cumple con los criterios de contenido. Cada agencia es responsable de salvaguardar y desclasificar sus propios documentos. La Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) custodia los documentos clasificados de agencias disueltas y también alberga el Centro Nacional de Desclasificación (desde 2010) y la Oficina de Supervisión de la Seguridad de la Información . El Panel Interinstitucional de Apelaciones de Clasificación de Seguridad cuenta con representantes del Departamento de Estado de los Estados Unidos , el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, los Archivos Nacionales, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (DNI), el Asesor de Seguridad Nacional (NSA), la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Oficina de Supervisión de la Seguridad de la Información. [ 91 ]

Desclasificación

La desclasificación es el proceso de eliminar la clasificación de un documento y abrirlo a la inspección pública.

desclasificación automática

De conformidad con la Orden Ejecutiva 13526 , publicada el 5 de enero de 2010 (que sustituyó a la Orden Ejecutiva 12958 , en su versión modificada), una agencia ejecutiva debe desclasificar sus documentos después de 25 años, a menos que se encuentren dentro de una de las nueve excepciones específicas descritas en la sección 3.3 de la orden. Los documentos clasificados con 25 años o más de antigüedad deben ser revisados ​​por todas las agencias que tengan interés en la información sensible que contienen. Los documentos clasificados por más de 50 años deben referirse a fuentes de inteligencia humana o armas de destrucción masiva , o bien obtener un permiso especial. [ 92 ] Todos los documentos con más de 75 años de antigüedad deben contar con un permiso especial. [ 93 ]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ↑ "Orden Ejecutiva 13526 – Información Clasificada de Seguridad Nacional" . Oficina de Supervisión de Seguridad de la Información de los Archivos Nacionales . Archivado del original el 19 de julio de 2017. Recuperado el 5 de enero de 2010 .
  2. ↑ "Orden Ejecutiva 13526 del 29 de diciembre de 2009, Información Clasificada de Seguridad Nacional " . Archivos Nacionales . Archivado del original el 28 de septiembre de 2012. Consultado el 5 de enero de 2010 .
  3. 1 2 Jennifer Elsea Archivado el 28 de septiembre de 2019 en Wayback Machine , enero de 2013, "Prohibiciones penales sobre la publicación de información clasificada de defensa"
  4. ↑ Turner, Stansfield (2005). Burn Before Reading . Hachette Books. ISBN 9781401383466.
  5. ↑ LaFaber, Walter (2005). La apuesta mortal: LBJ, Vietnam y las elecciones de 1968. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 9780742543928.
  6. ↑ Peters, Gretchen (2009). Semillas del terror: Cómo la heroína financia a los talibanes y a Al Qaeda . St. Martin's Press. ISBN 9780312379278.
  7. ↑ Información clasificada en "Las guerras de Obama" Archivada el 28 de junio de 2018 en Wayback Machine , 29 de septiembre de 2010, Jack Goldsmith, Lawfare, vía stephenkim.org
  8. 1 2 Edgar & Schmidt 1973 Columbia Law Review , "The Espionage Statutes and Publication of Defense Information". El artículo está disponible en línea en https://sgp.fas.org/library/edgar.pdf Archivado el 25 de enero de 2021 en Wayback Machine .
  9. ↑ Juez TS Ellis III Archivado el 19 de mayo de 2017 en Wayback Machine , audiencia de reducción de sentencia de Franklin, 2009
  10. ↑ "Google Académico" . Archivado del original el 2 de abril de 2019. Consultado el 4 de julio de 2013 .
  11. ↑ «Diplomacia transparente» . The Economist . 24 de septiembre de 2016. ISSN 0013-0613 . Archivado del original el 3 de junio de 2017. Consultado el 30 de septiembre de 2016 . 
  12. ↑ Peter Galison (2004), Eliminando el conocimiento (PDF) , Federación de Científicos Americanos , Wikidata Q116287295 
  13. 1 2 Departamento de Historia de la Ciencia, Universidad de Harvard. Archivado el 19 de julio de 2014 en Wayback Machine .
  14. ↑ "Personas – Departamento de Historia de la Ciencia, Universidad de Harvard" . Fas.harvard.edu. 24 de junio de 2003. Archivado del original el 1 de julio de 2013. Consultado el 4 de julio de 2013 .
  15. ↑ Guía de trabajo para incidentes de seguridad (PDF) . Agencia de Contrainteligencia y Seguridad de la Defensa . 15 de abril de 2022. pág. 4. 
  16. ↑ Lawrence, Quil (25 de marzo de 2025). "Días después de la filtración de Signal, el Pentágono advirtió que la aplicación era objetivo de los hackers" . NPR . Archivado del original el 2 de febrero de 2026. Recuperado el 25 de marzo de 2025 .
  17. ↑ "Recursos legales | Comité de Inteligencia" . Comité Selecto de Inteligencia del Senado de los Estados Unidos . Senado de los Estados Unidos. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  18. 1 2 "Autorizaciones de seguridad" . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  19. ↑ "Clasificación de seguridad de la información, volumen 2 (Quist), capítulo siete" . Proyecto sobre el secreto gubernamental . Federación de Científicos Americanos. Archivado del original el 17 de septiembre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  20. 1 2 "Autorización de seguridad de alto secreto/información compartimentada sensible (TS/SCI) | Manual TTS" . handbook.tts.gsa.gov . Archivado del original el 14 de agosto de 2022. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  21. ↑ "Cómo obtener y mantener su autorización de seguridad" (PDF) . dami.army.pentagon.mil . Servicio de Seguridad de la Defensa. Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  22. 1 2 "Manual DCMA 3301-08: Seguridad de la información" (PDF) . Agencia de Gestión de Contratos de Defensa . Departamento de Defensa. Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  23. ↑ "Manual del Departamento de Defensa" (PDF) . 2013. Archivado (PDF) del original el 15 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  24. ↑
    • "Manejo de información clasificada" . www.wrc.noaa.gov . Archivado del original el 27 de mayo de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
    • "Controles de clasificación y distribución" . www.wrc.noaa.gov . Archivado del original el 27 de mayo de 2010. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  25. ↑ "PARTE 117 – Manual de Operaciones del Programa Nacional de Seguridad Industrial" . Archivado del original el 14 de agosto de 2022. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  26. ↑
    • "32 CFR § 117.23 – Suplemento a esta regla: Requisitos de seguridad para medidas de control compensatorias alternativas (ACCM), programas de acceso especial (SAP), información compartimentada sensible (SCI), datos restringidos (RD), datos anteriormente restringidos (FRD), información nuclear extranjera transclasificada (TFNI) e información de propulsión nuclear naval (NNPI)" . LII / Instituto de Información Legal . Universidad de Cornell. Archivado del original el 14 de agosto de 2022. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
    • "32 CFR § 117.3 – Acrónimos y definiciones" . LII / Instituto de Información Legal . Universidad de Cornell. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  27. ↑ "Glosario de términos de autorización de seguridad" . Military.com . 13 de marzo de 2019. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  28. ↑ "Orden Ejecutiva 12958 sobre Información Clasificada de Seguridad Nacional" . sgp.fas.org . Archivado del original el 5 de julio de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2016 .
  29. 1 2 3 Parte 1, Sec. 1.2, "Orden Ejecutiva 13526 del 29 de diciembre de 2009, "Información clasificada de seguridad nacional"Registro Federal – Administración Nacional de Archivos y Registros de los Estados Unidos, Vol. 75, No. 2, pág. 707. 5 de enero de 2010. Archivado (PDF) del original el 4 de abril de 2019.
  30. 1 2 3 "Introducción al sistema de seguridad y clasificación" . Federación de Científicos Americanos. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  31. ↑ "Preguntas frecuentes: Orden Ejecutiva 13526 y 32 CFR Parte 2001" . Archivos Nacionales . Oficina de Supervisión de la Seguridad de la Información. Archivado del original el 17 de noviembre de 2025. Consultado el 2 de diciembre de 2025 .
  32. 1 2 "Clasificación de seguridad de la información, volumen 2 (Quist), Capítulo siete" . sgp.fas.org . Archivado del original el 17 de septiembre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  33. ↑ "¿Cuál es la diferencia entre 'Alto Secreto' y 'Confidencial'?" . Revista Slate . 6 de julio de 2000. Archivado del original el 17 de octubre de 2021 . Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  34. ↑ William D. Gerhard y Henry W. Millington, "Ataque a un colector de inteligencia de señales, el USS Liberty". Archivado el 13 de marzo de 2004 en Wayback Machine , 1981.
  35. ↑ «Informe anual del año fiscal 2019 sobre las determinaciones de autorización de seguridad» (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI), Centro Nacional de Contrainteligencia y Seguridad (NCSC). Archivado (PDF) del original el 14 de agosto de 2022. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  36. ↑ "MANUAL DE POLÍTICAS DE LA NSA/CSS 1-52: CLASIFICACIÓN DE LA NSA/CSS" (PDF) . NSA . Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  37. ↑ "Información Compartimentada Sensible (SCI) – Glosario | CSRC" . Centro de Recursos de Seguridad Informática (CSRC) . Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST). Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 17 de octubre de 2021 .
  38. ↑ "Programas de acceso controlado" (PDF) . Director de Inteligencia Nacional. Archivado (PDF) del original el 17 de octubre de 2021. Recuperado el 17 de octubre de 2021 .
  39. 1 2 CLASIFICACIÓN DE LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON ARMAS NUCLEARES, http://energy.gov/sites/prod/files/hss/Classification/docs/CTI-Training-RD-FRD-Briefing.pdf Archivado el 26 de noviembre de 2020 en Wayback Machine
  40. ↑ Directiva del Departamento de Defensa de EE. UU. DoDD 5230.24, 18 de marzo de 1987
  41. ↑ Michael J. Sniffen, "Informe: El secretismo gubernamental aumenta y cuesta más" , Associated Press, 5 de septiembre de 2005. Consultado el 15 de diciembre de 2006.
  42. ↑ «Informe de la Cámara de Representantes 110-810 – Ley para la Reducción de Designaciones de Control de Información» . Antecedentes y necesidad de legislación . Washington, D.C.: Congreso de los Estados Unidos . 30 de julio de 2008. Consultado el 21 de octubre de 2008 .{{cite conference}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  43. ↑ "Marcas CUI" . Inicio . Archivado del original el 28 de marzo de 2022. Consultado el 13 de agosto de 2022 .
  44. ↑ Casteli, Elise (22 de enero de 2008). "Se espera pronto una nueva política para información sensible" . Federal Times .{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  45. ↑ "Memorándum para los Jefes de Departamentos y Agencias Ejecutivas: Designación y Compartición de Información No Clasificada Controlada (CUI)" . whitehouse.gov (Comunicado de prensa). 9 de mayo de 2008. Archivado del original el 25 de octubre de 2017. Recuperado el 21 de octubre de 2008 a través de los Archivos Nacionales .
  46. ↑ "El archivero de los Estados Unidos establece una "Oficina de Información No Clasificada Controlada"(Comunicado de prensa). Archivos Nacionales. 22 de mayo de 2008. Archivado del original el 4 de agosto de 2017. Consultado el 21 de octubre de 2008 .
  47. ↑ Orden Ejecutiva 13556 del 4 de noviembre de 2010, Información No Clasificada Controlada , Registro Federal – Administración Nacional de Archivos y Registros de EE. UU., Vol. 75, No. 216, 9 de noviembre de 2010, pág. 68675.
  48. ↑ Steve, Driehaus (18 de marzo de 2009). "Acciones - HR1323 - 111.º Congreso (2009-2010): Ley para la reducción de las designaciones de control de la información" . www.congress.gov . Archivado del original el 9 de enero de 2015. Consultado el 5 de abril de 2018 .
  49. ↑ "Publicaciones del Departamento de Defensa" . Disposiciones del Departamento de Defensa . Departamento de Defensa de EE. UU. Archivado del original el 22 de agosto de 2008. Consultado el 26 de marzo de 2012 .- "El Departamento de Defensa publica una nueva instrucción sobre información no clasificada controlada" . Asociación Nacional de la Industria de Defensa. 16 de marzo de 2020. Archivado del original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 14 de diciembre de 2020 .
  50. ↑ "PROTECCIÓN DE INFORMACIÓN SENSIBLE PERO NO CLASIFICADA" (PDF) . Departamento de Seguridad Nacional. Archivado (PDF) del original el 25 de octubre de 2021. Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  51. ↑ "Posiciones de seguridad nacional frente a posiciones de confianza pública" . Archivado del original el 21 de noviembre de 2018. Consultado el 9 de marzo de 2014 .
  52. ↑ "TABLA DE AUTORIZACIÓN DE SEGURIDAD/IDONEIDAD FEDERAL" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 17 de mayo de 2017. Recuperado el 9 de marzo de 2014 .
  53. 1 2 "Manual de Asuntos Exteriores del Departamento de Estado de EE. UU. Volumen 5 Manual 3 - Manual de TAG/Términos: 5 FAH-3 H-700 EO 12958, ENMIENDA, CLASIFICACIÓN DE TELEGRAMA" . Departamento de Estado de EE. UU. 14 de julio de 2009. Archivado del original el 14 de enero de 2016. Recuperado el 12 de enero de 2016 .
  54. ↑ "Las agencias de inteligencia estadounidenses reconsideran su política de clasificación | Noticias sobre el secreto" . Fas.org. 10 de abril de 2008. Archivado del original el 30 de enero de 2013. Consultado el 4 de julio de 2013 .
  55. ↑ Obama, Barack (29 de diciembre de 2009). "Orden Ejecutiva 13526 - Información clasificada de seguridad nacional" . whitehouse.gov . Archivado del original el 26 de enero de 2017. Recuperado el 4 de mayo de 2015 a través de los Archivos Nacionales .
  56. ↑ Currier, Cora (17 de julio de 2012). "Clasificado en los juicios de Guantánamo: Cada palabra de los detenidos" . Archivado del original el 5 de septiembre de 2014. Recuperado el 5 de septiembre de 2014 .
  57. ↑ Bennett, Wells (16 de octubre de 2012). "Sesión de la Comisión del 16 de octubre n.° 3: Se debate (más o menos) la clasificación presunta" . www.lawfaremedia.org . Archivado del original el 22 de mayo de 2013. Consultado el 5 de septiembre de 2014 .
  58. ↑ Kaiser, Frederick M. (27 de mayo de 2008). "Protección de la información clasificada por el Congreso: prácticas y propuestas" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso . Archivado (PDF) del original el 11 de marzo de 2015. Recuperado el 22 de junio de 2008 .
  59. ↑ 32 CFR 2001.90
  60. 1 2 "Criptografía de la Suite B de la NSA – NSA/CSS" . Nsa.gov. Archivado del original el 18 de junio de 2011. Recuperado el 4 de julio de 2013 .
  61. ↑ Laboratorio Nacional de Los Alamos, Procesamiento de autorización. Archivado el 11 de octubre de 2006 en Wayback Machine . Consultado el 15 de diciembre de 2006.
  62. ↑ El fútbol archivado el 15 de abril de 2005 en Wayback Machine , GlobalSecurity.org
  63. ↑ Selección de personal militar y civil del Departamento de Defensa y empleados de contratistas para su asignación a actividades de apoyo presidencial (PSA) , Instrucción del Departamento de Defensa n.° 5210.87 (30 de noviembre de 1998).
  64. ↑
    • Formulario estándar 312 archivado el 10 de junio de 2016 en Wayback Machine .
    • Folleto informativo SF 312. Archivado el 10 de enero de 2019 en Wayback Machine .
    • Oficina de Supervisión de la Seguridad de la Información (ISOO) Archivada el 23 de agosto de 2017 en Wayback Machine
  65. ↑ Director de Inteligencia Central (junio de 1998). "Directiva 1/7 del Director de Inteligencia Central: Controles de seguridad sobre la difusión de información de inteligencia" . sci. Archivado del original el 21 de octubre de 2007. Recuperado el 30 de septiembre de 2007 .
  66. 1 2 "División de Directivas" (PDF) . www.dtic.mil . Archivado del original (PDF) el 9 de marzo de 2013. Recuperado el 5 de abril de 2018 .
  67. ↑ Departamento de Defensa de los Estados Unidos (febrero de 1995). "Sobreimpresión del Departamento de Defensa al Programa Nacional de Seguridad Industrial" (PDF) . nispom. Archivado (PDF) del original el 7 de enero de 2016. Recuperado el 4 de abril de 2015 .
  68. ↑ "Preguntas frecuentes sobre autorización de seguridad – ClearedJobs.Net" . clearedjobs.net . Archivado del original el 6 de abril de 2018. Consultado el 5 de abril de 2018 .
  69. ↑ "Preguntas frecuentes sobre la autorización de seguridad" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 31 de enero de 2017.
  70. ↑ "Procedimientos de verificación y aprobación de la autorización de la GSA" . www.gsa.gov . Archivado del original el 16 de marzo de 2017. Consultado el 5 de abril de 2018 .
  71. ↑ "¿Poseer una autorización de seguridad de alto secreto implica tener una autorización de seguridad TS/SCI?" . DC Security Clearance Consultants. Archivado del original el 21 de noviembre de 2020. Recuperado el 5 de abril de 2021 .
  72. ↑ "Glosario: Repaso de información compartimentada sensible" (PDF) . cdse.edu . Archivado (PDF) del original el 22 de agosto de 2021. Consultado el 5 de abril de 2021 .
  73. ↑ 5  CFR 1312.23
  74. ↑ Telecomunicaciones de alto nivel, El sistema de clasificación de EE. UU. Archivado el 25 de marzo de 2014 en Wayback Machine
  75. ↑ Guía de revisión y edición de la NRO, pág. 140.
  76. ↑ Ball, James (6 de septiembre de 2013). "Explicando las últimas revelaciones de la NSA: Preguntas y respuestas con expertos en privacidad en internet" . The Guardian . Archivado del original el 7 de septiembre de 2013. Recuperado el 7 de septiembre de 2013 .
  77. ↑ "Manual de Operación del Programa Nacional de Seguridad Industrial" . Fas.org. Archivado del original el 26 de marzo de 2015. Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  78. ↑ "Memorándum del 25 de julio de 2019, conversación telefónica entre el presidente Donald Trump y el presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky" (PDF) . whitehouse.gov . Archivado (PDF) del original el 20 de enero de 2021. Recuperado el 28 de febrero de 2021 – a través de los Archivos Nacionales .
  79. 1 2 3 "Contaminación relacionada con la agricultura en la URSS" . CIA. Noviembre de 1977. Archivado del original el 3 de enero de 2022. Recuperado el 18 de enero de 2010 .
  80. ↑ "Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos" . www.judiciary.senate.gov . Archivado del original el 24 de junio de 2020. Consultado el 19 de abril de 2020 .
  81. ↑ "Guía de clasificación de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional" ( PDF) . www.dni.gov . Archivado (PDF) del original el 16 de mayo de 2020. Consultado el 20 de abril de 2020. Cuando se utilice, la marca de control "FISA" deberá incluirse en el banner.
  82. ↑ "Evaluación semestral del cumplimiento de los procedimientos y directrices emitidos de conformidad con la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, presentada por el Fiscal General y el Director de Inteligencia Nacional" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 24 de junio de 2020. Recuperado el 20 de abril de 2020 .
  83. ↑ Laboratorio Nacional de Los Alamos, Guía para el marcado de partes de documentos y materiales , Apéndice B, Definiciones. Archivado el 11 de octubre de 2006 en Wayback Machine . Recuperado el 15 de diciembre de 2006.
  84. ↑ " [ sin título, aparente extracto de la sesión informativa sobre seguridad del laboratorio de la Universidad de California ] " (PDF) . Universidad de California. nd sigmas. Archivado del original (PDF) el 8 de septiembre de 2006. Recuperado el 30 de septiembre de 2007 .
  85. ↑ Consulte el documento WATERWITCH a la derecha para ver un ejemplo de un documento marcado como REL TO USA, FVEY.
  86. ↑ Revisión de la desclasificación de informes sobre experimentos humanos y las consecuencias en materia de relaciones públicas y responsabilidad legal por parte de la Comisión de Energía Atómica. Archivado el 6 de junio de 2013 en Wayback Machine , presentado como evidencia durante las audiencias de la ACHRE de 1994.
  87. ↑ Aftergood, Steven (Primavera de 2008). "Documentos clasificados: secreto vs. ciudadanía" . Fundación Nieman para el Periodismo en la Universidad de Harvard . Archivado del original el 9 de octubre de 2018. Recuperado el 16 de abril de 2008 .
  88. ↑ Monte Reel, "Una hermandad de espías: U2 y la guerra secreta de la CIA", (Nueva York: Anchor Books, 2019), pág. 71
  89. ↑ Byrne, Malcolm (18 de abril de 2019). "Redactions: The Declassified File" . Archivado del original el 18 de abril de 2019. Recuperado el 18 de abril de 2019 .
  90. ↑ Blog Past@Present de la Universidad de Massachusetts, Departamento de Historia, 28 de octubre de 2019: "Mis trabajos en UMass demuestran cuánto se oculta al público, a los académicos y al Congreso".
  91. ↑ Orden Ejecutiva 13526 , Sec. 5.3.
  92. ↑ Orden Ejecutiva 12958 , Sección 3.3 (h)
  93. ↑ Orden Ejecutiva 12958 , Sección 3.3 (h)(3)

Fuentes generales y citadas

  • Oficina de Supervisión de la Seguridad de la Información (ISOO) , un componente de la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA).
  • Documentos de política en ISOO , incluye la Orden Ejecutiva 13526 – Información clasificada de seguridad nacional
  • Memorándum del 29 de diciembre de 2009 – Implementación de la Orden Ejecutiva 13526, ( 75 FR 733 )
  • Orden del 29 de diciembre de 2009 – Autoridad de Clasificación Original ( 75 FR 735 )
  • Directiva de Implementación; Norma Final (32 CFR Parte 2001, 75 FR 37254 ) ← El resto de la Orden Ejecutiva 13526 entró en plena vigencia el 25 de junio de 2010.
  • Orden Ejecutiva 12333 , texto en WikiSource
  • Orden Ejecutiva 13292 , texto en WikiSource
  • Información clasificada y controlada por motivos de seguridad: historia, situación actual y problemas emergentes de gestión , Servicio de Investigación del Congreso, 2 de enero de 2008.
  • Manual de Operaciones del Programa Nacional de Seguridad Industrial (NISPOM) del Departamento de Defensa, sección 5220.22-M
  • Directivas de la serie 400 del DOE por número La serie 400 de directivas es donde el Departamento de Energía (DOE) guarda la mayoría de los elementos relacionados con la seguridad y la clasificación.
  • Ley de Energía Atómica de 1954, 42 USC 2168 – La Ley de Energía Atómica de 1954 en la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos
  • Ley de Espionaje 18 USC 793, 794, 798
  • Designación y compartición de información no clasificada controlada (CUI) – Memorando presidencial del 7 de mayo de 2008
  • Centro Nacional de Desclasificación
  • «Guía de clasificación de la comunidad de inteligencia: Informe de conclusiones y recomendaciones» (PDF) . Oficina del Director de Inteligencia Nacional. Enero de 2008. Archivado (PDF) del original el 26 de junio de 2015. Consultado el 10 de abril de 2008 .

Lecturas adicionales

  • Connelly, Matthew (2023). El motor de la desclasificación: lo que la historia revela sobre los secretos mejor guardados de Estados Unidos . Nueva York: Pantheon Books. ISBN 9781101871577OCLC 1338303992​​ 
  • Explicación del sistema de clasificación estadounidense
  • Junta de Desclasificación de Interés Público
  • Departamento de Justicia - Ley de Libertad de Información
  • Departamento de Defensa de los Estados Unidos - Ley de Libertad de Información
  • El Archivo de Seguridad Nacional
  • Open the Government.org
  • Proyecto de la Federación de Científicos Estadounidenses sobre el secreto gubernamental
  • Documentos desclasificados de las bibliotecas de UCB (Publicaciones públicas del gobierno)
  • Prohibiciones penales sobre filtraciones y otras divulgaciones de información clasificada de defensa , Stephen P. Mulligan y Jennifer K. Elsea, Servicio de Investigación del Congreso , 7 de marzo de 2017.
  • La protección de la información clasificada: el marco legal , Jennifer K. Elsea, Servicio de Investigación del Congreso , 18 de mayo de 2017.