
«No en mi patio trasero» , o NIMBY ( / ˈ n ɪ m b i / ) [ 1 ] para abreviar , [ 2 ] [ 3 ] es una frase común que describe la oposición de los residentes a los proyectos de desarrollo inmobiliario y de infraestructura propuestos en su área local, así como el apoyo a regulaciones estrictas de uso del suelo. Implica que dichos residentes se oponen al desarrollo solo porque está cerca de ellos y que lo tolerarían o apoyarían si se construyera más lejos. A los residentes se les suele llamar nimbys , y su punto de vista se denomina nimbyismo . El movimiento opuesto se conoce como YIMBY («sí en mi patio trasero»). [ 4 ]
Algunos ejemplos de proyectos que han sido rechazados por los NIMBY incluyen el desarrollo de viviendas [ 5 ] (especialmente para viviendas asequibles [ 6 ] o parques de casas rodantes [ 7 ] ), líneas de trenes de alta velocidad , [ 8 ] refugios para personas sin hogar , [ 9 ] guarderías , [ 10 ] escuelas , universidades y colegios , [ 11 ] [ 12 ] salas de música , [ 13 ] carriles para bicicletas y planificación del transporte que promueve infraestructura de seguridad peatonal , [ 14 ] granjas solares , [ 15 ] parques eólicos , [ 16 ] incineradoras , sistemas de tratamiento de aguas residuales , [ 17 ] fracturación hidráulica , [ 18 ] y depósitos de desechos nucleares . [ 19 ]
Razón fundamental
Entre los proyectos urbanísticos que probablemente susciten objeciones locales se incluyen:
- Desarrollo de infraestructuras, como nuevas carreteras y áreas de descanso , ferrocarriles , líneas de tren ligero y metro , aeropuertos, centrales eléctricas , desarrollos comerciales, venta de activos públicos, líneas de transmisión eléctrica , plantas de tratamiento de aguas residuales , vertederos , emisarios de aguas residuales y prisiones ;
- Desarrollo de instalaciones para el tratamiento de residuos, por ejemplo, exploración de emplazamientos para la eliminación de residuos nucleares/radiantes;
- La extracción de recursos minerales, incluidos el mineral, los áridos y los hidrocarburos, de minas , canteras y pozos de petróleo o de gas , respectivamente;
- Generadores de energía renovable , como parques eólicos y paneles solares ;
- Negocios que comercializan bienes considerados inmorales , como tiendas de videos para adultos , licorerías y dispensarios de cannabis ;
- Alojamientos que se perciben como destinados principalmente a beneficiar a las personas desfavorecidas, como la vivienda subvencionada para personas con dificultades económicas , la vivienda con apoyo para personas con enfermedades mentales , las residencias de cuidados colectivos (como para personas con discapacidad intelectual ), los centros de reinserción social para drogadictos y delincuentes , y los albergues para personas sin hogar .
- Servicios dirigidos a determinados grupos estigmatizados (por ejemplo, usuarios de drogas inyectables ), como clínicas de metadona , programas de intercambio de jeringas , centros de desintoxicación de drogas , centros de inyección supervisada ;
- Proyectos urbanísticos a gran escala de todo tipo, como grandes superficies comerciales y urbanizaciones residenciales .

Las razones que se esgrimen para oponerse a estos proyectos son diversas, y algunas de ellas se exponen a continuación.
- El aumento del tráfico —más empleos, más viviendas o más comercios— se correlaciona con un mayor tráfico en las calles locales y una mayor demanda de plazas de aparcamiento. Las instalaciones industriales, como almacenes, fábricas o vertederos, suelen incrementar el volumen de tráfico de camiones.
- Perjuicios para los pequeños negocios locales : la construcción de una gran superficie comercial puede generar demasiada competencia para un comercio local; de igual modo, la construcción de una nueva carretera puede reducir el tráfico en la antigua, lo que conlleva una pérdida de clientes para los propietarios. Esto puede generar costes de reubicación excesivos o la desaparición de negocios locales de prestigio.
- Pérdida de valor de las propiedades residenciales: las viviendas cercanas a un desarrollo urbanístico poco atractivo pueden resultar menos atractivas para los posibles compradores. La pérdida de ingresos por impuestos sobre la propiedad puede, o no, compensarse con el aumento de ingresos derivado del proyecto.
- Contaminación ambiental de la tierra, el aire y el agua: centrales eléctricas, fábricas, instalaciones químicas, crematorios , plantas de tratamiento de aguas residuales , aeropuertos y proyectos similares pueden contaminar —o se alega que contaminan— la tierra, el aire o el agua a su alrededor. En particular, las instalaciones que se presume que desprenden mal olor podrían generar objeciones.
- Contaminación lumínica : los proyectos que funcionan de noche o que incluyen iluminación de seguridad (como el alumbrado público en un aparcamiento) pueden ser acusados de causar contaminación lumínica.
- Contaminación acústica : además del ruido del tráfico, un proyecto puede ser inherentemente ruidoso. Esta es una objeción común a la energía eólica , los aeropuertos , las carreteras y muchas instalaciones industriales, pero también a los estadios, festivales y discotecas , que son particularmente ruidosos por la noche, cuando los residentes quieren dormir. [ 21 ]
- Daños visuales y falta de "integración" con la arquitectura circundante: el proyecto propuesto podría ser feo o particularmente grande, o proyectar una sombra sobre un área debido a su altura. [ 22 ]
- Pérdida del encanto de pueblo pequeño de una comunidad: a menudo se afirma que las propuestas que podrían resultar en la llegada de nuevas personas a la comunidad, como un plan para construir muchas casas nuevas, cambian el carácter de la comunidad.
- Sobrecarga de recursos públicos y escuelas: esta razón se aduce para cualquier aumento de la población local, ya que podrían ser necesarias instalaciones escolares adicionales para los niños adicionales, pero particularmente para proyectos que podrían resultar en la incorporación de ciertos tipos de personas a la comunidad, como una residencia para personas con discapacidades o inmigrantes.
- Beneficio desproporcionado para personas no locales: el proyecto parece beneficiar a personas lejanas, como inversores (en el caso de proyectos comerciales como fábricas o grandes superficies) o personas de zonas vecinas (en el caso de proyectos gubernamentales regionales, como aeropuertos, autopistas, plantas de tratamiento de aguas residuales o vertederos).
- Aumento de la delincuencia: esto se aplica generalmente a proyectos que se perciben como atractivos para trabajadores poco cualificados o pertenecientes a minorías raciales, así como a proyectos dirigidos a personas que se cree que suelen delinquir, como personas con enfermedades mentales, personas pobres y drogadictos. Además, ciertos tipos de proyectos, como bares o dispensarios de marihuana medicinal , podrían percibirse como factores que incrementan directamente la delincuencia en la zona.
- Riesgo de un desastre (ambiental), como por ejemplo con operaciones de perforación, industria química, represas , [ 23 ] o centrales nucleares.
- Distritos históricos : el área afectada está en un registro de patrimonio , debido a sus numerosas propiedades antiguas que se están conservando como tales. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
Algunos consideran que la causa del NIMBYismo se debe a los costos concentrados espacialmente y los beneficios difusos, junto con los costos de transacción regulatorios, que resultan en una falla en la resolución de conflictos . [ 27 ]
Como sugiere la lista, las protestas pueden surgir por razones opuestas. Una nueva carretera o un centro comercial puede aumentar el tráfico y generar oportunidades laborales para algunos, mientras que para otros disminuye, perjudicando así a los negocios locales.
Los residentes de una zona afectada por proyectos urbanísticos a veces forman organizaciones que recaudan fondos y organizan actividades de protesta. Quienes se oponen a estos proyectos pueden contratar a un abogado para presentar apelaciones formales y contactar a los medios de comunicación para obtener apoyo público para su causa.
Origen e historia
El acrónimo apareció por primera vez en un artículo periodístico de febrero de 1979 en el Daily Press de Virginia .
Es necesario que las agencias estén mejor coordinadas y que se elimine el síndrome "NIMBY" (no en mi patio trasero).
Es posible que el artículo citara a Joseph A. Lieberman, miembro de la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos . [ 28 ] La frase «síndrome del "no en mi patio trasero"», sin el acrónimo, también apareció en una revista ambiental en febrero de 1980. [ 29 ] La cita más antigua del Oxford English Dictionary es un artículo del Christian Science Monitor de noviembre de 1980, aunque incluso allí el autor indica que el término ya se usa en la industria de residuos peligrosos . [ 30 ] [ 31 ] Es probable que el concepto detrás del término, el de resistencia organizada localmente a usos no deseados de la tierra, se haya originado antes. Una sugerencia es que surgió en la década de 1950. [ 32 ]
En la década de 1980, el término fue popularizado por el político británico Nicholas Ridley , quien era el Secretario de Estado Conservador para el Medio Ambiente . [ 33 ] El comediante George Carlin usó el término en 1992 para su especial Jammin' in New York , dando a entender que la gente ya lo conocía. [ 34 ]
El acrónimo NIMBY también ha sido utilizado por científicos sociales desde principios de la década de 1980 para describir la resistencia de las comunidades a la ubicación de instalaciones y usos del suelo controvertidos. [ 35 ]
La connotación del término se ha endurecido desde su introducción en la década de 1980. [ 36 ] Más allá de su impacto en cualquier desarrollo o vecindario en particular, las organizaciones y políticas NIMBY ahora se presentan como causantes de la segregación racial , la profundización de la desigualdad económica y la limitación de la oferta general de vivienda asequible . [ 36 ] Se han publicado diversos libros y artículos sobre cómo abordar las perspectivas NIMBY. Un ejemplo de ello es un artículo de la Coalición Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos que analiza la oposición NIMBY a la vivienda asequible . [ 37 ]
Variaciones
El término NIMBY y sus derivados nimbyismo , nimbys y nimbyistas se refieren implícitamente a debates sobre el desarrollo en general o a un caso específico. Por lo tanto, su uso es inherentemente polémico. El término se suele aplicar a quienes se oponen a un proyecto de desarrollo, lo que implica que tienen puntos de vista estrechos, egoístas o miopes. Su uso suele ser peyorativo . [ 38 ]
En mi barrio no.
El término «No en mi vecindario » ( NIMN , por sus siglas en inglés) también se usa con frecuencia. [ 39 ] «NIMN» se refiere además a acciones legislativas o acuerdos privados realizados con el único propósito de mantener la identidad racial dentro de un vecindario o área residencial en particular, impidiendo por la fuerza que miembros de otras razas se muden a la zona. [ 40 ] En ese sentido, «Not in My Neighborhood», del autor y periodista Antero Pietila, describe el impacto que la política NIMN tuvo en las condiciones de vivienda en Baltimore a lo largo del siglo XX y la segregación sistémica y racial que provocó en toda la ciudad. [ 41 ]
PLÁTANO y CUEVA
BANANA es un acrónimo de "construir absolutamente nada cerca de nada" (o "de nadie"). [ 42 ] [ 43 ] El término se usa con mayor frecuencia para criticar la continua oposición de ciertos grupos de defensa al desarrollo urbanístico . [ 44 ] El término se usa comúnmente en el contexto de la planificación en el Reino Unido. El Ayuntamiento de Sunderland incluye el término en su diccionario de jerga en línea. [ 45 ]
En Estados Unidos, el fenómeno relacionado de los habitantes de las cavernas o "habitantes de las cavernas" sirve como acrónimo de "ciudadanos en contra de prácticamente todo". [ 46 ] [ 47 ] Es un término peyorativo para los ciudadanos que se oponen regularmente a cualquier cambio en su comunidad, organización o lugar de trabajo. [ 46 ] [ 47 ] : 65 [ 48 ] [ 49 ] Se puede encontrar una referencia al término "habitantes de las cavernas" en la edición del 30 de septiembre de 1990 del Orlando Sentinel . [ 50 ] Aparentemente, el término ya existía antes de la publicación del artículo.
Las personas del tipo CAVE/BANANA se caracterizan por una oposición implacable al cambio en cualquiera de sus formas, independientemente de lo que piensen otros residentes y partes interesadas locales. Esta actitud se manifiesta en la oposición a cambios en políticas públicas tan diversas como impuestos , tarifas de alcantarillado , rutas de transporte público , regulaciones de estacionamiento y fusiones o anexiones municipales . Las personas del tipo CAVE/BANANA suelen expresar sus opiniones públicamente asistiendo a reuniones comunitarias , [ 51 ] escribiendo cartas al periódico local o llamando a programas de radio , de forma similar a los NIMBY (Not In My Back Yard, "no en mi patio trasero").
Los términos "gente de las cavernas" y "bananos" se utilizaron en un artículo de opinión de 2022 para describir a la población de Stamford , Connecticut. [ 52 ] El artículo de opinión fue escrito por un ex empleado municipal y describía a la gente de las cavernas como personas que "no ven ningún problema al argumentar simultáneamente puntos de vista contradictorios siempre y cuando nada cambie".
Similar es "NIABY" o "no en el patio trasero de nadie".

PIBBY
PIBBY es un acrónimo de "place in Blacks' back yard" (lugar en el patio trasero de los negros). Este principio indica que las personas con privilegios sociales, raciales y económicos percibidos se oponen a un desarrollo en su propio patio trasero, y si el elemento objetable debe construirse, entonces debe construirse de manera que sus daños percibidos afecten desproporcionadamente a las personas pobres y socialmente desfavorecidas. Las personas económicamente desfavorecidas podrían no estar dispuestas o no poder contratar a un abogado para apelar de la manera correcta, o podrían tener problemas más inmediatos que un nuevo proyecto de construcción cercano. El movimiento de justicia ambiental ha señalado que el NIMBY conduce al racismo ambiental . Robert D. Bullard , director del Centro de Recursos de Justicia Ambiental en la Universidad Clark Atlanta, ha argumentado que las respuestas oficiales a los fenómenos NIMBY han llevado al principio PIBBY. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
NIMBY inverso
El NIMBY inverso es un fenómeno opuesto al concepto ampliamente conocido de NIMBY. En lugar de argumentar que es problemático que una instalación peligrosa se ubique en mi patio trasero, los defensores y quienes explotan el concepto de NIMBY inverso dirían que "Si sucede en mi patio trasero, importa más porque, bueno, es mi patio trasero". [ 60 ] Aparece en el Congreso de los Estados Unidos, donde los políticos utilizan activamente esta mentalidad después de grandes eventos catastróficos para obtener fondos de recuperación del gobierno federal. [ 60 ] Esta es una estrategia viable para que los miembros del Congreso obtengan beneficios para sus electores porque es difícil para el gobierno federal comprender las necesidades a nivel local. [ 61 ]
Puntos de debate
Aunque a menudo se utiliza de forma peyorativa, el concepto NIMBY y términos similares han sido cuestionados por quienes han sido denominados NIMBY. El término se usa frecuentemente para tachar a los defensores de egoístas o mal informados, cuando en realidad afirman defender valores comunitarios ignorados. [ 62 ]
A favor del desarrollo
YIMBY , acrónimo de "sí, en mi patio trasero", es un movimiento a favor del desarrollo que contrasta y se opone al fenómeno NIMBY. [ 63 ]
Los puntos de debate frecuentes a favor del desarrollo incluyen mayor empleo, ingresos fiscales, costo marginal del desarrollo remoto, seguridad y beneficios ambientales. Los defensores del desarrollo pueden acusar a los locales de egoísmo , elitismo , parroquialismo, mentalidad cerrada , racismo y antidiversidad , la inevitabilidad de las críticas y afirmaciones erróneas o poco realistas sobre la prevención de la expansión urbana . Si las personas que no quieren ser molestadas ven la necesidad general de un establecimiento, como un aeropuerto, generalmente sugieren otra ubicación. Pero desde la perspectiva de la sociedad, la otra ubicación podría no ser mejor, ya que las personas que viven allí son las que se ven molestadas. [ 64 ] Las regulaciones estrictas sobre el uso del suelo son un importante impulsor de la segregación racial en la vivienda en los Estados Unidos . [ 65 ] Las comunidades blancas son más propensas a tener regulaciones estrictas sobre el uso del suelo (y las personas blancas son más propensas a apoyar esas regulaciones). [ 65 ]
A favor de la soberanía local
Quienes son etiquetados como NIMBY (Not In My Back Yard, "no en mi patio trasero") pueden tener diversas motivaciones y estar unidos únicamente por su oposición a un proyecto en particular. Por ejemplo, algunos pueden oponerse a cualquier cambio o desarrollo significativo, independientemente de su tipo, propósito u origen. Otros, si perciben que el proyecto es impuesto por agentes externos, pueden defender firmemente los principios de autogobierno , soberanía local , autonomía local y autogobierno . Estas personas creen que la decisión final debe recaer en la población local y que cualquier proyecto que la afecte debe beneficiarla claramente, en lugar de a corporaciones con inversores lejanos o gobiernos centrales. Otros, en cambio, pueden oponerse a un proyecto en particular debido a su naturaleza; por ejemplo, oponerse a una central nuclear por temor a la radiación, o a un complejo de apartamentos local por preocupaciones sobre el hacinamiento o la delincuencia, pero aceptar una planta local de gestión de residuos como una necesidad municipal.
Efectos
precios de la vivienda


Los estudios muestran que una regulación más estricta del uso del suelo, como la que surge de la defensa del NIMBY (Not In My Back Yard, "no en mi patio trasero"), eleva el precio de la vivienda y, en consecuencia, aumenta el costo de vida . [ 66 ] Los precios de la vivienda se ven afectados por la oferta y la demanda de vivienda. [ 66 ] [ 67 ] Se muestra el efecto de las cadenas móviles para el cambio de precios de la vivienda. [ 68 ]
Efectos sociales
La falta de vivienda está relacionada con una menor oferta de vivienda y alquileres más altos. [ 69 ] Las estrictas regulaciones sobre el uso del suelo contribuyen a la segregación racial en materia de vivienda en los Estados Unidos . [ 70 ] [ 71 ]
Economía
Un estudio realizado por los economistas Chang-Tai Hsieh y Enrico Moretti estimó que las restricciones de vivienda impuestas por los activistas NIMBY (Not In My Back Yard, "no en mi patio trasero") están costando a los trabajadores estadounidenses 1 billón de dólares en salarios reducidos (varios miles de dólares por trabajador) al hacer que sea inasequible mudarse a ciudades con mayor productividad. [ 72 ]
Oposición por tipo de uso
Un artículo de Michael Gerrard de 1994 encontró que los movimientos NIMBY generalmente se oponen a tres tipos de instalaciones: eliminación de residuos, vivienda para personas de bajos ingresos y servicios sociales (como albergues para personas sin hogar). [ 73 ] Si bien la oposición a la eliminación de residuos puede tener beneficios para la comunidad al fomentar el reciclaje, también ha perpetuado la existencia de esas instalaciones en comunidades minoritarias, mientras que la oposición a la vivienda para personas de bajos ingresos y a las instalaciones de servicios sociales tiene efectos negativos significativos para la sociedad en general. [ 74 ]
Ejemplos
Australia
Los suburbios del este de Sídney son conocidos por su fuerte oposición a los nuevos desarrollos. [ 75 ] El gobierno de Nueva Gales del Sur abandonó la estación de tren de Woollahra, parcialmente construida, tras la abrumadora desaprobación de los residentes locales, quienes presionaron a los políticos estatales para que detuvieran el proyecto. [ 76 ]
La política australiana Zali Steggall , representante de Sydney Manly Beach , aboga por medidas contra el cambio climático , incluida la instalación de aerogeneradores. [ 77 ] Ante la sospecha de que otros políticos propondrían la instalación de aerogeneradores, se creó Not In My Backyard, una petición en línea irónica , para evaluar el apoyo a la construcción de parques eólicos en Manly Beach. [ 78 ] [ 79 ]
Canadá
Columbia Británica
En Vancouver , el departamento de licencias del ayuntamiento rechazó la ampliación de una guardería de 8 a 16 niños después de que un pequeño grupo de vecinos asistiera a reuniones públicas en 2023 para discutir los problemas de estacionamiento, ruido y tráfico que los niños adicionales traerían al vecindario. [ 10 ] Según las proyecciones de la ciudad, Vancouver tiene un déficit de 14 911 plazas de guardería con licencia. [ 10 ]
Nueva Escocia

En julio de 2012, los residentes del condado de Kings se manifestaron contra una ordenanza, desarrollada durante tres años de consultas y audiencias, que permitía la construcción de generadores eólicos en las cercanías. [ 80 ] Un tema similar surgió en septiembre de 2009, cuando los residentes de allí se manifestaron contra un generador eólico en Digby Neck . [ 81 ] En enero de 2011, los residentes de Lawrencetown en el condado de Halifax se opusieron abiertamente a la construcción de una torre de telefonía celular. [ 82 ] Un proyecto de desarrollo propuesto para el centro de Dartmouth en agosto de 2012 también fue impugnado por los residentes. [ 83 ] En febrero de 2013, algunos residentes del condado de Lunenburg se opusieron a la construcción de parques eólicos en la zona, diciendo: "Es una cuestión de salud y de devaluación de la propiedad" y "Esta es una instalación industrial ubicada en medio de la zona rural de Nueva Escocia. No pertenece allí". [ 84 ]
En marzo de 2013, algunos residentes de la comunidad de Blockhouse se opusieron a la construcción y el desarrollo de una planta de reciclaje, a la que un empresario se refirió como un "vertedero". La planta ofrecería 75 puestos de trabajo a la comunidad de aproximadamente 5900 personas. [ 85 ] Ese mismo mes, los concejales municipales de Chester aprobaron la construcción de aerogeneradores en la zona con una votación de 6 a 1, a pesar de cierta oposición local. [ 86 ]
Quebec
El proyecto REM de l'Est , una propuesta de ampliación de la red de transporte rápido de Montreal, fue abandonado en 2022 debido a la preocupación de los residentes locales por el posible ruido de los trenes.
Porcelana
En China, se han producido con éxito movimientos NIMBY (Not In My Back Yard, "no en mi patio trasero") en las últimas décadas. En mayo de 2014, en la ciudad de Yuhang , provincia de Zhejiang , un movimiento NIMBY impidió la construcción de una gigantesca incineradora de basura. [ 87 ] La victoria tuvo un costo enorme: muchos líderes comunitarios fueron arrestados y numerosas infraestructuras gubernamentales fueron destruidas. [ 87 ] Sin embargo, en el caso de China, muchos proyectos socialmente perjudiciales simplemente continúan su funcionamiento o se reubican una vez que la atención mediática disminuye y las autoridades gubernamentales comienzan a reprimir a los manifestantes . [ 87 ]
El gobierno chino también ha sido acusado de "instrumentalizar" los movimientos NIMBY en el extranjero mediante operaciones de influencia que impulsan la oposición contra amenazas económicas percibidas, como los proyectos de desarrollo que compiten con la industria de tierras raras en China . [ 88 ]
Irlanda
En 2020, hubo una oposición significativa al desarrollo de 650 apartamentos en los terrenos de la escuela St Paul's College en el suburbio dublinés de Raheny . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] Se recibieron 650 objeciones individuales contra la solicitud de planificación, así como varias protestas. [ 94 ]
Grupos de residentes interpusieron recursos judiciales contra el permiso otorgado por considerar que no se ajustaba adecuadamente a la directiva europea sobre hábitats. [ 95 ] Tras una solicitud revisada con un informe sobre los efectos en los gansos de collar de vientre claro y otras aves protegidas, el proyecto finalmente recibió el permiso en agosto de 2020.

Italia
La oposición No TAV al ferrocarril de alta velocidad Turín-Lyon se caracteriza a menudo como un movimiento NIMBY (Not In My Back Yard, "no en mi patio trasero"). [ 96 ]
Japón
Aeropuerto de Narita
A partir de 1966, el movimiento de lucha de Sanrizuka se opuso a la construcción del Aeropuerto Internacional de Narita . Originalmente, el plan para el aeropuerto también incluía una línea de ferrocarril de alta velocidad que luego fue descartada. [ 97 ] Los NIMBY también impidieron la extensión de la corta segunda pista del aeropuerto (inutilizable para cualquier cosa que no fueran aviones de fuselaje estrecho de corto alcance ) hasta finales de la década de 2000, cuando el Aeropuerto de Haneda, al otro lado de la ciudad , se abrió al tráfico internacional, ya que se completaron pistas adicionales sobre terrenos ganados al mar a un costo adicional de miles de millones de dólares; la segunda pista se extendió a 2500 metros (8200 pies) .
Doble rastreo de Odakyu
El Ferrocarril Eléctrico Odakyu , que ahora proporciona transporte a lo largo de un corredor con 5 millones de personas que viven a poca distancia de su área de servicio de trenes y autobuses alimentadores, [ 98 ] fue construido originalmente en la era de la preguerra, y a medida que la población de la ciudad de Tokio creció exponencialmente, la demanda de trenes en los suburbios se disparó. Para la década de 1960, se necesitaban empujadores de oshiya para apretujar a la gente en trenes abarrotados, y el Ferrocarril Odakyu buscó expandir sus líneas de dos vías a cuatro, [ 99 ] permitiendo así más trenes de paso y tiempos de viaje más rápidos, así como menos hacinamiento y esperas y detenciones congestivas de trenes. Los residentes NIMBY que vivían cerca de la línea en el distrito de Setagaya lucharon contra los intentos del ferrocarril de adquirir terrenos; Odakyu intentó comprar cada parcela de terreno individualmente, ofreciendo precios elevados. La oposición de los residentes de Setagaya estableció un caso NIMBY notable y de larga duración en los tribunales y la legislatura. [ 100 ] Para 1993, después de tres décadas de intentos, era evidente que este plan estaba fracasando, y la empresa decidió optar por una solución multimillonaria: construir dos líneas subterráneas y luego añadir dos nuevas líneas superpuestas, para crear cuatro vías en cada dirección para 12 estaciones y 10,4 km, en lugar de adquirir el terreno. [ 98 ] La decisión de la empresa comenzó en 1993 y se completó en 2004 para una sección crítica; mientras tanto, para la segunda sección más pequeña, se tomó la misma decisión en 2003, y la finalización del proyecto finalmente se acercó a su culminación en marzo de 2018, casi seis décadas después. [ 99 ] [ 98 ]
Serbia
Existe una creciente oposición a la explotación de litio en el sitio de la mina Jadar por parte de Rio Tinto en Serbia Occidental. [ 101 ] Los residentes locales están preocupados por el impacto de la minería de litio en el medio ambiente local, incluida la contaminación del agua. La Academia Serbia de Ciencias y Artes y la mayoría de los partidos y organizaciones de la oposición serbia han expresado su oposición a la minería de litio. [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] En septiembre de 2021, una serie de protestas ambientales comenzaron en Belgrado y otros lugares de Serbia. Los manifestantes exigieron el rechazo de la inversión minera de Rio Tinto y la retirada de los cambios propuestos a las Leyes de Expropiación y Referéndum.
Reino Unido
Memorial de Oxford

El monumento a la Guerra Civil Española de Oxford , construido en 2017, está dedicado a los residentes locales que sirvieron en las Brigadas Internacionales contra las fuerzas nacionalistas españolas apoyadas por Hitler y Mussolini. El monumento se encuentra fuera del centro de la ciudad porque todas las propuestas de planificación para erigir el monumento en el centro fueron rechazadas por numerosas razones, con los concejales liberaldemócratas oponiéndose a todas las ubicaciones sugeridas. La creación del monumento también fue rechazada por el Oxford Preservation Trust y la London Place Residents' Association. [ 106 ] La ubicación actual del monumento fue la tercera ubicación propuesta, ya que las dos anteriores fueron rechazadas por el Ayuntamiento de Oxford. [ 107 ] El primer lugar propuesto fue Bonn Square , que fue rechazado alegando que el granito no era una piedra autóctona de Oxford. [ 108 ] La segunda ubicación propuesta fue St Giles', que también fue rechazada por los concejales, quienes afirmaron que la proximidad de un monumento antifascista a los monumentos de guerra actuales insultaría la memoria de las personas que murieron durante la Segunda Guerra Mundial. [ 108 ] Algunos objetaron el monumento porque no honraba a "ambas partes... en un espíritu de reconciliación y perdón", y calificaron el diseño de "agresivo hacia la memoria de las víctimas del conflicto". [ 109 ]
La concejala liberal demócrata Elizabeth Wade se opuso a cada una de las ubicaciones propuestas para un monumento en Oxford, aunque afirmó que nunca se opuso en principio. Describió la segunda propuesta en St Giles', cerca de los monumentos conmemorativos de la Primera y la Segunda Guerra Mundial de Oxford, como "agresiva y triunfalista". [ 110 ] Autodenominándose historiadora y hablando con el Oxford Mail , se opuso a la tercera y actual ubicación porque creía que un monumento con una bandera roja glorificaría el comunismo, a pesar de que nunca se propuso que apareciera una bandera roja en el monumento. [ 106 ] Su rechazo a todas las propuestas llevó al Morning Star, el periódico de izquierda más grande y de mayor trayectoria de Gran Bretaña , a calificarla de NIMBY (Not In My Backyard, "No en mi patio trasero "). [ 108 ]
Ashtead, Surrey
En 2007, los residentes del próspero pueblo inglés de Ashtead , Surrey, situado en las afueras de Londres , se opusieron a la conversión de una gran propiedad residencial de 1,7 millones de libras esterlinas en un centro de apoyo familiar para parientes de militares británicos heridos. [ 111 ] La casa iba a ser comprada por una organización benéfica registrada, SSAFA Forces Help . [ 111 ] [ 112 ] Los residentes locales se opusieron a la propuesta por temor al aumento del tráfico y el ruido, así como a la posibilidad de un aumento de la amenaza terrorista. [ 111 ] También argumentaron que la organización benéfica SSAFA es en realidad un negocio, lo que sentaba un precedente indeseable. [ 113 ] Los periódicos británicos publicaron artículos titulados "No hay héroes en mi patio trasero". [ 111 ]
Exmilitares y varios miembros del público británico en general organizaron una petición en apoyo de SSAFA, e incluso subastaron el "Autorespeto de Ashtead" en eBay . [ 114 ]
Alta velocidad 2
Particularmente en el período previo a la decisión final sobre la ruta del ferrocarril de alta velocidad conocido como HS2 , BBC News Online informó que muchos residentes de circunscripciones conservadoras estaban presentando objeciones a la ruta HS2 basándose en los efectos que tendría sobre ellos, al tiempo que mostraban preocupación por la improbabilidad de que HS2 tuviera un beneficio social a nivel macro bajo las circunstancias económicas actuales. [ 115 ] [ 116 ] Asimismo, la diputada laborista Natascha Engel —por cuya circunscripción pasará la línea— ofreció una "apasionada defensa del NIMBYismo" en la Cámara de los Comunes, con respecto a los efectos que la línea tendría sobre los electores propietarios de viviendas y negocios. [ 117 ] HS2 también ha sido rechazado por residentes de Chilterns y Camden que argumentan que no hay un estudio de negocios suficiente para la línea. El 17 de marzo de 2014, se anunció que los residentes de Camden tuvieron éxito en su campaña para impedir la construcción del enlace ferroviario HS1–HS2. [ 118 ]

Aeropuerto de Heathrow
En noviembre de 2007, se inició un proceso de consulta para la construcción de una nueva tercera pista y una sexta terminal, y fue aprobado de forma controvertida [ 119 ] el 15 de enero de 2009 por ministros del gobierno británico. [ 120 ] El proyecto fue cancelado el 12 de mayo de 2010 por el gobierno de Cameron . [ 121 ] El proyecto fue adoptado por la Cámara de los Comunes en junio de 2018. Los NIMBY y los manifestantes políticos apelaron ante los tribunales, [ 122 ] pero perdieron en el Tribunal Supremo británico en diciembre de 2020. [ 123 ]
Aeropuerto de Coventry
El aeropuerto de Coventry es propiedad de CAFCO (Coventry) Limited, una empresa conjunta entre Howard Holdings plc [ 124 ] y Convergence-AFCO Holdings Limited (CAFCOHL). En junio de 2007, el gobierno del Reino Unido rechazó su solicitud para construir una terminal permanente e instalaciones para pasajeros debido a la presión pública. [ 125 ] [ 126 ] [ 127 ] [ 128 ] [ 129 ] [ 130 ]
Wimbledon, Londres
El distrito londinense de Merton no contaba con suficientes plazas escolares para los niños locales que alcanzarían la edad escolar en 2012 y 2013. Casi todas las escuelas locales se habían expandido, pero el grupo "Save Our Rec" ( zona recreativa ) (dedicado a la preservación de las zonas verdes en la comunidad local) se opuso a la expansión de la escuela Dundonald, ya que su interés se centraba en proteger uno de los pocos espacios verdes que quedaban en el distrito de Merton. Quienes no estaban de acuerdo con el grupo "Save Our Rec" lo tacharon de NIMBY (siglas en inglés de NIMBY). [ 131 ] A pesar de los esfuerzos por proteger los espacios verdes, la expansión se llevó a cabo en una parte del parque y su pabellón . [ 132 ]
Barcaza de migrantes de Portland
En abril de 2023, el Gobierno del Reino Unido anunció un plan para utilizar la barcaza sin motor, la Bibby Stockholm , para albergar a unos 500 solicitantes de asilo en el puerto de Portland , en un intento de ahorrar dinero en el alojamiento de solicitantes de asilo. [ 133 ] Si bien la mayor parte de la controversia fuera de la ciudad de Portland se derivó de su aparente sobrepoblación , problemas éticos e ineficiencia económica, muchas protestas dentro de la ciudad se debieron a los impactos en la industria turística de la ciudad y a un posible aumento de la delincuencia y el comportamiento antisocial , y algunos dijeron que ponía en riesgo a las mujeres de la ciudad. [ 134 ] Algunos sectores de los medios de comunicación los denominaron NIMBYs.
Estados Unidos
Las investigaciones muestran que los conservadores y los liberales tienen la misma probabilidad de oponerse a los nuevos desarrollos de vivienda en sus localidades. Los barrios y ciudades de mayoría blanca tienden a favorecer políticas de desarrollo de vivienda más restrictivas. [ 135 ] [ 65 ] [ 136 ] Un estudio en Perspectives on Politics encontró que "las personas mayores, los hombres, los residentes de larga data, los votantes en las elecciones locales y los propietarios de viviendas tienen una probabilidad significativamente mayor de participar" en el gobierno local, y que "estas personas se oponen abrumadoramente (y en un grado mucho mayor que el público general) a la construcción de nuevas viviendas". [ 137 ] Los NIMBY tienden a ser propietarios de viviendas, y se ha descrito que actúan para mantener altos los precios de las viviendas en interés propio [ 138 ] y que trabajan en contra de sus intereses financieros. [ 139 ] Algunos economistas creen que esto se debe a una mala comprensión pública de cómo la nueva construcción de viviendas afecta los precios de las viviendas. [ 140 ] Por ejemplo, solo entre el 30 y el 40 % de los estadounidenses creen que la construcción de nuevas viviendas reduce los precios de las viviendas, mientras que una cantidad similar de estadounidenses cree que la construcción de nuevas viviendas aumenta los precios de las viviendas. [ 140 ]
Según un informe de 2017 de la Coalición Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos , existe una escasez de 7,4 millones de viviendas asequibles disponibles para alquilar a hogares de ingresos extremadamente bajos (ELI) en los Estados Unidos. Como resultado, el setenta y uno por ciento de los hogares ELI se ven obligados a gastar más de la mitad de sus ingresos en costos de vivienda, lo que genera graves cargas financieras. [ 141 ] [ 142 ] A pesar de esta evidente necesidad de más viviendas asequibles, la oposición de los activistas NIMBY presenta desafíos significativos para los proyectos de vivienda asequible, lo que resulta en costosos cambios de diseño, retrasos en la construcción y denegación de permisos. [ 143 ] Sin embargo, la investigación sugiere que la divulgación y comunicación proactivas por parte de los desarrolladores y defensores de vivienda asequible mediante el aprovechamiento del marketing social y mensajes positivos pueden superar las barreras comunes de NIMBY. [ 144 ] [ 145 ]
California

El activismo tanto de individuos como de organizaciones que se oponen a la construcción de nuevas viviendas ha sido citado como una de las principales razones de la continua escasez de viviendas y el alto costo de vida en el estado. [ 146 ]
Muchos residentes locales (incluidos agricultores) en Hanford , California y áreas circundantes se oponen a que la Autoridad Ferroviaria de Alta Velocidad de California construya una línea de alta velocidad cerca de tierras agrícolas, alegando que traerá problemas ambientales y económicos. [ 147 ]
Los residentes adinerados del sur del condado de Orange , California, rechazaron una medida local que proponía convertir la base de los Marines de El Toro, ya fuera de servicio, en un aeropuerto comercial, alegando que el aeropuerto sería inseguro durante los aterrizajes y despegues, además de generar problemas de calidad del aire. El verdadero problema radicaba en que la FAA había planificado las rutas de vuelo del aeropuerto sobre barrios residenciales de alto poder adquisitivo en el sur del condado de Orange, y los residentes temían que el valor de sus propiedades disminuyera. Sin embargo, la propuesta del aeropuerto contó con un fuerte apoyo de los residentes del norte del condado de Orange. El rechazo de la medida local dio como resultado la creación del Gran Parque del Condado de Orange .
Durante más de 60 años, ambientalistas, defensores del patrimonio histórico y residentes de larga data de South Pasadena , California, se han opuesto a la finalización de la muy controvertida Ruta Estatal 710 a través de las ciudades de Los Ángeles (El Sereno), South Pasadena y Pasadena. [ 148 ] En 1973, se otorgó una orden judicial federal que detuvo la construcción de la autopista de superficie en espera de un análisis de impacto ambiental. [ 149 ] La Administración Federal de Carreteras retiró su apoyo a la autopista de superficie en 2003. [ 149 ]
El 29 de septiembre de 2017, el gobernador Jerry Brown promulgó 15 leyes de vivienda para combatir la escasez de viviendas en el estado. Muchas de estas leyes se consideran intentos directos de reducir la capacidad de los ciudadanos privados para frenar la construcción de viviendas, e incluso algunos las denominan leyes "anti-NIMBY". [ 150 ] [ 151 ]
En 2022, el gobernador de California, Gavin Newsom, declaró que "el NIMBYismo está destruyendo el estado" y prometió responsabilizar a las ciudades y condados por detener el desarrollo de nuevas viviendas. [ 152 ] En junio de 2025, Newsom promulgó la ley SB 131, que contiene muchas disposiciones para acelerar el proceso de aprobación de infraestructura de construcción, incluyendo una simplificación de la Ley de Calidad Ambiental de California y cambios a la Comisión Costera de California , que se han utilizado durante décadas para bloquear el desarrollo de desarrollos de viviendas densas y el transporte público. [ 153 ] El 10 de octubre de 2025, el gobernador Newsom firmó la Ley de Viviendas Abundantes y Asequibles Cerca del Transporte Público (también conocida como SB 79), que anula los requisitos de zonificación locales dentro de media milla de las estaciones de tren y ciertos tipos de líneas de autobús rápido. [ 154 ] Esta fue firmada con más apoyo de funcionarios locales y estatales del Área de la Bahía que de Los Ángeles, cuyo consejo municipal había aprobado una moción ceremonial en contra en agosto de ese año. [ 155 ]
San Francisco
El NIMBYismo en San Francisco, incluyendo a varios miembros de la Junta de Supervisores de San Francisco , ha llevado a la supresión de la construcción de nuevas viviendas , la expansión del transporte público, la infraestructura para bicicletas y nuevas tiendas minoristas en la ciudad. Los NIMBYs han citado el impacto negativo en las comunidades locales, las bajas cuotas de vivienda asequible, las restricciones en las sombras de los edificios, el aumento del tráfico vehicular y las preocupaciones sobre el estacionamiento como razones para oponerse a los proyectos. [ 156 ] [ 157 ] [ 158 ] Quienes favorecen los desarrollos de vivienda argumentan que la construcción de nuevas viviendas hace que la vivienda sea más asequible, reduciendo así el desplazamiento, las cargas de impuestos a la propiedad personal y la falta de vivienda. Ejemplos de NIMBYismo en San Francisco incluyen el proyecto de vivienda 8 Washington, la vivienda 1846 Grove Street, la vivienda 1060 Folsom, la vivienda 1979 Mission, la vivienda 2675 Folsom, la vivienda 250 Laguna Honda Boulevard, 770 Woolsey, la expansión del hospital UCSF Parnassus Heights y el carril bici de Polk Street. [ 159 ] [ 160 ] [ 161 ] [ 162 ]
A los NIMBY de San Francisco también se les ha descrito como "conservadores de la vivienda". [ 163 ]
Condado de Marin
Muchos residentes del condado de Marin , una comunidad residencial acomodada en el Área de la Bahía de San Francisco, han ejemplificado durante muchos años la idea del NIMBYismo a través de su ferviente resistencia a los desarrollos de vivienda y las cuotas de vivienda. [ 164 ] [ 165 ] [ 166 ] [ 167 ] [ 36 ] Los residentes creen que los desarrollos de vivienda conducirán a una mayor densidad de población que puede conducir a un mayor tráfico, mayor contaminación, escuelas abarrotadas, falta de espacios abiertos y una mala calidad de vida.
En 2018, algunos residentes de Marin crearon el grupo NIMBY Livable California . [ 168 ]
Florida
Una minoría de residentes del condado de St. Lucie , Florida, se ha opuesto vehementemente a la construcción de aerogeneradores en el condado. La construcción de los aerogeneradores contó con un fuerte apoyo de más del 80 % de los residentes del condado, según una encuesta de Florida Power and Light (FPL) de 2008. [ 169 ] Además, la compañía eléctrica propuso construir los aerogeneradores en una playa cercana a una antigua central nuclear propiedad de la empresa. [ 170 ]
En la década de 1980, se elaboraron planes para desarrollar una serie de autopistas este-oeste que conectaran los suburbios del condado de Palm Beach con el centro de West Palm Beach . [ 171 ] Muchos residentes de la zona se opusieron al plan, principalmente debido a que la ampliación de la autopista requería la demolición de más de 100 viviendas. [ 171 ] Finalmente, el plan se revisó para transformar la SR-80 existente (Southern Boulevard) en una autopista completa para minimizar las molestias a los residentes y negocios locales, [ 172 ] sin embargo, todas las propuestas fueron posteriormente abandonadas. [ 173 ]
Illinois
En 1959, cuando los funcionarios de Deerfield se enteraron de que un promotor inmobiliario que construía un vecindario de grandes casas nuevas planeaba ofrecer viviendas a afroamericanos , emitieron una orden de paralización de las obras. Se inició un intenso debate sobre la integración racial, el valor de las propiedades y la buena fe de los residentes, los funcionarios de la comunidad y los constructores. Durante un breve período, Deerfield fue noticia a nivel nacional como "el Little Rock del Norte". [ 174 ] Los partidarios de la integración fueron denunciados y marginados por los residentes. Finalmente, el pueblo aprobó un referéndum para construir parques en la propiedad, poniendo así fin al desarrollo urbanístico. Dos casas modelo, ya parcialmente terminadas, fueron vendidas a funcionarios del pueblo. [ 174 ] Por lo demás, el terreno permaneció sin uso durante años antes de que se urbanizara para convertirse en lo que hoy son Mitchell Pool and Park y Jaycee Park. La primera familia negra no se mudó a Deerfield hasta mucho más tarde, y desde entonces Deerfield ha experimentado una mayor afluencia de minorías, incluyendo judíos, asiáticos, griegos y otros. Este episodio de la historia de Deerfield se describe en el libro But Not Next Door, de Harry y David Rosen, ambos residentes de Deerfield.
Minnesota

A finales de la década de 1990 se estudió una propuesta para un tren de cercanías en el corredor Dan Patch entre Minneapolis y Northfield . En 2002, debido a la oposición de los barrios a lo largo del corredor, dos representantes estatales de los suburbios de Bloomington y Edina aprobaron una prohibición legislativa que impedía continuar con el estudio, la discusión, la financiación y la construcción del proyecto. Se han realizado varios intentos para levantar la prohibición, y finalmente se levantó en 2023. [ 175 ] A partir de 2023, las comunidades a lo largo de la ruta no tienen una postura oficial sobre el corredor Dan Patch, excepto Lakeville , Minnesota, que se opone. [ 176 ]
En 2018, Minneapolis se convirtió en la primera ciudad de Estados Unidos en eliminar la zonificación para viviendas unifamiliares , con un marco rector denominado "Plan Integral Minneapolis 2040". El plan enfrentó años de desafíos legales y, finalmente, requirió la intervención de la legislatura estatal para poder seguir adelante. [ 177 ]
Nueva York
En 1858, un grupo de residentes de Staten Island incendió el Hospital Marino de Nueva York , que en aquel entonces era el centro de cuarentena más grande de Estados Unidos, alegando su efecto negativo en el valor de las propiedades locales. [ 178 ]
En Long Island , varios proyectos de electrificación y expansión del Long Island Rail Road (LIRR) sufrieron retrasos sustanciales debido a las protestas de los residentes cercanos a las vías del tren. Por ejemplo, la Autoridad Metropolitana de Transporte construyó una tercera vía en la Main Line desde la estación Floral Park hasta la estación Hicksville para aumentar la capacidad. [ 179 ] [ 180 ] Aunque la mayoría de las comunidades a lo largo de la ruta apoyaron la eliminación de los cruces a nivel como parte del proyecto, hubo una fuerte oposición a la construcción de una tercera vía por parte de los pueblos de Floral Park , New Hyde Park y Garden City , que afirmaron que la construcción y el consiguiente aumento del servicio de trenes reducirían la calidad de vida en sus vecindarios. [ 181 ] [ 182 ] [ 183 ] El proyecto de la tercera vía se suspendió indefinidamente en 2008, [ 184 ] pero se incluyó nueva financiación para el proyecto en un plan de mejora de infraestructura de 2016 anunciado por el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo , que incluía medidas destinadas a mitigar las preocupaciones de los residentes locales. [ 185 ] A pesar de la promesa de esfuerzos de mitigación, varios políticos locales denunciaron el plan del gobernador un día después de su anuncio. [ 186 ] [ 187 ] En diciembre de 2017, el LIRR adjudicó un contrato para construir la tercera vía. [ 188 ] Se completó en octubre de 2022 y un nuevo patrón de servicio se implementó finalmente en febrero de 2023, concurrente con la apertura completa de Grand Central Madison . [ 189 ] [ 190 ]
En Port Washington, Nueva York , surgió una disputa entre el municipio de North Hempstead y la LIRR (Ferrocarril de la Línea Internacional de Londres) por una propuesta de ampliación de la estación de Port Washington . Para ampliar la estación, sería necesario reducir el tamaño de un estacionamiento municipal, pero un concejal local afirmó que la construcción de las vías "arruinaría por completo el carácter del municipio". [ 191 ] La LIRR logró ampliar la estación sin el consentimiento de North Hempstead, demoliendo 140 plazas de su propio estacionamiento, también adyacente a la estación. [ 191 ]
La oposición de la comunidad también provocó la cancelación de una propuesta de extensión de la línea Astoria del metro de la ciudad de Nueva York (que transporta los trenes N y W ) hasta el aeropuerto LaGuardia . [ 192 ] [ 193 ] De manera similar, la oposición ha detenido cualquier propuesta para construir un puente o túnel a través del estrecho de Long Island, ya que algunos creen que perjudicará a sus comunidades con una afluencia de tráfico no deseado, además de las preocupaciones con respecto al medio ambiente y la cantidad de viviendas que serían demolidas como resultado. [ 194 ]
Tennesse
A principios de 2020, en el condado de Campbell , Tennessee , se presentaron quejas después de que una empresa de otro estado comenzara voladuras controladas en una cantera de roca en el condado. [ 195 ] Las escuelas del condado de Campbell suspendieron sus clases antes de tiempo debido a que la cantera, ubicada a menos de 2000 pies de la escuela secundaria, estaba realizando una voladura programada. [ 195 ] Los residentes se reunieron para pedir el cierre de la cantera. [ 195 ] Posteriormente, los funcionarios del condado de Campbell aprobaron una resolución que prohíbe el desarrollo de canteras a menos de 2000 pies de un edificio público o una estructura de la red eléctrica. [ 196 ]
En 2009, Norfolk Southern Railway publicó planes para una propuesta de instalación intermodal de transporte de carga por camión y tren de 1300 acres (5,3 km²) en el condado de Jefferson , Tennessee, como parte del proyecto Crescent Corridor de US$2500 millones en una asociación público-privada de US$133 millones con funcionarios estatales y del condado de Jefferson. [ 197 ] [ 198 ] La instalación propuesta, de completarse, habría generado 77 empleos en el sitio, 1700 empleos en industrias relacionadas en Jefferson y los condados circundantes, y el potencial de un ingreso anual de US$60 millones de dólares. [ 197 ] El proyecto recibió una fuerte reacción negativa de un grupo organizado de propietarios y agricultores afectados, citando la pérdida masiva de tierras como un impacto negativo en la industria agrícola del condado de Jefferson. [ 199 ] El estado del proyecto se ha mantenido estancado desde 2015, ya que Norfolk no tenía planes de construir la instalación en el futuro a corto plazo, sino que planeaba tener la propiedad del sitio como una "inversión a largo plazo" según un comunicado de prensa del director de relaciones públicas de la empresa. [ 200 ]
Virginia
En 1994, la oposición de los residentes y los historiadores contribuyó a la cancelación del parque temático Disney's America en las afueras de Haymarket , Virginia. [ 201 ]
Washington
En 1988, los residentes del campo de golf y la comunidad cerrada de Broadmoor en Seattle se opusieron con éxito a la construcción de un carril bici entre el Arboretum de Washington Park y Madison Park . [ 202 ]
Implicaciones políticas
Según Farhad Manjoo , columnista de opinión del New York Times , «Lo que los republicanos pretenden hacer con el ICE y los muros fronterizos, los demócratas progresistas adinerados lo están haciendo con la zonificación y el NIMBYismo (síndrome del "no en mi patio trasero"). Preservar el "carácter local", mantener el "control local", mantener la vivienda escasa e inaccesible: los objetivos de ambos bandos son realmente los mismos: mantener a la gente fuera». [ 203 ]

En un artículo de 2020 que explora la relación entre el interés propio de los propietarios y las actitudes pro-NIMBY entre personas que se identifican como liberales y conservadoras, William Marble y Clayton Nall señalan: "Ya sea que respondan a diferentes políticas de vivienda, a mensajes políticos persuasivos o a propuestas hipotéticas de desarrollo local, los propietarios siguen oponiéndose a las políticas de desarrollo local que amenazan su interés propio". [ 204 ]
La historiadora Nancy Shoemaker cita el «colonialismo del "no en mi patio trasero"» como uno de los doce tipos de colonialismo , en el que se coloniza un área para deshacerse de convictos o realizar experimentos peligrosos. Cita a Australia y las Islas Marshall —utilizadas como sitio de pruebas nucleares por Estados Unidos— como ejemplos. [ 205 ]
Superación
Se han utilizado diversos medios para superar la oposición NIMBY a la infraestructura o el desarrollo, incluyendo la persuasión, dejar la decisión en manos de una junta designada o ampliar la comunidad de toma de decisiones (como anulando las normas de zonificación municipales con regulaciones a nivel de condado o estatal). Otra propuesta es compensar a los vecinos de los nuevos desarrollos de vivienda, de modo que experimenten tanto los beneficios como los costos, lo que les da un incentivo para expresar su apoyo político. [ 206 ] Esto también puede significar proporcionar infraestructura e instalaciones locales, como consultorios médicos, que de otro modo se verían afectadas por un nuevo desarrollo de vivienda. [ 207 ]
Una encuesta de opinión de YouGov de 2024 y un modelo MRP de votantes británicos revelaron que solo entre el 15 % y el 20 % eran "NIMBYs acérrimos" que jamás apoyarían proyectos de vivienda cerca de sus hogares. La mayoría podría apoyarlos bajo ciertas condiciones. [ 207 ]
Véase también
- Específico
- Ciudadanos para Preservar Overton Park contra Volpe
- Alianza Clamshell : acciones locales antinucleares
- Disputa en la fábrica de celulosa del río Uruguay
- Problema de acción colectiva
- mentalidad de puente levadizo
- Expropiación forzosa : la toma de posesión de terrenos privados por parte del gobierno a cambio de una compensación económica.
- racismo ambiental
- Comunidad Fenceline
- La paradoja de Fenno
- Revuelta en la autopista
- Gentrificación
- Limusina liberal
- Uso del suelo no deseado a nivel local
- ludita
- Zonificación para viviendas unifamiliares
- Crecimiento inteligente
- Es problema de otro
- Tecnofobia
- Planificación urbana
- oposición a los parques eólicos
Referencias
- ↑ "Definición de NIMBY" . Diccionario Macmillan. Archivado del original el 21 de julio de 2015. Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ↑ "Diccionarios Cambridge en línea: significado de NIMBY" . Archivado del original el 21 de julio de 2015. Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ↑ "Diccionarios Oxford – definición de Nimby" . Archivado del original el 29 de julio de 2012. Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ↑ "Olvídese de YIMBY vs. NIMBY. ¿Podrían los PHIMBY resolver la crisis de la vivienda?" . KQED . Archivado del original el 28 de abril de 2022 . Recuperado el 28 de abril de 2022 .
- ↑ Matthew Holehouse (23 de julio de 2014). "Boris Johnson: Los NIMBY fingen preocuparse por la arquitectura para bloquear proyectos urbanísticos" . The Telegraph . Archivado del original el 13 de febrero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2016 .
- ↑ Axel-Lute, Miriam (17 de noviembre de 2021). "¿Qué es el NIMBYismo y cómo responden a él los promotores de viviendas asequibles?" . Shelterforce . Archivado del original el 15 de octubre de 2023. Recuperado el 11 de septiembre de 2023 .
- ↑ "El consejo de Westlake aprueba una moratoria sobre las casas prefabricadas en una parte de la ciudad" . 28 de abril de 2022.
- ↑ "Los críticos del tren de alta velocidad son 'socios ricos'"BBC News . 28 de junio de 2011. Archivado del original el 9 de junio de 2023. Consultado el 9 de junio de 2023 .
- ↑ Andrew Galvin (28 de agosto de 2015). "En cualquier lugar menos aquí" . OC Weekly . Archivado del original el 30 de enero de 2016. Consultado el 23 de enero de 2016 .
- 1 2 3 Fumano, Dan (17 de agosto de 2023). "Padres de Vancouver desesperados por una guardería critican el rechazo del ayuntamiento" . Vancouver Sun. Archivado del original el 28 de enero de 2024. Recuperado el 17 de agosto de 2023.
El departamento de licencias del ayuntamiento rechazó la solicitud en mayo, después de que un puñado de vecinos expresaran su preocupación por el estacionamiento, los niños ruidosos y el tráfico. La guardería fue rechazada por segunda vez por la junta de variación, después de que ocho vecinos se presentaran a una reunión pública en junio para oponerse a ella.
- ↑ "En Berkeley, es la oposición vecinal contra la universidad" . Le Monde.fr . 17 de marzo de 2022. Archivado del original el 28 de febrero de 2024. Consultado el 28 de febrero de 2024 .
- ↑ "UC Berkeley obligada a limitar la matrícula tras demanda del movimiento NIMBY" . Morning Brew . Archivado del original el 28 de febrero de 2024. Consultado el 28 de febrero de 2024 .
- ^ Antos, Jason D. (1 de octubre de 2014). "A medida que los conciertos regresan al estadio, también lo hacen las quejas por ruido" . Gaceta de Reinas . Consultado el 14 de diciembre de 2023 .
- ↑ Vargas, Theresa (5 de febrero de 2023). "Perspectiva | Conozca a Nimbee, la mascota que desprecia los carriles bici, el desarrollo y el cambio" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 30 de marzo de 2023. Consultado el 28 de febrero de 2024 .
- ↑ Chediak, Mark (29 de julio de 2021). "Los vecinos de California que se oponen a proyectos similares amenazan los objetivos de energía limpia de Biden: ganaderos, agricultores y ambientalistas se unen para oponerse a la que sería la planta solar más grande construida en el área de la Bahía de San Francisco, un proyecto que, según funcionarios locales, es fundamental para que el estado cumpla sus objetivos climáticos" . Bloomberg News . Consultado el 6 de marzo de 2023 .
- ↑ Boyle, Kevin J.; Boatwright, Jessica; Brahma, Sreeya; Xu, Weibin (1 de agosto de 2019). "NIMBY, no, en la ubicación de parques eólicos comunitarios" . Resource and Energy Economics . 57 : 85–100 . Bibcode : 2019REEco..57...85B . doi : 10.1016/j.reseneeco.2019.04.004 . ISSN 0928-7655 . S2CID 159139028 .
- ↑ "El Ayuntamiento de Charlestown aplaza la ordenanza sobre alcantarillado tras la reacción negativa del público" . WLKY-TV . 2 de diciembre de 2019. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
- ↑ Patrick Wintour (4 de agosto de 2013). "El fracking encontrará resistencia por parte de los vecinos del sur que se oponen a todo, advierte el ministro" . The Guardian . Archivado del original el 20 de enero de 2020. Consultado el 23 de enero de 2016 .
- ↑ James Kanter (7 de noviembre de 2007). "Nimby radiactivo: nadie quiere residuos nucleares" . The New York Times . Archivado del original el 16 de noviembre de 2018. Recuperado el 23 de enero de 2016 .
- ↑ "Condado de Eureka, Nevada – Yucca Mountain.org" . www.yuccamountain.org . Archivado del original el 21 de abril de 2020. Consultado el 25 de abril de 2020 .
- ↑ «Los ecologistas afirman que es necesario restringir la música en las discotecas para reducir la contaminación acústica» . Archivado del original el 18 de mayo de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2015 .
- ↑ Curbed (20 de febrero de 2014). "Cientos de personas se preocupan por las sombras de los rascacielos mientras Extell refuta" . Archivado del original el 28 de julio de 2016. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ Hager, Carol; Haddad, Mary Alice (2015). Nimby Is Beautiful: Cases of Local Activism and Environmental Innovation Around the World . Berghahn Books. ISBN 978-1-78238-602-5Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 15 de septiembre de 2016 a través de Google Books.
- ↑ Millsap, Adam. "Las ciudades deberían pensarlo dos veces antes de ampliar los distritos históricos" . Forbes . Archivado del original el 29 de marzo de 2022. Consultado el 29 de marzo de 2022 .
- ↑ Washington, Emily (23 de diciembre de 2015). "La preservación histórica y sus costos" . www.city-journal.org . City-Journal. Archivado del original el 16 de febrero de 2022. Recuperado el 29 de marzo de 2022 .
- ↑ Freishtat, Sarah (14 de febrero de 2022). "¿Están los distritos históricos vinculados a la vivienda asequible y la segregación? Una demanda en Chicago establece la conexión, pero un defensor de la preservación histórica lo refuta" . www.chicagotribune.com . Chicago Tribune. Archivado del original el 29 de marzo de 2022. Recuperado el 29 de marzo de 2022 .
- ↑ Foster, David; Warren, Joseph (2022). "El problema NIMBY". Journal of Theoretical Politics . 34 : 145–172 . doi : 10.1177/09516298211044852 .
- ↑ "Residuos radiactivos: se necesitan regulaciones nacionales" . Daily Press . 13 de febrero de 1979. pág. 23. Archivado del original el 29 de enero de 2024. Consultado el 29 de enero de 2024 .
- ↑ Sniatynski, Gillian (febrero-marzo de 1980). "Residuos peligrosos" . Environment Views . 2 (6): 5.
El síndrome "no en mi patio trasero" es un compuesto de temores sobre la salud, la seguridad y la calidad ambiental.
- ↑ Spy, Word. "NIMBY – Word Spy" . Archivado del original el 14 de agosto de 2014. Recuperado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ Livezey, Emilie Travel (6 de noviembre de 1980). "Residuos peligrosos" . Christian Science Monitor . Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ Maiorino, Al. (22 de marzo de 2011) "¿Tienes control sobre el NIMBYismo?" Archivado el 18 de mayo de 2011 en Wayback Machine Biomass Magazine
- ↑ Heywood, Andrew (1 de marzo de 2015). "¿Memoria corta?". Housing Finance International (Primavera de 2015): 4–5. 2 – vía Business Source Complete.
- ↑ Archivado en Ghostarchivey la Wayback Machine: "George Carlin sobre NIMBY" (video) . YouTube. 5 de octubre de 2008. Recuperado el 25 de abril de 2012.
Tenemos algo en este país (ya lo habrás oído): se llama NIMBY (¡No en mi patio trasero!)
. - ↑ Borell, Klas; Westermark, Åsa (31 de octubre de 2016). «Ubicación de instalaciones de servicios humanos y el fenómeno del "no en mi patio trasero": una revisión crítica de la investigación» . Community Development Journal . 53 (2): 246– 262. doi : 10.1093/cdj/bsw039 . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
- 1 2 3 Dougherty, Conor (5 de junio de 2022). "El ocaso del NIMBY" . New York Times . Archivado del original el 28 de junio de 2022. Recuperado el 27 de junio de 2022.
NIMBY significa "Not in my backyard" (No en mi patio trasero), un acrónimo que proliferó a principios de la década de 1980 para describir a los vecinos que luchan contra el desarrollo cercano, especialmente cualquier cosa que involucre apartamentos. La palabra era inicialmente descriptiva (el Oxford English Dictionary agregó "NIMBY" en 1989 y desde entonces ha agregado "NIMBYismo" y "NIMBYish") pero su connotación se ha endurecido a medida que los precios de los alquileres y las viviendas se han disparado. Los NIMBY que solían ser vistos como, en el mejor de los casos, defensores de su comunidad, y en el peor, simplemente prácticos, ahora son pintados como acaparadores de viviendas cuyos esfuerzos han aumentado la segregación racial, profundizado la desigualdad de riqueza y están robando a la próxima generación el sueño americano.
- ↑ "Moldea el futuro de Tamarac: Haz oír tu visión en los próximos talleres • Tamarac Talk" . tamaractalk.com . 24 de mayo de 2023. Archivado del original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 27 de mayo de 2023 .
- ↑ No se puede aparcar aquí: es mi refugio, dice Clooney, conocido por su postura contraria a la ley en el ámbito de los barrios marginales (Nimby). Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine ( The Times ).
- ↑ Hull, Jon (25 de enero de 1988). "Not In My Neighborhood" . Time . Time Inc. Archivado del original el 25 de julio de 2008. Recuperado el 20 de mayo de 2010 .
- ↑ Scharper, Diane (21 de marzo de 2010). "Una exautora del Sun analiza el papel de la intolerancia en la configuración de Baltimore" . The Baltimore Sun. Archivado del original el 6 de agosto de 2015. Consultado el 13 de agosto de 2015 .
- ↑ Pietila, Antero (2010). Not in my neighborhood: how bigotry shaped a great American city . Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 978-1-56663-843-2.
- ↑ "Absolutamente un plátano" . The New York Times . 23 de diciembre de 1993. Archivado del original el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "De NIMBYs a DUDEs: El loco mundo de Plannerese" . Archivado del original el 19 de septiembre de 2016. Recuperado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ PLÁTANO Archivado el 15 de septiembre de 2010 en Wayback Machine en Wordspy
- ↑ "Ayuntamiento de Sunderland" . Archivado del original el 8 de mayo de 2008. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- 1 2 Grant Barrett (2006). The Oxford Dictionary of American Political Slang . OUP US. págs. 76–77 . ISBN 978-0-19-530447-3Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
- 1 2 Joel E. Ross; Susan Perry (1999). Gestión de la calidad total: texto, casos y lecturas ( Tercera ed.). CRC Press. pág. 65. ISBN 978-1-57444-266-3.
- ↑ "Un plan de 5 pasos para animar a tu equipo a realizar cambios en tu proyecto | Opensource.com" . opensource.com . Archivado del original el 6 de diciembre de 2023. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
- ↑ "Cómo lidiar con la gente 'CAVE' — Ciudadanos contra prácticamente todo - Escuela de Administración Rotman" . www.rotman.utoronto.ca . Archivado del original el 16 de diciembre de 2023. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
- ↑ Turchin, Peter. "Habitantes de cuevas" . Harmony . Orlando Sentinel. Archivado del original el 7 de mayo de 2021. Recuperado el 20 de septiembre de 2006 .
- ↑ Thad L. Beyle (1998). Gobierno estatal: Guía de CQ sobre temas y actividades actuales 1998-99 . Congressional Quarterly, Inc. pág. 129. ISBN 978-1-56802-098-3Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
- ↑ Augustyn, Arthur (7 de octubre de 2022). "Stamford es un infierno cultural" . Stamford Advocate . Hearst. Archivado del original el 7 de octubre de 2022. Recuperado el 7 de octubre de 2022 .
- ↑ Stewart, James B. (5 de abril de 2002) Reseñas de libros: "Dumping in dixie: Race, class, and environmental quality" Archivado el 25 de septiembre de 2024 en Wayback Machine The Review of Black Political Economy Volumen 20, Número 2, 105–107, doi : 10.1007/BF02689929
- ↑ Bullard, Robert D. (2008). Vertidos en el sur: raza, clase y calidad ambiental . Westview Press. pág. 4. ISBN 978-0-8133-4427-0.
- ↑ Noguera, Pedro; Cammarota, Julio; Ginwright, Shawn (2013). ¡ Más allá de la resistencia! Activismo juvenil y cambio comunitario: Nueva democracia... editado por Pedro Noguera, Julio Cammarota, Shawn Ginwright . Routledge. ISBN 978-1-135-92779-0Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ↑ "Ambientalistas negros atacan a PIBBY: 'Pónganlo en los patios traseros de los negros'"AthensNews . 4 de septiembre de 2001. Archivado del original el 14 de mayo de 2017. Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
- ↑ Gouldson, Andrew; Roberts, Peter (2002). Integrating Environment and Economy: Strategies for Local and RegionalGovernment editado por Andrew Gouldson, Peter Roberts . Routledge. ISBN 978-1-134-70368-5Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ↑ "PIBBY" . The Free Dictionary . Archivado del original el 11 de junio de 2013. Consultado el 22 de noviembre de 2015 .
- ↑ Andolina, Molly W. (marzo de 2014). "Reseñas de libros: Política estadounidense El ciudadano en evolución: la juventud estadounidense y las normas cambiantes del compromiso democrático. Por Jay P. Childers. University Park, PA: The Pennsylvania State University Press" . Perspectives on Politics . 12 (1): 237–238 . doi : 10.1017/S1537592714000358 . S2CID 145733215. Archivado del original el 22 de noviembre de 2015. Recuperado el 22 de noviembre de 2015 .
- 1 2 Cillizza, Chris (21 de mayo de 2013). "Jim Inhofe y el fenómeno del "NIMBY inverso" . The Washington Post . Archivado del original el 22 de marzo de 2023. Recuperado el 6 de diciembre de 2021 .
- ↑ Woolcock, Nicola. "El efecto NIMBY inverso" . The Times . ISSN 0140-0460 . Archivado del original el 7 de diciembre de 2021. Consultado el 7 de diciembre de 2021 .
- ↑ Mcclymont, Katie; O'hare, Paul (1 de junio de 2008) . « ¡ No somos NIMBYs!» Contrastando grupos de protesta locales con concepciones idealizadas de comunidades sostenibles» (PDF) . Local Environment . 13 (4): 321– 335. Bibcode : 2008LoEnv..13..321M . doi : 10.1080/13549830701803273 . ISSN 1354-9839 . S2CID 143704483. Archivado (PDF) del original el 7 de junio de 2019. Recuperado el 10 de abril de 2019 .
- ↑ Semuels, Alana (5 de julio de 2017). "De 'No en mi patio trasero' a 'Sí en mi patio trasero'"" . The Atlantic . Archivado del original el 25 de marzo de 2018 . Consultado el 5 de julio de 2017 .
Por el deseo de una política de vivienda más equitativa, algunos habitantes de la ciudad han comenzado a aliarse con los promotores inmobiliarios en lugar de oponerse a ellos.
- ↑ Gerdner, A. y Borell, K. 2003. Reacciones vecinales ante las residencias de ancianos: un estudio de encuesta sueco. Journal of Community Practice 11(4):59–81
- 1 2 3 Trounstine, Jessica (2020). "La geografía de la desigualdad: cómo la regulación del uso de la tierra produce segregación" . American Political Science Review . 114 (2): 443– 455. doi : 10.1017/S0003055419000844 . ISSN 0003-0554 .
- 1 2 Tan, Ya; Wang, Zhi; Zhang, Qinghua (1 de enero de 2020). "Regulación del uso del suelo y el margen intensivo de la oferta de vivienda" . Journal of Urban Economics . Ciudades en China. 115 103199. doi : 10.1016/j.jue.2019.103199 . ISSN 0094-1190 .
- ↑ Gyourko, Joseph; Molloy, Raven (2014). "Regulación y oferta de vivienda" . Manual de economía regional y urbana . doi : 10.3386/w20536 .
- ↑ Li, Xiaodi (2 de septiembre de 2021). "¿Las nuevas viviendas en tu patio trasero aumentan tus alquileres?" (PDF) . Journal of Economic Geography . 22 (6). Oxford University Press (OUP): 1309– 1352. doi : 10.1093/jeg/lbab034 . ISSN 1468-2702 . Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2024. Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
- ↑ Glynn, Chris; Byrne, Thomas H.; Culhane, Dennis P. (1 de junio de 2021). "Puntos de inflexión en las tasas de personas sin hogar a nivel comunitario" ( PDF) . The Annals of Applied Statistics . 15 (2). Institute of Mathematical Statistics. doi : 10.1214/20-aoas1414 . ISSN 1932-6157 . S2CID 128356047. Archivado (PDF) del original el 24 de mayo de 2023. Recuperado el 24 de febrero de 2024 .
- ↑ Trounstine, Jessica (2020). "La geografía de la desigualdad: cómo la regulación del uso del suelo produce segregación" . American Political Science Review . 114 (2): 443– 455. doi : 10.1017/S0003055419000844 . ISSN 0003-0554 .
- ↑ Trounstine, Jessica (2018). Segregación por diseño: Política local y desigualdad en las ciudades estadounidenses . Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108555722 . ISBN 978-1-108-55572-2. S2CID 158682691 . Archivado del original el 31 de agosto de 2020 . Recuperado el 16 de junio de 2020 .
- ↑ Lee, Timothy (22 de enero de 2015). "Los NIMBY le están costando miles de millones a la economía estadounidense" . Vox . Archivado del original el 11 de agosto de 2021. Recuperado el 21 de julio de 2021.
Hsieh y Moretti estiman que trasladar a los trabajadores estadounidenses a ciudades de mayor productividad podría aumentar los ingresos de los estadounidenses en una cantidad asombrosa: más de 1 billón de dólares. Eso equivale a un aumento de varios miles de dólares para cada trabajador estadounidense. ... El análisis de Hsieh y Moretti sugiere que las restricciones de vivienda —y los activistas NIMBY (Not In My Backyard) que presionan para que se implementen— le están costando a la economía estadounidense decenas —quizás cientos— de miles de millones de dólares al año. Si queremos asegurar que la economía estadounidense crezca de manera sólida en las próximas décadas, una alta prioridad debería ser encontrar maneras de permitir que más personas vivan en las áreas metropolitanas más productivas de Estados Unidos.
- ↑Error de cita: La referencia con nombre
:3fue invocada pero nunca definida (consulte la página de ayuda ). - ↑ Gerrard, Michael (1 de enero de 1994). "Las víctimas del NIMBY" . Fordham Urb. L. J. 21 : 495. Archivado del original el 8 de diciembre de 2021. Recuperado el 8 de diciembre de 2021.
El NIMBY, en sus diversas formas, tiene tres tipos principales de objetivos. El primero son las instalaciones de eliminación de residuos, principalmente vertederos e incineradoras. El segundo son las viviendas de bajos ingresos. El tercero son las instalaciones de servicios sociales, hogares grupales y refugios para personas como los enfermos mentales, los pacientes con SIDA y las personas sin hogar. ... Conclusión: ... Todas las formas de oposición local a menudo se agrupan bajo la etiqueta peyorativa y trivializadora de NIMBY. Sin embargo, hay una diferencia clave entre la oposición a las instalaciones de eliminación de residuos, por un lado, y a las viviendas de bajos ingresos y las instalaciones de servicios sociales, por otro. Las luchas contra las instalaciones de eliminación de residuos suelen tener impactos ambientales muy positivos, no solo para los emplazamientos en cuestión, sino para la sociedad en general, ya que impulsan modos de producción más sostenibles y menos derrochadores. Por el contrario, la oposición a la vivienda y a los servicios sociales tiene consecuencias abrumadoramente negativas para la sociedad.
- ↑ Karp, Paul; Slade, Lucy (26 de agosto de 2025). "El NIMBYismo 'tenemos que matar': Minns critica duramente a los manifestantes de la estación de Woollahra" . Australian Financial Review .
- ↑ "Se considera la reapertura de la estación de Woollahra en el marco de un nuevo plan de vivienda" . Noticias de Woollahra .
- ↑ Davies, Anne; Karp, Paul (27 de enero de 2019). "Zali Steggall desafiará a Tony Abbott por el escaño de Warringah" . The Guardian . Archivado del original el 26 de enero de 2019. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
- ↑ Cross, Julie (29 de mayo de 2019). «La petición para instalar aerogeneradores en Manly Beach y en las playas del norte cuenta con 20 000 firmas» . Manly Daily . Archivado del original el 3 de mayo de 2024. Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ↑ «Abbott llama a las turbinas eólicas "los oscuros molinos satánicos" de la era moderna» . 19 de julio de 2019. Archivado del original el 2 de mayo de 2022. Consultado el 2 de mayo de 2022 .
- ↑ Delaney, Gordon (7 de julio de 2012). "¿Hacia dónde sopla el viento?" . The Chronicle Herald . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ "NIMBY Neck – actualizado: Contrarian" . Contrarian.ca. 9 de septiembre de 2009. Archivado del original el 7 de marzo de 2014. Recuperado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ "Oposición a la torre de telefonía celular en Lawrencetown" . CBC News. 25 de enero de 2011. Archivado del original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ Croucher, Philip (29 de agosto de 2012). "Audiencia pública el jueves sobre el proyecto de desarrollo del centro de Dartmouth | Metro" . Metronews.ca. Archivado del original el 7 de marzo de 2014. Recuperado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ "El condado de Lunenburg debate sobre el parque eólico más grande de la provincia" . CBC News. 5 de marzo de 2013. Archivado del original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ "Reacciones negativas hacia el nuevo desarrollo en la comunidad de Nueva Escocia" . CTV Atlantic News. 11 de marzo de 2013. Archivado del original el 7 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ "Chester aprueba el parque eólico más grande de Nueva Escocia" . CBC News. 15 de marzo de 2013. Archivado del original el 16 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- 1 2 3 Olesen, Alexa (13 de mayo de 2014). "¿Realmente funcionan las protestas NIMBY chinas?" . Foreign Policy . Archivado del original el 8 de diciembre de 2021. Recuperado el 8 de diciembre de 2021 .
- ↑ Tucker, Patrick (29 de junio de 2022). "Los guerreros de la desinformación de China podrían estar yendo a por su empresa" . Defense One . Archivado del original el 2 de septiembre de 2023. Recuperado el 2 de septiembre de 2023 .
- ↑ McGrath, Dominic (17 de noviembre de 2019). "Cientos de personas se reúnen para oponerse al plan de construir más de 650 apartamentos junto al parque St Anne's en Dublín" . TheJournal.ie . Archivado del original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Halpin, Hayley (24 de enero de 2020). «El Ayuntamiento de Dublín se opone a los planes para construir más de 650 apartamentos junto al parque de Santa Ana» . TheJournal.ie . Archivado del original el 15 de agosto de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ "Se concede permiso de construcción para un bloque de 657 apartamentos junto al parque de Santa Ana" . Independent . 25 de agosto de 2020. Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Power, Jack. «Los residentes protestan contra la propuesta de construcción de viviendas junto al parque de Santa Ana» . The Irish Times . Archivado del original el 2 de diciembre de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Makk, Katie. "Los manifestantes de St Anne's Park son acusados de "síndrome NIMBY""" . www.98fm.com . Archivado del original el 24 de noviembre de 2020 . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ "El proyecto de apartamentos de Raheny recibe luz verde" . RTÉ.ie. 18 de febrero de 2020. Archivado del original el 28 de noviembre de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Carolan, Mary. "Se revoca el permiso para construir 657 apartamentos cerca de St Anne's Park por consentimiento" . The Irish Times . Archivado del original el 31 de agosto de 2020. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Monella, Lillo Montalto (26 de marzo de 2019). "¿Qué está pasando con la línea de alta velocidad Lyon-Turín?" . euronews . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 8 de agosto de 2021 .
- ↑安藤健二 (22 de mayo de 2008). "未完の巨大建造プロジェクト".封印されたミッキーマウス(初版ed.). 洋泉社. págs. 68 か ら 73 ペ ー ジ. ISBN 978-4-86248-261-7.
- 1 2 3 "Beneficios de la finalización de múltiples vías dobles" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 17 de enero de 2018. Recuperado el 12 de diciembre de 2018 .
- 1 2 "¿Cómo calculan los ferrocarriles la congestión en sus trenes?" . Japan Today . 6 de diciembre de 2017. Archivado del original el 17 de enero de 2018 . Consultado el 17 de enero de 2018 .
- ↑ "Ferrocarril Eléctrico de Odakyu - Historia" . Archivado del original el 21 de abril de 2018. Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
- ↑ Personal; agencias (22 de enero de 2022). "Serbia cancela los planes para la mina de litio de Rio Tinto tras las protestas" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 21 de enero de 2022. Consultado el 2 de febrero de 2022 .
- ↑ "Akademici SANU: Kopanje litijuma bi devastiralo Srbiju, raselilo stanovništvo…" .
- ↑ Subotić, Euronews Srbija, Marko (1 de marzo de 2022). "Zbornik radova SANU: Eskploatacija litijuma ostavila bi velike posledice na životnu sredinu" . Euronews.rs . Archivado desde el original el 14 de julio de 2024 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ^ Marković, Stojan (2 de julio de 2024). "Pitanje Rio Tinta tačka okupljanja opozicije u Srbiji" . Ozonpress :: portal de internet . Archivado desde el original el 14 de julio de 2024 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
- ↑ Mirković, Jelena (5 de octubre de 2021). "Ujedinjenje opozicije i pokreta protiv Rio Tinta: problema de Gorući ekološki" . N1 . Archivado desde el original el 14 de julio de 2024 . Consultado el 14 de julio de 2024 .
- 1 2 Oliver, Matt (27 de febrero de 2017). "Los planes para el monumento de Oxford a los voluntarios de la Guerra Civil Española superan un obstáculo clave" . Oxford Mail . Archivado del original el 15 de abril de 2021. Recuperado el 29 de diciembre de 2020 .
- ↑ French, Andy (20 de abril de 2017). "Fecha fijada para la inauguración del monumento a la Guerra Civil Española" . Oxford Mail . Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 29 de enero de 2021 .
- 1 2 3 James, Luke (6 de noviembre de 2016). "Los NIMBY bloquean el homenaje a los héroes de la guerra civil española en Oxford: el monumento a los combatientes antifascistas es 'demasiado triunfalista' para algunos" . The Morning Star . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Recuperado el 29 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Aprueban la piedra conmemorativa de la Guerra Civil Española" . BBC . 22 de febrero de 2017. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Boletín informativo de IBMT número 41" (PDF) . Brigadas internacionales . 2016. Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
- 1 2 3 4 Barnes, Kevin (19 de julio de 2007). "No hay héroes en mi patio trasero" . The Guardian . Archivado del original el 2 de junio de 2008. Recuperado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Alojamiento para familias de Headley Court" . ssafa.org.uk . SSAFA Forces Help. 1 de agosto de 2007. Archivado del original el 29 de septiembre de 2007.
- ↑ "Solicitud de planificación MO/2007/0863" . Archivado del original el 2 de diciembre de 2008. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ Woods, Vicki (28 de julio de 2007). "¿Mamás de niños sin piernas? No en Ashtead" . telegraph.co.uk . Londres. Archivado del original el 25 de junio de 2013. Recuperado el 7 de junio de 2010 .
- ↑ "La granja que se encuentra en el trazado de la nueva vía férrea" . BBC News . 20 de diciembre de 2010. Archivado del original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Tory contra Tory sobre el tren de alta velocidad" . BBC News . 15 de diciembre de 2010. Archivado del original el 7 de septiembre de 2017. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ Natascha Engel (26 de junio de 2013). «Proyecto de ley de preparación del tren de alta velocidad» (PDF) . Debates parlamentarios (Hansard) . Vol. 565. Cámara de los Comunes. Col. 378–380.
- ↑ "Aceleren la construcción del HS2, dice el jefe" . BBC News . 17 de marzo de 2014. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 22 de junio de 2019 .
- ↑ "Gran Bretaña: Se aprueba la tercera pista de Heathrow a pesar de la oposición" . CNN.com . 15 de enero de 2009. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 11 de mayo de 2010 .
- ↑ "BBC News – Aprobación de la nueva pista de Heathrow" . 15 de enero de 2009. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "BBC News – El nuevo gobierno desecha los planes para la pista de aterrizaje de Heathrow" . 12 de mayo de 2010. Archivado del original el 11 de abril de 2018. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Activistas climáticos ganan batalla legal en el aeropuerto de Heathrow" . DW . 27 de febrero de 2020. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 8 de junio de 2024 .
- ↑ Carrington, Damian (16 de diciembre de 2020). «El tribunal supremo del Reino Unido anula el bloqueo de la tercera pista de Heathrow» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 8 de junio de 2024 .
- ↑ "Howardholdings.com" . Archivado del original el 7 de junio de 2013. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Rechazo impactante al plan para la terminal del aeropuerto de Coventry" . Archivado del original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ Herbert, Ian (10 de julio de 2007). «En tierra: Otra victoria en la batalla para frenar el crecimiento de los aeropuertos» . The Independent . Londres. Archivado del original el 22 de abril de 2008.
- ↑ "Decisión del Tribunal Superior – Aeropuerto de Coventry" . warwickdc.gov.uk . Ayuntamiento del Distrito de Warwick. Archivado del original el 27 de septiembre de 2011.
- ↑ "Noticias políticas del Birmingham Post e informes sobre asuntos municipales y gubernamentales que afectan a Birmingham, Black Country y West Midlands" . Birmingham Post . 11 de enero de 2006. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Docs.google.com" . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ↑ "El aeropuerto de Coventry quiebra y cierra: precios de la vivienda y economía" . 8 de diciembre de 2009. Archivado del original el 15 de marzo de 2016. Consultado el 15 de septiembre de 2016 .
- ↑ "Escuela Primaria Dundonald y Parque Dundonald. Consulta sobre la propuesta de ampliación permanente de la escuela de 1FE a 2FE (de 30 a 60 plazas para alumnos al año) e impacto en el Parque Dundonald" (PDF) . Municipio de Merton, Londres . 2011. Archivado del original (PDF) el 7 de marzo de 2014. Consultado el 30 de octubre de 2018 .
- ↑ Archivado en Ghostarchivey la Wayback Machine: "Se vende un espacio público abierto de Londres" . YouTube. 7 de marzo de 2012. Consultado el 14 de septiembre de 2014 .
- ↑ " Ficha informativa: Alojamiento para solicitantes de asilo en un buque en el puerto de Portland" . GOV.UK. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
- ↑ Specia, Megan (18 de julio de 2023). «Una barcaza que alberga a solicitantes de asilo provoca diversas reacciones de ira en el Reino Unido». The New York Times . ISSN 0362-4331 . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
- ↑ Badger, Emily (21 de agosto de 2018). "El grito bipartidista de '¡No en mi patio trasero!'"" . The New York Times . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024 . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
- ↑ Trounstine, Jessica (2018). Segregación por diseño: Política local y desigualdad en las ciudades estadounidenses . Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108555722 . ISBN 978-1-108-55572-2. S2CID 158682691 . Archivado del original el 31 de agosto de 2020 . Recuperado el 16 de junio de 2020 .
- ↑ "ZoningParticipation_Perspectives_Final.pdf" (PDF) . Dropbox . Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2024. Recuperado el 21 de agosto de 2018 .
- ↑ Einstein, Katherine Levine; Glick, David M.; Palmer, Maxwell (2019). Defensores del vecindario y el poder de la demora . págs. 24–57 . doi : 10.1017/9781108769495.002 . ISBN 978-1-108-76949-5. S2CID 216525554 . Archivado del original el 21 de junio de 2020 . Recuperado el 19 de junio de 2020 .
{{cite book}}:|website=ignorado ( ayuda ) - ↑ Bliss, Laura (26 de julio de 2019). "El principio NIMBY" . Bloomberg News . Archivado del original el 5 de agosto de 2020.
- 1 2 Nall , Clayton; Elmendorf, Christopher S.; Oklobdzija, Stan (15 de noviembre de 2022). " Economía popular y la persistencia de la oposición política a la nueva vivienda" . doi : 10.2139/ssrn.4266459 . S2CID 253605636. SSRN 4266459. Archivado del original el 30 de noviembre de 2022. Recuperado el 2 de diciembre de 2022 .
{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere|journal=( ayuda ) - ↑ "La brecha: escasez de viviendas asequibles" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ↑ Larrimore, Jeff (22 de diciembre de 2017). "Evaluación de la gravedad de la carga del alquiler en familias de bajos ingresos" . Archivado del original el 24 de enero de 2019. Recuperado el 20 de noviembre de 2018 .
- ↑ Scally, Corianne Payton; Tighe, J. Rosie (2015). "¿Democracia en acción?: El NIMBY como impedimento para la ubicación equitativa de viviendas asequibles". Housing Studies . 30 (5): 749– 769. doi : 10.1080/02673037.2015.1013093 . S2CID 153564064 .
- ↑ Beben, Robert (2015). "El papel del marketing social para superar el síndrome NIMBY". Housing Studies . 30 (5): 749– 769. doi : 10.1080/02673037.2015.1013093 . S2CID 153564064 .
- ↑ Rockne, Anna. "No en mi patio trasero: Uso de la comunicación para cambiar las actitudes "NIMBY" sobre la vivienda asequible" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 21 de noviembre de 2018. Recuperado el 20 de noviembre de 2018 .
- ↑ Kendall, Marisa. "Nuevos datos sobre personas sin hogar: ¿Cómo se compara California con el resto del país?" . CalMatters . CalMatters . Consultado el 12 de abril de 2025 .
- ↑ "Crece la oposición en la reunión sobre el ferrocarril de Hanford" . 27 de mayo de 2011. Archivado del original el 11 de abril de 2021. Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ↑ "El fantasma de la fallida extensión de la autopista 710 en Pasadena persigue las aplicaciones de mapas de los conductores" . Pasadena Star News . 22 de noviembre de 2022. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 24 de octubre de 2023 .
- 1 2 Scauzillo, Steve (14 de junio de 2019). "La historia no contada: Cómo un grupo con sede en South Pasadena luchó con éxito contra la extensión de la autopista 710 — dos veces" . Pasadena Star News . Recuperado el 8 de junio de 2024 .
- ↑ Hill, Stephanie (18 de septiembre de 2017). "El 'Año de la Vivienda' de la Legislatura produce un amplio paquete de proyectos de ley para estimular la construcción de viviendas asequibles – Meyers | Nave" . www.meyersnave.com . Archivado del original el 18 de abril de 2018. Recuperado el 18 de abril de 2018 .
- ↑ Dillon, Liam (29 de septiembre de 2017). "El gobernador Brown acaba de firmar 15 proyectos de ley de vivienda. Así es como se supone que ayudarán a paliar la crisis de asequibilidad" . Los Angeles Times . Archivado del original el 1 de noviembre de 2017. Consultado el 18 de abril de 2018 .
- ^ Bollag, Sophia (22 de mayo de 2022). Escrito en Sacramento. "'El NIMBYismo está destruyendo el estado'. Gavin Newsom aumenta la presión sobre las ciudades para que construyan más viviendas" . San Francisco Chronicle . San Francisco. Archivado del original el 6 de junio de 2022. Recuperado el 6 de junio de 2022.
"El NIMBYismo está destruyendo el estado", [Newsom] dijo al consejo editorial en una entrevista buscando el respaldo del periódico en su próxima candidatura a la reelección. "Vamos a exigir más de nuestras ciudades y condados.
- ↑ "El gobernador Newsom promulga reformas innovadoras para construir más viviendas y aumentar su asequibilidad" . Gobernador de California . 1 de julio de 2025. Consultado el 17 de julio de 2025 .
- ↑ Wagner, David (10 de octubre de 2025). "Newsom firma un proyecto de ley histórico sobre vivienda para aumentar la densidad en los centros de transporte" . Los Angeles Times . Consultado el 19 de octubre de 2025 .
- ↑ Wagner, David (20 de agosto de 2025). "Por qué el Ayuntamiento de Los Ángeles votó por estrecho margen en contra del proyecto de ley estatal que permitía más viviendas cerca del transporte público" . LAist . Consultado el 13 de octubre de 2025 .
- ↑ Dineen, JK "Los NIMBYs están de vuelta: los constructores de San Francisco se enfrentan a una creciente reacción negativa" . Biz Journals . Consultado el 6 de enero de 2014 .
- ↑ Perigo, Sasha (20 de febrero de 2020). "¿Quiénes son los NIMBY del Área de la Bahía y qué quieren?" . Curbed SF . Archivado del original el 2 de abril de 2022. Recuperado el 1 de junio de 2024 .
- ↑ Placzek, Jessica (11 de marzo de 2019). "Olvídese de YIMBY vs. NIMBY. ¿Podrían los PHIMBY resolver la crisis de la vivienda? | KQED" . www.kqed.org . Archivado del original el 28 de abril de 2022. Recuperado el 1 de junio de 2024 .
- ↑ "Se acabó el acuerdo de Washington; el promotor inmobiliario renuncia al acuerdo por el terreno del malecón [ Actualizado ] " . hoodline.com . 3 de marzo de 2016. Archivado del original el 21 de enero de 2021. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ↑ Deutsch, Sam (25 de agosto de 2020). "Cuatro casas, cuatro años: La saga para construir cuatro casas en 1846 Grove St" . Medium . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ↑ Brinklow, Adam (25 de febrero de 2020). "Los mayores proyectos de vivienda cancelados o retrasados en San Francisco" . Curbed SF . Archivado del original el 26 de febrero de 2020. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ↑ "Aaron Peskin consultó con los opositores al carril bici de Polk Street sobre la demanda" . Streetsblog San Francisco . 3 de septiembre de 2015. Archivado del original el 16 de enero de 2021. Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
- ↑ Knight, Heather (23 de enero de 2021). "San Francisco es una de las ciudades más conservadoras de California en lo que respecta a la vivienda" . San Francisco Chronicle . Archivado del original el 24 de enero de 2021. Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ↑ Dillon, Liam (7 de enero de 2018). "El condado de Marin se ha resistido durante mucho tiempo al crecimiento en nombre del ecologismo. Pero los altos costos de la vivienda y la segregación persisten" . Los Angeles Times . Archivado del original el 14 de abril de 2022. Consultado el 14 de abril de 2022 .
- ↑ Walters, Dan (6 de febrero de 2021). "Los NIMBY de Marin no están solos en su oposición a los mandatos de vivienda" . Marin Independent Journal . Archivado del original el 6 de diciembre de 2021. Recuperado el 14 de abril de 2022 .
- ↑ Walters, Dan (31 de mayo de 2021). "La guerra de guerrillas del condado de Marin contra la vivienda" . CalMatters . Archivado del original el 25 de junio de 2022. Recuperado el 14 de abril de 2022 .
- ↑ Perigo, Sasha (20 de febrero de 2020). "¿Quiénes son los NIMBY del Área de la Bahía y qué quieren?" . Curbed SF . Archivado del original el 2 de abril de 2022. Recuperado el 14 de abril de 2022 .
- ↑ Ellickson, Robert C. (2022). Los barrios congelados de Estados Unidos: El abuso de la zonificación . Yale University Press. pág. 241. ISBN 978-0-300-26856-0Archivado del original el 23 de agosto de 2024. Consultado el 23 de agosto de 2024. En 2018 , los
NIMBY de California crearon una organización coordinadora, Livable California.
- ↑ Quinlan, Paul (3 de abril de 2008). "Encuesta respalda las turbinas, dice FPL" . The Palm Beach Post . Archivado del original el 17 de junio de 2011. Recuperado el 30 de octubre de 2018 .
- ↑ "FPL propone seis aerogeneradores en terrenos de su propiedad" . Florida Power & Light Company (FPL): Sala de prensa de FPL . 18 de marzo de 2008. Archivado del original el 8 de junio de 2024. Consultado el 8 de junio de 2024 .
- 1 2 Gelston, Sally (18 de febrero de 1987). "La autoridad retira la propuesta de autopista" . Sun Sentinel . Archivado del original el 8 de octubre de 2014. Recuperado el 30 de noviembre de 2010 .
- ↑ Gelston, Sally (21 de enero de 1987). "Se insta a una revisión de la autopista; ingeniero retoma el plan de la autopista" . Sun Sentinel . Archivado del original el 28 de octubre de 2018. Consultado el 8 de junio de 2024 .
- ↑ Grogan, John (10 de marzo de 1988). "La autoridad ofrece abandonar los planes de la autopista de peaje" . Sun Sentinel . Archivado del original el 28 de octubre de 2018. Recuperado el 8 de junio de 2024 .
- 1 2 Rosen, Harry ; David Rosen (1962). Pero no al lado . Astor-Honor Inc. ISBN 978-0-8392-1007-8.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - ↑ Malm, Alex (24 de mayo de 2023). "Se levanta la orden de silencio sobre la línea ferroviaria de Dan Patch después de dos décadas" . SWNewsMedia.com . Archivado del original el 7 de junio de 2023. Recuperado el 16 de agosto de 2023 .
- ↑ Prioridades legislativas de 2024. Archivado el 25 de julio de 2023 en Wayback Machine lakevillemn.gov
- ↑ McVan, Madison. "La legislatura aprueba una ley que protege el Plan Minneapolis 2040" . Minnesota Reformer . Archivado del original el 20 de agosto de 2024. Consultado el 20 de agosto de 2024 .
- ↑ Stephenson, Kathryn (1 de enero de 2004). " La guerra de la cuarentena: el incendio del Hospital Marino de Nueva York en 1858" . Public Health Reports . 119 (1): 79–92 . doi : 10.1177/003335490411900114 . PMC 1502261. PMID 15147652 .
- ↑ "Mejoras en el corredor de la línea principal: acceso al lado este y tercera vía del ferrocarril de Long Island de la MTA" (PDF) . Autoridad Metropolitana de Transporte . pág. 5. Archivado (PDF) del original el 25 de enero de 2016. Consultado el 4 de julio de 2018 .
- ↑ Rather, John (10 de julio de 2005). "Un proyecto de tercera vía encuentra a su némesis" . The New York Times . Archivado del original el 4 de julio de 2018. Recuperado el 4 de julio de 2018 .
- ↑ Stephanie Mariel Petrellese (11 de noviembre de 2005). "El alcalde de Floral Park hablará sobre la expansión del LIRR" . The Garden City News. Archivado del original el 22 de marzo de 2006. Consultado el 23 de diciembre de 2006 .
- ↑ Carisa Keane (24 de junio de 2005). "Residentes: MTA/LIRR necesita enderezar el rumbo" . New Hyde Park Illustrated News. Archivado del original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 23 de diciembre de 2006 .
- ↑ Stephanie Mariel Petrellese (15 de diciembre de 2006). "El pueblo se reúne con LIRR en el proyecto de la "tercera vía" . The Garden City News. Archivado del original el 12 de enero de 2007. Consultado el 23 de diciembre de 2006 .
- ↑ Nardiello, Carolyn (16 de septiembre de 2008). "El plan de la tercera vía no está muerto, insiste LIRR" . The New York Times . Archivado del original el 19 de abril de 2015. Recuperado el 31 de julio de 2012 .
- ↑ Madore, James T. (5 de enero de 2016). "Andrew Cuomo le dice a la Asociación de Long Island que impulsará la tercera vía del LIRR y el túnel del estrecho de Long Island" . Newsday . Archivado del original el 7 de enero de 2016. Recuperado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Fitzsimmons, Emma G. (5 de enero de 2016). "Cuomo revive el plan largamente estancado para añadir vías al LIRR" The New York Times . pág. A18. Archivado del original el 7 de enero de 2016. Recuperado el 7 de enero de 2016 .
- ↑ Manskar, Noah (7 de enero de 2016). "Cuomo retoma los planes para la tercera vía del LIRR" . The Island Now. Archivado del original el 10 de enero de 2016. Recuperado el 8 de enero de 2016 .
- ↑ Berger, Paul (13 de diciembre de 2017). "MTA adjudica un contrato de 1.800 millones de dólares para ampliar el ferrocarril de Long Island" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 25 de enero de 2018. Consultado el 25 de enero de 2018 .
- ↑ Duggan, Kevin (3 de octubre de 2022) .A la tercera va la vencida: la MTA finaliza el proyecto de la tercera vía del LIRR por valor de 2.500 millones de dólares . amNewYork . Archivado del original el 14 de octubre de 2022. Consultado el 15 de octubre de 2022 .
- ↑ "El servicio completo de LIRR comienza el lunes 27 de febrero en Grand Central Madison; los horarios de los trenes cambiarán" . ABC7 Nueva York . 27 de febrero de 2023. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 27 de febrero de 2023 .
- 1 2 "El plan de LIRR permitiría que más trenes lleguen a Nueva York" . Newsday. 14 de mayo de 2013. Archivado del original el 28 de marzo de 2014. Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ↑ Toscano, John (16 de julio de 2003). "Se cancela la extensión de la línea N del tren a LaG" . Queens Gazette . Archivado del original el 25 de mayo de 2009. Consultado el 26 de julio de 2009 .
- ↑ "Recuerdo de 1999 | www.qgazette.com | Queens Gazette" . www.qgazette.com. 27 de junio de 2007. Archivado del original el 22 de marzo de 2016. Consultado el 25 de marzo de 2014 .
- ↑ Andersen, Steve; Herman, Ralph; Willinger, Douglas A.; Schlictman, Paul. "Descripción general: Puente Oyster Bay-Rye (I-287, no construido)" .
- 1 2 3 Ducre, Gwendolyn (3 de febrero de 2020) ."Todos hemos estado tratando de combatirlo": Ciudadanos del condado de Campbell preocupados por las explosiones en la cantera . WVLT-TV . Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Recuperado el 26 de septiembre de 2020 .
- ↑ "Resolución para restringir los pases de canteras en el condado de Campbell" . WVLT-TV . 8 de febrero de 2020. Archivado del original el 25 de septiembre de 2024. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
- 1 2 Wilson, Robert (14 de junio de 2009). "¿Los planes para la instalación intermodal van por buen camino o se han descarrilado en el condado de Jefferson?" . Knoxville News Sentinel . Archivado del original el 27 de noviembre de 2020 . Recuperado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Cagle, Frank. "Haz lo correcto" . MetroPulse . Archivado del original el 27 de octubre de 2009. Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Matheny, Jim (27 de mayo de 2009). "Los residentes de Knoxville protestan contra la propuesta de terminal de Norfolk Southern" . Hermandad de Ingenieros de Locomotoras y Maquinistas . WBIR-TV . Archivado del original el 3 de diciembre de 2020. Recuperado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Depew, Jake (18 de enero de 2015). "Proyecto intermodal aún sin impulso" . Jefferson County Post . Archivado del original el 15 de abril de 2021. Recuperado el 2 de septiembre de 2020 .
- ↑ Feinsilber, Mike (27 de febrero de 1994). "Virginianos en guerra civil por los planes del parque Disney" . Los Angeles Times . Associated Press . Archivado del original el 5 de marzo de 2024. Recuperado el 15 de octubre de 2020 .
- ↑ Lilly, Dick (27 de abril de 1988). "En Broadmoor se oponen al carril bici del club de golf; los residentes piden una ruta alternativa que utilice Arboretum Drive East". The Seattle Times .
Las propuestas municipales para construir un carril bici a través del pantano en el límite del Arboretum y el Broadmoor Golf Club han llevado a los residentes de Broadmoor y al club a sugerir otra ruta alternativa.
- ↑ Manjoo, Farhad (22 de mayo de 2019). "Las ciudades estadounidenses son inhabitables. La culpa es de los liberales adinerados. – El fracaso de una medida de vivienda en California muestra cómo los progresistas abandonan los valores progresistas en sus propios patios traseros" . The New York Times . Archivado del original el 1 de junio de 2019.
Fue otro capítulo en una saga lúgubre de mala gestión urbana NIMBY que está aplastando a las ciudades estadounidenses. El NIMBYismo es un sentimiento bipartidista, pero debido a que las ciudades estadounidenses más grandes están pobladas y dirigidas por demócratas —muchas en estados bajo control demócrata total— este tipo de restricción urbana abiertamente excluyente es una vergüenza particular de la izquierda.
- ↑ Marble, Nall, William, Clayton (6 de febrero de 2020). "Donde el interés propio triunfa sobre la ideología: propietarios liberales y oposición local al desarrollo de viviendas". The Journal of Politics . 83 (4): 1747– 1763. doi : 10.1086/711717 . S2CID 225013704 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Shoemaker, Nancy (1 de octubre de 2015). "Una tipología del colonialismo | Perspectivas sobre la historia" . Asociación Histórica Americana . Archivado del original el 24 de enero de 2022. Recuperado el 28 de abril de 2022 .
- ↑ Samuel Sanders (30 de diciembre de 2023). "¿Qué pasaría si a los NIMBY se les pagara por convertirse en YIMBY? Las normas de zonificación locales a menudo otorgan a los vecinos el poder de bloquear nuevas viviendas. Tal vez necesiten nuevos incentivos para decir que sí" . The Boston Globe . Archivado del original el 5 de enero de 2024. Recuperado el 5 de enero de 2024 .
- 1 2 Kiran Stacey (15 de septiembre de 2024). "Menos de uno de cada cinco votantes del Reino Unido son 'NIMBY duros', según una encuesta" . The Guardian . Recuperado el 4 de marzo de 2026 .
Lecturas adicionales
- Brouwer, NR; Trounstine, Jessica (2024). " NIMBYs, YIMBYs y la política del uso del suelo en las ciudades estadounidenses ". Annual Review of Political Science . 27 (1). doi :10.1146/annurev-polisci-041322-041133. ISSN 1094-2939.
- Doughtery, Conor. 2020. Golden Gates: Luchando por la vivienda en Estados Unidos . Penguin Random House.
- Katherine Levine Einstein, David M. Glick, Maxwell Palmer. 2019. Defensores del vecindario: Política participativa y la crisis de la vivienda en Estados Unidos . Cambridge University Press.
Enlaces externos
- Grupo de viviendas multifamiliares ataca a la oposición al NIMBY (No en mi patio trasero)
- Saint Index se esfuerza por medir el NIMBYismo.
- Guerras NIMBY de la revista Forbes
- Cómo superar la oposición NIMBY a su proyecto
- Preguntas y respuestas con la experta en NIMBY, Debra Stein. Archivado el 4 de diciembre de 2008 en Wayback Machine.
- Mención en el Orlando Sentinel , 30 de septiembre de 1990.
- Definición de CAVE en Word Spy. Archivado el 17 de julio de 2014 en Wayback Machine.
- Dichos medioambientales
- Terminología de estudios y planificación urbana
- Acrónimos
- Términos peyorativos políticos para las personas
- eslóganes políticos
- ética ambiental
- Justicia ambiental
- conceptos de ciencias sociales ambientales
- Neologismos de la década de 1980
- Discriminación contra las personas sin hogar