Ofensiva de Pokrovsk

El 17 de julio de 2024, comenzaron los combates por Prohres , una aldea en el centro del óblast de Donetsk , y las fuerzas rusas entraron en ella al día siguiente. ^{[ 7 ]} El 19 de julio, Prohres fue capturada por Rusia ^{[ 8 ] [ 9 ]} en un enfrentamiento que, según se informa, duró 48 horas. ^{[ 10 ]} El avance, según se informa, causado por fuertes ataques aéreos que llevaron al colapso y posterior retirada de las Brigadas Mecanizadas 110.ª y 47.ª , permitió rápidos avances a lo largo de una línea de frente previamente estable. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Dos días antes, según se informa, las fuerzas rusas habían avanzado hasta el asentamiento de Lozuvatske , al norte de Prohres, y comenzaron a disputarlo. ^{[ 13 ]} DeepStateMap.Live mostró ese mismo día un avance ruso para ocupar la mayor parte de la aldea; ^{[ 14 ]} El 20 de julio, las tropas rusas comenzaron a cercar el área entre las dos aldeas y, según algunas fuentes, rodearon a varias compañías ucranianas el 24 de julio, ^{[ 15 ]} que según Forbes eran "potencialmente cientos de soldados ucranianos" de dos batallones ^{[ 16 ] [ 17 ]} de la 31.ª Brigada Mecanizada . ^{[ 15 ]} Estos soldados, según David Axe , lograron escapar del cerco alrededor del 26 de julio con la ayuda de ataques coordinados de artillería y drones. ^{[ 11 ] [ 18 ]} Forbes informó además que la 47.ª Brigada perdió dos tanques M1 Abrams durante el enfrentamiento alrededor de Prohres y que las fuerzas ucranianas habían sufrido numerosas bajas. ^{[ 11 ]}

El 25 de julio, Rusia comenzó a avanzar al oeste de Prohres a lo largo de una vía férrea hacia Vesele . ^{[ 19 ]} A esto le siguió la captura de Lozuvatske alrededor del 26 de julio, ^{[ 20 ]} Vovche alrededor del 27 de julio, ^{[ 21 ] [ 22 ] [ 9 ]} y Novoselivka Persha , al sureste de Prohres, alrededor del 29 de julio. ^{[ 23 ]} Los avances rusos tras la captura de Prohres y la situación "tensa y difícil" al este de Pokrovsk se atribuyeron a la falta de mano de obra y equipo ucranianos, ^{[ 12 ] [ 24 ] [ 21 ]} un entrenamiento deficiente y una moral disminuida . ^{[ 25 ]}

El 1 de agosto, según informes, las fuerzas rusas entraron en las afueras de Zhelanne e Ivanivka , ^{[ 26 ]} y entre el 1 y el 4 de agosto capturaron Vesele. Los blogueros militares rusos también afirmaron nuevos avances dentro de Ivanivka ese mismo día. ^{[ 27 ] [ 26 ]} Forbes estimó el 2 de agosto que Rusia estaba avanzando, donde según informes estaban a 18 kilómetros (11 millas) de Pokrovsk, con "potencialmente" 40.000 soldados compuestos por 20 regimientos y brigadas rusas, mientras que Ucrania tenía alrededor de 12.000 soldados de seis brigadas. ^{[ 28 ]} Los combates continuaron en el sector el 5 y 6 de agosto, y el aumento del ritmo de los avances rusos, según el comandante en jefe ucraniano Oleksandr Syrskyi , hizo que el frente fuera el más activo a lo largo de la línea del frente a principios de agosto como el principal objetivo ofensivo de Rusia. ^{[ 29 ] [ 30 ]} Según informes, Rusia capturó Serhiivka el 7 de agosto y comenzó a avanzar hacia el asentamiento de Hrodivka , ^{[ 31 ]} cuya captura permitiría ataques de artillería sobre la propia Pokrovsk. ^{[ 29 ]} El 9 de agosto, el Ministerio de Defensa del Reino Unido informó que Pokrovsk estaba a solo 16 kilómetros (9,9 millas) de la línea del frente. ^{[ 32 ]}  

En medio de la incursión de Ucrania en el óblast de Kursk de Rusia , los combates cerca de Pokrovsk aumentaron alrededor del 13 de agosto, con un aumento reportado a 52 batallas en un día en el área, más de un tercio de todos los enfrentamientos a lo largo de la línea del frente; ^{[ 33 ]} un representante de la 110.ª Brigada Mecanizada declaró que la situación cerca de Pokrovsk se había deteriorado desde la incursión de Ucrania, atribuido a la escasez de municiones y a los continuos esfuerzos ofensivos rusos. ^{[ 34 ]} El 13 de agosto, Rusia supuestamente entró en Hrodivka y alineó la línea del frente con el río Kazennyi Torets en el norte, en el proceso capturando Ivanivka, Lysychne y Svyrdonivka . ^{[ 35 ]} Un funcionario ucraniano dijo a Agence France-Presse que la incursión en Kursk tuvo poco efecto en los combates en el este pero que la "intensidad de los ataques rusos" había disminuido ligeramente durante el fin de semana. ^{[ 36 ]} Un teniente ucraniano corroboró el informe de combates en Hrodivka y dijo que "todo es muy sombrío en el frente de Pokrovsk", mientras que otro soldado ucraniano dijo que las fuerzas rusas recibieron la orden de tomar Myrnohrad , una ciudad al este de Pokrovsk. ^{[ 37 ]} El 14 de agosto, Rusia continuó avanzando, tomando Zhelanne, al sureste de Hrodivka, y en dirección a Novohrodivka , tomando Orlivka y, según informes, entrando en Mykolaivka y Zhuravka . ^{[ 38 ] [ 34 ]}

También el 15 de agosto, Serhii Dobriak, jefe de la Administración Militar de la ciudad de Pokrovsk, informó que las fuerzas rusas estaban a solo 10 kilómetros (6,2 millas) de la ciudad, diciendo que Rusia estaba "casi justo al lado de nuestra comunidad", e instó a todos los ciudadanos a evacuar. ^{[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]} Ese mismo día, un soldado ucraniano informó que las fuerzas rusas tenían una ventaja de 10 a 1 sobre Ucrania al este de Pokrovsk en términos de infantería y estaban realizando asaltos implacables contra posiciones ucranianas durante todo el día, mientras que el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) declaró que Rusia estaba priorizando los avances hacia Pokrovsk. ^{[ 42 ]} El 16 de agosto, funcionarios estadounidenses informaron que Rusia solo había retirado un número limitado de unidades del este de Ucrania al óblast de Kursk, mientras que los soldados ucranianos dijeron que los ataques rusos en dirección a Pokrovsk no habían disminuido después de la incursión, ^{[ 43 ]} y que Rusia optó por reforzar sus fuerzas en dirección a Pokrovsk en lugar de desviarlas. ^{[ 44 ]} Ese mismo día, un oficial ucraniano informó que Rusia estaba intentando asaltar Novohrodivka, ^{[ 43 ]} mientras los residentes de Selydove , Myrnohrad y Novohrodivka continuaban evacuando. ^{[ 45 ]} El 17 de agosto, según informes, Rusia capturó Mykolaivka, entró en Novozhelanne y avanzó en los campos al este de Zhelanne. ^{[ 46 ]} Un edificio de gran altura en Myrnohrad fue atacado por bombardeos rusos. ^{[ 47 ]} Fuentes rusas afirmaron además la captura completa de Novozhelanne y avances hacia Novohrodivka y en dirección a Krutyi Yar a través de Zhuravka. ^{[ 48 ]} 

Las fuerzas rusas se movieron al sur de Zhelanne para capturar Novozhelanne y Zavitne alrededor del 18 de agosto, confirmado por un soldado que izó la bandera rusa en el sur de los dos asentamientos. ^{[ 49 ]} El 19 de agosto, los civiles continuaron evacuando Pokrovsk y los asentamientos circundantes, mientras que el jefe de la ciudad, Serhii Dobriak, anunció que las familias con niños se verían obligadas a evacuar Pokrovsk debido a los continuos avances rusos a partir del 20 de agosto, y tendrían como máximo dos semanas para irse, mientras que los de Myrnohrad tendrían solo unos pocos días. Dobriak dijo además que los servicios públicos y los servicios "se irían reduciendo gradualmente" en una semana en Pokrovsk. ^{[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]} Rusia avanzó el 18 y 19 de agosto para capturar completamente Zhuravka y controlar todo el territorio al este del río Vovcha en el área, capturando Mezhove y Soniachne en el proceso. ^{[ 53 ]} Rusia continuó atacando Novohrodivka y otros asentamientos al este de Pokrovsk; ^{[ 54 ]} el analista militar Franz-Stefan Gady dijo que Rusia probablemente estaba "atacando la última línea defensiva adecuada fuera de la ciudad". ^{[ 55 ]}

El 21 de agosto, las fuerzas rusas avanzaron más al sur de Mykolaivka y al sur de Zhelanne, capturando Komyshivka . ^{[ 56 ] [ 57 ]} El presidente Volodymyr Zelenskyy reconoció los recientes avances realizados por Rusia al este de Pokrovsk ese mismo día y anunció que sus fuerzas estaban siendo reforzadas en la zona. ^{[ 58 ]} Rusia continuó avanzando hacia el sur el 22 de agosto para capturar Ptyche y avanzar en dirección a Kalynove , ^{[ 57 ]} y según informes, obtuvo una cabeza de playa en el este de Novohrodivka. ^{[ 59 ] [ 60 ]} El ISW analizó que los recientes avances hacia el sur probablemente se debieron a una retirada ucraniana de posiciones en la zona para evitar ser cercados por las fuerzas rusas. ^{[ 57 ]} Los servicios y la administración de Pokrovsk comenzaron a cerrar o a trasladarse fuera de la ciudad, mientras que los civiles continuaron evacuando el 22 y 23 de agosto. ^{[ 44 ] [ 61 ]} Fuentes rusas afirmaron el 23 de agosto que Rusia estaba avanzando dentro del sur y sureste de Novohrodivka, que había avanzado hacia Krasnyi Yar desde el sureste, y que había informes de una toma de Kalynove. ^{[ 60 ]}

Rusia continuó avanzando a través de Novohrodivka el 24 de agosto, capturando la mayor parte de la porción oriental de la ciudad, mientras avanzaba hacia el sur en dirección a Kalynove y hacia Karlivka desde el este. ^{[ 62 ] [ 63 ]} Fuentes rusas afirmaron que el edificio del consejo municipal en Novohrodivka había sido tomado mediante avances en la parte central de la ciudad, y que Krasnyi Yar había sido capturado, al suroeste de Hrodivka . ^{[ 62 ]} Los combates continuaron por Novohrodivka el 25 de agosto, y según informes, Rusia aumentó su control a más de la mitad de la ciudad. ^{[ 64 ]} Fuentes rusas afirmaron nuevos avances al sur de Novohrodivka hacia Marynivka y hacia Kalynove desde el norte. ^{[ 64 ] [ 65 ]}

Rusia continuó avanzando hacia el sur, al sureste de Novohrodivka, los días 26 y 27 de agosto; las fuerzas rusas entraron en Mykhailivka , al este de Selydove , y avanzaron hacia Memryk alrededor del 26 de agosto. ^{[ 66 ]} Al día siguiente, Memryk, además de Kalynove, fue capturada, según los informes. ^{[ 67 ] [ 68 ]}

Para el 27 de agosto, Rusia había avanzado a lo largo de la línea férrea que pasaba por Novohrodivka hacia las afueras noroccidentales de la ciudad. El ISW evaluó que el reciente avance ruso a través de Novohrodivka, que tuvo lugar en tan solo unos días, se debió en parte a que Ucrania no intentó mantener posiciones defensivas dentro de la ciudad, ^{[ 68 ]} donde, según se informó, tenía una desventaja de 4 a 1 en potencia de fuego, ^{[ 69 ]} y optó en cambio por abandonar el asentamiento. El ISW añadió que el avance a través de Novohrodivka le daría a Rusia una vía para avanzar hacia Pokrovsk. ^{[ 68 ]} Para el 28 de agosto, se informó ampliamente que Novohrodivka había sido capturada completamente por Rusia, y el Kyiv Post afirmó que la ciudad se había perdido en 72 horas. Un destacado periodista ucraniano expresó su desaprobación por la falta de las fortificaciones prometidas en la zona y calificó la situación cerca de Pokrovsk de "catastrófica". ^{[ 69 ]} Fuentes rusas también afirmaron el 28 de agosto que se habían realizado nuevos avances dentro de Hrodivka, llegando el supuesto avance hasta el río Zhuravka que divide el asentamiento, y que se había llegado a las afueras del sur de Myrnohrad mediante avances hacia el norte a través de Krasnyi Yar. ^{[ 70 ]}

Ese mismo día, Rusia avanzó en Selydove tras la retirada ucraniana de ciertas posiciones en la ciudad, entrando en la parte oriental de la ciudad, probablemente mediante nuevos avances dentro de Mykhaikivka. ^{[ 70 ] [ 71 ]}

El ISW evaluó el 29 de agosto que Rusia estaba llevando a cabo simultáneamente dos ofensivas cerca de Pokrovsk: una hacia la propia Pokrovsk, donde Rusia atacaba la línea defensiva desde Hrodivka hasta Novohrodivka, y otra hacia el sur, hacia la línea defensiva que va desde Ukrainsk- Hirnyk -Selydove. Consideraron que la primera ofensiva buscaba primero capturar Myrnohrad y luego avanzar hacia las afueras de Pokrovsk, mientras que la segunda pretendía expandir el saliente al este de Pokrovsk y reducir las posibilidades de un contraataque ucraniano en la base del saliente ruso de 21 kilómetros de ancho hacia Avdiivka. Ambos objetivos eran probablemente considerados necesarios por Rusia antes de lanzar un ataque contra Pokrovsk. La segunda ofensiva supuestamente buscaba eliminar aún más el saliente ucraniano al norte de Krasnohorivka y capturar los campos al norte del mismo, apoyando así las hostilidades que se desarrollaban al sur del saliente ucraniano. ^{[ 72 ]}

Fuentes rusas afirmaron el 29 de agosto que se estaban produciendo enfrentamientos en el noreste de Ukrainsk y el sur de Myrnohrad, mientras que un analista ucraniano declaró que la presencia de fuerzas rusas en Myrnohrad tenía como único fin el sabotaje y el reconocimiento. Se afirmó que las fuerzas rusas habían alcanzado el centro de Selydove. ^{[ 72 ]}

El 30 de agosto, Rusia capturó la aldea de Karlivka, avanzando aún más al sur de la misma, mientras que fuentes rusas afirmaron la captura total de Hrodivka. El 31 de agosto, Rusia avanzó hacia Halytsynivka y se apoderó de la parte norte de la aldea. ^{[ 73 ] [ 74 ]} Los blogueros militares rusos afirmaron que la aldea había sido capturada por completo, ^{[ 74 ]} lo cual se confirmó posteriormente el 3 de septiembre. ^{[ 75 ]} Es probable que las fuerzas rusas capturaran Mykhailivka y Dolynivka el 1 de septiembre. ^{[ 76 ]} Los civiles continuaron evacuando Pokrovsk, mientras que la mayoría de los negocios e infraestructuras de la ciudad terminaron de cerrar, como hospitales y supermercados, y sus contenidos fueron transportados lejos del frente. ^{[ 77 ]}

Para el 2 de septiembre, elementos de la 59.ª Brigada de Infantería Motorizada , la 68.ª Brigada de Cazadores , la 117.ª Brigada de Defensa Territorial y la 15.ª Brigada de la Guardia Nacional estaban en peligro de ser aislados y cercados en el saliente ucraniano al sureste de Pokrovsk, al este del río Vovcha y al norte de Krasnohorivka. La integridad del saliente de 78 kilómetros cuadrados (30 millas cuadradas ) dependía, según se informó, de la 25.ª Brigada Aerotransportada , que defendía Ukrainsk . ^{[ 78 ] [ 79 ]} El 3 de septiembre, fuentes rusas afirmaron que Rusia había comenzado a avanzar en este saliente, al oeste de Nevelske . ^{[ 75 ]} El 5 de septiembre, se pidió a los civiles que permanecían en Pokrovsk que cambiaran a la estación de tren de Pavlohrad para la evacuación, con autobuses a la ciudad disponibles, ya que la estación de tren de Pokrovsk se vio obligada a cerrar debido al empeoramiento de la situación de seguridad. Según el gobernador del óblast de Donetsk, Vadym Filashkin , 26.000 personas permanecían en Pokrovsk. ^{[ 80 ]}  

El 5 de septiembre, el ISW evaluó que la reciente expansión del saliente de Pokrovsk hacia el sur tenía como objetivo actuar en conjunto con la renovada ofensiva hacia Vuhledar en el oeste del óblast de Donetsk, siendo el primer esfuerzo de tomar Pokrovsk la prioridad, y el segundo el objetivo de limitar la cantidad de redespliegues ucranianos en el sector de Pokrovsk. ^{[ 79 ]} Los esfuerzos rusos continuaron envolviendo y cercando el saliente ucraniano al oeste de Donetsk , y The New York Times afirmó que había sido "casi cercado" por las fuerzas rusas. ^{[ 81 ] [ 79 ]}

Para el 7 de septiembre, el éxito ruso al noroeste, directamente hacia Pokrovsk, se había estancado en gran medida, mientras que los avances continuaban en dirección sur, al sureste de Pokrovsk. ^{[ 81 ] [ 82 ]} Las brigadas ucranianas recién desplegadas en la zona realizaron múltiples contraataques: en Selydove, una ciudad crucial para el éxito de la ofensiva rusa donde el impulso se había estancado, ^{[ 82 ] [ 81 ]} en Halytsynivka y en Mykhailivka. ^{[ 83 ]}

Rusia continuó ejerciendo presión en dirección sur hacia Ukrainsk y Hirnyk, y se informó que la primera fue tomada. ^{[ 79 ] [ 84 ]} El ISW analizó que la captura de estas dos ciudades permitiría que los avances hacia el sur en el saliente de Pokrovsk evolucionaran hacia un ataque a Kurakhove más al sur, una ciudad clave en la región, y que este eje de avance existe como requisito previo para el asalto directo a Pokrovsk, esfuerzos que se refuerzan mutuamente. ^{[ 79 ]} Una fuente rusa dijo que se estaba priorizando la toma de control de las áreas elevadas cerca de Ukrainsk y Hirnyk en lugar de un asalto frontal completo a Ukrainsk. El 7 de septiembre se dio confirmación visual de un avance ruso hacia el centro de Hrodivka, mientras que los blogueros militares rusos afirmaron que Lisivka , al este de Ukrainsk, había sido capturada, ^{[ 85 ]} confirmada visualmente cuatro días después. ^{[ 86 ]}

El 10 de septiembre, el ISW evaluó que las imágenes que mostraban un avance ruso cerca de Marynivka indicaban que había sido capturada. ^{[ 86 ]} El 12 de septiembre, fuentes rusas afirmaron un avance hacia Pokrovsk a través de Lisivka, y dijeron que la aldea había sido capturada. ^{[ 87 ]}

Los combates continuaron al este de Selydove, donde, según los informes, la línea del frente se situaba entre las afueras orientales de la ciudad y Mykhailivka tras el presunto contraataque ucraniano de principios de septiembre. ^{[ 88 ]} Los medios rusos afirmaron que se estaba intentando cercar Selydove, pero el ISW no lo consideró posible basándose en la línea del frente actual. ^{[ 89 ]} Tanto Rusia como Ucrania realizaron avances marginales cerca de Selydove, al noreste de la ciudad y al oeste de Mykhailivka, ^{[ 88 ] [ 90 ]} y un observador militar ucraniano confirmó los avances rusos al este y noreste de Selydove. ^{[ 86 ]} Según los informes, las fuerzas rusas cambiaron sus tácticas cerca de Selydove, pasando de asaltos frontales a emplear pequeños grupos que se movían por zonas cubiertas. ^{[ 88 ]} Fuentes rusas afirmaron avances dentro de la propia Selydove, ^{[ 91 ]} mientras que un oficial ucraniano, en contraste, dijo que la ciudad estaba "completamente bajo nuestro control". ^{[ 92 ]}

En Pokrovsk, la población continuó disminuyendo a medida que los residentes huían, llegando a 18.000 el 11 de septiembre. Mientras tanto, las fuerzas rusas habían cortado el suministro de agua a la ciudad, volado varios puentes cerca y dentro de Pokrovsk, ^{[ 93 ]} interrumpiendo las conexiones con las carreteras de la ciudad, y pudieron atacar a los soldados ucranianos con drones y artillería. Según un comandante de una unidad ucraniana, esto obstaculizó el suministro logístico a la ciudad y significó que Pokrovsk "ya se podía decir que estaba perdida" en términos de su capacidad logística. ^{[ 94 ]} Según los informes, las fuerzas ucranianas estaban fortificando la ciudad en preparación para el combate urbano. ^{[ 93 ]}

En Ukrainsk, las fuerzas rusas tomaron el control de las partes meridionales de la ciudad el 11 de septiembre, ^{[ 87 ]} mientras realizaban avances confirmados en el flanco noroccidental de la ciudad el 13 de septiembre. El ISW afirmó que las imágenes que confirmaban este último avance significaban que Ukrainsk "podría haber" sido capturada, al tiempo que evaluaba que estos ataques en los flancos de la ciudad se estaban prefiriendo a un asalto frontal directo ^{[ 95 ]} mientras continuaban los esfuerzos de cerco. ^{[ 88 ]} Imágenes posteriores del 17 de septiembre confirmaron la captura completa de Ukrainsk, ^{[ 96 ] [ 97 ]} ampliamente amplificadas por los medios rusos. ^{[ 98 ]} Después de esto, según los informes, las fuerzas rusas comenzaron a avanzar hacia el sur hacia Hirnyk ^{[ 91 ]} y al noroeste de Ukrainsk. ^{[ 90 ]} El New York Times evaluó que la captura de Ukrainsk podría ayudar en el avance hacia el sur hacia Kurakhove. ^{[ 97 ]}

Al oeste de Ukrainsk, las fuerzas rusas continuaron avanzando, alcanzando la línea férrea al norte del asentamiento de Tsukuryne ^{[ 99 ]} y al sur de Selydove , ^{[ 100 ]} una ciudad vital para la defensa de Pokrovsk. ^{[ 101 ]} A finales de septiembre se realizaron nuevos avances hacia esta línea, coincidiendo con un avance a lo largo de la carretera Donetsk-Pokrovsk al norte de Selydove, en lo que el ISW afirmó que era un intento de las fuerzas rusas de rodear la ciudad por completo. Fuentes rusas dijeron que estos movimientos tenían como objetivo cercar Selydove, de manera similar a los avances que se estaban produciendo entonces cerca de Vuhledar . ^{[ 100 ]} Las imágenes del 30 de septiembre mostraron que se había entrado en Tsukuryne por el sureste, mientras que un oficial ucraniano declaró que el asentamiento se había convertido en un objetivo prioritario para las fuerzas rusas en la zona. ^{[ 102 ]}

Cerca de Myrnohrad, las fuerzas rusas tomaron Krutyi Yar a finales de septiembre, ^{[ 103 ]} y el 10 de octubre capturaron Krasnyi Yar y tomaron Mykolaivka , el último asentamiento antes de la ciudad. ^{[ 104 ]} El jefe de la administración de Pokrovsk declaró el 4 de octubre que cuatro quintas partes de la infraestructura crítica de la ciudad habían sido destruidas por los ataques rusos, y que sus habitantes restantes se habían quedado sin agua, electricidad ni gas. ^{[ 105 ]}

Se informó que Tsukuryne fue capturada el 6 de octubre. ^{[ 106 ]} Las fuerzas rusas avanzaron continuamente al este de Selydove a mediados de octubre, ^{[ 107 ] [ 108 ]} y un soldado ucraniano dijo el 16 de octubre que se estaban haciendo esfuerzos para entrar en las afueras de Selydove y rodear la ciudad. ^{[ 109 ]} Una fuente rusa dijo que dos de las cinco carreteras que conducían a Selydove habían sido cortadas, y que se estaba intentando acceder a una tercera, que iba de Selydove a Novodmytrivka . ^{[ 108 ]} El 18 de octubre, según se informó, la carretera fue cortada por nuevos avances al sur de la ciudad a lo largo de la línea férrea. ^{[ 110 ]} El enfoque de Rusia en la captura de Selydove inhibió nuevos avances en otras partes del sector, específicamente en Pokrovsk directamente. ^{[ 111 ] [ 101 ]}

Un experto militar ucraniano declaró el 19 de octubre que las fuerzas rusas pretendían sortear los vertederos de escoria locales en Selydove y forzar una retirada ucraniana continuando sus esfuerzos de cerco, y que la captura de estos permitiría el control de fuego sobre los alrededores de Pokrovsk. ^{[ 101 ]} El 20 de octubre, blogueros militares rusos informaron de intensos combates calle por calle entre las fuerzas rusas y ucranianas en las afueras de la ciudad. ^{[ 112 ] [ 113 ]} Un observador militar ucraniano confirmó que Hrodivka había sido capturada el 21 de octubre. ^{[ 114 ]}

El 22 de octubre, el comandante de la 24.ª Brigada de Asalto Independiente de Aidar, Stanyslav Bunyatov, declaró que la mitad de la ciudad había sido capturada por las fuerzas rusas, citando la falta de personal como un problema. ^{[ 115 ]} Al día siguiente, DeepStateMap.Live confirmó esto . ^{[ 116 ]} Las fuerzas rusas pudieron izar su bandera en la parte central de Selydove, y el ISW declaró que Rusia había realizado "avances tácticos significativos" tanto dentro como alrededor de la ciudad. ^{[ 111 ]} El ejército ucraniano dijo que la ciudad estaba "a punto" de ser tomada. ^{[ 117 ]} Las fuerzas rusas también avanzaron a las afueras de la aldea de Vyshneve a finales de octubre, deteriorando aún más el control ucraniano sobre las líneas de suministro a la ciudad. ^{[ 118 ]} Rusia pudo casi rodear Selydove, con la mayoría de las carreteras cortadas o bajo control de fuego. ^{[ 119 ]}

Para el 27 de octubre, DeepStateMap.Live mostró que las fuerzas rusas habían avanzado y ocupado la mayor parte de la ciudad, mientras que las afueras del noroeste seguían siendo territorio en disputa. ^{[ 120 ]} Fuentes rusas afirmaron ese mismo día que toda la ciudad había sido capturada, ^{[ 121 ]} y el Ministerio de Defensa ruso afirmó la captura el 29 de octubre. ^{[ 122 ]} DeepStateMap confirmó la captura de Selydove el 30 de octubre. ^{[ 123 ]}

A principios de diciembre de 2024, la aldea de Shevchenko, al suroeste de Pokrovsk, se vio sometida a una fuerte presión por parte de las fuerzas rusas, ^{[ 124 ]} que buscaban avanzar por el flanco occidental de Pokrovsk para tomar la ciudad con una maniobra de giro desde el sur, paralela a los avances al este de Myrnohrad. ^{[ 125 ]}

Para el 12 de diciembre, las fuerzas rusas habían avanzado hasta un radio de 3 kilómetros de los límites meridionales de la ciudad de Pokrovsk, tras rápidos avances en Shevchenko. ^{[ 126 ] [ 127 ]} Como resultado de estos avances, Metinvest, el mayor productor de acero de Ucrania , comenzó a suspender las operaciones en un edificio administrativo y en una de sus tres minas en la mina de carbón de Pokrovsk. La empresa justificó esta acción por el avance del frente y la intensificación de los bombardeos. El personal clave fue evacuado junto con sus familias, y las decisiones posteriores dependieron de la evolución de los combates cercanos. ^{[ 128 ]} El 15 de diciembre, fuentes proucranianas confirmaron que Shevchenko había sido capturada completamente por las fuerzas rusas. ^{[ 129 ]}

Rusia también lanzó ataques en el flanco izquierdo hacia Vozdvyzhenka el 28 de diciembre, ^{[ 130 ]} capturando el asentamiento el 2 de enero, ^{[ 131 ]} luego avanzando lentamente hacia Baranivka y el cruce de la autopista H-32 durante todo enero. ^{[ 132 ] [ 133 ]} El 13 de enero de 2025, Reuters informó, citando fuentes de la industria no identificadas, que la mina de carbón de Pokrovske , la única instalación de producción de carbón coquizable controlada de Ucrania , había detenido la producción debido al acercamiento del frente. ^{[ 134 ]} Ese mismo día, imágenes geolocalizadas mostraron que las fuerzas rusas habían capturado la aldea de Pishchane , al sur de Pokrovsk, y cortado dos autopistas que conducían al este (H-32 hacia Kostiantynivka ) y al oeste (hacia Mezhova ) desde Pokrovsk. ^{[ 135 ]}

A principios de febrero, las tropas rusas se encontraban a menos de 2 km (1,2 millas) de Pokrovsk. ^{[ 136 ]} Su ocupación de las alturas estratégicas cercanas a la ciudad puso las rutas de suministro ucranianas a su alcance. Las operaciones con drones ucranianos se vieron obstaculizadas por la densa niebla, y la inexperiencia de los nuevos reclutas supuso una gran presión para sus compañeros, cuyas zonas de responsabilidad se ampliaron considerablemente. ^{[ 137 ]}  

Mientras los rusos avanzaban al sur y suroeste de Pokrovsk, el avance hacia la ciudad se detuvo en un perímetro. No avanzaron más allá de Hrodivka y Mykolaivka, y a finales de enero, el frente se estabilizó en un arco que se extendía desde Mykolaivka, pasando por Lysivka, Shevchenko y Pishchane, hasta Kotlyne. Tras la captura de Kotlyne a finales de enero, el avance ruso para cercar Pokrovsk desde el oeste también se detuvo, dejando un saliente al suroeste de la ciudad.

Desde febrero, Ucrania llevó a cabo múltiples contraataques locales desde todos los flancos del saliente. A mediados de febrero, los ucranianos ganaron terreno en Pischane ^{[ 138 ]} y Lysivka. ^{[ 139 ]} Paracaidistas ucranianos recapturaron Kotlyne el 26 de febrero. ^{[ 140 ]} Los ucranianos también atacaron a los rusos en Uspenivka el 5 de marzo. ^{[ 141 ]}

A principios de abril, el ejército ruso reanudó sus operaciones ofensivas cerca de Pokrovsk. ^{[ 142 ]} Esta vez atacaron desde Vozdvyzhenka, que se encuentra al este de Pokrovsk, hacia el norte, donde avanzaron hacia la estratégica carretera H-32 Pokrovsk – Kostiantynivka (T-0405). ^{[ 143 ] [ 144 ]} En mayo, las tropas rusas continuaron expandiendo el saliente noreste de Pokrovsk cruzando la carretera H-32 y tomando los asentamientos de Myroliubivka, Mykhailivka y Yelyzavetivka. ^{[ 145 ] [ 146 ]} Además, las fuerzas rusas avanzaron hacia Malynivka. ^{[ 147 ]}

A mediados de junio, las unidades rusas capturaron el asentamiento de Shevchenko Pershe, al norte de Malynivka. ^{[ 148 ] [ 149 ]} La semana siguiente, imágenes geolocalizadas mostraron ataques de drones ucranianos contra posiciones rusas en el oeste de Malynivka, lo que indicaba el control ruso sobre la aldea. ^{[ 150 ]} A finales de mes, las tropas rusas tomaron la aldea de Koptieve, al oeste de Shevchenko Pershe. ^{[ 151 ]}

A principios de julio, las fuerzas rusas avanzaron desde Myroliubivka hacia el sur de Novoekonomichne . ^{[ 152 ] [ 153 ]} El 12 de julio, los rusos lograron capturar Razine. ^{[ 154 ]} A mediados de julio, grupos de asalto rusos realizaron avances adicionales desde Razine hacia el oeste, llegando a Fedorivka y al interior de Novoekonomichne. ^{[ 155 ]} El 22 de julio, se informó que grupos rusos de sabotaje y reconocimiento habían entrado en las zonas del sur de la ciudad. ^{[ 156 ]} Ukrainska Pravda informó que los primeros grupos fueron avistados en Pokrovsk ya el 17 de julio, causando bajas y provocando incidentes de fuego amigo . Según DeepState , los rusos pudieron infiltrarse debido a evaluaciones poco fiables del campo de batalla y a que una de las brigadas que defendían Pokrovsk "se había quedado sin infantería". ^{[ 157 ]} El Kyiv Independent señaló que más de 1300 residentes aún permanecían en la ciudad en medio de la ofensiva. ^{[ 158 ]} El ejército ruso tomó el control total del asentamiento urbano de Novoekonomichne el 24 de julio. ^{[ 159 ] [ 160 ]}

Según The Daily Telegraph , las fuerzas rusas tomaron el control de la ciudad de Rodynske el 27 de julio, cortando una de las principales rutas de suministro a Pokrovsk, pero esto no se reflejó en los mapas OSINT . ^{[ 161 ]} Al día siguiente, el analista militar ucraniano Kostyantyn Mashovets afirmó que los rusos habían acumulado entre 110.000 y 112.000 soldados en dirección a Pokrovsk, apoyados por entre 500 y 520 tanques, entre 680 y 700 vehículos blindados, hasta entre 560 y 565 piezas de artillería de tubo (incluidos morteros de 120 mm) y más de 180 lanzacohetes múltiples. También afirmó que el Grupo Central de Fuerzas de Rusia era su formación más fuerte. ^{[ 162 ]} A finales de mes se informó de intensos combates en las afueras orientales de Rodynske. ^{[ 163 ] [ 164 ]} Las imágenes geolocalizadas del 30 de julio indicaron que las fuerzas rusas avanzaron hacia el centro de Pokrovsk. Sin embargo, se informó que el avance tenía fines de reconocimiento y sabotaje. ^{[ 165 ]} Basándose en imágenes adicionales, el ISW evaluó el 8 de agosto que unidades de saboteadores rusos avanzaron hacia el este y el centro de Pokrovsk. ^{[ 166 ]}

Según DeepState, los rusos formaron tres grupos tácticos, cada uno de unos 50 hombres, para infiltrarse en la ciudad. Al parecer, tardaron 10 días en llegar a Pokrovsk desde la aldea de Pischane, avanzando unos 600 metros diarios para evitar ser detectados. Los suministros se entregaban mediante drones, y los grupos estaban bien coordinados y conocían las posiciones de los demás. DeepState afirmó que de 150 soldados, solo 30 llegaron a la ciudad, mientras que el resto murió por municiones lanzadas desde drones. Al 10 de agosto, la operación de limpieza aún continuaba. ^{[ 167 ]}

El 11 de agosto de 2025, las fuerzas rusas lanzaron un importante asalto terrestre al noreste de Pokrovsk y Rodynske en dirección a Dobropillia , con fuertes enfrentamientos reportados en múltiples puntos de la línea del frente. ^{[ 169 ]} El mapa OSINT DeepStateMap.Live informó que "la situación sigue siendo caótica" con "fuerzas rusas estableciendo rápidamente posiciones para acumular tropas para nuevos avances". ^{[ 170 ]} Sin control, DeepState informó que el asalto puso a la ciudad de Pokrovsk en mayor amenaza de cerco. ^{[ 170 ]} A pesar de que tanto DeepState como Ukrainian National News informaron que las fuerzas rusas estaban sufriendo numerosas bajas en su avance, ^{[ 171 ]} la superioridad numérica rusa y la escasez de infantería ucraniana en esta parte de la línea del frente permitieron que el asalto siguiera teniendo éxito, y además hacen improbable que los ucranianos corten y cerquen a las unidades rusas que avanzan. ^{[ 170 ]} Diplomáticamente, el presidente ucraniano Zelenskyy declaró que el momento de la ofensiva probablemente se planeó para preceder a la próxima Cumbre Rusia-Estados Unidos de 2025, con el fin de colocar a Rusia en una mejor posición en las negociaciones de paz. ^{[ 172 ]}

El 12 de agosto, imágenes geolocalizadas indicaron que las fuerzas rusas habían avanzado en la parte oriental de Rodynske. ^{[ 173 ]} Ese mismo día, Meduza informó que las fuerzas rusas aún no habían establecido una cabeza de playa ni consolidado sus ganancias al norte de Pokrovsk, y que algunos analistas dijeron que "es improbable que el avance actual se convierta en un avance a nivel operacional en un futuro cercano". ^{[ 174 ]} El 7.º Cuerpo de Asalto Aéreo de Ucrania declaró que había despejado completamente el centro de Pokrovsk de infiltrados rusos para el 15 de agosto. ^{[ 175 ] [ 176 ]} Para el 25 de agosto de 2025, las limitadas posiciones rusas en Pokrovsk fueron despejadas y los rusos fueron obligados a retroceder hasta Leontovychi . ^{[ 177 ]}

En septiembre de 2025, las fuerzas rusas continuaron infiltrándose en Pokrovsk desde el sur, enviando pequeños grupos de soldados a la ciudad. ^{[ 178 ]} Imágenes geolocalizadas del 17 de septiembre mostraron a tropas rusas tomando una posición a lo largo de la calle Kvitkova en el sur de Pokrovsk, lo que indica que sus fuerzas tomaron la aldea de Troyanda. ^{[ 179 ]} Una semana después, las fuerzas rusas avanzaron hacia el asentamiento de Novopavlivka, ubicado al sureste de Pokrovsk. ^{[ 180 ] [ 181 ]} A principios de octubre, Rusia avanzó en el distrito de Zelenivka en el sur de Pokrovsk. ^{[ 182 ]} Un comandante ucraniano local informó que el ejército ucraniano está enfrentándose a los grupos rusos dentro de la ciudad y que los combates continúan tanto "en tierra como en el aire". ^{[ 183 ]} El Ministerio de Defensa ruso anunció el 14 de octubre que sus fuerzas tomaron el asentamiento de Balahan al este de Myrnohrad. ^{[ 184 ]} La semana siguiente, una unidad de infiltración rusa logró penetrar en el centro de Pokrovsk, llegando al edificio de la estación de ferrocarril. ^{[ 185 ] [ 186 ]} Según el 7.º Cuerpo de Asalto Aéreo de Ucrania, el grupo ruso fue eliminado poco después de entrar en el edificio. ^{[ 187 ]} The Telegraph informó sobre aparente evidencia en video de crímenes de guerra rusos , que mostraba los cadáveres de tres civiles que, según el cuerpo, habían sido asesinados por el mismo grupo de infiltrados rusos. Las imágenes también captaron a un hombre rescatando a una mujer que aparentemente había recibido disparos en las piernas. Según los informes, no pudo ser evacuada debido a la gran cantidad de drones FPV rusos. ^{[ 188 ]}

El diario Ukrainska Pravda informó el 24 de octubre que la situación en Pokrovsk se había deteriorado hasta un punto crítico. Según oficiales ucranianos que operaban en la zona, las fuerzas rusas que habían sido expulsadas de la ciudad lograron reingresar a mediados de agosto y establecer bases de operaciones dentro y alrededor del asentamiento. Se informó que, al momento de la publicación, había al menos 250 soldados rusos combatiendo contra soldados ucranianos dentro de Pokrovsk. Otros problemas reportados incluían drones rusos de fibra óptica que controlaban las rutas logísticas, escasez de infantería y malas comunicaciones con las posiciones ucranianas, algunas de las cuales, según se informó, solo existían en mapas o estaban ubicadas entre las líneas rusas. Uno de los oficiales también dijo que se habían avistado soldados rusos en el norte y el sur de Myrnohrad. ^{[ 189 ]}

Para el 26 de octubre, el ejército ucraniano reconoció que unos cientos de soldados rusos habían entrado en la ciudad de Pokrovsk. ^{[ 190 ] [ 191 ]} A medida que los combates se extendían dentro de la ciudad, Ucrania desplegó refuerzos adicionales en este sector. ^{[ 192 ]} El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, afirmó que miles de soldados ucranianos estaban cercados cerca de Pokrovsk, algo que tanto expertos militares como blogueros rusos a favor de la guerra cuestionaron. ^{[ 193 ]} El presidente ucraniano, Zelenskyy, describió la situación en Pokrovsk como "difícil", pero rechazó los informes de Gerasimov de que las fuerzas ucranianas estaban rodeadas. ^{[ 194 ]} A finales de octubre se produjeron intensos combates callejeros mientras las fuerzas rusas avanzaban hacia el centro de la ciudad. ^{[ 195 ] [ 196 ]} El 7.º Cuerpo de Asalto Aéreo ucraniano estimó que Rusia desplegó alrededor de 11.000 soldados en la zona. ^{[ 197 ]} Una unidad rusa logró llegar al extremo más occidental de Pokrovsk y plantó una bandera rusa en el letrero de entrada a Pokrovsk a lo largo de la autopista M30 , que posteriormente fue destruido por un dron ucraniano. ^{[ 198 ] [ 199 ]}

En un esfuerzo por combatir los avances rusos en el oeste de Pokrovsk, las fuerzas especiales ucranianas bajo el mando de la agencia de inteligencia militar ucraniana (HUR) llevaron a cabo una operación de desembarco desde un helicóptero Black Hawk . ^{[ 200 ] [ 201 ] [ 202 ]} Zelenskyy declaró que las tropas ucranianas estaban en inferioridad numérica de 8 a 1 alrededor de Pokrovsk. ^{[ 203 ]} También dijo que Rusia había acumulado 170 000 soldados en la región oriental de Donetsk comprometidos con la ofensiva en Pokrovsk. ^{[ 204 ] [ 205 ]} Un oficial ucraniano dijo a Hromadske que alrededor del 60 % de la ciudad está bajo control ruso. Añadió que Rusia tiene un control de fuego casi completo sobre la ruta de suministro final hacia Myrnohrad. ^{[ 206 ]} Para el 6 de noviembre, un comandante ucraniano dijo que las fuerzas rusas estaban tratando de infiltrarse más en el norte de Pokrovsk. ^{[ 207 ]} El Ministerio de Defensa ruso informó que sus fuerzas estaban librando batallas casa por casa dentro de Pokrovsk para expulsar a las fuerzas ucranianas. ^{[ 208 ]} Como resultado de más de un año de combates, la ciudad había sufrido graves daños. El New York Times describió Pokrovsk como «convertida en gran parte en escombros». ^{[ 209 ]} Imágenes geolocalizadas publicadas el 7 de noviembre indicaron que las fuerzas rusas estaban avanzando al sur de Krasnyi Lyman . ^{[ 210 ]}

La presión rusa desde dos frentes sobre la línea de suministro restante hacia Myrnohrad hace peligroso para el ejército ucraniano reabastecer a sus fuerzas. Además, amenaza la capacidad de Ucrania para retirar sus tropas. ^{[ 211 ]} Un soldado ucraniano dijo a CNN que no se había dado ninguna orden de retirada hasta el 8 de noviembre. ^{[ 212 ]} Bajo la cobertura de una espesa niebla, el ejército ruso comenzó a reforzar sus tropas en Pokrovsk desde el sur. ^{[ 213 ]} Un video publicado el 10 de noviembre mostró a soldados rusos entrando a la ciudad con motocicletas y vehículos civiles. ^{[ 214 ]} Reuters verificó que el video fue grabado en la entrada sur de Pokrovsk a lo largo de la autopista M-30. ^{[ 215 ] [ 216 ]} Según la 68.ª brigada ucraniana, el convoy fue parcialmente destruido. ^{[ 217 ]} Al norte de Pokrovsk, unidades rusas se infiltraron en las granjas ubicadas en las afueras septentrionales de la ciudad, en un intento por completar el cerco de las fuerzas ucranianas en Myrnohrad. ^{[ 218 ]} Según el 7.º Cuerpo de Asalto Aéreo de Ucrania, estos grupos rusos fueron destruidos. ^{[ 219 ] [ 220 ]}

El 1 de diciembre, Rusia anunció la captura total de Pokrovsk. ^{[ 221 ] [ 222 ]} Un video publicado por el Ministerio de Defensa ruso muestra a tropas rusas sosteniendo una bandera en una plaza del centro de la ciudad. ^{[ 223 ]} Al día siguiente, el Estado Mayor ucraniano negó las afirmaciones rusas, declarando que sus fuerzas aún controlaban las partes norte de Pokrovsk. ^{[ 224 ] [ 225 ]} Ese mismo día, un alto funcionario de la OTAN dijo a periodistas en Bruselas que Rusia había tomado más del 95% de la ciudad. ^{[ 226 ] [ 227 ]} El 11 de diciembre, varios medios de comunicación informaron sobre imágenes de soldados ucranianos que cuestionaban la afirmación rusa de una captura total al izar su bandera en Pokrovsk, mientras que Ucrania aún afirmaba mantener posiciones en la parte norte de la ciudad. ^{[ 228 ] [ 229 ]}

El 24 de diciembre, la prensa independiente ucraniana afirmó que la batalla de Pokrovsk estaba terminando, con los rusos consolidando y controlando la mayor parte de las ruinas de Pokrovsk y Myrnohrad, mientras que los combates se desplazaban hacia el norte de las ciudades. ^{[ 230 ]} Mientras tanto, Ucrania insistió en que aún mantenía posiciones en el norte de Pokrovsk, las cuales a menudo se mezclaban con posiciones rusas en las mismas calles. ^{[ 231 ]}

Según el comando operativo Skhid (Este) de Ucrania, al 14 de enero de 2026, las Fuerzas de Defensa de Ucrania mantenían posiciones en el norte de Pokrovsk. ^{[ 232 ]}

El 4 de febrero, ISW informó que las fuerzas rusas aparentemente habían capturado Myrnohrad en una fecha anterior al 28 de enero, cuando Ukrainska Pravda informó que las fuerzas rusas habían comenzado a trasladar puestos de mando a la ciudad. ^{[ 233 ]}

El 25 de febrero, ISW informó que no había observado evidencia de fuerzas ucranianas en Pokrovsk desde el 28 de enero, lo que indicaba que Rusia había capturado completamente Pokrovsk. ^{[ 1 ]}

El 27 de agosto de 2024, Syrskyi afirmó que, en promedio, sus soldados "neutralizan" a 300 soldados rusos cada día en la dirección de Pokrovsk. ^{[ 234 ]}

El 2 de septiembre, David Axe estimó que los rusos habían sufrido bajas de "potencialmente decenas de miles de soldados" mientras avanzaban hacia Pokrovsk tras la captura de Avdiivka en febrero de 2024. ^{[ 78 ]}

En una entrevista con Times Radio el 5 de septiembre, el analista de defensa británico Michael Clarke estimó que los rusos estaban perdiendo un promedio de 1000 hombres muertos o heridos por día durante la ofensiva de Pokrovsk, y que también habían perdido "bastante más" de 100 vehículos blindados solo en la última semana. ^{[ 235 ]}

La 46.ª Brigada Aeromóvil ucraniana afirmó haber repelido dos ataques rusos, perpetrados el 12 y el 19 de septiembre con un total de 98 vehículos, durante la semana en que defendieron Kurakhove. Aseguraron haber dañado o destruido 44 de los vehículos atacantes. ^{[ 236 ]}

El 19 de septiembre, el analista ucraniano Petro Chernyk afirmó que los combates cerca de Pokrovsk habían resultado en el "exterminio preventivo de 2 a 3 mil efectivos enemigos". ^{[ 237 ]}

El 11 de diciembre, el ISW informó que un oficial de brigada ucraniano afirmó que las fuerzas rusas perdieron casi 3.000 efectivos en la dirección de Pokrovsk en dos semanas. ^{[ 238 ]}

El 5 de enero de 2025, el ISW informó que un oficial de inteligencia ucraniano que operaba en la dirección de Pokrovsk afirmó que las fuerzas rusas estaban sufriendo hasta 400 bajas diarias. ^{[ 239 ]}

El 2 de febrero de 2025, el comandante en jefe ucraniano Oleksandr Syrski afirmó que las fuerzas rusas habían sufrido 15 000 bajas, incluyendo 7 000 muertos en combate , en la dirección de Pokrovsk solo en enero de 2025. Mientras tanto, el ISW informó una cifra mayor, de aproximadamente 21 000 bajas rusas, basándose en la afirmación del presidente Zelenskyy de que las fuerzas rusas sufren una proporción de heridos a muertos de 2:1. ^{[ 240 ] [ 241 ]}

De manera similar, el portavoz del Grupo de Fuerzas de Khortytsia de Ucrania, el mayor Viktor Trehubov, afirmó que las fuerzas rusas estaban sufriendo entre 14.000 y 15.000 bajas, incluyendo 7.000 muertos en combate, por mes en la dirección de Pokrovsk, lo que sugiere 45.000 bajas rusas en los primeros tres meses de 2025. ^{[ 144 ]}

El 17 de agosto de 2025, los ucranianos afirmaron haber matado a 910 soldados rusos, herido a 335 y capturado a 37 entre el 4 y el 16 de agosto. ^{[ a ] ​​[ 242 ]} Tres días después, los ucranianos afirmaron haber matado a otros 206 soldados rusos, herido a 73 y capturado a uno en el mismo sector. ^{[ b ] [ 243 ]}

El 11 de diciembre de 2025, The Telegraph informó que un convoy ruso completo había sido destruido durante un contraataque ucraniano en la ciudad. ^{[ 228 ]}

Según los informes, a finales de agosto de 2024, la 47.ª Brigada Mecanizada que operaba en dirección a Pokrovsk había perdido aproximadamente la mitad de los tanques M1 Abrams que se le habían suministrado. ^{[ 244 ]}

Según el oficial al mando de la 68.ª Brigada de Cazadores , la brigada sufrió "muchas pérdidas" durante la defensa de Novohrodivka en septiembre de 2024. ^{[ 245 ]}

Según un informe de DeepState con fecha del 22 de julio de 2025, una de las brigadas ucranianas que defendían Pokrovsk "se había quedado sin infantería". ^{[ 157 ]}

Pokrovsk ha sido descrita como una ciudad de importancia estratégica debido a su papel como centro de abastecimiento; se encuentra en la intersección de múltiples carreteras de suministro, una de las cuales conduce a ciudades clave del interior del óblast de Donetsk , incluidas Chasiv Yar y Kostiantynivka , ^{[ 12 ] [ 246 ] [ 37 ] [ 247 ]} y alberga una estación de ferrocarril de importancia regional . ^{[ 248 ]} Si Rusia la capturara, Pokrovsk sería el asentamiento más poblado tomado desde Bakhmut en 2023. ^{[ 55 ]} Debido a su posición estratégica, dicha captura permitiría avances hacia Dnipro y Zaporizhzhia . ^{[ 44 ]}

El experto militar ucraniano Mykhaylo Zhyrokhov afirmó que la posición de Pokrovsk como un "centro estratégico" y un "centro de defensa" implica que "todo el frente se derrumbará" si la ciudad cae en manos de Rusia, ^{[ 248 ]} mientras que la BBC señaló que las consecuencias de la caída de la ciudad, como una retirada ucraniana de Chasiv Yar, "significarían, en la práctica, la pérdida de casi toda la región de Donetsk". ^{[ 249 ]} El analista Markus Reisner informó que Pokrovsk era la última posición fortificada de las tres líneas defensivas construidas por Ucrania desde 2014 , y su pérdida implicaría que Rusia solo se enfrentaría a terreno abierto y posiciones fortificadas poco definidas. ^{[ 250 ]}

Zelenskyy también comparó la batalla con la de Bakhmut , diciendo que «esta es una decisión incondicional de los militares sobre quién debe estar en dirección a Pokrovsky, en qué número, etc. Pero hay que entender: no se están retirando. Si retroceden, los fusilan. Estoy hablando del ejército ruso. Y presionarán. Es necesario para ellos. Como en la situación de Bakhmut. Desplegarán entre 50.000 y 60.000 hombres allí. Ya lo verán. Entenderán estas cifras muy pronto». ^{[ 251 ]}

Pokrovsk también tiene una importancia central para la industria siderúrgica ucraniana . Pischane es la planta de producción de carbón coquizable más grande de Ucrania. Esta planta suministraba la mitad del volumen de carbón de Metinvest, utilizado para producir acero en las plantas de la compañía. Por lo tanto, la pérdida de la mina de carbón de Pokrovsk sería un duro golpe para la industria siderúrgica ucraniana. Según el presidente de la asociación de siderúrgicos de Ucrania, Oleksandr Kalenkov, el cierre total de la planta podría reducir la producción de acero ucraniana a tan solo 2-3 millones de toneladas métricas, frente a los 7,5 millones proyectados para finales de 2024. ^{[ 128 ]}

En noviembre de 2025, el autor y exsoldado británico y ucraniano Shaun Pinner , en un artículo para el Centro de Análisis de Políticas Europeas, comparó la batalla de Pokrovsk con la campaña de Waterloo . Afirmó que una pérdida de la ciudad por parte de Ucrania sería un golpe para la moral y le daría a Rusia un "momento propagandístico". Según Pinner, la táctica ucraniana de hacer que Rusia "desangrara terreno" había sido efectiva en Pokrovsk, de forma similar a como lo fue en Mariúpol y Bajmut. Pinner recalcó la importancia de Pokrovsk desde el punto de vista propagandístico ruso, afirmando que Putin "necesita un trofeo" para respaldar una narrativa de progreso antes del invierno. ^{[ 252 ]}

En agosto de 2024, comandantes y soldados ucranianos atribuyeron parcialmente los avances rusos hacia Pokrovsk a problemas con los nuevos reclutas ucranianos; según los informes, estos soldados recién movilizados tenían poca o ninguna formación, a menudo eran incapaces de disparar con eficacia a un objetivo, se retiraban de sus posiciones con demasiada prisa y, en ocasiones, huían de la zona de operaciones militares por desconfianza en los planes. ^{[ 253 ]}

Un oficial de la Brigada Azov declaró en agosto de 2024 que muchos soldados destinados en la dirección de Pokrovsk se encontraban allí contra su voluntad, y que los problemas de disciplina, moral y agotamiento de estos y otros soldados contribuían a la situación, que describió como "fuera de control". ^{[ 254 ]}

Según informes de agosto de 2024, las fuerzas rusas suelen atacar y realizar operaciones con pequeños grupos de infantería, que son relativamente eficaces para avanzar a través de aldeas y son más difíciles de alcanzar para los drones ucranianos. ^{[ 72 ] [ 253 ]}

El 13 de agosto de 2025, The Telegraph informó que soldados rusos se estaban disfrazando de civiles como táctica para infiltrarse en Pokrovsk. ^{[ 255 ]}

En septiembre de 2025, The Telegraph informó que, según el Centro Ucraniano de Seguridad y Cooperación , se habían detectado unidades rusas compuestas por soldados infectados con VIH , hepatitis y otras enfermedades en los alrededores de Pokrovsk. El ex coronel del ejército británico y experto en armas químicas Hamish de Bretton-Gordon afirmó que el despliegue de estos soldados era "prueba de la desesperación de Putin por capturar Pokrovsk", mientras que el Centro Ucraniano de Seguridad y Cooperación señaló que su presencia podía "ejercer cierta presión moral y psicológica debido al contacto cercano con dicho enemigo". ^{[ 256 ]}

En enero de 2026, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales evaluó que el avance de Rusia en Pokrovsk había sido más lento que el de las fuerzas aliadas durante la batalla del Somme , conocida como una de las ofensivas más agotadoras de la Primera Guerra Mundial . ^{[ 257 ]}

En febrero de 2026, ISW afirmó que Rusia no había podido aprovechar la toma de Pokrovsk para realizar avances operacionales significativos, al no haber logrado avances importantes al oeste de Pokrovsk desde diciembre de 2025, refutando así las afirmaciones del Kremlin de haber "abierto" importantes avances para tomar el resto del óblast de Donetsk. ^{[ 1 ]}