
El Partido Demócrata de los Estados Unidos ha evolucionado significativamente y cuenta con diversas facciones a lo largo de su historia. En el siglo XXI, la facción liberal representa el liberalismo estadounidense moderno que comenzó con el New Deal en la década de 1930 y continuó con la Nueva Frontera y la Gran Sociedad en la década de 1960. La facción moderada apoya la política de la Tercera Vía , que incluye políticas sociales de centroizquierda y políticas fiscales centristas , asociadas principalmente con los Nuevos Demócratas y el Clintonismo de la década de 1990, mientras que la facción de izquierda (conocida como progresista) aboga por el progresismo y la socialdemocracia . Entre las facciones históricas del Partido Demócrata se encuentran los jacksonianos fundadores , los Copperheads y los Demócratas de Guerra durante la Guerra Civil Estadounidense , los Redentores , los Demócratas Borbones y los Silveritas a finales del siglo XIX, y los Demócratas del Sur y los Demócratas del New Deal en el siglo XX. El Partido Demócrata en sus inicios también estuvo influenciado por los jeffersonianos y el movimiento de la Joven América .
facciones del siglo XXI
liberales
El liberalismo moderno en Estados Unidos comenzó durante la Era Progresista con el presidente Theodore Roosevelt ( republicano ) y sus políticas del Square Deal y el Nuevo Nacionalismo , con ideas de centroizquierda que se inclinaban cada vez más hacia la filosofía política del liberalismo social, más conocido en Estados Unidos como liberalismo moderno. Tras el New Deal de Franklin D. Roosevelt , el Fair Deal de Harry S. Truman , la New Frontier de John F. Kennedy y la Great Society de Lyndon B. Johnson (esta última estableció Medicare y Medicaid ) consolidaron aún más la popularidad del liberalismo en la nación y se convirtieron en parte de la tradición demócrata. [ 1 ] : 91 Si bien el resurgimiento del conservadurismo y la Tercera Vía de los Nuevos Demócratas de Bill Clinton debilitaron brevemente la influencia del liberalismo moderno, Barack Obama actuó como un puente ideológico. Aunque se autodenominó Nuevo Demócrata, Obama se movió en la línea ideológica entre la Tercera Vía y el liberalismo moderno. [ 2 ] [ 3 ]

El logro legislativo clave de la administración Obama , la aprobación y promulgación de la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de la Salud Asequible (Obamacare), fue generalmente respaldado entre los demócratas liberales. [ 5 ] Bajo Obama, los demócratas lograron una ampliación de los derechos LGBT y leyes federales contra los delitos de odio, derogaron la política de Ciudad de México (posteriormente reinstaurada por el presidente Donald Trump ) y la prohibición de que los fondos de los contribuyentes federales financiaran la investigación con células madre embrionarias , e implementaron el Plan de Acción Integral Conjunto y el deshielo cubano . [ 6 ]
En 2011, el Consejo de Liderazgo Demócrata , que apoyaba posiciones centristas y de la Tercera Vía, fue disuelto. En 2016, la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton rechazó el centrismo del " Nuevo Pacto " de su esposo y buscó propuestas más liberales, como la derogación de las leyes de sentencias mínimas obligatorias, un plan de matrícula universitaria gratuita para estudiantes de universidades públicas y una vía a la ciudadanía para inmigrantes indocumentados. [ 7 ] [ 8 ] El presidente Joe Biden , un demócrata moderado, también adoptó políticas liberales más tradicionales durante su presidencia y estuvo más dispuesto a abordar la preocupación del ala progresista que los presidentes Clinton y Obama. [ 9 ]
Los liberales incluyen a la mayor parte de la comunidad académica, [ 10 ] así como a amplios sectores de la clase profesional . [ 11 ] El ala liberal se diferencia de la base tradicional del movimiento obrero organizado. Según los politólogos Matt Grossmann y David A. Hopkins, el aumento del nivel educativo en Estados Unidos ha propiciado el auge del liberalismo en el Partido Demócrata. [ 12 ]
Moderados
En términos generales, los demócratas moderados son demócratas que son fiscalmente moderados a conservadores y socialmente moderados a liberales. [ 13 ] Es más probable que se encuentren en estados y distritos electorales indecisos . [ 14 ] El éxito del liberalismo moderno se debilitó con la presidencia de Ronald Reagan y la consiguiente ola de popularidad conservadora en respuesta a la percepción de un fracaso liberal. [ 15 ] En reacción a la angustia tras la aplastante victoria de Reagan sobre el demócrata liberal Walter Mondale en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1984 , se formó el movimiento de la Tercera Vía. Está asociado con la presidencia de Bill Clinton y los Nuevos Demócratas . [ 16 ] [ 17 ]
Durante las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1992 , Clinton y su compañero de fórmula, Al Gore, se postularon como Nuevos Demócratas dispuestos a sintetizar puntos de vista fiscalmente conservadores con la posición culturalmente más liberal del espíritu del Partido Demócrata, o a armonizar la política de centroizquierda y centroderecha . Clinton fue el primer demócrata elegido presidente desde 1976 y el primero reelegido para un segundo mandato completo desde 1948. La mayoría de los demócratas moderados en la Cámara de Representantes de Estados Unidos son miembros de la Coalición de Nuevos Demócratas , aunque existe una considerable superposición entre los miembros de Nuevos Demócratas y Perros Azules, siendo la mayoría de los Perros Azules también Nuevos Demócratas. [ 18 ] Los presidentes Barack Obama y Joe Biden intentaron en gran medida unificar las diversas facciones del Partido Demócrata sin dejar de abordar los objetivos del ala progresista, aunque Obama fue duramente criticado por las facciones conservadoras y el movimiento Tea Party . [ 9 ] La Tercera Vía sigue siendo una gran coalición en el Partido Demócrata moderno. El propio Clinton ayudó a que el Partido Demócrata superara a los Nuevos Demócratas y la Tercera Vía, debido a un contexto político más favorable que el de la década de 1990, con Obama y Hillary Clinton representando una visión más liberal y ambiciosa. [ 3 ]
Progresistas

El ala progresista moderna se nutre profundamente de las filosofías económicas y políticas progresistas de la Nueva Libertad de Woodrow Wilson y el New Deal de Franklin D. Roosevelt , y, de forma más amplia, de la coalición del New Deal . Históricamente, los progresistas no se limitaban al Partido Demócrata, y los progresistas modernos dentro de este partido están influenciados por el reformismo activista de Theodore Roosevelt (en particular el Square Deal y el Nuevo Nacionalismo , que a su vez influyeron en la Nueva Libertad y el New Deal) y Herbert Croly (quien rechazó la tesis de que la tradición liberal era inhóspita a las alternativas anticapitalistas ), así como por la familia La Follette (en particular Robert M. La Follette, quien fundó el Partido Progresista en 1924) y el exvicepresidente de Franklin D. Roosevelt , Henry A. Wallace , quien fundó otro Partido Progresista en 1948 tras denunciar la política exterior anticomunista del presidente liberal Harry S. Truman . [ 19 ]
El ala progresista histórica del Partido Demócrata se asocia con William Jennings Bryan y el Partido Popular . Obtuvieron el control del partido en 1896, cuando el Partido Demócrata seleccionó al entonces candidato presidencial más joven, Bryan, y repudió la administración más conservadora de Grover Cleveland , y lo mantuvieron hasta 1908, la última vez que Bryan fue el candidato presidencial. Con la excepción de 1904, cuando los demócratas borbónicos y los aliados conservadores de Cleveland recuperaron el control mientras que la plataforma de Theodore Roosevelt incluía políticas progresistas defendidas por Bryan y sus partidarios, el candidato del Partido Demócrata provenía del ala progresista. Bryan y los progresistas históricos lograron transformar al Partido Demócrata de un partido conservador a una alianza progresista que eligió a Wilson, Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy y Lyndon B. Johnson . [ 20 ]
A diferencia de algunos miembros del ala progresista histórica, como Bryan, que sostenía puntos de vista religiosos fundamentalistas, [ 20 ] los progresistas modernos del Partido Demócrata son seculares y culturalmente liberales en temas sociales como la raza y la identidad, donde se inspiran en la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965 propuestas por el presidente Kennedy, promulgadas por el presidente Johnson y defendidas por Martin Luther King Jr. [ 21 ] Si bien no trasciende la filosofía política del liberalismo moderno, el ala progresista ha fusionado principios del liberalismo cultural con las tradiciones económicas de izquierda de la Era Progresista , además de recurrir más sólidamente a la economía keynesiana , el populismo de izquierda y el socialismo democrático/ socialdemocracia , particularmente a través de las Cuatro Libertades de Franklin D. Roosevelt . [ 22 ]

El presidente Johnson y activistas del movimiento por los derechos civiles , como King, influyeron en los progresistas no solo por sus posturas sobre raza e identidad, sino también sobre economía; por ejemplo, Johnson por la Gran Sociedad , que algunos han llamado una "segunda Reconstrucción " [ 1 ] : 91 [ 23 ] , o King por su apoyo al socialismo democrático [ 24 ] . Si bien existen diferencias entre ellos, tanto el progresismo histórico como el movimiento progresista moderno comparten la creencia de que los mercados libres conducen a desigualdades económicas y, por lo tanto, que el mercado libre debe ser monitoreado y regulado rigurosamente con amplios derechos económicos y sociales para proteger a la clase trabajadora [ 25 ] .
El Caucus Progresista del Congreso es un grupo de demócratas progresistas de la Cámara de Representantes en el Congreso de los Estados Unidos , junto con un independiente en el Senado ( Bernie Sanders ), [ 26 ] un progresista que se identifica como socialista democrático, [ 27 ] y se postuló en las primarias presidenciales demócratas de 2016 y 2020. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] A Sanders se le atribuye, junto con el ala progresista más amplia del Partido Demócrata, [ 31 ] influir en un giro a la izquierda en el partido, [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] así como la elección de varios socialistas democráticos dentro del Partido Demócrata. [ 35 ] En 2016, el Caucus de los Trabajadores , un grupo pro-laboral y anti-subcontratación, fue formado por los representantes Marc Veasey y Brendan Boyle . [ 36 ] [ 37 ]
Desde 2019, ha habido al menos seis socialistas democráticos en la Cámara de Representantes como miembros del Partido Demócrata, y al hacerlo, algunos de ellos derrotaron a destacados titulares del Nuevo Partido Democrático, como Joe Crowley y Eliot Engel , en las primarias. [ 38 ] A partir de 2024, al menos trece representantes socialistas demócratas habían estado afiliados en algún momento a los Socialistas Democráticos de América (DSA), incluyendo a Alexandria Ocasio-Cortez , Rashida Tlaib , [ 39 ] y Greg Casar , quien fue elegido en 2024 para liderar el grupo progresista. [ 40 ] [ 41 ] Ex representantes demócratas, como Ron Dellums , David Bonior , Major Owens , [ 42 ] John Conyers , Jerry Nadler , Danny K. Davis , [ 35 ] Shri Thanedar , [ 43 ] Cori Bush , [ 42 ] y Jamaal Bowman , [ 44 ] también estaban afiliados a la DSA. [ 42 ]
El grupo conocido como The Squad , y específicamente Alexandria Ocasio-Cortez , [ 45 ] [ 46 ] impulsaron la política progresista e influyeron en el país y el partido. [ 47 ] El ala progresista ha manifestado su apoyo a leyes como el Nuevo Pacto Verde y Medicare para Todos . [ 48 ] [ 49 ]
Conservadores


La coalición conservadora fue una coalición no oficial en el Congreso de los Estados Unidos que reunió a la mayoría conservadora del Partido Republicano y al ala conservadora, principalmente sureña , del Partido Demócrata . Dominó el Congreso desde 1937 hasta 1963 y se mantuvo como una fuerza política hasta mediados de la década de 1980, desapareciendo finalmente en la década de 1990. En cuanto a las votaciones nominales del Congreso, aparecía principalmente en votaciones que afectaban a los sindicatos. La coalición conservadora no intervenía en los proyectos de ley de derechos civiles, ya que las dos alas tenían puntos de vista opuestos. Sin embargo, la coalición sí tenía el poder de impedir que los proyectos de ley no deseados llegaran siquiera a votación. La coalición incluía a muchos presidentes de comités del Sur que bloqueaban los proyectos de ley al no presentarlos como parte de sus comités. Además, Howard W. Smith , presidente del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes , a menudo podía bloquear un proyecto de ley simplemente al no presentarlo con una regla favorable, y perdió parte de ese poder en 1961. La coalición conservadora no se preocupaba por la política exterior, ya que la mayoría de los demócratas sureños eran internacionalistas, una postura a la que se oponía la mayoría de los republicanos .
Hoy en día, los demócratas conservadores suelen ser considerados miembros del Partido Demócrata más conservadores que el partido político nacional en su conjunto. La Coalición Blue Dog se fundó originalmente como un grupo de demócratas conservadores. En 2026, diez miembros de la Cámara de Representantes formaban parte de la Coalición Blue Dog.
Grupos parlamentarios
La siguiente tabla muestra los resultados electorales de las coaliciones para la Cámara de Representantes.
facciones históricas
Partido Demócrata Temprano
El movimiento jeffersoniano , llamado así en honor al padre fundador Thomas Jefferson , fue un movimiento político de finales del siglo XVIII y principios del XIX. Si bien dominó el Primer Sistema de Partidos , anterior al Partido Demócrata, muchas de sus ideas influyeron en este último a lo largo del siglo XIX. Dichas ideas se centraban en el republicanismo y el agrarismo . Además de Jefferson, considerado el padre del Partido Demócrata, entre los primeros jeffersonianos destacados se encuentran los presidentes estadounidenses de la dinastía de Virginia, James Madison y James Monroe . [ 1 ] : 88–89

El jacksonianismo fue la ideología fundacional del Partido Demócrata con la elección de Andrew Jackson como presidente en 1828, y fue la facción predominante del partido hasta la década de 1840. Representaba la política de Jackson, que era una forma modificada del jeffersonianismo. [ 1 ] : 89–90 Además de Jackson, entre los demócratas jacksonianos más destacados se encuentran los presidentes Martin Van Buren y James K. Polk . Los jacksonianos apoyaban un gobierno federal pequeño y gobiernos estatales más fuertes, y promovían el expansionismo territorial, siguiendo a Jefferson con su compra de Luisiana en 1803. También se oponían a la banca central , lo que representó una división faccional temprana en el Partido Demócrata cuando los jacksonianos competían contra los demócratas probanquilos. [ 51 ] : 19–20
Los opositores de la facción jacksoniana, como Henry Clay , Daniel Webster y William Henry Harrison , abandonaron el Partido Demócrata para fundar el Partido Whig , que sirvió como principal oposición a los demócratas jacksonianos hasta el ascenso del Partido Republicano. Los demócratas liderados por la facción jacksoniana ganaron todas las elecciones presidenciales excepto dos (1840 y 1848) y dominaron la política nacional hasta principios de la década de 1860. [ 1 ] : 89 Los jacksonianos apoyaron a los Estados Unidos del Sur en varios temas, incluyendo la esclavitud , argumentando que era permisible en base a los derechos de los estados , y los aranceles proteccionistas , oponiéndose a ellos con el argumento de que beneficiaban desproporcionadamente al Norte. [ 51 ] : 23–25 A pesar de su éxito nacional, los primeros demócratas finalmente se desmoronaron por el tema de la esclavitud y la secesión , con los demócratas del Norte más favorables a la detención o el fin de la esclavitud y los demócratas del Sur abrumadoramente apoyándola. Incluso si los demócratas hubieran estado unidos en 1860, es dudoso que hubieran derrotado a Abraham Lincoln . [ 1 ] : 89–90
El movimiento Joven América fue un movimiento político que se desarrolló entre las décadas de 1830 y 1850. Si bien no constituía una facción política explícita, influyó en muchos ideales del Partido Demócrata mediante su promoción del capitalismo y el destino manifiesto , y rompió con las ortodoxias agrarias y de interpretación estricta de la Constitución del pasado; abrazó el comercio, la tecnología, la regulación, la reforma y el internacionalismo. Entre sus promotores más destacados se encontraban el presidente Franklin Pierce y el candidato presidencial de 1860, Stephen A. Douglas . [ 51 ] : 144 Pierce se convirtió en el primer presidente electo cuya reelección fue rechazada por su propio partido. Esto se debió a que se había enemistado con sus compañeros demócratas del Norte al firmar la Ley Kansas-Nebraska , redactada por Douglas, que derogó efectivamente el Compromiso de Misuri de 1820 y permitió la esclavitud en el Territorio de Kansas . [ 1 ] : 89
Guerra Civil y era de Reconstrucción

El Partido del Suelo Libre contaba con muchos exmiembros del Partido Demócrata, entre los que destacaba su candidato presidencial de 1848 y expresidente Martin Van Buren . La principal plataforma del partido era la oposición a la expansión de la esclavitud en los nuevos territorios adquiridos tras la guerra mexicano-estadounidense . [ 52 ] Muchos demócratas del norte contrarios a la esclavitud votaron por Van Buren en 1848, allanando el camino para la victoria del Partido Whig y la elección de Zachary Taylor . [ 1 ] : 89
Durante la Guerra Civil Estadounidense , el Partido Demócrata se dividió en varias facciones: los Demócratas del Sur (o Demócratas de la Paz) y los Demócratas de la Guerra . Los Demócratas del Sur promovieron la secesión del Sur antes de la Guerra Civil y buscaban preservar la esclavitud en todo Estados Unidos. Los Demócratas del Norte fueron una facción de Demócratas del Norte durante la Guerra Civil que buscaba el fin inmediato del conflicto. Muchos de ellos simpatizaban con la Confederación , y algunos miembros fueron acusados de traición por los republicanos. Promovieron ideas agrarias inspiradas en el pensamiento jacksoniano, que resultaron atractivas para muchos agricultores pobres de los estados fronterizos. Los Demócratas de la Guerra fueron un grupo de demócratas que se oponían a los Demócratas del Sur y apoyaban la postura del presidente Abraham Lincoln respecto al Sur y su reintegración a la Unión ; sin embargo, se oponían a las políticas de emancipación de Lincoln y, después de 1863, mostraron un entusiasmo cada vez menor por la guerra y sus objetivos. [ 1 ] : 90 A pesar de esto, los Demócratas de Guerra se aliaron con los Republicanos bajo la candidatura de la Unión Nacional para competir en las elecciones de Estados Unidos de 1864. [ 53 ] Los Redentores eran Demócratas del Sur que, tras el fin de la Guerra Civil, buscaban devolver a los supremacistas blancos al poder en el Sur. Se oponían a la ampliación de los derechos otorgados a los afroamericanos y estaban asociados con grupos como la Liga Blanca , los Camisas Rojas y el Ku Klux Klan . [ 54 ]
Épocas dorada, progresista y del New Deal

Tras el fin de la Guerra Civil, surgieron varias facciones en el Partido Demócrata durante el Tercer Sistema de Partidos , como los Demócratas Borbones (1872–1912) y los Silveritas (décadas de 1870–1890). Durante la Edad Dorada , o desde alrededor de 1877 hasta 1896, el único presidente demócrata que ganó tanto el Colegio Electoral como el voto popular fue el Demócrata Borbón Grover Cleveland (1885–1889 y 1893–1897). [ 1 ] : 90 Durante el Cuarto y Quinto Sistema de Partidos en el siglo XX, surgieron nuevas facciones como los Progresistas (décadas de 1890–1910) y la coalición del New Deal (décadas de 1930–1970). [ 1 ] : 91–92 Desde 1897 hasta 1932, el único presidente demócrata fue Woodrow Wilson (1913–1921). Aunque promulgó una serie de reformas progresistas que llegaron a definir el liberalismo moderno, Wilson impuso de facto la segregación racial en el gobierno federal. [ 1 ] : 90 [ 55 ]
La coalición del New Deal comenzó después de la elección de Franklin D. Roosevelt en 1932 durante la Gran Depresión . La coalición conservadora fue una coalición no oficial en el Congreso de los Estados Unidos que reunió a una mayoría conservadora del Partido Republicano y el ala conservadora, mayoritariamente sureña, del Partido Demócrata . Fue dominante en el Congreso desde 1937 hasta 1963, hasta que el presidente Lyndon B. Johnson promulgó la Ley de Derechos Civiles de 1964. [ 1 ] : 91–92 [ 56 ] No fue hasta después de la Segunda Guerra Mundial que el Partido Demócrata comenzó a apoyar los derechos civiles hacia la igualdad racial , comenzando con la desegregación de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos por parte del presidente Harry S. Truman ( Orden Ejecutiva 9981 ) en 1948. [ 57 ] Ese mismo año, las políticas de derechos civiles de Truman de su Fair Deal llevaron a los demócratas conservadores a abandonar el partido y formar los Dixiecrats . También hubo una división con el ala progresista, cuando Henry A. Wallace fundó el Partido Progresista . A pesar de las divisiones, Truman ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1948. [ 1 ] : 91 Harold D. Woodman resume la explicación de que fuerzas externas causaron la desintegración del Sur de Jim Crow desde la década de 1920 hasta la de 1970: [ 58 ]
Cuando finalmente se produjo un cambio significativo, su impulso provino de fuera del Sur. Las reformas del New Deal, producto de la Gran Depresión, la demanda de mano de obra en el Norte, derivada de la guerra, el perfeccionamiento de la maquinaria para la recolección de algodón y la legislación y las decisiones judiciales en materia de derechos civiles finalmente... destruyeron el sistema de plantaciones, socavaron la hegemonía de los terratenientes y comerciantes, diversificaron la agricultura y la transformaron de una industria intensiva en mano de obra a una intensiva en capital, y pusieron fin al apoyo legal y extralegal al racismo. La discontinuidad que la guerra, la invasión, la ocupación militar, la confiscación de la propiedad esclava y la legislación estatal y nacional no lograron producir a mediados del siglo XIX, finalmente llegó en el segundo tercio del siglo XX. Una "segunda reconstrucción" creó un verdadero Nuevo Sur. [ 23 ]
Tras la presidencia republicana de Dwight D. Eisenhower , los demócratas ganaron por estrecho margen las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1960 , y John F. Kennedy se convirtió en el primer católico romano elegido presidente estadounidense. A través de la Nueva Frontera , sus políticas internas reflejaron las del liberalismo tradicional (la Nueva Libertad de Wilson, el Nuevo Trato de Roosevelt y el Trato Justo de Truman), continuaron las políticas exteriores del internacionalismo liberal e impulsaron nuevos avances en materia de derechos civiles. Se mostró cauto respecto a los derechos civiles debido al poder de los demócratas del Sur, un problema que el presidente Johnson solo pudo abordar gracias a su experiencia como exlíder de la mayoría en el Senado. Como resultado, el Sur Sólido dejó de ser demócrata. [ 1 ] : 91–92
Finales del siglo XX y principios del siglo XXI

A lo largo del siglo XX, surgieron facciones sureñas dentro del Partido Demócrata que ejercieron un poder significativo en torno a los derechos civiles, la segregación y otros temas. Entre ellas se encontraban la coalición conservadora (décadas de 1930 a 1960), el Sur Sólido (décadas de 1870 a 1960), los Dixiecrats (década de 1940) y los boll weevils (década de 1980). En 1968, las políticas del presidente Lyndon B. Johnson en Vietnam fueron impopulares y dividieron al partido, lo que finalmente provocó su retirada de la contienda presidencial. Su vicepresidente, Hubert Humphrey, fue nominado como candidato presidencial sin unas primarias competitivas. Estos factores, junto con la competencia del candidato del Partido Independiente Americano, George Wallace , un demócrata sureño conservador y exgobernador de Alabama, contribuyeron a su ajustada derrota ante Richard Nixon . [ 1 ] : 92

Durante la década de 1970, el Partido Demócrata reformó significativamente su sistema de selección de delegados y las reglas de nominación presidencial. Entre los cambios se incluyeron la representación de las minorías, una división equitativa de delegados entre hombres y mujeres, y la asignación proporcional de delegados. El progresista George McGovern sufrió una aplastante derrota ante Nixon en 1972. Jimmy Carter , un demócrata sureño, fue elegido presidente en 1976, también gracias a la impopularidad de Gerald Ford y su indulto a Nixon por sus actividades delictivas en el escándalo Watergate ; sin embargo, la inflación y los problemas internacionales frustraron la reelección de Carter en 1980. Con el auge mundial del neoliberalismo en la década de 1970 y el desmantelamiento del consenso keynesiano de la posguerra en medio de una estanflación y una crisis energética, la era del New Deal llegó a su fin y fue seguida por la era Reagan , con los republicanos dominando la década de 1980. [ 1 ] : 92
Después de doce años de presidencias republicanas, los demócratas regresaron a la Casa Blanca en 1992 con otro demócrata sureño, Bill Clinton , quien se postuló como moderado ("La era del gran gobierno ha terminado") y con la estrategia " Es la economía, estúpido ". Clinton se convirtió en el primer demócrata en ganar la presidencia sin ganar Texas, y su candidatura con Al Gore , otro demócrata sureño, fue la primera candidatura exitosa completamente sureña desde la de Andrew Jackson y John C. Calhoun en 1828. Clinton y Gore lograron recuperar el apoyo de los demócratas de Reagan . Hasta la " Revolución Republicana " de 1994, cuando los votantes eligieron un Congreso republicano a pesar de la paz, una economía mejorada y los altos índices de aprobación de la presidencia de Clinton , [ 1 ] : 92 la mayoría de los miembros sureños de la Cámara de Representantes eran demócratas. [ 59 ]
La coalición conservadora se mantuvo como una fuerza política hasta mediados de la década de 1980, desapareciendo finalmente en la década de 1990. En cuanto a las votaciones nominales del Congreso, aparecía principalmente en votaciones que afectaban a los sindicatos. La coalición conservadora no intervenía en los proyectos de ley de derechos civiles, ya que las dos alas tenían puntos de vista opuestos. [ 60 ] La coalición conservadora tenía el poder de impedir que los proyectos de ley no deseados llegaran siquiera a votación. La coalición incluía a muchos presidentes de comités del Sur que bloqueaban los proyectos de ley al no presentarlos como delegados de sus comités. Además, Howard W. Smith , presidente del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , [ 61 ] a menudo podía bloquear un proyecto de ley simplemente al no presentarlo con una regla favorable, aunque perdió parte de ese poder en 1961. Durante la presidencia de Harry S. Truman , quien estaba más preocupado por el giro a la derecha del Partido Demócrata, Smith declaró en una ocasión que los líderes sindicales amenazaban con establecer una plutocracia dirigida por caciques sindicales. [ 62 ] La facción demócrata conservadora tradicional perdió gran parte de su influencia en el siglo XXI a medida que el Sur se realineó políticamente hacia el Partido Republicano . [ 63 ] Desde finales de la década de 2010 hasta principios de la década de 2020, un nuevo grupo de votantes moderados a conservadores con estudios universitarios, desilusionados con el trumpismo, comenzaron a votar por los demócratas. [ 64 ] [ 65 ]
Véase también
Partido Demócrata
- Organizaciones del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Datos demográficos del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Historia del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Posiciones políticas del Partido Demócrata (Estados Unidos)
Política de Estados Unidos
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Schulman , Bruce J. ( 2009 ) . " Partido Demócrata ( 1828– )" . Guía del estudiante para la presidencia . Washington, DC: CQ Press. págs. 88–93 . ISBN 978-1-4522-6742-5.
- ↑ Martin, Jonathan; Lee, Carole (10 de marzo de 2009). "Obama: 'Soy un nuevo demócrata'"" . Politico . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
- 1 2 Yglesias, Matthew (26 de julio de 2016). "Bill Clinton sigue siendo una estrella, pero los demócratas de hoy son dramáticamente más liberales que su partido" . Vox . Consultado el 31 de mayo de 2022 .
- ↑ Jones, Jeffrey M. (22 de febrero de 2019). "Los conservadores superan ampliamente en número a los liberales en 19 estados de EE. UU ." Gallup . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
- ↑ Clement, Scott. "Los demócratas moderados están abandonando Obamacare" . The Washington Post . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ↑ Ingraham, Christopher. "Obama dice que la marihuana debería ser tratada como 'los cigarrillos o el alcohol'"." . The Washington Post . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ↑ Enten, Harry (19 de mayo de 2015). "Hillary Clinton era liberal. Hillary Clinton es liberal" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 11 de octubre de 2017. Consultado el 3 de enero de 2025 .
- ↑ Przybyla, Heidi (26 de julio de 2016). "El partido de Clinton luce diferente al de 1992" . USA Today . Consultado el 3 de enero de 2025 .
- 1 2 Kapur, Sahil; Seitz-Wald, Alex (30 de abril de 2021). "Joe Biden está demostrando que los progresistas están equivocados. Y les encanta" . NBC News . Recuperado el 31 de mayo de 2022 .
- ↑ Kurtz, Howard (29 de marzo de 2005). "El profesorado universitario es muy liberal, según un estudio" . The Washington Post . Archivado del original el 4 de junio de 2012. Consultado el 2 de julio de 2007 .
- ↑ Levitz, Eric (19 de octubre de 2022). "Cómo la división por diploma está rehaciendo la política estadounidense" . Nueva York . Archivado del original el 20 de octubre de 2022. Recuperado el 21 de octubre de 2022. La
América azul es un lugar cada vez más rico y bien educado. A lo largo de la segunda mitad del siglo XX, los estadounidenses sin títulos universitarios eran más propensos que los graduados universitarios a votar por los demócratas. Pero esa brecha comenzó a reducirse a finales de la década de 1960 antes de finalmente cambiar en 2004... Una coalición demócrata más educada es, naturalmente, una más próspera... En todas las elecciones presidenciales desde 1948 hasta 2012, los votantes blancos en el 5 por ciento superior de la distribución de ingresos de Estados Unidos fueron más republicanos que aquellos en el 95 por ciento inferior. Ahora bien, ocurre lo contrario: entre la mayoría blanca de Estados Unidos, los ricos votaron a la izquierda de la clase media y los pobres en 2016 y 2020, mientras que los pobres votaron a la derecha de la clase media y los ricos.
- ↑ Grossmann, Matt; Hopkins, David A. Polarizados por los títulos: Cómo la división por los diplomas y la guerra cultural transformaron la política estadounidense . Cambridge University Press. pág . 2. ISBN 978-1-316-51201-2Consultado el 23 de mayo de 2024. Los demócratas se han convertido en el hogar de ciudadanos con un alto nivel educativo y puntos de
vista sociales progresistas que prefieren que expertos acreditados tomen decisiones políticas, mientras que los republicanos se han convertido en los defensores populistas de los votantes blancos sin títulos universitarios que desconfían cada vez más de los maestros, científicos, periodistas, universidades, organizaciones sin fines de lucro e incluso corporaciones.
- ↑ Lach, Eric (2 de marzo de 2020). "En la campaña electoral con Michael Bloomberg, el dinero habla" . The New Yorker . Consultado el 3 de enero de 2025 .
- ↑ Brenes, Michael (12 de julio de 2018). "Ocasio-Cortez demuestra que los demócratas se están inclinando hacia la izquierda. Pero los centristas liberales siguen siendo necesarios" . Vox . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Krugman, Paul (2007). La conciencia de un liberal . Nueva York: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06069-0.
- ↑ Hale, Jon F. (1995). "The Making of the New Democrats" . Political Science Quarterly . 110 (2): 207– 232. doi : 10.2307/2152360 . JSTOR 2152360. Consultado el 9 de enero de 2025 .
- ↑ From, Al (3 de diciembre de 2013). "Reclutando a Bill Clinton" . The Atlantic . Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ↑ Skelley, Geoffrey (20 de diciembre de 2018). "La Cámara de Representantes tendrá tantos demócratas moderados como progresistas el próximo año" . FiveThirtyEight . Archivado del original el 21 de diciembre de 2018. Consultado el 17 de mayo de 2020 .
- ↑ Wilentz, Sean (2018). "Palabras que incitan a la confrontación: No, 'liberal' y 'progresista' no son sinónimos. Tienen historias completamente diferentes, y las diferencias importan" . Democracy Journal . N.° 48. Consultado el 10 de junio de 2022 .
- 1 2 "William Jennings Bryan" . Estudios de Nebraska . Medios Públicos de Nebraska. 2022. Recuperado el 8 de enero de 2025 .
- ↑ Powell, Kevin (14 de mayo de 2020). "El poder de Stacey Abrams" . The Washington Post . Consultado el 3 de enero de 2025 .
- ↑ Vaughan, Sophie (25 de febrero de 2020). "Cómo Bernie Sanders está reviviendo la promesa de la Declaración de Derechos Económicos de FDR" . The Progressive . Consultado el 9 de enero de 2022 .
- 1 2 Woodman, Harold D. (1987). «Reconstrucción económica y el auge del Nuevo Sur, 1865-1900». En Boles, John B.; Nolen, Evelyn Thomas (eds.). Interpretando la historia del Sur: Ensayos historiográficos en honor a Sanford W. Higginbotham . Louisiana State University Press. pp . 273-274 . ISBN 978-0-8071-1361-5.
- ↑ King, Martin Luther Jr. (2015). West, Cornel (ed.). El rey radical . Londres: Beacon Press. pág. ix. ISBN 978-0-8070-1282-6.
- ↑ Zeitz, Joshua (1 de junio de 2019). "Los progresistas deberían leer la historia del progresismo para no meter la pata esta vez" . Politico . Consultado el 2 de junio de 2022 .
- ↑ Baio, Ariana (12 de diciembre de 2024). "El veterano político progresista Bernie Sanders dice que su próximo mandato es 'probablemente' el último" . The Independent . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Gambino, Lauren (28 de diciembre de 2016). "Los progresistas ven en Bernie Sanders a un líder mientras se preparan para contraatacar" . The Guardian . Consultado el 3 de enero de 2025 .
- ↑ Inskeep, Steve (6 de noviembre de 2015). "Bernie Sanders sobre ser judío y socialista democrático" . NPR . Consultado el 4 de enero de 2024 .
{{cite news}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace ) - ↑ Williams, Claire (19 de febrero de 2020). "Cómo influye la etiqueta de socialista democrático en la carrera presidencial de 2020" . Morning Consult Pro . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Gambino, Lauren (12 de abril de 2020). "Las primarias demócratas fueron una aventura salvaje e impredecible, salvo por el resultado" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Kurtzleben, Danielle; Malone, Kenny (26 de julio de 2018). "Lo que necesitas saber sobre los socialistas democráticos de América" . NPR . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Lee, MJ (9 de mayo de 2016). "Cómo Bernie Sanders cambió a los demócratas" . CNN Politics . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Rosenfeld, Sam (22 de junio de 2018). "Los demócratas se están moviendo constantemente hacia la izquierda. ¿Por qué la izquierda sigue desconfiando del partido?" . Vox . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Smith, David (27 de febrero de 2023). "¿Realmente ha ayudado Bernie Sanders a Joe Biden a inclinarse más a la izquierda?" . The Guardian . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- 1 2 Blake, Aaron (10 de marzo de 2021). "El extraordinario ascenso de los socialistas democráticos en Nevada" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de marzo de 2021. Recuperado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Dovere, Edward-Isaac (6 de febrero de 2017). "Los demócratas inician un nuevo caucus para llegar a los votantes de Trump" . Politico . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
- ↑ Daugherty, Alex (17 de febrero de 2017). "¿Podrán los demócratas recuperar a los votantes de clase trabajadora que se pasaron a Trump?" . Charlotte Observer . Archivado del original el 18 de abril de 2018. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
- ↑ "Si quieres llamarme socialista, llámame socialista" . Jacobin . 24 de octubre de 2019. Archivado del original el 15 de junio de 2020. Consultado el 4 de enero de 2024 .
- ↑ Isserman, Maurice (8 de noviembre de 2018). "Socialistas en la Cámara: Una historia de 100 años desde Victor Berger hasta Alexandria Ocasio-Cortez" . En estos tiempos . Archivado del original el 7 de septiembre de 2020. Recuperado el 4 de enero de 2024 .
- ↑ Bidgood, Jess (13 de diciembre de 2024). "Los millennials de Texas intentan renovar la imagen de los demócratas" . The New York Times . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ Ramirez, Nikki McCann (14 de diciembre de 2024). "El nuevo líder progresista de los demócratas: el republicanismo 'dietizado' no funcionará" . Rolling Stone . Consultado el 4 de enero de 2025 .
- 1 2 3 Isserman, Maurice (11 de enero de 2021). "El Congreso ahora tiene más socialistas que nunca antes en la historia de Estados Unidos" . En estos tiempos . Recuperado el 4 de enero de 2025 .
- ↑ "La victoria de la socialista democrática Summer Lee en Pensilvania da un impulso a los progresistas en la Cámara de Representantes" . Democracy Now! . 9 de noviembre de 2022. Archivado del original el 9 de noviembre de 2022. Consultado el 9 de noviembre de 2022 .
- ↑ Taylor, Astra (17 de junio de 2020). «Un nuevo grupo de aspirantes izquierdistas a las primarias hace campaña a través de protestas y el coronavirus» . The New Yorker . Archivado del original el 14 de noviembre de 2020.
- ↑ Hanna Trudo, Mike Lillis (22 de diciembre de 2024). "Ocasio-Cortez enfrenta un futuro político incierto" . The Hill . Consultado el 24 de enero de 2025 .
- ↑ "Cómo el grupo conocido como 'The Squad' y otros progresistas afines han transformado su partido" . The New York Times . 23 de abril de 2024. Consultado el 24 de enero de 2025 .
- ↑ "Tras cuatro décadas impulsando el cambio progresista, Bernie Sanders ahora ostenta el mando" . vtdigger.org . vtdigger. 3 de febrero de 2023. Consultado el 24 de enero de 2025 .
- ↑ "Los progresistas vuelven a presentar el proyecto de ley 'Medicare para todos'" . fiercehealthcare.com . Fierce Healthcare. 18 de mayo de 2023. Consultado el 24 de enero de 2025 .
- ↑ Summers, Juana (13 de enero de 2021). "Los progresistas se preparan para un nuevo impulso generalizado en la acción climática" . NPR . Consultado el 24 de enero de 2025 .
- ↑ Colegrove, Andrew (10 de noviembre de 2016). "El senador Manchin desmiente las especulaciones sobre un cambio de partido" . WSAZ-TV . Archivado del original el 19 de diciembre de 2021. Consultado el 19 de diciembre de 2021 .
- 1 2 3 Eyal, Yonatan (2007). El movimiento de la Joven América y la transformación del Partido Demócrata, 1828-1861 . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-46669-1.
- ↑ Woodward, Colin (2011). Naciones americanas: Una historia de las once culturas regionales rivales de Norteamérica . Nueva York: Penguin Books. ISBN 978-1-101-54445-7.
- ↑ Richardson, Heather Cox (2020). Cómo el Sur ganó la Guerra Civil: Oligarquía, democracia y la lucha continua por el alma de Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-090091-5.
- ↑ Lemann, Nicholas (2007). Redención: La última batalla de la Guerra Civil . Farrar, Straus and Giroux. ISBN 978-1-4299-2361-3.
- ↑ Little, Becky (14 de julio de 2020). "Cómo Woodrow Wilson intentó revertir el progreso de los afroamericanos" . History . Consultado el 17 de marzo de 2021 .
- ↑ Dallek, Robert (2004). Lyndon B. Johnson: Retrato de un presidente . Nueva York: Oxford University Press. pág . 169. ISBN 978-0-19-515920-2.
- ↑ Mickey, Robert (2015). Caminos para salir del Sur: La democratización de los enclaves autoritarios en el sur profundo de Estados Unidos, 1944-1972 . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3878-3. JSTOR j.ctt7t1q8 .
- ↑ Woodman, Harold D. (1987). «Reconstrucción económica y el auge del Nuevo Sur, 1865-1900». En Boles, John B.; Nolen, Evelyn Thomas (eds.). Interpretando la historia del Sur: Ensayos historiográficos en honor a Sanford W. Higginbotham . Louisiana State University Press. pp . 254-307 . ISBN 978-0-8071-1361-5.Véase también Degler, Carl N. (1988). «Reseña de Interpreting Southern History: Historiographical Essays in Honor of Sanford W. Higginbotham» . The Journal of Southern History . 54 (2): 305– 309. doi : 10.2307/2209403 . ISSN 0022-4642 . JSTOR 2209403 .
- ↑ Maxwell, Angie; Shields, Todd (2019). La larga estrategia sureña: cómo la búsqueda de votantes blancos en el sur cambió la política estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-026598-4.
- ↑ "La coalición conservadora sigue siendo poderosa en el Congreso" (PDF) . Anuario CQ de 1969. Washington, DC: CQ Press. 1969. págs. 1052–1059 . Archivado (PDF) del original el 29 de enero de 2022. Recuperado el 29 de enero de 2022 .
- ↑ Goldman, Ralph Morris (1966). El Partido Demócrata en la política estadounidense . Nueva York: Macmillan. pág. 106 .
- ↑ Rutland, Robert (1995). Los demócratas: De Jefferson a Clinton . University of Missouri Press. pág . 205. ISBN 978-0-8262-6154-0.Para obtener más información sobre la carrera política de Howard W. Smith, véase Dierenfield, Bruce J. (1987). Keeper of the Rules: Congressman Howard W. Smith of Virginia . University of Virginia Press. ISBN 978-0-813-91068-0.
- ↑ "La larga despedida" . The Economist . 11 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de abril de 2019 .
- ↑ Arnsdorf, Isaac (18 de octubre de 2022). "Cómo el movimiento 'Nunca Trump' se convirtió en 'Nunca Trumpismo'"" . The Washington Post . Consultado el 13 de junio de 2023 .
- ↑ Manchester, Julia (15 de mayo de 2023). "El Partido Republicano observa cómo se exponen los problemas de Trump con las mujeres de los suburbios" . The Hill . Consultado el 13 de junio de 2023 .
Enlaces externos
- Demócratas del siglo XXI
- AFL-CIO
- Coalición Perro Azul
- Cambio para ganar la Federación Archivado el 21 de abril de 2021 en Wayback Machine
- Democracia para América
- Demócratas por la Vida de América
- Asociación Nacional de Educación
- Demócratas Progresistas de América
- Facciones dentro del Partido Demócrata (Estados Unidos)
- Partido Demócrata (Estados Unidos)