Articulo de referencia

Direcciones rechazadas

James y Horace Smith, autores de los Discursos Rechazados «Rejected Addresses» fue un libro de parodias publicado en 1812 por los hermanos James y Horace Smith . Siguiendo la lí...

James y Horace Smith, autores de los Discursos Rechazados

«Rejected Addresses» fue un libro de parodias publicado en 1812 por los hermanos James y Horace Smith . Siguiendo la línea de los pastiches del siglo XVIII centrados en un único tema, al estilo de los poetas de la época, contenía veintiún pastiches ingeniosos de autores contemporáneos. El éxito popular del libro marcó la pauta para numerosas obras posteriores del mismo género.

Precursores

Aunque la parodia es un género literario de larga tradición, el heroísmo burlón de la época augustea comenzó a compartir terreno con la parodia, utilizando la inversión deflacionaria de valores —comparando lo pequeño con lo grande— como herramienta satírica en la deconstrucción del estilo épico. [ 1 ] Una táctica humorística posterior, en lugar de una narración conectada al estilo de la épica burlesca, consistió en aplicar poemas al estilo de diversos autores a un único tema deflacionario. El precursor último de este enfoque se ha identificado con la pequeña obra de Isaac Brown , A Pipe of Tobacco, in Imitation of Six Several Authors , publicada por primera vez en 1736. [ 2 ] En ese caso, los poetas Colley Cibber , Ambrose Philips , James Thomson , Edward Young , Alexander Pope y Jonathan Swift fueron utilizados como foco para su serie de variaciones paródicas de buen humor. [ 3 ] La popularidad de estas fue atestiguada por muchas ediciones posteriores y por su reproducción en las misceláneas poéticas de décadas posteriores.

Se dio un nuevo rumbo a esta tendencia al emplear la parodia como arma en los conflictos políticos de la década de 1790. Esto se identificó particularmente con el Anti-Jacobino , donde las obras de poetas identificados con tendencias liberales fueron tratadas con humor satírico. Una antología de tales parodias, The Poetry of the Anti-Jacobin , apareció en 1800 y su popularidad garantizó ediciones frecuentes durante las décadas siguientes. [ 4 ] Aunque generalmente no se menciona el nombre de sus objetivos, suele haber una pista a modo de prefacio o notas, a veces citando los versos iniciales. Robert Southey fue una víctima particular en los primeros números del semanario, en los que sus elevados sentimientos fueron degradados a un patetismo ridículo . Su «Inscripción para el apartamento en el castillo de Chepstow, donde Henry Martin el regicida estuvo encarcelado treinta años» fue sustituida por la celda de la prisión de Newgate de una borracha « Elizabeth Brownrigg la aprendiz-cida» (I). Y los temas humanitarios de Southey, revestidos de métricas experimentales, fueron reescritos como "El amigo de la humanidad y el afilador de cuchillos" (II) [ 5 ] y el subversivo "El amigo del soldado" (V).

Números posteriores tomaron como objetivo obras filosóficas y científicas especulativas que buscaban la aceptación popular al ser revestidas de verso. El progreso de la sociedad civil (1796) de Richard Payne Knight se convirtió en la sátira "El progreso del hombre" (XV, XVI, XXI). Esto se atribuyó más tarde al ficticio "Sr. Higgins de St Mary Axe", autor también de "Los amores de los triángulos" (XXIII, XXIV, XXVI), una parodia del tratado en verso de Erasmus Darwin Los amores de las plantas (1791) mezclado con propaganda galófila . También reaparece como autor de "Los vagabundos" (XXX – XXXI), una imitación aparentemente basada en traducciones contemporáneas de melodramas alemanes populares.

Direcciones rechazadas

El enfoque paródico ampliado de la poesía al teatro en el Anti-Jacobino se llevó aún más lejos en los Discursos Rechazados de 1812, en los que las obras en prosa se convirtieron en objetivos adicionales. La ocasión para su publicación fue un concurso público anunciado en la prensa para un discurso que se pronunciaría en la reapertura del Teatro Drury Lane , que había sido destruido por un incendio. Como ninguna de las propuestas se consideró adecuada, se le encargó a Lord Byron que escribiera una especialmente. Pero cuando los hermanos James y Horace Smith se enteraron del resultado del concurso, planearon un volumen de parodias de escritores de la época, que se publicaría como supuestos discursos fallidos y se lanzaría coincidiendo con la inauguración del teatro. [ 6 ]

Titulado Direcciones rechazadas: o, El nuevo Theatrum Poetarum , el contenido del libro era el siguiente:

La obra fue un éxito inmediato. Cuando Byron se enteró de la parodia de su Peregrinación de Childe Harold en "¿Cui Bono?", le pidió a su editor que le transmitiera el mensaje: "Dígale al autor que lo perdono, que sería veinte veces nuestro satírico, y que sus imitaciones no son en absoluto inferiores a las famosas de Hawkins Browne". [ 8 ] Francis Jeffrey , escribiendo más tarde en The Edinburgh Review , reconoció otra vertiente en la ascendencia de la obra: "No hemos visto nada comparable desde la publicación de La poesía del antijacobino ". [ 9 ]

La simpatía de Byron es comprensible, puesto que solo tres años antes había ridiculizado a algunos de los mismos objetivos que los Smith en su propia sátira de " Bardos ingleses y críticos escoceses ". [ 10 ] Apostrofado en sus líneas iniciales, en la misma posición que en los Discursos rechazados , aparece Fitzgerald, "uno de los principales versificadores leales de su época": [ 11 ]

¿Acaso debo seguir escuchando? ¿Debe el ronco Fitzgerald gritar sus chirriantes pareados en el salón de una taberna?

También se deploran la narrativa heroica «demasiado profusa» de Robert Southey y el «romance rancio» de Walter Scott, este último desinflado en los Discursos Rechazados por el truco pseudohéroico de sustituir a los protagonistas por los nombres plebeyos de Clutterbuck, Muggins y Higginbottom. Los coautores de las Baladas Líricas también son rechazados: Wordsworth por su «verso infantil», parodiado por James Smith en «El debut del bebé»; y Coleridge, ridiculizado por Byron por su dedicatoria «A un joven asno» como «el laureado de los orejudos», que pasa del mismo tema a sus «Reflexiones teatrales» en los Discursos Rechazados . Otro blanco común es el «fantasma de Lewis». Sin embargo, Byron tenía una opinión más elevada de Crabbe que la que James Smith tenía de su «fidelidad a la naturaleza» tan común.

Secuelas

Aprovechando el animado debate provocado por las parodias, un editor emprendedor publicó una selección de las obras genuinas que habían sido rechazadas, [ 12 ] precedidas por el discurso especialmente encargado a Lord Byron para la ocasión de la inauguración. Incluida en la nueva obra como una « mezcla sentimental de aburrimiento decasílabo», la Monthly Review identificó a víctimas ya parodiadas por los hermanos Smith, como Fitzgerald y el Dr. Busby, y apoyó con entusiasmo la decisión original del comité de rechazarlas. [ 13 ]

Otras imitaciones de la obra de los Smith no tardaron en aparecer en A Sequel to the "Rejected Addresses" Or, the Theatrum Poetarum Minorum (1813). [ 14 ] Esta obra también ocultaba sus objetivos bajo sus iniciales y, de manera similar, apuntaba a los entusiasmos literarios de la época: una efusión de la clase trabajadora de Robert Bloomfield , seguida de una defensa del "talento plebeyo" por Capell Lofft , el defensor de dicha obra (pp. 6-26); un poema para niños de Anna Laetitia Barbauld (p. 61); un poema en prosa del muy imitado Ossian (pp. 75-79); una secuencia de sonetos de sensibilidad de William Lisle Bowles (pp. 80-82). The Monthly Review identificó amablemente a las víctimas en su crítica desdeñosa. [ 15 ]

En ese mismo año, se publicó la farsa de William Stanley, The Rejected Addresses: Or, The Triumph of the Ale-king , que en el prefacio afirmaba que «debe su existencia a The Theatrum Poetarum ». [ 16 ] En ella, varios poetas estereotipados se agolpan en las calles aledañas al teatro, clamando para que se escuchen sus obras presentadas al concurso. Entre los blancos de la farsa se encuentran los versos iniciales de la obra de Fitzgerald en el Rejected Addresses original y el relato infantil de Nancy Drew, con la supuesta autoría de Wordsworth disfrazada bajo el nombre del Sr. Winandermere.

A finales del siglo pasado, la revista académica Notes and Queries publicó una lista de otras parodias literarias, [ 17 ] entre las que se destacan dos sucesores de los Rejected Addresses . Rejected Articles (1826) de Peter George Patmore es un equivalente en prosa que imita el estilo de los artículos de las revistas de la época, entre los que aparecen los propios hermanos Smith y William Cobbett, el blanco de su obra anterior. [ 18 ] El otro sucesor es Warreniana (1824) de William Frederick Deacon , una mezcla de prosa y verso con, como tema central, la publicidad de un producto comercial para ennegrecer . Entre las obras poéticas incluidas se encuentran "Old Cumberland Pedlar" de WW, "Carmen Triumphale" de RS, "The Childe's Pilgrimage" de Lord B., "The Dream: a psychological curiosity" de STC y "The Battle of Brentford Green" de Sir WS [ 19 ]

Referencias

  1. Gregory G. Colomb, Designs on Truth: The Poetics of the Augustan Mock-Epic , Penn State Press, 1992, págs. 44-7
  2. Nil Korkut, Tipos de parodia desde la Edad Media hasta la posmodernidad , Peter Lang 2009, pág. 50
  3. Tercera edición disponible en Google Books . Esta utilizaba comentarios sobre etiquetas latinas para indicar qué rasgos estilísticos eran el objetivo de los poemas. Su posterior reaparición en antologías a menudo incluía el nombre del autor parodiado.
  4. Edición anotada de 1854
  5. Este también fue el tema de una caricatura de James Gillray que ilustraba el texto.
  6. Direcciones rechazadas en el Proyecto Gutenberg
  7. Parodias románticas, 1797-1831 , Universidad Fairleigh Dickinson, 1992, pág. 39
  8. "Famoso en mi tiempo", Cartas y diarios de Byron (ed. Leslie A. Marchand), Harvard University Press, 1973, vol. 2, pág. 228
  9. Citado de The Edinburgh Review, noviembre de 1812, en la reimpresión de 1875 de Rejected Addresses.
  10. Las obras de Lord Byron (1903), vol. 1, págs. 291 y siguientes.
  11. Timothy Jenks, "Contesting the Hero: The Funeral of Admiral Lord Nelson", The Journal of British Studies , vol. 39, n.º 4 (octubre de 2000), pág. 422.
  12. Las auténticas propuestas rechazadas presentadas al comité directivo del teatro Drury Lane , Londres, 1812
  13. The Monthly Review , vol. LXX (1813), págs. 184-7
  14. Una secuela de "Direcciones rechazadas" de otro autor
  15. Revista Mensual LXX (1813), págs. 187-189
  16. Las direcciones rechazadas , Londres
  17. ^ N & Q , cuarta serie 7, 7 de enero de 1871, páginas 15-16
  18. David G. Stewart, " Los artículos rechazados de P.G. Patmore y la imagen del mercado de las revistas"
  19. Warreniana , edición americana con cuna