Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Roticidad en inglés

La distinción entre rótica y no rótica es una de las formas más destacadas en que se clasifican las variedades del idioma inglés . En los acentos róticos , el sonido de la conso...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La distinción entre rótica y no rótica es una de las formas más destacadas en que se clasifican las variedades del idioma inglés . En los acentos róticos , el sonido de la consonante rótica histórica del inglés , /r/ , se conserva en todos los entornos fonéticos . En los acentos no róticos , los hablantes ya no pronuncian /r/ en entornos postvocálicos: cuando está inmediatamente después de una vocal y no va seguida de otra vocal. [ 1 ] [ 2 ] Por ejemplo, un hablante de inglés rótico pronuncia las palabras hard y butter como /ˈhɑːrd/ y /ˈbʌtər/ , pero un hablante no rótico "omite" o "elimina" el sonido /r/ y las pronuncia como /ˈhɑːd/ y /ˈbʌtə/ . [ a ] ​​Cuando una r está al final de una palabra pero la siguiente palabra comienza con una vocal, como en la frase "better r a pples", la mayoría de los hablantes no róticos conservarán la /r/ en esa posición (la R de enlace ), porque está seguida de una vocal. [ 5 ]

Los dialectos róticos del inglés incluyen la mayoría de los de Escocia , Irlanda , Estados Unidos y Canadá . Los dialectos no róticos incluyen la mayoría de los de Inglaterra , Gales , Australia , Nueva Zelanda y Sudáfrica . Entre ciertos hablantes, como algunos en la costa noreste y el sur de Estados Unidos, [ 6 ] [ 2 ] la rhoticidad es una variable sociolingüística : la /r/ posvocálica se elimina dependiendo de una serie de factores sociales, [ 7 ] como estar más correlacionada en el siglo XXI con un estatus socioeconómico más bajo, mayor edad, identidades étnicas particulares y contextos de habla informales . Estas correlaciones han variado a lo largo de los últimos dos siglos, y en muchos casos los hablantes de dialectos americanos tradicionalmente no róticos son ahora róticos o róticos variables. También existen dialectos del inglés que muestran de forma estable rhoticidad variable o semirhoticidad en todo el mundo, incluidos muchos dialectos de India , Pakistán y el Caribe .

La evidencia de documentos escritos sugiere que la pérdida de la /r/ posvocálica comenzó esporádicamente en Inglaterra a mediados del siglo XV, pero esas grafías sin /r/ eran poco comunes y se limitaban a documentos privados, especialmente los escritos por mujeres. [ 2 ] A mediados del siglo XVIII, la /r/ posvocálica todavía se pronunciaba en la mayoría de los entornos, pero entre las décadas de 1740 y 1770, a menudo se eliminaba por completo, especialmente después de vocales bajas . A principios del siglo XIX, el estándar británico del sur se había transformado completamente en una variedad no rótica, pero algunas variaciones persistieron hasta la década de 1870. [ 8 ]

En el siglo XVIII, la pérdida de la /r/ posvocálica en algunos ingleses británicos influyó en las ciudades portuarias del sur y el este de Estados Unidos con estrechas conexiones con Gran Bretaña, lo que provocó que su pronunciación de clase alta se volviera no rótica, mientras que otras regiones de Estados Unidos permanecieron róticas. [ 9 ] La no rótica se convirtió entonces en la norma más ampliamente extendida en muchas regiones del este y del sur de Estados Unidos, así como en prestigio general , hasta la década de 1860, cuando la Guerra Civil Estadounidense comenzó a desplazar los centros estadounidenses de riqueza y poder político a áreas róticas, que tenían menos conexiones culturales con las antiguas élites coloniales y británicas. [ 10 ] El habla estadounidense no rótica continuó manteniendo cierto nivel de prestigio hasta mediados del siglo XX, pero el habla rótica en particular se volvió rápidamente prestigiosa en todo el país después de la Segunda Guerra Mundial , [ 11 ] por ejemplo como se refleja en el estándar nacional de los medios de comunicación de masas (como la radio, el cine y la televisión) que fueron firmemente róticos desde mediados del siglo XX en adelante.

Historia

Sureste de Inglaterra

Las áreas rojas indican dónde los acentos rurales ingleses eran róticos en la década de 1950. [ 12 ]
Las áreas rojas son donde los dialectos ingleses de finales del siglo XX eran róticos. [ 13 ]

Los primeros indicios de la pérdida de /r/ en inglés aparecen a principios del siglo XV. Primero, se presenta antes de consonantes coronales , especialmente /s/ , dando lugar a palabras modernas como ass 'nalgas' ( inglés antiguo : ears , inglés medio : ers o ars ) y bass (pez) (inglés antiguo: bærs , inglés medio: bars ). [ 2 ] Una segunda fase de la pérdida de /r/ durante ese mismo siglo se caracterizó por una elisión esporádica y léxicamente variable, como monyng 'mañana' y cadenall 'cardinal'. [ 2 ] Ambos tipos de evidencia provienen del sureste de Inglaterra. Estas grafías sin /r/ aparecieron a lo largo de los siglos XVI y XVII, pero eran poco comunes y se limitaban a documentos privados, especialmente los escritos por mujeres. [ 2 ] Ninguna autoridad inglesa describió la pérdida de /r/ en la lengua estándar antes de mediados del siglo XVIII, y muchos no la aceptaron plenamente hasta alrededor de 1800. [ 2 ]

A mediados del siglo XVII, varias fuentes describieron la /r/ como debilitada pero aún presente. [ 14 ] La Gramática inglesa del dramaturgo inglés Ben Jonson , publicada póstumamente en 1640, registró que la /r/ "sonaba firme al principio de las palabras y más líquida en el medio y al final". [ 8 ] La siguiente documentación importante sobre la pronunciación de la /r/ apareció un siglo después, en 1740, cuando el autor británico de un manual para estudiantes franceses de inglés del sur dijo que "en muchas palabras la r antes de una consonante se suaviza mucho, casi se vuelve muda, y alarga ligeramente la vocal precedente". [ 15 ]

Hacia la década de 1770, la pronunciación sin /r/ preconsonántica se estaba volviendo común en Londres, incluso en el habla formal e instruida. El actor y lingüista inglés John Walker usó la grafía ar para indicar la vocal larga de aunt en su diccionario de rimas de 1775. [ 4 ] En su influyente Critical Pronouncing Dictionary and Expositor of the English Language (1791), Walker informó, con un fuerte tono de desaprobación, que "la r en lard , bard ,... se pronuncia tanto en la garganta que es poco más que la a media o italiana , alargada en baa , baad ...". [ 8 ] Los estadounidenses que regresaron a Inglaterra después de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos , que duró de 1775 a 1783, informaron sorpresa por los cambios significativos en la pronunciación de moda que se habían producido. [ 16 ]

En otras partes de Inglaterra

A principios del siglo XIX, el inglés estándar del sur se había transformado por completo en una variedad no rótica, pero continuó siendo variable en la década de 1870. [ 8 ] El alcance de la roticia en Inglaterra a mediados del siglo XIX se resume como generalizado en el libro New Zealand English: its Origins and Evolution :

Las únicas zonas de Inglaterra... para las que no tenemos evidencia de roticidad a mediados del siglo XIX se encuentran en dos corredores separados. El primero se extiende hacia el sur desde North Riding de Yorkshire a través del Valle de York hasta el norte y centro de Lincolnshire, casi todo Nottinghamshire y las zonas adyacentes de Derbyshire, Leicestershire y Staffordshire. El segundo incluye todo Norfolk, el oeste de Suffolk y Essex, el este de Cambridgeshire y Hertfordshire, Middlesex y el norte de Surrey y Kent. [ 17 ]

A finales del siglo XIX, Alexander John Ellis encontró evidencia de acentos predominantemente róticos en áreas urbanas que ahora son firmemente no róticas, como Birmingham y Black Country , [ 18 ] y Wakefield en West Yorkshire . [ 19 ]

El estudio de los dialectos ingleses de las décadas de 1950 y 1960 registró acentos róticos o parcialmente róticos en casi todas las partes de Inglaterra, incluidos los condados de West Yorkshire , [ 20 ] East Yorkshire , [ 21 ] Lincolnshire [ 22 ] y Kent , [ 23 ] donde la roticia ha desaparecido desde entonces. El Atlas Linguarum Europae encontró que todavía había roticia en el sitio de Golcar, en West Yorkshire , hasta 1976. [ 24 ] Un estudio publicado en 2014 encontró que todavía hay algo de roticia entre los residentes mayores de Berwick upon Tweed y Carlisle , ambos cerca de la frontera con la Escocia rótica, pero que esta estaba ausente en la mayoría de los habitantes. [ 25 ]

Estados Unidos

La pérdida de la /r/ posvocálica en el estándar británico de prestigio a finales del siglo XVIII y principios del XIX influyó en las ciudades portuarias estadounidenses con estrechas conexiones con Gran Bretaña, lo que provocó que la pronunciación de la clase alta se volviera no rótica en muchas ciudades portuarias del este y del sur, como Nueva York , Boston , Washington D. C. , Charleston y Savannah . [ 9 ] Sin embargo, al igual que los dialectos regionales en Inglaterra, los acentos de otras áreas de los Estados Unidos permanecieron róticos en una muestra de "retraso" lingüístico, que preservó la pronunciación original de la /r/ . [ 9 ]

La pronunciación no rótica continuó influyendo en el habla de prestigio estadounidense hasta que la Guerra Civil Estadounidense de la década de 1860 comenzó a desplazar los centros de riqueza y poder político de los Estados Unidos a áreas con menos conexiones culturales con las antiguas élites coloniales y británicas. [ 10 ] Aun así, el prestigio no rótico persistió en el este de los Estados Unidos y entre la clase alta incluso hasta principios del siglo XX, momento en el que muchos hablantes del Este y del Sur eran no róticos o róticos de forma variable, a menudo incluso independientemente de su origen social.

El cambio más decisivo de la población estadounidense en general hacia la rótica (incluso en regiones previamente no róticas) ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial . [ 11 ] Por ejemplo, rápidamente después de la década de 1940, la pronunciación estándar de la radiodifusión que se escuchaba en la radio y la televisión nacionales se volvió firmemente rótica, alineándose más con el inglés estadounidense general de los estadounidenses del Medio Oeste, Oeste y de las zonas no costeras. [ 10 ] El prestigio de la no rótica se invirtió, y la no rótica en el siglo XX hasta la actualidad se asocia cada vez más con hablantes de clase baja en lugar de clase alta, como en la ciudad de Nueva York.

Los principales bastiones de la no rótica en Estados Unidos siempre han sido el este de Nueva Inglaterra, la ciudad de Nueva York y la antigua región de plantaciones del Sur: una franja que se extiende desde la costa atlántica del Sur hacia el oeste hasta el río Misisipi. Sin embargo, la no rótica ha disminuido notablemente en estas tres áreas desde mediados del siglo XX. De hecho, una /r/ fuertemente articulada, junto con la rótica completa, ha sido dominante en todo el Sur desde entonces. [ 26 ] Mientras tanto, el inglés vernáculo afroamericano continúa siendo en gran medida no rótico, ya que la mayoría de los afroamericanos provienen de la antigua región de plantaciones, donde el habla no rótica predominaba en el pasado. [ 27 ]

pronunciación moderna

En la mayoría de los acentos no róticos, si una palabra que termina en "r" escrita va seguida inmediatamente de una palabra que empieza por vocal, se pronuncia la /r/ , como en water ice . Este fenómeno se conoce como " r de enlace ". Muchos hablantes no róticos también insertan una /r/ epentética entre vocales cuando la primera vocal es una que puede aparecer antes de la r final de sílaba ( drawing en lugar de drawing ). La llamada " r intrusiva " ha sido estigmatizada, pero muchos hablantes de la pronunciación estándar británica (RP) ahora "intruyen" frecuentemente una /r/ epentética en los límites de las palabras, especialmente si una o ambas vocales son schwa . Por ejemplo, the idea of ​​it se convierte en the idea-r-of it , Australia and New Zealand se convierte en Australia-r-and New Zealand , theformerly well-known India-r-Office y "Laura Norder" (Law and Order). La alternativa típica utilizada por los hablantes de RP (y también por algunos hablantes de rótica) es insertar una oclusión glotal intrusiva donde de otro modo se habría colocado una r intrusiva. [ 28 ] [ 29 ]

Para los hablantes no róticos, lo que antes era una vocal seguida de /r/ , ahora se realiza generalmente como una vocal larga . Esto se denomina alargamiento compensatorio , que ocurre después de la elisión de un sonido. En RP y muchos otros acentos no róticos, card, fern, born se pronuncian [kɑːd] , [fɜːn] , [bɔːn] o similar (las pronunciaciones reales varían según el acento). Esa longitud puede conservarse en frases, por lo que car pronunciado de forma aislada es [kɑː] , pero car owner es [ˈkɑːrəʊnə] . Una schwa final generalmente permanece corta, por lo que water de forma aislada es [wɔːtə] . [ 30 ]

En RP y acentos similares, las vocales /iː/ y /uː/ (o /ʊ/ ), cuando van seguidas de r , se convierten en diptongos que terminan en schwa y así near es [nɪə] y poor es [pʊə] . También tienen otras realizaciones, incluidas las monoptongales. Una vez más, las pronunciaciones varían de un acento a otro. Lo mismo ocurre con los diptongos seguidos de r , pero pueden considerarse que terminan en el habla rótica en /ər/ , que se reduce a schwa, como es habitual, en el habla no rótica. De forma aislada, tire , se pronuncia [taɪə] y sour es [saʊə] . [ 30 ] Para algunos hablantes, algunas vocales largas alternan con un diptongo que termina en schwa y así wear puede ser [wɛə] pero wearing [ˈwɛːrɪŋ] .

La visión del alargamiento compensatorio es cuestionada por Wells, quien afirmó que durante el siglo XVII, las vocales acentuadas seguidas de /r/ y otra consonante o límite de palabra experimentaron un proceso de alargamiento, conocido como alargamiento pre -r . Este proceso no fue un alargamiento compensatorio, sino un desarrollo independiente, que explica las pronunciaciones modernas que presentan tanto [ɜː] ( bird , fur ) como [ɜːr] ( stiring , stir it ) según su posición: [ɜːr] fue el resultado regular del alargamiento, que se acortó a [ɜː] después de que ocurriera la omisión de la r en el siglo XVIII. El alargamiento involucró "vocales cortas medias y abiertas", por lo que el alargamiento de /ɑː/ en car no fue un proceso compensatorio causado por la omisión de la r . [ 31 ]

Incluso en el inglés americano general, es común que se omita la /r/ en sílabas no finales átonas si otra sílaba de la misma palabra también contiene /r/ , lo que se conoce como disimilación de la /r/ . Algunos ejemplos son la omisión de la primera /r/ en las palabras surprise , governor y caterpillar . En un habla más cuidada, se conservan todos los sonidos /r/ . [ 32 ]

Distribución

/r/ final posvocálica en farmer en dialectos rurales ingleses de la década de 1950 [ 33 ]
  [ə] (no rótica)
  [əʴ] ( alveolar )
  [əʵ] ( retroflejo )
  [əʵː] ( retroflejo y largo )
  [əʶ] ( uvular )
  [ɔʶ] ( hacia atrás y redondeado )

Los acentos róticos incluyen la mayoría de las variedades del inglés escocés , irlandés o hiberno-inglés , inglés canadiense , inglés americano , inglés barbadense e inglés filipino .

Los acentos no róticos incluyen la mayoría de las variedades de inglés , inglés galés , inglés australiano , inglés sudafricano , inglés nigeriano , inglés trinitense y tobagoniano , inglés malasio estándar e inglés singapurense .

Los acentos no róticos han predominado en el inglés neozelandés desde la década de 1870, pero en general la rótica está aumentando rápidamente. El inglés neozelandés rótico se limitaba históricamente a Southland (el " argot de Southland "), pero ahora la rótica se usa ampliamente en una región que se extiende desde el sur de Auckland hasta el norte de la Isla Norte, y en otros lugares, particularmente entre las comunidades pasifika . Esta rótica en particular se manifiesta principalmente en la vocal de enfermera , pero la vocal de fuerza a menudo permanece no rótica. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

También se han estudiado acentos semirróticos, como el inglés jamaicano , en el que la r se pronuncia (como en los acentos no róticos) antes de vocales, pero también en monosílabos acentuados o sílabas acentuadas al final de las palabras (por ejemplo, en "car" o "dare"). No se pronuncia al final de sílabas átonas (por ejemplo, en "water") ni antes de consonantes (por ejemplo, en "market"). [ 38 ]

Los acentos róticos variables están ampliamente documentados, en los que la eliminación de la r (cuando no precede a vocales) es opcional. En estos dialectos, la probabilidad de eliminar la r puede variar según factores sociales, estilísticos y contextuales. Los acentos róticos variables comprenden gran parte del inglés de la India , [ 39 ] el inglés pakistaní , [ 40 ] y el inglés caribeño , por ejemplo, el que se habla en Tobago , Guyana, Antigua y Barbuda y las Bahamas. [ 41 ] Incluyen el inglés actual de la ciudad de Nueva York , [ 42 ] la mayoría de las variedades modernas del inglés del sur de Estados Unidos , el inglés latino de Nueva York y algo del inglés del este de Nueva Inglaterra , así como algunas variedades del inglés escocés . [ 43 ]

En América, los acentos no róticos incluyen los del resto del Caribe y Belice. Hay personas con acento no rótico que son hijos de al menos un progenitor con acento rótico, pero que crecieron o se educaron en países con acento no rótico como Australia, Inglaterra, Nueva Zelanda, Sudáfrica o Gales. Por el contrario, las personas que tienen al menos un progenitor con acento no rótico, pero que se criaron o comenzaron su educación en Canadá, cualquier país caribeño con acento rótico, Irlanda, Escocia o Estados Unidos, hablan con acento rótico.

Inglaterra

La mayoría de las variedades de inglés en Inglaterra son hoy en día no róticas, lo que se debe a una tendencia en el sureste de Inglaterra que se aceleró desde finales del siglo XVIII en adelante. Los acentos róticos todavía se encuentran al sur y al oeste de una línea que va desde cerca de Shrewsbury hasta los alrededores de Portsmouth (especialmente en el West Country ), en el área de Corby debido a la migración desde Escocia en la década de 1930, [ 44 ] en algunas partes de Lancashire (al norte y al oeste del centro de Manchester , cada vez más solo entre hablantes mayores y rurales), en algunas partes de Yorkshire y Lincolnshire , y en las áreas que limitan con Escocia. [ 45 ]

La forma de prestigio ejerce una presión constante hacia la no rótica. Así, el habla urbana de Bristol o Southampton se describe con mayor precisión como rótica variable, y el grado de rótica disminuye a medida que se asciende en la escala de clase y formalidad. [ 45 ]

Escocia

La mayoría de los acentos escoceses son róticos. Se ha informado de habla no rótica en Edimburgo desde la década de 1970 y en Glasgow desde la década de 1980. [ 43 ]

Gales

El inglés galés es mayoritariamente no rótico, pero se observa una roticidad variable en los acentos influenciados por el galés , especialmente en el norte de Gales . Además, si bien el inglés de Port Talbot es en gran medida no rótico, algunos hablantes pueden sustituir la vocal anterior de bird por /ɚ/ . [ 46 ]

Estados Unidos

Los puntos rojos muestran las principales ciudades de EE. UU. donde el Atlas del inglés norteamericano de 2006 encontró un 50 % o más de habla no rótica en al menos un hablante blanco dentro de su muestra de datos. [ 11 ] El habla no rótica puede encontrarse en hablantes de inglés afroamericano en todo el país.

El inglés americano es ahora predominantemente rótico. A finales del siglo XIX, los acentos no róticos eran comunes en gran parte de la costa este y sur de los Estados Unidos, incluyendo la costa del Golfo . Los acentos no róticos se establecieron en todas las principales ciudades estadounidenses a lo largo de la costa atlántica, excepto en el área metropolitana de Filadelfia , centrada en Filadelfia y Baltimore , debido a su temprana influencia rótica escocesa-irlandesa . [ 11 ]

Después de la Guerra Civil Estadounidense, y aún más intensamente a principios y mediados del siglo XX, presumiblemente correlacionado con la Segunda Guerra Mundial, [ 11 ] los acentos róticos comenzaron a ganar prestigio social en todo el país, incluso en las áreas mencionadas anteriormente que tradicionalmente no eran róticas. Así, los estadounidenses perciben cada vez más los acentos no róticos como extranjeros o menos cultos debido a su asociación con hablantes de clase trabajadora o inmigrantes en las ciudades del este y del sur, y los acentos róticos se perciben cada vez más como más " estadounidenses en general ". [ 47 ]

Actualmente, la ausencia de rhotismo en el sur de Estados Unidos entre los blancos se observa principalmente entre los hablantes de mayor edad y solo en algunas zonas como el centro y el sur de Alabama , Savannah (Georgia) y Norfolk (Virginia) [ 6 ] , así como en el acento Yat de Nueva Orleans . Sigue siendo muy común en todo el sur y en todos los grupos de edad entre los hablantes afroamericanos.

Los dialectos locales del este de Nueva Inglaterra , especialmente el de Boston, Massachusetts , y que se extienden a los estados de Maine y (en menor medida) New Hampshire , muestran cierta falta de rótica junto con el dialecto tradicional de Rhode Island , aunque esta característica ha ido disminuyendo en las últimas generaciones. El dialecto de la ciudad de Nueva York ha sido tradicionalmente no rótico, pero William Labov clasifica con mayor precisión su forma actual como rótica variable, [ 48 ] con muchas de sus subvariedades siendo en realidad completamente róticas, como la del noreste de Nueva Jersey .

El inglés vernáculo afroamericano (AAVE) es en gran medida no rótico, y en algunos acentos sureños y AAVE no róticos, no hay r de enlace ; es decir, la /r/ al final de una palabra se elimina incluso cuando la palabra siguiente comienza con una vocal; así, "Mister Adams" se pronuncia [mɪstə(ʔ)ˈædəmz] . [ 49 ] En algunos de estos acentos, la /r/ intervocálica se elimina antes de una sílaba átona incluso dentro de una palabra si la sílaba siguiente comienza con una vocal. En tales acentos, se escuchan pronunciaciones como [kæəˈlaːnə] para Carolina , o [bɛːˈʌp] para "bear up". [ 50 ] [ 51 ]

Esta pronunciación se da en el AAVE [ 52 ] y se daba en muchos hablantes sureños mayores no róticos. [ 53 ] El AAVE hablado en áreas donde los hablantes no AAVE son róticos tiene más probabilidades de ser rótico. La rótica es generalmente más común entre los hablantes más jóvenes de AAVE. [ 54 ]

Por lo general, incluso las variedades modernas no róticas del inglés americano pronuncian la /r/ en /ɜːr/ (como en "bird", "work" o "perky") y la realizan, como en la mayoría de las variedades róticas, como [ ɚ ].ⓘ (unavocal central mediacoloreada con r[əɹ](una secuencia de una vocal central media y una aproximante postalveolar o retrofleja).

Canadá

El inglés canadiense es completamente rótico, excepto en pequeñas áreas aisladas del suroeste de Nuevo Brunswick , partes de Terranova y la variedad de inglés de Lunenburg que se habla en los condados de Lunenburg y Shelburne, Nueva Escocia , que puede ser no rótica o variablemente rótica. [ 55 ]

Irlanda

La forma de prestigio del inglés que se habla en Irlanda es rótica, y la mayoría de los acentos regionales también lo son, pero algunos acentos regionales, particularmente en la zona de los condados de Louth y Cavan, son notablemente no róticos, y muchos acentos que no son de prestigio presentan ciertos matices de no rótica. En Dublín, el dialecto local tradicional es mayoritariamente no rótico, pero las variedades más modernas, a las que Hickey se refiere como «inglés dublinés convencional» e «inglés dublinés de moda», son completamente róticas. Hickey utilizó esto como ejemplo de cómo el inglés en Irlanda no sigue las tendencias de prestigio de Inglaterra. [ 56 ]

Asia

El inglés que se habla en Asia es predominantemente rótico. En el caso de Filipinas, esto puede explicarse por la fuerte influencia del dialecto estadounidense y la presencia del español en las distintas lenguas filipinas. Muchos asiáticos orientales en China continental, Japón, Corea y Taiwán que dominan bien el inglés suelen tener acento rótico debido a la influencia del inglés estadounidense . Esto excluye a Hong Kong , cuyo dialecto inglés es resultado de sus casi 150 años de historia como colonia de la Corona británica y, posteriormente, territorio dependiente británico.

La ausencia de la consonante /r/ en cantonés contribuye a este fenómeno, pero la rótica comenzó a existir debido a la transferencia de soberanía en 1997 y a la influencia de las industrias del entretenimiento de Estados Unidos y Asia Oriental. Muchos hablantes, tanto jóvenes como mayores, del sur y este de Asia tienen un acento no rótico. Los hablantes de lenguas semíticas ( árabe , hebreo , etc.), túrquicas ( turco , azerí , etc.) e iraníes ( persa , kurdo , etc.) en Asia Occidental hablan inglés con una pronunciación rótica debido a la fonotáctica inherente a sus lenguas nativas.

El inglés indio puede variar entre ser no rótico debido a la influencia tradicional de la Pronunciación Recibida (RP) [ 57 ] o rótico debido a la fonotáctica subyacente de las lenguas nativas indoarias y dravídicas y la creciente influencia del inglés americano. [ 39 ] [ 58 ] Otras regiones asiáticas con inglés no rótico son Malasia, Singapur y Brunéi. [ 59 ] El inglés de un malasio típico sería casi totalmente no rótico debido a la inexistencia de terminaciones róticas en ambas lenguas de influencia. El inglés de un malasio más educado puede ser no rótico porque el inglés malasio estándar se basa en la RP. [ 60 ] [ 61 ]

El inglés clásico hablado en Brunéi es no rótico. Un cambio que parece estar ocurriendo es que el inglés de Brunéi se está volviendo rótico debido a la influencia del inglés americano, del malayo estándar (que es rótico) y de las lenguas de los indios en Brunéi , como el tamil y el punjabi . La rótica es utilizada por los bruneanos de origen chino . El inglés en los países vecinos de Malasia y Singapur sigue siendo no rótico. En el inglés de Brunéi, la rótica es similar a la de los dialectos filipinos del inglés y a la de los dialectos escoceses e irlandeses. La no rótica se encuentra principalmente en las generaciones mayores. Este fenómeno es casi similar al del inglés americano, que ha reducido considerablemente la no rótica. [ 60 ] [ 61 ]

El inglés típico de un adolescente del sudeste asiático sería rótico, [ 62 ] principalmente debido a la marcada influencia del inglés americano. [ 62 ] El inglés hablado en Myanmar no es rótico, pero hay varios hablantes de inglés con una pronunciación rótica o parcialmente rótica. El inglés de Sri Lanka puede ser rótico.

África

El inglés que se habla en la mayor parte de África se basa en la pronunciación estándar británica (RP) y, por lo general, no es rótico. La pronunciación y las variaciones en los acentos del inglés africano están influenciadas en gran medida por las lenguas nativas africanas, el nivel educativo y la exposición a las influencias occidentales. Los acentos del inglés que se hablan en las zonas costeras de África Occidental son principalmente no róticos debido a las variedades subyacentes de las lenguas níger-congo que se hablan en esa parte de África Occidental.

Es posible que exista una pronunciación rótica del inglés en las zonas donde se hablan lenguas afroasiáticas o nilo-saharianas róticas en el norte de África Occidental y en las regiones nilóticas de África Oriental. Las tendencias más recientes muestran una creciente influencia estadounidense en la pronunciación del inglés africano, especialmente entre las poblaciones urbanas jóvenes y acomodadas, lo que puede acentuar en exceso la "r" rótica estadounidense y crear un acento pseudoamericanizado.

En general, el inglés hablado oficial en los países africanos poscoloniales es no rótico. El inglés estándar liberiano también es no rótico porque sus líquidas se pierden al final de las palabras o antes de las consonantes. [ 63 ] El inglés sudafricano es mayoritariamente no rótico , especialmente en el dialecto cultivado, que se basa en el RP, excepto por algunas variedades amplias que se hablan en la Provincia del Cabo (típicamente en los sufijos -er , como en writ er ). Parece que la /r/ posvocálica está entrando en el habla de los jóvenes bajo la influencia del inglés americano y quizás del dialecto escocés que trajeron los colonos escoceses. [ 64 ] [ 65 ]

Australia

El inglés australiano estándar no es rótico. Se ha observado cierto grado de rotidez en un sublecto particular del inglés aborigen australiano hablado en la costa de Australia Meridional , especialmente en hablantes de los asentamientos de Point Pearce y Raukkan . Estos hablantes realizan /r/ como [ɹ] en la posición preconsonántica, postvocálica (después de una vocal y antes de una consonante), aunque solo dentro de raíces : [boːɹd] "board", [tʃɜɹtʃ] "church", [pɜɹθ] "Perth"; pero [flæː] "flour", [dɒktə] "doctor", [jɪəz] "years". Se ha especulado que esta característica puede derivar del hecho de que muchos de los primeros colonos en la costa de Australia Meridional, incluidos mineros de estaño de Cornualles , misioneros escoceses y balleneros estadounidenses , hablaban variedades róticas. [ 66 ]

Nueva Zelanda

El inglés neozelandés es predominantemente no rótico. Southland y partes de Otago , en el extremo sur de la Isla Sur de Nueva Zelanda, son róticos debido a la aparente influencia escocesa. Muchos maoríes y pasifikas, que tienden a hablar un dialecto específico del inglés, pronuncian una "r" fuerte, pero no son los únicos que lo hacen. [ 67 ] Los hablantes mayores de Southland usan /ɹ/ de forma variable después de las vocales, pero los hablantes más jóvenes ahora usan /ɹ/ solo con la vocal NURSE y ocasionalmente con la vocal LETT ER . Los hablantes más jóvenes de Southland pronuncian /ɹ/ en third term /ˌθɵːɹd ˈtɵːɹm/ (pronunciación general del inglés neozelandés: /ˌθɵːd ˈtɵːm/ ) pero solo a veces en farm cart /ˈfɐːm ˌkɐːt/ (generalmente igual que en el inglés neozelandés general). [ 68 ]

La /ɹ/ no prevocálica entre hablantes no róticos se pronuncia a veces en algunas palabras, incluyendo Ireland /ˈɑɪəɹlənd/ , simply /ˈmiəɹli/ , err /ɵːɹ/ y el nombre de la letra R /ɐːɹ/ (pronunciaciones generales de NZE: /ˈɑɪələnd, ˈmiəli, ɵː, ɐː/ ). [ 69 ] El acento maorí difiere del acento neozelandés de origen europeo. Algunos hablantes maoríes son semirróticos. Esta característica no se identifica claramente con ninguna región en particular ni se atribuye a ningún cambio lingüístico definido . El idioma maorí tiende a pronunciar la "r" generalmente como una vibrante simple alveolar [ɾ] , como en el dialecto escocés. [ 70 ]

Fusiones características de acentos no róticos

Algunas fusiones fonémicas son características de los acentos no róticos y suelen incluir un elemento que históricamente contenía una R, que se ha perdido en el acento no rótico, y otro que nunca la tuvo.

Fusión de /ɛə/ – /ɛər/

La fusión de palabras como bad y bared ocurre, en algunos dialectos del inglés norteamericano, como resultado de dos desarrollos históricos. Primero, cuando la vocal TRAP se eleva esporádicamente , creando un nuevo fonema /ɛə/ distinto de /æ/. Segundo, cuando esto ocurre en dialectos no róticos, existe la posibilidad de que el fonema /ɛə/ se fusione con SQUARE , lo que provoca que bad y bared se conviertan en homófonos. Por lo tanto, la fusión ocurre casi exclusivamente en algunas variantes del inglés de la ciudad de Nueva York . En casos extremos, estas dos palabras también pueden fusionarse con NEAR , lo que provoca que bad y bared sean homófonas de beard . [ 71 ]

/ʌ/ – /ɜːr/ fusión

Una fusión de palabras como bud y bird ( /ɜːr/ y /ʌ/ ) ocurre para algunos hablantes de inglés jamaicano y hace que bud y bird sean homófonos como /bʌd/ . [ 72 ] La conversión de /ɜːr/ a [ʌ] o [ə] también se encuentra en lugares dispersos por Inglaterra y Escocia. Algunos hablantes, principalmente rurales, en el área desde Londres hasta Norfolk exhiben esta conversión, principalmente antes de fricativas sordas. Esto da una pronunciación como first [fʌst] y worst [wʌs] .

fusión de letras​​​

En la terminología de John C. Wells , esto consiste en la fusión de los conjuntos léxicos comm a y lett er . Se encuentra en todos o casi todos los acentos no róticos y está presente incluso en algunos acentos que en otros aspectos son róticos, como los de algunos hablantes de Jamaica y las Bahamas. [ 73 ]

En algunos acentos, la silabificación puede interactuar con la roticidad y dar lugar a homófonos para los que los acentos no róticos tienen diptongos centrales. Las posibilidades incluyen Korea–career , [ 74 ] Shi'a –sheer y Maia–mire , [ 75 ] y skua puede ser idéntico a la segunda sílaba de obscure . [ 76 ]

Morfema polisilábico final /ɪd/ – /əd/ – /ərd/ fusión

La fusión de palabras como batted y battered está presente en acentos no róticos que han sufrido la fusión de vocales débiles . Dichos acentos incluyen el australiano, el neozelandés, la mayoría del sudafricano y algunos hablantes de inglés no rótico (por ejemplo, Norfolk, Sheffield). La tercera edición del Diccionario de Pronunciación Longman enumera /əd/ (y /əz/, mencionado más adelante) como pronunciaciones británicas posibles (aunque menos comunes que /ɪd/ y /ɪz/ ), lo que significa que la fusión es una opción incluso en la pronunciación estándar británica (RP).

Un gran número de pares homófonos incluyen los sufijos silábicos -es y agentivos -ers , como merges-mergers y bleaches-bleachers . Debido a su gran número, se excluyen de la lista de pares homófonos que aparece a continuación.

Morfema polisilábico final /oʊ/ – /ə/ – /ər/ fusión

Una fusión condicionada de EME /oː/ y /ou/ con /ə/ y /ər/ es similar a la fusión de vocales débiles , y como esta ocurre solo en posiciones átonas y solo en ciertas palabras. En Cockney, la vocal fusionada suele ser [ ɐ ] , de modo que fellow es homófono de feller y fella como [ˈfelɐ] (fonémicamente /ˈfɛlə/ ); así, palabras como yellow , marrow , potato , follow , etc. siguen un camino similar. La [ ə ] media aparece en otros acentos no róticos, como algunos antiguos ingleses del sur de Estados Unidos . Una /ər/ con color de r aparece en cambio en acentos róticos, por ejemplo en partes del oeste de Inglaterra y en algunos ingleses profundos del sur de Estados Unidos, como el inglés de los Apalaches , conservando la restricción fonotáctica del inglés medio contra la /ə/ final : [ˈjɛlɚ] . En otras palabras, en el dialecto tradicional de los Apalaches, la /ə/ final (como en data y sofa ) tiene un marcado color r , lo que produce la misma fusión que en el cockney, pero con una salida fonética distinta. Ambos fenómenos se limitan a las variedades más amplias del inglés. [ 77 ]

En cockney, el /ə/ resultante está sujeto a la inserción /r/ , como en la producción de tomates y pepinos [təˈmɑːʔ(ə)ɹ ən ˈkjʉːkʌmbə pɹəˈdʌkʃn̩] . [ 78 ]

En RP, existen ciertos prefijos como crypto- , electro- y socio- que presentan una variación libre entre /əʊ/ y /ə/ antes de consonantes, aunque en algunas palabras se prefiere el /əʊ/ sin reducción . Antes de vocales, solo aparece /əʊ/ . [ 79 ]

/eɪ/ – /ɛər/ – /ɪər/ fusión

La fusión de los conjuntos léxicos FACE , SQUARE y NEAR es posible en algunas variantes del inglés jamaicano y, en parte, también en el inglés del noreste de Anglia .

En Jamaica, la fusión ocurre después de la eliminación de la /r/ postvocálica en una posición preconsonántica, de modo que fade puede ser homófono con feared como [feːd] , pero day [deː] normalmente es distinto de dear [deːɹ] , aunque las vocales en ambas palabras pueden analizarse como pertenecientes al mismo fonema (seguido de /r/ en el último caso, de modo que la fusión de FACE y SQUARE / NEAR no ocurre). En el patois jamaicano, la vocal fusionada es un diptongo de apertura [iɛ] y esa realización también puede oírse en el inglés jamaicano, principalmente antes de una /r/ sonora (de modo que fare y fear pueden ser tanto [feːɹ] como [fiɛɹ] ), pero a veces también en otras posiciones. Alternativamente, /eː/ puede relajarse a [ ɛ ] antes de una /r/ sonora , lo que produce una fusión variable de Mary-merry : [fɛɹ] . [ 80 ]

Es posible en las variedades del norte de East Anglian (to [ e̞ː ] ), pero solo en el caso de elementos derivados del inglés medio /aː/ , como daze . Aquellos derivados del inglés medio /ai/ (como days ), /ɛi/ y /ɛih/ tienen una vocal /æi/ distintiva . La fusión parece estar retrocediendo, ya que los elementos derivados del inglés medio /aː/ se están transfiriendo a la clase /æi/ ; en otras palabras, se está produciendo una fusión pane-pain . En el área dialectal del sur, la fusión pane-pain es completa y las tres vocales son distintas: FACE es [æi] , SQUARE es [ ɛː ] y NEAR es [ɪə] . [ 81 ]

Una fusión casi total de FACE y SQUARE es posible en el inglés general sudafricano , pero las vocales suelen permanecer distintas como [eɪ] (para FACE ) y [ eː ] (para SQUARE ). La diferencia entre los dos fonemas es a veces tan sutil que they're [ðeː] puede malinterpretarse como they [ðe̞e ~ ðee̝] (ver cópula cero ). En otras variedades la diferencia es más notoria, por ejemplo [ðeː] frente a [ðʌɪ] en Broad SAE y [ðɛə] frente a [ðeɪ] en la variedad cultivada. Incluso en General SAE, SQUARE puede ser [ɛə] o [ ɛː ] , claramente diferenciado de FACE [eɪ] . NEAR permanece distinto en todas las variedades, típicamente como [ɪə] . [ 82 ] [ 83 ] Kevin Watson informa básicamente de la misma distinción sutil entre [eɪ] en FACE y [ eː ] en SQUARE en Scouse . Esta última se usa no solo para SQUARE sino también en el conjunto NURSE , de modo que fur es homófona de fair como [feː] - ver square-nurse merger . La vocal no es necesariamente tan anterior/cercana como esta y también se dan pronunciaciones como [fɛː] y [fəː] , siendo [fəː] la variante más tradicional. [ 84 ]

En el dialecto de Cardiff, SQUARE también puede ser similar a cardinal [ e ] (aunque larga [ eː ] , como en Sudáfrica), pero FACE normalmente tiene un punto final completamente cerrado [ei] y, por lo tanto, las vocales son más distintas que en el acento general sudafricano. Una realización alternativa de la primera es un monoptongo medio abierto [ ɛː ] . Antiguamente, FACE a veces se realizaba como un diptongo estrecho [eɪ] , pero esto prácticamente desapareció en la década de 1990. NEAR es fonémicamente distinto, normalmente como [ iː ] antes de cualquier /r/ (una fusión fleece-near ) y un bisilábico [iːə] en otros lugares. [ 85 ]

En Geordie , la fusión de FACE y NEAR es recesiva y nunca ha sido categórica ( SQUARE [ ɛː ] siempre ha sido una vocal distinta), ya que FACE puede pronunciarse como el diptongo de cierre [eɪ] o, más comúnmente, como el monoptongo anterior medio cerrado [ eː ] . Esta última es la opción más común para los hablantes más jóvenes, quienes tienden a rechazar los diptongos centrados para FACE , lo que deshace categóricamente la fusión para esos hablantes. Incluso cuando FACE se realiza como un diptongo de apertura centrado, puede distinguirse de NEAR por la apertura del primer elemento: [ɪə] o [eə] para FACE frente a [iə] para NEAR . [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]

Algunas de las palabras que aparecen a continuación pueden tener formas diferentes en el dialecto Geordie tradicional. Para simplificar, la vocal fusionada se transcribe con ⟨ eː ⟩ . Para una fusión relacionada que no involucre FACE , consulte fusión casi cuadrada .

Fusión de /ɑː/ – /ɑːr/

En la terminología de Wells, la fusión /ɑː/ – /ɑːr/ consiste en la fusión de los conjuntos léxicos PALM y START . Se encuentra en el habla de la gran mayoría de los hablantes no róticos, incluidos los de Inglaterra, Gales, Estados Unidos, el Caribe, Australia, Nueva Zelanda y Sudáfrica. Puede estar ausente en algunos hablantes no róticos de las Bahamas. [ 73 ]

Los pares homófonos resultantes de esta fusión son raros en acentos sin la fusión padre-hermano (véase más abajo). Dos de estos pares son padre - mayor y spa - spar [ 89 ].

Fusión de /ɒ/ – /ɑːr/

En la terminología de Wells, la fusión /ɒ/ – /ɑːr/ es una fusión de LOT y START . Esta fusión ocurre en acentos con la fusión /ɑː/ – /ɑːr/ descrita anteriormente que también han sufrido la fusión father-bother . Esto incluye la mayoría del inglés americano no rótico (en Rhode Island, la ciudad de Nueva York, algunos acentos del sur de EE. UU. y algunos acentos afroamericanos, pero no el acento de Boston ). [ 90 ] Esto da como resultado un número mucho más grande de pares homófonos, como god - guard .

/ʌ/ – /ɑːr/ fusión

En la terminología de Wells, esto consiste en la fusión de los conjuntos léxicos STRUT y START . Ocurre en el inglés sudafricano negro como resultado de su fusión STRUT - PALM , que coexiste con la fusión /ɑ/ – /ɑːr/ descrita anteriormente. El resultado de la fusión es una vocal central abierta [ ä ] o, con menos frecuencia, una vocal posterior media abierta [ ʌ ] .

En Australia y Nueva Zelanda, las dos vocales contrastan solo por su longitud: [ ä para strut , y äː ] para palm y start . Esto (así como la monoptongación de SQUARE en el inglés australiano) introduce la longitud vocálica fonémica en esos dialectos. [ 91 ] [ 92 ] En el inglés de Colchester , las vocales experimentan una fusión cualitativa casi completa (conservando el contraste de longitud) como [ ɐ ] y [ äː ] , al menos para los hablantes de clase media. Una pronunciación más local de /ɑː/ es front [ aː ] . [ 93 ] Una fusión cualitativa casi completa también es posible en el inglés británico general contemporáneo, donde las vocales se aproximan como [ ʌ̞̈ ] vs. [ ɑ̟ː ] , con solo una ligera diferencia en la altura además de la diferencia en la longitud. [ 94 ]

La fusión de tres fonemas , /ʌ/ , /ɑː/ y /æ/, es un error de pronunciación común entre los hablantes de inglés como segunda lengua cuya lengua materna es el italiano, el español o el catalán. En particular, los hablantes de inglés como lengua extranjera que intentan pronunciar " can't " /kɑːnt/ según la pronunciación británica , pero no alargan la vocal lo suficiente, son percibidos como si pronunciaran una palabra altamente tabú: " cunt" /kʌnt/ . [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

Fusión de /ɔː/ – /ɔr/

En la terminología de Wells, la fusión caught-court consiste en la fusión de los conjuntos léxicos THOUGHT y NORTH . Se encuentra en la mayoría de los mismos acentos que la fusión father-farther descrita anteriormente, incluyendo la mayor parte del inglés británico, pero está ausente en las Bahamas y Guyana. [ 73 ]

Labov et al. sugieren que, en el inglés de la ciudad de Nueva York, esta fusión está presente en la percepción, no en la producción. Es decir, aunque incluso los locales se perciben a sí mismos usando la misma vocal en ambos casos, tienden a producir la vocal de NORTH / FORCE más alta y retraída que la vocal de THOUGHT . [ 98 ]

La mayoría de los hablantes con la fusión pawn-porn también tienen las mismas vocales en caught y court (una fusión de THOUGHT y FORCE ), lo que produce una fusión de tres vías de awe - or - ore/oar (ver fusión horse-hoarse ). Esto incluye los acentos del sur de Inglaterra (pero ver división THOUGHT ), los hablantes no róticos de la ciudad de Nueva York, Trinidad y el hemisferio sur.

La división lot–cloth , junto con esas fusiones, produce algunos homófonos más, como boss–bourse . Específicamente, la fusión fonémica de las palabras often y orphan fue la base de un chiste en el musical de Gilbert y Sullivan , Los piratas de Penzance .

/ɔː/ – /ʊər/ fusión

En la terminología de Wells, la fusión paw-poor o law-lure consiste en la fusión de los conjuntos léxicos THOUGHT y CURE . Se encuentra en aquellos acentos no róticos que contienen la fusión caught - court y que también han sufrido la fusión pour-poor . Wells la enumera inequívocamente solo para el acento de Trinidad, pero es una opción para los hablantes no róticos de Inglaterra, Australia y Nueva Zelanda. Dichos hablantes tienen una posible fusión cuádruple taw - tor - tore - tour . [ 99 ]

Fusión de /oʊ/ – /oʊr/

En la terminología de Wells, la fusión de la puerta de la masa consiste en la fusión de los conjuntos léxicos GOAT y FORCE . Puede encontrarse en algunas hablaciones no róticas del sur de Estados Unidos, en algunos hablantes del inglés vernáculo afroamericano , en algunos hablantes de Guyana y en algunas hablaciones galesas. [ 73 ]

Fusión de /oʊ/ – /ʊər/

En la terminología de Wells, la fusión show-sure o toad-toured consiste en la fusión de los conjuntos léxicos GOAT y CURE . Puede estar presente en aquellos hablantes que tienen tanto la fusión dough-door descrita anteriormente como la fusión pour-poor . Esto incluye a algunos hablantes no róticos del sur de Estados Unidos, algunos hablantes de inglés afroamericano (en ambos casos hacia /oʊ/ ) y algunos hablantes en Guyana. [ 73 ]

En Geordie , la fusión (hacia /ʊə/ , fonéticamente [uə] ) es variable y recesiva. Tampoco es categórica, ya que GOAT puede pronunciarse como los monoptongos cerrados-medios [ oː ] y [ ɵː ] . El central [ ɵː ] es tan estereotípicamente Geordie como la fusión misma, aunque todavía lo usan junto con [ oː ] los jóvenes varones de clase media que, como hablantes más jóvenes en general, rechazan los diptongos centrantes para /oː/ (las mujeres a menudo fusionan /oː/ con /ɔː/ en su lugar, véase la fusión thought-goat ). Esto deshace categóricamente la fusión para esos hablantes. Incluso cuando GOAT se realiza como un diptongo de apertura-centrante, puede distinguirse de CURE por la apertura del primer elemento: [ʊə] o [oə] frente a [uə] . [ 86 ] [ 87 ] [ 100 ]

Algunas de las palabras que aparecen a continuación pueden tener formas diferentes en el dialecto tradicional de Geordie.

Fusión preconsonántica tautosilábica /ɔɪ/ – /ɜːr/

La fusión condicionada de CHOICE y NURSE está famosamente asociada con el inglés de la ciudad de Nueva York de principios del siglo XX; véase la fusión coil–curl más abajo.

Enfermera que se desliza hacia arriba

NURSE ascendente es un sonido vocálico diptongado, [əɪ] , utilizado como la pronunciación del fonema NURSE / ɜːr / . Esta variante ascendente se dio históricamente en algunos dialectos completamente no róticos del inglés americano y está particularmente asociada con los dialectos de principios del siglo XX (pero ahora extintos o moribundos) de la ciudad de Nueva York , Nueva Orleans y Charleston , [ 101 ] probablemente desarrollándose en el siglo anterior. De hecho, en hablantes nacidos antes de la Primera Guerra Mundial , este sonido aparentemente predominaba en todo el habla antigua del sur de los Estados Unidos que abarcaba desde "Carolina del Sur hasta Texas y al norte hasta el este de Arkansas y el borde sur de Kentucky". [ 102 ] Esta variante solo ocurría cuando /ɜːr/ iba seguido de una consonante en el mismo morfema; así, por ejemplo, stir nunca fue [stəɪ] ; [ 103 ] más bien, stir se habría pronunciado [stə(ɹ)] .

En 1966, según una encuesta realizada por William Labov en la ciudad de Nueva York, el 100% de las personas de 60 años o más usaban [əɪ] para bird . Sin embargo, con cada grupo de edad más joven, el porcentaje disminuía progresivamente: 59% de los de 50 a 59 años, 33% de los de 40 a 49 años, 24% de los de 20 a 39 años y, finalmente, solo el 4% de los de 8 a 19 años usaban [əɪ] para bird . Casi todos los neoyorquinos nativos nacidos después de 1950, incluso aquellos cuyo habla no es rótica, ahora pronuncian bird como [bɚd] . [ 104 ] Sin embargo, Labov informa que esta vocal está ligeramente elevada en comparación con otros dialectos. [ 105 ] Además, un estudio de 2014 encontró [əɪ] de forma variable en dos neoyorquinos nativos participantes, uno de los cuales nació a principios de la década de 1990. [ 106 ]

Fusión de espirales y rizos

En algunos casos, particularmente en la ciudad de Nueva York, el sonido NURSE, que se desliza desde una schwa ascendente, incluso llevó a una fusión fonémica de las clases vocálicas asociadas con los fonemas del inglés americano general /ɔɪ/ como en CHOICE y /ɜːr/ como en NURSE ; así, palabras como coil y curl , así como voice y verse , eran homófonas. La vocal fusionada era típicamente un diptongo [əɪ] , con un punto de partida central medio, en lugar del punto de partida redondeado posterior de /ɔɪ/ de CHOICE en la mayoría de los demás acentos del inglés. Esta fusión es responsable de los estereotipos "Brooklynese" de bird sonando como boid y thirty-third sonando como toity-toid . Esta fusión también es conocida por la palabra soitenly , usada a menudo por el comediante de los Tres Chiflados, Curly Howard, como una variante de certainly en los cortos cómicos de las décadas de 1930 y 1940. El compositor Sam M. Lewis , un neoyorquino de nacimiento, rimó " returning" con " joining" en la letra de la versión en inglés de " Gloomy Sunday ". Excepto en el inglés de Nueva Orleans , [ 107 ] [ 108 ] [ 109 ] esta fusión no ocurrió en el Sur, a pesar de que el sonido ascendente de NURSE existía en algunos acentos sureños más antiguos; en cambio, se mantuvo una distinción entre los dos fonemas debido a un sonido descendente de CHOICE : algo así como [ɔɛ] .

Efecto de los dialectos no róticos en la ortografía

Ciertas palabras tienen ortografías derivadas de dialectos no róticos o son adaptaciones de palabras extranjeras mediante pronunciación no rótica. En los dialectos róticos, la ortografía y la pronunciación han provocado que estas palabras se pronuncien róticamente de todos modos. Algunos ejemplos son:

  • Er y Erm, utilizados en dialectos no róticos para indicar una pausa llena , que la mayoría de los dialectos róticos expresarían en cambio con uh, eh y um.
  • El juego Parchís , del indio Pachisi .
  • Palabras del argot británico:
  • En los libros de Rudyard Kipling :
  • El burro Igor de los cuentos de A.A. Milne , cuyo nombre proviene del sonido que hacen los burros, comúnmente escrito "hee-haw" en inglés americano. Este también tiene en cuenta la omisión de la "h" .
  • Los términos estadounidenses del sur goober y pinder provienen del kikongo , ngubá y mpinda ; ambos significan cacahuete .
  • Birmania , Bamar y Myanmar para birmano [bəmà] (los dos primeros) y [mjàmmà]
  • Orlu en algunos nombres para Igbo [ɔ̀lʊ́] . Véase también la ortografía del nombre de William Onyeabor .
  • Transliteración de palabras y nombres cantoneses, como char siu ( chino :叉燒; Jyutping : caa¹ siu¹ ) y Wong Kar-wai ( chino :王家衞; Jyutping : Wong⁴ Gaa¹wai⁶ ).
  • La ortografía de schoolmarm para school ma'am ; este último término ahora es poco común.
  • La grafía Park para el apellido coreano 박 ( pronunciado [ pak ] ), que no contiene una consonante líquida en coreano.
  • La grafía inglesa dumsor para el término akan dumsɔ .
  • La palabra gormless "tonto, estúpido", que proviene de la palabra abstracta arcaica gaum "atención, percepción".

Véase también

Notas

  1. ↑ Otros términos sinónimos de "no rótico" incluyen " eliminación de /r/ ", [ 2 ] " omisión de r ", [ 3 ] " vocalización de r " y " sin r "; [ 4 ] los sinónimos de "rótico" incluyen " pronunciación de /r/ ", " constricción de r " y " con r ". [ 2 ] [ 4 ]

Referencias

  1. ↑ Paul Skandera, Peter Burleigh, A Manual of English Phonetics and Phonology , Gunter Narr Verlag, 2011, p. 60.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lass (1999) , pág. 114.
  3. ↑ Wells (1982) , pág. 216.
  4. ^ Labov , Ash y Boberg (2006), pág . 47.
  5. ↑ Gick (1999 :31) , citando a Kurath (1964)
  6. ^ Labov , Ash y Boberg (2006), págs. 47–48.
  7. ↑ Costa, Davide; Serra, Raffaele (6 de mayo de 2022). "Rhoticidad en inglés, un viaje a través del tiempo mediante la clase social: una revisión narrativa" . Frontiers in Sociology . 7 902213. doi : 10.3389/fsoc.2022.902213 . PMC 9120598. PMID 35602002 .  
  8. 1 2 3 4 Lass (1999) , pág. 115.
  9. 1 2 3 Fisher (2001) , pág. 76.
  10. 1 2 3 Fisher (2001) , pág. 77.
  11. ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , págs.5 , 47 . 
  12. ↑ Basado en H. Orton, et al. , Survey of English Dialects (1962–71). Algunas áreas con rhotismo parcial, como partes del East Riding de Yorkshire , no están sombreadas en este mapa.
  13. ↑ Basado en Los dialectos de Inglaterra (Trudgill, 1990) .
  14. ↑ Lass (1999) , págs. 114–15.
  15. ^ Original francés: ...dans plusieurs mots, l' r devant une consonne est fort adouci, presque muet, & rend un peu longue la voyale qui le precede. Muchacha (1999) , pág. 115 . 
  16. ↑ Fisher (2001) , pág. 73.
  17. ↑ Gordon, Elizabeth; Campbell, Lyle; Hay, Jennifer; Maclagan, Margaret; Sudbury, Peter; Trudgill, Andrea, eds. (2004). New Zealand English: Its Origins and Evolution . Cambridge: Cambridge University Press. p . 174. ISBN  978-0-521-64292-7.
  18. ↑ Asprey, Esther (2007). "Investigating residual rhotity in a non-rhotic accent". Leeds Working Papers in Linguistics and Phonetics . 12 : 78– 101.
  19. ↑ Aveyard, Edward (2019). "Berliner Lautarchiv: la muestra de Wakefield". Transactions of the Yorkshire Dialect Society: 1–5 .
  20. ↑ "Golcar, Yorkshire - Estudio de dialectos ingleses - Acentos y dialectos | Biblioteca Británica - Sonidos" . sounds.bl.uk . Archivado del original el 8 de julio de 2021. Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  21. ↑ "Nafferton, Yorkshire - Estudio de dialectos ingleses - Acentos y dialectos | Biblioteca Británica - Sonidos" . sounds.bl.uk . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  22. ↑ "Wragby, Lincolnshire - Estudio de dialectos ingleses - Acentos y dialectos | Biblioteca Británica - Sonidos" . sounds.bl.uk . Consultado el 14 de julio de 2022 .
  23. ↑ "Appledore, Kent - Estudio de los dialectos ingleses - Acentos y dialectos | Biblioteca Británica - Sonidos" . sounds.bl.uk . Archivado del original el 15 de febrero de 2022. Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  24. ↑ Aveyard, Edward (2023). "El Atlas Linguarum Europae en Gran Bretaña y la República de Irlanda". Transacciones de la Sociedad de Dialectos de Yorkshire .
  25. ↑ Watt, Dominic; Llamas, Carmen; Johnson, Daniel Ezra (2014). «Variación sociolingüística en la frontera escocesa-inglesa» . Sociolingüística en Escocia . págs. 79–102 . doi : 10.1057/9781137034717_5 . ISBN  978-1-349-44192-1.
  26. ↑
    • Hayes, Dean (2013). El acento sureño y el "mal inglés": un estudio perceptual comparativo de la red conceptual entre las características lingüísticas sureñas y la identidad (tesis).
  27. ↑ Thomas, Erik R. (2004). «Acentos rurales blancos del sur». En Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar Werner (eds.). Manual de variedades del inglés: una herramienta de referencia multimedia . Nueva York: Mouton de Gruyter. pág. 316. ISBN  3-11-019718-9.
  28. ↑ Wells (1982) , págs. 224–225.
  29. ↑ Cruttenden (2014) , págs. 119–120.
  30. 1 2 Diccionario Oxford de inglés abreviado
  31. ↑ Wells (1982) , pág. 201.
  32. ↑ Wells (1982) , pág. 490.
  33. ↑ Wakelyn, Martin: "Dialectos rurales en Inglaterra", en: Trudgill, Peter (1984): El lenguaje en las Islas Británicas, pág. 77
  34. ↑ Starks, Donna; Reffell, Hayley (2005). "¿Cómo se pronuncian las R en el inglés neozelandés?: Un estudio de estudiantes pasifika y maoríes" (PDF) . New Zealand English Journal . 19 : 36–48 .
  35. ↑ Ben (19 de junio de 2012). "¿Un nuevo dialecto (rótico?) en Nueva Zelanda?" . Blog de dialectos . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  36. ↑ "¿Estás al día con el dialecto neozelandés más reciente?" . www.stuff.co.nz . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  37. ↑ "El acento neozelandés explicado" . www.stuff.co.nz . Consultado el 25 de febrero de 2024 .
  38. ↑ Wells (1982) , págs. 76, 221.
  39. 1 2 Wells (1982) , pág. 629.
  40. ↑ Mesthrie, Rajend; Kortmann, Bernd; Schneider, Edgar W., eds. (18 de enero de 2008), «Pakistani English: phonology» , Africa, South and Southeast Asia , Mouton de Gruyter, pp. 244–258 , doi : 10.1515/9783110208429.1.244 , ISBN  978-3-11-020842-9Consultado el 16 de abril de 2019.
  41. ↑ Schneider, Edgar (2008). Variedades del inglés: América y el Caribe . Walter de Gruyter. pág. 396. ISBN  978-3-11-020840-5.
  42. ↑ McClear, Sheila (2 de junio de 2010). "Por qué el acento clásico neoyorquino está desapareciendo" . New York Post . Archivado del original el 11 de octubre de 2013. Consultado el 13 de abril de 2013 .
  43. 1 2 Stuart-Smith, Jane (1999). «Glasgow: acento y calidad de la voz». En Foulkes, Paul; Docherty, Gerard (eds.). Voces urbanas . Arnold. pág. 210. ISBN  0-340-70608-2.
  44. ↑ Barford (11 de julio de 2014). "¿Es Corby el lugar más escocés de Inglaterra?" . BBC News . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  45. 1 2 Trudgill, Peter (1984). El lenguaje en las Islas Británicas . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-28409-7.
  46. ↑ Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (1990a). El inglés en Gales: Diversidad, conflicto y cambio - Google Books . Multilingual Matters. ISBN 978-1-85359-031-3Consultado el 16 de marzo de 2021 .
  47. ↑ Milla, Robert McColl (2012). Sociolingüística histórica inglesa . Edinburgh University Press. pp. 25–26 . ISBN  978-0-7486-4181-9.
  48. ↑ Trudgill, Peter (2010). Investigaciones en lingüística sociohistórica . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-48979-9.
  49. ↑ Gick (1999)
  50. ↑ Harris (2006), págs. 2–5.
  51. ↑ Thomas, Erik R. (4 de septiembre de 2007). "Características fonológicas y fonéticas del inglés vernáculo afroamericano" (PDF) . Language and Linguistics Compass . 1 (5): 450–475 [453–454]. doi : 10.1111/j.1749-818X.2007.00029.x . Recuperado el 4 de mayo de 2023 .
  52. ↑ Pollock et al. (1998).
  53. ↑ Thomas, Erik R. (2005). "Acentos rurales blancos del sur" (PDF) . pág. 16. Archivado del original (PDF) el 22 de diciembre de 2014. Recuperado el 4 de abril de 2019 . 
  54. ↑ Wolfram, Walt; Kohn, Mary E. (próximamente). " El desarrollo regional del idioma afroamericano. Archivado el 6 de noviembre de 2018 en Wayback Machine ". En Sonja Lanehart , Lisa Green y Jennifer Bloomquist (eds.), The Oxford Handbook on African American Language . Oxford: Oxford University Press. pág. 147.
  55. ↑ Trudgill, Peter (2002). «Lingüística sociohistórica y supervivencia dialectal: una nota sobre otro enclave de Nueva Escocia». En Magnus Leung (ed.). Estructura y variación del lenguaje . Estocolmo: Almqvist & Wiksell International. pp. 21–26 . ISBN  978-0-7486-1515-5. JSTOR 10.3366/j.ctvxcrr91.9 . 
  56. ↑ Hickey, Raymond (1999). «El inglés dublinés: cambios actuales y sus motivaciones». En Foulkes, Paul; Docherty, Gerard (eds.). Voces urbanas . Arnold. pág. 272. ISBN  0-340-70608-2.
  57. ↑ Rathod, Rakesh (2019). Indian Writing in English: Pre to Post Independence . Nitya Publications. p. 89. ISBN  978-81-943432-7-1.
  58. ↑ Reddy, C. Rammanohar (6 de agosto de 2017). «El editor de la sección de lectores escribe: ¿Por qué el inglés americano se está convirtiendo en parte del uso cotidiano en la India?» . Scroll.in . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  59. ↑ Demirezen, Mehmet (2012). "¿Qué /r/ usas como profesor de inglés? ¿rótica o no rótica?" . Procedia - Ciencias Sociales y del Comportamiento . 46 . Elsevier: 2659– 2663. doi : 10.1016/j.sbspro.2012.05.542 . hdl : 11655/20596 . ISSN 1877-0428 . OCLC 931520939 .  
  60. 1 2 Salbrina, S.; Deterding, D. (2010). "Rhoticidad en el inglés de Brunei". English World-Wide . 31 (2): 121– 137. doi : 10.1075/eww.31.2.01sha .
  61. ^ Nur Raihan Mohamad (2017). "Rhoticidad en inglés de Brunei: un enfoque diacrónico" . Sudeste Asiático . 17 : 1-7 .
  62. ^ Gupta , Anthea F.; Hiang, Tan Chor (enero de 1992). "Post-vocalic /r/ en inglés de Singapur" . Artículos de York sobre lingüística . 16 : 139–152 . ISSN 0307-3238 . OCLC 2199758 .  
  63. ↑ Brinton, Lauren y Leslie Arnovick. La lengua inglesa: una historia lingüística . Oxford University Press: Canadá, 2006.
  64. ↑ Bowerman (2004) , pág. 940.
  65. ↑ Lass (2002) , pág. 121.
  66. ↑ Sutton, Peter (1989). "La R posvocálica en un dialecto del inglés australiano". Australian Journal of Linguistics . 9 (1): 161– 163. doi : 10.1080/07268608908599416 .
  67. ↑ Clark, L.," Estudio del dialecto de Southland para esclarecer la evolución del lenguaje ," New Zealand Herald . 9 de diciembre de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2019.
  68. ↑ "5. – Habla y acento – Enciclopedia Te Ara de Nueva Zelanda" . Teara.govt.nz . 5 de septiembre de 2013. Archivado del original el 9 de enero de 2017. Consultado el 15 de enero de 2017 .
  69. ^ Bauer y Warren (2004) , pág. 594.
  70. ↑ Hogg, RM, Blake, NF, Burchfield, R., Lass, R., y Romaine, S., (eds.) (1992) The Cambridge History of the English Language . (Volumen 5) Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 9780521264785pág. 387. Obtenido de Google Libros .
  71. ↑ Labov, Ash y Boberg (2006: 234)
  72. ↑ Wells (1982) , págs. 136–37, 203–6, 234, 245–47, 339–40, 400, 419, 443, 576.
  73. 1 2 3 4 5 Wells (1982) , pág. ?.
  74. ↑ Wells (1982) , pág. 225.
  75. ↑ Upton, Clive ; Eben Upton (2004). Oxford rhyming dictionary . Oxford University Press. p. 59. ISBN  0-19-280115-5.
  76. ↑ Clive y Eben Upton (2004), pág. 60 .
  77. ↑ Wells (1982) , págs. 167, 305, 318.
  78. ↑ Wells (1982) , pág. 318.
  79. ↑ Wells, John C. (2008). Diccionario de pronunciación Longman (3.ª ed.). Harlow: Pearson Education. ISBN  978-1-4058-8118-0.
  80. ↑ Devonish y Harry (2004) , págs. 460, 463, 476.
  81. ↑ Trudgill (2004) , págs. 170, 172.
  82. ↑ Lass (1990) , págs. 277–279.
  83. ↑ Bowerman (2004) , pág. 938.
  84. ↑ Watson (2007) , pág. 358.
  85. ↑ Collins y Mees (1990) , págs. 92–93, 95–97.
  86. 1 2 Watt (2000) , pág. 72.
  87. 1 2 Watt y Allen (2003) , págs. 268–269.
  88. ↑ Beal (2004) , págs. 123, 126.
  89. ↑ Wells (1982) , págs. 298, 522, 540, 557.
  90. ↑ Wells (1982) , págs. 504, 544, 577.
  91. ↑ Bauer y col. (2007) , pág. 98.
  92. ↑ Cox y Fletcher (2017) , pág. 65.
  93. ↑ Trudgill (2004) , págs. 167, 172.
  94. ↑ Cruttenden (2014) , págs. 122, 124.
  95. ↑ Swan (2001) , pág. 91.
  96. ↑ "Errores de pronunciación del inglés de hablantes de italiano" . 22 de noviembre de 2013.
  97. ↑ "Sugerencias" . Archivado del original el 17 de febrero de 2025.
  98. ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 235 
  99. ↑ Wells (1982) , pág. 287.
  100. ↑ Beal (2004) , págs. 123–124, 126.
  101. ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 259 
  102. ↑ Thomas (2008) , pág. 97 
  103. ↑ Wells (1982) , págs. 508 y siguientes. 
  104. ↑ Labov, William (1966), La estratificación social del inglés en la ciudad de Nueva York (PDF) (2.ª ed.), Cambridge: Cambridge University Press, archivado del original (PDF) el 24 de agosto de 2014 , consultado el 16 de febrero de 2023. 
  105. ↑ Labov (1966) , pág. 216 
  106. ↑ Newman, Michael Nueva York Inglés Berlín/NY: Mouton DeGruyter págs. 5, 51
  107. ^ Labov, Ash y Boberg (2006) , pág. 260 
  108. ^ Canatella, Ray (2011). El idioma YAT de Nueva Orleans . iUniverso. pag. 67.ISBN​  978-1-4620-3295-2. MOYCHANDIZE – Traducción: Mercancía. "Esa tienda parece que no vende nada más que mercancía barata"
  109. ↑ Trawick-Smith, Ben (1 de septiembre de 2011). "En busca del Yat de Nueva Orleans" . Blog de dialectos . Recuperado el 1 de diciembre de 2019 .

Bibliografía

  • Bauer, Laurie; Warren, Paul (2004), «Inglés neozelandés: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades del inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 580–602 , ISBN  3-11-017532-0
  • Bauer, Laurie; Warren, Paul; Bardsley, Dianne; Kennedy, Marianna; Major, George (2007), "New Zealand English" , Journal of the International Phonetic Association , 37 (1): 97–102 , doi : 10.1017/S0025100306002830
  • Beal, Joan (2004), «Dialectos ingleses en el norte de Inglaterra: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades del inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 113–133 , ISBN  3-11-017532-0
  • Bowerman, Sean (2004), «Inglés sudafricano blanco: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades de inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 931–942 , ISBN  3-11-017532-0
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (1990), «La fonética del inglés de Cardiff», en Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (eds.), El inglés en Gales: Diversidad, conflicto y cambio , Multilingual Matters Ltd., pp. 87–103 , ISBN  1-85359-032-0
  • Cox, Felicity; Fletcher, Janet (2017) [Primera publicación: 2012], Pronunciación y transcripción del inglés australiano (2.ª  ed.), Cambridge University Press, ISBN 978-1-316-63926-9
  • Cruttenden, Alan (2014), Gimson's Pronunciation of English (8.ª  ed.), Routledge, ISBN 978-1-4441-8309-2
  • Devonish, Hubert; Harry, Otelemate G. (2004), «Criollo jamaicano e inglés jamaicano: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades del inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 964–984 , ISBN  3-11-017532-0
  • Fisher, John Hurt (2001). «Británico y americano: continuidad y divergencia». En Algeo, John (ed.). The Cambridge History of the English Language, Volumen VI: English in North America . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 59–85 . ISBN  0-521-26479-0.
  • Gick, Bryan (1999). «Una explicación basada en gestos de las consonantes intrusivas en inglés» (PDF) . Fonología . 16 (1): 29– 54. doi : 10.1017/s0952675799003693 . S2CID 61173209. Archivado del original (PDF) el 12 de abril de 2013. 
  • Kurath, H. (1964). Fonología y prosodia del inglés moderno . Heidelberg: Carl Winter.
  • Labov, William; Ash, Sharon; Boberg, Charles (2006). The Atlas of North American English . Berlín: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016746-8.
  • Lass, Roger (1990), «Un sistema vocálico sudafricano "estándar"», en Ramsaran, Susan (ed.), Estudios sobre la pronunciación del inglés: Un volumen conmemorativo en honor de A. C. Gimson , Routledge, pp. 272–285 , ISBN  978-0-41507180-2
  • Lass, Roger (1999). «Fonología y morfología». En Lass, Roger (ed.). Historia de la lengua inglesa de Cambridge, volumen III: 1476-1776 . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 56-186 . ISBN  0-521-26476-6.
  • Lass, Roger (2002), «South African English», en Mesthrie, Rajend (ed.), Language in South Africa , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-79105-2
  • Pollock, Bailey, Berni, Fletcher, Hinton, Johnson, Roberts y Weaver (17 de marzo de 2001). "Características fonológicas del inglés vernáculo afroamericano (AAVE)" . Archivado del original el 25 de octubre de 2016. Recuperado el 8 de noviembre de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Swan, Michael (2001), Learner English: A Teacher's Guide to Interference and Other Problems, Volume 1 , Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-77939-5
  • Thomas, Erik R. (2008). «Acentos rurales blancos del sur». En Edgar W. Schneider (ed.). Variedades del inglés: América y el Caribe . Berlín: Mouton de Gruyter. pp. 87–114 . ISBN  978-3-11-019636-8.
  • Trudgill, Peter (1984). El lenguaje en las Islas Británicas . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Trudgill, Peter (2004), «El dialecto de Anglia Oriental: Fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades del inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 163–177 , ISBN  3-11-017532-0
  • van Rooy, Bertus (2004), «Inglés sudafricano negro: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades de inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 943–952 , ISBN  3-11-017532-0
  • Watson, Kevin (2007), "Liverpool English" (PDF) , Journal of the International Phonetic Association , 37 (3): 351–360 , doi : 10.1017/s0025100307003180 , S2CID 232345844 
  • Watt, Dominic (2000), "Paralelismos fonéticos entre las vocales medias y cerradas del inglés de Tyneside: ¿Están motivados interna o externamente?" , Language Variation and Change , 12 (1): 69–101 , doi : 10.1017/S0954394500121040 , S2CID 144002794 
  • Watt, Dominic; Allen, William (2003), "Tyneside English", Journal of the International Phonetic Association , 33 (2): 267– 271, doi : 10.1017/S0025100303001397
  • Wells, John C. (1982). Accents of English . Vol.  1: An Introduction (pp.  i–xx, 1–278), Vol.  2: The British Isles (pp.  i–xx, 279–466), Vol.  3: Beyond the British Isles (pp.  i–xx, 467–674). Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511611759 , doi : 10.1017/CBO9780511611766 . ISBN 0-52129719-2 , 0-52128540-2 , 0-52128541-0 .    
Lecturas relacionadas
6 articulos
Consonante róticaConsonante róticaEn fonética , las consonantes róticas , o sonidos "similares a la R", son consonantes líquidas que se representan tradicionalmente ortográficamente...Lista de dialectos del inglésLista de dialectos del inglésLos dialectos son variedades lingüísticas que pueden diferir en pronunciación , vocabulario , ortografía y otros aspectos de la gramática . Para la...Entorno fonéticoEn lingüística (en particular, en fonética y fonología ), el entorno fonético de cualquier fonema , un sonido del habla humana, está formado por lo...Enlace e intrusivo REnlace e intrusivo RLa R de enlace y la R intrusiva son fenómenos sandhi [1] donde una consonante rótica se pronuncia entre dos vocales consecutivas con el propósito d...Inglés escocésInglés escocésEl inglés escocés ( en gaélico escocés : Beurla Albannach ) es el conjunto de variedades del idioma inglés que se habla en Escocia . La variedad tr...Hiberno-InglésHiberno-InglésEl hiberno-inglés [a] o inglés irlandés ( IrE ), [5] también antiguamente llamado a veces anglo-irlandés , [6] es el conjunto de dialectos del ingl...