Articulo de referencia

Rezső Kasztner

{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=bXM5AAAAQBAJ&pg=RA5-PA1929|title=Kasztner's Train|first=Anna|last=Porter|year=2007|publisher=Constable & Robinson Ltd.|page=29|...

Rezső Kasztner ( pronunciación húngara: [ ˈkastnɛr ˈrɛʒøː ] ; 1906 – 15 de marzo de 1957), también conocido como Rudolf Israel Kastner ( hebreo : רודולף ישראל קסטנר ), fue un periodista y abogado húngaro-israelí que se hizo famoso por haber ayudado a un grupo de judíos a escapar de la Europa ocupada durante el Holocausto en el tren Kastner . Después de la Segunda Guerra Mundial , fue acusado de no haber informado a la mayoría de los judíos húngaros sobre la realidad de lo que les esperaba en Auschwitz. Fue asesinado en 1957 después de que un tribunal israelí lo acusara de haber "vendido su alma al diablo", un cargo que fue anulado por la Corte Suprema de Israel en 1958. [ 2 ]

Kasztner fue uno de los líderes del Comité de Ayuda y Rescate de Budapest ( Va'adat Ezrah Vehatzalah o Vaada ), que introdujo clandestinamente a refugiados judíos en Hungría durante la Segunda Guerra Mundial . Cuando los nazis invadieron Hungría en marzo de 1944, ayudó a los refugiados a escapar. Entre mayo y julio de 1944, los judíos húngaros fueron deportados a las cámaras de gas de Auschwitz a un ritmo de 12 000 personas al día. Kasztner negoció con Adolf Eichmann , un alto oficial de las SS y cerebro del Holocausto, para permitir que 1684 [ 3 ] judíos partieran hacia Suiza en lo que se conoció como el tren Kastner , a cambio de dinero, oro y diamantes.

Tras la guerra, Kasztner se trasladó a Israel y en 1952 se convirtió en portavoz del Ministerio de Comercio e Industria. [ 4 ] En 1953, fue acusado de colaborar con los nazis en un panfleto autopublicado por el escritor independiente Malchiel Gruenwald . La acusación se basaba en la relación de Kasztner con Eichmann y otro oficial de las SS, Kurt Becher , y en las referencias positivas que había dado a favor de Becher y otros dos oficiales de las SS después de la guerra, lo que permitió a Becher eludir el enjuiciamiento por crímenes de guerra. El gobierno israelí demandó a Gruenwald por difamación en nombre de Kasztner, lo que derivó en un juicio que duró 18 meses y en un fallo en 1955 que dictaminó que Kasztner, en palabras del juez Benjamin Halevy , había «vendido su alma al diablo». [ 2 ]

Al salvar a los judíos del «tren Kasztner», sin advertir a los demás de que su «reubicación» era en realidad una deportación a las cámaras de gas, Kasztner sacrificó a la gran mayoría de la población judía por unos pocos elegidos, declaró el juez. [ 2 ] El veredicto provocó la caída del Gabinete israelí. [ 5 ]

Kasztner renunció a su cargo gubernamental y se convirtió prácticamente en un ermitaño, declarando a los periodistas que vivía con una soledad «más negra que la noche, más oscura que el infierno». [ 2 ] Su esposa cayó en una depresión que la dejó postrada en cama, mientras que los compañeros de escuela de su hija le arrojaban piedras en la calle. [ 6 ]

Kasztner fue asesinado a tiros el 3 de marzo de 1957 por Zeev Eckstein, miembro de un escuadrón de tres hombres de un grupo de veteranos de la milicia Lehi, anterior a la creación del Estado , liderada por Yosef Menkes y Yaakov Heruti , y murió a causa de sus heridas 12 días después. [ 7 ] El Tribunal Supremo de Israel anuló dos de los cargos contra Kasztner en enero de 1958 en una decisión de 4-1, al considerar que había intentado negociar la liberación de tantas personas como le fue posible y que había actuado bajo la premisa de que informar a los judíos destinados a Auschwitz sobre los asesinatos en masa que allí se estaban cometiendo causaría más daño que beneficio. Sin embargo, el Tribunal Supremo confirmó por unanimidad el cargo derivado de la ayuda prestada por Kasztner al oficial de las SS Kurt Becher después de la guerra. [ 5 ]

Primeros años de vida

Infancia

Kasztner nació en 1906 en Kolozsvár ( en yiddish : קלויזנבורג , Kloiznborg; en alemán : Klausenburg ) en Austria-Hungría (hoy Cluj-Napoca , Rumania ), en el seno de una comunidad local de 15.000 judíos. El gobierno de la ciudad era inestable, alternando entre Hungría y Rumania. Se convirtió en Cluj , Rumania, en 1920, fue devuelta a Hungría en 1940 y posteriormente reintegrada a Rumania por el Tratado de París en 1947, después de que los ejércitos soviético y rumano derrotaran a las fuerzas alemanas y húngaras en el invierno de 1944-45.

Kasztner fue criado junto a sus dos hermanos en una casa de ladrillo de dos pisos en la parte sur de la ciudad por su padre, Yitzhak, un comerciante y hombre devoto que pasaba la mayor parte del día en la sinagoga, y su madre, Helen, que administraba la tienda familiar. [ 8 ]

Educación

Helen decidió que sus hijos debían asistir a una escuela secundaria regular, en lugar de una judía, ya que el plan de estudios era más amplio e incluía idiomas. Para cuando Kasztner se graduó, hablaba ocho idiomas: húngaro, rumano, francés, alemán y latín, además de yiddish, hebreo y arameo. [ 8 ]

Anna Porter escribe que se hizo conocido por su atractivo físico, su mente aguda, su ingenio rápido y su intensa concentración, como resultado de lo cual su madre decidió que debía estudiar derecho, aunque su corazón estaba en la política. [ 8 ]

Mientras Kolozsvár seguía bajo control húngaro, el acceso de los judíos a las universidades se vio limitado por la Ley Numerus Clausus (número cerrado) de 1920, la primera legislación antisemita del siglo XX en Europa. Esta ley limitaba la matrícula universitaria de estudiantes judíos al 6%, reflejando su proporción en la población. Si bien Kolozsvár pasó a formar parte de Rumania poco después, y la legislación en sí misma fue derogada ocho años más tarde en Hungría, influyó en la orientación política adolescente de Kasztner, quien a los 15 años decidió convertirse en sionista . [ 9 ]

Se unió a un grupo juvenil sionista, Barissa, que formaba a sus miembros para convertirse en ciudadanos de la Tierra de Israel , y llegó a ser su líder en menos de un año. Su hermano mayor, Gyula, ya había emigrado al Mandato Británico de Palestina en 1924 para trabajar en un kibutz , pero Kasztner aún estaba en la escuela secundaria y, por lo tanto, no pudo acompañarlo. Participó en el movimiento sionista escribiendo artículos sobre las políticas británicas en Palestina para el periódico judío local Új Kelet . [ 10 ]

Inicio de carrera

Cuando Kasztner tenía 22 años, su padre falleció mientras leía la Torá en la sinagoga el séptimo día de la Pascua judía . Tuvo que abandonar cualquier idea de emigrar, ya que su madre lo necesitaba en casa. Estudió derecho, como ella deseaba, y después de graduarse trabajó a tiempo completo para Új Kelet , primero como periodista deportivo, aunque continuó escribiendo sobre política. También se convirtió en asistente del Dr. József Fischer , abogado, miembro del Parlamento, presidente de la Comunidad Judía de Kolozsvár y miembro destacado del Partido Nacional Judío. Fischer admiraba la escritura de Kasztner y lo animó a seguir trabajando también para Új Kelet . [ 11 ]

Porter escribe que Fischer pudo haber sido la única persona cuya inteligencia Kasztner respetaba. Era conocido por no tolerar la estupidez, tachando a la gente de estúpida o cobarde intelectual. «No tenía sensibilidad hacia los demás, o no le importaba si se enemistaba con sus amigos», le dijo a Porter Dezsö Hermann, uno de los amigos de Kasztner en la facultad de derecho. «En aquel entonces, en Kolozsvár, los judíos mantenían un perfil bajo. No Rezső». [ 12 ]

Ladislaus Löb cita a Joel Brand, colaborador de Kasztner , quien afirmaba que Kasztner era el «prototipo del intelectual snob», pero que demostraba una «valentía admirable en momentos críticos». El líder ortodoxo Fülöp Freudiger lo describió como «dictatorial», pero «altruista y siempre dispuesto a asumir riesgos personales». La hija de Kasztner, Zsuzsi, lo describió como «muy arrogante, y con razón, porque era extremadamente inteligente, guapo y carismático». [ 13 ]

Se hizo conocido como un manipulador político, que sabía a quién sobornar, cuánto pagar y a quién adular. Entrevistó a políticos destacados para Új Kelet , e incluso a miembros antisemitas de la Guardia de Hierro . Trabajó arduamente como abogado para sus clientes, y se dice que sabía cuándo sobornar a la policía para que se retiraran los cargos. [ 14 ] Se casó con Elizabeth, la hija de József Fischer, en 1934, lo que consolidó aún más su posición a nivel local. [ 15 ]

Trabajo con refugiados

El auge del nazismo

Mientras el ejército alemán avanzaba por Europa, Kasztner estableció un centro de información en Cluj para ayudar a los refugiados que llegaban de Austria, Polonia y Eslovaquia. Les consiguió alojamiento temporal y recolectó ropa y alimentos de organizaciones benéficas locales. Su principal preocupación era proporcionar a los refugiados judíos un paso seguro, utilizando su habilidad para sobornar y persuadir para obtener visas de salida del gobierno rumano. Solicitó ayuda a la dirección de la Agencia Judía en Tel Aviv , aunque su capacidad de acción era limitada, ya que los británicos habían impuesto estrictas cuotas al número de refugiados judíos admitidos en Palestina, lo que llevó a Kasztner a atacar a la " Pérfida Albión " en Új Kelet . [ 16 ]

El 30 de agosto de 1940, el Segundo Laudo de Viena devolvió Cluj al control húngaro, convirtiéndose de nuevo en Kolozsvár. Los judíos de la ciudad se alegraron al principio, argumentando que los judíos húngaros no habían sido víctimas de los mismos asesinatos indiscriminados que sufrían los judíos en Rumania. Los judíos húngaros eran patriotas, se consideraban húngaros en primer lugar, judíos en segundo, y Hungría su patria, no Eretz Israel . Su júbilo duró poco. A medida que aumentaba la influencia de Alemania en las políticas húngaras, los judíos se vieron sometidos a legislación antisemita y violencia. En 1941, el gobierno húngaro clausuró todos los periódicos judíos, incluido Új Kelet . Kasztner, que entonces tenía 36 años, decidió mudarse a Budapest en busca de trabajo, dejando a su esposa en Kolozsvár. [ 17 ]

Mudarse a Budapest

Kasztner alquiló un pequeño apartamento de dos habitaciones en una pensión de la calle Váci . Quería continuar su labor de ayuda a los refugiados judíos en Kolozsvár y, con ese fin, había conseguido una carta de presentación de József Fischer para Ottó Komoly , ingeniero y presidente de la Asociación Sionista de Budapest. Komoly puso en contacto a Kasztner con Miklós (Moshe) Krausz, representante de la Agencia Judía en Budapest, quien controlaba los visados ​​de entrada a Palestina.

Porter escribe que Kasztner tuvo que esperar en la fila durante dos horas en la oficina de la Agencia en el bulevar Erzsébet , entre decenas de refugiados judíos desesperados por encontrar una manera de escapar a Palestina. Finalmente, logró pasar a la fuerza junto a las secretarias de Krausz y entrar en su oficina. Krausz explicó que estaba decidido a no enemistarse con los británicos, lo que significaba que cada visa de entrada debía ser legítima y tramitada correctamente, lo cual le consumía todo el tiempo. [ 18 ] Kasztner se ofreció a ayudar, pero Krausz no estaba interesado. Porter escribe que Krausz sintió una aversión inmediata hacia el "enérgico, ruidoso e insistente Kasztner". [ 19 ]

La esposa de Kasztner se reunió con él en Budapest en julio de 1941. Intentó convencer al Dr. Fischer, que había perdido su bufete de abogados, para que se uniera a ellos, pero Fischer se negó, sintiéndose responsable de la comunidad judía de Kolozsvár. Komoly siguió presentando a Kasztner a figuras clave del movimiento sionista de Budapest, entre ellas Sam Springmann, quien sobornaba a funcionarios —en parte con dinero de la Agencia Judía— para que llevaran mensajes y paquetes de comida a Łódź y otros guetos de Polonia. Fue Springmann quien presentó a Kasztner a Joel Brand , un encuentro que cambiaría la vida de ambos.

Negociaciones

Informe Kasztner (1942-1945), documento original del Parlamento Federal de Berna, perteneciente a la colección del Museo Judío de Suiza .

Durante el verano de 1944, Kasztner se reunió repetidamente con Adolf Eichmann , quien estaba a cargo de la deportación de la comunidad judía de Hungría, compuesta por 800.000 personas, a Auschwitz , en la Polonia ocupada. Dos judíos involucrados en el rescate, Joel Brand y posiblemente su esposa Hansi Brand , le presentaron a Eichmann . [ 20 ] Poco después, Eichmann envió a Joel Brand a Turquía para negociar el acuerdo de Bienes por Sangre .

Llegaron a un acuerdo por el cual unos 1.685 judíos serían perdonados a cambio de 1.000 dólares por persona. La mayoría de los pasajeros no pudieron reunir los fondos por sí mismos, así que Kasztner subastó 150 plazas a judíos adinerados para pagar las de los demás.

Además, el oficial de las SS Kurt Becher , enviado de Heinrich Himmler , insistió en que se reservaran 50 asientos para las familias de las personas que le habían pagado personalmente por favores, a razón de aproximadamente 25 000 dólares por persona. Becher quería que el precio por persona aumentara a 2000 dólares, pero Himmler lo fijó en 1000 dólares. [ 21 ] La comunidad judía estimó el valor total del rescate en 8 600 000 francos suizos (2 494 000 dólares estadounidenses), aunque el propio Becher lo valoró en tan solo 3 000 000 de francos suizos (870 000 dólares estadounidenses). [ 22 ]

Incumpliendo su acuerdo, Eichmann ordenó que los pasajeros del tren fueran enviados al campo de concentración de Belsen . Sin embargo, finalmente, los pasajeros fueron salvados al ser transportados a la neutral Suiza en dos contingentes, en agosto y diciembre de 1944 respectivamente.

Entre ellos se encontraban el rabino Joel Teitelbaum , el escritor Béla Zsolt , el psiquiatra Leopold Szondi , el cantante de ópera Dezső Ernster , el artista István Irsai y otros intelectuales, científicos, líderes religiosos y activistas políticos, pero también personas que no eran ni ricas ni prominentes, entre ellas un grupo de huérfanos polacos. [ 23 ] Un gran número de pasajeros fueron finalmente liberados tras el pago de un rescate gestionado por Yitzchak Sternbuch , un judío ortodoxo suizo y esposo de Recha Sternbuch .

Alfréd Wetzler (también conocido como Jozef Lánik) y Rudolf Vrba (nacido como Walter Rosenberg) escaparon de Auschwitz tras enterarse de que se estaban realizando preparativos para la llegada masiva de los «salami húngaros», como los llamaban en broma los guardias del campo, [ 24 ] y redactaron el informe Vrba-Wetzler , también conocido como el Protocolo de Auschwitz , con la ayuda del Grupo de Trabajo de Bratislava . Este informe fue distribuido a numerosas organizaciones judías y de otro tipo, incluida la Agencia Judía , con el fin de advertir a los judíos húngaros. Los destinatarios no divulgaron el informe.

Vrba afirmó que Kasztner enterró deliberadamente el informe porque arruinaría su plan de «Sangre por Bienes». Los detractores de Kasztner alegan que él y otros miembros del Comité de Ayuda y Rescate ayudaron a las SS a persuadir a los judíos húngaros para que abordaran voluntariamente los trenes con destino a Auschwitz, diciéndoles que serían llevados a Kenyérmező y se les darían trabajos en fábricas y campos; y que, como resultado de esta información errónea de sus líderes, los judíos húngaros fueron entregados a Auschwitz. El profesor Eli Reichenthal escribió que Kasztner, en ese momento, estaba siendo chantajeado por los alemanes, ya que sus padres, amigos y familiares cercanos se encontraban en el «tren Kastner», atrapados en el campo de concentración de Bergen-Belsen . [ 25 ] El historiador del Holocausto, el profesor David Kranzler, afirmó que Kasztner imploró a George Mantello (Mandel), entonces Primer Secretario de El Salvador en Suiza, que no hiciera público el contenido del informe. [ 26 ]

Los defensores de Kasztner afirman que, como resultado de sus negociaciones, otros 15.000 judíos húngaros fueron trasladados a los campos de trabajo de Strasshof en lugar de ser asesinados en Auschwitz. Sin embargo, Eichmann declaró en su juicio que esto fue un acto de engaño por su parte: «Es posible que le haya pintado un panorama optimista a Kasztner». [ 27 ]

Hannah Szenes y los paracaidistas judíos de Palestina

Mientras continuaban las negociaciones sobre el primer tren, tres miembros judíos del Ejecutivo de Operaciones Especiales de Palestina, Hannah Szenes y dos hombres, Yoel Palgi y Peretz Goldstein, fueron lanzados en paracaídas a Yugoslavia e intentaron cruzar la frontera húngara. Fueron capturados por la policía clandestina húngara. Szenes fue llevada a prisión, interrogada frente a su madre, también encarcelada, y posteriormente asesinada, mientras que los otros dos fueron llevados ante Kasztner, quien los convenció de ir a la Gestapo alemana e informarles que eran combatientes judíos de Palestina que deseaban confirmar el acuerdo de «sangre por mercancías», pero solicitaban que llegara a Suiza en lugar de a Palestina. [ 28 ]

Los dos fueron encarcelados por los alemanes, torturados y enviados a Alemania, pero Palgi saltó del tren en el trayecto y escapó.

Durante el posterior juicio de Kastner , la madre de Hannah Szenes declaró ante el tribunal que Kastner la engañó de tal manera que generó sospechas de que fue él quien entregó la unidad de su hija en primer lugar y quien la hizo encarcelar. Palgi acusó a Kastner de tenderles una trampa.

Shmuel Tamir, abogado de Gruenwald, afirmó que esta era una de las principales razones por las que creía que Kasztner no había sido más que un colaborador alemán: salvar a su familia y, quizás, por dinero. En defensa de Kasztner, Eli Reichenthal sostiene que, cuando los tres paracaidistas llegaron a Budapest, lo que motivó las decisiones de Kasztner fue el riesgo que corría el acuerdo (que él creía real y, por lo tanto, podía salvar a muchos más judíos) y el chantaje de Eichmann (tener a la familia de Kasztner junto con la cúpula sionista húngara en el tren). Esto fue algo que Kasztner no pudo revelar durante el juicio; «Tenía mis razones», fue su respuesta a la madre de Szenes.

Protocolos de Auschwitz

En abril de 1944, Kasztner recibió en Bratislava el informe Vrba-Wetzler y otras pruebas que indicaban que los judíos de Hungría serían asesinados. Posteriormente, el informe se distribuyó entre los líderes de las organizaciones judías de Budapest y otros lugares con la esperanza de que los judíos húngaros fueran advertidos de que estaban siendo deportados a un campo de exterminio y no reasentados, como se les había hecho creer. Sin embargo, ni Kasztner, ni el Consejo Judío ( Judenrat ) de Hungría, ni otras organizaciones judías hicieron público el informe. [ 29 ]

George Mantello (Mandel), un judío ortodoxo húngaro y primer secretario de la misión de El Salvador en Suiza, envió a un amigo diplomático rumano, Florian Manoliu , para averiguar qué le había sucedido a su familia, que para entonces ya había sido asesinada. Manoliu hizo escala en Budapest, arriesgando su propia vida, y el 19 de junio de 1944 obtuvo los informes abreviados de los Protocolos de Auschwitz de Moshe Krausz, representante de la Agencia Judía en Budapest. [ 30 ] Manoliu regresó inmediatamente con los informes a Ginebra [ 31 ] y Mantello hizo públicos los detalles al día siguiente de recibirlos. [ 32 ] Esto dio lugar a manifestaciones populares a gran escala en Suiza y a una importantísima campaña de prensa con más de 400 artículos en la prensa suiza que deploraban la barbarie de Europa hacia los judíos (publicados a pesar de la censura suiza), sermones en iglesias suizas y la publicación del libro "¿Soy yo el guardián de mi hermano?". (en alemán) por el pastor Paul Vogt , el teólogo más destacado de Suiza. La consiguiente protesta internacional, incluidas las advertencias de Roosevelt y Churchill al gobernante húngaro Miklós Horthy , fue una de las principales razones por las que el gobierno húngaro detuvo las deportaciones. Para entonces, 437.000 judíos húngaros habían sido llevados a Auschwitz, la mayoría asesinados a su llegada.

Los críticos de Kasztner también argumentaron que prometió a las SS no advertir a los judíos húngaros para evitar poner en peligro las negociaciones para salvar a los judíos que escaparon en el tren de Kastner. En 1960, se publicó en la revista Life una entrevista con Eichmann, realizada en Argentina por el periodista nazi neerlandés Willem Sassen . Eichmann dijo que Kasztner "aceptó ayudar a evitar que los judíos se resistieran a la deportación —e incluso mantener el orden en los campos de concentración— si yo cerraba los ojos y dejaba que unos cientos o unos miles de jóvenes judíos emigraran a Palestina. Fue un buen trato". [ 33 ] Rudolf Vrba escribió: "Kasztner pagó por esas 1684 vidas con su silencio". [ 34 ]  

Los partidarios de Kasztner argumentaron que el acuerdo sobre el tren formaba parte de un esfuerzo de rescate mucho mayor, que implicaba negociaciones para salvar a todos los judíos húngaros, y que, de todos modos, no podría haber salvado a los judíos simplemente advirtiéndoles. Löb argumentó: «Sin acceso a los medios de comunicación y con oportunidades limitadas para viajar, bajo la constante vigilancia de la policía secreta alemana y húngara, difícilmente podría haber dado la alarma de manera efectiva» y, aun si lo hubiera hecho, los judíos, «rodeados de enemigos, despojados de sus derechos y posesiones, sin armas ni experiencia», fueron incapaces de organizar ni la resistencia ni las huidas masivas. [ 35 ]

Los críticos de Kasztner replicaron que recibió permiso de las SS para visitar Kolozsvár/Cluj el 3 de mayo de 1944, pero no advirtió a los judíos de la zona a pesar de que Cluj se encontraba a tan solo 5 km de la frontera rumana y de que los 20.000 judíos allí custodiados estaban únicamente por 20 gendarmes húngaros y un oficial de las SS, y podrían haber escapado. También afirmaron que podría haber llamado por teléfono a otras comunidades judías, pero no lo hizo, y que las advertencias podrían haber permitido a los judíos salvar sus vidas mediante «levantamientos locales, resistencias, fugas, ocultamiento, esconder a sus hijos con gentiles, falsificación de documentos, pago de rescates, sobornos» y otros medios. [ 36 ] 

Desde 1943, el Servicio Polaco de la BBC había estado transmitiendo sobre los exterminios, pero el Servicio Húngaro de la BBC no había mencionado a los judíos. Tras la invasión alemana en marzo de 1944, el Servicio Húngaro sí emitió advertencias, pero para entonces ya era demasiado tarde. Según David Cesarani y Götz Aly , aunque los judíos que sobrevivieron a las deportaciones afirmaron no haber sido informados por sus líderes, que nadie les había dicho nada, existen numerosas pruebas de que los judíos húngaros podrían haberlo sabido. [ 37 ] [ 38 ]

Reacción

Las consecuencias de las reuniones entre Kasztner y Eichmann tuvieron repercusiones duraderas en las comunidades judías israelíes y húngaras que aún se sienten. Parte de estas repercusiones giran en torno al hecho de que Kasztner ayudó a elaborar la lista de los judíos que serían elegidos para ser salvados y permitirles viajar en tren. Según algunas fuentes, muchos de los judíos salvados eran parientes de Kasztner, judíos húngaros adinerados que subvencionaban a quienes no podían pagar el pasaje, amigos de Kasztner, así como "líderes comunitarios y sionistas". Entre los pasajeros había huérfanos, estudiantes, obreros, maestros y enfermeras. [ 39 ]

Defensa de Kurt Becher y otros oficiales de las SS

A principios de 1945, Kasztner viajó a Alemania con Becher, quien había recibido el dinero y los objetos de valor pagados por salvar la vida de los judíos en el tren. Himmler le había ordenado a Becher que intentara detener más exterminios en los campos de concentración mientras los Aliados ganaban terreno en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial. Aunque Kasztner era judío húngaro y Becher dirigía el Departamento Económico de las SS, ambos colaboraron eficazmente. Algunos consideran que esta acción de 1945 salvó la vida de decenas de miles de judíos [Ref. Anna Porter, "Kastner Train"].

Al concluir la guerra, Becher fue arrestado e investigado en Núremberg como criminal de guerra. Kasztner intervino en su favor y envió una declaración jurada a su audiencia de desnazificación, afirmando que «[Becher] es de otra pasta que los asesinos en masa profesionales de las SS políticas». Es probable que lo hiciera con el conocimiento y el apoyo de la Agencia Judía ( Sochnut , la dirección sionista en Palestina, el Yishuv ), de la cual recibió un reembolso por los gastos relacionados con su viaje a Núremberg. Se especula que esto se hizo con la esperanza de obtener ayuda para recuperar bienes judíos robados para Israel, recibir armas ocultas y capturar a Eichmann a cambio. [ 40 ] Posteriormente, Kasztner mintió en el tribunal sobre haber testificado en favor de Becher en los juicios de Núremberg, cuando se le preguntó sobre la declaración jurada. [ 41 ] Esta defensa de un oficial de las SS indignó al público judío tanto como las negociaciones originales con Eichmann.

Kasztner también intervino en favor de los oficiales de las SS Hermann Krumey y Dieter Wisliceny , quienes habían negociado con él antes de sus reuniones con Eichmann . En total, "hubo un total de siete intervenciones de Kasztner en favor de criminales de guerra nazis. Tres testimonios fueron en favor de Becher, dos en favor de Krumey, uno en favor de Hans Jüttner , y hubo una apelación que tenía el potencial de liberar a Wisliceny de la amenaza de ejecución en Eslovaquia". [ 42 ] Wisliceny fue ahorcado en 1948; la sentencia de prisión de 10 años de Jüttner se redujo a 4 años en 1949; murió en 1965. Krumey fue condenado a cadena perpetua en 1969 y murió en 1981. Becher murió siendo un hombre rico en 1995.

Juicio por difamación

Tras la guerra, Kasztner se trasladó a Israel y se involucró en el partido Mapai . Fue candidato sin éxito en las dos primeras elecciones y en 1952 se convirtió en portavoz del Ministerio de Comercio e Industria. [ 4 ]

Su papel en la colaboración con las SS fue noticia en 1953, cuando fue acusado en un panfleto autopublicado por Malchiel Gruenwald de colaborar con los nazis, facilitar el asesinato en masa de judíos húngaros, asociarse con el oficial nazi Kurt Becher en el robo de bienes judíos y salvar a Becher del castigo después de la guerra. [ 4 ]

Gruenwald fue demandado por difamación por el gobierno israelí en nombre de Kasztner, lo que derivó en un juicio que duró dos años. El abogado de Gruenwald, Shmuel Tamir , era un antiguo miembro del Irgún y simpatizante del partido opositor Herut, liderado por Menachem Begin . Tamir convirtió el caso de difamación contra su cliente en un juicio político contra Kasztner y, por extensión, contra el Partido Laborista. La madre de la heroína de guerra Hannah Szenes también había acusado a Kasztner de traicionar a su hija y la condenó a muerte, y lo denunció públicamente durante el juicio.

En su sentencia, el juez Benjamin Halevi (quien más tarde también fue miembro del Knesset por el partido Herut ) absolvió a Gruenwald de difamación en los cargos primero, segundo y cuarto. Escribió:

La tentación era grande. A Kasztner se le ofreció la posibilidad real de rescatar, por el momento, a 600 personas del inminente holocausto, con la posibilidad de aumentar su número mediante un pago o negociaciones adicionales. No se trataba de 600 personas cualquiera, sino de aquellas que él consideraba, por cualquier motivo, las más importantes y aptas para el rescate.

Pero timeo Danaos et dona ferentes (Temo a los griegos incluso cuando traen regalos). Al aceptar este presente, Kasztner había vendido su alma al diablo... El éxito del acuerdo de rescate dependió hasta el último minuto de la buena voluntad nazi, y ese último minuto no llegó hasta mucho después del fin del exterminio de los judíos en las ciudades provinciales. [ 43 ]

La decisión del gobierno israelí de apelar en nombre de Kasztner provocó su colapso, ya que el primer ministro Moshe Sharett dimitió cuando los Sionistas Generales , miembros de su coalición, se negaron a abstenerse de votar una moción de censura presentada por Herut y Maki . Kasztner se convirtió en una figura odiada en Israel y comparó el veredicto en su contra con el caso Dreyfus . Renunció a su cargo gubernamental y comenzó a trabajar para el periódico israelí en húngaro Új Kelet . Fue asesinado en 1957.

El Tribunal Supremo de Israel anuló la mayor parte de la sentencia contra Kasztner en 1958. Los jueces anularon el primer cargo por 3-2 y el segundo por 5-0. La decisión mayoritaria más extensa fue redactada por el juez Shimon Agranat , quien dijo:

  1. Durante ese período, Kasztner estuvo motivado únicamente por el objetivo de salvar a los judíos de Hungría en su conjunto, es decir, al mayor número posible dadas las circunstancias de tiempo y lugar, según sus cálculos.
  2. Este motivo encajaba con el deber moral de rescate al que estaba subordinado como líder del Comité de Socorro y Rescate en Budapest.
  3. Influenciado por este motivo, adoptó el método de negociación financiera o económica con los nazis.
  4. El comportamiento de Kasztner supera la prueba de la plausibilidad y la razonabilidad.
  5. Su comportamiento durante su visita a Cluj (el 3 de mayo) y posteriormente, tanto en su aspecto activo (el plan de los "prominentes") como en su aspecto pasivo (la ocultación de las "noticias de Auschwitz" y la falta de estímulo a los actos de resistencia y fuga a gran escala), está en consonancia con su lealtad al método que consideraba, en todo momento importante, como la única posibilidad de rescate.
  6. Por lo tanto, no se puede encontrar una falta moral en su comportamiento, no se puede descubrir una conexión causal entre este y la facilitación de la concentración y la deportación, no se puede considerar que se haya convertido en una colaboración con los nazis. [ 44 ]

Pero el juez Moshe Silberg discrepó por motivos históricos y morales:

Podemos resumirlo con estos tres hechos:
  1. Los nazis no querían una gran revuelta —la «Segunda Varsovia»— ni pequeñas revueltas, y su mayor anhelo era que la maquinaria de exterminio funcionara sin problemas ni resistencia. Este hecho lo sabía Kasztner de la mejor fuente: el propio Eichmann…
  2. Que el medio más eficaz para paralizar la resistencia o impedir la huida de una víctima es ocultarle el plan del asesinato que se avecina...
  3. Que él, Kasztner, para llevar a cabo el plan de rescate de los pocos prominentes, cumplió a sabiendas y sin buena fe el deseo declarado de los nazis, acelerando así la labor de exterminio de las masas. [ 45 ]

Los cinco jueces del Tribunal Supremo confirmaron el veredicto del juez Halevi sobre la "manera criminal y perjura" en que Kasztner salvó al criminal de guerra nazi Becher después de la guerra. [ 46 ] El juez Silberg resumió la conclusión del Tribunal Supremo sobre este punto: " Greenwald ha probado más allá de toda duda razonable este grave cargo". [ 47 ]

Asesinato y entierro

Minutos después de la medianoche del 4 de marzo de 1957, Kasztner fue asesinado a tiros al llegar a su casa en Tel Aviv. El ataque fue perpetrado por un escuadrón de tres hombres pertenecientes a un grupo de veteranos del grupo clandestino extremista Lehi, de ideología mixta política, anterior a la formación del Estado, liderado por Yosef Menkes y Yaakov Heruti . Menkes también había sido miembro del grupo terrorista Reino de Israel , surgido tras la independencia . [ 48 ] El escuadrón del asesinato estaba compuesto por Menkes (el líder), Ze'ev Eckstein (presuntamente el tirador) y Dan Shemer (el conductor). Los tres hombres esperaban en un jeep estacionado frente a la casa de Kasztner. Eckstein bajó del vehículo y se acercó a Kasztner mientras este cerraba el coche, preguntándole si era Israel Kasztner. Cuando Kasztner lo confirmó, se dice que Eckstein sacó una pistola y disparó tres veces. Según una opinión, el primer disparo falló, el segundo impactó en la puerta del coche y el tercero alcanzó a Kasztner en la parte superior del cuerpo, hiriéndolo de gravedad. Kasztner intentó escapar, pero falleció a causa de sus heridas el 15 de marzo. [ 7 ] [ 49 ]

En la película de Gaylen Ross de 2008, Killing Kasztner , Ze'ev Eckstein insinúa que alguien más disparó la tercera bala mortal. La familia Kasztner, también presente en la película, no lo niega, aunque no se ha demostrado que haya sido otra persona quien disparó.

El servicio de seguridad Shin Bet se ha negado a que se abran los archivos de Kasztner a pesar de la Ley de Libertad de Información de Israel, alegando ante los tribunales que ello sería perjudicial para la seguridad nacional al exponer los métodos operativos de la organización.

Aproximadamente una hora después del tiroteo, el Shin Bet (servicio de seguridad interna de Israel) abrió una investigación, centrando sus esfuerzos en el grupo de veteranos Lehi liderado por Menkes y Heruti. El grupo había sido vinculado a varios asesinatos y diversas acciones contra Kasztner, y se sospechaba que Menkes tenía responsabilidad personal. Kasztner describió a los asesinos en el hospital y el Shin Bet finalmente identificó a Eckstein, Shemer y Menkes como los asesinos. Shemer fue el primero en confesar, implicando a Eckstein, quien luego confesó e implicó a Menkes. La policía localizó el jeep de los asesinos, en el que se encontró el arma homicida y las huellas dactilares de Shemer. Posteriormente, Heruti y otros 19 miembros de su organización fueron arrestados y se descubrieron dos depósitos de armas. [ 49 ]

Eckstein, que entonces tenía 24 años, declaró que intentó matar a Kasztner para vengar sus actividades en colaboración con figuras nazis como Adolf Eichmann . [ 7 ]

Durante el juicio se descubrió que Eckstein había sido informante a sueldo del Shin Bet unos meses antes del tiroteo. [ 50 ] Elliott Jager ha calificado de «absoluta tontería» la idea de que el asesinato fue una conspiración gubernamental, dado que el jefe del servicio de inteligencia era amigo íntimo de Kasztner. [ 51 ] Otros, entre ellos Ben Hecht en su libro Perfidy , opinan de otra manera. En aquel momento, Kasztner, un alto funcionario del gobierno, se convirtió en una carga para el gobierno y el juicio provocó la caída del gabinete.

Los asesinos de Kasztner fueron condenados a cadena perpetua, pero fueron indultados después de siete años. [ 52 ] En enero de 1958, la Corte Suprema de Israel anuló la mayor parte de la sentencia contra Kasztner, declarando que el tribunal inferior había "cometido un grave error" al hacer hincapié en la conducta moral de Kasztner, dejando que "la historia lo juzgue". [ 5 ]

En enero de 2015, Haaretz comenzó a publicar documentos recientemente desclasificados relacionados con el asesinato y sus consecuencias. Haaretz afirma que los documentos confirman que el Shin Bet sabía que Kasztner era el objetivo y podrían respaldar la conjetura de que "el servicio de seguridad Shin Bet estuvo involucrado en el asesinato de Kastner". [ 53 ]

En una carta abierta dirigida al municipio de Tel Aviv, que planeaba nombrar una calle en honor a Kasztner, Tamir afirmó que «Kasztner nunca fue exonerado», sino que simplemente no se demostró si sus acciones —consideradas unánimemente despreciables durante el juicio— habían causado el asesinato o la imposibilidad de escapar de Hungría de cerca de medio millón de judíos deportados y asesinados en los últimos meses de la guerra. El tribunal, según Tamir, dejó ese asunto, y solo ese, a la historia .  

Kasztner está enterrada junto a Elizabeth en el cementerio Nahalat Yitzhak.

Descendientes

La hija de Kasztner, Zsuzsa, vive en Tel Aviv, donde trabaja como enfermera de hospital. Tiene tres hijas, entre ellas Merav Michaeli , una conocida presentadora de radio y televisión en Israel y líder del Partido Laborista israelí . En su discurso inaugural ante la Knesset, Michaeli describió a su abuelo como un hombre que salvó a "decenas de miles de judíos" al negociar con Eichmann. Zsuzsa Kasztner y Michaeli asistieron a la presentación formal del archivo Kasztner en Yad Vashem en 2007, y la primera dio una conferencia sobre su padre en Gran Bretaña en 2008. [ 54 ] [ 55 ]

Documental

Gaylen Ross dirigió el documental cinematográfico Killing Kasztner , que se estrenó en Israel, el Reino Unido y Estados Unidos en 2009. El actor estadounidense Larry Pine prestó su voz al personaje de Reszo Kasztner.

En el documental, Ze'ev Eckstein afirma que, tras disparar una bala de fogueo o defectuosa, Kasztner corrió en la oscuridad hacia los arbustos junto a su edificio. Eckstein disparó sus dos balas restantes en dirección a Kasztner y luego oyó un disparo de otra persona, momento en el que Kasztner gritó de dolor. De este modo, Eckstein insinuó que no fue él quien efectuó el disparo mortal. [ 56 ]

La película muestra a Eckstein en el apartamento de la familia Kasztner en Tel Aviv, donde fue invitado y se reunió con ellos. El ambiente no era hostil.

Véase también

Referencias

  1. Porter, Anna (2007). El tren de Kasztner . Constable & Robinson Ltd. pág.  29. ISBN 9781780337388.
  2. 1 2 3 4 "A juicio" , Time , 11 de julio de 1955.
  3. "El caso Kastner" . 10 de agosto de 2012.
  4. 1 2 3 Bilsky 2001.
  5. 1 2 3 "ISRAEL: Exoneración del Dr. Kastner" . Archivado del original el 1 de enero de 2012.
  6. Porter 2007, pág. 405.
  7. 1 2 3 Zweig 2002, pág. 232.
  8. 1 2 3 Porter 2007, pág. 10.
  9. Porter 2007, págs. 12–13.
  10. Porter 2007, págs. 13–14.
  11. Porter 2007, pág. 15.
  12. Porter 2007, págs. 15–16.
  13. Löb 2008, pág. 74.
  14. Porter 2007, págs. 16–17.
  15. Porter 2007, pág. 17.
  16. Porter 2007, págs. 23–24.
  17. Porter 2007, pág. 31.
  18. Porter 2007, págs. 36–38.
  19. Porter 2007, pág. 38.
  20. Daniel Brand (2020). Atrapados por el mal y el engaño: La historia de Hansi y Joel Brand. ISBN 9781644695005
  21. ^ Kadar y Vagi 2004, págs. 213-214.
  22. Zweig 2002, págs. 226–227.
  23. Löb 2008, págs. 117, 140–52.
  24. Joel C. Rosenberg (5 de marzo de 2015). "Recordando a cuatro héroes del Holocausto" . Fox News .
  25. ↑ ¿ Un hombre asesinado dos veces? Eli Reichenthal, Ben-Gurion University Press, 2010 (en hebreo) ISBN 978-965-536-020-2
  26. David Kranzler. El hombre que detuvo los trenes a Auschwitz: George Mantello, El Salvador y el momento más glorioso de Suiza (Syracuse University Press (2000). ISBN 978-0-8156-2873-6)
  27. "El juicio de Eichmann: La sentencia" . Archivado del original el 11 de junio de 2007.
  28. Baumel 2003 .
  29. Gilbert 1981, págs. 201–205.
  30. ^ Kranzler 2000, págs. 103-04.
  31. David Kranzler (2000). El hombre que detuvo los trenes a Auschwitz: George Mantello, El Salvador y el momento más glorioso de Suiza . Syracuse University Press. pág. 87. ISBN  978-0-8156-2873-6.
  32. «George Mandel-Mantello» Fundación Internacional Raoul Wallenberg
  33. Eichmann relata su historia incriminatoria. Archivado el 9 de mayo de 2013 en Wayback Machine . Entrevista en la revista Life , vol. 49, n.° 22. 28 de noviembre de 1960.
  34. Vrba, Rudolf. Escapé de Auschwitz . Barricade Books, 2002, pág. 280.
  35. Löb 2008, pág. 267.
  36. El juez del Tribunal Supremo israelí Moshe Silberg, citado en Akiva Orr, "El caso Kastner, Jerusalén, 1955" en Israel: Política, mitos y crisis de identidad , Pluto Press, 1994, págs. 108-109.
  37. Mike Thomson (13 de noviembre de 2012). "¿Podría la BBC haber hecho más para ayudar a los judíos húngaros?" . BBC (Servicio Británico de Radiodifusión). La BBC emitía diariamente, ofreciendo actualizaciones sobre la guerra, noticias generales y artículos de opinión sobre la política húngara. Pero entre todas estas emisiones, había cosas cruciales que no se decían, cosas que podrían haber advertido a miles de judíos húngaros de los horrores que se avecinaban en caso de una ocupación alemana. Un memorando que establecía la política del Servicio Húngaro de la BBC en 1942 afirmaba: "No deberíamos mencionar a los judíos en absoluto". En 1943, el Servicio Polaco de la BBC ya informaba sobre los exterminios, pero mantuvo su política de silencio respecto a los judíos hasta la invasión alemana en marzo de 1944. Tras la llegada de los tanques, el Servicio Húngaro emitió advertencias, pero ya era demasiado tarde: «Muchos judíos húngaros que sobrevivieron a las deportaciones afirmaron que sus líderes no les habían informado, que nadie les había dicho nada. Pero existen numerosas pruebas de que podrían haberlo sabido», declaró David Cesarani, profesor de Historia en el Royal Holloway de la Universidad de Londres.
  38. Kathryn Berman y Asaf Tal ."La incómoda cercanía con nosotros mismos" Entrevista con el Dr. Götz Aly, historiador y periodista alemán" . Yad Vashem, la Escuela Internacional de Estudios del Holocausto. Los judíos húngaros en 1944 lo sabían todo. Tenían mucha información porque había refugiados judíos que llegaban a Hungría en 1942 y 1943, dando informes sobre lo que estaba sucediendo en Polonia, ¿y cuál era la reacción de los judíos? "Esto es Hungría. Esto podría estar ocurriendo en Galitzia con los judíos polacos, pero no puede suceder en nuestro refinado estado húngaro. Es imposible que, incluso a principios de 1944, los líderes judíos de allí no tuvieran la menor idea de lo que estaba sucediendo. Había personas que escapaban de los campos de exterminio a tan solo 80 km de la frontera húngara, y había cartas, informes y, por supuesto, la BBC. Creo que parte del problema del Holocausto fue que las posibles víctimas no podían creer la información. La idea de que algo tan atroz pudiera provenir de Alemania y de un entorno civilizado europeo era tan inimaginable que no lo tomaron en serio, incluso cuando recibieron informes abrumadores de los campos de exterminio.
  39. Löb 2008, págs. 115–17.
  40. Löb 2008, págs. 274–77.
  41. ^ Hecht, Ben. Perfidia . 1961, págs. 72-73
  42. Barri 1997, pág. 145.
  43. Orr 1994, págs. 90–91.
  44. Orr 1994, págs. 109–110.
  45. ^ Hecht 1961, págs. 244-246.
  46. Hecht 1961, pág. 247.
  47. Hecht 1961, pág. 276.
  48. Pedahzur, Ami y Arie Perliger (2009). Terrorismo judío en Israel . Columbia University Press . págs. 31–32.
  49. ^ ThemePunch . "שירות הבטחון הכללי" .
  50. Dejen trabajar a los jóvenes. Archivado el 17 de octubre de 2008 en Wayback Machine , por Yossi Melman en hebreo.
  51. Jager, Elliot (31 de julio de 2007). "Poder y política: la 'perfidia' revisitada" . The Jerusalem Post . Consultado el 20 de marzo de 2026 .
  52. Blumenthal, Ralph (22 de octubre de 2009). "Antes vilipendiado como colaborador nazi, ahora un salvador" . The New York Times .
  53. Aderat, Ofer (9 de enero de 2015). "Desclasificado: Shin Bet sabía que Israel Kastner era el objetivo" . Haaretz .
  54. "Semana del Libro Judío 2008" . Archivado del original el 6 de julio de 2008.
  55. "Archivos Kasztner donados a Yad Vashem" .
  56. Segev, Tom (11 de diciembre de 2014). "¿Intentó el Shin Bet silenciar a Israel Kastner?" . Haaretz . Consultado el 29 de mayo de 2018 .

Bibliografía

  • Barri, Shoshana (1997). "La cuestión de los testimonios de Kastner en nombre de los criminales de guerra nazis", The Journal of Israeli History , vol. 18, número 2–3, págs.  139–165.
  • Baumel, Judith Tydor (13 de junio de 2003). "¿Qué sucedió realmente en Hungría? Reseña de 'Into the Inferno: The Memoir of a Jewish Paratrooper Behind Nazi Lines' de Yoel Palgi, Rutgers University Press" . University of Wisconsin Press . Archivado del original el 7 de febrero de 2016.
  • Bilsky, Leora (2001). "Juzgando el mal en el juicio de Kastner" , Law and History Review , vol. 19, n.° 1, primavera de 2001.
  • Enciclopedia Judaica (1972). "Kasztner, Rezso Rudolf," Jerusalén.
  • Gilbert, Martin (1981). Auschwitz y los Aliados: Un relato devastador de cómo los Aliados respondieron a la noticia del asesinato en masa de Hitler . Publicado originalmente en 1981, esta edición de Holt Paperbacks, 1990. ISBN 0-8050-1462-4
  • Hecht, Ben (1961). Perfidia . Prensa Milá. ISBN 0-9646886-3-8
  • Ilani, Ofri (2008). 50 años después, un sobreviviente del Holocausto defiende a Rudolph Kastner , Haaretz , 12 de diciembre de 2008.
  • Jager, Elliott (2007). La perfidia revisitada , Jerusalem Post , 31 de julio de 2007.
  • Kadar, Gabor y Vagi, Zoltan (2004). Genocidio autofinanciado: El tren del oro , el caso Becher y la riqueza de los judíos húngaros . Central European University Press. ISBN 963-9241-53-9
  • Kranzler, David (2000). El hombre que detuvo los trenes a Auschwitz . Syracuse University Press.
  • LeBor, A. (2000), La lista de Eichmann: un pacto con el diablo , The Independent , 23 de agosto de 2000.
  • Löb, LadislaoArchivado el 23 de abril de 2018 en Wayback Machine (2008). Lidiando con Satanás. La audaz misión de rescate de Rezsõ Kasztner . Jonathan Cape. ISBN 978-0-224-07792-7
  • Bogdanor Pablo (2016). El crimen de Kasztner
  • Orr, Akiva (1994). «El caso Kastner, Jerusalén, 1955» en Israel: Política, mitos y crisis de identidad , Pluto Press, pp.  81-116. ISBN 0-7453-0767-1
  • Porter, Anna (2007). El tren de Kasztner . Douglas & MacIntyre.
  • Weitz, Yechiam (1995). Ha-Ish she-Nirtsah Paamayim ("El hombre que fue asesinado dos veces"). Keter.
  • Zweig, Ronald W. (2002). El tren del oro: La destrucción de los judíos y el saqueo de Hungría . Harper Collins. ISBN 0-06-620956-0

Lecturas adicionales

  • Monumento a Kasztner
  • Arendt, Hannah . “Eichmann en Jerusalén: Un informe sobre la banalidad del mal”. Penguin Books, 1977 (en particular, págs.  116-118 y 132).
  • Aronson, Shlomo y Breitman, Richard. "¿El fin de la Solución Final? Planes nazis para rescatar judíos en 1944", Historia de Europa Central , vol. 25, número 2, págs.  177-203.
  • Baruch Kimmerling. "La cultura del martirio en Israel" , The Nation , 10 de enero de 2005.
  • Bauer, Yehuda. "Las negociaciones entre Saly Mayer y los representantes de las SS en 1944-1945", Intentos de rescate durante el Holocausto: Actas de la Segunda Conferencia Histórica Internacional de Yad Vashem – abril de 1974 , Yad Vashem, 1977, págs.  5-45.
  • Bauer, Yehuda. Los judíos estadounidenses y el Holocausto: El Comité Conjunto de Distribución Judía Estadounidense, 1939-1945 . Wayne State University Press, 1981.
  • Bauer, Yehuda (1994). ¿ Judíos en venta? Negociaciones nazi-judías, 1933-1945 . Yale University Press, 1994.
  • Biss, Andre. Un millón de judíos que salvar: Un cheque para la solución final . Hutchinson & Co, 1973.
  • Bogdanor Paul. El crimen de Kastner . Routledge, 2016.
  • Bower, Tom. Oro nazi . HarperCollins, 1997 (en particular, págs.  61-62, 161, 229-230, 236, 257, 288, 290-293, 312 y 320).
  • Brenner, Lenni El sionismo en la era de los dictadores...
  • Cale, Ruth. "El caso Kastner se da por concluido" , Congress Weekly , 3 de marzo de 1958, págs.  5-7 (informes sobre la apelación).
  • Conway, John S. «El Holocausto en Hungría: controversias y reconsideraciones recientes», en Braham, Randolph L. La tragedia de los judíos húngaros: ensayos, documentos, declaraciones . Columbia University Press, 1986, págs.  1-48.
  • Dawidowicz, Lucy S. "La perfidia de Ben Hecht", comentario , marzo de 1982, págs  .
  • Dean, Gideon. "El caso Kastner", The Reconstructionist , 27 de enero de 1956, págs.  9-15 (el primero de dos informes sobre el primer juicio).
  • Dean, Gideon. "El caso Kastner II", The Reconstructionist , 10 de febrero de 1956, págs.  13-19.
  • Gilroy, Harry. "Se le pide al gabinete israelí que renuncie: Sharett forzará la acción hoy en una disputa sobre el manejo de una demanda por difamación", The New York Times , 29 de junio de 1955, pág.  5.
  • Gilroy, Harry. "El caso de Kastner exacerba las luchas internas del partido en Israel: el resultado de las elecciones se verá influenciado por la división en la coalición de gobierno", The New York Times , 3 de julio de 1955, pág.  5.
  • Hilberg, Raul . La destrucción de los judíos europeos , publicado por primera vez en 1961, esta edición de Yale University Press, 2003. ISBN 0-300-09557-0
  • Kasztner, Resző Rudolf en las autoridades de la Biblioteca del Congreso .
  • Kasztner, Rezso. «Informe del Comité Judío de Ayuda y Rescate en Budapest», 1942-1945. T/37(237) Presentado durante el juicio de Adolf Eichmann y marcado como T/1113 (BO6-900, Vol. II, págs.  908-910); también citado como:
  • Kastner, Israel. «Informe del Comité de Rescate en Budapest», 1942–1945 (presentado al Congreso Sionista), 108 [en hebreo]. Citado por el juez Halevi, Cr.C. (Jm.) 124/53 Fiscal General v. Gruenvald, 44 PM (1965) 3, pág. 115 [traducido por Leora Bilsky ].
  • Kastner, Rezso. Der Bericht des judischen Rettungskomitees aus Budapest, 1942-1945 (manuscrito mimeo); publicado posteriormente como Der Kasztner-Bericht ueber Eichmanns Menschenhandel in Ungarn . Kindler, 1946, 1961.
  • Katz, Shlomo. "El Kampf de Ben Hecht", Midstream , invierno de 1962, págs.  92-101.
  • Laqueur, Walter Z. "El caso Kastner: Consecuencias de la catástrofe", Commentary , vol. 20, número 6, págs.  500-511.
  • Maoz, Asher. Adjudicación histórica: tribunales de justicia, comisiones de investigación y "verdad histórica" , Law and History Review , University of Illinois Press, vol. 18, n.º 3, otoño de 2000.
  • "Sin motivo para arrepentirse: la versión manipulada de Eichmann sobre el caso Kastner", Jewish Observer and Middle East Review , 9 de diciembre de 1960.
  • Artículos del New York Times:
    • "Exlíder sionista acusado de perjurio", 8 de julio de 1955.
    • "Se reabre el caso israelí: el juicio por perjurio del Dr. Kastner se traslada a Jerusalén", 1 de agosto de 1955.
    • "Próximo plazo para la apelación por difamación en Israel: se impugnará la decisión en el caso de colaboración nazi", 22 de agosto de 1955.
    • "Acusados ​​de perjurio a un exasesor de Israel: el caso forma parte del drama legal contra el exfuncionario, al que se tacha de colaborador nazi", 6 de febrero de 1956.
    • "Caso clave israelí da un giro inesperado: Jurista retira la acusación de perjurio contra Kastner, tachado de colaborador nazi", 16 de marzo de 1956.
    • "Tribunal israelí absuelve a Kastner de perjurio", 17 de marzo de 1956.
    • "Israelí baleado en la calle: Kastner, figura clave en un caso de difamación, herido por el agresor", 4 de marzo de 1957.
    • "Israel detiene a cuatro personas en el ataque de Kastner", 5 de marzo de 1957.
    • "Dos personas confiesan haber participado en el tiroteo: la policía israelí vincula a extremistas con el ataque contra el Dr. Kastner", 15 de marzo de 1957.
    • "Colaborador israelí. Muerto de heridas: El Dr. Kastner, tachado de colaboracionista nazi, sucumbe a las balas de un asesino", 18 de marzo de 1957.
    • "Estados Unidos insta a Israel a actuar con moderación en su postura sobre Gaza: Detienen a extremistas", 18 de marzo de 1957.
    • "Israel juzgará a tres personas por asesinato: se dice que terroristas conspiraron contra el primer ministro tras varios homicidios", 23 de mayo de 1957.
    • "Comienza el juicio israelí: Tres hombres se declaran inocentes del asesinato de Kastner", 3 de julio de 1957.
    • "Tres israelíes condenados a cadena perpetua por el asesinato de Kastner", 8 de enero de 1958.
    • "Kastner absuelto por un tribunal israelí: el Tribunal Supremo revoca el fallo que lo acusaba de sacrificar judíos en Hungría a los nazis", 16 de enero de 1958.
    • "El juez principal respalda el desmonte de Kastner", 17 de enero de 1958.
    • "Declaran culpable de difamación al acusador; un tribunal israelí absuelve a Kastner: la decisión mayoritaria del Tribunal Supremo dictamina que el hombre acusado de ayudar a los nazis arriesgó su vida por los judíos en Hungría", 18 de enero de 1958.
  • Segev, Tom . «El séptimo millón: los israelíes y el Holocausto», edición de Owl Books, 2000, ISBN 0-8050-6660-8
  • Sloan, Jacob. "Del juicio de Rudolf Kastner", The Reconstructionist , 26 de diciembre de 1958, págs.  29-31.
  • Warburg, Gustav. "El extraño caso de Joel Brand", Jewish Observer and Middle East Review , 1954, vol. 3.

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Rudolf Kastner en Wikimedia Commons