Desinversión

Dieciocho estados estadounidenses han aprobado leyes que exigen la desinversión de los fondos de pensiones estatales en empresas que hacen negocios con Irán. ^{[ 11 ]}

El método más frecuente de "desinversión" consistía en persuadir a los gobiernos estatales, de condado y municipales para que vendieran sus acciones en empresas con presencia en Sudáfrica, acciones que previamente habían sido incluidas en la cartera del fondo de pensiones estatal, de condado o municipal. Varios estados y localidades aprobaron leyes que ordenaban la venta de dichos valores, entre ellos la ciudad de San Francisco . Numerosas celebridades, incluido el cantante Paul Simon , apoyaron activamente la causa.

Muchos conservadores se opusieron a la campaña de desinversión, acusando a sus defensores de hipocresía por no proponer también la imposición de las mismas sanciones a la Unión Soviética o a la República Popular China . Ronald Reagan , presidente de Estados Unidos durante el apogeo del movimiento de desinversión, también se opuso, favoreciendo en cambio una política de " compromiso constructivo " con el régimen de Pretoria . Algunos propusieron como alternativa a la desinversión los llamados " Principios de Sullivan ", en honor al reverendo Leon Sullivan , un clérigo afroamericano que formó parte del Consejo de Administración de General Motors . Estos principios exigían a las empresas que operaban en Sudáfrica el cumplimiento de estrictas normas de no discriminación en la contratación y los ascensos, con el fin de dar un ejemplo positivo.

También existió un movimiento menos conocido para aplicar la estrategia de desinversión en Irlanda del Norte , ya que algunos políticos irlandeses-estadounidenses prominentes buscaban que los gobiernos estatales y locales vendieran sus acciones en empresas que operaban en esa parte del Reino Unido . Este movimiento tenía su propia contraparte de los Principios de Sullivan, conocidos como los "Principios de MacBride" (llamados así en honor al premio Nobel de la Paz Seán MacBride ), que instaban a las empresas estadounidenses y extranjeras a tomar la iniciativa en la no discriminación contra los católicos romanos mediante la adopción de políticas similares a la acción afirmativa . El esfuerzo por desinvertir en Irlanda del Norte tuvo poco éxito, pero el Congreso de los Estados Unidos aprobó (y el entonces presidente Bill Clinton promulgó) una ley en 1998 que obligaba a las empresas estadounidenses con intereses allí a implementar la mayoría de los Principios de MacBride.

Aunque vigente mucho antes de que se acuñara el término "desinversión", el embargo estadounidense contra Cuba cumple muchos de los criterios para ser considerado como tal. En 1996, cuando el Congreso de Estados Unidos aprobó la Ley Helms-Burton , se añadió una disposición más similar a la estrategia de desinversión dirigida a Sudáfrica. Esta ley penalizaba a los propietarios de empresas extranjeras que invirtieran en antiguas empresas estadounidenses nacionalizadas por el gobierno de Fidel Castro tras la revolución cubana de 1959. La aprobación de esta ley fue vista por muchos como una represalia por un incidente en el que aviones militares cubanos derribaron dos avionetas privadas pilotadas por exiliados cubanos residentes en Florida , que buscaban a cubanos que intentaban huir a Miami .

A finales de la década de 1990 y principios de la de 2000, varios grupos cristianos de Norteamérica hicieron campaña para que se retiraran las inversiones de Sudán debido al prolongado conflicto del gobierno, dominado por musulmanes, con la región separatista de Sudán del Sur , de mayoría cristiana . Uno de los objetivos principales de esta campaña fue la petrolera canadiense Talisman Energy , que finalmente abandonó el país y fue sustituida por inversores chinos. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

Actualmente existe un creciente movimiento para desinvertir en empresas que mantienen relaciones comerciales con el gobierno sudanés responsable del genocidio en Darfur. Impulsadas por el estado de Illinois, el primer gobierno de EE. UU. en desinvertir, numerosas entidades públicas y privadas están siguiendo su ejemplo. En la ciudad de Nueva York, el concejal Eric Gioia presentó una resolución para que los fondos de pensiones municipales desinviertan en empresas que mantienen relaciones comerciales con Sudán.

La desinversión de activos vinculados a la financiación del gobierno de Sudán , en reconocimiento de los actos de terrorismo y genocidio perpetrados en el conflicto de Darfur . En Estados Unidos, esta desinversión se ha llevado a cabo a nivel estatal (incluido Illinois, que fue pionero, seguido de Nueva Jersey, Oregón y Maine). También se ha producido en numerosos fondos patrimoniales de universidades norteamericanas , como la Universidad de Cornell , la Universidad de Harvard , la Universidad Case Western Reserve, la Universidad Queen's , la Universidad de Stanford , el Dartmouth College , el Amherst College , la Universidad de Yale , la Universidad Brown , la Universidad de California , la Universidad de Pensilvania , la Universidad Brandeis , la Universidad de Colorado , la American University , la Universidad de Delaware , la Universidad Emory y la Universidad de Vermont.

El Grupo de Trabajo para la Desinversión en Sudán ^{[ 14 ]} ha organizado un grupo a nivel nacional que aboga por una política de desinversión selectiva, con el fin de minimizar los efectos negativos sobre la población civil sudanesa y, al mismo tiempo, ejercer presión financiera sobre el gobierno. El llamado «enfoque de desinversión selectiva» generalmente permite la inversión en Sudán y, por lo tanto, difiere radicalmente de la desinversión integral que puso fin al apartheid en Sudáfrica.

Según este enfoque, promovido por la senadora estatal Jacqueline Collins, los fondos de pensiones públicos tienen prohibido invertir en cualquier corporación o firma de capital privado que realice negocios en Sudán, a menos que el Gobierno de los Estados Unidos lo autorice.

Varias compañías, como las gigantes petroleras BP y Shell , han retirado sus inversiones de Rusia tras la invasión rusa de Ucrania en 2022. TikTok , también como consecuencia de la invasión, ya no permite la publicación de nuevos vídeos en territorio ruso, y YouTube no permite la monetización de canales respaldados por Rusia en su plataforma. ^{[ 16 ]}

En enero de 2020, estudiantes de la Universidad de California en Los Ángeles aprobaron una resolución que exigía la desinversión en China. En agosto de 2020, el subsecretario de Estado Keith Krach instó a los administradores universitarios de Estados Unidos a desinvertir sus fondos de empresas chinas. En la carta, Krach citó una carta abierta publicada a nivel nacional en mayo de 2020 por los Jóvenes Demócratas y los Jóvenes Republicanos , redactada por el Instituto Athenai , una organización estudiantil , y numerosas otras organizaciones e individuos, que exigían la divulgación de todos los vínculos "entre los centros de enseñanza superior y todas las agencias y representantes estatales chinos". ^{[ 17 ]}

En octubre de 2021, los estudiantes de la Universidad Católica de América aprobaron por unanimidad una resolución, en la que el Instituto Athenai instó a la administración de la universidad a desinvertir su fondo patrimonial de empresas cómplices del genocidio de los uigures perpetrado por el gobierno chino . ^{[ 18 ]} Esto llevó a la Universidad Católica a comprometerse a auditar y desinvertir su fondo patrimonial, convirtiéndose en la primera universidad del mundo en hacerlo. Según el columnista del Washington Post, Josh Rogin , esta acción marcó el inicio del "Movimiento de Desinversión Universitaria del Genocidio Uigur". ^{[ 19 ]} Posteriormente, el Comité Asesor sobre Responsabilidad del Inversionista de la Universidad de Yale se comprometió a examinar posibles inversiones en empresas chinas vinculadas a abusos contra los derechos humanos. ^{[ 20 ]} En enero de 2022, los estudiantes de la Universidad de Georgetown hicieron circular una carta abierta pidiendo la desinversión en China. La carta fue apoyada por una coalición de los Demócratas Universitarios de Georgetown, los Republicanos Universitarios, la Asociación de Estudiantes Musulmanes, la Asociación de Estudiantes de Hong Kong, así como por particulares. Posteriormente, la Asociación de Estudiantes de la Universidad de Georgetown presentó y aprobó por unanimidad una resolución que instaba a la universidad a desinvertir en su fondo de dotación. ^{[ 21 ]} Una coalición de estudiantes de la Universidad George Washington tomó medidas similares en febrero de 2022. ^{[ 22 ]}

Myanmar (antes Birmania ) también ha sido objeto de campañas de desinversión (en particular, la Ley de Birmania de Massachusetts, impulsada por el estado de Massachusetts ). Asimismo, se han dirigido campañas de desinversión contra Arabia Saudita debido a acusaciones de " apartheid de género ". La sección Hillel de la Universidad de California, Riverside, tiene una petición de desinversión en Arabia Saudita en circulación desde 2007.

En 2007, varias importantes compañías petroleras internacionales y canadienses amenazaron con retirar sus inversiones de la provincia de Alberta debido a un aumento propuesto en las tasas de regalías . ^{[ 23 ]}